美国法官希望孟山都公司和拜耳公司在综述癌症诉讼中展开和解会谈

打印 电子邮件 分享 分享

美国地方法官文斯·贾布里亚(Vince Chhabria)要求孟山都公司及其新股东拜耳(Bayer AG)开始与律师进行调解,以起诉孟山都公司指控其农达和其他基于草甘膦的除草剂引起非霍奇金淋巴瘤的癌症受害者。

Chhabria的举动是在上个月法庭上授予原告Edwin Hardeman 80万美元的陪审团赔偿之后的。 去年夏天,原告Dewayne“ Lee” Johnson被州法院的陪审团裁定赔偿289亿美元,尽管在这种情况下,法官将赔偿金降低到78万美元。

贾布里亚警告他可能会采取这样的举动,但他表示他可能会等到三项审判结束后才提出解决方案。 但是,第三次综述抗癌试验才刚刚开始。

在他推动双方达成和解的同时,查布里亚(Chabbria)撤离了定于下一次联邦审判的20月XNUMX日审判日期。 那样的话 斯特维克诉孟山都  于2016年XNUMX月由患有非霍奇金淋巴瘤的Elaine Stevick和她的丈夫Christopher Stevick提交。 这对夫妇参加了Hardeman审判的一部分。

大约有11,000名原告起诉孟山都公司,孟山都公司是在去年夏天由拜耳收购的。 Chhabria已将其中800多个诉讼作为联邦多区诉讼进行监督。 全国各地的州法院尚待处理数千起案件。

观察家推测,全球和解可能在3亿至5亿美元之间。

拜耳重申了孟山都公司的长期立场,即公司产品组合中的Roundup和其他基于草甘膦的除草剂是安全的,不会引起癌症。 但是拜耳的投资者一直在锤击该公司的股票, 批评拜耳首席执行官沃纳·鲍曼(Werner Baumann)  支付了63亿美元收购孟山都,仅对大规模诉讼责任负责。 一些人在定于26月40日举行的公司年度会议上敦促对鲍曼进行不信任投票。自去年夏天对约翰逊公司的审判以来,该公司的股票市值已下跌约39%,约为XNUMX亿美元。

同时,阿拉米达县高等法院正在进行的“抗农达”癌症试验中有一些早期的火花。 在这种情况下,阿尔瓦(Alva)和艾伯塔(Alberta Pilliod)的已婚夫妇均患有非霍奇金淋巴瘤,他们声称这是由于他们经常使用孟山都的除草剂引起的。

原告律师迈克·米勒(Mike Miller)要求Winifred Smith法官 发出临时限制令 针对孟山都公司的重磅广告,该公司一直在捍卫其除草剂的安全性,包括在25月XNUMX日《华尔街日报》上刊登整版广告,那天皮利奥德案中的陪审团选择开始了。

孟山都反击 指出原告的律师一直在刊登大量自己的广告,以寻找新的客户来接受Roundup诉讼。 孟山都律师辩称,该动议将构成违宪的“禁令”,并且“蓄意虚伪”。

在反对禁令时,孟山都的律师告诉法官,代表皮里奥德和许多其他原告的米勒律师事务所在《旧金山纪事报》上刊登了一则广告,称非霍奇金淋巴瘤的风险是“两倍或三倍”在Pilliod案开始前仅2,187天就进行了综述。 孟山都表示,在旧金山本地媒体市场上,“从1年2018月21日到2019年XNUMX月XNUMX日,有XNUMX个反Roundup电视和广播广告”。

史密斯法官认为孟山都的论点具有说服力, 拒绝了原告的请求 限制广告。