拜耳竞标解决美国综述综述癌症进展

打印 电子邮件 分享 分享

孟山都公司的所有者拜耳股份公司正在朝着全面解决由数千人提起的诉讼中取得进展,这些诉讼指控人们或他们的亲人在暴露于孟山都公司的Roundup除草剂后患上了癌症。

原告律师最近与客户的往来信件强调了这一进展,确认了许多原告都选择参加和解,尽管许多原告抱怨说他们面临着不公平的小额支付建议。

通过一些计算,在支付了律师费并偿还了某些保险的医疗费用后,对于每个原告而言,平均总和解将几乎没有,甚至几千美元。

但是,根据诉讼中一家主要律师事务所在95月下旬给原告的一封信中,超过30%的“合格申请人”决定参加该事务所与拜耳(Bayer)协商的和解计划。 根据信函,“和解管理员”现在有XNUMX天的时间来审查案件并确认原告是否有资格获得和解资金。

人们可以选择退出和解并提出调解请求,如果愿意,可以选择具有约束力的仲裁,也可以尝试寻找新的律师对其案进行审判。 这些原告可能很难找到律师来帮助他们对案件进行审判,因为同意与拜耳和解的律师事务所已同意不再审理任何案件或协助以后的审判。

一位原告由于和解程序的保密性而要求不透露姓名,他说,他选择退出和解,希望通过调解或将来的审判获得更多的钱。 他说,他需要对他的癌症进行持续的测试和治疗,而拟议的和解结构将使他无法负担这些持续的费用。

他说:“拜耳希望通过不经审判就支付尽可能少的费用来释放产品。”

参与讨论的律师和原告表示,对每位原告的平均总支出的粗略估算约为165,000万美元。 但是,根据其案情的不同,一些原告可能会收到更多或更少的收入。 有许多标准可以确定谁可以参加和解以及该人可以收到多少钱。

要符合资格,Roundup用户必须是美国公民,已被诊断出患有非霍奇金淋巴瘤(NHL),并且在被诊断为NHL之前已接触Roundup至少一年。

根据交易条款,当管理人确认超过93%的索赔人符合条件时,与拜耳的和解协议即告完成。

如果和解管理员认为原告不符合资格,则该原告有30天的时间对该决定提出上诉。

对于被认为有资格的原告,和解管理人将根据特定标准为每个案件授予许多分数。 每个原告将获得的金额取决于针对他们各自情况计算的积分。

基点是根据诊断出NHL时的年龄和“损伤”的严重程度确定的,该程度由治疗程度和预后决定。 级别为1-5。 例如,死于NHL的人将获得5级的基点。 遭受多轮治疗和/或死亡的年轻人将获得更多积分。

除基点外,还允许进行调整,以使更多地受Roundup影响的原告获得更多点。 对于特定类型的NHL,也可以提供更多积分。 例如,被诊断患有一种称为原发性中枢神经系统(CNS)淋巴瘤的NHL的原告,其原产地分数会提高10%。

人们还可以根据某些因素扣除积分。 以下是为Roundup诉讼建立的积分矩阵中的一些特定示例:

  • 如果Roundup产品用户在1年2009月50日之前死亡,则代表他们提出的索赔的总积分将减少XNUMX%。
  • 如果已故原告死亡时没有配偶或未成年子女,则可扣除20%。
  • 如果原告在使用Roundup之前曾患过任何血液癌,那么他们的积分将减少30%。
  • 如果索赔人的综合报告暴露与NHL诊断之间的时间间隔少于两年,则将分数降低20%。

涉案律师称,和解资金应于春季开始流向参与者,并有望在夏季之前支付最终款项。

原告也可以申请加入“非常规伤害基金”,该基金是为少数遭受NHL相关严重伤害的原告设立的。 如果个人因NHL死亡是经过三轮或以上完整疗程的化疗和其他积极治疗后死亡的,则索赔可能符合特殊伤害基金的要求。

自2018年收购孟山都以来,拜耳一直在努力找出如何结束包括美国超过100,000名原告在内的诉讼。 该公司迄今未进行的所有三项审判均告失败,并且已经失去了试图推翻审判损失的早期上诉。 每个审判中的陪审团都发现孟山都的 草甘膦基除草剂如Roundup确实会致癌,孟山都花了数十年的时间掩盖了风险。

陪审团裁定的赔偿总额超过2亿美元,尽管审判和上诉法院法官下令减少判决。

该公司解决诉讼的努力在一定程度上受到了挑战,即如何避免使用该公司的除草剂后患癌症的人将来可能提出的索赔要求。

继续上诉

即使拜耳计划用和解金来阻止未来的审判,该公司仍继续努力推翻该公司输掉的三项审判的结果。

在第一次审判损失中- 约翰逊诉孟山都案 –拜耳在推翻陪审团裁定中失败,陪审团裁定孟山都在上诉法院一级对约翰逊的癌症负有责任,而在XNUMX月,加利福尼亚最高法院 拒绝审查 的情况下。

从该决定开始,拜耳现在有150天的时间要求此事由美国最高法院受理。 拜耳发言人表示,该公司尚未就此举做出最终决定,但此前已表示确实打算采取此类行动。

如果拜耳确实向美国最高法院提出上诉,约翰逊的律师有望提出有条件的交叉上诉,要求法院审查将约翰逊的陪审团裁决的赔偿额从289亿美元削减至20.5万美元的司法诉讼。

其他拜耳/孟山都法院案件

除了拜耳在孟山都公司的Roundup癌症诉讼中面临的责任外,该公司还在孟山都公司在PCB污染诉讼以及孟山都公司基于麦草畏的基于除草剂的农作物系统造成的农作物损害诉讼中承担责任。

上周洛杉矶的一位联邦法官 拒绝了提案 拜耳公司以648亿美元的价格和解了由索赔人指控孟山都公司生产的多氯联苯或多氯联苯造成的污染的集体诉讼。

也是在上周,在 Bader Farms,Inc.诉Monsanto 驳回了拜耳的新审判请求。 法官将陪审团裁定的惩罚性赔偿从250亿美元减少到60万美元,而留下完整的15万美元补偿性赔偿,总计75万美元。

获得的文件 通过在Bader案中的发现揭示了孟山都和化工巨头巴斯夫 知道多年 他们计划引入基于麦草畏的基于除草剂的农业种子和化学系统的计划可能会导致许多美国农场受到损害。

垂死的男子要求加利福尼亚最高法院恢复孟山都综述案的陪审团裁决

打印 电子邮件 分享 分享

一名因涉嫌孟山都综合症导致癌症而赢得首例审判的学校场地管理员要求加利福尼亚最高法院赔偿250亿美元的惩罚性赔偿 陪审团裁决 他审理了他的案子,但随后被上诉法院削减至20.5万美元。

值得注意的是,原告Dewayne“ Lee” Johnson的上诉比其个人案件具有更大的含义。 约翰逊的律师敦促法院解决法律上的扭曲问题,这可能会使像约翰逊这样在不久的将来面临死亡的人们获得的损害赔偿金比预期的遭受痛苦和痛苦多年的人低。

约翰逊的律师说:“加利福尼亚州的法院像其他法院一样,已经认识到生命本身具有价值,并且应该恶意剥夺原告生命的人应得到充分赔偿,并受到相应的惩罚,这已经过去了很长时间。” 在他们的要求中写 进行州最高法院的审查。 “陪审团为约翰逊先生的生活赋予了有意义的价值,为此,他表示感谢。 他要求该法院尊重陪审团的裁决并恢复其价值。 ”

2018年250月,一个一致的陪审团发现,孟山都公司基于草甘膦的除草剂(以品牌Roundup最为人所知)的暴露导致约翰逊患上非霍奇金淋巴瘤。 陪审团进一步裁定,孟山都公司掩盖了其产品所带来的风险,这一举动过大,以至于该公司应向约翰逊支付39亿美元的惩罚性赔偿金,而过去和将来的赔偿金为XNUMX万美元。

在孟山都公司提出上诉后,该法官于2018年被德国拜耳公司收购 至$ 78万。 孟山都公司呼吁寻求新的审判或减少裁决。 约翰逊提出上诉,要求恢复他的全部损害赔偿。

然后,该案的上诉法院裁定该裁决减为20.5万美元,理由是约翰逊只能活得很短。

上诉法院减少了损害赔偿金 尽管发现 有“大量”证据表明草甘膦与Roundup产品中的其他成分一起导致了约翰逊的癌症,“有大量证据表明约翰逊遭受了痛苦,并将在他的余生,严重的痛苦和痛苦中继续遭受痛苦。 ”

约翰逊案的审判受到世界各地媒体的报道, 成为焦点 孟山都为操纵草甘膦和农达的科学记录所做的努力,以及使评论家安静并影响监管者的努力。 约翰逊律师事务所向陪审员们提供了公司内部的电子邮件和其他记录,显示孟山都的科学家讨论了代笔科学论文,以试图为公司产品的安全性提供支持,并详细阐明了抹黑批评家的计划,并废除了政府对这些产品的评估。草甘膦的毒性,孟山都产品中的关键化学物质。

约翰逊(Johnson)的审判胜利激起了数以万计的其他诉讼的疯狂提起。 孟山都在三项审判中输掉了三项,然后在今年六月同意支付超过10亿美元以解决近100,000项此类索赔。

解决是 还在不断变化, 然而,随着拜耳为如何阻止未来的诉讼而苦恼。

约翰逊在一次采访中说,他知道与孟山都的法律斗争可能还会持续很多年,但他致力于对公司进行追究。 到目前为止,他已经通过常规的化学疗法和放射疗法设法控制了自己的病情,但不确定会持续多久。

约翰逊说:“我认为没有任何数额足以惩罚该公司。”

孟山都首次抗癌综述

打印 电子邮件 分享 分享

相关报道:

凯里·吉拉姆(Carey Gillam)

让战斗开始。 开幕词定于星期一在 具有里程碑意义的法律 该案首次使孟山都公司及其农达除草剂因该公司广泛使用的除草剂可引起癌症的指控而受到审判。

旧金山地区学校的地面管理员Dewayne“ Lee” Johnson经常在工作中使用Roundup的形式,将与这家全球种子和化工巨头抗衡,这项试验预计将持续到XNUMX月。 约翰逊希望说服陪审团说,孟山都公司是非霍奇金淋巴瘤的罪魁祸首。孟山都公司上个月成为拜耳公司的子公司。

随着陪审团选拔工作持续数日,法庭戏剧的暗示将在XNUMX月的最后一周展现出来,孟山都声称准陪审员普遍存在偏见。 陪审团成员众多, 孟山都的律师说,在陪审团调查表中显示,他们将孟山都视为“邪恶”。 孟山都的一名律师告诉旧金山高等法院法官苏珊娜•波拉诺斯(Suzanne Bolanos),有人甚至说他们相信该公司“杀了人”。

孟山都的律师在试图平息媒体对该审判的报道时引用了类似的问题,并告诉法官她不应允许新闻摄影机对事件进行电视转播,因为宣传会给蒙山都的受害人和律师“造成重大安全风险”。与诉讼有关的“多重威胁和令人不安的通信”。 孟山都公司说,员工们已经收到威胁性的电话以及寄到他们家中的不祥明信片。 一张明信片显示了骷髅和交叉骨以及收件人的照片, 孟山都在法庭文件中表示.

法官 博拉诺斯统治 允许播放审判的某些部分,包括开场白,结语和宣布判决。 预计该审判将受到世界各地人们的密切关注; 法国新闻媒体 法新社 是寻求许可报道此案的媒体之一。

关于Roundup和活性成分草甘膦的安全性的激烈争论已经持续了多年。 孟山都内部文件通过法院命令的发现而引起关注,表明孟山都公司员工之间关于“鬼魂”撰写某些科学论文以帮助影响有关孟山都产品的监管和公众意见的对话。

预计许多内部公司记录将成为Johnson案的关键部分。 约翰逊的律师说,他们有证据表明孟山都早就知道基于草甘膦的除草剂(如农达(Roundup))具有致癌性,并已向消费者和监管机构隐瞒了这一信息。 他们声称孟山都操纵了草甘膦的科学记录和法规评估,以保护公司草甘膦相关的收入。 孟山都了解了这种危险,并“做出了不重新设计,警告或告知毫无戒心的公众的有意识决定,” 约翰逊诉讼

律师说,如果他们能够说服陪审团,他们计划要求潜在的“数亿美元”。

约翰逊对孟山都的诉讼使他 大约4,000名原告之一 在国际癌症研究机构(IARC)将草甘膦归类为草甘膦后,他起诉了该公司 可能的人类致癌物质 2015年XNUMX月。国际癌症研究机构(IARC)的分类基于对草甘膦和基于草甘膦的除草剂的十多年发表的,经过同行评审的科学研究的回顾。 约翰逊的案子是第一个受到审判的案件。 另一个计划于十月在密苏里州圣路易斯进行审判。

孟山都认为 没有任何索赔的理由,并声称它在安全方面已有数十年的监管发现,并进行了数百项研究以支持其防御。 孟山都在其试验简报中说:“草甘膦是有史以来测试最彻底的除草剂。”

该公司表示,它计划引入专家证词,以证明该科学坚定地站在一边。“该流行病学的整个文献显示,其基于草甘膦的除草剂与非霍奇金淋巴瘤之间没有因果关系”。 同样,动物试验数据库“与草甘膦不是人类致癌物最一致”,孟山都说。

该公司的律师还计划表明,约翰逊的暴露极少,尤其是他这种类型的癌症(一种称为真菌病,会引起皮肤损伤的疾病)的发展需要多年的时间才能形成,并且不可能在短期内发展出来。在约翰逊的暴露和他的诊断之间。

孟山都的律师 在法庭文件中争论 约翰逊的主张是如此微弱,法官应指示陪审团作出对孟山都有利的直接裁决。

但约翰逊的律师计划告诉陪审团成员,约翰逊在偶然被孟山都草甘膦基除草剂Ranger Pro误用后开始出现皮疹。 在他使用化学药品后,他发现皮疹变得更糟了,这种皮疹变成了病变,然后又侵入了淋巴结,这在他对待校园时经常发生。 约翰逊的律师计划告诉陪审员,约翰逊非常担心除草剂应归咎于他,他致电孟山都的办公室以及除草剂标签上列出的毒物热线电话。 孟山都公司内部文件显示,孟山都公司的员工记录了他的外展活动和担忧。 但是根据试验中提供的证据,即使在IARC将草甘膦归类为可能的致癌物之后,孟山都也没有告知他任何危险。

作为案件的一部分,约翰逊的律师打算 目前的视频节目 孟山都公司现任或现任10名员工以及环境保护局前官员杰斯·罗兰德(Jess Rowland)的行为,他们与孟山都公司的关系引发了共谋和 EPA监察长办公室的询问。 他们还将呼吁约翰逊本人,他的妻子,他的医生以及数名科学家作为专家见证。

现代 孟山都证人名单 包括11名专家证人,他们将就除草剂(包括草甘膦基除草剂)的必要性作证; 某些科学文献; 原告的癌症类型和潜在原因; 孟山都说的其他证据也有损约翰逊的主张。

约翰逊的律师将从周一开始致开幕词,并预计向陪审团的初步解释大约需要1-1 / 2小时。 孟山都的律师告诉法院,他们预计开庭陈述大约需要1-1 / 4小时。

这个故事最初出现在 EcoWatch.