拜耳继续试图结束农达诉讼的死亡和解决方案

打印 电子邮件 分享 分享

拜耳公司七个​​月后 宣布了计划 为了全面解决美国综述抗癌诉讼,孟山都公司的德国所有人继续努力解决成千上万的癌症患者提出的索赔要求,他们说这是孟山都的除草剂产品引起的。 周三,另一起案件似乎被告结案,尽管原告 没有活着看到它。

Jaime Alvarez Calderon的律师于本周早些时候同意了拜耳在美国地方法院法官文斯·贾布里亚周一提出的和解方案。 否认简易判决 赞成孟山都公司,使案件更接近审判。

该和解将归给阿尔瓦雷斯(Alvarez)的四个儿子,因为他们65岁的父亲是加利福尼亚州纳帕县的一名长期酿酒厂工人, 一年多前去世 来自非霍奇金淋巴瘤,他指责他多年来在酿酒厂周围喷洒农达蛋白的工作。

在周三联邦法院​​举行的听证会上,阿尔瓦雷斯的家庭律师戴维·戴蒙德(David Diamond)告诉贾布里亚法官,和解将结案。

听证会后,戴蒙德说阿尔瓦雷斯在酿酒厂工作了33年,使用背包喷雾器施用孟山都的 基于草甘膦 为萨特之家酿酒厂扩大了除草剂的使用范围。 由于设备漏水和除草剂随风飘散,他经常晚上晚上穿着用除草剂弄湿的衣服回家。 他于2014年被诊断出患有非霍奇金淋巴瘤,经历了多轮化疗和其他治疗,之后于2019年XNUMX月去世。

戴蒙德表示,他很高兴解决此案,但仍有400多个“尚待解决”的案件尚未解决。

他并不孤单。 至少有六家其他美国律师事务所拥有Roundup原告,他们正在寻求2021年及以后的审判环境。

自2018年收购孟山都以来,拜耳一直在努力寻找如何 结束诉讼 其中包括美国的100,000多名原告。 该公司输掉了迄今举行的所有三项审判,并且输掉了试图推翻审判损失的早期上诉。 每个审判中的陪审团都发现孟山都的 草甘膦基除草剂 确实会致癌,孟山都花了数十年时间掩盖了风险。

除了努力解决目前悬而未决的索赔要求外,拜耳还希望建立一种机制,以解决将来可能会发展为非霍奇金淋巴瘤的Roundup用户面临的潜在索赔要求。 其处理未来诉讼的初步计划 被拒绝 由Chhabria法官判定,该公司尚未宣布新计划。

拜耳竞标解决美国综述综述癌症进展

打印 电子邮件 分享 分享

孟山都公司的所有者拜耳股份公司正在朝着全面解决由数千人提起的诉讼中取得进展,这些诉讼指控人们或他们的亲人在暴露于孟山都公司的Roundup除草剂后患上了癌症。

原告律师最近与客户的往来信件强调了这一进展,确认了许多原告都选择参加和解,尽管许多原告抱怨说他们面临着不公平的小额支付建议。

通过一些计算,在支付了律师费并偿还了某些保险的医疗费用后,对于每个原告而言,平均总和解将几乎没有,甚至几千美元。

但是,根据诉讼中一家主要律师事务所在95月下旬给原告的一封信中,超过30%的“合格申请人”决定参加该事务所与拜耳(Bayer)协商的和解计划。 根据信函,“和解管理员”现在有XNUMX天的时间来审查案件并确认原告是否有资格获得和解资金。

人们可以选择退出和解并提出调解请求,如果愿意,可以选择具有约束力的仲裁,也可以尝试寻找新的律师对其案进行审判。 这些原告可能很难找到律师来帮助他们对案件进行审判,因为同意与拜耳和解的律师事务所已同意不再审理任何案件或协助以后的审判。

一位原告由于和解程序的保密性而要求不透露姓名,他说,他选择退出和解,希望通过调解或将来的审判获得更多的钱。 他说,他需要对他的癌症进行持续的测试和治疗,而拟议的和解结构将使他无法负担这些持续的费用。

他说:“拜耳希望通过不经审判就支付尽可能少的费用来释放产品。”

参与讨论的律师和原告表示,对每位原告的平均总支出的粗略估算约为165,000万美元。 但是,根据其案情的不同,一些原告可能会收到更多或更少的收入。 有许多标准可以确定谁可以参加和解以及该人可以收到多少钱。

要符合资格,Roundup用户必须是美国公民,已被诊断出患有非霍奇金淋巴瘤(NHL),并且在被诊断为NHL之前已接触Roundup至少一年。

根据交易条款,当管理人确认超过93%的索赔人符合条件时,与拜耳的和解协议即告完成。

如果和解管理员认为原告不符合资格,则该原告有30天的时间对该决定提出上诉。

对于被认为有资格的原告,和解管理人将根据特定标准为每个案件授予许多分数。 每个原告将获得的金额取决于针对他们各自情况计算的积分。

基点是根据诊断出NHL时的年龄和“损伤”的严重程度确定的,该程度由治疗程度和预后决定。 级别为1-5。 例如,死于NHL的人将获得5级的基点。 遭受多轮治疗和/或死亡的年轻人将获得更多积分。

除基点外,还允许进行调整,以使更多地受Roundup影响的原告获得更多点。 对于特定类型的NHL,也可以提供更多积分。 例如,被诊断患有一种称为原发性中枢神经系统(CNS)淋巴瘤的NHL的原告,其原产地分数会提高10%。

人们还可以根据某些因素扣除积分。 以下是为Roundup诉讼建立的积分矩阵中的一些特定示例:

  • 如果Roundup产品用户在1年2009月50日之前死亡,则代表他们提出的索赔的总积分将减少XNUMX%。
  • 如果已故原告死亡时没有配偶或未成年子女,则可扣除20%。
  • 如果原告在使用Roundup之前曾患过任何血液癌,那么他们的积分将减少30%。
  • 如果索赔人的综合报告暴露与NHL诊断之间的时间间隔少于两年,则将分数降低20%。

涉案律师称,和解资金应于春季开始流向参与者,并有望在夏季之前支付最终款项。

原告也可以申请加入“非常规伤害基金”,该基金是为少数遭受NHL相关严重伤害的原告设立的。 如果个人因NHL死亡是经过三轮或以上完整疗程的化疗和其他积极治疗后死亡的,则索赔可能符合特殊伤害基金的要求。

自2018年收购孟山都以来,拜耳一直在努力找出如何结束包括美国超过100,000名原告在内的诉讼。 该公司迄今未进行的所有三项审判均告失败,并且已经失去了试图推翻审判损失的早期上诉。 每个审判中的陪审团都发现孟山都的 草甘膦基除草剂如Roundup确实会致癌,孟山都花了数十年的时间掩盖了风险。

陪审团裁定的赔偿总额超过2亿美元,尽管审判和上诉法院法官下令减少判决。

该公司解决诉讼的努力在一定程度上受到了挑战,即如何避免使用该公司的除草剂后患癌症的人将来可能提出的索赔要求。

继续上诉

即使拜耳计划用和解金来阻止未来的审判,该公司仍继续努力推翻该公司输掉的三项审判的结果。

在第一次审判损失中- 约翰逊诉孟山都案 –拜耳在推翻陪审团裁定中失败,陪审团裁定孟山都在上诉法院一级对约翰逊的癌症负有责任,而在XNUMX月,加利福尼亚最高法院 拒绝审查 的情况下。

从该决定开始,拜耳现在有150天的时间要求此事由美国最高法院受理。 拜耳发言人表示,该公司尚未就此举做出最终决定,但此前已表示确实打算采取此类行动。

如果拜耳确实向美国最高法院提出上诉,约翰逊的律师有望提出有条件的交叉上诉,要求法院审查将约翰逊的陪审团裁决的赔偿额从289亿美元削减至20.5万美元的司法诉讼。

其他拜耳/孟山都法院案件

除了拜耳在孟山都公司的Roundup癌症诉讼中面临的责任外,该公司还在孟山都公司在PCB污染诉讼以及孟山都公司基于麦草畏的基于除草剂的农作物系统造成的农作物损害诉讼中承担责任。

上周洛杉矶的一位联邦法官 拒绝了提案 拜耳公司以648亿美元的价格和解了由索赔人指控孟山都公司生产的多氯联苯或多氯联苯造成的污染的集体诉讼。

也是在上周,在 Bader Farms,Inc.诉Monsanto 驳回了拜耳的新审判请求。 法官将陪审团裁定的惩罚性赔偿从250亿美元减少到60万美元,而留下完整的15万美元补偿性赔偿,总计75万美元。

获得的文件 通过在Bader案中的发现揭示了孟山都和化工巨头巴斯夫 知道多年 他们计划引入基于麦草畏的基于除草剂的农业种子和化学系统的计划可能会导致许多美国农场受到损害。

上诉法院否认孟山都竞标综述

打印 电子邮件 分享 分享

加利福尼亚州上诉法院星期二 拒绝了孟山都的 努力从欠加利福尼亚州一名场地管理员的钱中削减4万美元,该陪审员发现陪审团发现该人是由于该男子暴露于孟山都的Roundup除草剂而致癌。

加州第一上诉地区上诉法院也驳回了该公司重新审理此案的请求。 法院的裁决是继上个月的裁决之后的 猛击孟山都  因为它否认基于草甘膦的除草剂会引起癌症的证据的强度。 法院在XNUMX月份的裁决中说,原告Dewayne“ Lee” Johnson提供了“大量”证据,证明孟山都的除草剂引起了他的癌症。 上诉法院在其XNUMX月份的裁决中表示:“专家提供的证据表明,农达产品都能引起非霍奇金淋巴瘤……尤其是引起约翰逊癌症。”

然而,在上个月的判决中,上诉法院确实削减了欠约翰逊的损害赔偿金,命令孟山都支付20.5万美元,低于初审法官下令的78万美元,也低于陪审团判定约翰逊的判决的289亿美元。案于2018年XNUMX月。

除了孟山都欠约翰逊的20.5万美元外,该公司还被勒令支付519,000美元的费用。

孟山都(Monsanto)在2018年被拜耳(Bayer AG)收购 法庭敦促 将约翰逊的奖金削减到16.5万美元。

迪卡姆巴的决定也站得住脚

在周二的法院判决之后, 周一发布的决定 由美国第九巡回上诉法院驳回了法院XNUMX月份对 撤消批准 来自孟山都的基于麦草畏的除草产品拜耳。 六月的裁定还有效地禁止了巴斯夫和Corteva Agriscience生产的基于麦草畏的除草剂。

两家公司已请第九巡回法院的法官组成更广泛的小组来审理此案,理由是撤销该产品的监管批准的决定是不公平的。 但是法院断然拒绝了该重审请求。

第九巡回法庭在XNUMX月份的决定中说,环境保护局(EPA)批准孟山都/拜耳,巴斯夫和科尔蒂瓦公司开发的麦草畏产品时违反了法律。

法院下令立即禁止使用该公司的每种麦草畏产品,认定EPA“大大低估了麦草畏除草剂的风险”,并且“完全没有承认其他风险”。

法院关于禁止该公司的麦草畏产品的裁决在农场国引起轩然大波,因为许多大豆和棉花种植者种植了数百万英亩由孟山都公司开发的转基因的麦草耐受性作物,目的是用麦草制造的麦草畏除草剂处理这些领域的杂草。三个公司。 类似于“抗草甘膦”的耐草甘膦作物,耐麦草畏的作物允许农民在田间喷洒麦草畏,以杀死杂草而不损害作物。

孟山都公司,巴斯夫公司和杜邦公司/科特瓦公司几年前推出其麦草畏除草剂时,他们声称该产品不会挥发,并会转移到邻近领域,因为已知的旧版麦草畏除草剂会这样做。 但是,在对麦草畏漂移损害的广泛抱怨中,这些保证被​​证明是错误的。

联邦法院在18月份的裁决中指出,去年有XNUMX个州报告了超过XNUMX万英亩未经基因工程处理以耐受麦草畏的农作物受损。

上诉法院维持地面管理员对孟山都的Roundup癌症审判胜利

打印 电子邮件 分享 分享

在孟山都公司所有者拜耳公司的又一法院损失中,上诉法院驳回了该公司为推翻加州学校地勤管理人员所赢得的审判胜利所做的努力,加利福尼亚州地勤管理员声称接触孟山都的草甘膦除草剂会导致他患上癌症,尽管法院确实表示应赔偿损失。削减至20.5万美元。

加利福尼亚第一上诉地区上诉法院 周一表示, 孟山都的论点缺乏说服力,而Dewayne“李”约翰逊有权收取10.25万美元的赔偿金和10.25万美元的惩罚性赔偿金。 这比初审法官允许的总额78万美元有所下降。

法院说:“我们认为,约翰逊提供了大量(当然是实质性的)证据,证明草甘膦与Roundup产品中的其他成分一起导致了他的癌症。” “专家提供的证据表明,Roundup产品均能引起非霍奇金淋巴瘤……尤其是引起约翰逊氏癌。”

法院进一步指出,“有大量证据表明约翰逊遭受了痛苦,并将在他的余生中继续遭受巨大的痛苦和折磨。”

法院说,孟山都关于草甘膦与癌症联系的科学发现构成“少数派观点”的论点不被支持。

值得注意的是,上诉法院补充说,惩罚性赔偿是有序的,因为有充分的证据表明孟山都的行事“故意和有意识地无视他人的安全”。

迈克·米勒(Mike Miller)的弗吉尼亚律师事务所代表约翰逊与洛杉矶的鲍姆·赫德伦·阿里斯蒂(Baum Hedlund Aristei)和高盛(Goldman)律师行代表审判,他为法庭确认约翰逊因使用Roundup而患上癌症而感到鼓舞,并且法院确认了惩罚性裁决。 “孟山都的故意不当行为”的赔偿。

约翰逊先生继续受到伤害。 我们为为约翰逊先生及其追求正义而战感到自豪。”米勒说。

孟山都从10年2018月开始以XNUMX%的年利率欠款,直到作出最终判决为止。

减少赔偿金的部分原因是医生告诉约翰逊,他的癌症已经晚期,预计他的寿命不会更长。 法院同意孟山都公司的说法,因为补偿性赔偿金旨在补偿未来的痛苦,精神痛苦,丧失生命的享受,身体上的残障等……约翰逊的寿命短在法律上意味着审判法院裁定的未来“非经济性”赔偿金必须减少。

约翰逊的审判律师之一布伦特·威斯纳(Brent Wisner)表示,赔偿金减少的原因是“加利福尼亚侵权法存在严重缺陷”。

维斯纳说:“从根本上说,加利福尼亚州法律不允许原告人恢复其预期寿命的缩短。” “这有效地奖励了被告杀死原告,而不是仅仅伤害了他。 这是疯狂。”

孟山都行为的焦点

拜耳于2018年XNUMX月收购孟山都仅两个月后,一个一致的陪审团 授予约翰逊289亿美元,包括250亿美元的惩罚性赔偿,发现孟山都的除草剂不仅导致约翰逊患上非霍奇金淋巴瘤,而且该公司知道存在癌症风险,因此未向约翰逊发出警告。 该诉讼涉及两种孟山都草甘膦除草剂产品-Roundup和Ranger Pro。

初审法官将总判决降低至78万美元,但孟山都对减少的数额提出上诉。 约翰逊·克罗斯(Johnson Cross)呼吁恢复289亿美元的判决。

约翰逊案的审判受到世界各地媒体的报道,并将孟山都的可疑举止放在了焦点上。 约翰逊律师事务所向陪审员们提供了公司内部的电子邮件和其他记录,显示孟山都的科学家们讨论了代笔科学论文,以试图为公司产品的安全性提供支持,并详细阐明了抹黑批评家的计划,并废除了政府对这些产品的评估。草甘膦的毒性,孟山都产品中的关键化学物质。

内部文件还显示,孟山都公司预计国际癌症研究机构会在2015年XNUMX月将草甘膦归类为可能的或可能的人类致癌物(分类为可能的致癌物),并事先制定了一项计划,以在之后他们发布了分类。

成千上万的原告已对孟山都公司提起诉讼,声称其与约翰逊的要求相似,并且自约翰逊审判以来已进行了另外两次审判。 这两项审判还导致对孟山都公司作出大规模判决。 双方也都在上诉中。

六月,拜耳表示已达到  和解协议 美国原告提起的和尚待提起的大约75项索赔中,有125,000%的律师是律师,这些原告将孟山都的Roundup归因于非霍奇金淋巴瘤的发展。 拜耳表示,将提供8.8亿至9.6亿美元来解决这一诉讼。 但是代表另外20,000万多名原告的律师表示,他们不同意与拜耳和解,预计这些诉讼将继续通过法院系统进行。

拜耳在法院裁决后发表的一份声明中说,它支持Roundup的安全性:“上诉法院决定减少补偿性和惩罚性赔偿的决定是朝正确方向迈出的一步,但我们仍然相信陪审团的判决和损害赔偿。裁决与审判中的证据和法律不一致。 孟山都将考虑其法律选择,包括向加利福尼亚最高法院提起上诉。”

法院对拜耳拟议的《综合诉讼》达成和解

打印 电子邮件 分享 分享

周一,一位联邦法官对拜耳公司推迟未来潜在的综述综述癌症诉讼和阻止陪审团审判的计划持严厉的口吻,并批评了拜耳和一小部分原告律师提出的极不寻常的提议可能违宪。

加州北区美国地方法院法官文斯·查布里亚(Vince Chhabria)发出的初步命令是:“法院对拟议和解的适当性和公正性表示怀疑,并暂时倾向于否决该动议。” 法官的立场似乎对拜耳公司造成了沉重打击,该公司为解决孟山都公司的诉讼遗留问题做出了巨大努力,孟山都公司是两年前收购的。

在美国,超过100,000万人声称接触孟山都基于草甘膦的Roundup除草剂导致他们患上非霍奇金淋巴瘤(NHL),孟山都早就知道并掩盖了癌症的风险。

在过去的两年中,已经进行了三项陪审团审判,孟山都公司损失了三项陪审团,陪审团判给了超过2亿美元的赔偿。 现在所有案件都在上诉中,拜耳一直在努力避免将来进行陪审团审判。

拜耳上个月表示 达成协议 解决目前提起的大部分诉讼,并制定了计划来处理将来可能提起的案件。 为了处理当前的诉讼,拜耳表示将支付高达9.6亿美元,以解决目前约75%的索偿要求,并将继续努力解决剩余的索偿要求。

在处理未来潜在案件的计划中,拜耳表示,它正在与一小部分原告的律师合作,这些原告的律师将收取超过150亿美元的费用,以换取同意在诉讼案件中为期四年的“停顿”。 该计划将适用于将来可能被诊断出患有NHL的人,他们认为这是由于Roundup暴露所致。 与孟山都公司就尚待解决的案件达成和解相反,解决这一新的“未来”集体诉讼需要法院批准。

除了推迟更多的试验,该协议还要求建立一个由五名成员组成的“科学小组”,该小组将把将来关于癌症声称的任何发现从陪审团手中移开。 取而代之的是,将建立一个“分类科学小组”来确定综述是否可以引起非霍奇金淋巴瘤,如果是,则应以最低暴露水平引起。 拜耳将任命五个小组成员中的两个。 如果专家组确定Roundup与非霍奇金淋巴瘤之间没有因果关系,那么该类成员将被禁止将来再提出此类索赔。

在三项Roundup癌症试验中获胜的首席律师事务所的几名成员反对拟议的集体诉讼和解计划,称这将剥夺未来的原告的权利,同时使少数以前不在Roundup诉讼中处于领先地位的律师得到充实。

该计划需要Chhabria法官的批准,但周一发布的命令表明他不打算批准。

“在科学可能发展的领域,如何锁定一个
科学家小组针对所有未来病例做出的决定?” 法官按命令要求。

法官说,他将在24月XNUMX日就该动议进行听证,以初步批准集体诉讼和解。 他在命令中写道:“鉴于法院目前的怀疑态度,推迟初步批准的听证会与每个人的利益背道而驰。”

以下是法官命令的摘录:

关于拜耳与Roundup癌症患者之间达成和解的新话题

打印 电子邮件 分享 分享

由于下周主要法庭听证会的临近,拜耳公司与成千上万的癌症患者之间重新达成了和解协议。

根据一个 彭博社报道 拜耳的律师已经与代表至少50,000名原告的美国律师达成了口头协议,这些原告起诉孟山都公司,指控称Roundup和其他孟山都除草剂导致原告人发展为非霍奇金淋巴瘤。

彭博社报道的细节似乎与拜耳与原告的律师之间先前的口头协议大致相同,后者在与冠状病毒有关的法院关闭期间分崩离析。 在法院仍然关闭的情况下,推迟了审判日期,减轻了拜耳的压力。

但是,在首次综述抗癌试验的呼吁下,下周的听证会迫在眉睫。 加州上诉法院 第一上诉区 将于2月XNUMX日对Johnson v Monsanto案进行交叉上诉的口头辩论。

该案使加利福尼亚州的场地管理员Dewayne“ Lee” Johnson与孟山都陷入了困境, 导致289亿美元的损害赔偿 陪审团于2018年XNUMX月为约翰逊辩护。陪审团不仅发现孟山都的Roundup及其相关草甘膦品牌对使用它们的人们构成了重大危险,而且有“明确且令人信服的证据”表明孟山都的官员在行动中“恶意或压迫”。未能充分警告风险。

约翰逊案的初审法官 后来降低了赔偿 至78.5万美元。 孟山都甚至对减少的裁决提出了上诉,而约翰逊则提出上诉,要求恢复整个陪审团的裁决。

In 上诉判决, 孟山都(Monsanto)要求法院撤销原判并为孟山都(Monsanto)作出判决,或撤销原判并重新审理该案以进行新的审判。 孟山都至少要求上诉法院将陪审团裁决中“未来非经济损失”的部分从33万美元减少到1.5万美元,并彻底消除惩罚性赔偿。

上诉法院法官 提早暗示 关于他们如何看待该案的信息,并通知双方律师,他们应该准备在2月XNUMX日的听证会上讨论损害赔偿问题。 原告的律师认为这是令人鼓舞的迹象,表明法官可能不打算下令进行新的审判。

根据最近几个月讨论的和解条款,拜耳将支付总计10亿美元,以结案由几家大公司持有的案件,但不会同意在其基于草甘膦的杂草上贴上警告标签一些原告律师的要求是杀手。

和解不涵盖所有未决索赔的原告。 它也不会涵盖约翰逊或已经在审判中胜诉的其他三名原告。 孟山都公司和拜耳公司对所有审判损失提出上诉。

参与诉讼的主要律师事务所的律师拒绝讨论当前情况。

拜耳公司官员否认有任何科学证据将草甘膦除草剂与癌症联系起来,但投资者一直在推动达成和解以解决诉讼。 在上诉法院作出任何不利裁决之前,对拜耳解决案件将是有益的,这可能会进一步困扰公司的股东。 拜耳于2018年2018月收购了孟山都(Monsanto)。继约翰逊(Johnson)在XNUMX年XNUMX月遭受审判损失之后,该公司股价暴跌,并一直承受压力。

沮丧的原告

Roundup癌症诉讼中的第一起诉讼于2015年底提起,这意味着许多原告已经等待了多年的解决。 一些原告在等待期间已经死亡,现在由于家人结案的进展缓慢,他们的案件由家庭成员结转。

一些原告一直在向拜耳高管发出视频消息,呼吁他们同意和解协议,并做出修改,以警告消费者有关草甘膦类除草剂(如农达)的潜在癌症风险。

68岁的Vincent Tricomi就是这样的原告。 在他与美国知情权分享的视频中,他说他已经接受了12轮化学疗法和XNUMX次住院治疗以对抗癌症。 他说,在获得暂时缓解后,癌症于今年早些时候复发。

特里科米说:“像我这样的许多人正遭受苦难,需要救济。” 在下面观看他的视频消息:

孟山都首次抗癌试验将于XNUMX月开始上诉

打印 电子邮件 分享 分享

加利福尼亚州上诉法院已经设定 六月听证会 因孟山都的除草剂引起癌症的首次审判而产生的交叉上诉。

加利福尼亚第一上诉地区上诉法院周四表示,它将就2月XNUMX日的Dewayne“ Lee” Johnson Johnson诉Monsanto案进行听证。 听证会将在约翰逊案审判开始将近两年之后进行,也将在拜耳公司收购孟山都公司之后两年进行。

一致的陪审团 289年2018月授予约翰逊XNUMX亿美元,包括250亿美元的惩罚性赔偿,发现孟山都的基于草甘膦的除草剂不仅导致约翰逊患上非霍奇金淋巴瘤,而且该公司知道存在癌症风险,因此没有警告约翰逊。

初审法官将总判决降低至78万美元,但孟山都对减少的数额提出上诉。 约翰逊·克罗斯(Johnson Cross)呼吁恢复289亿美元的判决。

在准备就约翰逊上诉案进行口头辩论时,上诉法院表示正在拒绝加利福尼亚州检察长提出的在约翰逊方面提交法庭之友书状的申请。

约翰逊案的审判受到世界各地媒体的报道,并将孟山都的可疑举止放在了焦点上。 约翰逊律师事务所向陪审员们提供了公司内部的电子邮件和其他记录,显示孟山都的科学家们讨论了代笔科学论文,以试图为公司产品的安全性提供支持,并详细阐明了抹黑批评家的计划,并废除了政府对这些产品的评估。草甘膦的毒性,孟山都产品中的关键化学物质。

内部文件还显示,孟山都公司预计国际癌症研究机构会在2015年XNUMX月将草甘膦归类为可能的或可能的人类致癌物(分类为可能的致癌物),并事先制定了一项计划以抹杀癌症科学家的声誉。

成千上万的原告人对孟山都公司提起诉讼,要求其与约翰逊的主张相似,自约翰逊审判以来,又进行了两次审判。 这两项审判还导致对孟山都公司作出大规模判决。

在确定约翰逊的上诉日期时,上诉法院表示“承认这些合并案件的时间敏感性,尽管存在当前紧急情况,但仍继续将它们列为重中之重”,这是由冠状病毒传播造成的。

约翰逊案的上诉法院动议发生之际,据报道是拜耳 试图背叛 与代表其中许多原告的几家美国律师事务所的和解协议。

由于加利福尼亚州的试验被取消,圣路易斯抗药性试验于周三重开

打印 电子邮件 分享 分享

在为前孟山都公司辩护的律师与代表数千名癌症受害者的律师之间进行的密切关注的战斗中,这部戏继续进行。这场斗争的受害者代表声称暴露于孟山都的Roundup除草剂给他们或家人带来非霍奇金淋巴瘤。

星期五,经过一个多星期的陪审团甄选活动和16名陪审员席位,加利福尼亚州的审判被正式推迟。 现在,该审判不再无限期地开始,而是无限期推迟,案件管理会议定于31月XNUMX日举行。

接近诉讼的消息人士称,与此同时,原告上周在圣路易斯公开声明之前被推迟的多原告审判已改期至下周三开始。

圣路易斯审判对孟山都来说尤其成问题,因为它涉及四名原告,包括一名丈夫死于非霍奇金淋巴瘤的妇女,并且法官裁定可以在法院进行广播。 法庭观看网络 以及通过电视和广播电台的提要。 孟山都公司德国所有者拜耳公司(Bayer AG)的律师反对广播该审判,称其宣传危害其高管和证人。

过去几周,由于拜耳于2018年收购了孟山都(Monsanto),已经接近了全球范围的解决方案,涉及超过50,000项索赔,有些估计已超过100,000项。 接近谈判的消息来源说,拜耳希望总共支付大约10亿美元来解决索赔。

这些诉讼都声称孟山都公司非常了解科学研究,这表明基于草甘膦的除草剂存在人类健康风险,但没有警告消费者,而是操纵科学记录来保护公司销售。

拜耳的投资者渴望该公司结束诉讼,并阻止更多的审判和公开审判。 据报道,拜耳的律师已经为几家大律师事务所的客户谈判了和解金,但未能与两家大原告的律师事务所达成协议-弗吉尼亚的米勒律师事务所和纽约的Weitz&Luxenberg。 在刚刚从案卷中提起的加利福尼亚案和刚刚放回的圣路易斯案中,米勒公司均代表原告。

上周,由于两个原告公司Mike Miller和Perry Weitz的首席律师离开法庭,圣路易斯的审判被突然推迟,股票上涨。律师。

延期使围观者感到沮丧,其中包括来自法庭观看网络的工作人员,他们本周留在法院,等待有关审判何时恢复的消息。 他们只在星期五早上被告知,审判不会在星期一恢复。 他们后来知道它将改为在星期三恢复。

孟山都和拜耳的陪审团愤怒了,前三场审判都非常糟糕 获得超过$ 2.3十亿 赔偿四名原告。 审判法官将陪审团的裁决总额降低至大约190亿美元,所有这些都在上诉中。

这些审判使公众成为焦点 内部孟山都记录  展示了孟山都如何设计科学论文来宣告其除草剂的安全性,而这些除草剂似乎是完全由独立科学家制造的; 利用第三方试图抹杀报告称对草甘膦除草剂造成危害的科学家; 并与环境保护局的官员合作,以保护孟山都公司的产品不致癌的立场。

拜耳抗击农达疗法的声明仍在进行中

打印 电子邮件 分享 分享

法院发言人说,被选为听取圣路易斯案件的孟山都癌症受害者的陪审团被告知,上周无限期推迟的审判可能最早在下周一恢复,这表明孟山都所有者拜耳公司为在全国范围内结束而做出的努力关于农达除草剂安全性的诉讼仍在进行中。

另一个有待达成协议的迹象是,本周继续在另一项Roundup癌症试验中选拔陪审团-该试验在加利福尼亚。 在圣路易斯和加利福尼亚进行的审判涉及原告,他们声称他们或亲人因接触孟山都生产的基于草甘膦的除草剂(包括流行的Roundup品牌)而发展为非霍奇金淋巴瘤。 成千上万的原告正在美国各地提起诉讼。

拜耳于2018年XNUMX月收购孟山都,正值大规模侵权诉讼的第一项审判正在进行之际。 陪审团一致认为,孟山都的除草剂是原告癌症的起因,而孟山都对公众隐瞒了癌症风险的证据,拜耳的股价因此受到重创。

另外两项审判也得出了类似的陪审团裁定,并引起了全世界媒体的关注,这些令人讨厌的孟山都公司内部文件显示,该公司几十年来一直在采取多种欺骗手段来捍卫和保护其除草剂的利润。

拜耳的投资者渴望该公司结束诉讼,并阻止更多的审判和公开审判。 上周,圣路易斯的审判被突然推迟,原告的律师与拜耳的律师tor缩在一起,表明诉讼的全球解决方案临近,股价上涨。

诉讼来源已将数8亿至10亿美元的资金上浮了数周,作为自从拜耳以63亿美元收购孟山都以来困扰拜耳的大量案件的潜在和解总额。

拜耳已经与牵头诉讼的几家律师事务所就和解条款进行了谈判,但一直未能与Weitz&Luxenberg和The Miller Firm的原告公司达成协议。 接近诉讼的消息人士称,这两家公司合在一起代表近20,000名原告,这使他们参与和解成为达成安抚投资者交易的关键要素。

消息人士称,双方“非常接近”达成协议。

在单独但相关的新闻中,凯洛格公司 本周说 它不再使用在收获前不久已经喷洒草甘膦的谷物作为其消费零食和谷物的成分。 孟山都公司已经将使用草甘膦作为干燥剂的做法销售了多年,这种做法可以帮助农民在收割前使其作物干燥,但是食品测试表明,这种做法通常会在燕麦片等成品食品中残留除草剂残留物。

凯洛格公司表示,“正在与我们的供应商合作,在2025年底之前逐步淘汰草甘膦作为我们主要市场(包括美国)的小麦和燕麦供应链中的收获前干燥剂”。

由于附近出现大规模定居点,圣路易斯农达审判被推迟

打印 电子邮件 分享 分享

更新–拜耳的声明: 双方达成协议,继续在密苏里州圣路易斯的巡回法院审理韦德案。 延续的目的是为当事方在肯·芬伯格(Ken Feinberg)的主持下真诚地继续进行调解进程提供空间,并避免审判可能引起的干扰。 拜耳积极参与调解流程,但目前尚无全面协议。 也没有确定全面解决方案的时间表。”

由于孟山都公司所有者拜耳公司与代表数千人的律师之间的和谈谈判在周五进行了无限期推迟,这项备受期待的原本将是第四个综述综述的癌症试验的开始被无限期推迟。

圣路易斯市巡回法院法官伊丽莎白·霍根(Elizabeth Hogan)发出命令,指出仅“原因在继续”。 该命令是在来自纽约的Weitz&Luxenberg和弗吉尼亚的Miller Firm的原告律师事务所的首席律师出乎意料的离开霍根法庭之后不久,才于周五中午开始公开陈述的。 接近法律团队的消息人士最初表示,开幕词被推迟到下午早些时候,以留出时间来看看原告的拜耳律师和拜耳律师是否可以敲定一项解决成千上万起诉讼的决议。 但是到了傍晚,诉讼被取消了,人们普遍猜测已经达成了协议。

自从拜耳自8年10月以2018亿美元收购孟山都以来,一直困扰着拜耳的大量案件的总和为63亿至XNUMX亿美元。 迄今为止的三项审判中,反复的审判损失和对公司的大量陪审团裁决使该公司的股价急剧下跌。

在接下来的几周和几个月内,还将进行更多的审判,迫使拜耳及时解决这些案件,以在XNUMX月的年度股东大会上安抚投资者。

拜耳官员已证实,已有42,000多名原告对孟山都公司提起诉讼。 但诉讼消息人士称,尽管目前尚不清楚实际提交的索赔总数,但目前有100,000万多名原告提出了索赔要求。

据接近两家公司的消息人士称,Weitz公司和Miller公司的合并代表了大约20,000名原告的索赔。 米勒公司的负责人迈克·米勒(Mike Miller)是原定于周五开放的圣路易斯审判的首席律师。

在与拜耳的和解谈判中,米勒一直备受瞩目,因为其他几位主要原告的律师已经签署了与德国制药巨头的交易。 为了安抚心怀不满的投资者,拜耳需要能够解决大多数未决索赔。

调解员肯·范伯格上周表示,不清楚没有米勒能否达成全球解决方案。 芬伯格说,米勒在寻求“他认为合适的补偿”。 美国地方法院法官文斯·查布里亚(Vince Chhabria)去年XNUMX月任命费恩伯格(Feinberg)为拜耳与原告律师之间的调解人。

圣路易斯审判的陪审团已经选定,星期五晚上,四名原告及其家人在小法庭的前排排着队。

孟山都的律师于周五早些时候竞标阻止当地电视台和广播电台播放该审判,但霍根法官对该公司表示反对。 星期五的审判本来是在孟山都总部所在地圣路易斯地区进行的100多年的首次审判。

孟山都公司及其德国所有者拜耳公司(Bayer AG)的前三项审判失败了, 获得超过$ 2.3十亿 赔偿四名原告。 审判法官将陪审团的裁决总额降低至大约190亿美元,所有这些都在上诉中。

审判使公众关注 内部孟山都记录  这表明孟山都如何设计科学论文来宣告其除草剂的安全性,而这些除草剂似乎是由独立科学家伪造的; 利用第三方试图抹杀报告称对草甘膦除草剂造成危害的科学家; 并与环境保护局的官员合作,以保护孟山都公司的产品不致癌的立场。