经过2亿美元的判决后,孟山都故乡的审判将于XNUMX月进行

打印 电子邮件 分享 分享

这篇文章最初发表于 环境健康新闻.

凯里·吉拉姆(Carey Gillam)

在加州遭受了三宗令人震惊的法庭损失之后,有关孟山都最畅销的Roundup除草剂安全性的法律战即将前往该公司的家乡,在那里,公司官员可能被迫出庭作证,而法律上的优先次序则显示了反腐历史。公司的判断。

“这里发生的事情,我希望圣路易斯陪审团能听到这些东西。”

Sharlean Gordon是五十多岁的癌症患者,是目前准备接受审判的下一个原告。 戈登诉孟山都 该公司将于19月2017日在圣路易斯县巡回法院开始,该法院距离密苏里州圣路易斯地区的校园只有几英里,那里是该公司的长期全球总部,直到去年75月拜耳收购了孟山都。 该案于XNUMX年XNUMX月代表XNUMX多名原告提起,戈登是该组织中第一个受审的公司。

根据投诉,戈登在大约15年之前连续至少2017年购买和使用Roundup,并在2006年被诊断出患有非霍奇金淋巴瘤。戈登经历了两次干细胞移植,并在一家养老院度过了一年。她治疗的一点。

她太虚弱了,很难活动。

与美国各地成千上万的其他案件一样,她的案子指控孟山都基于草甘膦的除草剂的使用导致她患上非霍奇金淋巴瘤。

“她经历了地狱,”代表戈登的法律团队成员之一的圣路易斯律师埃里克·霍兰德(Eric Holland)告诉EHN。 “她受了重伤。 这里的人员伤亡是巨大的。 我认为Sharlean真的会面对孟山都对人们所做的事情。”

霍兰德说,准备审判最困难的部分是确定在法官确定的三周时间内将什么证据提交陪审团。

霍兰德说:“针对他们及其行为的证据是我30年来最残酷的做法。” “这里发生的事情,我希望圣路易斯陪审团听听这件事。”

在原告莫里斯·科恩(Maurice Cohen)和伯雷尔·兰姆(Burrell Lamb)提起的一起案件中,戈登案的审判将在9月XNUMX日也进行。

孟山都在社区的深厚根基,包括庞大的就业基础和整个地区的慷慨慈善捐款,可能会增加孟山都在当地陪审团的机会。

但另一方面,圣路易斯是 在法律界被视为 作为原告对公司提起诉讼的最有利场所之一,对大型公司的大型判决已有很长的历史。 通常认为圣路易斯市法院是最有利的,但原告律师也希望圣路易斯县。

在2月和13月审判即将来临之际,孟山都公司于55月1日做出了令人震惊的XNUMX亿美元的判决。在这种情况下,加利福尼亚州奥克兰的一个陪审团判给已婚夫妇Alva和Alberta Pilliod,他们俩都患有癌症,每人XNUMX美元。赔偿金为XNUMX万美元,惩罚性赔偿金各为XNUMX亿美元。

陪审团认为,孟山都公司花了很多年的时间掩盖其除草剂会致癌的证据。

在旧金山陪审团命令孟山都向埃德温·哈德曼(Edwin Hardeman)赔偿80万美元后,埃德温·哈德曼(Edwin Hardeman)赔偿了289万美元,埃德温·哈德曼(Edwin Hardeman)在使用Roundup后也患上了非霍奇金淋巴瘤。 去年夏天,陪审团命令孟山都公司向地面管理员Dewayne“ Lee” Johnson支付XNUMX亿美元,后者在工作中使用孟山都除草剂后得到了晚期癌症诊断。

Hardeman的联合首席律师Aimee Wagstaff将与荷兰一起在圣路易斯审判戈登案。 瓦格斯塔夫说,她计划传唤孟山都的几位科学家出庭作证,以在陪审团面前直接回答问题。

她和其他在加利福尼亚州审理案件的律师由于距离太远而无法迫使孟山都公司的雇员作现场证词。 法律规定,不得强迫证人旅行超过100英里或离开他们居住或工作的州。

调解会议

审判损失使孟山都及其德国所有者拜耳公司受到了围困。 愤怒的投资者将股价推至约七年来的最低水平,从而消除了 超过40% 拜耳的市场价值。

一些投资者呼吁将拜耳的首席执行官沃纳·鲍曼(Werner Baumann)因捍卫孟山都的收购而被罢免,孟山都的收购于去年XNUMX月结束,正当第一次审判开始之时。

巴伐利亚 维护 尚无与孟山都除草剂有关的癌症成因的有效证据,并表示相信它将在上诉中胜诉。 但是美国地方法院法官文斯·贾布里亚(Vince Chhabria) 已订购拜耳 开始进行调解谈判,目的是解决潜在的庞大诉讼案,仅在美国就有大约13,400名原告。

所有原告都是癌症的受害者或他们的家庭成员,他们都声称孟山都采取了一系列欺骗性策略来掩饰其除草剂的风险,包括通过代笔研究来操纵科学记录,与监管机构勾结以及利用外部个人和组织来促进产品的安全性,同时确保它们错误地以独立于公司的名义行事。

22月XNUMX日将举行部分听证会,以定义调解程序的详细信息。 拜耳 已经表明 它将遵守命令,但尽管法庭损失惨重,但可能尚未准备好考虑解决诉讼。

同时,起源于美国的诉讼已越过边界进入加拿大,萨斯喀彻温省农民正在领导加拿大 集体诉讼 反对拜耳和孟山都的指控与美国诉讼中的指控相似。

“综述的女王”

加利福尼亚州Petaluma的Elaine Stevick应该是下一个接受孟山都审判的人。

但是,在调解的顺序中,贾布里亚法官还腾出了20月XNUMX日的审判日期。 一个新的审判日期将在周三的听证会上进行讨论。

斯特维克和她的丈夫克里斯托弗·斯特维克 起诉孟山都 他们在2016年XNUMX月接受采访时表示,他们渴望获得机会与公司面对毁灭性损害的对抗,他们说伊莱恩(Elaine)使用Roundup对她的健康有好处。

由于一种非霍奇金淋巴瘤叫中枢神经系统淋巴瘤(CNSL),她于2014年63月被诊断患有多发性脑肿瘤,享年XNUMX岁。 刚刚赢得最新审判的艾伯塔·皮利奥德(Alberta Pilliod)也患有CNSL脑瘤。

这对夫妇在1990年购买了维多利亚时代的老房子和杂草丛生的物业,而克里斯托弗(Christopher)致力于翻新房屋的内部时,伊莱恩(Elaine)的工作是在杂草和野葱上喷洒除草剂,这对夫妇说,杂草和野葱占据了房产的很大一部分。

她每年喷药多次,直到被诊断出患有癌症。 她说,她从未戴过手套或其他防护服,因为她认为它和广告一样安全。

克里斯托弗·史蒂夫(Christopher Stevick)说,史蒂夫(Stevick)目前已获缓解,但在接受治疗的那一点几乎死亡。

他告诉EHN:“我称她为'综合症的女王',因为她一直在四处喷药。”

这对夫妇参加了Pilliod和Hardeman审判的一部分,并说他们对孟山都为掩盖风险而采取的行动的真相已成为公众关注的焦点。 他们希望看到拜耳(Bayer)和孟山都(Monsanto)开始警告使用者有关农达(Roundup)和其他草甘膦基除草剂的癌症风险。

“我们希望公司承担警告人员的责任-即使有可能对他们有害或危险的事物,也应警告人们,” Elaine Stevick告诉EHN。

美国法官希望孟山都公司和拜耳公司在综述癌症诉讼中展开和解会谈

打印 电子邮件 分享 分享

美国地方法官文斯·贾布里亚(Vince Chhabria)要求孟山都公司及其新股东拜耳(Bayer AG)开始与律师进行调解,以起诉孟山都公司指控其农达和其他基于草甘膦的除草剂引起非霍奇金淋巴瘤的癌症受害者。

Chhabria的举动是在上个月法庭上授予原告Edwin Hardeman 80万美元的陪审团赔偿之后的。 去年夏天,原告Dewayne“ Lee” Johnson被州法院的陪审团裁定赔偿289亿美元,尽管在这种情况下,法官将赔偿金降低到78万美元。

贾布里亚警告他可能会采取这样的举动,但他表示他可能会等到三项审判结束后才提出解决方案。 但是,第三次综述抗癌试验才刚刚开始。

在他推动双方达成和解的同时,查布里亚(Chabbria)撤离了定于下一次联邦审判的20月XNUMX日审判日期。 那样的话 斯特维克诉孟山都  于2016年XNUMX月由患有非霍奇金淋巴瘤的Elaine Stevick和她的丈夫Christopher Stevick提交。 这对夫妇参加了Hardeman审判的一部分。

大约有11,000名原告起诉孟山都公司,孟山都公司是在去年夏天由拜耳收购的。 Chhabria已将其中800多个诉讼作为联邦多区诉讼进行监督。 全国各地的州法院尚待处理数千起案件。

观察家推测,全球和解可能在3亿至5亿美元之间。

拜耳重申了孟山都公司的长期立场,即公司产品组合中的Roundup和其他基于草甘膦的除草剂是安全的,不会引起癌症。 但是拜耳的投资者一直在锤击该公司的股票, 批评拜耳首席执行官沃纳·鲍曼(Werner Baumann)  支付了63亿美元收购孟山都,仅对大规模诉讼责任负责。 一些人在定于26月40日举行的公司年度会议上敦促对鲍曼进行不信任投票。自去年夏天对约翰逊公司的审判以来,该公司的股票市值已下跌约39%,约为XNUMX亿美元。

同时,阿拉米达县高等法院正在进行的“抗农达”癌症试验中有一些早期的火花。 在这种情况下,阿尔瓦(Alva)和艾伯塔(Alberta Pilliod)的已婚夫妇均患有非霍奇金淋巴瘤,他们声称这是由于他们经常使用孟山都的除草剂引起的。

原告律师迈克·米勒(Mike Miller)要求Winifred Smith法官 发出临时限制令 针对孟山都公司的重磅广告,该公司一直在捍卫其除草剂的安全性,包括在25月XNUMX日《华尔街日报》上刊登整版广告,那天皮利奥德案中的陪审团选择开始了。

孟山都反击 指出原告的律师一直在刊登大量自己的广告,以寻找新的客户来接受Roundup诉讼。 孟山都律师辩称,该动议将构成违宪的“禁令”,并且“蓄意虚伪”。

在反对禁令时,孟山都的律师告诉法官,代表皮里奥德和许多其他原告的米勒律师事务所在《旧金山纪事报》上刊登了一则广告,称非霍奇金淋巴瘤的风险是“两倍或三倍”在Pilliod案开始前仅2,187天就进行了综述。 孟山都表示,在旧金山本地媒体市场上,“从1年2018月21日到2019年XNUMX月XNUMX日,有XNUMX个反Roundup电视和广播广告”。

史密斯法官认为孟山都的论点具有说服力, 拒绝了原告的请求 限制广告。