迪卡姆巴情况说明书

打印 电子邮件 分享 分享

最新消息: 美国环境保护局 27月XNUMX日宣布 它将使美国农民能够继续在抗麦草畏的转基因大豆和棉花上使用拜耳公司的除草剂对作物进行喷洒, 尽管法院命令阻止了销售。 在六月 上诉法院裁定, EPA“大大低估了麦草畏除草剂的风险”。 美国各地数十名农民正在起诉拜耳(以前的孟山都公司)和巴斯夫,以使两家公司对麦当劳普遍使用麦草畏而造成的数百万英亩的农作物损失负责。 我们正在我们的网站上发布发现文件和试验分析 Dicamba文件页面.

简介

麦草畏 (3,6-二氯-2-甲氧基苯甲酸)是一种广谱 除草剂 1967年首次注册。该除草剂用于农业作物,休耕地,牧场,草皮草和牧场。 麦草畏还被注册用于居民区和其他场所的非农业用途,例如高尔夫球场,主要用于防治阔叶杂草,例如蒲公英,浮萍,三叶草和常春藤。

根据国家农药信息中心的数据,在美国销售的1,000多种产品包括麦草畏。 麦草畏的作用方式是作为植物生长素激动剂:它产生无法控制的生长,导致植物死亡。

环境问题 

已知较旧版本的麦草畏会远离施用地点,并且通常在温暖的生长月份无法广泛使用,因为它们会杀死目标农作物或树木。

环境保护署于2016年批准了新的麦草畏配方注册,但允许在耐受麦草畏的棉花和大豆植物上重新使用“顶置”应用。 科学家警告说,新用途将导致麦草畏漂移的损害。

麦草畏的新用途是由于对草甘膦类除草剂产生了广泛的除草剂抗性,包括孟山都在1970年代引入的广受欢迎的Roundup品牌。 在1990年代,孟山都公司引进了耐草甘膦的农作物,并鼓励农民使用其“抗草甘膦”作物系统。 农民可以种植孟山都公司经过基因改造的耐草甘膦的大豆,玉米,棉花和其他农作物,然后直接在生长的农作物顶部喷洒草甘膦除草剂(如农达),而不会杀死它们。 该系统使农民更容易管理杂草,因为他们可以在生长季节将化学药剂直接喷洒在整个田地上,从而清除了与作物竞争水分和土壤养分的杂草。

抗草甘膦系统的广泛使用导致杂草抵抗力激增,但是,给农民留下了顽强的杂草田,当使用草甘膦喷洒时,杂草将不再死亡。

2011年,孟山都宣布草甘膦已经 “独自依赖时间太长” 并表示计划与巴斯夫合作,开发一种基因工程作物的种植系统,该系统可以耐受麦草畏的喷洒。 它说它将引进一种新型的麦草畏除草剂,该种除草剂不会远离喷洒它的田地。

自从引入新系统以来,在几个农场州,有关麦草畏漂移损害的投诉激增,包括来自伊利诺伊州,印第安纳州,爱荷华州,密苏里州和阿肯色州的数百起投诉。

在1年2017月2,708日的一份报告中,EPA表示已经对3.6次与麦草畏有关的官方农作物伤害调查进行了统计(据州农业部门报道)。 该机构表示,当时受影响的大豆超过XNUMX万英亩。 其他受影响的农作物有西红柿,西瓜,哈密瓜,葡萄园,南瓜,蔬菜,烟草,住宅花园,树木和灌木。

2017年2017月,密苏里州农业部对密苏里州的所有麦草畏产品临时发布了“停止销售,使用或转移令”。 该州于XNUMX年XNUMX月取消了该命令。

以下是一些麦草畏产品:

31年2018月2020日,美国环境保护局(EPA)宣布将Engenia,XtendiMax和FeXapan的注册期限延长至XNUMX年,以在耐麦草畏的棉花和大豆田中“超量使用”。 EPA说,它已经增强了以前的标签,并采取了其他保护措施,以提高该产品在现场的成功率和安全使用率。

两年注册有效期至20年2020月XNUMX日。EPA声明了以下规定:

  • 只有合格的申请者才能在网上申请麦草畏(那些在合格的申请者的监督下工作的人不再可以申请)
  • 禁止在种植后45天或直到R1生育期(初花)(以先到者为准)在大豆上过量施用麦草畏。
  • 种植后60天禁止在麦草上过量施用麦草畏
  • 对于棉花,将上层施用的数量限制为四个至两个
  • 对于大豆,超标申请数量仍为XNUMX件
  • 仅在日出后一小时至日落前两小时允许申请
  • 在可能存在濒危物种的县,顺风缓冲区将保持在110英尺处,并且在田野的另一侧将有一个新的57英尺缓冲区(110英尺顺风缓冲区适用于所有应用,而不仅限于那些可能存在濒危物种)
  • 增强了整个系统的油箱清洁说明
  • 增强标签,以提高施药者对低pH对麦草畏潜在挥发性影响的认识
  • 标签清理和一致性,以提高合规性和可执行性

美国上诉法院第九巡回裁决 

3年2020月XNUMX日,美国第九巡回上诉法院表示,环境保护署在批准拜耳,巴斯夫和科尔蒂瓦农业科学公司生产的麦草畏除草剂时违反了法律。 法院 推翻了机构的批准 这三个化学巨头生产的流行的基于麦草畏的除草剂。 该裁决使农民继续使用该产品是非法的。

但是EPA否定了法院的裁决,于8月XNUMX日发布了通知 那说 尽管法院特别指出,种植者可以继续使用该公司的麦草畏除草剂,直到31月XNUMX日。 按顺序 它希望毫不拖延地撤消这些批准。 法院援引了在过去的夏季使用麦草畏对全美农场国数百万英亩的农作物,果园和蔬菜地造成的损害。

六月11,2020, 请愿者 在这种情况下 提出紧急动议 试图执行法院命令并hold视EPA。

更多细节可以 这里找到。

食物残渣 

正如已发现在农田中使用草甘膦会在草食,面包,谷类食品等成品食品上和成品中留下草甘膦残留物一样,麦草畏残留物也有望在食品中留下残留物。 农产品因漂流而被麦草畏残留污染的农民表示担心,由于残留问题,其产品可能会被拒绝或以其他方式在商业上受到损害。

EPA已为麦草畏几种谷物和食用谷物的牲畜的肉类规定了耐受水平,但对各种水果和蔬菜没有规定耐受水平。 例如,在美国,大豆中麦草畏的公差为百万分之十,而小麦籽粒的公差为百万分之二。 公差可以 在这里被看到。 

EPA已发布 本声明 关于食品中麦草畏残留的信息:“ EPA进行了《联邦食品,药物和化妆品法》(FFDCA)要求的分析,并确定食品中的残留物是“安全的”,这意味着可以合理地确定对人类没有伤害,包括通过饮食和所有其他非职业性麦草畏暴露,可合理识别的亚群,包括婴儿和儿童。”

癌症与甲状腺功能减退 

EPA指出麦草畏可能不会致癌,但一些研究发现麦草畏使用者罹患癌症的风险增加。

查看有关麦草畏对人类健康影响的研究:

农业健康研究中麦草畏的使用和癌症的发病率:最新分析 国际流行病学杂志(05.01.2020)“在49名施药者中,有922名(26%)使用了麦草畏。 与未报告使用麦草畏的施药者相比,接触四分位数最高的施药者患肝癌和肝内胆管癌和慢性淋巴细胞性白血病的风险升高,而髓样白血病的风险降低。”

农业卫生研究中农药施用者的农药使用和甲状旁腺功能减退。 环境卫生观点(9.26.18)
“在这个大规模的职业性接触农药的农民队列中,我们发现曾经使用四种有机氯杀虫剂(艾氏剂,氯丹,七氯和林丹),四种有机磷杀虫剂(香豆磷,二嗪农,敌敌畏和马拉硫磷),三种除草剂(麦草畏,草甘膦和2,4-D)与甲状腺功能减退的风险增加有关。”

农业健康研究中男性私人农药施用者甲减和农药使用。 职业环境医学杂志(10.1.14)
“除草剂2,4-D,2,4,5-T,2,4,5-TP,甲草胺,麦草畏和石油都与甲状腺功能减退的几率增加有关”

农业健康研究队列中农药暴露和癌症发生率的综述。 环境卫生观点(8.1.10)
“我们审查了28项研究; 在农药施用器中,所检查的32种农药中的大多数与癌症的发生率没有密切关系。 据报告,目前在加拿大和/或美国注册的12种农药(甲草胺,涕灭威,西维因,毒死rif,二嗪农,麦草畏,S-乙基-N,N-硫代氨基甲酸二丙酯,咪唑乙烟,甲草胺,二甲戊乐灵,苄氯菊酯,三氟拉林。”

在农业卫生中接触麦草畏的农药施用者中的癌症发病率 研究。 环境卫生观点(7.13.06)
暴露与总体癌症发病率无关,也与任何特定类型的癌症均无明显关联。 当参考组包括低暴露剂量的涂药器时,我们观察到终生暴露天数与肺癌之间的风险呈正趋势(p = 0.02),但各个点的估计值均未显着升高。 我们还观察到终生暴露天数和强度加权终生生存天数均会增加结肠癌风险的显着趋势,尽管这些结果很大程度上归因于最高暴露水平下的风险升高。”

男性非霍奇金淋巴瘤和特定农药暴露: CROss-加拿大农药与健康研究。 癌症流行病学,生物标志物和预防(11.01)
“在各种化合物中,通过多变量分析,暴露于除草剂…麦草畏后,NHL的风险在统计学上显着增加(OR,1.68; 95%CI,1.00–2.81); …。在其他多元模型中,包括暴露于其他主要化学类别或单独的农药,个人先前的癌症,一级亲属中的癌症病史以及暴露于含麦草畏的混合物中(OR,1.96; 95%CI,1.40– 2.75)……是NHL风险增加的重要独立预测因素”

诉讼 

对麦草畏漂移造成的损害的担忧促使美国许多州的农民提起诉讼。 诉讼细节 可以在这里找到.