为什么我们要跟踪比尔·盖茨重塑食品系统的计划

打印 电子邮件 分享 分享

本博客作者 斯塔西·马尔坎(Stacy Malkan) 定期更新有关比尔·盖茨和盖茨基金会在农业发展方面的努力以及对全球粮食系统的政治影响的新闻和提示。 我们为什么要跟踪盖茨? 读 我们的介绍性帖子。 并请注册 我们的通讯 进行定期更新。 

研究称,可口可乐资助的公共卫生会议旨在为肥胖症减轻负担

打印 电子邮件 分享 分享

新闻发布

立即发布:2月7日,星期三,美国东部标准时间晚上XNUMX点
有关更多信息,请联系:Gary Ruskin +1 415 944 7350或Gary Sacks +61 403 491 205

可口可乐公司利用其对国际公共卫生会议的赞助,将肥胖症流行病的责任从产品中转移了出来, 根据《国际环境研究与公共卫生杂志》上的一项研究.

该研究基于 文件 关于2012年和2014年国际体育活动与公共卫生代表大会(ICPAPH)的信息,该信息是根据美国公共知情权调查组织(美国权利知情权)通过州公开记录要求获得的。

该研究发现,“可口可乐与其赞助的研究人员就在ICPAPH上提出的主题进行了讨论,尽管公开宣称不是这样,目的是将肥胖和饮食相关疾病的发病率上升的责任从其产品转移到身体活动和个人选择上。”

该研究的作者写道:“可口可乐利用ICPAPH来推广其前线团队和赞助研究网络,并与公共卫生负责人建立关系,以便利用他们的权威来传达可口可乐的信息。”

美国知情权执行董事加里·罗斯金说:“公共卫生会议的这种表面上的不合时宜的目的是服务可口可乐的信息传递,从而削弱了人们对公共卫生事业的信任。” “公共卫生界将自己转变成无法购买或租赁的东西已经过去了很长时间。”

文件显示,当时可口可乐的首席科学和卫生官Rhona Applebaum希望将注意力集中在“个人行为和动机”,与政府或集体行动(例如苏打水或糖税,打击苏打水广告和营销,打击苏打水公司的诉讼以及其他政策)相距甚远。

该研究的共同作者之一本杰明·伍德说:“需要更好地保护产生和传播与公共卫生相关的研究的过程,使其免受利益明显与公共卫生利益冲突的公司的影响。” “实现这一目标的第一步是消除活跃于健康危害行业的公司的所有形式的赞助。”

这项研究的标题是“可口可乐如何塑造国际体育锻炼与公共卫生大会:2012年至2014年之间的电子邮件交流分析。” 它由迪肯大学的医学博士和博士学位候选人本杰明·伍德合着。 加里·罗斯金; 也是迪肯大学的副教授加里·萨克斯(Gary Sacks)。

该论文认为,“通过科学会议传播科学知识应得到更好的保护,以免受到隐藏和鲜为人知的公司影响形式的影响。 《烟草控制框架公约》规定的消除烟草业赞助的模式也可以应用于食品业。”

美国知情权是一个调查研究小组,致力于提高公共卫生的透明度。 有关我们工作的更多信息,请参见以下网址的学术论文: https://usrtk.org/academic-work/。 有关一般信息,请参见 usrtk.org.

- 30

美国知情权起诉国务院有关SARS-CoV-2起源的文件

打印 电子邮件 分享 分享

新闻发布

立即发布:30年2020月XNUMX日星期一
欲了解更多信息,请联系: 加里·罗斯金 (415)944-7350或 赛纳斯·苏里亚纳拉扬(Sainath Suryanarayanan)

非营利性调查性公共卫生组织美国知情权, 提起诉讼 今天,美国国务院违反了《信息自由法》(FOIA)的规定。

这是USRTK公开进行的第二次FOIA诉讼,作为其揭露新型冠状病毒SARS-CoV-2起源的已知努力的一部分; 生物安全实验室的风险; 功能获得研究,旨在增强潜在的大流行病原体的传染性或致死性。

今日在加利福尼亚北区美国地方法院提起的诉讼,要求国务院与中国武汉病毒学研究所,武汉市疾病预防控制中心以及生态健康联盟(EcoHealth Alliance)建立文件或进行信函往来。武汉病毒研究所等。

在新的诉讼之前,USRTK于5月XNUMX日提起诉讼 反对国立卫生研究院 未能提供有关SARS-CoV-2起源的记录。 自43月以来,USRTK已提交了2个州,联邦和国际公共记录请求,以寻求有关SARS-CoV-XNUMX的起源以及生物安全实验室和功能获得研究的风险的信息。

SARS-CoV-2是引起Covid-19疾病的病毒。

有关USRTK调查的更多信息,请参阅“为什么我们要研究SARS-CoV-2的起源,生物安全实验室和GOF研究”和“SARS-CoV-2的起源是什么? 功能获得研究的风险是什么?” USRTK调查的其他文章包括“生态健康联盟精心策划了关键科学家关于SARS-CoV-2“自然起源”的声明,” “有关冠状病毒起源的关键研究的有效性存疑; 科学期刊调查,” “Nature和PLoS病原体探讨了将穿山甲冠状病毒与SARS-CoV-2起源相关的关键研究的科学准确性,“和”有利益冲突的科学家领导柳叶刀COVID-19委员会病毒起源特别工作组设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

在美国国务院的案件中,USRTK的代理人为PC查尔斯M. Tebbutt律师事务所的丹尼尔C. Snyder以及Shute,Mihaly&Weinberger LLP的Laura Beaton。

美国知情权是一个调查研究小组,致力于提高公共卫生的透明度。 有关更多信息,请参见 usrtk.org.

- 30

美国知情权起诉NIH有关SARS-CoV-2起源的文件

打印 电子邮件 分享 分享

新闻发布

立即发布:5年2020月XNUMX日,星期四
欲了解更多信息,请联系: 加里·罗斯金 (415)944-7350或 赛纳斯·苏里亚纳拉扬(Sainath Suryanarayanan)

调查性公共卫生非营利组织美国知情权, 今天提起诉讼 反对国立卫生研究院(NIH)违反了《信息自由法》的规定。

该诉讼已向位于华盛顿特区的美国地方法院提起诉讼,寻求与武汉病毒学研究所,武汉市疾病预防控制中心以及生态健康联盟等组织进行通信,该组织与武汉结成伙伴关系并为其提供资金。病毒研究所。

今天针对NIH的诉讼是我们努力揭示SARS-CoV-2的起源,生物安全实验室和功能获得性研究的风险的努力之一,该研究旨在扩大传染性或致死性潜在的大流行病原体。 自36月以来,我们已针对这些主题提交了XNUMX项州,联邦和国际公共记录要求。

美国知情权执行董事加里·罗斯金(Gary Ruskin)表示:“预防下一次大流行可能在很大程度上取决于对当前疫情的起源的了解。” “我们想知道美国或中国政府或与它们有关系的科学家是否在隐瞒有关SARS-CoV-2起源的数据,或生物安全实验室和功能获得研究的风险。”

NIH拒绝了我们的FOIA请求,并决定“根据豁免7(A),5 USC§552和HHS FOIA条例5.31 CFR第45部分的5(g)(l)保留这些记录。豁免7(A)允许在合理预期披露会干扰执法程序的情况下,扣留出于执法目的而汇编的调查记录。”

有关我们的调查的更多信息,请参阅我们在“为什么我们要研究SARS-CoV-2的起源,生物安全实验室和GOF研究”和我们在“SARS-CoV-2的起源是什么? 功能获得研究的风险是什么?=

美国知情权是一个调查研究小组,致力于提高公共卫生的透明度。 欲了解更多信息,请访问我们的网站: usrtk.org.

- 30

佛蒙特州最高法院将审理有关教授食品工业集团文件的FOI案

打印 电子邮件 分享 分享

媒体咨询

立即发布:10年2020月XNUMX日,星期四
有关更多信息,请联系:Gary Ruskin(415)944-7350

什么是:佛蒙特州最高法院将在美国知情权诉佛蒙特大学案中听取口头辩论。 此案涉及《佛蒙特州公共记录法》所要求的电子邮件通讯,涉及佛蒙特大学名誉医学教授Naomi Fukagawa博士。 USRTK有兴趣了解更多有关Fukagawa作为营养评论总编辑的工作的信息。 该杂志由 国际生命科学研究所 (ILSI),由食品和农业化学工业资助的集团。

什么时候:15月2日星期二,美国东部时间下午XNUMX点。 口头辩论视频将在以下位置直播: https://www.youtube.com/channel/UCx5naSorUsDA-rgrF1_SGkw

为什么:美国知情权正在对食品和农业化学工业,其商业行为和前线人员进行广泛的调查。 这项调查的结果是,美国知情权执行董事加里·鲁斯金(Gary Ruskin)与他人合着了三篇有关ILSI的学术研究 公共健康营养, 全球化与健康关键公共卫生。 研究表明,尽管ILSI声称“改善了公众的福祉”,但实际上它代表食品行业。

背景:USRTK已准备了一份 关于ILSI的情况介绍。 美国知情权诉佛蒙特大学一案的摘要 可在这里.

- 30

研究称,可口可乐前线小组试图掩盖可口可乐的资金和关键作用

打印 电子邮件 分享 分享

立即发布:3月XNUMX日,星期一rd 2020年美国东部夏令时间上午11点
欲了解更多信息,请联系: 加里·罗斯金 +1 415 944 7350

研究称,可口可乐前线小组试图掩盖可口可乐的资金和关键作用

 可口可乐保留了公共卫生学术同盟的“电子邮件家庭”

据一位可口可乐公司及其前组全球能源平衡网络(GEBN)的学者试图掩盖可口可乐在该组中的核心作用和资金。 新的研究 今天发表于 公共健康营养。 可口可乐和学者试图淡化可口可乐1.5万美元捐款的表观规模,以及该公司在创建GEBN中的作用。 可口可乐还维护了公共卫生学者的“电子邮件家庭”,可口可乐曾用它来促进其兴趣。

这项研究基于调查公共卫生和消费者团体美国知情权通过州公共记录要求获得的文件。 可口可乐创建了GEBN,以淡化肥胖与含糖饮料之间的联系,这是可口可乐的一部分 与公共卫生界的“战争”。 GEBN于2015年解散。

“这是一个关于可口可乐如何利用公共卫生学者实施经典烟草策略以保护其利润的故事,”美国知情权执行董事加里·鲁斯金说。 “这是公共卫生历史上的低潮,并且警告接受企业公共卫生工作资金的危险。”

关于可口可乐的资助,科罗拉多大学的医学教授约翰·彼得斯(John Peters) :“我们肯定会在某个时候披露这笔[可口可乐资金]。 我们更愿意先加入其他资助者……现在,我们有两名资助者。 可口可乐和一个匿名的个人捐赠者……吉姆[希尔]和史蒂夫[布莱尔],包括大学在内的资助者/支持者是否通过了红脸测试?”

在另一封电子邮件中, 约翰·彼得斯(John Peters)解释,“我们正在处理一些GEBN查询,虽然我们透露可口可乐是赞助商,但我们不想透露他们给了多少。”

本文还提供了可口可乐领导一群紧密的公共卫生学者的证据,这些团体发表了支持可口可乐的研究报告和公共关系消息。 可口可乐当时的副总裁兼首席科学和健康官Rhona Applebaum使用了“电子邮件家庭来描述网络。 该文件指出:“可口可乐支持一个学术网络,作为一个“电子邮件家庭”,促进与其公共关系战略相关的信息的传播,并力求支持这些学者发展职业并建立附属的公共卫生和医疗机构。”

罗斯金说:“可口可乐的“电子邮件家庭”只是大学和公共卫生工作令人震惊的商业化的最新例子。” “与可口可乐一起在电子邮件家庭中从事公共卫生工作的学者,就像与Al Capone一起在电子邮件家庭中的犯罪学家一样。”

今天的书房 《公共卫生营养》中的标题为“以可口可乐的方式评估可口可乐对公共健康的影响:与领导全球能源平衡网络的公共卫生学者对可口可乐电子邮件的分析”。 它由巴塞罗那大学研究员PauloSerôdio合着。 美国知情权执行董事Gary Ruskin; 伦敦卫生与热带医学学院欧洲公共卫生教授Martin McKee; 博科尼大学教授David Stuckler。

今天的研究的合著者还为《流行病学与社区健康杂志》撰写了有关可口可乐和GEBN的研究,题为“科学组织和可口可乐与公共卫生界的“战争”:来自内部行业文件的见解设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

这项研究的文献可在UCSF食品工业文献档案库中找到,该文献位于美国食品知情权数据库中,网址为: https://www.industrydocuments.ucsf.edu/food/collections/usrtk-food-industry-collection/.

有关美国知情权的更多信息,请参见我们的学术论文,网址为: https://usrtk.org/academic-work/。 有关更多常规信息,请参见 usrtk.org.

- 30

Dicamba文件:关键文件和分析

打印 电子邮件 分享 分享

美国各地数十名农民正在起诉拜耳公司(Bayer AG)于2018年收购的前孟山都公司(Monsanto Co.)和联合企业巴斯夫(BASF),目的是使这两家公司对农民声称数百万英亩的农作物损失负责的 杀草除草剂麦草畏,由公司推广使用。

第一个要审理的案件使密苏里州的Bader Farms对该公司不利,并导致对该公司的265亿美元判决。 的 陪审团裁决 赔偿损失为15万美元,惩罚性赔偿为250亿美元。

该案已提交 美国密苏里州东区地方法院,东南分庭,民事摘要:1:16-cv-00299-SNLJ。 Bader Farms的所有者称,这些公司密谋制造“生态灾难”,诱使农民购买耐麦草畏的种子。 有关此案的关键文件可在下面找到。

EPA的监察长办公室(OIG) 计划调查 该机构批准使用新的麦草畏除草剂,以确定EPA在注册新的麦草畏除草剂时是否遵守联邦要求和“科学合理的原则”。

联邦诉讼

分别于3年2020月XNUMX日。美国第九巡回上诉法院表示,环境保护署在批准拜耳,巴斯夫和科尔蒂瓦农业科学公司生产的麦草畏除草剂时违反了法律。 推翻了机构的批准 这三个化学巨头生产的流行的基于麦草畏的除草剂。 该裁决使农民继续使用该产品是非法的。

但是EPA否定了法院的裁决,于8月XNUMX日发布了通知 那说 尽管法院特别指出,种植者可以继续使用该公司的麦草畏除草剂,直到31月XNUMX日。 按顺序 它希望毫不拖延地撤消这些批准。 法院援引了在过去的夏季使用麦草畏对全美农场国数百万英亩的农作物,果园和蔬菜地造成的损害。

六月11,2020, 请愿者 在这种情况下 提出紧急动议 试图执行法院命令并hold视EPA。 一些农场协会与Corteva,Bayer和BASF一起要求法院不要立即执行该禁令。 文件可在下面找到。

背景:麦草畏自1960年代以来一直被农民使用,但其局限性考虑到了该化学品的漂移和挥发倾向-远离喷涂地点。 当孟山都(Monsanto)流行的草甘膦除草产品(如Roundup)由于广泛的杂草抵抗力而开始失去效力时,孟山都决定推出一种类似于其流行的Roundup Ready系统的麦草畏种植系统,该系统将耐草甘膦的种子与草甘膦除草剂配对。 购买新的基因工程耐受性麦草畏的种子的农民,即使在温暖的生长月份,也可以通过在整个田地上喷洒麦草畏来更轻松地治疗顽固的杂草,而不会损害作物。 孟山都 宣布合作 两家公司表示,他们的新麦草畏除草剂与麦草畏的旧配方相比,挥发性较小,不易漂移。

环境保护署于2016年批准使用孟山都的麦草畏除草剂“ XtendiMax”。巴斯夫开发了自己的麦草畏除草剂,称为Engenia。 XtendiMax和Engenia于2017年首次在美国销售。

孟山都公司于2016年开始销售其耐麦草畏的种子,原告的主要主张是,在新的麦草畏除草剂获得监管部门批准之前出售种子会鼓励农民向田间喷洒陈旧且易挥发的麦草畏配方。 Bader诉讼称:“对原告Bader Farms作物造成这种破坏的原因是被告Monsanto故意和疏忽地释放了有缺陷的作物系统-即其转基因的Roundup Ready 2 Xtend大豆和Bollgard II Xtend棉籽(“ Xtend作物” )–没有随附的EPA批准的麦草畏除草剂。”

农民声称,这些公司知道并期望新种子会刺激麦草畏的广泛使用,以至于漂流会损害未购买转基因的麦草畏耐受性种子的农民的田地。 农民声称这是扩大转基因麦草耐受种子销售计划的一部分。 许多人声称两家公司出售的新麦草畏配方也像旧版本一样漂移并造成农作物损害。

有关麦草畏的更多信息,请参见我们的 麦草畏情况说明书.

最新研究表明,ILSI是食品行业前沿组织

打印 电子邮件 分享 分享

新闻发布

立即发布:17月XNUMX日,星期日th 2020年美国东部时间晚上8点
欲了解更多信息,请联系: 加里·罗斯金 +1 415 944 7350

具有影响力的全球非营利组织国际生命科学研究所(ILSI)表示,其使命是“改善公众的福祉”,但是 今天发表在《公共卫生营养》上的研究 增加了证据表明它实际上是食品工业的前沿组织。

该研究基于美国知情权通过州公开记录要求获得的文件,揭示了“一种活动模式,即ILSI试图利用科学家和学者的公信力来巩固行业地位并在会议上宣传行业设计的内容,日记和其他活动。”

消费者和公共卫生组织美国知情权执行董事加里·鲁斯金说:“ ILSI的阴谋是因为他们说,他们实际上是在捍卫食品业及其利润,为健康而努力。” “在全球范围内,ILSI在食品工业产品防御中至关重要,它可以使消费者保持购买超加工食品,含糖饮料以及其他会导致肥胖,2型糖尿病和其他疾病的垃圾食品。”

该研究揭示了ILSI如何促进食品和农业化学工业的利益,包括:

  • ILSI在捍卫有争议的食品成分和制止不利于行业的观点方面的作用;
  • 可口可乐等公司可以为特定计划向ILSI捐款; 和,
  • ILSI如何利用学者作为权威,但允许行业在其出版物中隐藏影响。

在这项研究中,合著者“呼吁将ILSI视为私营部门实体,而不是独立的科学非营利组织。”

该研究还揭示了有关哪些公司为ILSI及其分支机构提供资金的新细节。 例如:

  • ILSI北美2016年IRS草案990显示百事可乐公司捐款317,827美元,火星公司,可口可乐公司和孟德雷斯公司捐款超过200,000美元,General Mills,雀巢,家乐氏,好时集团,卡夫食品,Pepper Snapple医生集团捐款超过100,000美元。 ,星巴克咖啡,嘉吉,联合利华和坎贝尔汤。
  • ILSI的2013年内部税收服务草案990表格显示,它从可口可乐公司获得了337,000万美元,从孟山都公司,先正达公司,陶氏益农公司,Pioneer Hi-Bred公司,拜耳作物科学公司和巴斯夫公司分别获得了100,000美元以上的收入。
  • 2012年,ILSI从CropLife International获得了528,500美元的捐款,孟山都公司提供了500,000美元,可口可乐公司提供了163,500美元。

最近,关于ILSI及其在世界范围内的影响的热潮已经到来。 去年一月,哈佛大学教授苏珊·格林哈尔格(Susan Greenhalgh)发表了两篇论文, 英国医学杂志公共卫生政策杂志,揭示了ILSI在肥胖相关问题上对中国政府的影响。 去年六月,本研究的共同作者发表了一篇 ILSI在《全球化与健康》杂志上的先前研究。 去年XNUMX月,《纽约时报》发表了一篇有关ILSI的文章,标题为 一个影子行业集团在制定全球食品政策。 XNUMX月,非营利组织Corporate Accountability发布了有关ILSI的报告,标题为“建立不健康星球的伙伴关系设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

ILSI是总部位于华盛顿特区的501(c)(3)非营利组织。 它由可口可乐公司前高级副总裁Alex Malaspina于1978年创立。 它在全球设有17个分支机构。

“公共卫生营养”研究的标题是“推动伙伴关系:国际生命科学研究所对公司在研究和政策上的影响。” 它由耶稣学院和剑桥大学的高级研究员萨拉·斯蒂尔(Sarah Steele)合着。 美国知情权执行董事Gary Ruskin; 博科尼大学教授David Stuckler。

该研究的文件也可在 食品工业文件档案UCSF行业文档库USRTK食品工业合集,以及 化学工业文件档案USRTK农药收藏.

有关ILSI的更多信息,请参见 美国知情权简介 关于它。 有关美国知情权的更多信息,请参见我们的学术论文,网址为: https://usrtk.org/academic-work/。 有关更多常规信息,请参见 usrtk.org.

- 30

可乐公关活动试图影响青少年对苏打水健康影响的观点

打印 电子邮件 分享 分享

新闻发布

即时发布:18年2019月XNUMX日,星期三
有关更多信息,请联系:Gary Ruskin,+ 1 415 944-7350

可口可乐公司内部的文件显示,该公司打算如何利用公共关系活动来影响青少年对其产品(包括含糖汽水, 根据今天发表的一项研究 在国际环境研究与公共卫生杂志上发表。

一个 可口可乐文件 显示其公共关系运动的目标包括“提高青少年可乐品牌的健康评分”和“在健康和福祉领域的水泥信誉”。

这项研究是由澳大利亚的迪肯大学和非营利性消费者与公共卫生组织美国知情权共同进行的。 它基于两个可口可乐公司的公共关系提案请求, 里约2016年夏季奥运会 并为其 运动就是幸福运动。 美国知情权是通过州公共记录请求获得的。

该研究的共同作者加里·鲁斯金说:“文件显示,可口可乐试图利用公共关系来操纵青少年,使含糖汽水确实会增加肥胖,糖尿病和其他疾病的风险,这实际上是一种健康的做法。” ,以及美国知情权联合导演。 “烟草公司不应该告诉青少年什么是健康或不健康,可口可乐也不应。”

“我们呼吁政府和公共卫生机构调查可口可乐如何利用公共关系以可能危害健康的方式操纵儿童和青少年,”罗斯金说。

该研究得出的结论是:“可口可乐利用公关活动向儿童推销的意图和能力应引起严重的公共卫生关注,因为儿童接触不健康食品的市场可能是导致儿童肥胖率上升的重要因素。 。”

“在全球范围内,可口可乐做出了公共承诺,以减少儿童接触不健康产品的市场。 该研究的合著者,迪肯大学副教授加里·萨克斯(Gary Sacks)说,但他们在公开场合所说的内容与内部文件不一致,后者表明他们是如何故意针对儿童作为他们晋升工作的一部分。

迪肯大学的博士生本杰明·伍德(Benjamin Wood)合着了《国际环境研究与公共卫生杂志》上的研究。 美国知情权联合主任加里·罗斯金(Gary Ruskin)和迪肯大学副教授加里·萨克斯(Gary Sacks)。

热带地区的 文件 从研究中也可以找到 食品工业文件档案UCSF行业文档库USRTK食品工业合集.

有关美国知情权的更多信息,请参见我们的学术论文,网址为: https://usrtk.org/academic-work/。 有关更多常规信息,请参见 usrtk.org.

- 30