Thách thức với kế hoạch hành động tập thể để dàn xếp Bayer Roundup

In E-mail Chia sẻ Tweet

Một kế hoạch trì hoãn bất kỳ tuyên bố nào về bệnh ung thư Roundup mới trong nhiều năm và chuyển câu hỏi quan trọng về việc liệu kẻ giết cỏ dại có gây ung thư hay không từ bồi thẩm đoàn sang một hội đồng các nhà khoa học được lựa chọn kỹ càng vấp phải sự phản đối tiềm tàng từ một số luật sư của nguyên đơn, những người đã khởi xướng và lãnh đạo các tuyên bố tra tấn hàng loạt chống lại nhà sản xuất Roundup Monsanto, các nguồn tin thân cận với vụ kiện cho biết.

Một số thành viên của các công ty luật hàng đầu đã chiến thắng ba trong ba phiên tòa xét xử bệnh nhân ung thư chống lại Monsanto đang xem xét việc thách thức các điều khoản của một thỏa thuận “kiện tập thể” được đề xuất được thương lượng giữa chủ sở hữu Monsanto Bayer AG và một nhóm luật sư nhỏ trước đây chưa từng tham gia các nguồn tin cho biết đi đầu trong vụ kiện tụng Roundup.

Đề xuất giải quyết vụ kiện tập thể là một yếu tố của skhóc 10 tỷ đô la Thỏa thuận kiện tụng Roundup mà Bayer đã công bố vào ngày 24 tháng XNUMX.

Trong mỗi thử nghiệm được tổ chức cho đến nay, bồi thẩm đoàn nhận thấy rằng trọng lượng của bằng chứng khoa học đã chứng minh rằng việc tiếp xúc với Roundup đã khiến các nguyên đơn phát triển bệnh ung thư hạch không Hodgkin (NHL) và Monsanto đã che đậy rủi ro. Nhưng theo đề xuất, câu hỏi đó sẽ được chuyển đến một “hội đồng khoa học” gồm năm thành viên, không phải ban giám khảo.

Một nguồn tin thân cận với vụ kiện cho biết: “Về cơ bản, nó tước bỏ quyền hiến định của họ đối với một phiên tòa xét xử của bồi thẩm đoàn.

Các pgiải quyết giai cấp có cấu trúc sẽ áp dụng cho bất kỳ ai tiếp xúc với Roundup mà chưa nộp đơn kiện hoặc chưa có luật sư kể từ ngày 24 tháng 2020 năm XNUMX, bất kể người đó đã được chẩn đoán mắc bệnh ung thư hay chưa mà họ tin là do tiếp xúc với Roundup.

Kế hoạch này được Bayer và các công ty luật của Lieff Cabraser Heimann & Bernstein đưa ra cùng nhau; Audet & Đối tác; Công ty Luật Dugan; và luật sư Samuel Issacharoff, Reiss Giáo sư Luật Hiến pháp tại Trường Luật Đại học New York.

Thỏa thuận đạt được sau gần một năm “nỗ lực không ngừng” đàm phán, luật sư Elizabeth Cabraser nói trong một tuyên bố đến tòa án hỗ trợ giải quyết tập thể được đề xuất.

Nó sẽ đặt ra một "thời kỳ bế tắc" trong đó các nguyên đơn trong lớp không thể nộp đơn kiện mới liên quan đến Roundup. Và nó kêu gọi các thành viên trong lớp đưa ra "bất kỳ khiếu nại nào chống lại Monsanto về các thiệt hại trừng phạt và theo dõi y tế liên quan đến việc tiếp xúc với Roundup và NHL."

Đáng chú ý, kế hoạch nói rằng thay vì tiếp tục với một phiên tòa bồi thẩm đoàn khác, trước tiên một hội đồng các nhà khoa học sẽ được thành lập để xác định “câu trả lời đúng” cho “câu hỏi ngưỡng” về việc có hay không mối liên hệ nhân quả giữa Roundup và NHL .

Kế hoạch cuộc gọi cho Bayer để trả tới 150 triệu đô la cho các khoản phí và chi phí liên quan đến luật sư và “giải thưởng dịch vụ đại diện tập thể” lên đến 25,000 đô la cho mỗi hoặc tổng số 100,000 đô la.

Nhìn chung, Bayer cho biết họ sẽ dành 1.25 tỷ đô la cho thỏa thuận này. Số tiền này sẽ được sử dụng để bồi thường cho các thành viên trong lớp được chẩn đoán mắc NHL vì "ảnh hưởng của sự chậm trễ" trong vụ kiện tụng, và tài trợ cho nghiên cứu chẩn đoán và điều trị NHL, cùng những thứ khác.

Một đề nghị tìm kiếm sự chấp thuận sơ bộ về dàn xếp tập thể đã được đệ trình hôm thứ Tư lên Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Bắc của California để được xử lý bởi Thẩm phán Vince Chhabria. Chhabria đã giám sát nhiều vụ kiện Roundup được gộp lại với nhau thành vụ kiện đa khu vực. Trong việc quản lý một số lượng lớn các vụ kiện đã được đệ trình, Chhabria giám sát một trong những phiên tòa Roundup, cũng như những gì được gọi là phiên điều trần "Daubert", trong đó ông đã nghe nhiều ngày chứng minh khoa học từ cả hai bên và sau đó quyết định có đủ cơ sở khoa học. bằng chứng nhân quả để tiến hành tranh tụng.

Đề xuất dàn xếp tập thể đã được thương lượng riêng với dàn xếp chính được thực hiện với các công ty luật hàng đầu.

Trong tạp chí giải quyết chính, Bayer đã đồng ý cung cấp từ 8.8 tỷ đến 9.6 tỷ USD để giải quyết khoảng 75% trong số khoảng 125,000 đơn kiện chưa được nộp đơn và chưa được giải quyết của các nguyên đơn, những người đổ lỗi cho việc tiếp xúc với Roundup của Monsanto khiến họ phát triển bệnh ung thư hạch không Hodgkin. Các luật sư đại diện cho hơn 20,000 nguyên đơn bổ sung nói rằng họ chưa đồng ý dàn xếp với Bayer và những vụ kiện này dự kiến ​​sẽ tiếp tục diễn ra theo cách của họ thông qua hệ thống tòa án.

Mặc dù Monsanto đã thua mỗi trong ba phiên tòa được tổ chức cho đến nay, Bayer vẫn cho rằng các quyết định của bồi thẩm đoàn là sai lầm và dựa trên cảm tính chứ không phải khoa học đúng đắn.

Lựa chọn bảng khoa học

Bayer và các luật sư của nhóm được đề xuất sẽ làm việc cùng nhau để chọn ra năm nhà khoa học ngồi vào một hội đồng “trung lập, độc lập”, theo kế hoạch. Nếu họ không thống nhất được với nhau về thành phần của hội đồng thì mỗi bên sẽ chọn hai thành viên và bốn thành viên đó sẽ chọn thành viên thứ năm.

Không nhà khoa học nào đóng vai trò là chuyên gia trong vụ kiện tụng Roundup liên bang sẽ được phép tham gia hội đồng. Đáng chú ý, sẽ không có bất kỳ ai “trao đổi với bất kỳ chuyên gia nào” trong vụ kiện tụng về chủ đề này.

Ban hội thẩm sẽ có bốn năm để xem xét các bằng chứng khoa học nhưng có thể kiến ​​nghị gia hạn thời gian nếu cần thiết. Kế hoạch nêu rõ quyết tâm sẽ ràng buộc cả hai bên. Nếu ban hội thẩm xác định có mối liên hệ nhân quả giữa Roundup và NHL, các nguyên đơn có thể tiếp tục yêu cầu xét xử các khiếu nại cá nhân của họ.

“Kiến thức là sức mạnh và Thỏa thuận này trao quyền cho các thành viên trong lớp để Monsanto chịu trách nhiệm về thương tích của họ nếu và khi Hội đồng Khoa học xác định rằng nguyên nhân chung được thỏa mãn,” kế hoạch nêu rõ.

Việc nộp đơn lên tòa án liên bang yêu cầu một phiên điều trần phê duyệt sơ bộ trong vòng 30 ngày.