“Những điều sai trái nghiêm trọng” được tìm thấy trong Tiêu chuẩn Tạp chí, Chương trình Đánh giá Tài liệu

In E-mail Chia sẻ Tweet

Thông tin mới được đăng

Để phát hành ngay lập tức: Thứ sáu, ngày 8 tháng 2018 năm XNUMX                          

Để biết thêm thông tin, liên lạc:
Carey Gillam, Giám đốc Nghiên cứu USRTK (913) 526-6190 hoặc carey@usrtk.org
Sheldon Krimsky, Giáo sư Đại học Tufts 617-866-3100 hoặc Sheldon.Krimsky@tufts.edu

Khi các báo cáo nghiên cứu quan trọng về sức khỏe cộng đồng được công bố trên các tạp chí có trọng tài, người ta đặt kỳ vọng cao rằng chúng đáp ứng các tiêu chuẩn chuyên môn về tính chính trực khoa học. Nhưng một bài báo mới được xuất bản trên Tạp chí Chính sách Y tế Công cộng nhận thấy rằng những tiêu chuẩn đó đã bị vi phạm nghiêm trọng và cố ý đối với các giấy tờ liên quan đến một loại thuốc trừ sâu phổ biến.

Bài báo do Sheldon Krimsky (Tiến sĩ), Giáo sư Khoa học Xã hội và Nhân văn Lenore Stern thuộc Khoa Quy hoạch & Chính sách Đô thị & Môi trường tại Đại học Tufts, và là tác giả của Khoa học vì lợi ích cá nhânvà Carey Gillam, Giám đốc Nghiên cứu về Quyền được Biết của Hoa Kỳ và là tác giả của Whitewash: Câu chuyện về kẻ giết cỏ dại, bệnh ung thư và sự tham nhũng của khoa học. 

Các bài đánh giá tài liệu khám phá do tòa án công bố thu được từ vụ kiện tụng chống lại Công ty Monsanto về thuốc diệt cỏ Roundup của họ và các tài liệu được phát hành thông qua các yêu cầu của Đạo luật Tự do Thông tin (yêu cầu đối với các cơ quan quản lý và các trường đại học công ở Hoa Kỳ). Các phát hiện bao gồm bằng chứng về việc viết lách, can thiệp vào việc xuất bản tạp chí và ảnh hưởng quá mức của cơ quan quản lý liên bang.

Các tạp chí là người gác cổng của bằng chứng đáng tin cậy và kiến ​​thức đáng tin cậy. Họ phải đặt ra các tiêu chuẩn cao nhất về tính toàn vẹn khoa học. Biên tập viên tạp chí không bao giờ được thiên vị cho một số cá nhân hoặc tổ chức. Khi một tạp chí biết rằng một bài báo đã bị viết sai hoặc có những xung đột lợi ích không được tiết lộ, nó có nghĩa vụ phải hành động một cách thích hợp và thông báo cho độc giả. Bài báo mới đưa ra trường hợp rằng hai tạp chí, Các bài phê bình về chất độc và chất độc thực phẩm và hóa học, đã không đo lường theo các tiêu chuẩn này. Các tài liệu báo hiệu những sai sót nghiêm trọng trong đạo đức xuất bản khoa học và các quy trình quản lý cần được giải quyết.

Quyền được biết của Hoa Kỳ là một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động để nâng cao tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong hệ thống thực phẩm của quốc gia. Để biết thêm thông tin về Quyền được biết của Hoa Kỳ, vui lòng xem usrtk.org.

-30