Tờ thông tin về Dicamba

In E-mail Chia sẻ Tweet

Tin mới nhất: Cơ quan bảo vệ môi trường Hoa Kỳ công bố ngày 27 tháng XNUMX nó sẽ cho phép nông dân Hoa Kỳ tiếp tục phun thuốc cho cây trồng bằng thuốc diệt cỏ của Bayer AG được sử dụng trên đậu nành và bông GMO kháng dicamba, bất chấp lệnh của tòa án ngăn chặn việc bán hàng. Trong tháng sáu một tòa phúc thẩm phán quyết rằng EPA “về cơ bản đã đánh giá thấp những rủi ro” của thuốc diệt cỏ dại dicamba. Hàng chục nông dân trên khắp Hoa Kỳ đang kiện Bayer (trước đây là Monsanto) và BASF trong nỗ lực buộc các công ty phải chịu trách nhiệm về thiệt hại hàng triệu mẫu cây trồng mà nông dân cho là do sử dụng rộng rãi dicamba. Chúng tôi đang đăng các tài liệu khám phá và phân tích các thử nghiệm trên Trang Dicamba Papers.

Giới thiệu chung

Dicamba (Axit 3,6-diclo-2-metoxybenzoic) là một phổ rộng thuốc diệt cỏ được đăng ký lần đầu vào năm 1967. Thuốc diệt cỏ được sử dụng trên các loại cây nông nghiệp, đất bỏ hoang, đồng cỏ, cỏ và rừng. Dicamba cũng được đăng ký cho mục đích sử dụng phi nông nghiệp ở các khu dân cư và các địa điểm khác, chẳng hạn như sân gôn, nơi nó chủ yếu được sử dụng để kiểm soát cỏ dại lá rộng như bồ công anh, chickweed, cỏ ba lá và cây thường xuân.

Hơn 1,000 sản phẩm được bán ở Hoa Kỳ bao gồm dicamba, theo Trung tâm Thông tin Thuốc trừ sâu Quốc gia. Phương thức hoạt động của Dicamba giống như một chất chủ vận của auxin: nó tạo ra sự phát triển không kiểm soát được dẫn đến chết cây.

Mối quan tâm về Môi trường 

Các phiên bản cũ hơn của dicamba được biết là đã trôi đi rất xa so với nơi chúng được áp dụng và thường không được sử dụng rộng rãi trong những tháng phát triển ấm áp khi chúng có thể giết chết cây trồng hoặc cây không mục tiêu.

Tuy nhiên, Cơ quan Bảo vệ Môi trường đã phê duyệt việc đăng ký các công thức dicamba mới vào năm 2016, cho phép sử dụng các ứng dụng “over-the-top” mới trên cây bông và đậu tương chịu được dicamba. Các nhà khoa học cảnh báo việc sử dụng mới sẽ dẫn đến thiệt hại do trôi dạt dicamba.

Các ứng dụng mới của dicamba xuất hiện do sự phát triển của cỏ dại kháng thuốc diệt cỏ dựa trên glyphosate trên diện rộng, bao gồm cả nhãn hiệu Roundup phổ biến, được Monsanto giới thiệu vào những năm 1970. Vào những năm 1990, Monsanto đã giới thiệu cây trồng chịu được glyphosate và khuyến khích những người nổi tiếng sử dụng hệ thống cây trồng “Sẵn sàng làm tròn” của mình. Nông dân có thể trồng đậu nành biến đổi gen kháng glyphosate, ngô, bông và các loại cây trồng khác của Monsanto, sau đó phun thuốc diệt cỏ glyphosate như Roundup trực tiếp lên đầu những cây trồng đang phát triển mà không làm chết chúng. Hệ thống giúp người nông dân quản lý cỏ dại dễ dàng hơn vì họ có thể phun hóa chất trực tiếp lên toàn bộ ruộng của mình trong suốt mùa sinh trưởng, quét sạch cỏ dại cạnh tranh với cây trồng về độ ẩm và chất dinh dưỡng trong đất.

Tuy nhiên, sự phổ biến của hệ thống Roundup Ready đã dẫn đến sự gia tăng khả năng kháng cỏ dại, khiến nông dân có những cánh đồng cỏ dại cứng cáp không còn chết khi phun glyphosate.

Vào năm 2011, Monsanto thông báo rằng glyphosate, đã được "Dựa vào chính nó quá lâu" và cho biết họ đã lên kế hoạch hợp tác với BASF và phát triển một hệ thống canh tác cây trồng biến đổi gen có thể chịu được việc phun thuốc dicamba. Họ cho biết họ sẽ giới thiệu một loại thuốc diệt cỏ dicamba mới không trôi xa những cánh đồng nơi nó được phun.

Kể từ khi giới thiệu hệ thống mới, các khiếu nại về thiệt hại do trôi dạt dicamba đã tăng lên ở một số tiểu bang nông trại, bao gồm hàng trăm khiếu nại từ Illinois, Indiana, Iowa, Missouri và Arkansas.

Trong một báo cáo ngày 1 tháng 2017 năm 2,708, EPA cho biết họ đã điều tra 3.6 cuộc điều tra chính thức về thương tích cây trồng liên quan đến dicamba (theo báo cáo của các bộ nông nghiệp bang). Cơ quan này cho biết đã có hơn XNUMX triệu mẫu đậu nành bị ảnh hưởng vào thời điểm đó. Các loại cây trồng bị ảnh hưởng khác là cà chua, dưa hấu, dưa đỏ, vườn nho, bí ngô, rau, thuốc lá, vườn dân cư, cây cối và cây bụi

Vào tháng 2017 năm 2017, Bộ Nông nghiệp Missouri đã tạm thời ban hành “Lệnh ngừng bán, sử dụng hoặc loại bỏ” đối với tất cả các sản phẩm dicamba ở Missouri. Nhà nước đã dỡ bỏ lệnh này vào tháng XNUMX năm XNUMX.

Đây là một số sản phẩm của dicamba:

Vào ngày 31 tháng 2018 năm 2020, Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) đã công bố gia hạn đăng ký Engenia, XtendiMax và FeXapan đến năm XNUMX để sử dụng “over-the-top” trên các cánh đồng bông và đậu tương chịu được dicamba. EPA cho biết họ đã cải tiến các nhãn trước đó và đưa ra các biện pháp bảo vệ bổ sung nhằm nỗ lực tăng cường sự thành công và sử dụng an toàn sản phẩm trên thực địa.

Đăng ký hai năm có hiệu lực đến ngày 20 tháng 2020 năm XNUMX. EPA đã nêu các điều khoản sau:

  • Chỉ những ứng viên được chứng nhận mới có thể áp dụng dicamba over-the-top (những người làm việc dưới sự giám sát của ứng viên được chứng nhận có thể không đăng ký nữa)
  • Cấm bón thúc dicamba trên đậu tương 45 ngày sau khi trồng hoặc cho đến khi giai đoạn sinh trưởng R1 (nở hoa đầu tiên), tùy điều kiện nào đến trước
  • Cấm bón quá nhiều dicamba trên bông 60 ngày sau khi trồng
  • Đối với vải cotton, giới hạn số lượng ứng dụng quá nhiều từ bốn đến hai
  • Đối với đậu nành, số lượng đơn đăng ký nhiều nhất vẫn ở mức hai
  • Chỉ được phép đăng ký từ một giờ sau khi mặt trời mọc đến hai giờ trước khi mặt trời lặn
  • Ở những hạt có thể tồn tại các loài nguy cấp, bộ đệm hướng gió sẽ duy trì ở 110 feet và sẽ có một bộ đệm 57 feet mới xung quanh các phía khác của cánh đồng (bộ đệm hướng gió 110 feet áp dụng cho tất cả các ứng dụng, không chỉ ở các hạt nơi các loài nguy cấp có thể tồn tại)
  • Hướng dẫn làm sạch bể nâng cao cho toàn bộ hệ thống
  • Nhãn nâng cao để nâng cao nhận thức của người sử dụng về tác động của độ pH thấp đến khả năng bay hơi của dicamba
  • Làm sạch nhãn và nhất quán để cải thiện tính tuân thủ và khả năng thực thi

Phán quyết vòng 9 của Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ 

Vào ngày 3 tháng 2020 năm XNUMX. Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Đường đua số XNUMX cho biết Cơ quan Bảo vệ Môi trường đã vi phạm luật trong việc phê duyệt thuốc diệt cỏ dicamba do Bayer, BASF và Corteva Agrisciences sản xuất. Tòa án đảo ngược sự chấp thuận của cơ quan trong số các loại thuốc diệt cỏ phổ biến dựa trên dicamba do ba gã khổng lồ hóa học sản xuất. Phán quyết khiến nông dân tiếp tục sử dụng sản phẩm là bất hợp pháp.

Nhưng EPA đã bỏ qua phán quyết của tòa án, đưa ra thông báo vào ngày 8 tháng XNUMX mà nói người trồng có thể tiếp tục sử dụng thuốc diệt cỏ dicamba của công ty cho đến ngày 31 tháng XNUMX, bất chấp thực tế là tòa án đã tuyên bố cụ thể theo thứ tự của nó rằng nó không muốn có sự chậm trễ trong việc bỏ qua những phê duyệt đó. Tòa án đã trích dẫn thiệt hại do sử dụng dicamba trong những mùa hè vừa qua đối với hàng triệu mẫu cây trồng, vườn cây ăn quả và các mảnh đất trồng rau trên khắp đất nước Hoa Kỳ.

Ngày 11, 2020, những người thỉnh cầu trong trường hợp nộp đơn đề nghị khẩn cấp tìm cách thực thi lệnh tòa và khinh thường EPA.

Thêm chi tiết có thể được tìm thấy ở đây.

Dư lượng thực phẩm 

Cũng giống như các ứng dụng glyphosate trong các cánh đồng nông trại đã được phát hiện để lại dư lượng glyphosate trên và trong thực phẩm thành phẩm, chẳng hạn như bột yến mạch, bánh mì, ngũ cốc, v.v., dư lượng dicamba được cho là sẽ để lại dư lượng trong thực phẩm. Những nông dân có sản phẩm bị nhiễm dư lượng dicamba do trôi dạt đã bày tỏ lo ngại rằng sản phẩm của họ có thể bị từ chối hoặc bị tổn hại về mặt thương mại vì vấn đề dư lượng.

EPA đã thiết lập các mức độ chịu đựng đối với dicamba là một số loại ngũ cốc và đối với thịt của gia súc ăn ngũ cốc, nhưng không phải đối với nhiều loại trái cây và rau quả. Ví dụ, khả năng chịu đựng dicamba trong đậu nành ở Hoa Kỳ là 10 phần triệu, và 2 phần triệu đối với hạt lúa mì. Dung sai có thể được nhìn thấy ở đây. 

EPA đã ban hành tuyên bố này liên quan đến dư lượng dicamba trong thực phẩm: “EPA đã thực hiện phân tích theo yêu cầu của Đạo luật Thực phẩm, Dược phẩm và Mỹ phẩm Liên bang (FFDCA) và xác định rằng dư lượng trên thực phẩm là“ an toàn ”- có nghĩa là có sự chắc chắn hợp lý là không gây hại cho con người, bao gồm tất cả Các quần thể con có thể nhận dạng hợp lý, bao gồm cả trẻ sơ sinh và trẻ em, từ chế độ ăn uống và tất cả các tiếp xúc không nghề nghiệp khác với dicamba. ”

Ung thư và suy giáp 

EPA tuyên bố rằng dicamba không có khả năng gây ung thư, nhưng một số nghiên cứu đã phát hiện ra nguy cơ ung thư cao hơn đối với người sử dụng dicamba.

Xem những nghiên cứu này về ảnh hưởng sức khỏe con người của dicamba:

Sử dụng Dicamba và tỷ lệ mắc bệnh ung thư trong nghiên cứu sức khỏe nông nghiệp: một phân tích cập nhật Tạp chí Quốc tế về Dịch tễ học (05.01.2020) “Trong số 49 người bôi thuốc, 922 (26%) đã sử dụng dicamba. So với những người áp dụng báo cáo không sử dụng dicamba, những người trong phần tư tiếp xúc cao nhất có nguy cơ cao mắc ung thư gan và ống mật trong gan và bệnh bạch cầu lymphocytic mãn tính và giảm nguy cơ bệnh bạch cầu dòng tủy. ”

Sử dụng Thuốc trừ sâu và Sự cố Suy giáp ở Người áp dụng Thuốc trừ sâu trong Nghiên cứu Sức khỏe Nông nghiệp. Quan điểm sức khỏe môi trường (9.26.18)
“Trong nhóm nghiên cứu lớn gồm những nông dân tiếp xúc nghề nghiệp với thuốc trừ sâu, chúng tôi nhận thấy rằng việc sử dụng bốn loại thuốc trừ côn trùng clo hữu cơ (aldrin, chlordane, heptachlor và lindane), bốn loại thuốc trừ côn trùng hữu cơ lân (coumaphos, diazinon, dichlorvos và malathion), đã từng được sử dụng, và ba loại thuốc diệt cỏ (dicamba, glyphosate, và 2,4-D) có liên quan đến việc tăng nguy cơ suy giáp ”.

Suy giáp và sử dụng thuốc trừ sâu ở nam giới bôi thuốc trừ sâu trong nghiên cứu sức khỏe nông nghiệp. Tạp chí Y học Môi trường Nghề nghiệp (10.1.14)
"Các chất diệt cỏ 2,4-D, 2,4,5-T, 2,4,5-TP, alachlor, dicamba và dầu mỏ đều có liên quan đến việc gia tăng tỷ lệ suy giáp"

Đánh giá về việc tiếp xúc với thuốc trừ sâu và tỷ lệ mắc bệnh ung thư trong nhóm thuần tập Nghiên cứu Sức khỏe Nông nghiệp. Các quan điểm về cái chết của môi trường (8.1.10)
“Chúng tôi đã xem xét 28 nghiên cứu; hầu hết trong số 32 loại thuốc trừ sâu được kiểm tra không liên quan chặt chẽ đến tỷ lệ mắc bệnh ung thư ở những người phun thuốc trừ sâu. Tăng tỷ lệ tỷ lệ (hoặc tỷ lệ chênh lệch) và mô hình phản ứng phơi nhiễm tích cực đã được báo cáo đối với 12 loại thuốc trừ sâu hiện được đăng ký ở Canada và / hoặc Hoa Kỳ (alachlor, aldicarb, carbaryl, chlorpyrifos, diazinon, dicamba, S-ethyl-N, N- dipropylthiocarbamate, imazethapyr, metolachlor, Lacmethalin, permethrin, trifluralin). ”

Tỷ lệ mắc bệnh ung thư ở những người áp dụng thuốc trừ sâu đã tiếp xúc với Dicamba trong ngành y tế nông nghiệp Học. Quan điểm sức khỏe môi trường (7.13.06)
“Tiếp xúc không liên quan đến tỷ lệ mắc bệnh ung thư nói chung cũng như không có mối liên hệ chặt chẽ với bất kỳ loại ung thư cụ thể nào. Khi nhóm tham chiếu bao gồm những người bôi thuốc ít tiếp xúc, chúng tôi đã quan sát thấy xu hướng tích cực về nguy cơ giữa những ngày tiếp xúc suốt đời và ung thư phổi (p = 0.02), nhưng không có ước tính điểm riêng lẻ nào tăng lên đáng kể. Chúng tôi cũng quan sát thấy xu hướng gia tăng đáng kể nguy cơ ung thư ruột kết đối với cả số ngày phơi nhiễm suốt đời và số ngày sống có trọng số cường độ, mặc dù những kết quả này phần lớn là do nguy cơ gia tăng ở mức độ phơi nhiễm cao nhất. "

Ung thư không Hodgkin và phơi nhiễm thuốc trừ sâu cụ thể ở nam giới: cross-Canada Nghiên cứu về Thuốc trừ sâu và Sức khỏe. Dịch tễ học ung thư, Dấu ấn sinh học và Phòng ngừa (11.01)
“Trong số các hợp chất riêng lẻ, trong các phân tích đa biến, nguy cơ NHL tăng lên có ý nghĩa thống kê khi tiếp xúc với thuốc diệt cỏ… dicamba (OR, 1.68; 95% CI, 1.00–2.81); … .Trong các mô hình đa biến bổ sung, bao gồm tiếp xúc với các loại hóa chất chính khác hoặc thuốc trừ sâu riêng lẻ, ung thư tiền căn cá nhân, tiền sử ung thư của những người họ hàng cấp một và tiếp xúc với hỗn hợp có chứa dicamba (OR, 1.96; 95% CI, 1.40– 2.75)… là những yếu tố dự báo độc lập quan trọng về nguy cơ gia tăng đối với NHL ”

Tranh tụng 

Những lo ngại về thiệt hại do trôi dạt dicamba đã thúc đẩy các vụ kiện từ nông dân ở nhiều bang của Mỹ. Chi tiết về vụ kiện có thể được tìm thấy ở đây.