Chlorpyrifos: thuốc trừ sâu phổ biến liên quan đến tổn thương não ở trẻ em

In E-mail Chia sẻ Tweet

Chlorpyrifos, một loại thuốc trừ sâu được sử dụng rộng rãi, có liên quan chặt chẽ đến tổn thương não ở trẻ em. Những vấn đề này và các mối quan tâm khác về sức khỏe đã dẫn đến một số nướcmột số tiểu bang của Hoa Kỳ cấm chlorpyrifos, nhưng hóa chất này vẫn được phép trên cây lương thực ở Mỹ sau khi vận động hành lang thành công bởi nhà sản xuất của nó.

Chlorpyrifos trong thực phẩm  

Chlorpyrifos thuốc diệt côn trùng được Dow Chemical đưa ra vào năm 1965 và đã được sử dụng rộng rãi trong các cơ sở nông nghiệp. Thường được biết đến với tên gọi hoạt chất là Dursban và Lorsban, chlorpyrifos là một loại thuốc trừ sâu hữu cơ, acaricide và miticide được sử dụng chủ yếu để kiểm soát các loại côn trùng gây hại trên lá và đất trên nhiều loại cây lương thực và cây trồng. Sản phẩm ở dạng lỏng cũng như hạt, bột và gói hòa tan trong nước và có thể được thi công bằng thiết bị trên mặt đất hoặc trên không.

Chlorpyrifos được sử dụng trên nhiều loại cây trồng bao gồm táo, cam, dâu tây, ngô, lúa mì, cam quýt và các loại thực phẩm khác mà gia đình và con cái họ ăn hàng ngày. USDA's Chương trình dữ liệu thuốc trừ sâu tìm thấy dư lượng chlorpyrifos trên cam quýt và dưa ngay cả khi đã được rửa sạch và gọt vỏ. Theo khối lượng, chlorpyrifos được sử dụng nhiều nhất trên ngô và đậu tương, với hơn một triệu pound được sử dụng hàng năm cho mỗi vụ mùa. Hóa chất không được phép sử dụng trên cây trồng hữu cơ.

Các mục đích sử dụng phi nông nghiệp bao gồm sân gôn, sân cỏ, nhà xanh và các tiện ích.

Mối quan tâm về sức khỏe con người

Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ, đại diện cho hơn 66,000 bác sĩ nhi khoa và bác sĩ phẫu thuật nhi khoa, đã cảnh báo rằng tiếp tục sử dụng chlorpyrifos khiến bào thai, trẻ sơ sinh, trẻ em và phụ nữ mang thai đang phát triển có nguy cơ bị ảnh hưởng lớn.

Các nhà khoa học đã phát hiện ra rằng việc tiếp xúc với chlorpyrifos trước khi sinh có liên quan đến việc giảm cân khi sinh, giảm chỉ số IQ, mất trí nhớ làm việc, rối loạn chú ý và chậm phát triển vận động. Các nghiên cứu chính được liệt kê dưới đây.

Chlorpyrifos cũng có liên quan đến ngộ độc thuốc trừ sâu cấp tính và có thể gây co giật, tê liệt hô hấp, và đôi khi, tử vong.

FDA cho biết thực phẩm và nước uống phơi nhiễm không an toàn

Chlorpyrifos độc hại đến mức Cơ quan An toàn Thực phẩm Châu Âu cấm bán hóa chất kể từ tháng 2020 năm XNUMX, nhận thấy rằng có không có mức phơi nhiễm an toàn. Một số bang của Hoa Kỳ cũng đã cấm chlorpyrifos sử dụng trong nông nghiệp, bao gồm CaliforniaHawaii.

Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) đã đạt được thỏa thuận với Dow Chemical vào năm 2000 để loại bỏ tất cả việc sử dụng chlorpyrifos trong khu dân cư vì nghiên cứu khoa học cho thấy hóa chất này gây nguy hiểm cho não đang phát triển của trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ. Nó đã bị cấm sử dụng xung quanh các trường học vào năm 2012.

Vào tháng 2015 năm XNUMX, EPA cho biết họ có kế hoạch thu hồi tất cả dung sai dư lượng thực phẩm đối với chlorpyrifos, nghĩa là việc sử dụng nó trong nông nghiệp sẽ không còn hợp pháp nữa. Cơ quan này cho biết “dư lượng dự kiến ​​của chlorpyrifos trên cây lương thực vượt quá tiêu chuẩn an toàn theo Đạo luật Thực phẩm, Dược phẩm và Mỹ phẩm Liên bang.” Động thái này được đưa ra nhằm đáp lại một bản kiến ​​nghị về lệnh cấm từ Hội đồng Phòng thủ Tài nguyên Thiên nhiên và Mạng lưới Hành động Thuốc trừ sâu.

Vào tháng 2016 năm XNUMX, EPA đã phát hành một đã sửa đổi đánh giá rủi ro sức khỏe con người cho chlorpyrifos xác nhận rằng không an toàn khi cho phép tiếp tục sử dụng hóa chất trong nông nghiệp. Ngoài ra, EPA cho biết tất cả các thực phẩm và nước uống tiếp xúc đều không an toàn, đặc biệt là đối với trẻ em từ 1-2 tuổi. EPA cho biết lệnh cấm sẽ diễn ra vào năm 2017.

Trump EPA trì hoãn lệnh cấm

Sau khi Donald Trump đắc cử Tổng thống Hoa Kỳ, lệnh cấm chlorpyrifos được đề xuất đã bị trì hoãn. Vào tháng 2017 năm XNUMX, tại một trong những hành động chính thức đầu tiên của anh ấy với tư cách là quan chức môi trường hàng đầu của quốc gia, Quản trị viên EPA Scott Pruitt từ chối đơn thỉnh cầu bởi các nhóm môi trường và cho biết lệnh cấm chlorpyrifos sẽ không được tiến hành.

The Associated Press báo cáo vào tháng 2017 năm XNUMX rằng Pruitt đã gặp Giám đốc điều hành Dow Andrew Liveris 20 ngày trước khi dừng lệnh cấm. Truyền thông cũng đưa tin rằng Dow đã đóng góp 1 triệu đô la đến các hoạt động nhậm chức của Trump.

Vào tháng 2018 năm XNUMX, EPA đạt được thỏa thuận yêu cầu Syngenta nộp phạt 150,000 đô la và huấn luyện nông dân cách sử dụng thuốc trừ sâu sau khi công ty không cảnh báo công nhân tránh những cánh đồng gần đây đã phun chlorpyrifos và một số công nhân vào đồng bị ốm và chăm sóc y tế cần thiết. Obama EPA ban đầu đã đề xuất mức phạt lớn hơn gần chín lần.

Vào tháng 2020 năm XNUMX, sau áp lực từ các nhóm người tiêu dùng, y tế, khoa học và đối mặt với các lệnh cấm ngày càng tăng trên toàn thế giới, Corteva AgriScience (trước đây là DowDuPont) cho biết sẽ loại bỏ sản xuất chlorpyrifos, nhưng hóa chất này vẫn hợp pháp cho các công ty khác sản xuất và bán.

Theo một phân tích được công bố vào tháng 2020 năm XNUMX, các cơ quan quản lý của Mỹ dựa trên dữ liệu sai lệch do Dow Chemical cung cấp để cho phép lượng chlorpyrifos không an toàn vào nhà của người Mỹ trong nhiều năm. Phân tích từ các nhà nghiên cứu của Đại học Washington cho biết những phát hiện không chính xác là kết quả của một nghiên cứu về liều lượng chlorpyrifos được thực hiện vào đầu những năm 1970 cho Dow.

Vào tháng 2020 năm XNUMX, EPA đã ban hành đánh giá rủi ro trên chlorpyrifos, nói rằng "mặc dù đã trải qua nhiều năm nghiên cứu, đánh giá đồng cấp và quy trình công khai, nhưng khoa học giải quyết các tác động phát triển thần kinh vẫn chưa được giải quyết" và nó vẫn có thể được sử dụng trong sản xuất thực phẩm.

Quyết định đến sau nhiều cuộc họp giữa EPA và Corteva.

Các nhóm và tiểu bang kiện EPA

Sau quyết định của chính quyền Trump trì hoãn mọi lệnh cấm cho đến ít nhất là năm 2022, Mạng lưới Hành động Thuốc trừ sâu và Hội đồng Phòng thủ Tài nguyên Thiên nhiên đệ đơn kiện EPA vào tháng 2017 năm 2018, tìm cách buộc chính phủ tuân theo các khuyến nghị của chính quyền Obama để cấm chlorpyrifos. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, một liên bang tòa phúc thẩm tìm thấy rằng EPA đã vi phạm luật khi tiếp tục cho phép sử dụng chlorpyrifos và ra lệnh cho EPA hoàn tất lệnh cấm được đề xuất trong vòng hai tháng. Sau nhiều sự chậm trễ hơn, Quản trị viên EPA Andrew Wheeler đã thông báo vào tháng 2019 năm XNUMX rằng EPA sẽ không cấm hóa chất.

Một số tiểu bang đã kiện EPA vì không cấm chlorpyrifos, bao gồm California, New York, Massachusetts, Washington, Maryland, Vermont và Oregon. Các bang tranh luận trong các tài liệu của tòa án rằng chlorpyrifos nên bị cấm trong sản xuất thực phẩm do những nguy hiểm liên quan đến nó.

Earthjustice cũng đã đệ đơn kiện lên Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Tòa án Vòng thứ Chín tìm kiếm lệnh cấm trên toàn quốc thay mặt các nhóm vận động cho các nhà bảo vệ môi trường, công nhân nông nghiệp và người khuyết tật học tập.

Nghiên cứu y tế và khoa học

Nhiễm độc thần kinh phát triển

“Các nghiên cứu dịch tễ học được xem xét ở đây đã báo cáo mối tương quan có ý nghĩa thống kê giữa phơi nhiễm trước khi sinh với CPF [chlorpyrifos] và các biến chứng thần kinh sau khi sinh, đặc biệt là suy giảm nhận thức cũng liên quan đến sự gián đoạn cấu trúc toàn vẹn của não…. Các nhóm nghiên cứu tiền lâm sàng khác nhau trên khắp thế giới đã liên tục chứng minh rằng CPF là một chất độc thần kinh phát triển. Độc tính thần kinh CPF phát triển, được hỗ trợ tốt bởi các nghiên cứu sử dụng các mô hình động vật khác nhau, các tuyến tiếp xúc, phương tiện và phương pháp thử nghiệm, thường được đặc trưng bởi sự thiếu hụt nhận thức và phá vỡ tính toàn vẹn cấu trúc của não. " Độc tính phát triển trên thần kinh của thuốc trừ sâu chlorpyrifos phân lân hữu cơ: từ các phát hiện lâm sàng đến các mô hình tiền lâm sàng và các cơ chế tiềm ẩn. Tạp chí Hóa thần kinh, 2017.

“Kể từ năm 2006, các nghiên cứu dịch tễ học đã ghi nhận thêm sáu chất gây độc thần kinh phát triển — mangan, florua, chlorpyrifos, dichlorodiphenyltrichloroethane, tetrachloroethylene và ete diphenyl polybromated.” Tác động thần kinh vi khuẩn của độc tính phát triển. Lancet Neurology, 2014.

Phát triển IQ & nhận thức của trẻ em

Nghiên cứu đoàn hệ khi sinh theo chiều dọc của các bà mẹ và trẻ em nội thành cho thấy “phơi nhiễm CPF [chlorpyrifos] trước khi sinh cao hơn, được đo trong huyết tương dây rốn, có liên quan đến việc giảm chức năng nhận thức trên hai chỉ số WISC-IV khác nhau, trong một mẫu thành thị trẻ em dân tộc thiểu số ở độ tuổi 7… Chỉ số Trí nhớ Lao động có liên quan chặt chẽ nhất đến mức độ phơi nhiễm CPF trong dân số này. ” Điểm phát triển thần kinh trong XNUMX năm và tiếp xúc trước khi sinh với Chlorpyrifos, một loại thuốc trừ sâu nông nghiệp phổ biến. Quan điểm Sức khỏe Môi trường, 2011.

Nghiên cứu thuần tập về sinh của các gia đình nông dân chủ yếu là người Latinh ở California liên quan đến một chất chuyển hóa của thuốc trừ sâu organophosphate được tìm thấy trong nước tiểu ở những phụ nữ mang thai có điểm kém hơn ở con họ về trí nhớ, tốc độ xử lý, hiểu bằng lời nói, suy luận tri giác và chỉ số IQ. “Những phát hiện của chúng tôi cho thấy rằng việc tiếp xúc với thuốc trừ sâu OP [organophosphate] trước khi sinh, được đo bằng chất chuyển hóa DAP [dialkyl phosphate] trong nước tiểu ở phụ nữ trong thời kỳ mang thai, có liên quan đến khả năng nhận thức kém hơn ở trẻ 7 tuổi. Trẻ em ở nhóm có nồng độ DAP của bà mẹ cao nhất có mức thiếu hụt IQ trung bình là 7.0 điểm so với trẻ ở nhóm thấp nhất. Các liên kết là tuyến tính và chúng tôi không quan sát thấy ngưỡng nào. " Phơi nhiễm trước khi sinh với thuốc trừ sâu hữu cơ và chỉ số IQ ở trẻ 7 tuổi. Quan điểm Sức khỏe Môi trường, 2011.

Nghiên cứu thuần tập tiềm năng về phụ nữ và con cái của họ phát hiện “cho thấy rằng việc tiếp xúc với phốt phát hữu cơ trước khi sinh có liên quan tiêu cực đến sự phát triển nhận thức, đặc biệt là suy luận tri giác, với bằng chứng về những ảnh hưởng bắt đầu từ 12 tháng và tiếp tục trong suốt thời thơ ấu”. Tiếp xúc trước khi sinh với Organophosphates, Paraoxonase 1 và Phát triển Nhận thức ở Thời thơ ấu. Quan điểm Sức khỏe Môi trường, 2011.

Nghiên cứu thuần tập tương lai về một nhóm dân cư nội thành cho thấy rằng trẻ em tiếp xúc với chlorpyrifos ở mức độ cao “đạt điểm trung bình, thấp hơn 6.5 điểm trong Chỉ số Phát triển Tâm lý Bayley và thấp hơn 3.3 điểm trong Chỉ số Phát triển Tâm thần Bayley ở 3 tuổi so với với những người có mức độ phơi nhiễm thấp hơn. Trẻ em tiếp xúc với nồng độ chlorpyrifos cao hơn, so với mức thấp hơn cũng có nhiều khả năng bị chậm phát triển Chỉ số Phát triển Tâm lý và Chỉ số Phát triển Tâm thần, các vấn đề về chú ý, các vấn đề về rối loạn tăng động giảm chú ý và các vấn đề về rối loạn phát triển lan tỏa ở trẻ 3 tuổi. " Tác động của việc tiếp xúc với Chlorpyrifos trước khi sinh đối với sự phát triển thần kinh trong 3 năm đầu đời của trẻ em nội thành. Tạp chí của Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ, 2006.

Nghiên cứu thuần tập theo chiều dọc sinh ở một vùng nông nghiệp của California mở rộng “những phát hiện trước đây về mối liên hệ giữa kiểu gen PON1 và mức độ enzym và một số lĩnh vực phát triển thần kinh nhất định cho đến tuổi đi học, đưa ra bằng chứng mới cho thấy mối liên hệ bất lợi giữa mức DAP [dialkyl phosphate] và IQ có thể mạnh nhất ở con của những bà mẹ có mức men PON1 thấp nhất. ” Phơi nhiễm thuốc trừ sâu organophosphate, PON1 và sự phát triển thần kinh ở trẻ em tuổi đi học từ nghiên cứu CHAMACOS. Nghiên cứu Môi trường, 2014.

Tự kỷ và các rối loạn phát triển thần kinh khác

Nghiên cứu bệnh chứng dựa trên dân số cho thấy rằng “Việc tiếp xúc trước khi sinh hoặc trẻ sơ sinh với các loại thuốc trừ sâu được lựa chọn trước — bao gồm glyphosate, chlorpyrifos, diazinon và permethrin — có liên quan đến việc gia tăng tỷ lệ mắc chứng rối loạn phổ tự kỷ”. Tiếp xúc trước khi sinh và trẻ sơ sinh với thuốc trừ sâu xung quanh và rối loạn phổ tự kỷ ở trẻ em: nghiên cứu bệnh chứng dựa trên dân số. BMJ, 2019.

Nghiên cứu bệnh chứng dựa trên dân số “đã quan sát thấy mối liên quan tích cực giữa ASD [rối loạn phổ tự kỷ] và sự gần gũi của khu dân cư trước khi sinh với thuốc trừ sâu organophosphate trong tam cá nguyệt thứ hai (đối với chlorpyrifos) và thứ ba (tổng thể là phân lân hữu cơ)”. Rối loạn phát triển thần kinh và Khu dân cư trước khi sinh gần với thuốc trừ sâu nông nghiệp: Nghiên cứu CHARGE. Quan điểm Sức khỏe Môi trường, 2014.

Xem thêm: Giới hạn sự cân bằng của rủi ro tự kỷ: Cơ chế tiềm năng liên kết thuốc trừ sâu và chứng tự kỷ. Quan điểm Sức khỏe Môi trường, 2012.

Dị thường não

“Các phát hiện của chúng tôi chỉ ra rằng việc tiếp xúc với CPF [chlorpyrifos] trước khi sinh, ở các mức được quan sát khi sử dụng thường xuyên (không theo quy trình) và dưới ngưỡng đối với bất kỳ dấu hiệu phơi nhiễm cấp tính nào, có tác động có thể đo được đối với cấu trúc não trong một mẫu gồm 40 trẻ em 5.9–11.2 tuổi. tuổi tác. Chúng tôi nhận thấy những bất thường đáng kể trong các phép đo hình thái của bề mặt não liên quan đến việc tiếp xúc với CPF trước khi sinh cao hơn…. Sự mở rộng theo mùa của bề mặt não chiếm ưu thế và nằm ở vùng thái dương trên, thái dương sau giữa, và con quay sau trung tâm dưới hai bên, và ở con quay trán trên , gyrus directus, cuneus, và precuneus dọc theo thành trung gian của bán cầu phải ”. Dị tật não ở trẻ em tiếp xúc trước với một loại thuốc trừ sâu organophosphat phổ biến. Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia, 2012.

Sự phát triển của thai nhi

Nghiên cứu này “đã chứng kiến ​​mối liên hệ nghịch đảo có ý nghĩa giữa nồng độ chlorpyrifos trong dây rốn và cả cân nặng và chiều dài sơ sinh của trẻ sơ sinh trong nhóm hiện tại được sinh ra trước khi có các hành động quản lý của EPA Hoa Kỳ nhằm loại bỏ dần việc sử dụng thuốc diệt côn trùng trong khu dân cư”. Dấu ấn sinh học trong việc đánh giá mức độ phơi nhiễm thuốc trừ sâu dân cư trong thời kỳ mang thai và ảnh hưởng đến sự phát triển của thai nhi. Độc chất và Dược học Ứng dụng, 2005.

Nghiên cứu thuần tập đa sắc tộc, tiền cứu cho thấy rằng “khi tính đến mức độ hoạt động PON1 của người mẹ, nồng độ chlorpyrifos của người mẹ trên giới hạn phát hiện cùng với mức độ hoạt động PON1 thấp của người mẹ có liên quan đến việc giảm đáng kể nhưng nhỏ chu vi vòng đầu. Ngoài ra, chỉ riêng mức PON1 của mẹ chứ không phải đa hình di truyền PON1 có liên quan đến việc giảm kích thước đầu. Bởi vì kích thước đầu nhỏ được cho là dự đoán về khả năng nhận thức sau này, những dữ liệu này cho thấy chlorpyrifos có thể có tác động bất lợi đến sự phát triển thần kinh của thai nhi ở những bà mẹ có hoạt động PON1 thấp. ” Khi tiếp xúc với thuốc trừ sâu Utero, hoạt động của Paraoxonase ở người mẹ và chu vi đầu. Quan điểm Sức khỏe Môi trường, 2003.

Nghiên cứu thuần tập tiến cứu về các bà mẹ thiểu số và trẻ sơ sinh của họ “xác nhận những phát hiện trước đây của chúng tôi về mối liên hệ nghịch giữa nồng độ chlorpyrifos trong huyết tương dây rốn với cân nặng và chiều dài sơ sinh… Hơn nữa, mối quan hệ giữa liều lượng và phản ứng cũng được thấy trong nghiên cứu này. Cụ thể, mối liên hệ giữa chlorpyrifos trong huyết tương dây rốn với việc giảm trọng lượng và chiều dài sơ sinh được tìm thấy chủ yếu ở trẻ sơ sinh có 25% mức độ phơi nhiễm cao nhất ”. Phơi nhiễm thuốc trừ sâu trước khi sinh và cân nặng và chiều dài khi sinh trong một nhóm thuần tập thiểu số thành thị. Quan điểm Sức khỏe Môi trường, 2004.

Ung thư phổi  

Trong một đánh giá trên 54,000 người sử dụng thuốc trừ sâu trong Nghiên cứu Sức khỏe Nông nghiệp, các nhà khoa học tại Viện Ung thư Quốc gia đã báo cáo rằng tỷ lệ mắc bệnh ung thư phổi có liên quan đến việc tiếp xúc với chlorpyrifos. “Trong phân tích này về tỷ lệ mắc bệnh ung thư trong số những người sử dụng thuốc trừ sâu được cấp phép tiếp xúc với chlorpyrifos ở Bắc Carolina và Iowa, chúng tôi nhận thấy một xu hướng có ý nghĩa thống kê về việc tăng nguy cơ ung thư phổi, nhưng không có bất kỳ bệnh ung thư nào khác được kiểm tra, với việc tăng tiếp xúc với chlorpyrifos.” Tỷ lệ mắc bệnh ung thư trong số những người áp dụng thuốc trừ sâu tiếp xúc với Chlorpyrifos trong Nghiên cứu Sức khỏe Nông nghiệp. Tạp chí của Viện Ung thư Quốc gia, 2004.

Bệnh Parkinson

Nghiên cứu đối chứng về những người sống ở Thung lũng Trung tâm của California báo cáo rằng môi trường xung quanh tiếp xúc với 36 loại thuốc trừ sâu organophosphate thường được sử dụng riêng biệt làm tăng nguy cơ phát triển bệnh Parkinson. Nghiên cứu “bổ sung thêm bằng chứng mạnh mẽ” rằng thuốc trừ sâu organophosphat “có liên quan” đến căn nguyên của bệnh Parkinson vô căn. Mối liên quan giữa tiếp xúc môi trường xung quanh với phốt phát hữu cơ và nguy cơ mắc bệnh Parkinson. Y học Nghề nghiệp & Môi trường, 2014.

Kết quả sinh nở

Nhóm thuần tập cha mẹ đa sắc tộc của phụ nữ mang thai và trẻ sơ sinh nhận thấy rằng chlorpyrifos “có liên quan đến việc giảm trọng lượng sơ sinh và chiều dài khi sinh nói chung (p = 0.01 và p = 0.003, tương ứng) và với trẻ sơ sinh nhẹ cân hơn ở người Mỹ gốc Phi (p = 0.04) và giảm chiều dài khi sinh ở người Dominicans (p <0.001) ”. Ảnh hưởng của việc tiếp xúc với nhau thai với các chất ô nhiễm môi trường đối với kết quả sinh đẻ ở một cộng đồng đa sắc tộc. Quan điểm Sức khỏe Môi trường, 2003.

Rối loạn nội tiết thần kinh

“Thông qua việc phân tích các mô hình hành vi đa hình giới tính phức tạp, chúng tôi cho thấy rằng các hoạt động gây rối loạn nội tiết và độc thần kinh của CPF [chlorpyrifos] chồng chéo lên nhau. Do đó, loại thuốc trừ sâu photpho hữu cơ được khuếch tán rộng rãi này có thể được coi là một chất gây rối loạn nội tiết thần kinh có thể đại diện cho một yếu tố nguy cơ gây rối loạn phát triển thần kinh lệch lạc giới tính ở trẻ em. " Các hành vi lưỡng hình giới tính như là dấu hiệu của sự gián đoạn nội tiết thần kinh do hóa chất môi trường: Trường hợp của chlorpyrifos. NeuroToxicology, 2012.

Sự run rẩy

“Các phát hiện hiện tại cho thấy trẻ em tiếp xúc nhiều với chlorpyrifos trước khi sinh có nhiều khả năng bị run nhẹ hoặc nhẹ đến trung bình ở một hoặc cả hai cánh tay khi được đánh giá trong độ tuổi từ 9 đến 13.9 tuổi…. Tổng hợp lại, ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy rằng việc tiếp xúc trước khi sinh với CPF [chlorpyrifos], ở mức sử dụng tiêu chuẩn hiện tại, có liên quan đến một loạt các vấn đề phát triển dai dẳng và liên quan đến nhau. ” Tiếp xúc trước khi sinh với chlorpyrifos thuốc trừ sâu organophosphate và chứng run ở thời thơ ấu. NeuroToxicology, 2015.

Chi phí của chlorpyrifos

Ước tính chi phí về việc tiếp xúc với các hóa chất gây rối loạn nội tiết ở Liên minh Châu Âu cho thấy rằng “Phơi nhiễm organophosphate có liên quan đến 13.0 triệu (phân tích độ nhạy, 4.24 triệu đến 17.1 triệu) bị mất điểm IQ và 59 300 (phân tích độ nhạy, 16 500 đến 84 400) trường hợp khuyết tật trí tuệ, với chi phí là 146 tỷ euro (phân tích độ nhạy, 46.8 tỷ euro đến 194 tỷ euro). ” Suy giảm hành vi thần kinh, bệnh tật và chi phí liên quan do tiếp xúc với hóa chất gây rối loạn nội tiết ở Liên minh Châu Âu. Tạp chí Nội tiết Lâm sàng & Chuyển hóa, 2015.

Tuyến giáp ở chuột

“Nghiên cứu hiện tại cho thấy rằng sự tiếp xúc của chuột CD1, trong những thời điểm quan trọng của sự phát triển trước khi sinh và sau khi sinh, ở mức liều CPF [chlorpyrifos] thấp hơn mức ức chế AchE của não, có thể gây ra những thay đổi trong tuyến giáp. Phơi nhiễm trong quá trình phát triển với Chlorpyrifos gây ra sự thay đổi mức độ hormone tuyến giáp và tuyến giáp mà không có dấu hiệu độc tính khác ở chuột Cd1. Khoa học độc chất, 2009.

Các vấn đề với nghiên cứu ngành

“Vào tháng 1972 năm 0.03, Frederick Coulston và các đồng nghiệp tại Trường Cao đẳng Y tế Albany đã báo cáo kết quả của một nghiên cứu về liều lượng chlorpyrifos có chủ đích cho nhà tài trợ của nghiên cứu, Công ty Hóa chất Dow. Báo cáo của họ kết luận rằng 0.014 mg / kg-ngày là mức tác dụng phụ mãn tính không quan sát thấy (NOAEL) đối với chlorpyrifos ở người. Ở đây, chúng tôi chứng minh rằng một phân tích thích hợp theo phương pháp thống kê ban đầu sẽ tìm thấy NOAEL thấp hơn (1982 mg / kg-ngày) và việc sử dụng các phương pháp thống kê lần đầu tiên có vào năm 1980 sẽ cho thấy rằng ngay cả liều thấp nhất trong nghiên cứu cũng có hiệu quả điều trị đáng kể. Phân tích ban đầu, được thực hiện bởi các nhà thống kê làm việc của Dow, không trải qua đánh giá đồng cấp chính thức; tuy nhiên, EPA đã trích dẫn nghiên cứu của Coulston là nghiên cứu đáng tin cậy và giữ NOAEL được báo cáo của nó như một điểm xuất phát để đánh giá rủi ro trong suốt phần lớn những năm 1990 và XNUMX. Trong thời kỳ đó, EPA đã cho phép chlorpyrifos được đăng ký cho nhiều mục đích sử dụng trong dân cư, sau đó đã bị hủy bỏ để giảm tác động có thể xảy ra đối với sức khỏe trẻ em và trẻ sơ sinh. Nếu các phân tích thích hợp được thực hiện trong quá trình đánh giá nghiên cứu này, có khả năng là nhiều người trong số những cách sử dụng chlorpyrifos đã đăng ký sẽ không được EPA cho phép. Công trình này chứng minh rằng việc các cơ quan quản lý thuốc bảo vệ thực vật phụ thuộc vào các kết quả nghiên cứu chưa được đánh giá đồng cấp một cách thích hợp có thể gây nguy hiểm cho công chúng một cách không cần thiết. ” Phân tích sai lệch về một nghiên cứu dùng thuốc có chủ ý ở người và tác động của nó đối với các đánh giá rủi ro của chlorpyrifos. Môi trường Quốc tế, 2020.

“Trong quá trình xem xét dữ liệu thô của chúng tôi về một loại thuốc trừ sâu nổi tiếng, chlorpyrifos và một hợp chất liên quan, chúng tôi đã phát hiện ra sự khác biệt giữa các quan sát thực tế và kết luận do phòng thí nghiệm thử nghiệm rút ra trong báo cáo được gửi để cấp phép thuốc trừ sâu”. An toàn Đánh giá An toàn Thuốc trừ sâu: độc tính thần kinh phát triển của chlorpyrifos và chlorpyrifos-methyl. Sức khỏe Môi trường, 2018.

Các tờ thông tin khác

Trung tâm Shorenstein của Trường Harvard Kennedy: Một loại thuốc trừ sâu gây tranh cãi và ảnh hưởng của nó đối với sự phát triển của não bộ: Nghiên cứu và nguồn lực

Đại học Harvard: Thuốc trừ sâu được sử dụng rộng rãi nhất, một năm sau

Trái đất bất công: Chlorpyrifos: Thuốc trừ sâu độc hại gây hại cho trẻ em và môi trường của chúng ta

Câu lạc bộ Sierra: Trẻ em và Chlorpyrifos

Báo chí và Ý kiến

Hình ảnh của Bradley Peterson, qua Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia; New York Times

Di sản của Trump: Bộ não bị hư hại, của Nicholas Kristof, New York Times. “Thuốc trừ sâu, thuộc một loại hóa chất được phát triển như một loại khí thần kinh do Đức Quốc xã sản xuất, hiện được tìm thấy trong thực phẩm, không khí và nước uống. Các nghiên cứu trên người và động vật cho thấy nó làm tổn thương não và giảm chỉ số thông minh trong khi gây ra chứng run ở trẻ em ”.

Bảo vệ não trẻ em của chúng ta, của Sharon Lerner, New York Times. “Việc sử dụng rộng rãi chlorpyrifos chỉ ra thực tế rằng nó không phải là loại hóa chất gây hại cho tất cả những ai tiếp xúc với nó - hoặc khiến họ chết khi va chạm. Thay vào đó, nghiên cứu cho thấy nguy cơ mắc một số vấn đề phát triển nhất định, tuy ít kịch tính hơn, nhưng cũng tăng lên một cách đáng báo động. "

Trái cây độc: Dow Chemical muốn nông dân tiếp tục sử dụng thuốc trừ sâu có liên quan đến chứng tự kỷ và ADHD, của Sharon Lerner, The Intercept. “Dow, công ty hóa chất khổng lồ đã cấp bằng sáng chế cho chlorpyrifos và vẫn sản xuất hầu hết các sản phẩm có chứa chất này, đã liên tục phản bác các bằng chứng khoa học cho thấy hóa chất bom tấn của họ gây hại cho trẻ em. Nhưng báo cáo của chính phủ nói rõ rằng EPA hiện đã chấp nhận khoa học độc lập cho thấy loại thuốc trừ sâu được sử dụng để trồng rất nhiều thực phẩm của chúng ta là không an toàn ”.

Khi không đủ dữ liệu để ban hành chính sách: Việc không cấm chlorpyrifos, của Leonardo Trasande, PLOS Biology. “Các nhà khoa học có trách nhiệm lên tiếng khi các nhà hoạch định chính sách không chấp nhận dữ liệu khoa học. Họ cần phải tuyên bố một cách dứt khoát về tác động của những thất bại trong chính sách, ngay cả khi một số nền tảng khoa học vẫn chưa chắc chắn. "

Làm thế nào mà thuốc trừ sâu này không bị cấm? của ban biên tập The New York Times. “Thuốc trừ sâu có tên chlorpyrifos rõ ràng là nguy hiểm và được sử dụng rất rộng rãi. Nó được biết là có thể lây truyền dễ dàng từ mẹ sang thai nhi và có liên quan đến một loạt các vấn đề y tế nghiêm trọng, bao gồm suy giảm khả năng phát triển, bệnh Parkinson và một số dạng ung thư. Điều đó không hoàn toàn đáng ngạc nhiên. Hóa chất ban đầu được phát triển bởi Đức Quốc xã trong Thế chiến II để sử dụng như một loại khí thần kinh. Đây là điều đáng ngạc nhiên: Hàng tấn thuốc trừ sâu vẫn được phun trên hàng triệu mẫu đất nông nghiệp của Hoa Kỳ mỗi năm, gần XNUMX năm sau khi Cơ quan Bảo vệ Môi trường xác định rằng nó nên bị cấm ”.

Loại thuốc trừ sâu này có liên quan mật thiết đến chất độc thần kinh được sử dụng trong Thế chiến thứ hai. EPA của Trump không quan tâm, của Joseph G. Allen, Washington Post. “Những gì chúng ta biết về chlorpyrifos thật đáng báo động. Có lẽ nghiên cứu nổi tiếng nhất được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu tại Đại học Columbia, người đã thực hiện chụp ảnh não trên những trẻ nhỏ tiếp xúc nhiều với chlorpyrifos. Kết quả là gây sốc và rõ ràng. Theo lời của các nhà nghiên cứu: “Nghiên cứu này báo cáo các mối liên quan đáng kể giữa việc tiếp xúc trước khi sinh với chất độc thần kinh trong môi trường được sử dụng rộng rãi, ở mức sử dụng tiêu chuẩn, với những thay đổi cấu trúc trong não người đang phát triển.”

Một trường hợp mạnh mẽ chống lại thuốc trừ sâu không gây ra EPA dưới thời Trump, của Roni Caryn Robin, New York Times. “Một bản đánh giá rủi ro sức khỏe con người cập nhật do EPA biên soạn vào tháng 140 cho thấy rằng các vấn đề sức khỏe đang xảy ra ở mức độ phơi nhiễm thấp hơn mức trước đây được cho là có hại. Cơ quan cho biết trẻ sơ sinh, trẻ em, trẻ em gái và phụ nữ tiếp xúc với mức độ nguy hiểm của chlorpyrifos thông qua chế độ ăn uống. Trẻ em được tiếp xúc với mức độ cao gấp XNUMX lần giới hạn an toàn ”.

Trẻ sơ sinh lớn hơn sau khi cấm sử dụng 2 loại thuốc trừ sâu, Tìm hiểu nghiên cứu, của Richard Pérez-Peña, New York Times. Một nghiên cứu được công bố hôm nay cho biết: “Những phụ nữ mang thai ở thượng Manhattan tiếp xúc nhiều với hai loại thuốc trừ sâu thông thường có con nhỏ hơn so với những người hàng xóm của họ, nhưng những hạn chế gần đây đối với hai chất này đã nhanh chóng làm giảm mức độ phơi nhiễm và tăng kích thước trẻ sơ sinh.

Chất độc là chúng ta, của Timothy Egan, New York Times. “Khi bạn cắn vào một miếng trái cây, đó hẳn là một niềm vui không cần đầu óc. Chắc chắn, quả dâu tây trông có chất steroid với phần bên trong màu trắng như kem đánh răng có vẻ không phù hợp khi bắt đầu. Nhưng bạn không nên nghĩ về sự phát triển trí não của trẻ nhỏ khi xếp nó lên trên ngũ cốc của bạn. Chính quyền Trump, khi đặt vấn đề ngành công nghiệp hóa chất giữa thực phẩm của chúng ta và an toàn công cộng, đã buộc phải đánh giá bữa sáng mới và các thói quen khác không được cho là đáng sợ ”.

Trên đĩa ăn và trong cơ thể bạn: Loại thuốc trừ sâu nguy hiểm nhất mà bạn chưa từng nghe đến, bởi Staffan Dahllöf, Báo cáo Điều tra Đan Mạch. “Tác dụng độc của chlorpyrifos đối với côn trùng là không thể bàn cãi. Câu hỏi chưa được giải đáp là việc sử dụng chlorpyrifos nguy hiểm ở mức độ nào đối với tất cả các sinh vật sống như cá ở vùng nước gần đó hoặc công nhân nông trại trên đồng ruộng, hoặc cho bất kỳ ai ăn các sản phẩm đã qua xử lý. ”

Độc tố thần kinh trên bông cải xanh của con bạn: đó là cuộc sống dưới thời Trump, của Carey Gillam, The Guardian. “Sức khỏe của con bạn đáng giá bao nhiêu? Câu trả lời đến từ lãnh đạo Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ là: không nhiều lắm… Vì vậy, chúng tôi ở đây - một bên là mối quan tâm khoa học về sự an toàn của những đứa trẻ vô tội và dễ bị tổn thương của chúng ta và một bên là những công ty quyền lực, giàu có. Các nhà lãnh đạo chính trị và quản lý của chúng tôi đã cho thấy họ coi trọng lợi ích của ai nhất ”.

Thuốc trừ sâu thông thường có thể gây hại cho não của trẻ em trai hơn trẻ em gái, bởi Brett Israel, Tin tức Sức khỏe Môi trường. “Ở các bé trai, việc tiếp xúc với chlorpyrifos trong bụng mẹ có liên quan đến điểm thấp hơn trong các bài kiểm tra trí nhớ ngắn hạn so với các cô gái tiếp xúc với số tiền tương tự. "

Các tờ thông tin khoa học khác về hóa chất trong thực phẩm của chúng ta 

Tìm thêm các tờ thông tin về Quyền được biết của Hoa Kỳ:

Aspartame: Nhiều thập kỷ khoa học chỉ ra những nguy cơ sức khỏe nghiêm trọng

Tờ thông tin về Glyphosate: Ung thư và các Mối quan tâm về Sức khỏe khác

Tờ thông tin về Dicamba 

Quyền được biết của Hoa Kỳ là một nhóm y tế công cộng điều tra hoạt động trên toàn cầu để vạch trần những sai trái của công ty và những thất bại của chính phủ đe dọa tính toàn vẹn của hệ thống thực phẩm, môi trường và sức khỏe của chúng ta.  Bạn có thể đóng góp ở đây cho các cuộc điều tra của chúng tôi và Đăng ký nhận bản tin hàng tuần của chúng tôi.