Một nghiên cứu khác của Roundup tìm thấy mối liên hệ với các vấn đề sức khỏe tiềm ẩn của con người

In E-mail Chia sẻ Tweet

(Cập nhật ngày 17 tháng XNUMX, bổ sung thêm các chỉ trích về nghiên cứu)

A bài báo khoa học mới Kiểm tra các tác động sức khỏe tiềm ẩn của thuốc diệt cỏ Roundup đã tìm thấy mối liên hệ giữa việc tiếp xúc với hóa chất glyphosate diệt cỏ dại và sự gia tăng một loại axit amin được biết là một yếu tố nguy cơ đối với bệnh tim mạch.

Các nhà nghiên cứu đã đưa ra quyết định của mình sau khi cho chuột mang thai và chuột con mới sinh của chúng tiếp xúc với glyphosate và Roundup qua nước uống. Họ cho biết họ đã xem xét cụ thể tác động của thuốc diệt cỏ dựa trên glyphosate (GBH) trên các chất chuyển hóa trong nước tiểu và tương tác với hệ vi sinh vật đường ruột ở động vật.

Các nhà nghiên cứu cho biết họ đã tìm thấy sự gia tăng đáng kể của một loại axit amin gọi là homocysteine ​​ở chuột đực tiếp xúc với glyphosate và Roundup.

Các nhà nghiên cứu cho biết: “Nghiên cứu của chúng tôi cung cấp bằng chứng ban đầu cho thấy việc tiếp xúc với GBH thường được sử dụng, với liều lượng hiện có thể chấp nhận được ở con người, có khả năng điều chỉnh các chất chuyển hóa trong nước tiểu ở cả chuột trưởng thành và chuột con.

Bài báo có tiêu đề “Tiếp xúc liều lượng thấp với thuốc diệt cỏ dựa trên glyphosate phá vỡ cơ chế chuyển hóa trong nước tiểu và sự tương tác của nó với hệ vi sinh vật đường ruột”, do 5 nhà nghiên cứu liên kết với Trường Y Icahn tại Mount Sinai ở New York và XNUMX từ Viện Ramazzini thực hiện. ở Bologna, Ý. Nó đã được công bố trên tạp chí Scientific Reports ngày XNUMX tháng XNUMX.

Các tác giả thừa nhận nhiều hạn chế trong nghiên cứu của họ, bao gồm kích thước mẫu nhỏ, nhưng cho biết công trình của họ cho thấy “việc tiếp xúc liều thấp trong thai kỳ và đầu đời với glyphosate hoặc Roundup đã làm thay đổi đáng kể nhiều dấu ấn sinh học chuyển hóa nước tiểu, ở cả con đập và con cái”.

Các nhà nghiên cứu cho biết, nghiên cứu này là nghiên cứu đầu tiên về những thay đổi chuyển hóa trong nước tiểu do thuốc diệt cỏ dựa trên glyphosate gây ra ở liều lượng hiện được coi là an toàn ở người.

Bài báo được xuất bản vào tháng trước của một nghiên cứu trên tạp chí Y tế nhận thức môi trường đã tìm thấy glyphosate và một sản phẩm Roundup có thể thay đổi thành phần của hệ vi sinh vật đường ruột theo những cách có thể liên quan đến các kết quả bất lợi cho sức khỏe. Các nhà khoa học từ Viện Ramazzini cũng tham gia vào nghiên cứu đó.

Robin Mesnage, một trong những tác giả của bài báo được xuất bản tháng trước trên tạp chí Environmental Health Perspectives, đã đưa ra vấn đề về tính hợp lệ của bài báo mới. Ông cho biết phân tích dữ liệu cho thấy sự khác biệt được phát hiện giữa những động vật tiếp xúc với glyphosate và những động vật không tiếp xúc - động vật đối chứng - có thể được phát hiện tương tự với dữ liệu được tạo ngẫu nhiên.

Mesnage cho biết: “Nhìn chung, phân tích dữ liệu không hỗ trợ kết luận rằng glyphosate phá vỡ cơ chế chuyển hóa nước tiểu và hệ vi sinh vật đường ruột của động vật tiếp xúc. “Nghiên cứu này sẽ chỉ làm xáo trộn thêm một chút cuộc tranh luận về độc tính của glyphosate.”

Một số nghiên cứu gần đây trên glyphosate và Roundup đã tìm thấy một loạt các mối quan tâm.

Bayer, công ty kế thừa thương hiệu thuốc diệt cỏ dựa trên glyphosate của Monsanto và danh mục hạt giống biến đổi gen chịu được glyphosate khi mua lại công ty vào năm 2018, khẳng định rằng rất nhiều nghiên cứu khoa học trong nhiều thập kỷ đã xác nhận rằng glyphosate không gây ung thư. Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ và nhiều cơ quan quản lý quốc tế khác cũng không coi các sản phẩm glyphosate là chất gây ung thư.

Nhưng Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế của Tổ chức Y tế Thế giới vào năm 2015 cho biết một cuộc tổng kết nghiên cứu khoa học đã tìm thấy nhiều bằng chứng cho thấy glyphosate là một chất có thể gây ung thư ở người.

Bayer đã thua ba trong số ba thử nghiệm do những người đổ lỗi cho bệnh ung thư của họ do tiếp xúc với thuốc diệt cỏ của Monsanto, và Bayer năm ngoái cho biết họ sẽ trả khoảng 11 tỷ đô la để giải quyết hơn 100,000 yêu cầu tương tự.

 

 

Các bài báo mới về glyphosate chỉ ra "tính cấp thiết" để nghiên cứu thêm về tác động của hóa chất đối với sức khỏe con người

In E-mail Chia sẻ Tweet

Các bài báo khoa học mới được công bố minh họa bản chất phổ biến của hóa chất diệt cỏ dại glyphosate và nhu cầu hiểu rõ hơn về tác động của việc tiếp xúc với loại thuốc trừ sâu phổ biến có thể có đối với sức khỏe con người, bao gồm cả sức khỏe của hệ vi sinh vật đường ruột.

In một trong những tờ báo mới, các nhà nghiên cứu từ Đại học Turku ở Phần Lan nói rằng họ có thể xác định, theo một "ước tính thận trọng", rằng khoảng 54% các loài trong lõi của hệ vi sinh vật đường ruột của con người "có khả năng nhạy cảm" với glyphosate. Các nhà nghiên cứu cho biết họ đã sử dụng một phương pháp tin sinh học mới để thực hiện phát hiện này.

Với "một tỷ lệ lớn" vi khuẩn trong hệ vi sinh vật đường ruột nhạy cảm với glyphosate, việc hấp thụ glyphosate "có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến thành phần của hệ vi sinh vật đường ruột của con người", các tác giả cho biết trong bài báo của họ, được xuất bản trong tháng này trên tạp chí Tạp chí Vật liệu Nguy hiểm.

Các vi sinh vật trong ruột người bao gồm nhiều loại vi khuẩn và nấm và được cho là có tác động đến các chức năng miễn dịch và các quá trình quan trọng khác. Một số nhà khoa học cho rằng các vi sinh vật không lành mạnh trong đường ruột góp phần gây ra một loạt bệnh.

Các tác giả cho biết: “Mặc dù dữ liệu về dư lượng glyphosate trong hệ thống ruột của con người vẫn còn thiếu, nhưng kết quả của chúng tôi cho thấy rằng dư lượng glyphosate làm giảm sự đa dạng của vi khuẩn và điều chỉnh thành phần loài vi khuẩn trong ruột,” các tác giả cho biết. “Chúng ta có thể cho rằng tiếp xúc lâu dài với dư lượng glyphosate dẫn đến sự thống trị của các chủng kháng thuốc trong cộng đồng vi khuẩn.”

Những lo ngại về tác động của glyphosate đối với hệ vi sinh vật đường ruột của con người xuất phát từ thực tế là glyphosate hoạt động bằng cách nhắm mục tiêu vào một loại enzyme được gọi là 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (EPSPS.) Enzyme này rất quan trọng trong việc tổng hợp các axit amin thiết yếu.

“Để xác định tác động thực tế của glyphosate lên hệ vi sinh vật đường ruột của con người và các sinh vật khác, cần có các nghiên cứu thực nghiệm sâu hơn để phát hiện dư lượng glyphosate trong thực phẩm, để xác định tác động của glyphosate nguyên chất và các công thức thương mại lên vi sinh vật và đánh giá mức độ EPSPS của chúng tôi các dấu hiệu axit amin dự đoán tính nhạy cảm của vi khuẩn với glyphosate trong các kịch bản in vitro và trong thế giới thực, ”các tác giả của bài báo mới kết luận.

Ngoài sáu nhà nghiên cứu đến từ Phần Lan, một trong những tác giả của bài báo có liên kết với khoa hóa sinh và công nghệ sinh học tại Đại học Rovira i Virgili, Tarragona, Catalonia, ở Tây Ban Nha.

“Hậu quả đối với sức khỏe con người không được xác định trong nghiên cứu của chúng tôi. Tuy nhiên, dựa trên các nghiên cứu trước đây… chúng tôi biết rằng những thay đổi trong hệ vi sinh vật đường ruột của con người có thể liên quan đến một số bệnh ”, nhà nghiên cứu Pere Puigbo của Đại học Turku cho biết trong một cuộc phỏng vấn.

“Tôi hy vọng rằng nghiên cứu của chúng tôi sẽ mở ra cánh cửa cho các thí nghiệm sâu hơn, trong ống nghiệm và trên thực địa, cũng như các nghiên cứu dựa trên dân số để định lượng ảnh hưởng của việc sử dụng glyphosate đối với quần thể người và các sinh vật khác,” Puigbo nói.

Được giới thiệu trong 1974

glyphosate là thành phần hoạt chất trong thuốc diệt cỏ Roundup và hàng trăm sản phẩm diệt cỏ dại khác được bán trên khắp thế giới. Nó được Monsanto giới thiệu như một chất diệt cỏ vào năm 1974 và phát triển trở thành loại thuốc diệt cỏ được sử dụng rộng rãi nhất sau khi Monsanto giới thiệu vào những năm 1990 cây trồng được biến đổi gen để chịu được hóa chất. Dư lượng glyphosate thường được tìm thấy trong thực phẩm và trong nước. Do đó, dư lượng cũng thường được phát hiện trong nước tiểu của những người tiếp xúc với glyphosate thông qua chế độ ăn uống và / hoặc ứng dụng.

Các cơ quan quản lý Hoa Kỳ và chủ sở hữu của Monsanto, Bayer AG khẳng định rằng không có mối lo ngại nào đối với sức khỏe con người về việc tiếp xúc với glyphosate khi các sản phẩm được sử dụng như dự định, kể cả từ các chất tồn dư trong chế độ ăn.

Tuy nhiên, cơ quan nghiên cứu mâu thuẫn với những tuyên bố đó đang phát triển. Nghiên cứu về tác động tiềm tàng của glyphosate đối với hệ vi sinh vật đường ruột gần như không mạnh mẽ như các tài liệu liên quan đến glyphosate với ung thư, nhưng là một lĩnh vực nhiều nhà khoa học đang thăm dò.

Trong một phần nào đó liên quan giấy được công bố trong tháng này, một nhóm các nhà nghiên cứu từ Đại học Bang Washington và Đại học Duke nói rằng họ đã tìm thấy mối tương quan giữa mức độ vi khuẩn và nấm trong đường tiêu hóa của trẻ em và các hóa chất được tìm thấy trong nhà của chúng. Các nhà nghiên cứu đã không xem xét cụ thể glyphosate, nhưng báo động để tìm rằng những đứa trẻ có hàm lượng hóa chất gia dụng thông thường cao hơn trong máu cho thấy sự giảm số lượng và sự đa dạng của các vi khuẩn quan trọng trong đường ruột của chúng.

Glyphosate trong nước tiểu

An bài báo khoa học bổ sung được xuất bản trong tháng này nhấn mạnh nhu cầu về dữ liệu tốt hơn và nhiều hơn khi nói đến phơi nhiễm glyphosate và trẻ em.

Bài báo, được công bố trên tạp chí Sức khỏe môi trường của các nhà nghiên cứu từ Viện Dịch tễ học tại Trường Y Icahn ở Mount Sinai ở New York, là kết quả của một đánh giá tài liệu về nhiều nghiên cứu báo cáo giá trị thực tế của glyphosate ở người.

Các tác giả cho biết họ đã phân tích năm nghiên cứu được công bố trong hai năm qua báo cáo mức glyphosate được đo ở người, bao gồm một nghiên cứu trong đó mức glyphosate trong nước tiểu được đo ở trẻ em sống ở vùng nông thôn Mexico. Trong số 192 trẻ em sống ở khu vực Agua Caliente, 72.91% có nồng độ glyphosate có thể phát hiện được trong nước tiểu và tất cả 89 trẻ em sống ở Ahuacapán, Mexico, đều có nồng độ thuốc trừ sâu trong nước tiểu.

Ngay cả khi bao gồm các nghiên cứu bổ sung, nhìn chung, vẫn có ít dữ liệu liên quan đến mức glyphosate ở người. Các nhà nghiên cứu cho biết các nghiên cứu trên toàn cầu chỉ có 4,299 người, trong đó có 520 trẻ em.

Các tác giả kết luận rằng hiện không thể hiểu được “mối quan hệ tiềm ẩn” giữa phơi nhiễm glyphosate và bệnh tật, đặc biệt là ở trẻ em, vì việc thu thập dữ liệu về mức độ phơi nhiễm ở người còn hạn chế và không được chuẩn hóa.

Họ lưu ý rằng mặc dù thiếu dữ liệu chắc chắn về tác động của glyphosate đối với trẻ em, nhưng lượng tồn dư glyphosate được các cơ quan quản lý Hoa Kỳ cho phép hợp pháp đối với thực phẩm đã tăng đáng kể trong những năm qua.

Tác giả Emanuela Taioli cho biết: “Có những khoảng trống trong tài liệu về glyphosate, và những khoảng trống này cần được lấp đầy bằng một số tính cấp thiết, do việc sử dụng rộng rãi sản phẩm này và sự hiện diện phổ biến của nó”.

Trẻ em đặc biệt dễ bị tổn thương bởi các chất gây ung thư trong môi trường và theo dõi việc tiếp xúc với các sản phẩm như glyphosate ở trẻ em là “một ưu tiên sức khỏe cộng đồng cấp bách”, theo các tác giả của bài báo.

Các tác giả viết: “Như với bất kỳ hóa chất nào, có nhiều bước liên quan đến việc đánh giá rủi ro, bao gồm thu thập thông tin về sự phơi nhiễm của con người, để mức độ gây hại ở một quần thể hoặc loài động vật có thể được so sánh với mức độ phơi nhiễm thông thường.

“Tuy nhiên, trước đây chúng tôi đã chỉ ra rằng dữ liệu về mức độ phơi nhiễm của con người ở người lao động và dân số nói chung là rất hạn chế. Một số lỗ hổng kiến ​​thức khác tồn tại xung quanh sản phẩm này, ví dụ như kết quả về độc tính di truyền của nó ở người bị hạn chế. Các cuộc tranh luận tiếp tục liên quan đến tác động của việc tiếp xúc với glyphosate khiến việc thiết lập mức độ phơi nhiễm trong cộng đồng nói chung trở thành một vấn đề sức khỏe cộng đồng cấp bách, đặc biệt là đối với những người dễ bị tổn thương nhất ”.

Các tác giả cho biết việc theo dõi nồng độ glyphosate trong nước tiểu nên được tiến hành trong dân số nói chung.

“Chúng tôi tiếp tục đề xuất rằng việc đưa glyphosate vào làm mức phơi nhiễm được đo lường trong các nghiên cứu đại diện trên toàn quốc như Khảo sát Kiểm tra Sức khỏe và Dinh dưỡng Quốc gia sẽ cho phép hiểu rõ hơn về những rủi ro mà glyphosate có thể gây ra và cho phép theo dõi tốt hơn những người có nhiều khả năng bị được tiếp xúc và những người dễ bị phơi nhiễm hơn, ”họ viết.

Tòa án tối cao California từ chối xem xét về việc thua kiện xét xử Monsanto Roundup

In E-mail Chia sẻ Tweet

Tòa án tối cao California sẽ không xem xét chiến thắng trong phiên tòa của một người đàn ông California trước Monsanto, giáng một đòn nữa vào chủ sở hữu người Đức của Monsanto, Bayer AG.

Mô hình quyết định từ chối đánh giá trong trường hợp của Dewayne “Lee” Johnson đánh dấu sự kiện mới nhất trong chuỗi các tổn thất của tòa án vì Bavarian vì nó cố gắng hoàn thành các cuộc dàn xếp với gần 100,000 nguyên đơn, những người từng tuyên bố họ hoặc người thân của họ phát triển bệnh ung thư hạch không Hodgkin do tiếp xúc với Roundup và những kẻ giết cỏ Monsanto khác. Các bồi thẩm đoàn trong ba phiên tòa được tổ chức cho đến nay không chỉ phát hiện ra rằng công ty thuốc diệt cỏ dựa trên glyphosate gây ung thư nhưng cũng là điều mà Monsanto đã dành hàng chục năm để che giấu những rủi ro.

“Chúng tôi rất thất vọng với quyết định của Tòa án không xem xét lại quyết định của tòa phúc thẩm trung gian trong Johnson và sẽ xem xét các lựa chọn pháp lý của chúng tôi để xem xét thêm về trường hợp này, ”Bayer cho biết trong một tuyên bố.  

Hãng Miller, Công ty luật của Johnson có trụ sở tại Virginia, cho biết quyết định của Tòa án Tối cao California bác bỏ “nỗ lực mới nhất của Monsanto nhằm trốn tránh trách nhiệm” vì đã gây ra bệnh ung thư cho Johnson.

“Nhiều thẩm phán hiện đã khẳng định kết luận nhất trí của bồi thẩm đoàn rằng Monsanto đã che giấu nguy cơ ung thư của Roundup một cách ác ý và khiến ông Johnson phát triển một dạng ung thư chết người. Đã đến lúc Monsanto phải chấm dứt những lời kêu gọi vô căn cứ và trả cho ông Johnson số tiền mà họ nợ ông ấy, ”công ty cho biết.

Vào tháng 2018 năm 250, một bồi thẩm đoàn nhất trí đã phát hiện ra rằng việc tiếp xúc với thuốc diệt cỏ của Monsanto đã khiến Johnson phát triển một dạng ung thư hạch không Hodgkin chết người. Bồi thẩm đoàn cũng phát hiện ra rằng Monsanto đã hành động để che giấu rủi ro đối với các sản phẩm của mình trong hành vi nghiêm trọng đến mức công ty phải trả cho Johnson 39 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại trên XNUMX triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại trong quá khứ và tương lai.

Sau khi Monsanto kháng cáo, thẩm phán phiên tòa đã giảm 289 triệu USD đến 78 triệu đô la. Một tòa án phúc thẩm sau đó đã cắt giải thưởng xuống còn 20.5 triệu đô la, với lý do thực tế là Johnson dự kiến ​​chỉ sống được một thời gian ngắn.

Tòa phúc thẩm cho biết họ giảm mức bồi thường thiệt hại mặc dù tìm thấy có bằng chứng “dồi dào” cho thấy glyphosate, cùng với các thành phần khác trong các sản phẩm Roundup, gây ra bệnh ung thư cho Johnson và “có rất nhiều bằng chứng cho thấy Johnson đã phải chịu đựng và sẽ tiếp tục chịu đựng những đau đớn và khổ sở trong suốt phần đời còn lại. ”

Cả Monsanto và Johnson đều yêu cầu Tòa án Tối cao California xem xét lại, trong đó Johnson yêu cầu khôi phục mức thưởng thiệt hại cao hơn và Monsanto tìm cách đảo ngược phán quyết của phiên tòa.

Bayer đã đạt được các thỏa thuận với một số công ty luật hàng đầu, những người đại diện cho một phần đáng kể các khiếu nại chống lại Monsanto. Vào tháng 8.8, Bayer cho biết họ sẽ cung cấp 9.6 tỷ đến XNUMX tỷ USD để giải quyết vụ kiện tụng.

Nghiên cứu của Hoa Kỳ cho thấy chuyển sang chế độ ăn uống hữu cơ có thể nhanh chóng loại bỏ thuốc trừ sâu khỏi cơ thể chúng ta

In E-mail Chia sẻ Tweet

Một nghiên cứu mới xuất bản thứ ba phát hiện ra rằng sau khi chuyển sang chế độ ăn hữu cơ chỉ trong vài ngày, mọi người có thể cắt giảm hơn 70% mức độ thuốc trừ sâu có liên quan đến ung thư trong nước tiểu của họ.

Các nhà nghiên cứu đã thu thập tổng cộng 158 mẫu nước tiểu từ bốn gia đình - kể cả người lớn và chín trẻ em - và kiểm tra các mẫu để tìm sự hiện diện của glyphosate diệt cỏ dại, là thành phần hoạt động trong Roundup và các loại thuốc diệt cỏ phổ biến khác. Những người tham gia đã dành năm ngày cho chế độ ăn hoàn toàn không hữu cơ và năm ngày cho chế độ ăn hoàn toàn hữu cơ.

“Nghiên cứu này chứng minh rằng chuyển sang chế độ ăn hữu cơ là một cách hiệu quả để giảm gánh nặng cơ thể về glyphosate… Nghiên cứu này bổ sung vào nguồn tài liệu ngày càng tăng chỉ ra rằng chế độ ăn hữu cơ có thể giảm tiếp xúc với nhiều loại thuốc trừ sâu ở trẻ em và người lớn”. nghiên cứu được xuất bản trên tạp chí Nghiên cứu môi trường.

Đáng chú ý, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng trẻ em trong nghiên cứu có lượng glyphosate trong nước tiểu cao hơn nhiều so với người lớn. Cả người lớn và trẻ em đều thấy lượng thuốc trừ sâu giảm mạnh sau khi thay đổi chế độ ăn. Mức glyphosate trong nước tiểu trung bình cho tất cả các đối tượng giảm 70.93%.

Bruce Lanphear, Giáo sư Khoa học Y tế tại Đại học Simon Fraser, cho biết, mặc dù quy mô nhỏ nhưng nghiên cứu này là một nghiên cứu quan trọng vì nó cho thấy mọi người có thể giảm đáng kể việc tiếp xúc với thuốc trừ sâu trong thực phẩm ngay cả khi không có các biện pháp quản lý.

Lanphear lưu ý rằng nghiên cứu cho thấy trẻ em dường như tiếp xúc nhiều hơn so với người lớn, mặc dù lý do không rõ ràng. Lanphear nói: “Nếu thực phẩm bị nhiễm thuốc trừ sâu, họ sẽ có gánh nặng cơ thể cao hơn.

Roundup và các loại thuốc trừ cỏ glyphosate khác thường được phun trực tiếp trên các cánh đồng trồng ngô, đậu nành, củ cải đường, cải dầu, lúa mì, yến mạch và nhiều loại cây trồng khác được sử dụng để làm thực phẩm, để lại dấu vết trong các thành phẩm thực phẩm mà người và động vật tiêu thụ.

Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm đã tìm thấy glyphosate thậm chí trong bột yến mạch  và mật ong, trong số các sản phẩm khác. Và các nhóm người tiêu dùng có tài liệu về dư lượng glyphosate trong một loạt đồ ăn nhẹ và ngũ cốc.

Nhưng glyphosate và thuốc diệt cỏ dựa trên glyphosate như Roundup có liên quan đến ung thư và các bệnh tật khác trong một số nghiên cứu trong những năm qua và nhận thức ngày càng tăng về nghiên cứu đã dẫn đến nỗi sợ hãi ngày càng tăng về việc tiếp xúc với thuốc trừ sâu qua đường ăn uống.

Nhiều nhóm đã ghi nhận sự hiện diện của glyphosate trong nước tiểu người trong những năm gần đây. Nhưng có rất ít nghiên cứu so sánh mức độ glyphosate ở những người ăn theo chế độ thông thường so với chế độ ăn chỉ bao gồm thực phẩm được trồng hữu cơ, không sử dụng thuốc trừ sâu như glyphosate.

Chensheng Lu, trợ giảng của Trường Y tế Công cộng thuộc Đại học Washington và là giáo sư danh dự, Đại học Tây Nam, Trùng Khánh, Trung Quốc, cho biết: “Các kết quả của nghiên cứu này xác thực nghiên cứu trước đó trong đó chế độ ăn hữu cơ có thể giảm thiểu việc hấp thụ các hóa chất nông nghiệp, chẳng hạn như glyphosate. .

“Theo tôi, thông điệp cơ bản của bài báo này là khuyến khích sản xuất nhiều thực phẩm hữu cơ hơn cho những người muốn tự bảo vệ mình khỏi việc tiếp xúc với hóa chất nông nghiệp. Bài báo này đã chứng minh một lần nữa con đường hoàn toàn đúng đắn để phòng ngừa và bảo vệ, ”Lu nói.

Nghiên cứu được tác giả bởi John Fagan và Larry Bohlen, cả hai đều thuộc Viện Nghiên cứu Sức khỏe ở Iowa, cùng với Sharyle Patton, giám đốc Trung tâm Tài nguyên Giám sát Sinh học Commonweal ở California và Kendra Klein, một nhà khoa học nhân viên tại Friends of the Earth, một nhóm vận động cho người tiêu dùng.

Mô hình gia đình tham gia trong nghiên cứu sống ở Oakland, California, Minneapolis, Minnesota, Baltimore, Maryland và Atlanta, Georgia.

Nghiên cứu này là nghiên cứu thứ hai của dự án nghiên cứu gồm hai phần. Trước hết, nồng độ của 14 loại thuốc trừ sâu khác nhau được đo trong nước tiểu của những người tham gia.

Glyphosate được quan tâm đặc biệt vì nó là chất diệt cỏ được sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới và được phun trên rất nhiều loại cây lương thực. Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế, thuộc Tổ chức Y tế Thế giới, cho biết vào năm 2015, nghiên cứu đã chỉ ra rằng glyphosate có tác dụng là một chất có thể gây ung thư ở người.

Hàng chục nghìn người đã kiện Monsanto tuyên bố tiếp xúc với Roundup khiến họ phát triển ung thư hạch không Hodgkin và nhiều quốc gia và địa phương trên thế giới gần đây đã hạn chế hoặc cấm thuốc diệt cỏ glyphosate hoặc đang xem xét làm như vậy.

Bayer, đã mua Monsanto vào năm 2018, là cố gắng giải quyết hơn 100,000 tuyên bố như vậy được đưa đến ở Hoa Kỳ. Các nguyên đơn trong vụ kiện toàn quốc cũng khẳng định Monsanto từ lâu đã tìm cách che giấu những rủi ro về chất diệt cỏ của mình.

Tòa phúc thẩm California cai trị tháng trước rằng có nhiều bằng chứng cho thấy glyphosate, cùng với các thành phần khác trong các sản phẩm Roundup, gây ra ung thư.

Thẩm phán St. Louis Denies Monsanto trả giá để trì hoãn một đợt xét xử ung thư khác

In E-mail Chia sẻ Tweet

Nỗ lực của Monsanto để hoãn một cuộc thử nghiệm ung thư Roundup sắp tới khác ở St. Louis đã thất bại - ít nhất là vào thời điểm hiện tại - với tư cách là một thẩm phán đã đặt hàng rằng một thử nghiệm được ấn định vào tháng XNUMX sẽ được tiến hành.

Sau khi nghe lập luận của Monsanto vào tuần trước nhằm tìm kiếm một sự tiếp tục trong vụ Walter Winston kiện Monsanto, Thẩm phán Michael Mullen của Tòa án St. Louis đã từ chối yêu cầu của Monsanto và cho biết phiên tòa sẽ bắt đầu vào ngày 15 tháng 16. Thẩm phán Mullen nói rằng các khoản tiền gửi và khám phá trong vụ án sẽ tiếp tục cho đến ngày 10 tháng XNUMX với quy trình lựa chọn của ban giám khảo sẽ bắt đầu vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Phiên tòa, nếu diễn ra, sẽ là lần thứ tư Monsanto phải đối mặt với bệnh nhân ung thư tại phòng xử án để trả lời cáo buộc rằng các sản phẩm thuốc diệt cỏ Roundup của họ gây ra bệnh ung thư hạch không Hodgkin và công ty đã tìm cách che đậy thông tin về những rủi ro. Monsanto thua ba lần thử nghiệm đầu tiên và các bồi thẩm đoàn đã trao cho các bồi thẩm đoàn hơn 2 tỷ đô la tiền bồi thường thiệt hại, mặc dù mỗi giải thưởng trong số ba giải thưởng bồi thẩm đoàn đã bị giảm bởi các thẩm phán xét xử.

Phiên tòa Winston cũng sẽ là phiên tòa đầu tiên diễn ra tại quê hương cũ của Monsanto là St. Louis. Trước khi bán cho công ty Bayer AG của Đức vào năm ngoái, Monsanto là một trong những nhà tuyển dụng lớn nhất có trụ sở tại St. Louis.

Một phiên tòa đã được ấn định để bắt đầu ở St. Louis vào ngày 19 tháng XNUMX đã bị trì hoãn theo lệnh của tòa án vào tuần trước và một phiên tòa đã được ấn định bắt đầu vào tháng XNUMX cũng đã được tiếp tục.

Sau khi thông báo về việc tiếp tục phiên tòa vào tuần trước, các nguồn tin cho biết công ty và luật sư của các nguyên đơn đang tiến hành các cuộc thảo luận nghiêm túc về một định cư toàn cầu tiềm năng. Hiện tại, hơn 18,000 người đang kiện Monsanto, tất cả đều cáo buộc họ phát triển ung thư hạch không Hodgkin do phơi nhiễm với Roundup và Monsanto đã che đậy bằng chứng nguy hiểm. Người nào trôi nổi một đề nghị giải quyết tiềm năng trị giá 8 tỷ đô la, khiến cổ phiếu Bayer tăng mạnh.

Bayer đã phải đối mặt với giá cổ phiếu giảm và các nhà đầu tư bất mãn kể từ quyết định ngày 10 tháng 2018 năm XNUMX của bồi thẩm đoàn trong phiên tòa xét xử ung thư Roundup đầu tiên. Ban giám khảo đã trao giải cho người giữ sân California Dewayne “Lee” Johnson 289 triệu USD và phát hiện rằng Monsanto đã hành động ác ý trong việc che giấu thông tin về rủi ro của thuốc diệt cỏ của mình.

Monsanto kháng cáo bản án lên Tòa án phúc thẩm California, và Johnson đã kháng cáo chéo nhằm tìm cách khôi phục phần thưởng 289 triệu đô la của mình từ phần thưởng đã giảm xuống còn 78 triệu đô la do thẩm phán phiên tòa ấn định. Lời kêu gọi đó đang tiếp tục và tranh luận bằng miệng dự kiến ​​vào tháng XNUMX hoặc tháng XNUMX.

Đối với tình hình ở St. Louis, phiên tòa Winston vẫn có thể bị trật bánh. Vụ án có nhiều nguyên đơn, bao gồm cả một số nguyên đơn từ bên ngoài khu vực, và thực tế đó có thể đặt vụ án vào tình huống trái ngược với ý kiến ​​được đưa ra vào đầu năm nay của Tòa án Tối cao Missouri, có khả năng buộc vụ án Winston vô thời hạn, theo các nhà quan sát pháp lý .

EPA của Trump đã “chống lưng cho Monsanto”

Trong một tin tức khác, Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) tuần trước đã ban hành nhấn phát hành để thông báo rằng họ sẽ không phê duyệt nhãn cảnh báo ung thư theo yêu cầu của bang California cho một số sản phẩm thuốc diệt cỏ dựa trên glyphosate. EPA nói rằng việc ghi nhãn glyphosate là “được biết đến là gây ung thư” là sai và bất hợp pháp, đồng thời sẽ không được phép mặc dù đã có cơ quan quản lý của California ra lệnh dán nhãn như vậy.

“Việc yêu cầu ghi nhãn trên sản phẩm không chính xác là vô trách nhiệm khi EPA biết sản phẩm không có nguy cơ gây ung thư. Chúng tôi sẽ không cho phép chương trình sai sót của California chi phối chính sách liên bang, ”Quản trị viên EPA Andrew Wheeler nói.

Việc California liệt kê glyphosate là một chất được biết là gây ung thư được đưa ra sau khi Cơ quan Quốc tế về Nghiên cứu Ung thư của Tổ chức Y tế Thế giới (IARC) phân loại glyphosate vào năm 2015 là “có thể gây ung thư cho người”.

Thực tế là EPA đang thực hiện lập trường này và thấy cần thiết phải đưa ra một thông cáo báo chí, dường như để xác thực các tài liệu nội bộ của Monsanto thu được thông qua khám phá vụ kiện cho thấy EPA được cho là “có sự trở lại của Monsanto”Khi nói đến glyphosate.

Trong một báo cáo đính kèm email tháng 2018 năm XNUMX cho quan chức chiến lược toàn cầu của Monsanto, Todd Rands, công ty tư vấn và tình báo chiến lược Hakluyt  đã báo cáo cho Monsanto những điều sau:

“Ví dụ, một cố vấn chính sách trong nước tại Nhà Trắng cho biết: 'Chúng tôi ủng hộ Monsanto về quy định thuốc trừ sâu. Chúng tôi đã sẵn sàng đối đầu với bất kỳ tranh chấp nào mà họ có thể có, chẳng hạn như EU. Monsanto không cần phải lo sợ bất kỳ quy định bổ sung nào từ chính quyền này ”.