Tại sao chúng tôi nghiên cứu nguồn gốc của SARS-CoV-2, phòng thí nghiệm an toàn sinh học và nghiên cứu GOF

In E-mail Chia sẻ Tweet

Xem Blog về mối nguy sinh học để cập nhật về cuộc điều tra của chúng tôi và chúng tôi đang đăng tài liệu từ cuộc điều tra của chúng tôi ở đây. Đăng ký nhấn vào đây. để nhận thông tin cập nhật hàng tuần. 

Vào tháng 2020 năm 2, US Right to Know bắt đầu gửi yêu cầu hồ sơ công khai để theo dõi dữ liệu từ các tổ chức công trong nỗ lực khám phá những gì đã biết về nguồn gốc của coronavirus mới SARS-CoV-19, gây ra bệnh Covid-2. Kể từ khi bắt đầu bùng phát ở Vũ Hán, SARS-CoV-XNUMX đã giết chết hơn một triệu người, đồng thời khiến hàng triệu người khác bị bệnh trong một đại dịch toàn cầu tiếp tục bùng phát.

Chúng tôi cũng đang nghiên cứu các tai nạn, rò rỉ và các rủi ro khác tại các phòng thí nghiệm nơi lưu trữ và sửa đổi các mầm bệnh có khả năng xảy ra đại dịch cũng như rủi ro sức khỏe cộng đồng của nghiên cứu tăng chức năng (GOF), bao gồm các thí nghiệm để nâng cao các khía cạnh chức năng của các mầm bệnh chết người , chẳng hạn như tải lượng vi rút, khả năng lây nhiễm và khả năng lây truyền.

Công chúng và cộng đồng khoa học toàn cầu có quyền biết những dữ liệu tồn tại về những vấn đề này. Chúng tôi sẽ báo cáo ở đây bất kỳ phát hiện hữu ích nào có thể xuất hiện từ nghiên cứu của chúng tôi.

Quyền được biết của Hoa Kỳ là một nhóm nghiên cứu điều tra tập trung vào việc thúc đẩy tính minh bạch vì sức khỏe cộng đồng.

Tại sao chúng tôi tiến hành nghiên cứu này?

Chúng tôi lo ngại rằng các bộ máy an ninh quốc gia của Hoa Kỳ, Trung Quốc và các nước khác cũng như các trường đại học, ngành công nghiệp và các tổ chức chính phủ mà họ cộng tác, có thể không cung cấp một bức tranh đầy đủ và trung thực về nguồn gốc của SARS-CoV-2 và những nguy hiểm nghiên cứu về lợi ích của chức năng.

Thông qua nghiên cứu của mình, chúng tôi tìm cách trả lời ba câu hỏi:

  • Những gì được biết về nguồn gốc của SARS-CoV-2?
  • Có những tai nạn hoặc rủi ro nào xảy ra tại các cơ sở nghiên cứu về an toàn sinh học hoặc GOF mà chưa được báo cáo không?
  • Có lo ngại về rủi ro an toàn liên tục của các phòng thí nghiệm an toàn sinh học hoặc nghiên cứu GOF chưa được báo cáo không?

Nguồn gốc của SARS-CoV-2 là gì?

Vào cuối tháng 2019 năm 19, tại thành phố Vũ Hán, Trung Quốc, đã xuất hiện tin tức về căn bệnh truyền nhiễm chết người có tên COVID-2, do SARS-CoV-2, một loại coronavirus mới chưa từng được biết là tồn tại trước đây. Nguồn gốc của SARS-CoV-XNUMX không được biết. Có hai giả thuyết chính.

Các nhà nghiên cứu trong các mạng lưới chuyên nghiệp được liên kết với Viện virus học Vũ Hán (WIV) và EcoHealth Alliance, một tổ chức phi lợi nhuận của Hoa Kỳ có thu được hàng triệu đô la từ các khoản trợ cấp do người đóng thuế tài trợ đến hợp tác với WIV về nghiên cứu coronavirus, Có viết rằng vi rút mới có thể có nguồn gốc thông qua chọn lọc tự nhiên trong vật chủ động vật, với hồ chứa của nó trong dơi. Điều này Nguồn gốc "động vật" giả thuyết được củng cố thêm bởi tuyên bố rằng đợt bùng phát coronavirus mới bắt đầu trong "Động vật hoang dã" thị trường ở Vũ Hán, Chợ hải sản Huanan, nơi động vật có khả năng bị nhiễm bệnh có thể đã được bán. (Tuy nhiên, ít nhất một phần ba nhóm bệnh nhân nhiễm bệnh đầu tiên, bao gồm cả trường hợp lây nhiễm sớm nhất được biết đến từ ngày 1 tháng 2019 năm XNUMX, không tiếp xúc trực tiếp hoặc gián tiếp với người và động vật tham dự chợ thủy sản Huanan.)

Giả thuyết về động vật là giả thuyết về nguồn gốc phổ biến hiện nay. Tuy nhiên, nguồn gốc từ động vật của SARS-CoV-2 có vẫn chưa được thiết lập chắc chắnvà một số nhà nghiên cứu đã chỉ ra rằng nó phụ thuộc vào mâu thuẫn quan sát việc này yêu cầu tiếp tục điều tra.

Để đọc thêm về các chủ đề này, hãy xem danh sách đọc của chúng tôi: Nguồn gốc của SARS-CoV-2 là gì? Những rủi ro của nghiên cứu tăng chức năng là gì?

Một số nhà khoa học đã đề xuất một giả thuyết khác về nguồn gốc; họ suy đoán rằng SARS-CoV-2 là kết quả của một tình cờ phát hành kiểu hoang dã hoặc phòng thí nghiệm được sửa đổi căng thẳng của một liên quan chặt chẽ Virus giống SARS đã được lưu trữ trong các cơ sở an toàn sinh học tiến hành nghiên cứu coronavirus ở Vũ Hán, chẳng hạn như WIV hoặc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Vũ Hán.

Quan trọng là, một kịch bản có nguồn gốc từ phòng thí nghiệm không nhất thiết loại trừ giả thuyết bệnh động vật vì SARS-CoV-2 có thể là kết quả của các sửa đổi trong phòng thí nghiệm được thực hiện trên các phiên bản chưa được báo cáo của coronavirus dơi giống SARS lưu trữ trong WIV, hoặc chỉ đơn thuần là thu thập và lưu trữ các coronavirus đó. Phê bình các giả thuyết có nguồn gốc từ phòng thí nghiệm đã bác bỏ những ý tưởng này là suy đoán không có cơ sởcác thuyết âm mưu.

Đến nay, có không phải đủ bằng chứng để bác bỏ dứt khoát các giả thuyết về nguồn gốc động vật hoặc nguồn gốc từ phòng thí nghiệm. Chúng tôi biết, dựa trên các bài báo nghiên cứu đã xuất bản và Trợ cấp liên bang Hoa Kỳ cho Liên minh Sức khỏe Sinh thái để tài trợ cho nghiên cứu coronavirus của WIV, WIV đó lưu trữ hàng trăm coronavirus giống SARS tiềm ẩn nguy hiểm, và đã thực hiện Thử nghiệm GOF trên coronavirus hợp tác với các trường đại học Hoa Kỳ, và có mối quan tâm về an toàn sinh học với Phòng thí nghiệm BSL-4 của WIV.

Nhưng cho đến nay, chưa có cuộc kiểm toán độc lập nào đối với hồ sơ phòng thí nghiệm và cơ sở dữ liệu của WIV, và có rất ít thông tin về hoạt động nội bộ của WIV. WIV đã xóa khỏi trang web của mình thông tin như chuyến thăm năm 2018 của các nhà ngoại giao khoa học Hoa Kỳđóng quyền truy cập vào cơ sở dữ liệu vi rút của nóhồ sơ phòng thí nghiệm trong số các thí nghiệm coronavirus đang được các nhà khoa học của WIV tiến hành.

Hiểu được nguồn gốc của SARS-CoV-2 có ý nghĩa chính sách quan trọng đối với sức khỏe cộng đồng và hệ thống thực phẩm. Nguồn gốc truyền bệnh từ động vật tiềm tàng của SARS-CoV-2 gia tăng câu hỏi về các chính sách thúc đẩy mở rộng hoạt động chăn nuôi và trồng trọt công nghiệp, có thể là động lực chính của sự xuất hiện của các vi rút mới và có khả năng gây bệnh cao, phá rừng, mất đa dạng sinh học và xâm lấn môi trường sống. Các khả năng rằng SARS-CoV-2 có thể đã xuất hiện từ các hoạt động gia tăng của phòng thí nghiệm an toàn sinh học câu hỏi về liệu chúng ta có nên có các cơ sở này, nơi các mầm bệnh vi sinh vật có nguồn gốc tự nhiên được lưu trữ và sửa đổi thông qua các thí nghiệm GOF.

Cho dù SARS-CoV-2 có được sửa đổi trong phòng thí nghiệm hay không, các cuộc điều tra của các nhà lý thuyết có nguồn gốc từ phòng thí nghiệm đặt ra câu hỏi quan trọng về sự thiếu minh bạch liên quan đến nghiên cứu về các mầm bệnh đại dịch tiềm ẩn, cũng như các yêu cầu và người chơi đang tạo ra các cơ sở ngăn chặn an toàn sinh học ngày càng phổ biến nơi có các vi rút nguy hiểm được lưu trữ và sửa đổi để làm cho chúng chết chóc hơn.

Nghiên cứu tăng chức năng có đáng để mạo hiểm không?

Có quan trọng bằng chứng rằng các phòng thí nghiệm an toàn sinh học đã có nhiều tai nạn, vi phạmngăn chặn thất bạivà đó là lợi ích tiềm năng của nghiên cứu tăng chức năng có thể không có giá trị các rủi ro gây ra đại dịch tiềm ẩn.

Nghiên cứu về mối quan tâm của GOF sửa đổi và kiểm tra các mầm bệnh nguy hiểm như Ebola, vi rút cúm H1N1 và các coronavirus liên quan đến SARS dưới tiêu chuẩn đánh giá phát triển các biện pháp đối phó y tế (chẳng hạn như vắc xin). Như vậy, nó không chỉ quan tâm đến công nghệ sinh học và công nghiệp dược phẩm nhưng cũng để ngành công nghiệp biodefense, liên quan đến việc sử dụng tiềm năng của nghiên cứu GOF cho các hành vi biểu diễn sinh học.

Nghiên cứu của GOF về các mầm bệnh chết người là một chính công khai mối quan tâm sức khỏe. Báo cáo rò rỉ ngẫu nhiên và vi phạm an toàn sinh học tại các điểm nghiên cứu của GOF không phải là hiếm. Sau khi một nhóm các nhà virus học xuất sắc công bố một tuyên bố nhất trí vào ngày 14 tháng 2014 năm XNUMX kêu gọi tạm hoãn nghiên cứu GOF về mối quan tâm, chính phủ Hoa Kỳ dưới thời chính quyền của Tổng thống Barack Obama đã áp đặt  "Tạm dừng tài trợ" trên các thí nghiệm GOF liên quan đến các mầm bệnh nguy hiểm, bao gồm coronavirus và virus cúm.

Việc tạm dừng tài trợ liên bang đối với nghiên cứu của GOF đáng lo ngại đã được dỡ bỏ vào năm 2017 sau một thời gian mà chính phủ Hoa Kỳ thực hiện một loạt các cân nhắc để đánh giá lợi ích và rủi ro liên quan đến các nghiên cứu liên quan đến nghiên cứu GOF đáng quan tâm.

Tìm kiếm sự minh bạch

Chúng tôi lo ngại rằng dữ liệu quan trọng đối với chính sách y tế công cộng về nguồn gốc của SARS-CoV-2, và các mối nguy hiểm của các phòng thí nghiệm an toàn sinh học và nghiên cứu về chức năng, có thể bị che giấu trong mạng lưới an toàn sinh học của bộ máy an ninh quốc gia Hoa Kỳ Hoa Kỳ, Trung Quốc và các nơi khác.

Chúng tôi sẽ cố gắng làm sáng tỏ những vấn đề này thông qua việc sử dụng các yêu cầu hồ sơ công khai. Có lẽ chúng ta sẽ thành công. Chúng tôi có thể dễ dàng thất bại. Chúng tôi sẽ báo cáo bất cứ điều gì hữu ích mà chúng tôi có thể tìm thấy.

Sainath Suryanarayanan, Tiến sĩ, là nhà khoa học nhân viên của US Right to Know và là đồng tác giả của cuốn sách, “Ong Vanishing: Khoa học, Chính trị và Sức khỏe của Ong mật”(Nhà xuất bản Đại học Rutgers, 2017).