Chiến dịch của Monsanto chống lại quyền được biết của Hoa Kỳ: Đọc các tài liệu

In E-mail Chia sẻ Tweet

Cập nhật 3.16.21: Chương Bắc California của Hiệp hội các nhà báo chuyên nghiệp đã tôn vinh Quyền được biết của Hoa Kỳ với Giải thưởng về quyền tự do thông tin của James Madison đối với công việc của chúng tôi gửi yêu cầu hồ sơ công khai để khai quật các tài liệu cho thấy cách Monsanto tuyển dụng các giáo sư đại học công để hỗ trợ các mục tiêu PR của mình. Lo ngại rằng nghiên cứu của chúng tôi sẽ phát hiện ra ảnh hưởng của nó trong giới học thuật, Monsanto đã “tạo ra một chiến dịch quan hệ công chúng để làm mất uy tín của Quyền được biết của Hoa Kỳ,” SPJ lưu ý, nhưng chúng tôi cũng “phơi bày những nỗ lực đó”. Đây là những thông tin chi tiết.

Các tài liệu nội bộ được phát hành vào tháng 2019 năm XNUMX cung cấp một cái nhìn hiếm hoi về bộ máy quan hệ công chúng tại Monsanto và cách công ty cố gắng ngăn chặn cuộc điều tra của US Right to Know vào các mối quan hệ của nó với các học giả và các trường đại học hàng đầu. USRTK, một nhóm nghiên cứu điều tra, đã đưa ra nhiều yêu cầu công khai hồ sơ cho các trường đại học và học viện do người đóng thuế tài trợ từ năm 2015, dẫn đến tiết lộ về sự hợp tác bí mật trong ngành.

Các tài liệu của Monsanto được đăng tại đây và bạn có thể đọc thêm về kết quả điều tra USRTK tại đây

Các tài liệu tiết lộ rằng Monsanto lo lắng, "kế hoạch của USRTK sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ ngành công nghiệp" và có "khả năng gây thiệt hại cực kỳ lớn." Vì vậy, họ đã triển khai 11 nhân viên Monsanto, hai công ty PR, Câu trả lời về GMO và liên quan đến công ty thuốc bảo vệ thực vật hàng đầu thế giới trong kế hoạch làm mất uy tín của tổ chức phi lợi nhuận nhỏ.

Monsanto cũng áp dụng một chiến lược để chống lại báo cáo của Carey Gillam và cô ấy sách điều tra về hoạt động kinh doanh thuốc diệt cỏ của công ty. Gillam là giám đốc nghiên cứu tại USRTK. Monsanto đã có một Bảng tính 'Carey Gillam Book', với hơn 20 hành động dành riêng cho việc chống đối cuốn sách của cô ấy trước khi xuất bản. Công ty thậm chí còn điều tra ca sĩ Neil Young. Xem phạm vi bảo hiểm:

Kế hoạch làm mất uy tín USRTK của Monsanto: tài liệu nội bộ, các chủ đề chính 

Monsanto vô cùng lo lắng về cuộc điều tra FOIA của giám đốc điều hành USRTK, Gary Ruskin, và đã có một kế hoạch công phu để chống lại nó. 

Monsanto lo ngại rằng FOIA sẽ phát hiện ra ảnh hưởng của mình trong quá trình quản lý và chính sách, các khoản thanh toán cho các học giả và trường đại học của họ, và hợp tác với các học giả để hỗ trợ các mục tiêu quan hệ công chúng của ngành. Monsanto muốn bảo vệ danh tiếng và “quyền tự do hoạt động” và “định vị” cuộc điều tra là “một cuộc tấn công vào tính toàn vẹn của khoa học và tự do học thuật”.

  • “Kế hoạch của USRTK sẽ tác động đến toàn bộ ngành và chúng tôi sẽ cần phối hợp chặt chẽ với BIO và CBI / GMOA trong suốt quá trình lập kế hoạch và về bất kỳ phản ứng cuối cùng nào,” theo Monsanto “Quyền được biết Kế hoạch Truyền thông của FOIA tại Hoa Kỳ”Ngày 25 tháng 2019 năm XNUMX. BIO là hiệp hội thương mại công nghiệp công nghệ sinh học và Hội đồng Thông tin Công nghệ Sinh học / Câu trả lời GMO là một chương trình tiếp thị nhằm quảng bá GMO do công ty Ketchum PR điều hành và được tài trợ bởi các công ty nông nghiệp lớn nhất - BASF, Bayer (hiện sở hữu Monsanto), Corteva (một bộ phận của DowDuPont) và Syngenta.

Các công ty đã quảng cáo Câu trả lời về GMO như một sáng kiến ​​minh bạch để trả lời các câu hỏi về GMO với tiếng nói của “các chuyên gia độc lập”, tuy nhiên, các tài liệu được mô tả ở đây, cùng với kế hoạch PR của Monsanto đã phát hành trước đó, gợi ý rằng Monsanto dựa vào Câu trả lời GMO như một phương tiện để thúc đẩy thông điệp của công ty.

Từ trang 2, “Bí mật của Công ty Monsanto… Quyền được biết Kế hoạch Truyền thông của FOIA tại Hoa Kỳ"

  • “Bất kỳ tình huống nào liên quan đến vấn đề này đều có khả năng gây tổn hại vô cùng lớn, bất kể thông tin đó có vẻ lành tính như thế nào,” theo Kế hoạch Truyền thông Giải đáp GMO trong tài liệu (trang 23).

  • “* Trường hợp xấu nhất *”: “Email nghiêm trọng minh họa điều gì sẽ là phát súng hút thuốc của ngành (ví dụ: email cho thấy chuyên gia / công ty che đậy nghiên cứu không hay ho hoặc cho thấy GMO là nguy hiểm / có hại)” (trang 26)

  • Kế hoạch kêu gọi kích hoạt "cuộc gọi khẩn cấp" với ban chỉ đạo Câu trả lời GMO nếu phạm vi tiếp cận / leo thang đủ nghiêm trọng. (trang 23)
  • Trong một số trường hợp, nhân viên Monsanto mong đợi quyền truy cập vào các tài liệu trước khi Hoa Kỳ có quyền được biết, mặc dù USRTK đã yêu cầu các tài liệu thông qua FOI của tiểu bang. Đối với các yêu cầu của UC Davis: “Chúng tôi sẽ có một bản xem trước khi phát hành các tài liệu”. (trang 3)
  • 11 nhân viên Monsanto từ 5 phòng ban; hai nhân viên từ nhóm thương mại BIO và một nhân viên từ GMO Answers / Ketchum được liệt kê là “những người liên hệ chính” trong kế hoạch (trang 4). Hai nhân viên từ FleishmanHillard đã tham gia xây dựng kế hoạch (xem email chương trình làm việc).

Monsanto cũng lo ngại về cuốn sách của Carey Gillam và cố gắng làm mất uy tín của nó.

Một số tài liệu mới được phát hành liên quan đến nỗ lực của Monsanto nhằm chống lại báo cáo của Carey Gillam và cuốn sách của cô điều tra hoạt động kinh doanh thuốc diệt cỏ của công ty: “Whitewash: Câu chuyện về kẻ giết cỏ dại, bệnh ung thư và sự tham nhũng của khoa học”(Island Press, 2017). Gillam là cựu phóng viên của Reuters và hiện là giám đốc nghiên cứu của US Right to Know.

Các tài liệu bao gồm Monsanto's  20 trang “Quản lý vấn đề / Chiến lược truyền thông” cho cuốn sách của Gillam, với tám nhân viên Monsanto được chỉ định chuẩn bị cho việc phát hành sách của Gillam vào tháng 2017 năm XNUMX. Chiến lược là “giảm thiểu mức độ đưa tin và công khai của phương tiện truyền thông về cuốn sách này vào mùa hè / mùa thu này bằng cách chỉ ra“ sự thật ”về nông nghiệp…” 

An Bảng tính Excel có tiêu đề “Project Spruce: Carey Gillam Book” mô tả 20 mục hành động, với các kế hoạch bao gồm vị trí trả phí để một bài đăng xuất hiện trên Google với tìm kiếm “Monsanto glyphosate Carey Gillam”, tạo ra các bài đánh giá sách tiêu cực và có kế hoạch “thu hút các cơ quan quản lý” và “Các bên thứ ba của Pro-Science” kể cả Nhận thức về Khoa học, Trung tâm Khoa học Truyền thông, Mạng lưới Nông dân Toàn cầu và “Chiến dịch về Độ chính xác trong Nghiên cứu Sức khỏe Cộng đồng”, một dự án của Hội đồng Hóa học Hoa Kỳ.

Các tài liệu tiết lộ sự tồn tại của Trung tâm Hợp nhất Gắn kết Doanh nghiệp Monsanto. 

Monsanto đã lên kế hoạch “Làm việc với Trung tâm Hợp nhất để theo dõi các thuộc tính kỹ thuật số của USRTK, khối lượng và tình cảm liên quan đến USRTK / FOIA, cũng như mức độ tương tác của khán giả”. (trang 9) Để biết thêm về các trung tâm hợp nhất của công ty, hãy xem:

Monsanto thường xuyên đề cập đến việc hợp tác với các bên thứ ba để chống lại USRTK

Những người khác được đề cập trong kế hoạch bao gồm:

Danh sách tài liệu mới phát hành

Chiến dịch của Monsanto nhằm chống lại cuộc điều tra Hồ sơ công khai của Hoa Kỳ

Monsanto US Quyền được biết Kế hoạch Truyền thông của FOIA 2019
Ngày 25 tháng 2019 năm 31: Kế hoạch chiến lược dài XNUMX trang của Monsanto để chống lại cuộc điều tra của FOIA. “Kế hoạch của USRTK sẽ tác động đến toàn bộ ngành…. Bất kỳ tình huống nào liên quan đến vấn đề này đều có khả năng gây thiệt hại vô cùng lớn… ”

Chương trình họp của Monsanto USRTK FOIA
Ngày 15 tháng 2016 năm XNUMX: Chương trình họp thảo luận về USRTK FOIA với tám nhân viên của Monsanto và hai nhân viên FTI Consulting.

Monsanto Kế hoạch chuẩn bị và phản ứng toàn diện cho USRTK FOIA 2016
Ngày 15 tháng 2016 năm 35: Bản thảo trước đó của chiến lược Monsanto để đối phó với FOIA (XNUMX trang).

Phản hồi của Monsanto cho bài báo FOIA
Ngày 1 tháng 2016 năm 10,000: Các nhân viên của Monsanto đã lập một kế hoạch truyền thông để cung cấp “cái nhìn XNUMX bộ” về cách Monsanto làm việc với các nhà khoa học khu vực công và / hoặc cung cấp tài trợ cho các chương trình khu vực công - nhưng không nêu chi tiết về trường đại học nào họ tài trợ hoặc số tiền bao nhiêu. Kế hoạch trả lời một bài báo Carey Gillam đã viết cho USRTK, dựa trên tài liệu do FOIA thu được, báo cáo về khoản tài trợ không được tiết lộ của Monsanto cho Giáo sư Bruce Chassy của Đại học Illinois.

Ngôn ngữ bất hạnh AgBioChatter Biofortified bé trai

  • Tháng 2015 năm XNUMX: Thảo luận về ngôn ngữ "không may" được sử dụng bởi một đại diện trong ngành để giao tiếp với các học giả và liệu AgBioChatter, một danh sách phục vụ các học giả và đại diện ngành, là riêng tư hoặc bí mật. Karl Haro von Mogel của Nhóm quảng cáo GMO Biofortified đã khuyên các thành viên AgBioChatter thực hiện "Ruskin Cleanse" email riêng tư của họ để ngăn chặn tiết lộ có hại qua FOIA.
  • Bruce Chassy đã chia sẻ với AgBioChatter danh sách các câu trả lời của anh ấy với một người kiểm tra thông tin xác thực cho Mother Jones (“Tôi định trả lời mà không cung cấp thông tin được yêu cầu”) và thư từ của anh ấy với Carey Gillam để đáp lại những thắc mắc của cô ấy cho Reuters về mối quan hệ trong ngành của anh ấy.

Monsanto có kế hoạch làm mất uy tín Sách của Carey Gillam

“Chiến lược Quản lý / Truyền thông Các vấn đề Bí mật của Công ty Monsanto” cho Sách của Carey Gillam (tháng 2017 năm XNUMX)

Bảng tính Excel “Project Spruce: Carey Gillam Book” với 20 mục hành động (September 11, 2017)

Nhân viên của Monsanto và FTI Consulting thảo luận về kế hoạch hành động của Gillam (September 11, 2017)

Monsanto lên kế hoạch chuẩn bị video cho cuốn sách Gillam

Monsanto phản đối các biên tập viên của Reuters
Ngày 1 tháng 2015 năm XNUMX: Email từ Sam Murphey của Monsanto: “Chúng tôi tiếp tục phản đối các biên tập viên của cô ấy rất mạnh mẽ mỗi khi có cơ hội. Và tất cả chúng tôi đều hy vọng vào ngày cô ấy được tái bổ nhiệm ”.

Roundup "Quản lý Danh tiếng"

Quản lý danh tiếng cho Roundup 2014
Tháng 2014 năm 2014: "Tóm tắt các phiên quản lý danh tiếng của L&G, Lyon tháng XNUMX năm XNUMX", với các trang trình bày mô tả những gì "chúng tôi muốn được biết đến / chúng tôi muốn tránh bị liên kết" và những gì cần thiết để giành chiến thắng trong tranh luận về an toàn glyphosate .  “Câu hỏi… liệu chúng ta có đang quản lý và trì hoãn sự suy giảm (như thuốc lá) không?”

Slide quản lý danh tiếng Roundup 2014:

Cơ sở về các cuộc điều tra Quyền được biết của Hoa Kỳ

US Right to Know là một nhóm nghiên cứu điều tra phi lợi nhuận tập trung vào ngành công nghiệp thực phẩm. Kể từ năm 2015, chúng tôi đã thu được hàng trăm nghìn trang tài liệu quy định và công ty thông qua Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA), các yêu cầu hồ sơ công khai của tiểu bang Hoa Kỳ và quốc tế cũng như người tố cáo. Các tài liệu này làm sáng tỏ cách các công ty thực phẩm và nông nghiệp hoạt động đằng sau hậu trường với các học viện và trường đại học được tài trợ công khai, các nhóm bình phong, cơ quan quản lý và các đồng minh bên thứ ba khác để quảng bá sản phẩm của họ và vận động hành lang bãi bỏ quy định.

Tin tức đưa tin dựa trên các tài liệu từ cuộc điều tra của đồng giám đốc USRTK Gary Ruskin về ngành công nghiệp hóa học:

    • New York Times: Các học giả được công nhận trong ngành công nghiệp thực phẩm trong cuộc chiến vận động hành lang của GMO, Emails Show, của Eric Lipton
    • Boston Globe: Giáo sư Harvard không tiết lộ kết nối, bởi Laura Krantz
    • Người bảo vệ: Ủy ban xung đột lợi ích của UN / WHO Row về nguy cơ ung thư Glyphosate, bởi Arthur Neslen
    • CBC: University of Saskatchewan Prof Under Fire for Monsanto Ties, bởi Jason Warick
    • CBC: U of S Bảo vệ Monsanto của Giáo sư ràng buộc, nhưng một số giảng viên không đồng ý, bởi Jason Warick
    • Mẹ Jones: Những email này cho thấy Monsanto dựa vào các Giáo sư để chống lại Cuộc chiến PR của GMO, của Tom Philpott
    • Tin tức toàn cầu: Tài liệu Tiết lộ Mục tiêu Thanh thiếu niên Canada của GMO Lobby, bởi Allison Vuchnich
    • Le Monde: La discrète ảnh hưởng de Monsanto, của Stéphane Foucart.
    • Tiến bộ: Hỗ trợ cho GMO: Cách ngành công nghệ sinh học nuôi dưỡng phương tiện tích cực - và ngăn cản sự chỉ trích, của Paul Thacker
    • Tổ chức Tự do Báo chí: Cách các công ty ngăn chặn việc tiết lộ hồ sơ công khai về họ, bởi Camille Fassett
    • WBEZ: Tại sao một giáo sư Illinois không phải tiết lộ nguồn tài trợ cho GMO ?, bởi Monica Eng
    • Sao Phượng Hoàng: Câu hỏi nhóm U of S Liên kết Monsanto của Giáo sư, của Jason Warick

Để biết thêm thông tin về các tài liệu về Quyền được biết của Hoa Kỳ, xem của chúng tôi trang điều tra, ví dụ về tin tức toàn cầubài báo học thuật dựa trên các tài liệu. Nhiều tài liệu được đăng ở dạng miễn phí, có thể tìm kiếm được Thư viện tài liệu ngành UCSF.

Đóng góp cho USRTK để giúp chúng tôi mở rộng điều tra và tiếp tục cung cấp cho bạn thông tin quan trọng này về hệ thống thực phẩm của chúng tôi. USRTK.org/donate