10 tiết lộ về Quyền được biết Điều tra của Hoa Kỳ

In E-mail Chia sẻ Tweet

Vui lòng hỗ trợ các cuộc điều tra thực phẩm của chúng tôi bằng cách đóng góp được khấu trừ thuế ngay hôm nay. 

Tài liệu nội bộ của Monsanto phát hành vào năm 2019 cung cấp một cái nhìn hiếm hoi về các công ty thuốc trừ sâu và thực phẩm cố gắng làm mất uy tín của các nhóm lợi ích công và các nhà báo. Các tài liệu (đăng tại đây) cho thấy Monsanto và chủ sở hữu mới của nó, Bayer, đặc biệt lo lắng về US Right to Know, một nhóm nghiên cứu phi lợi nhuận đã bắt đầu điều tra ngành công nghiệp thực phẩm vào năm 2015. Theo một Tài liệu Monsanto, “Kế hoạch của USRTK sẽ tác động đến toàn bộ ngành” và “có khả năng gây thiệt hại cực kỳ lớn”. Xem tin tức trên tờ Guardian, “Tiết lộ: cách 'trung tâm tình báo' của Monsanto nhắm mục tiêu vào các nhà báo và nhà hoạt động".

Kể từ khi ra mắt vào năm 2015, US Right to Know đã thu được hàng trăm nghìn trang tài liệu nội bộ của công ty và quy định tiết lộ cách các tập đoàn thực phẩm và thuốc trừ sâu hoạt động đằng sau hậu trường để thao túng khoa học, học thuật và chính sách nhằm tăng lợi nhuận của họ với chi phí công sức khỏe và môi trường. Công việc của chúng tôi đã đóng góp Đến ba New York Times điều tra, tám bài báo học thuật về ảnh hưởng của công ty đối với hệ thống thực phẩm của chúng tôi, và tin tức trên toàn thế giới ghi lại cách một số ít công ty đồ ăn vặt và thuốc trừ sâu sử dụng nhiều chiến thuật phi đạo đức và không công bằng để hỗ trợ một hệ thống thực phẩm không lành mạnh, không bền vững. Đây là một số phát hiện hàng đầu của chúng tôi cho đến nay.

1. Monsanto tài trợ cho các học giả “độc lập” để quảng bá và vận động hành lang cho các sản phẩm thuốc trừ sâu

Quyền được biết của Hoa Kỳ đã được ghi lại nhiều ví dụ về cách các công ty thuốc bảo vệ thực vật phụ thuộc rất nhiều vào các học giả được tài trợ công khai để hỗ trợ PR và vận động hành lang của họ. Trang nhất tháng 2015 năm XNUMX New York Times bài báo tiết lộ rằng Monsanto đã tuyển dụng các học giả, và trả tiền bí mật cho họ, để phản đối luật dán nhãn GMO. WBEZ sau đó đã báo cáo về một ví dụ; cách một giáo sư của Đại học Illinois nhận được hàng chục nghìn đô la từ Monsanto để quảng bá và vận động hành lang cho GMO và thuốc trừ sâu, và trường đại học của ông đã nhận được hàng triệu đô la; không có quỹ nào trong số đó được tiết lộ cho công chúng.  

Các tài liệu được báo cáo trong Boston Globe, BloombergMother Jones mô tả cách Monsanto phân công, viết kịch bản và quảng bá các bài báo ủng hộ GMO từ các giáo sư tại Harvard, Cornell và các trường đại học khác - các bài báo được xuất bản không đề cập đến vai trò của Monsanto. Tại Đại học Saskatchewan, Monsanto đã huấn luyện một giáo sư và chỉnh sửa các bài báo học thuật của ông, theo tài liệu báo cáo by CBC.  Theo yêu cầu của công ty PR của ngành thuốc trừ sâu, một giáo sư Đại học Florida đã sản xuất một video nhằm làm mất uy tín của một thiếu niên Canada, người đã chỉ trích GMOs, theo tài liệu do Global News đưa tin. 

xem chúng tôi Theo dõi tuyên truyền ngành thuốc bảo vệ thực vật cho các tờ thông tin dựa trên tài liệu từ cuộc điều tra của chúng tôi. Nhiều tài liệu USRTK cũng được đăng trong Thư viện Công nghiệp Hóa chất và Thực phẩm USCF.

2. Nhóm khoa học phi lợi nhuận ILSI là một nhóm vận động hành lang cho các công ty thực phẩm và thuốc trừ sâu 

Vào tháng 2019 năm XNUMX, New York Times đã báo cáo về “nhóm công nghiệp bóng tối” Viện Khoa học Đời sống Quốc tế (ILSI) đang định hình chính sách lương thực trên toàn thế giới. Bài báo của Times trích dẫn một 2019 nghiên cứu đồng tác giả bởi Gary Ruskin của USRTK báo cáo cách ILSI hoạt động như một nhóm vận động hành lang nhằm thúc đẩy sự quan tâm của các nhà tài trợ ngành thực phẩm và thuốc trừ sâu. Xem phạm vi nghiên cứu của chúng tôi trong BMJThe Guardian, và đọc thêm về tổ chức Times được mô tả như "Nhóm ngành công nghiệp thực phẩm mạnh nhất mà bạn chưa từng nghe đến" trong Tờ thông tin ILSI.

Vào năm 2017, Ruskin là đồng tác giả của một bài báo báo cáo về các email cho thấy các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp thực phẩm thảo luận về cách họ “phải sử dụng các tổ chức bên ngoài” khi giải quyết các tranh cãi về nguy cơ sức khỏe của sản phẩm của họ. Các email này cho thấy các nhà lãnh đạo cấp cao trong ngành công nghiệp thực phẩm ủng hộ cách tiếp cận phối hợp để tác động đến bằng chứng khoa học, ý kiến ​​chuyên gia và các cơ quan quản lý trên toàn thế giới. Xem Bloomberg đưa tin, “Các email cho thấy cách ngành công nghiệp thực phẩm sử dụng 'khoa học' để tạo ra soda."

Cuộc điều tra USRTK cũng thúc đẩy một Câu chuyện năm 2016 trên The Guardian báo cáo rằng các nhà lãnh đạo của một hội đồng chung của FAO / WHO nhằm xóa bỏ mối lo ngại về ung thư glyphosate cũng giữ các vị trí lãnh đạo tại ILSI, tổ chức đã nhận được khoản tài trợ lớn từ ngành thuốc trừ sâu. 

3. Tin tức nóng hổi về thử nghiệm Monsanto Roundup và Dicamba 

Quyền được biết của Hoa Kỳ thường xuyên tung tin tức về các thử nghiệm ung thư Roundup qua Bộ theo dõi thử nghiệm của Carey Gillam và Dicamba, cung cấp cái nhìn đầu tiên về các tài liệu khám phá, các cuộc phỏng vấn và các mẹo tin tức về các thử nghiệm. Hơn 42,000 người đã đệ đơn kiện Công ty Monsanto (hiện thuộc sở hữu của Bayer) cáo buộc rằng việc tiếp xúc với thuốc diệt cỏ Roundup khiến họ hoặc những người thân yêu của họ phát triển ung thư hạch không Hodgkin và Monsanto đã che đậy rủi ro.

Là một phần của quá trình khám phá, Monsanto đã lật lại hàng triệu trang hồ sơ nội bộ của mình. USRTK đang đăng nhiều tài liệu và hồ sơ tòa án này miễn phí trên Các trang của Monsanto Papers.

Hàng chục nông dân trên khắp Hoa Kỳ hiện cũng đang khởi kiện Công ty Monsanto trước đây và tập đoàn BASF trong nỗ lực buộc các công ty phải chịu trách nhiệm về thiệt hại hàng triệu mẫu cây trồng mà nông dân cho là do sử dụng trái phép rộng rãi hóa chất diệt cỏ dại dicamba. Vào năm 2020, chúng tôi cũng bắt đầu đăng Dicamba Papers: Các tài liệu chính và phân tích từ các thử nghiệm.

4. Các quan chức hàng đầu của CDC đã hợp tác với Coca-Cola để định hình cuộc tranh luận về bệnh béo phì, và tư vấn cho Coca-Cola về cách ngăn chặn WHO giảm lượng đường bổ sung

Các tài liệu do Quyền được biết của Hoa Kỳ có được đã dẫn đến một câu chuyện trên trang nhất của Thời báo New York vào năm 2017 báo cáo rằng giám đốc mới được bổ nhiệm của Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh Hoa Kỳ, Brenda Fitzgerald, đã coi Coca-Cola là đồng minh trong vấn đề béo phì (Fitzgerald đã từ chức). 

USRTK cũng là người đầu tiên báo cáo vào năm 2016 rằng một quan chức cấp cao khác của CDC có quan hệ mật thiết với Coke và đã cố gắng hỗ trợ công ty trong việc hướng Tổ chức Y tế Thế giới khỏi nỗ lực ngăn cản việc tiêu thụ thêm đường; xem báo cáo của Carey Gillam, giám đốc nghiên cứu của US Right to Know. Công việc của chúng tôi cũng góp phần vào một nghiên cứu trên tạp chí Milbank Quarterly do Gary Ruskin đồng tác giả đồng tác giả trình bày về các cuộc trò chuyện giữa CDC và các giám đốc điều hành Coca-Cola. Hai bài viết in BMJ dựa trên tài liệu USRTK và các bài báo trong The Washington Post, Hiến pháp Tạp chí Atlanta, Liên đoàn San Diego, Forbes, CNN, Kinh tế họcChấm điểm cung cấp thêm thông tin chi tiết về ảnh hưởng của Coke tại cơ quan y tế công cộng Hoa Kỳ được cho là giúp ngăn ngừa béo phì, tiểu đường loại 2 và các bệnh khác.   

5. FDA Hoa Kỳ phát hiện dư lượng glyphosate trong mật ong, ngũ cốc dành cho trẻ sơ sinh và các loại thực phẩm thông thường khác, sau đó ngừng kiểm tra hóa chất này   

FDA đã không công bố thông tin, vì vậy USRTK đã làm.

Carey Gillam đã đưa tin tức mới về Huffington Post, The GuardianUSRTK về các tài liệu nội bộ của chính phủ thu được thông qua các yêu cầu của Đạo luật Tự do Thông tin cho thấy FDA Hoa Kỳ đã tiến hành các cuộc kiểm tra tìm thấy chất glyphosate diệt cỏ dại trong một loạt các loại thực phẩm thường được tiêu thụ bao gồm granola, bánh quy giòn, ngũ cốc cho trẻ sơ sinh và trong mật ong với hàm lượng rất cao.  FDA đã không công bố thông tin, vì vậy USRTK đã làm. Chính phủ sau đó đã đình chỉ chương trình kiểm tra dư lượng glyphosate trong thực phẩm, Gillam đã báo cáo.

FDA đã tiếp tục thử nghiệm và vào cuối năm 2018 và đưa ra một báo cáo cho thấy việc thử nghiệm rất hạn chế và báo cáo không có mức glyphosate đáng lo ngại. Báo cáo không bao gồm bất kỳ thông tin USRTK nào được cung cấp thông qua FOIA.

6. Các công ty thuốc trừ sâu bí mật tài trợ cho một nhóm học thuật tấn công ngành công nghiệp hữu cơ 

Một nhóm tự xưng là Academics Review đã gây chú ý vào năm 2014 với một báo cáo tấn công ngành công nghiệp hữu cơ như một trò lừa đảo tiếp thị. Nhóm tuyên bố nó được điều hành bởi các học giả độc lập và không chấp nhận đóng góp của công ty; Tuy nhiên, tài liệu do USRTK thu được và báo cáo trong Huffington Post tiết lộ rằng nhóm được thành lập với sự giúp đỡ của Monsanto để trở thành một nhóm bình phong do ngành tài trợ có thể làm mất uy tín của những người chỉ trích về GMO và thuốc trừ sâu.

Hồ sơ thuế cho thấy Academics Review nhận được phần lớn tài trợ từ Hội đồng Thông tin Công nghệ Sinh học (CBI), một nhóm thương mại được tài trợ bởi các công ty thuốc trừ sâu lớn nhất thế giới.

7. Các trường đại học tổ chức các hội nghị do ngành thuốc trừ sâu tài trợ để đào tạo các nhà khoa học và nhà báo cách quảng bá GMO và thuốc trừ sâu 

“Trại huấn luyện” do ngành thuốc trừ sâu tài trợ được tổ chức tại Đại học Florida và Đại học California, Davis đã tập hợp các nhà khoa học, nhà báo và các đồng minh PR trong ngành để thảo luận về cách “kết nối tình cảm với cha mẹ hoài nghi”Trong thông điệp của họ để quảng cáo GMO và thuốc trừ sâu, theo tài liệu do US Right to Know. 

Hai nhóm đầu ngành, Dự án xóa mù chữĐánh giá học thuật, tổ chức các sự kiện đào tạo-nhắn tin, và tuyên bố tài trợ đến từ các nguồn chính phủ, học thuật và công nghiệp; tuy nhiên, theo báo cáo trong Tiến bộ, các nguồn ngoài ngành từ chối tài trợ cho các sự kiện và nguồn quỹ duy nhất có thể truy nguyên là tập đoàn thương mại công nghiệp thuốc trừ sâu CBI, đã chi hơn 300,000 đô la cho hai hội nghị. 

8. Coca-Cola bí mật cố gắng gây ảnh hưởng đến các nhà báo y tế và khoa học

Các tài liệu được US Right to Know and được báo cáo trong BMJ cho thấy cách Coca-Cola tài trợ cho các cuộc họp báo tại một trường đại học Hoa Kỳ trong nỗ lực tạo ra sự đưa tin thuận lợi của báo chí về đồ uống có đường. Khi bị thách thức về tài trợ của một loạt hội nghị, các học giả tham gia đã không trung thực về sự tham gia của ngành. 

9. Coca Cola tự chứng kiến ​​"cuộc chiến" với cộng đồng sức khỏe cộng đồng về bệnh béo phì 

Một bài báo khác do Gary Ruskin của USRTK đồng tác giả trong Tạp chí Dịch tễ học và y tế cộng đồng tiết lộ cách Coca-Cola tự thấy mình trong “cuộc chiến” với “cộng đồng sức khỏe cộng đồng”. Các email cũng tiết lộ suy nghĩ của công ty về cách đối phó với các vấn đề xung quanh bệnh béo phì và trách nhiệm đối với cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng này; để biết thêm, hãy xem bài viết của Ruskin trong Tin tức sức khỏe môi trường và nhiều bài báo tạp chí khác do USRTK đồng tác giả trên trang Công việc Học tập của chúng tôi. 

10. Hàng chục học giả và các đồng minh khác trong ngành điều phối thông điệp của họ với các công ty nông nghiệp và các nhân viên PR của họ

Các tài liệu do US Right to Know tiết lộ những sự thật chưa từng được báo cáo về các nhóm bình phong, học giả và các đồng minh bên thứ ba khác mà các công ty thuốc trừ sâu và thực phẩm dựa vào để thúc đẩy quan hệ công chúng và các chương trình vận động hành lang. USRTK cung cấp bảng thông tin chi tiết về hơn hai chục đồng minh hàng đầu của bên thứ ba, những người dường như độc lập, nhưng hợp tác chặt chẽ với các công ty và công ty PR của họ về các thông điệp phối hợp ủng hộ ngành. Xem tờ thông tin của chúng tôi, Theo dõi Mạng lưới Tuyên truyền Công nghiệp Nông nghiệp. 

Hãy giúp chúng tôi tiếp tục điều tra USRTK! Bây giờ bạn có thể đóng góp vào các cuộc điều tra của chúng tôi thông qua Patreon và PayPal. Xin vui lòng Đăng ký nhận bản tin của chúng tôi để được cập nhật thường xuyên về những phát hiện của chúng tôi và tham gia với chúng tôi Instagram, FacebookTWITTER để thảo luận thêm về hệ thống thực phẩm của chúng tôi.