Theo đuổi sự thật và minh bạch vì sức khỏe cộng đồng

Bill Gates Food Tracker

In E-mail Chia sẻ Tweet

Loạt bài viết này của Stacy Malkan xem xét Bill Gates và chương trình phát triển nông nghiệp của Quỹ Gates và ảnh hưởng chính trị đối với hệ thống lương thực toàn cầu. Tại sao chúng ta theo dõi Gates? Đọc bài giới thiệu của chúng tôi. Và vui lòng đăng ký bản tin miễn phí của chúng tôi để nhận thông tin cập nhật. Bạn có thể gửi email mẹo đến stacy@usrtk.org.

9 Tháng Ba, 2021

Cơn sốt vàng thời thực dân tiếp theo? Các hệ thống lương thực của châu Phi là 'dầu mới', các tài liệu của Liên hợp quốc cho biết

Các tài liệu lập kế hoạch cho Hội nghị thượng đỉnh về hệ thống lương thực của Liên hợp quốc năm 2021 làm sáng tỏ chương trình nghị sự đằng sau hội nghị thượng đỉnh ẩm thực gây tranh cãi hàng trăm các nhóm nhân quyền và nông dân đang tẩy chay. Các nhóm nói rằng lợi ích kinh doanh nông nghiệp và các nền tảng ưu tú đang chi phối quá trình thúc đẩy thông qua một chương trình nghị sự cho phép khai thác các hệ thống lương thực toàn cầu, và đặc biệt là châu Phi. 

Các tài liệu, bao gồm một giấy nền chuẩn bị cho các cuộc đối thoại thượng đỉnhdự thảo chính sách ngắn gọn cho hội nghị thượng đỉnh, tập trung vào Mariam Mayet, giám đốc điều hành của Trung tâm Đa dạng Sinh học Châu Phi (ACB), người đã cung cấp các tài liệu cho US Right to Know, cho biết “kế hoạch cho quá trình công nghiệp hóa lớn hệ thống lương thực của Châu Phi.

Các cuộc đối thoại "bị điếc và mù quáng trước những cuộc khủng hoảng mang tính hệ thống hội tụ mà chúng ta phải đối mặt ngày nay và sự suy nghĩ lại khẩn cấp quyết liệt mà nó đòi hỏi," ACB cho biết trong một tuyên bố.

Sự thay đổi cấp tiến

A giấy nền do Ủy ban Kinh tế Liên hợp quốc về châu Phi, Ủy ban Liên minh châu Phi, Tổ chức Nông lương Liên hợp quốc và các nhóm đối tác chuẩn bị cho một đối thoại khu vực trên hệ thống thực phẩm của Châu Phi cung cấp thông tin chi tiết về các kế hoạch đang được thực hiện. Tài liệu lưu ý rằng nó đã được ban hành “không có chỉnh sửa chính thức và chỉ bằng tiếng Anh do nộp muộn. ”

Bài báo cho biết “cần phải có một sự chuyển đổi cơ bản để đưa châu Phi“ thoát khỏi tình trạng ảm đạm hiện nay về việc nhập khẩu lương thực đáng kể từ bên ngoài châu Phi ”. Bài báo kể lại tình hình tồi tệ và tồi tệ ở châu Phi, nơi 256 triệu người đang thiếu đói, và hơn một nửa dân số ở các khu vực Đông Phi bị mất an ninh lương thực. Đại dịch Covid 19 đang làm trầm trọng thêm tình trạng bất bình đẳng và bộc lộ tính dễ bị tổn thương của hệ thống lương thực ở châu Phi.

Những động lực này đang tạo ra yêu cầu cấp thiết cho các chính phủ châu Phi trong việc tạo ra một “môi trường thuận lợi thông qua cải thiện các chính sách và đầu tư vào hàng hóa công nông nghiệp, mở rộng quy mô các giải pháp kỹ thuật số cho nông nghiệp và phát triển các chương trình tài trợ sáng tạo thông qua quan hệ đối tác công tư”, bài báo cho biết.  

“Đây cũng là lúc để đặt các khoản đầu tư vào nơi chúng cần thiết nhất; ví dụ, các chính phủ châu Phi chuyển hàng triệu đô la hỗ trợ công cho các khoản đầu tư nông nghiệp thông minh với khí hậu… và, tăng cường sử dụng dữ liệu lớn để thúc đẩy các quyết định cấp nông trại thông minh hơn về quản lý nước, sử dụng phân bón, triển khai các giống cây trồng chịu hạn và tiếp cận thị trường. ” 

Chương trình này phù hợp hoàn hảo với các kế hoạch của ngành công nghiệp hóa học, Quỹ Gates và chương trình phát triển nông nghiệp chính của tổ chức, Liên minh Cách mạng Xanh ở Châu Phi, khuyến khích các nước Châu Phi thông qua các chính sách thân thiện với doanh nghiệp và mở rộng quy mô thị trường cho hạt giống đã được cấp bằng sáng chế, phân bón làm từ nhiên liệu hóa thạch và các nguyên liệu đầu vào công nghiệp khác mà họ cho là cần thiết để thúc đẩy sản xuất lương thực. Các nhóm này cho rằng các công nghệ mới đang được phát triển và “thâm canh bền vững” của nông nghiệp công nghiệp là con đường phía trước.  

Các kế hoạch được đề xuất trong các tài liệu là một sự “tái chế có thể đoán trước được” của “các giải pháp sai giống nhau… với cùng một lợi ích hẹp được tích lũy cho một số đối tượng hạn chế,” ACB cho biết trong tuyên bố của mình. 

"Mục tiêu không phải là chuyển đổi các mối quan hệ toàn cầu với hạnh phúc của người châu Phi và hệ thống sinh thái của chúng ta ở trung tâm, mà là để đưa châu Phi vững chắc vào các mối quan hệ toàn cầu và các chuẩn mực phát triển được xác định thông qua chủ nghĩa thực dân và toàn cầu hóa tân tự do."

'Dầu mới'

Các phần của tài liệu cơ bản của Liên hợp quốc được đọc giống như một lời rao bán hàng cho các nhà đầu tư và các sản phẩm của ngành nông nghiệp, nhưng không cung cấp thông tin đầy đủ về các vấn đề mà các sản phẩm này đôi khi gây ra. 

Bài báo giải thích: “Các nền kinh tế phát triển thịnh vượng trong bốn thập kỷ qua ở châu Phi đã làm được điều đó thông qua việc khai thác tài sản khoáng sản, đặc biệt là dầu và khí đốt được người dân địa phương mệnh danh là 'vàng đen' '. “Giờ đây, châu lục đang chuyển động với [a] lĩnh vực nông nghiệp và kinh doanh nông nghiệp đang chuyển đổi nhanh chóng, đang nhanh chóng gây ra sự phấn khích cũng như [a] trọng tâm của các nhà đầu tư và ưu tiên đầu tư chuyển sang 'dầu mới' để thúc đẩy châu lục và cung cấp Mỹ $ 1 nghìn tỷ vào năm 2030. ” 

Một phần có tiêu đề “lời hứa của công nghệ sinh học và kỹ thuật số cũng như việc chuyển đổi hệ thống lương thực”, thảo luận về “tiềm năng đáng kể để thu được các khoản hoàn trả lớn về kinh tế, xã hội và môi trường từ việc sử dụng các sản phẩm công nghệ sinh học… Ở Tây Phi, nông dân có thể được hưởng lợi đáng kể từ việc áp dụng bông Bt. ” 

Bài báo không đề cập đến thí nghiệm bông Bt thất bại ở Burkina Faso, quốc gia đầu tiên ở châu Phi áp dụng một loại cây trồng biến đổi gen quy mô lớn cho các hộ nông dân nhỏ. Bông Bt của Monsanto chống lại côn trùng và cho năng suất tốt, nhưng không thể mang lại chất lượng cao như giống bản địa và trong nước từ bỏ cây trồng biến đổi gen.  

Câu chuyện Burkina Faso minh họa “khó khăn ít được biết đến mà kỹ thuật di truyền phải đối mặt, ” Reuters báo cáo. “Đối với những người trồng bông ở Burkina Faso, GM đã kết thúc như một sự đánh đổi giữa số lượng và chất lượng. Đối với Monsanto, công ty có doanh thu 13.5 tỷ USD trong năm 2016 cao hơn GDP của Burkina Faso, việc điều chỉnh sản phẩm cho phù hợp với thị trường ngách là không kinh tế ”.

đánh giá dữ liệu của 20 năm về bông Bt ở Ấn Độ được công bố năm ngoái cho thấy bông là một chỉ báo kém về xu hướng năng suất và mặc dù ban đầu nó làm giảm nhu cầu sử dụng thuốc trừ sâu, “ngày nay nông dân chi tiêu nhiều hơn cho thuốc trừ sâu so với trước khi có Bt.

'Một giọng nói châu Phi' 

“Việc xây dựng lại hệ thống lương thực trên thế giới sẽ… có điều kiện để triển khai trên diện rộng các công nghệ và đổi mới có liên quan,” theo một dự thảo chính sách ngắn gọn được tạo ra cho hội nghị thượng đỉnh. Tài liệu mô tả hai hội thảo trên web và một cuộc thảo luận trực tuyến nhằm tạo ra “Tiếng nói chung của châu Phi” hướng tới hội nghị thượng đỉnh về lương thực cho “những thay đổi trò chơi quan trọng cần thiết để tăng cường nghiên cứu và phát triển nông nghiệp châu Phi”.   

Quá trình được triệu tập độc lập với hội nghị thượng đỉnh bởi Diễn đàn Nghiên cứu Nông nghiệp ở Châu Phi, với Liên minh Cách mạng Xanh ở Châu Phi, Hệ thống Nghiên cứu Nông nghiệp Quốc gia và các nhóm nghiên cứu và chính sách khác. Mayet nói, các phong trào thực phẩm của châu Phi đã không tham gia vào cuộc đối thoại. 

Các chìa khóa để chuyển đổi hệ thống lương thực, theo bản tóm tắt chính sách, bao gồm tạo ra “nhu cầu hiệu quả về khoa học, công nghệ và đổi mới” từ nông dân sản xuất nhỏ và khuyến khích các chính phủ châu Phi đầu tư nhiều nguồn lực hơn vào nghiên cứu nông nghiệp “và các sản phẩm của nó, tức là công nghệ và đổi mới”. 

Tài liệu lưu ý “cần tập trung nhiều hơn vào việc thu thập dữ liệu và phát triển năng lực phân tích cho thấy lợi ích” đối với nghiên cứu nông nghiệp để phát triển và “xây dựng và thực hiện chính sách công bằng, tức là các chính sách thực thi quyền sở hữu, bao gồm cả sở hữu trí tuệ quyền lợi, thưởng cho nông dân về các dịch vụ hệ sinh thái, đảm bảo chế độ ăn uống an toàn và lành mạnh với giá cả phải chăng. ”

Cuộc đối thoại “dường như đại diện cho một không gian hợp pháp khác cho việc xây dựng sự đồng thuận tinh hoa mà sau đó sẽ được trình bày tại Hội nghị thượng đỉnh về hệ thống lương thực của Liên hợp quốc với tư cách là 'tiếng nói của châu Phi' ... Tuy nhiên, tiếng nói như vậy sẽ khác xa với tiếng nói của những người châu Phi bình thường, ”ACB cho biết. “Thay vào đó, nó phản ánh các ưu tiên của các chuyên gia phát triển phù hợp với tầm nhìn hiện đại, định hướng công nghệ về sự thay đổi và chuyển đổi, các công ty công nghệ sinh học, kinh doanh nông nghiệp và chương trình nghị sự phát triển toàn cầu, tân tự do”.

"Châu Phi phải đặt câu hỏi về ý nghĩa của năng suất và các mối quan hệ xã hội mà trong đó nông dân sản xuất nhỏ có thể thực sự đạt được năng suất cao hơn liên quan đến phúc lợi kinh tế và công bằng xã hội và sinh thái."

Một CGIAR

Các cuộc chiến chính sách hội tụ tại Hội nghị thượng đỉnh các hệ thống lương thực năm 2021 đe dọa “cung cấp hệ thống thực phẩm công nghiệp đã thất bại cho khu vực công và nông nghiệp thế giới, ràng buộc các chính phủ với một chương trình nghị sự của công ty nhằm loại bỏ nông dân, xã hội dân sự, các phong trào xã hội và nông nghiệp học”, theo a Báo cáo tháng 2020 năm XNUMX từ ETC Group mô tả các động lực diễn ra xung quanh hội nghị thượng đỉnh. 

Một trận chiến quan trọng liên quan đến tương lai của CGIAR, một tập đoàn gồm 15 trung tâm nghiên cứu nông nghiệp với hơn 10,000 các nhà khoa học và kỹ thuật trong biên chế của nó và gần 800,000 giống cây trồng trong 11 ngân hàng gen của nó. Một đại diện của Gates Foundation và cựu lãnh đạo của Syngenta Foundation đang hướng tới một đề xuất kế hoạch tái cơ cấu để hợp nhất mạng lưới thành “Một CGIAR” với một hội đồng quản trị duy nhất có quyền thiết lập chương trình nghị sự mới.

Đề xuất tái cấu trúc, theo một lá thư tháng bảy từ Hội đồng Chuyên gia Quốc tế về Hệ thống Thực phẩm Bền vững, sẽ “Giảm bớt quyền tự chủ của các chương trình nghiên cứu khu vực và củng cố sự kìm kẹp của các nhà tài trợ mạnh mẽ nhất - nhiều người trong số họ không muốn rời khỏi con đường Cách mạng Xanh.” 

Mô hình quá trìnhs, IPES cho biết, “dường như đã được thúc đẩy về phía trước theo cách ép buộc, với rất ít sự mua vào từ những người được cho là thụ hưởng ở miền Nam toàn cầu, không có đủ sự đa dạng giữa các nhà cải cách bên trong và không có sự cân nhắc thích đáng về những nhu cầu cấp thiết cần thiết. sự thay đổi mô hình trong hệ thống thực phẩm. "

Nhiều chuyên gia đang nói rằng một sự thay đổi mô hình là cần thiết xa nông nghiệp công nghiệp và hướng tới các phương pháp tiếp cận đa dạng, nông học điều đó có thể giải quyết các vấn đề và những hạn chế của mô hình công nghiệp hiện tại, bao gồm bất bình đẳng, gia tăng nghèo đói, suy dinh dưỡng và suy thoái hệ sinh thái. 

Trong 2019, một hội đồng chuyên gia cấp cao về an ninh lương thực và dinh dưỡng vì Liên hợp quốc khuyến nghị chuyển đổi sang các hệ thống thực phẩm đa dạng, giải quyết sự bất bình đẳng về quyền lực trong hệ thống lương thực và đầu tư vào các hệ thống nghiên cứu hỗ trợ nông nghiệp học như một chặng đường sắp tới. 

Tài liệu 

Đối thoại khu vực: Hệ thống lương thực châu Phi Phiên thứ bảy của Diễn đàn khu vực châu Phi về phát triển bền vững ngày 4 tháng 2021 năm XNUMX, Brazzaville, Congo, ECA, AUC, FAO, AUDA-NEPAD, WEP, UNICEF, IFAD, AfDB, Akademiya2063, RUFORUM (2021)  

Đối thoại Khu vực: Hệ thống Lương thực Châu Phi (mục 9 của chương trình nghị sự), Thứ Năm ngày 4 tháng XNUMX, Hội đồng Kinh tế và Xã hội LHQ

Tóm tắt chính sách, Tăng cường Nghiên cứu và Phát triển Nông nghiệp Châu Phi hướng tới một Hệ thống Lương thực Châu Phi được cải thiện, “Tiếng nói chung một châu Phi” hướng tới Hội nghị thượng đỉnh về hệ thống lương thực của Liên hợp quốc năm 2021, FARA, Các tổ chức nghiên cứu tiểu khu vực, NARS, AFAAS, AGRA, FANRPAN

Phản ứng của ACB đối với Đối thoại Khu vực về Hệ thống Lương thực Châu Phi, diễn ra tại Phiên thứ bảy của Diễn đàn Khu vực Châu Phi về Phát triển Bền vững, ngày 4 tháng 2021 năm XNUMX

26, Tháng 2021, XNUMX

Tại sao chúng tôi theo dõi kế hoạch của Bill Gates để làm lại hệ thống thực phẩm

cập nhật ngày 4 tháng XNUMX

Mô hình Quỹ Bill & Melinda Gates đã chi hơn 5 tỷ đô la cho những nỗ lực của mình để chuyển đổi hệ thống thực phẩm ở Châu Phi, với đầu tư đó là “nhằm giúp hàng triệu nông dân nhỏ vươn lên thoát khỏi đói nghèo ”. Ngày càng nhiều các nhà phê bình nói rằng các chiến lược phát triển nông nghiệp của quỹ - dựa trên Mô hình “cách mạng xanh” về mở rộng công nghiệp - đã lạc hậu, có hại và cản trở những thay đổi mang tính biến đổi cần thiết để nuôi sống thế giới và khắc phục khí hậu.

Cuộc chiến đã diễn ra trong hơn một thập kỷ khi các phong trào chủ quyền lương thực ở châu Phi đã chống lại sự thúc đẩy cho nông nghiệp thâm dụng hóa chất và những người đề xuất hạt giống được cấp bằng sáng chế cho rằng cần thiết để cung cấp cho nông dân sự lựa chọn và thúc đẩy sản xuất lương thực.

Một mô hình tốt hơn, phong trào lương thực nói, có thể được tìm thấy trong các dự án nông nghiệp sinh thái là tăng năng suất với chi phí thấp hơn và thu nhập cao hơn cho nông dân. A hội đồng chuyên gia cấp cao vì Liên hợp quốc có kêu gọi thay đổi mô hình tránh xa nền nông nghiệp công nghiệp không bền vững và hướng tới thực hành nông nghiệp họ nói có thể tạo ra nhiều loại cây lương thực đồng thời xây dựng khả năng chống chịu với khí hậu.

Cuộc tranh luận đang hướng đến một cuộc đấu tranh tại Hội nghị thượng đỉnh về lương thực thế giới năm 2021 của LHQ. Thay vì làm theo lời khuyên của hội đồng chuyên gia của riêng họ, Liên hợp quốc dường như đang tổ chức một công ty cuộc chơi sức mạnh kinh doanh nông nghiệp do quỹ Gates và Rockefeller và Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF).  Hơn 500 nhóm xã hội dân sự đang phản đối chỉ đạo của Hội nghị thượng đỉnh avà việc bổ nhiệm Agnes Kailibata, chủ tịch của Liên minh do Gates tài trợ cho một cuộc Cách mạng Xanh ở Châu Phi (AGRA), với tư cách là Đặc phái viên phụ trách chỉ đạo chiến lược. Các nhóm này muốn LHQ rút khỏi UN-WEF pnghệ thuật mà họ nói là "giúp thiết lập 'chủ nghĩa tư bản của các bên liên quan' như một mô hình quản trị cho toàn hành tinh."

Trong một thư gửi Tổng thư ký Liên hợp quốc António Guterres tháng 176 năm ngoái, 83 tổ chức từ XNUMX quốc gia đã yêu cầu ông thu hồi chỉ định của Kalibata và từ bỏ mô hình “cách mạng xanh” về mở rộng kinh doanh nông nghiệp công nghiệp. Họ cho biết, các chiến lược nông nghiệp dựa trên nhiên liệu hóa thạch, sử dụng nhiều tài chính của AGRA “không bền vững nếu không được trợ cấp liên tục”. Đây là một đoạn trích trong bức thư: 

Vào tháng ba, Xã hội dân sự và Cơ chế của Người bản địa - một liên minh của hơn 500 nhóm xã hội dân sự với hơn 300 triệu thành viên - nói với The Guardian họ sẽ tẩy chay hội nghị thượng đỉnh và thiết lập một cuộc họp song song.  “Chúng ta không thể nhảy lên một đoàn tàu đang đi sai hướng. Chúng tôi đang đặt câu hỏi về tính hợp pháp của hội nghị thượng đỉnh. Chúng tôi đã gửi một lá thư vào năm ngoái cho tổng thư ký về mối quan tâm của chúng tôi. Nó không được trả lời. Sofía Monsalve Suárez, người đứng đầu của Quốc tế Fian. “Hội nghị thượng đỉnh có vẻ cực kỳ thiên vị đối với chính những tác nhân đã chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng lương thực”.

Vào tháng XNUMX, Báo cáo viên đặc biệt của LHQ về Quyền được Thực phẩm Michael Fakhri, giáo sư luật tại Đại học Oregon, đã viết đơn kháng cáo cho Kalibata của AGRA mô tả mối quan tâm nghiêm túc của ông về hướng đi của Hội nghị thượng đỉnh.

Fakhri giải thích sự thất vọng của mình trong hai video phỏng vấn:  Fakri nói: “Đó là xã hội dân sự và nhân quyền lúc đầu bị loại trừ, sau đó được đưa vào và bị gạt ra ngoài lề xã hội. “Chúng tôi đã mất gần một năm tốt đẹp chỉ để đưa nhân quyền vào chương trình nghị sự. Đối với Hội nghị thượng đỉnh về hệ thống lương thực diễn ra tại văn phòng Tổng thư ký Liên hợp quốc, chúng tôi đã mất một năm để giải thích, giáo dục và thuyết phục ban lãnh đạo Hội nghị rằng nhân quyền là vấn đề quan trọng ”.

Nghe giáo sư Michael Fakhri giải thích những gì đang bị đe dọa tại Hội nghị Thượng đỉnh Lương thực Thế giới của LHQ và tại sao hệ thống lương thực là một vấn đề lớn và cũng là giải pháp quan trọng cho biến đổi khí hậu.

Trong một loạt các bài báo bắt đầu từ hôm nay, Quyền được biết của Hoa Kỳ sẽ xem xét các kế hoạch của Bill Gates và Quỹ Gates trong việc tái thiết hệ thống thực phẩm của chúng ta.

Tại sao chúng ta lại tập trung vào Bill Gates? Gates có một sức mạnh phi thường đối với hệ thống thực phẩm của chúng ta, và ông ấy đang sử dụng nó.  Gates là chủ sở hữu đất nông nghiệp lớn nhất ở Hoa Kỳ. Anh ấy cũng là một trong những người hàng đầu thế giới các nhà đầu tư vào công nghệ sinh học các công ty cấp bằng sáng chế về cuộc sống và thực phẩm. Quỹ Gates đang tạo ra ảnh hưởng lớn đối với cách hệ thống thực phẩm phát triển ở miền Nam Toàn cầu, cũng như các cuộc đàm phán chính trị toàn cầu và chương trình nghiên cứu tác động đến thực phẩm mà chúng ta trồng và ăn.

Bài liên quan: Gates Foundation có kế hoạch làm lại hệ thống lương thực sẽ gây hại cho khí hậu

Đăng ký cho bản tin miễn phí của chúng tôi để theo dõi cập nhật.

Quyền được biết của Hoa Kỳ là một nhóm nghiên cứu điều tra phi lợi nhuận tập trung vào việc thúc đẩy tính minh bạch vì sức khỏe cộng đồng. Chúng tôi đang làm việc trên toàn cầu để vạch trần những sai trái của công ty và những thất bại của chính phủ đe dọa tính toàn vẹn của hệ thống thực phẩm, môi trường và sức khỏe của chúng tôi.

25, Tháng 2021, XNUMX

Kế hoạch làm lại hệ thống lương thực của Bill Gates sẽ gây hại cho khí hậu

Bởi Stacy Malkan

Trong cuốn sách mới của anh ấy về cách tránh thảm họa khí hậu, nhà từ thiện tỷ phú Bill Gates thảo luận về kế hoạch của ông mô hình hệ thống lương thực Châu Phi Theo Gates, "cuộc cách mạng xanh" của Ấn Độ, trong đó một nhà khoa học thực vật đã tăng năng suất cây trồng và cứu sống một tỷ người. Ông khẳng định, trở ngại của việc thực hiện một cuộc đại tu tương tự ở châu Phi là hầu hết nông dân ở các nước nghèo không có đủ tài chính để mua phân bón.  

Gates kết luận. Anh ta không xem xét nhiều khía cạnh rõ ràng của cuộc khủng hoảng đói, cũng như anh ta bỏ qua các yếu tố quan trọng của cuộc tranh luận về khí hậu, như Bill McKibben đã chỉ ra trong Thời báo New York sách của Gates Làm thế nào để tránh một thảm họa khí hậu. 

Chẳng hạn, Gates không đề cập đến rằng nạn đói phần lớn là do nghèo đói và bất bình đẳng, không phải sự khan hiếm. Và ông dường như không biết rằng cuộc "cách mạng xanh" kéo dài hàng thập kỷ thúc đẩy nông nghiệp công nghiệp ở Ấn Độ đã để lại một di sản khắc nghiệt của tổn hại cho cả hệ sinh thái và nông dân sản xuất nhỏ, những người đã biểu tình trên đường phố từ năm ngoái.   

“Các cuộc biểu tình của nông dân ở Ấn Độ đang viết cáo phó của Cách mạng Xanh,” Aniket Aga đã viết trên tờ Scientific American vào tháng trước. Nhiều thập kỷ trong chiến lược cách mạng xanh, "rõ ràng là những vấn đề mới của nông nghiệp công nghiệp đã thêm vào những vấn đề cũ của đóisuy dinh dưỡng, ”Aga viết. “Không có sự mày mò nào ở khâu tiếp thị sẽ khắc phục được một mô hình sản xuất đã bị cong vênh về cơ bản và không bền vững”.

Mô hình này điều này thúc đẩy nông dân hướng tới các hoạt động canh tác ngày càng lớn hơn và ít đa dạng hơn dựa vào thuốc trừ sâu và khí hậu gây hại phân bón hóa học - là một trong những hoạt động mà Quỹ Gates đã quảng bá ở châu Phi trong 15 năm, trước sự phản đối của các phong trào thực phẩm châu Phi, những người nói rằng quỹ này đang đẩy các ưu tiên của các tập đoàn kinh doanh nông sản đa quốc gia đến phương hại cho cộng đồng của họ.  

Hàng trăm nhóm xã hội dân sự đang phản đối của quỹ Gates các chiến lược nông nghiệp và ảnh hưởng của nó đối với Hội nghị Thượng đỉnh Lương thực Thế giới sắp tới của Liên hợp quốc. Những người trong cuộc nói rằng sự lãnh đạo này đang đe dọa làm trật bánh những nỗ lực có ý nghĩa để chuyển đổi hệ thống lương thực, tại một thời điểm quan trọng khi phần lớn châu Phi cận Sahara quay cuồng với nhiều cú sốckhủng hoảng đói ngày càng tăng do điều kiện đại dịch và biến đổi khí hậu. 

Tất cả điều này đã không được chú ý bởi các phương tiện truyền thông lớn đang trải thảm đỏ cho cuốn sách của Gates. Dưới đây là một số lý do mà các nhà phê bình cho rằng chương trình phát triển nông nghiệp của Quỹ Gates có hại cho khí hậu. Tổ chức đã không trả lời nhiều yêu cầu bình luận. 

Bài liên quan: Tại sao chúng tôi theo dõi kế hoạch của Bill Gates để làm lại hệ thống thực phẩm 

Tăng phát thải khí nhà kính

Gates không ngại ngùng về niềm đam mê của mình đối với phân bón tổng hợp, vì ông giải thích trong blog này về chuyến thăm của anh ấy đến Nhà máy phân phối phân bón Yara ở Dar es Salaam, Tanzania. Nhà máy mới này là loại cây lớn nhất ở Đông Phi. Gates viết: “Phân bón là một“ phát minh kỳ diệu có thể giúp hàng triệu người thoát khỏi đói nghèo ”. “Nhìn những công nhân lấp đầy các túi với những viên nhỏ màu trắng có chứa nitơ, phốt pho và các chất dinh dưỡng thực vật khác là một lời nhắc nhở mạnh mẽ về việc mỗi ounce phân bón có tiềm năng biến đổi cuộc sống ở châu Phi như thế nào.”

Corp Watch mô tả Yara là “gã khổng lồ phân bón gây ra thảm họa khí hậu. ” Yara là khách hàng công nghiệp lớn nhất của châu Âu về khí đốt tự nhiên, tích cực vận động hành lang cho quá trình fracking và là nhà sản xuất phân bón tổng hợp hàng đầu mà các nhà khoa học nói là có trách nhiệm cho gia tăng đáng lo ngại trong khí thải oxit nitơ. Các khí nhà kính đó là Mạnh hơn gấp 300 lần hơn carbon dioxide khi làm ấm hành tinh. Theo một giấy thiên nhiên gần đây, lượng khí thải nitơ oxit phần lớn do nông nghiệp thúc đẩy đang tăng lên trong một vòng lặp phản hồi ngày càng tăng đang đặt chúng ta vào quỹ đạo trường hợp xấu nhất cho biến đổi khí hậu.

Gates thừa nhận rằng phân bón tổng hợp gây hại cho khí hậu. Như một giải pháp, Gates hy vọng vào những phát minh công nghệ trên đường chân trời, bao gồm cả một dự án thử nghiệm nhằm biến đổi gen vi khuẩn để cố định nitơ vào đất. Gates viết: “Nếu những cách tiếp cận này hiệu quả, chúng sẽ giảm đáng kể nhu cầu về phân bón và tất cả lượng khí thải mà nó gây ra”. 

Trong khi đó, trọng tâm chính trong các nỗ lực cách mạng xanh của Gates đối với châu Phi là mở rộng việc sử dụng phân bón tổng hợp với mục đích tăng năng suất, mặc dù không có bất kỳ bằng chứng nào để hiển thị 14 năm nỗ lực này đã giúp các nông dân nhỏ hoặc người nghèo, hoặc tạo ra lợi nhuận đáng kể.

Mở rộng diện tích độc canh gây hại cho khí hậu 

Quỹ Gates đã chi hơn 5 tỷ đô la kể từ năm 2006 để "giúp thúc đẩy chuyển đổi nông nghiệp" ở châu Phi. Phần lớn của tài trợ đi đến nghiên cứu kỹ thuật và nỗ lực chuyển đổi nông dân châu Phi sang các phương pháp nông nghiệp công nghiệp và tăng khả năng tiếp cận hạt giống thương mại, phân bón và các đầu vào khác. Những người ủng hộ nói rằng những nỗ lực này cung cấp cho nông dân những lựa chọn họ cần để thúc đẩy sản xuất và vươn lên thoát nghèo. Các nhà phê bình cho rằng "cuộc cách mạng xanh" của Gates các chiến lược đang gây hại cho châu Phi bằng việc tạo ra hệ sinh thái mong manh hơn, đẩy nông dân vào nợchuyển hướng các nguồn lực công cộng đi từ những thay đổi sâu hơn về hệ thống cần thiết để đối mặt với các cuộc khủng hoảng khí hậu và đói kém. 

“Quỹ Gates thúc đẩy mô hình canh tác độc canh công nghiệp và chế biến thực phẩm không thể duy trì sự sống của người dân chúng tôi” một nhóm các nhà lãnh đạo đức tin từ Châu Phi đã viết trong một thư cho nền tảng, làm dấy lên lo ngại rằng "hỗ trợ mở rộng nông nghiệp công nghiệp thâm canh của tổ chức đang làm sâu sắc thêm cuộc khủng hoảng nhân đạo." 

Nền tảng, họ lưu ý, “Khuyến khích nông dân châu Phi áp dụng phương pháp tiếp cận đầu vào - đầu ra cao dựa trên mô hình kinh doanh được phát triển ở phương Tây” và “gây áp lực lên nông dân chỉ trồng một hoặc một vài loại cây trồng dựa trên năng suất cao thương mại hoặc biến đổi gen ( GM) hạt giống. ”

Chương trình nông nghiệp hàng đầu của Gates, Liên minh Cách mạng Xanh ở Châu Phi (AGRA), hướng nông dân đến trồng ngô và các loại cây trồng chủ lực khác với mục đích nâng cao năng suất. Theo AGRA's kế hoạch hoạt động cho Uganda (nhấn mạnh của họ):

  • Chuyển đổi nông nghiệp được định nghĩa là một Quá trình nông dân chuyển từ sản xuất đa dạng hóa, tự cung tự cấp sang sản xuất chuyên môn hóa hơn hướng tới thị trường hoặc các hệ thống trao đổi khác, liên quan đến sự phụ thuộc nhiều hơn vào hệ thống phân phối đầu vào và đầu ra và tăng cường hội nhập nông nghiệp với các lĩnh vực khác của nền kinh tế trong nước và quốc tế.

Trọng tâm chính của AGRA là các chương trình để tăng cường khả năng tiếp cận của nông dân đối với hạt giống và phân bón thương mại để trồng ngô và một số cây trồng khác. Gói công nghệ “cách mạng xanh” này được hỗ trợ thêm bởi 1 tỷ đô la trợ cấp mỗi năm từ các chính phủ châu Phi, theo nghiên cứu được công bố năm ngoái bởi Viện Môi trường và Phát triển Toàn cầu Tufts và báo cáo bởi Nhóm người Đức và Châu Phi

Các nhà nghiên cứu không tìm thấy dấu hiệu của sự bùng nổ năng suất; dữ liệu cho thấy mức tăng năng suất khiêm tốn là 18% đối với các loại cây trồng chủ lực ở các quốc gia mục tiêu của AGRA, trong khi thu nhập bị đình trệ và an ninh lương thực trở nên tồi tệ, với số người đói và thiếu dinh dưỡng tăng 30%. AGRA phản đối nghiên cứu nhưng đã không cung cấp báo cáo chi tiết về kết quả của nó trong hơn 15 năm. Người phát ngôn của AGRA cho chúng tôi biết một báo cáo sẽ được công bố vào tháng Tư.

Các nhà nghiên cứu độc lập cũng báo cáo sự sụt giảm trong các loại cây trồng truyền thống, chẳng hạn như kê, có khả năng chống chịu với khí hậu và cũng nguồn vi chất dinh dưỡng quan trọng cho hàng triệu người.

"Mô hình AGRA áp đặt cho canh tác Rwanda tương đối đa dạng trước đây gần như chắc chắn làm suy yếu các mô hình canh tác nông nghiệp truyền thống bền vững và bổ dưỡng hơn của nước này, ”Jomo Kwame Sundaram, cựu trợ lý tổng thư ký Liên hợp quốc về phát triển kinh tế, đã viết trong một bài báo mô tả nghiên cứu.  Ông lưu ý rằng gói AGRA đã được "áp đặt với "nặng nề" ở Rwanda, với "chính phủ được báo cáo là cấm trồng một số loại cây chủ lực khác ở một số khu vực."  

Chuyển hướng nguồn lực từ nông học 

“Nếu các hệ thống lương thực toàn cầu trở nên bền vững, thì các công ty độc canh cây trồng thâm canh đầu vào và các cơ sở chăn nuôi quy mô công nghiệp phải trở nên lỗi thời,” các nhà lãnh đạo đức tin châu Phi viết trong kêu gọi Quỹ Gates.

Thật vậy, nhiều các chuyên gia nói rằng một sự thay đổi mô hình là cần thiết, tránh xa hệ thống canh tác thống nhất, độc canh hướng tới các phương pháp tiếp cận đa dạng, nông học có thể giải quyết các vấn đề và hạn chế của nông nghiệp công nghiệp bao gồm bất bình đẳng, gia tăng nghèo đói, suy dinh dưỡng và suy thoái hệ sinh thái.

Mô hình Báo cáo năm 2019 của Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC) cảnh báo chống lại những tác hại của việc trồng cây độc canh và nhấn mạnh tầm quan trọng của nông học, mà hội đồng cho biết có thể cải thiện “tính bền vững và khả năng phục hồi của các hệ thống nông nghiệp bằng cách chống lại các hiện tượng khắc nghiệt của khí hậu, giảm suy thoái đất và đảo ngược việc sử dụng tài nguyên không bền vững; và do đó tăng sản lượng mà không làm tổn hại đến đa dạng sinh học. ”

Rupa Marya, MD, phó giáo sư y khoa tại UCSF, thảo luận về nông học tại hội nghị EcoFarm năm 2021

Tổ chức Nông lương LHQ báo cáo của hội đồng chuyên gia về nông học rõ ràng kêu gọi chuyển khỏi mô hình nông nghiệp công nghiệp “cách mạng xanh” và hướng tới các thực hành nông nghiệp đã được chứng minh là làm tăng tính đa dạng của cây lương thực, giảm chi phí và xây dựng khả năng chống chịu với khí hậu. 

Tuy nhiên, các chương trình mở rộng quy mô sinh học nông nghiệp đang thiếu kinh phí khi hàng tỷ USD viện trợ và trợ cấp được dùng để thúc đẩy các mô hình nông nghiệp công nghiệp. Các rào cản chính kìm hãm các khoản đầu tư vào nông học bao gồm dcác ưu đãi lớn về lợi nhuận, khả năng mở rộng và kết quả ngắn hạn, theo báo cáo năm 2020 từ Ủy ban chuyên gia quốc tế về hệ thống lương thực bền vững (IPES-Food).

Có tới 85% Quỹ Gates tài trợ cho các dự án nghiên cứu phát triển nông nghiệp cho châu Phi trong những năm gần đây chỉ giới hạn trong việc “hỗ trợ nông nghiệp công nghiệp và / hoặc tăng hiệu quả của nó thông qua các phương pháp tiếp cận mục tiêu như cải thiện thực hành thuốc trừ sâu, vắc-xin chăn nuôi hoặc giảm tổn thất sau thu hoạch, ”Báo cáo cho biết. Chỉ 3% dự án bao gồm các yếu tố tái thiết kế nông học.

Các nhà nghiên cứu lưu ý, "nông học không không phù hợp với các phương thức đầu tư hiện có. Giống như nhiều nhà hảo tâm khác, BMGF [Quỹ Bill và Melinda Gates] tìm kiếm lợi tức đầu tư nhanh chóng, hữu hình và do đó ủng hộ các giải pháp công nghệ có mục tiêu ”. 

Những sở thích này có ảnh hưởng nặng nề đến các quyết định về cách thức nghiên cứu phát triển cho các hệ thống thực phẩm toàn cầu. Người nhận lớn nhất của Quỹ tài trợ nông nghiệp của Gates Foundation là CGIAR, một tập đoàn gồm 15 trung tâm nghiên cứu sử dụng hàng nghìn nhà khoa học và quản lý 11 ngân hàng gen quan trọng nhất thế giới. Trước đây, các trung tâm tập trung vào việc phát triển một nhóm hẹp các loại cây trồng có thể được sản xuất hàng loạt với sự trợ giúp của đầu vào hóa học. 

Trong những năm gần đây, một số trung tâm CGIAR đã thực hiện các bước theo hướng tiếp cận có hệ thống và dựa trên quyền, nhưng một kế hoạch tái cơ cấu được đề xuất để tạo ra “Một CGIAR” với một hội đồng quản trị duy nhất và quyền hạn thiết lập chương trình nghị sự mới đang làm dấy lên những lo ngại. Theo IPES food, đề xuất tái cấu trúc đe dọa “làm giảm quyền tự chủ của các chương trình nghiên cứu khu vực và củng cố sự kìm kẹp của các nhà tài trợ mạnh mẽ nhất, chẳng hạn như Quỹ Gates, những người“ miễn cưỡng chuyển hướng khỏi con đường Cách mạng Xanh ”.

Mô hình quá trình tái cấu trúc được dẫn đầu bởi đại diện của Gates Foundation và cựu lãnh đạo của Syngenta Foundation, “AIPES cho biết sẽ được thúc đẩy về phía trước theo cách ép buộc, “với rất ít sự mua vào từ những người được cho là thụ hưởng ở miền Nam toàn cầu, không đủ sự đa dạng giữa các nhà cải cách bên trong và không có sự cân nhắc kỹ lưỡng về mô hình cần thiết khẩn cấp sự thay đổi trong hệ thống thực phẩm. "

Trong khi đó, Quỹ Gates có đá thêm 310 triệu đô la CGIAR để “giúp 300 triệu nông dân sản xuất nhỏ thích ứng với biến đổi khí hậu.” 

Phát minh ra cách sử dụng mới cho cây trồng thuốc trừ sâu GMO

Thông điệp rút ra từ cuốn sách mới của Gates là đột phá công nghệ có thể nuôi sống thế giới và khắc phục khí hậu, nếu chúng ta có thể đầu tư đủ nguồn lực hướng tới những đổi mới này. Các công ty thuốc trừ sâu / hạt giống lớn nhất thế giới đang quảng bá chủ đề tương tự, đổi thương hiệu từ những người phủ nhận khí hậu thành những người giải quyết vấn đề: những tiến bộ trong canh tác kỹ thuật số, nông nghiệp chính xác và kỹ thuật di truyền sẽ làm giảm dấu ấn sinh thái của nông nghiệp và “trao quyền cho 100 triệu nông dân sản xuất nhỏ” thích ứng với biến đổi khí hậu, "tất cả vào năm 2030," theo Bayer CropScience.

Quỹ Gates và ngành công nghiệp hóa chất là “bán quá khứ như là sự đổi mới ở châu Phi, ”Timothy Wise, một nhà nghiên cứu của Viện Chính sách Nông nghiệp và Thương mại, lập luận trong một giấy mới cho Tufts GDAE. “Sự đổi mới thực sự”, Wise nói, “đang diễn ra trên các cánh đồng của nông dân khi họ làm việc với các nhà khoa học để tăng sản xuất đa dạng các loại cây lương thực, giảm chi phí và xây dựng khả năng chống chịu với khí hậu bằng cách áp dụng các thực hành nông nghiệp”. 

Như một điềm báo về những đột phá công nghệ sắp xảy ra, Gates đã chỉ ra trong cuốn sách của mình món Bánh mì kẹp thịt bất khả thi. Trong một chương có tựa đề “Cách chúng ta phát triển mọi thứ”, Gates mô tả sự hài lòng của mình với chiếc bánh burger rau đang chảy máu (trong mà anh ấy là một nhà đầu tư lớn) và ông hy vọng rằng bánh mì kẹp thịt làm từ thực vật và thịt làm từ tế bào sẽ là những giải pháp chính cho biến đổi khí hậu. 

Tất nhiên, anh ấy đúng, rằng việc chuyển đổi khỏi thịt nuôi trong nhà máy là quan trọng đối với khí hậu. Nhưng Impossible Burger có phải là một giải pháp bền vững hay chỉ là một cách có thể bán được trên thị trường để biến cây trồng được sản xuất công nghiệp thành sản phẩm thực phẩm được cấp bằng sáng chếNhư Anna Lappe giải thích, Thực phẩm không thể "Tất cả đều dựa trên đậu nành GMO", không chỉ là thành phần cốt lõi của bánh burger mà còn là chủ đề của thương hiệu bền vững của công ty.  

Trong 30 năm, ngành công nghiệp hóa chất đã hứa hẹn cây trồng GMO sẽ tăng năng suất, giảm thuốc trừ sâu và cung cấp thức ăn bền vững cho thế giới, nhưng mọi chuyện đã không thành hiện thực. Như Danny Hakim đã báo cáo trên New York Times, Cây trồng GMO không tạo ra năng suất tốt hơn. Cây trồng GMO cũng thúc đẩy việc sử dụng thuốc diệt cỏ, đặc biệt là glyphosate, có liên quan đến ung thư trong số các sức khỏe khác và các vấn đề môi trường. Khi cỏ dại trở nên kháng thuốc, ngành công nghiệp đã phát triển hạt giống có khả năng chịu hóa chất mới. Ví dụ, Bayer đang đi trước với cây trồng GMO được thiết kế để tồn tại sau năm loại thuốc diệt cỏ.

Mexico gần đây đã công bố có kế hoạch cấm nhập khẩu ngô GMO, tuyên bố cây trồng là "không mong muốn" và "không cần thiết."

Ở Nam Phi, một trong số ít quốc gia châu Phi cho phép trồng thương mại cây trồng GMO, hơn 85% ngô và đậu nành hiện đã được chuyển đổi công nghệ, và hầu hết được phun glyphosate. Nông dân, nhóm xã hội dân sự, các lãnh đạo chính trịcác bác sĩ đang nêu lên những lo ngại về tỷ lệ ung thư gia tăng. Và food sự bất an cũng đang tăng.  Kinh nghiệm của Nam Phi với GMO là “23 năm thất bại, mất đa dạng sinh học và nạn đói leo thang, ”Theo Trung tâm Đa dạng Sinh học Châu Phi.

Mariam Mayet, người sáng lập nhóm, cho rằng cuộc cách mạng xanh đối với châu Phi là một “ngõ cụt” dẫn đến “suy giảm sức khỏe của đất, mất đa dạng sinh học nông nghiệp, mất chủ quyền của nông dân và nhốt nông dân châu Phi vào một hệ thống không được thiết kế cho vì lợi nhuận của họ, nhưng vì lợi nhuận của hầu hết các tập đoàn đa quốc gia phía Bắc. ” 

Trung tâm Đa dạng Sinh học Châu Phi cho biết: “Điều quan trọng là bây giờ, vào thời điểm quan trọng này trong lịch sử,” Trung tâm Đa dạng Sinh học Châu Phi cho biết, “chúng ta phải thay đổi quỹ đạo, loại bỏ dần nông nghiệp công nghiệp và chuyển đổi sang một hệ thống nông nghiệp và thực phẩm công bằng và lành mạnh về mặt sinh thái”.  

Stacy Malkan đang quản lý biên tập viên và đồng sáng lập của US Right to Know, một nhóm nghiên cứu điều tra tập trung vào việc thúc đẩy tính minh bạch vì sức khỏe cộng đồng. Đăng ký nhận bản tin Quyền được biết để cập nhật thường xuyên.

Liên quan: Đọc về 50 triệu đô la của Cargill cơ sở sản xuất để chuyển đổi gen stevia, một loại cây trồng có giá trị cao và bền vững mà nhiều nông dân ở Global South phụ thuộc vào.

Theo dõi bản tin của chúng tôi. Nhận thông tin cập nhật hàng tuần trong hộp thư đến của bạn.