Seedy Business: Big Food đang che giấu điều gì với Chiến dịch PR về GMO

In E-mail Chia sẻ Tweet

Phát hành ngay lập tức: Thứ Ba, ngày 20 tháng 2015 năm XNUMX
Để biết thêm thông tin Liên hệ: Gary Ruskin (415) 944-7350

Tải xuống báo cáo tại https://usrtk.org/seedybusiness.pdf

Tải xuống báo cáo tại https://usrtk.org/seedybusiness.pdf

Quyền được biết của Hoa Kỳ - một tổ chức phi lợi nhuận mới - đã phát hành báo cáo mới hôm nay về chiến dịch PR của Big Food để bảo vệ GMO: cách nó thao túng truyền thông, dư luận và chính trị bằng những chiêu trò nhếch nhác, mua chuộc khoa học và chiêu trò PR.

Kể từ năm 2012, các ngành công nghiệp thực phẩm và nông nghiệp đã thực hiện một chiến dịch quan hệ công chúng, quảng cáo, vận động hành lang và chính trị phức tạp, nhiều mặt ở Hoa Kỳ, gây tốn kém hơn $ 100 triệu, để bảo vệ thực phẩm và cây trồng biến đổi gen và thuốc trừ sâu đi kèm với chúng. Mục đích của chiến dịch này là đánh lừa công chúng, làm chệch hướng nỗ lực giành quyền được biết những gì có trong thực phẩm của chúng ta thông qua việc dán nhãn vốn đã được yêu cầu ở 64 quốc gia, và cuối cùng, để kéo dài dòng lợi nhuận của họ càng lâu càng tốt.

Chiến dịch này đã ảnh hưởng rất nhiều đến cách truyền thông Hoa Kỳ đưa tin về GMO. Công ty PR của ngành, Ketchum, thậm chí còn khoe rằng “mức độ phủ sóng tích cực của các phương tiện truyền thông đã tăng gấp đôi” về GMO.

Mô hình báo cáo vạch ra XNUMX điều mà Big Food đang che giấu bằng chiến dịch PR nghệ thuật về GMO.

# 1: Các công ty nông nghiệp có lịch sử che giấu các nguy cơ sức khỏe khỏi công chúng. Hết lần này đến lần khác, các công ty sản xuất GMO đã che giấu cho người tiêu dùng và công nhân sự thật về sự nguy hiểm của các sản phẩm và hoạt động của họ. Vậy làm thế nào chúng ta có thể tin tưởng họ nói cho chúng ta biết sự thật về GMO của họ?

# 2: FDA không kiểm tra liệu GMO có an toàn hay không. Nó chỉ đơn thuần xem xét thông tin do các công ty nông nghiệp cung cấp.

# 3: Chính sách lỏng lẻo của quốc gia chúng ta đối với GMO là công việc của cuộc thập tự chinh chống quy định của cựu Phó Tổng thống Dan Quayle. Nó được thiết kế và chuyển giao như một ưu đãi chính trị cho Monsanto.

# 4: Điểm chung của ngành công nghiệp thuốc lá và nông dược: công ty PR, hợp tác xã, chiến thuật. Chiến dịch PR gần đây của ngành công nghiệp nông nghiệp về một số mặt tương tự như chiến dịch PR ngành khét tiếng nhất từ ​​trước đến nay - nỗ lực của ngành công nghiệp thuốc lá nhằm trốn tránh trách nhiệm về cái chết của hàng trăm nghìn người Mỹ mỗi năm.

# 5: Công ty PR của Nga điều hành hoạt động PR lớn của ngành công nghiệp hóa học về GMO. Chúng tôi không tin tưởng công ty PR Ketchum khi nó quay cho Nga và Tổng thống Putin. Tại sao chúng ta nên tin tưởng vào sản phẩm GMO?

# 6: Các nhóm chính và shills của ngành công nghiệp hóa chất không đáng tin cậy. Nhiều người ủng hộ hàng đầu trong ngành có hồ sơ bảo vệ những hành vi và hành vi không thể can thiệp được, hoặc các vụ bê bối khác gây mất tự tin.

# 7: Các công ty nông nghiệp đã sử dụng các chiến thuật PR mang tính ghê tởm. Những chiến thuật này bao gồm tấn công các nhà khoa học và nhà báo, và tẩy não trẻ em.

# 8: Các công ty nông nghiệp có một bộ máy chính trị mạnh mẽ, nhếch nhác. Họ có các đồng minh ở những vị trí cao, và sử dụng quyền lực của mình một cách mạnh mẽ - và đôi khi là tham nhũng - để bảo vệ và mở rộng thị trường cũng như lợi nhuận của họ từ GMO.

# 9: Một nửa trong số các công ty nông nghiệp trong Big Six thậm chí không thể phát triển GMO của họ ở chính quê hương của họ. Vì những rủi ro về sức khỏe và môi trường của GMO, công dân của Đức và Thụy Sĩ sẽ không cho phép nuôi trồng hạt giống GMO của BASF, Bayer và Syngenta.

# 10: Monsanto ủng hộ việc dán nhãn GMO ở Anh nhưng phản đối ở Mỹ. Mặc dù Monsanto có trụ sở tại St. Louis, Missouri, Monsanto tin rằng công dân Anh xứng đáng được hưởng quyền lợi của người tiêu dùng mạnh mẽ hơn người Mỹ.

# 11: Máy chạy bộ thuốc trừ sâu tạo ra lợi nhuận, vì vậy nó có thể sẽ tăng. Vì lợi ích tài chính của các công ty nông nghiệp là thúc đẩy sự phát triển và lây lan của các loại siêu tảo và siêu vi khuẩn gây hại nhiều nhất, bởi vì những điều này sẽ thúc đẩy việc bán số lượng lớn nhất các loại thuốc trừ sâu đắt tiền nhất.

# 12: Khoa học GMO được rao bán. Khoa học có thể bị ngành nông nghiệp làm lung lay, mua chuộc hoặc thiên vị theo nhiều cách, chẳng hạn như ngăn chặn các phát hiện bất lợi, làm tổn hại đến sự nghiệp của các nhà khoa học tạo ra những phát hiện đó, kiểm soát kinh phí định hình những gì nghiên cứu được tiến hành, thiếu thử nghiệm độc lập dựa trên Hoa Kỳ rủi ro về sức khỏe và môi trường của GMO, và làm ô nhiễm các đánh giá khoa học về GMO do xung đột lợi ích.

# 13: GMO gần như không mang lại lợi ích gì cho người tiêu dùng. Thực phẩm biến đổi gen mà người Mỹ ăn không lành mạnh, an toàn hoặc bổ dưỡng hơn thực phẩm thông thường. Chúng trông không đẹp hơn, cũng không ngon hơn. Theo bất kỳ biện pháp nào mà người tiêu dùng thực sự quan tâm, chúng không phải là một cải tiến. Lợi nhuận từ GMO sẽ tích lũy cho các công ty nông nghiệp, trong khi người tiêu dùng phải gánh chịu rủi ro về sức khỏe.

# 14: FDA và các công ty thực phẩm đã sai lầm trước đây: họ đã đảm bảo với chúng tôi về sự an toàn của các sản phẩm không an toàn. Nhiều loại thuốc và phụ gia thực phẩm mà FDA cho phép lưu hành trên thị trường sau đó đã bị cấm vì chúng độc hại hoặc nguy hiểm.

# 15: Một số điều khác mà ngành công nghiệp hóa học không muốn bạn biết về họ: tội ác, vụ bê bối và những hành vi sai trái khác. Sáu công ty lớn của ngành công nghiệp hóa học - Monsanto, Syngenta, Dow, DuPont, Bayer và BASF - đã tham gia vào rất nhiều hoạt động đáng chê trách mà việc ghi chép lại chúng sẽ cần ít nhất một cuốn sách.

Quyền được biết của Hoa Kỳ là một tổ chức thực phẩm phi lợi nhuận mới. Chúng tôi tiết lộ những gì các công ty thực phẩm không muốn chúng tôi biết về thực phẩm của chúng tôi. Chúng tôi bảo vệ quyền được biết những gì có trong thực phẩm của chúng tôi. Chúng tôi mang lại trách nhiệm giải trình cho Big Food và các chính trị gia tuân thủ của nó. Để biết thêm thông tin, vui lòng xem trang web của chúng tôi tại usrtk.org.

-30