Halk sağlığı için gerçeğin ve şeffaflığın peşinde

Rusya'nın eski halkla ilişkiler firması tarımsal kimya endüstrisinin GDO'larla ilgili PR salvosunu yönetiyor

Aşağıdaki Bölüm 5'den bir alıntıdır, "Seedy Business: Big Food, GDO'larla ilgili kaygan PR kampanyasıyla ne saklıyor?, "US Right to Know adlı kamu gözlemci grubu eş direktörü Gary Ruskin. 

Güncellemeler:

  • Ketchum PR Mart 2015'te ortaklığını bitirdi açıklanmayan nedenlerle Rusya ile. Rusya hesabı aslında Omnicom mülkü GPlus'a devredildi. Adweek bildirildi. Onun içinde DOJ dosyalamaKetchum, 1 Ocak 2016'da Rusya Federasyonu ile ilişkisini sonlandırdığını bildirdi.
  • En büyük tarım kimyası firmalarının ticaret grubu olan Biyoteknoloji Bilgi Konseyi, Ketchum'a 11-2013 yılları arasında 2016 milyon doların üzerinde ödeme yaptı. pazarlama ve tanıtım web sitesi, GMO Answers.

Zirai kimya endüstrisi büyük halkla ilişkiler zorluklarıyla karşı karşıyadır, bu nedenle mükemmel PR yardımına ihtiyacı vardır. Muhtemelen, genetik olarak tasarlanmış tohumların ve ilgili böcek ilaçlarının satışından elde edilen cömert karlarını korumak için ihtiyaç duydukları spinleri üretmek için Rusya'yı temsil eden halkla ilişkiler firması Ketchum'u işe almaları şaşırtıcı değildir.

Biz Amerikalılar, Rusya'nın ve onun PR firması Ketchum'un Rusya'nın agresif dış politikasını saptırma yöntemlerine güvenmemek için iyi nedenlere sahibiz. Öyleyse, genetik olarak tasarlanmış gıdaların insanlar ve çevre için güvenli olduğu fikrini satmak için neden Ketchum'a ve onun başlıca halkla ilişkiler girişimine güvenelim?

Ketchum, dünyanın en büyük halkla ilişkiler firmalarından biridir. Dev reklamcılık firması Omnicom'a ait.

Ketchum, 2006 yılında Rusya için çalışmaya başladı. ProPublica, Rusya Ketchum'a cömert bir şekilde ödeme yapıyor: "2006 ortasından 2012 ortasına kadar Ketchum, Rusya hesabından yaklaşık 23 milyon dolar ücret ve gider ve Rus devlet kontrolündeki enerji devi Gazprom için de 17 milyon dolar daha aldı ..."[1] Göre New York TimesKetchum'un Rusya hesabında çalışan on çalışanı var.[2]

Ketchum'un Rusya adına yaptığı çalışmalar iyi biliniyor. Örneğin, yakın tarihli bir haberde, reuters Ketchum'u "ABD'de Rusya için halkla ilişkiler yürüten ABD şirketi" olarak tanımladı.[3] İşte nasıl Washington Post Okurlarını Ketchum ile tanıştırdı: "Rusya'nın ABD'deki çıkarlarını gözeten, New York merkezli bir halkla ilişkiler firması olan Ketchum ile tanışın"[4] Rusya Devlet Başkanı Vladimir V.Putin olağanüstü derecede aldatıcı bir köşe yazısı yerleştirmek istediğinde[5] içinde New York Times Suriye konusunda Ketchum yerleştirdi.[6]

Ketchum Rusya için başka ne yapıyor? Göre Washington Post, "Ketchum basın bültenleri göndermek, Rus yetkililerle toplantılar düzenlemek ve gazetecilerle Rusya'nın G20 başkanlığı ve ABD-Rusya ilişkileri gibi şeyler hakkında konuşmak için çok zaman harcıyor ..."[7]

Son aylarda Ketchum, kendisini Rus dış politikasıyla her türlü bağdan uzaklaştırmaya çalıştı. Ukrayna'daki mevcut durum da dahil olmak üzere Rusya Federasyonu'na dış politika konusunda tavsiyelerde bulunmadığımızı iddia etti.[8]

Ketchum'un Rusya için yaptığı çalışmaların yanı sıra, etik olmayan faaliyetler de geçmişi var. Örneğin Ketchum, Greenpeace'e karşı Greenpeace'in çöpüne erişim sağlamak için polisi işe almak, eski Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA) çalışanlarından oluşan bir firmayı bilgisayar yürütmek için işe almak da dahil olmak üzere, Greenpeace'e karşı büyük bir casusluk çabası yürütmek için kötü şöhretli özel soruşturma firması Beckett Brown International'ı (BBI) tuttu. izinsiz giriş ve elektronik gözetim ve Greenpeace personeli veya yüklenicilerinin telefon kayıtlarının alınması.[9]

Ketchum, genetiği değiştirilmiş gıdalarla ilgili konularda casuslukla tüketici, gıda güvenliği ve çevre gruplarını hedef almış gibi görünüyor. BBI çalışanı Jay Bly'nin eski bir Maryland Eyalet Polisi olan Tim Ward'a gönderdiği bir e-postaya göre, BBI için de çalışıyor:

Ketchum'dan dün öğleden sonra DC'deki üç siteden bir çağrı geldi. Görünüşe göre Taco Bell, biyo-mühendislik ürünü mısırdan yapılmış bir ürün ortaya çıkardı. Mısırda kullanılan kimyasallar insan tüketimi için onaylanmamıştır. Bu nedenle Taco Bell, karanlıkta parlayan potansiyel tacos üretti. Taco Bell, Kraft'a aittir. New York'taki Ketchum Ofisi'nde balo var. Girişimin şu üç yerden birinden kaynaklandığından şüpheleniyorlar:

1. Gıda Güvenliği Merkezi, 7. ve Penn SE

2. Dünyanın Arkadaşları, 1025 Vermont Ave (K & L Sokakları Arasında)

3. GE Yiyecek Uyarısı, 1200 18th St NW (18th & M)

# 1 3. katta yer almaktadır. Ana giriş anahtar karttır. Sokak demir kapılar tarafından kilitlendi. Sokaktaki 7 gösterici [sic] - seçiminizi yapın.

# 2, Şili Büyükelçiliği ile aynı binada. Lobide silahlı koruma ve her yerde kameralar. Binanın arkasındaki sokakta bir çöp kutusu var. Bldg'ye bağlı olup olmadığını bilmiyorum. veya bir mahalle mülkü. Her yerde kameralar.

# 3 yapılabilir ancak bldg'nin arkasındaki kilitli demir kapıların arkasında.[10]

Ketchum başka skandallara da karıştı. Örneğin, ABD Hükümeti Sorumluluk Bürosu 2004 ve 2005 yıllarında Ketchum'u, federal hükümet tarafından finanse edildiğini ifşa edemedikleri için “gizli propagandaya” karşı federal yasakları ihlal eden video haber bültenleri yapmakla eleştirdi.[11]

Rusya'nın Halkla İlişkiler Firması GDO'ları Eğirmek İçin Ne Yapar?

Ketchum gibi halkla ilişkiler firmaları herkesin bildiği gibi gizli tutulur, bu nedenle tarımsal kimya endüstrisine gerçekte hangi hizmetleri sağladıklarına dair çok az halka açık bilgi vardır. İşte bildiklerimiz.

Biyoteknoloji Konseyi, Ketchum'u büyük bir halkla ilişkiler girişimi oluşturmak için seçti: GMO Cevaplar kampanyası ve web sitesi,[12] endüstrinin genetiği değiştirilmiş gıda konusundaki görüşlerini desteklemeye yardımcı olmak. Göre St Louis Post-Dispatch, "Ketchum, tarım kimyası şirketlerinin" ürünleriyle ilgili kafa karışıklığını gidermeye ve güvensizliği gidermeye yardımcı olacağını umduğu siteyi denetleyecek ".[13]

Ketchum'un tarımsal kimya endüstrisi için eğirmesi o kadar sanatsal oldu ki, 2014 yılında "Halkla İlişkiler: Kriz ve Sorun Yönetimi" kategorisinde CLIO Ödülü için kısa listeye alındı.[14]

Ketchum, GDO'larla ilgili çalışmalarının büyük bir etkisi olduğunu iddia ediyor. Bir Ketchum videosuna göre, “medyanın pozitif kapsamı iki katına çıktı. Sohbeti yakından izlediğimiz Twitter'da, kötüleyenlerle etkileşimlerin% 80'ini başarıyla dengeledik. "[15] Biyoteknoloji Bilgi Konseyi'nin yönetici direktörü Cathleen Enright da kampanyanın etkisini doğruladı. reuters. Enright, "Kampanya başladığından beri GDO'larla ilgili medya raporlarını takip etti ve" ölçülebilir bir değişim "gördü. 'Olumlu tonun arttığını gördük. Bu bize bir etkimiz olduğunu söylüyor. ''[16]

Amerikan Çiftlik Bürosu Federasyonu, Ketchum'un GDO'ları ve tarımsal kimya endüstrisini destekleyen sosyal medya çalışmalarına da sahiptir. American Farm Bureau Federation'dan Andrew Walmsley'e göre Ketchum “Twitter'da negatif (biyoteknoloji ile ilgili) tweetler arıyor. Buna bu yılın başlarında başladık. Olumsuz tweet'leri izleyecekler ve ardından (yazardan) GDO Cevaplarını kontrol etmesini isteyecekler. … Başladığımızdan beri, GDO'larla ilgili olarak negatif Twitter trafiğinde yaklaşık yüzde 80'lik bir azalma olduğunu görüyoruz. "[17]

Ketchum'un GDO Cevapları kampanyasının yarattığı etki göz önüne alındığında, Biyoteknoloji Bilgi Konseyi'nin "bu kampanyaya birkaç yıl daha milyonlarca yıl daha fazla harcama taahhüdü" verdiğine göre şaşırtıcı olmayan bir şekilde reutersancak bunun için ne kadar harcadığını veya harcayacağını tam olarak açıklamaz. reuters "multimilyon dolarlık bir kampanya" olduğunu bildirdi.[18]

GDO Answers sitesi, tüketicilerin genetik olarak tasarlanmış gıda hakkında endüstri liderlerinden ve "bağımsız uzmanlardan" "cevaplar" alabilecekleri bir yer olduğunu iddia ediyor.

Burada Ketchum'un GMO Answers web sitesindeki tüm aldatmacaları belirtmek için yeterli alan yok. Ancak en dikkate değer aldatmacalardan biri - klasik bir halkla ilişkiler stratejisi - bağımsız olmadıklarında yorumları "bağımsız uzmanlara" atfetmektir. Örneğin, site Bruce M. Chassy'yi "bağımsız bir uzman" olarak tanımlıyor.[19] O türden bir şey değil ve zirai ilaç ve gıda endüstrileriyle bağlarını gizleme geçmişine sahip.[20] Diğer bir sözde "bağımsız uzman", aslında biyoteknoloji ve tarım kimyası endüstrileri için önemli bir ticaret grubu olan "Biyoteknoloji Endüstrisi Örgütü Fikri Mülkiyet Genel Danışman Yardımcısı" olan Hans Sauer'dir.[21] Bir diğer sözde "bağımsız uzman", UC Davis'teki Tohum Biyoteknoloji Merkezi'nin yöneticisi Kent Bradford'dur.[22] İki yıl önce, halk sağlığı avukatı Michele Simon, Bradford'u, GDO karşıtı etiketleme yazısında, tarımsal kimya endüstrisinin konuşma noktalarını kelimesi kelimesine papağan olarak yazdığı için çağırdı. Woodland Daily Democrat.[23]

Ketchum ayrıca tarım endüstrisi ön grubu ABD Çiftçiler ve Çiftçiler İttifakının da arkasında. Göre St Louis Post-Dispatch,

2011 yılında, 12 ürün grubunun liderleri, tüketicilerle daha iyi bağlantı kurmak için bir şeyler yapmaya karar veren Ulusal Mısır Yetiştiricileri Birliği başkanı Rick Tolman'ın davetiyle St. Louis'de bir araya geldi. ABD Çiftçiler ve Çiftçiler İttifakı'nı kurdular ve daha sonra müşterilere daha çevre dostu bir mesajla ulaşmayı amaçlayan bir dizi panel tartışması ve diğer programlar olan “Gıda Diyalogları” nı başlattılar. Grup üyeleri kaynaklarını birleştirdiler ve stratejiye rehberlik etmesi için New York PR firması Ketchum'u işe aldılar.[24]

Pek çok iyi sebepten dolayı biz Amerikalılar, Ketchum Rusya ve onun başkanı Vladimir Putin adına konuşurken ona güvenme eğilimindeyiz. Rusya'nın güvenilirlik eksikliği efsanevidir. Ketchum GDO'lar hakkında konuştuğunda, Rusya adına konuşurken ona güvendiğimizden daha fazla neden güvenelim?

Dipnotlar

[1] Justin Elliott, "PR ile Rusya'dan". ProPublica, Eylül 12, 2013.

[2] Ravi Somaiya, "Putin'in Rusya'sına Halkla İlişkiler Firması Şimdi İnce Bir Çizgide Yürüyor". New York Times, 31 Ağustos 2014. Ayrıca bkz. Rosie Gray, "Putin Sözcüsü Kremlin'in Ketchum Sözleşmesini Bitirebileceğini Önerdi". BuzzFeed, Eylül 2, 2014.

[3] Andy Sullivan, "Rusya'nın ABD Halkla İlişkiler Firması Ukrayna Anlaşmazlığından Uzaklaşıyor". reuters, Mart 6, 2014.

[4] Holly Yeager, "Rusya İçin Kim Çalışır? Bu insanlar". Washington Post, 7 Mart 2014. David Teather, "Halkla İlişkiler Grupları Rus Çatışmasını Nakde Çevirdi". vasi, Ağustos 23, 2009.

[5] Vladimir V. Putin, "Rusya'dan Bir İhtiyat Çağrısı: Putin'in Amerikalılara Suriye Hakkında Söyledikleri". New York Times, Eylül 11, 2013.

[6] Rosie Gray, "Ketchum Tartışmalı Putin Op-Ed: PR Firmasının Bugüne Kadarki En Büyük Rusya Darbesi Yaptı?başlıklı bir kılavuz yayınladı BuzzFeed Haberleri, 12 Eylül 2013. Justin Elliott, "PR ile Rusya'dan". ProPublica, Eylül 12, 2013.

[7] Holly Yeager, "Rusya İçin Kim Çalışır? Bu insanlar". Washington Post, 7 Mart 2014. Ketchum'un Rusya için yaptığı son çalışma, Yabancı Temsilci Kayıt Yasası uyarınca istenen dosyalarda neşeyle detaylandırılıyor. Örneğin Ketchum's tamamlayıcı ifade ABD Adalet Bakanlığı'nın FARA kayıt birimine, 11 Temmuz 2014. Ayrıca bkz. Eamon Javers, "Putin'in Amerikan Bordrosunda kim var? " CNBC, 5 Mart 2014.

[8] Andy Sullivan, "Rusya'nın ABD Halkla İlişkiler Firması Ukrayna Anlaşmazlığından Uzaklaşıyor". reuters, Mart 6, 2014.

[9] James Ridgeway, "Siyah Operasyonlar, Yeşil Gruplar". Mother Jones, 11 Nisan 2008. Gary Ruskin, Ürkütücü İş: Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşlara Karşı Kurumsal Casusluk. 20 Kasım 2013. Spencer S. Hsu, “Greenpeace Dow Chemical, Sasol ve PR Müttefiklerini Kurumsal Casusluktan Suçluyor". Washington Post, 29 Kasım 2010. Ralph Nader, “Şirketler Cezasız Kâr Amacı Gütmeyen Kuruluşları Casusluk Yapıyor". Huffington Post, 22 Ağustos 2014. Greenpeace'in Ketchum ve diğerleri aleyhine açtığı davayla ilgili ayrıntılar için, Greenpeace'in Casus Kapısı internet sayfası.

[10] James Ridgeway, "Kurumsal Casusluğun Kirli Tarihi". vasi, Şubat 15, 2011.

[11] "Konu: Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı, Medicare Merkezleri ve

Medicaid Hizmetleri - Video Haber Bültenleri. " ABD Genel Muhasebe Bürosu, 19 Mayıs 2004. GAO dosyası # B-302710. ABD Senatörleri Frank R. Lautenberg ve Edward M. Kennedy ile yazışmalar. "Konu: Eğitim Bakanlığı — Hiçbir Çocuk Yasanın Gerisinde Kalmadı Video Haber Bülteni ve Medya Analizi. " ABD Hükümeti Sorumluluk Ofisi, 30 Eylül 2005. GAO Dosya # B-304228. Sebastian Jones ve Michael Grabell, "Propaganda Videoları Arkasındaki Halkla İlişkiler Firması Teşvik Sözleşmesini Kazandı". ProPublica, 30 Mart 2010. Robert Pear, "Beyaz Saray'ın Medicare Videoları Yasadışı Olarak Değerlendiriliyor". New York Times, Mayıs 20, 2004.

[12] http://www.gmoanswers.com.

[13] Georgina Gustin, "Monsanto, Diğer Biyoteknoloji Şirketleri, GDO ile İlgili Soruları Yanıtlamak İçin Web Sitesini Başlattı". St Louis Post-Dispatch, 29 Temmuz 2013. Dan Flynn, “Bitki Biyoteknolojisi Endüstrisi, Tüketicilerin En Çok Sorduğu Soruları Ele Almak İçin Site Açıyor". Gıda Güvenliği Haberleri, Mart 20, 2014.

[14] "Ketchum, CLIO'larda Üç Ödül, Bir Kısa Liste Mansiyonu ile Geleneği Kazanmaya Devam Ediyor. " Ketchum haber bülteni, 2 Ekim 2014.

Ketchum, tarım ilaçları endüstrisinin sosyal medyadaki olumsuz yorumlara yanıt vermesine yardımcı oluyor. Bir makale Delta Çiftlik Basını American Farm Bureau Federation'dan Andrew Walmsley, Ketchum'un Twitter'da negatif (biyoteknoloji ile ilgili) tweetler aradığını belirtiyor. Buna bu yılın başlarında başladık. Olumsuz tweet'leri izleyecekler ve ardından (yazardan) GDO Cevaplarını kontrol etmesini isteyecekler. … Başladığımızdan beri, GDO'larla ilgili olarak negatif Twitter trafiğinde yaklaşık yüzde 80'lik bir azalma olduğunu görüyoruz. ”[15]

[15] CLIO Ödülleri, halkla ilişkiler kategorisi, 2014 kazananlar sayfasında GDO Yanıtları.

[16] Carey Gillam, "ABD GDO'lu Mahsul Şirketleri Etiketleme Karşıtı Çabaları İkiye Katladı". reuters, Temmuz 29, 2014.

[17] David Bennett, "Biyoteknoloji Gıda Etiketlemesi Üzerine Savaş Isınmak". Delta Çiftlik Basını, Ağustos 4, 2014.

[18] Carey Gillam, "ABD GDO'lu Mahsul Şirketleri Etiketleme Karşıtı Çabaları İkiye Katladı". reuters, Temmuz 29, 2014.

[19] "Bağımsız Uzman: Bruce M. Chassy, ”GDO Cevapları.

[20] “Bruce Chassy, ​​büyük gıda şirketlerinden araştırma hibeleri aldı ve Monsanto, Mills Labs (Minneapolis, MN, ABD), Unilever (Gaithersburg, MD, ABD), Genencor (S. San Francisco, CA, ABD), Amgen için seminerler verdi (Thousand Oaks, CA, ABD), Connaught Labs (artık Aventis'in bir parçası, Strasbourg, Fransa) ve Transgene (Strasbourg, Fransa). " Virginia A. Sharpe ve Doug Gurian-Sherman, "Rakip Çıkaranlar". Nature Biotechnology 21, 1131 (2003) doi: 10.1038 / nbt1003-1131a.

[21] "Bağımsız Uzman: Hans Sauer. " GDO Cevapları. Sauer'in biyografisi, "Biyoteknoloji endüstrisinde 18 yıllık şirket içi deneyim".

[22] "Bağımsız Uzman: Kent Bradford. " GDO Cevapları.

[23] Kent J. Bradford, "Prop.37: Gözün Karşılaştığından Daha Fazlası". Woodland Daily Democrat, 30 Eylül 2012. Michele Simon, “Monsanto, UC Davis Profesörü Tarafından İmzalanan Bu GDO Karşıtı Etiketleme Op-Ed'i Yazdı mı?başlıklı bir kılavuz yayınladı treehugger, Ekim 4, 2012.

[24] Georgina Gustin, "Ag ve Biotech Industries'in PR İtişinin Gizli Bir Silahı Var: Anneler". St Louis Post-Dispatch, Mayıs 3, 2013.

Haber bültenimize abone ol. Gelen kutunuza haftalık güncellemeler alın.