Dikamba Makaleleri: Temel Belgeler ve Analiz

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Amerika Birleşik Devletleri'nin dört bir yanındaki düzinelerce çiftçi, çiftçilerin yaygın yasadışı kullanımından kaynaklandığını iddia ettiği milyonlarca dönümlük mahsul hasarından şirketleri sorumlu tutmak için Bayer AG tarafından 2018'de satın alınan eski Monsanto Co.'ya ve BASF holdingine dava açıyor. kimyasal dicamba öldüren ot, şirketler tarafından tanıtılan kullanım.

Mahkemeye çıkan ilk dava, Missouri'nin Bader Farms şirketlerini aleyhine çekti ve şirketler aleyhine 265 milyon dolarlık bir kararla sonuçlandı. jüri ödüllendirildi 15 milyon dolar tazminat ve 250 milyon dolar cezai tazminat.

Dava, ABD Missouri Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesi, Güneydoğu Bölümü, Sivil Ceza Mahkemesi # 1: 16-cv-00299-SNLJ. Bader Farms'ın sahipleri, şirketlerin çiftçileri dikambaya toleranslı tohumlar satın almaya sevk edecek bir “ekolojik felaket” yaratmak için komplo kurduklarını iddia ettiler. Bu vakanın temel belgeleri aşağıda bulunabilir.

EPA'nın Genel Müfettiş Ofisi (OIG) araştırmayı planlar ajansın, EPA'nın yeni dikamba herbisitlerini kaydettirirken federal gerekliliklere ve “bilimsel olarak sağlam ilkelere” uyup uymadığını belirlemek için yeni dikamba herbisitleri onaylaması.

Federal Eylem

Ayrı ayrı, 3 Haziran 2020'de. ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi, Çevre Koruma Dairesi'nin Bayer, BASF ve Corteva Agrisciences tarafından yapılan dikamba herbisitlerini onaylama yasasını ihlal ettiğini söyledi. ajansın onayını bozdu üç kimyasal dev tarafından yapılan popüler dikamba bazlı herbisitler. Karar, çiftçilerin ürünü kullanmaya devam etmesini yasadışı hale getirdi.

Ancak EPA, 8 Haziran'da bir bildiri yayınlayarak mahkemenin kararını ihlal etti. bahsedilen Yetiştiriciler, mahkemenin özellikle söylediği gerçeğine rağmen, şirketlerin dicamba herbisitlerini 31 Temmuz'a kadar kullanmaya devam edebilirler. sırasına göre bu onayların iptal edilmesinde hiçbir gecikme istemediğini söyledi. Mahkeme, geçmiş yazlarda dicamba kullanımının ABD çiftlik ülkesindeki milyonlarca dönüm ürün, meyve bahçesi ve sebze tarlasına verdiği zararı gösterdi.

11, 2020’ta, dilekçe sahipleri durumda acil durum davası açtı mahkeme kararını uygulamaya ve EPA'yı hor görmeye çalışmak. Mahkemeden yasağı derhal uygulamamasını isteyen birkaç çiftlik dernekleri Corteva, Bayer ve BASF ile birleşti. Belgeler aşağıda bulunmaktadır.

Arka fon

Dikamba, 1960'lardan beri çiftçiler tarafından, ancak kimyasalın püskürtüldüğü yerden uzaklaşarak sürüklenme ve uçma eğilimini hesaba katan sınırlarla kullanılıyordu. Monsanto'nun Roundup gibi popüler glifosat yabani ot öldürme ürünleri, yaygın yabani ot direnci nedeniyle etkinliğini kaybetmeye başladığında, Monsanto, glifosat toleranslı tohumları glifosat herbisitlerle eşleştiren popüler Roundup Ready sistemine benzer bir dikamba kırpma sistemi başlatmaya karar verdi. Yeni genetiği değiştirilmiş dikambaya toleranslı tohumları satın alan çiftçiler, ekinlerine zarar vermeden ılık büyüme aylarında bile tüm tarlalara dikamba püskürterek inatçı yabani otları daha kolay tedavi edebilirler. Monsanto bir işbirliği ilan edildi 2011'de BASF ile. Şirketler, yeni dikamba herbisitlerinin daha az uçucu olacağını ve eski dikamba formülasyonlarına göre daha az sürüklenmeye meyilli olacağını söylediler.

Çevre Koruma Ajansı 2016 yılında Monsanto'nun dikamba herbisiti “XtendiMax” ın kullanılmasını onayladı. BASF, Engenia adını verdiği kendi dikamba herbisitini geliştirdi. Hem XtendiMax hem de Engenia ilk olarak 2017'de Amerika Birleşik Devletleri'nde satıldı.

Monsanto, 2016 yılında dikambaya toleranslı tohumlarını satmaya başladı ve davacıların önemli bir iddiası, yeni dicamba herbisitlerin düzenleyici onayından önce tohumları satmanın çiftçileri tarlalara eski, oldukça değişken dicamba formülasyonları püskürtmeye teşvik ettiğidir. Bader davası şunları iddia ediyor: "Davacı Bader Farms'ın mahsullerine yapılan bu tür bir tahribatın nedeni, Davalı Monsanto'nun kusurlu bir mahsul sistemini, yani genetiği değiştirilmiş Roundup Ready 2 Xtend soya fasulyesi ve Bollgard II Xtend pamuk tohumlarını (" Xtend mahsulleri ") kasıtlı ve ihmalkar bir şekilde serbest bırakmasıdır. ) - beraberinde, EPA onaylı bir dikamba herbisit olmadan. "

Çiftçiler, şirketlerin yeni tohumların o kadar yaygın dikamba kullanımını teşvik edeceğini bildiklerini ve beklediklerini iddia ediyorlar; bu, sürüklenmenin, genetik olarak tasarlanmış dikambaya toleranslı tohumları satın almayan çiftçilerin tarlalarına zarar vereceğini düşünüyor. Çiftçiler, bunun genetiği değiştirilmiş dikambaya toleranslı tohumların satışını genişletme planının parçası olduğunu iddia ediyorlar. Birçoğu, şirketler tarafından satılan yeni dicamba formülasyonlarının da eski sürümlerde olduğu gibi sürüklendiğini ve mahsule zarar verdiğini iddia ediyor.

Dicamba hakkında daha fazla bilgi için lütfen dicamba bilgi formu.