Halk sağlığı için gerçeğin ve şeffaflığın peşinde

GDOs

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Okumak ABD Bilme Hakkının GDO'lar hakkındaki konumu.

Modern tarım, 1990'ların ortalarından bu yana, genetiği değiştirilmiş mahsullerin piyasaya sürülmesiyle büyük değişikliklere uğradı. Bu transgenik kreasyonlar, diğer türlerden DNA'yı doğada meydana gelmeyen yollarla birleştiren geleneksel geleneksel üremeden farklıdır. Sözde genetiği değiştirilmiş organizmaların (GDO'lar) önde gelen geliştiricisi Monsanto Co., onları herbisit glifosata karşı dayanıklı kılan bir genetik özelliğe sahip bir dizi ürün yarattı. GDO'lu diğer mahsul türleri, bitkilerde ziyafet çekebilecek böceklere toksik olacak şekilde genetik olarak değiştirilir. GDO soya fasulyesi ve mısır, çiftçiler tarafından yetiştirilen en popüler GDO ürün türlerinden ikisidir.

GDO'lu mahsuller Amerika Birleşik Devletleri'nde yaygın olarak kullanılmaktadır, milyonlarca dönümlük ABD tarım arazisine hakimdir ve Güney Amerika'nın soya fasulyesi ve mısır yetiştiren bölgelerinde de popüler hale gelmiştir, ancak diğer bazı ülkeler onları benimsemekte daha yavaş olmuştur.

GDO'lar birçok ülkede birçok tüketiciyle tartışmalıdır çünkü ABD düzenleyicileri ve birçok bilim insanı ve GDO destekçisi mahsullerin güvenli olduğunu söylerken, bazı çalışmalar insanlar ve hayvanlar için zararlı sağlık etkileri olduğunu göstermiştir ve mahsuller de dahil olmak üzere bazı çevresel sorunlarla ilişkilendirilmiştir. ot ve böceklere karşı dayanıklılık ve toprak sağlığının bozulması. Glifosat herbisitin glifosata toleranslı GDO'lu mahsuller üzerindeki yaygın kullanımının, bu mahsullerle yapılan yiyecekleri yiyen insanların sağlığını bozabilecek pestisit kalıntıları bıraktığına dair endişeler de var. 2015 yılında Dünya Sağlık Örgütü, glifosatı olası bir insan kanserojeni olarak sınıflandırmak için yeterli bilimsel kanıt olduğunu söyledi.

Birçok ülke GDO'lu ürünlerin ekimini yasaklar veya katı etiketleme gereksinimleri vardır.

Birçok anket, Amerikalı tüketicilerin ezici bir çoğunluğunun, genetiği değiştirilmiş bileşenlerle yapılan gıdaların zorunlu etiketlenmesini tercih ettiğini, ancak birçok büyük gıda şirketinin zorunlu etiketlemeyi engellemek için yoğun bir şekilde lobi yaptığını ve bunun tüketiciler için pahalı, gereksiz ve kafa karıştırıcı olacağını söyledi. Tartışma, 2016 yılında ABD Senatosu içinde bir meydan savaşında doruğa ulaştı. Kongre nihayetinde kabul etti ve Başkan Barack Obama, GDO etiketleme için bazı şartlar taşıyan ve eyalet GDO etiketleme yasalarını yasaklayan bir yasayı imzaladı.

Mevzuat, çoğu gıda paketinin, gıdanın genetiği değiştirilmiş bileşenler içerip içermediğini gösteren bir metin etiketi, bir sembol veya akıllı telefon tarafından okunabilen bir elektronik kod taşımasını zorunlu kılıyor. Etiketlemeye karşı çıkan gıda endüstrisi tasarıyı alkışlarken, etiketleme savunucuları önlemi sert bir şekilde eleştirdi çünkü etikette GDO'ların varlığının belirtilmesi şartı yok. Etiketleme savunucuları, birçok tüketicinin etiketleri akıllı telefonla taramak için zamana veya kaynağa sahip olmayacağını savunuyor.

 

GDO'larla ilgili Temel Kaynaklar

Seedy Business: GDO'larda Kaygan PR Kampanyasıyla Büyük Gıdaların Sakladığı Şey.

Gıda Güvenliği Hareketi Yükseliyor. Ralph Nader, Huffington Post, Haziran 20, 2014.

GDO Güvenliği Üzerine Bilimsel Konsensüs YokÇevre Bilimleri Avrupa, 24 Ocak 2015.

Genetiği Değiştirilmiş Gıdaların Etiketlenmesinin Nedenleri. Michael Hansen, Tüketiciler Birliği, 19 Mart 2012.

Yaklaşan Yemek Felaketi. David Schubert, CNN, 28 Ocak 2015.

Neden GDO Etiketlerine İhtiyacımız Var?. David Schubert, CNN, 3 Şubat 2014.

Monsanto GM Soy, Düşündüğünüzden Daha Korkunç. Tom Philpott, Mother Jones, Nisan 23, 2014.

ABD Çiftliklerinin Neredeyse Yarısında Süper Otu Var. Tom Philpott, Mother Jones, Şubat 6, 2013.

Bazı GDO'lu Amigo Kızlar İklim Değişikliğini de Reddediyor. Tom Philpott, Mother Jones, Ekim 15, 2012.

ABD GDO'lu Mahsul Şirketleri Etiketleme Karşıtı Çabaları İkiye Katladı. Carey Gillam, reuters, 29 Temmuz 2014.

Akşam Yemeği Partisi için Oy Verin. Michael Pollan, New York Times, Ekim 10, 2012.

Süperotlar, Süperpestler: Pestisitlerin Mirası. Josie Garthwaite, New York Times, Ekim 5, 2012.

Araştırmacılar: GM Mahsulleri Sonuçta Hükümdar Kelebeklerini Öldürüyor. Mother Jones, Mart 21, 2012.

Monsanto Mısır Fabrikası Böcek Direncini Kaybediyor. Scott Kilman, Wall Street Journal, Ağustos 29, 2011.

GDO'lar: Let's Label 'Em. Mark Bittman, New York Times, Eylül 16, 2012.

Tohum Şirketleri GM Mahsul Araştırmalarını Kontrol Ediyor mu? Scientific American, Ağustos 2009.

ABD Ortabatı Çiftçileri 'Süper Otların' Patlamasıyla Mücadele Ediyor. Carey Gillam, reuters, Temmuz 23, 2014.

Invader, Kırsal Amerika'yı Vurdu, Herbisitlerden Kurtuluyor. Michael Şarapları, New York Times, Ağustos 11, 2014.

Superweeds, Superbugs ve Superbusiness. Brian DeVore, Utne Okuyucu, Eylül 25, 2013.

GDO Group, ABD Tüketici Kabulü İçin Sosyal Medyayı Hızlandırıyor. Carey Gillam, reuters, Şubat 11, 2014.

Organik Gıda ve Çiftlik Grupları Obama'dan GDO'lu Gıda Etiketleri Gerektirmesini İstiyor. Carey Gillam, reuters, 16 Ocak 2014.

GDO'lu Mısır Tarlaları Zararlılardan Korumada Başarısızlık - Rapor. Carey Gillam, reuters, Ağustos 28, 2013.

GDO'lu Mahsul Teknolojisinin Geri Tepmesi Olarak Pestisit Kullanımının Artışı: Çalışma. Carey Gillam, reuters, Ekim 1, 2012.

Süper Yabani Otlar ABD Tarım Uzmanları için Kolay Düzeltme Yok. Carey Gillam, reuters, Mayıs 10, 2012.

Fed'lerin GDO Etiketlemesini Her Eyalette Öldürmesini Sağlamak İçin Endüstrinin Gizli Planı. Michele Simon, Huffington Post, Kasım 8, 2013.

California'da GDO Etiketlemesini Durdurmaya Çalışan Big Tobacco Shills. Michele Simon, Huffington Post, 14. Ağustos 2012.

İnceleme Hakkını Öğrenin

Bilme Hakkı araştırmalarından son dakika haberleri, en iyi halk sağlığı gazeteciliği ve sağlığımız için daha fazla haber için bültenimize abone olun.