IFIC: Büyük Yemek Kötü Haberleri Nasıl Döndürür?

Print E-posta adresi paylaş Twitter

ABD Bilme Hakkı ve diğer kaynaklar tarafından elde edilen belgeler, ülkenin iç işleyişine ışık tutuyor. Uluslararası Gıda Bilgi Konseyi (IFIC), büyük gıda ve tarım kimyası şirketleri tarafından finanse edilen bir ticaret grubu ve kar amacı gütmeyen "kamu eğitim kolu" IFIC Vakfı. IFIC grupları araştırma ve eğitim programları yürütür, pazarlama materyalleri üretir ve diğer endüstri gruplarını gıda güvenliği ve beslenme hakkında endüstri dönüşlerini iletmek için koordine eder. Mesajlaşma, şeker, işlenmiş gıdalar, yapay tatlandırıcılar, gıda katkı maddeleri, böcek ilaçları ve genetiği değiştirilmiş gıdaları teşvik etmeyi ve savunmayı içerir.

Monsanto için dönen pestisit kanser raporu

IFIC'in tarımsal kimyasal ürünleri tanıtmak ve kanser endişelerini ortadan kaldırmak için şirketlerle nasıl ortaklık kurduğuna bir örnek olarak, dahili Monsanto belgesi IFIC'i bir Monsanto'nun halkla ilişkiler planındaki "endüstri ortağı" Roundup yabani ot öldürücünün “itibarını korumak” için Dünya Sağlık Örgütü'nün kanser araştırma ekibi olan Uluslararası Kanser Araştırma Ajansı'nı (IARC) itibarsızlaştırmak. Mart 2015'te IARC, Roundup'ın temel bileşeni olan glifosatın muhtemelen insanlar için kanserojendir.

Monsanto, IFIC'i gıda endüstrisi tarafından finanse edilen diğer iki grupla birlikte Kademe 3 "endüstri ortağı" olarak listeledi: Bakkaliye Sanayicileri Derneği ve Gıda Bütünlüğü Merkezi.

IFIC mesajını kadınlara nasıl iletmeye çalışıyor?

Gruplar, gıda şirketlerini glifosat kanser raporu için Monsanto'nun "aşılama stratejisi" konusunda uyarabilecek bir "Paydaş Katılım ekibinin" parçası olarak belirlendi.

Daha sonra yayınlanan bloglar IFIC web sitesi grubun kadınlara "endişelenme, bize güven" mesajını patronluk taslamasını örnekle. Girişler arasında "Sizi meyve ve sebzeler konusunda korkutmaya çalıştıkları 8 çılgın yol", "Glifosat üzerindeki karmaşadan kurtulmak" ve "Çıldırmadan önce uzmanlara soralım ... gerçek uzmanlara soralım."

Kurumsal fon sağlayıcılar

IFIC, beş yıllık dönemde 22 milyon dolardan fazla harcadı 2013-2017, IFIC Vakfı 5 milyon dolardan fazla harcarken bu beş yıl içinde IRS ile dosyalanan vergi formlarına göre. IFIC'i destekleyen şirketler ve endüstri grupları, kamuyu aydınlatma, American Beverage Association, American Meat Science Association, Archer Daniels Midland Company, Bayer CropScience, Cargill, Coca-Cola, Dannon, DowDuPont, General Mills, Hershey, Kellogg, Mars, Nestle, Perdue Farms ve PepsiCo'yu içerir.

Eyalet kayıt talepleri yoluyla elde edilen IFIC Vakfı için taslak vergi kayıtları, grubu finanse eden şirketleri 2011, 2013 veya her ikisi: Bakkal Üreticileri Derneği, Coca-Cola, ConAgra, General Mills, Kellogg, Kraft Foods, Hershey, Mars, Nestle, PepsiCo ve Unilever. ABD Tarım Bakanlığı, IFIC Vakfı'na 177,480 $ vergi mükellefi parası verdi 2013 yılında bir "iletişimci kılavuzu"Genetiği değiştirilmiş gıdaları teşvik etmek için.

IFIC ayrıca belirli ürün-savunma kampanyaları için şirketlerden para talep eder. Bu 28 Nisan 2014 e-postası Bir IFIC yöneticisinden uzun bir kurumsal yönetim kurulu üyeleri listesine, "Yiyeceklerimizi Anlamak" ın güncellenmesi için 10,000 $ katkı talep ediyor girişim işlenmiş gıdalar hakkında tüketici görüşlerini iyileştirmek. E-posta, önceki mali destekçileri not ediyor: Bayer, Coca-Cola, Dow, Kraft, Mars, McDonalds, Monsanto, Nestle, PepsiCo ve DuPont.

GDO'ları okul çocuklarına tanıtır

IFIC koordineli 130 grupları ile Geleceği Beslemek için İttifak Genetiği değiştirilmiş gıdalar hakkında "anlayışı geliştirmek" için mesajlaşma çabaları üzerine. Üyeler şunları içerir: Amerikan Bilim ve Sağlık Konseyi, Kalori Kontrol Konseyi, the Gıda Bütünlüğü Merkezi ve Doğa Koruma.

Geleceği Besleme İttifakı, öğrencilere genetiği değiştirilmiş gıdaları tanıtmayı öğretmek için ücretsiz eğitim müfredatı sağladı.Dünyayı Besleme BilimiK-8 öğretmenleri için "ve"Biyoteknolojiyi Hayata Geçirmek7-10. Sınıflar için.

IFIC'in PR hizmetlerinin iç işleyişi

Bir dizi belge ABD Bilme Hakkı tarafından alınmıştır IFIC'in kötü haberleri döndürmek ve kurumsal sponsorlarının ürünlerini savunmak için perde arkasında nasıl çalıştığına dair bir fikir verir.

Muhabirleri endüstri tarafından finanse edilen bilim insanlarına bağlar  

  • 5 Mayıs 2014 e-postası İletişimin kıdemli müdürü Matt Raymond, Fed Up filmine yanıt vermek de dahil olmak üzere olumsuz haberlerin yayılmasına yardımcı olmak için IFIC liderliğini ve "medya diyalog grubunu" "IFIC'in şu anda dahil olduğu yüksek profilli hikayelere" uyardı. Bir New York Times muhabirini “Dr. Şeker alanında tanınmış uzmanımız John Sievenpiper. " Sievenpiper, meşrubat üreticilerinden, paketlenmiş gıda ticaret birliklerinden ve şeker endüstrisinden yüzbinlerce fon alan Kanadalı akademik bilim adamlarından oluşan küçük bir grup arasında yer alıyor ve bu işletmelerin çıkarlarıyla genellikle örtüşen çalışmalar ve fikir makaleleri ortaya koyuyor. " Ulusal Posta'ya göre.
  • Gelen e-postalar 2010 ve 2012 IFIC'in GDO'larla ilgili endişeleri artıran çalışmalarla yüzleşmek için endüstri bağlantılı küçük bir grup bilim insanına güvendiğini öne sürüyor. Her iki e-postada da, Illinois Üniversitesi profesörü Bruce Chassy Monsanto'dan açıklanmayan fonlar aldı GDO'ları teşvik etmek ve savunmak için, IFIC'e GDO'larla ilgili endişeleri artıran çalışmalara nasıl yanıt verileceği konusunda tavsiyelerde bulunur.

DuPont yöneticisi, Tüketici Raporlarıyla yüzleşmek için gizli bir strateji öneriyor

  • İçinde 3 Şubat 2013 e-postası, IFIC personeli, Tüketici Raporlarının GDO'ların güvenlik ve çevresel etkileri hakkındaki endişeleri bildirdiği "medya ilişkileri grubunu" uyardı. Doyle KarrDuPont'un biyoteknoloji politikası direktörü ve yönetim kurulu başkan yardımcısı Gıda Bütünlüğü Merkezi, yanıt fikirleri için bir sorgu ile bir bilim adamına e-postayı iletti ve bu gizli taktikle Tüketici Raporları ile yüzleşmeyi önerdi: "Belki de biyotek tohum şirketleriyle hiçbir bağlantısı olmayan 1,000 bilim insanının, sorunu ele aldıklarını belirten editöre bir mektup yazabilirsiniz. (Tüketici Raporları ') güvenlik ve çevre üzerindeki etkilerle ilgili açıklamalar. ?? "

IFIC'in sektöre sunduğu diğer PR hizmetleri

  • Yanıltıcı endüstri konuşma noktalarını yayar: Nisan 25, 2012 Geleceği Beslemek için İttifak'ın 130 üyesine "Alliance üyesi adına posta Bakkal Üreticileri Derneği ” Kaliforniya'da genetik olarak tasarlanmış gıdaları etiketleme girişiminin "özel etiketler içermedikleri sürece Kaliforniya'da on binlerce bakkal ürününün satışını etkili bir şekilde yasaklayacağını" iddia etti.
  • İşlenmiş gıdaları eleştiren kitaplarla yüzleşir: Şubat 20, 2013 e-posta, IFIC'in gıda endüstrisini eleştiren iki kitabı çevirme stratejisini açıklıyor: Michael Moss'un "Tuz, Şeker, Yağ" ve Melanie Warner'ın "Pandora's Lunchbox". Planlar arasında kitap incelemeleri yazma, konuşma konularının yayılması ve "kapsamın kapsamıyla ölçülen dijital medyaya katılımı artırmak için ek seçenekler keşfetme" yer alıyordu. 22 Şubat 2013 e-postasında, bir IFIC yöneticisi üç akademisyene ulaştı - Güney Kaliforniya Üniversitesi'nden Roger Clemens, Purdue Üniversitesi'nden Mario Ferruzzi ve Minnesota Üniversitesi'nden Joanne Slavin - kitaplarla ilgili medya röportajlarına hazır olmalarını istemek. E-posta, akademisyenlere iki kitabın özetlerini ve IFIC'in işlenmiş gıdaları savunan konuşma noktalarını sağladı. IFIC'in beslenme ve gıda güvenliğinden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Marianne Smith Edge'in e-postasında, "Kitaplarda dile getirilen belirli bilim sorunları hakkında özel konuşma konularını paylaştığınız için teşekkür ederiz" diyor.
  • "Merak etmeyin, bize güvenin" pazarlama broşürleriGibi bunu gıda katkı maddelerinin ve renklerinin endişelenecek bir şey olmadığını açıklamak. "ABD Gıda ve İlaç Dairesi ile bir ortaklık anlaşması kapsamında hazırlanan" IFIC Vakfı broşürüne göre, kimyasallar ve boyalar "tüketiciler arasındaki ciddi beslenme eksikliklerinin azaltılmasında önemli bir rol oynadı".

ilk olarak 31 Mayıs 2018'de yayınlandı ve Şubat 2020'de güncellendi

Kalori Kontrol Konseyi (CCC) - temel gerçekler

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Özet

Kalori Kontrol Konseyi, yapay tatlandırıcı üreticileri için bir ticaret grubudur

CCC'nin "gizli halkla ilişkiler taktikleri için bir tutku" var

* CCC, bir halkla ilişkiler şirketi tarafından yönetilir, "bir ticaret birliğinden çok bir endüstri cephesi grubu gibi çalışır"

 * CCC'yi yöneten PR firması asbest üreticilerini, petrol şirketlerini, Monsanto'yu, havai fişek üreticilerini ve diğerlerini temsil eder.

Kendi sağlık çalışmalarını yürütür, web sitesinden "mutajenite", "kanserojenlik" ile ilgili çalışmalara atıflar silinir

 * CCC, akademik araştırmacılara karşı sindirme taktikleri kullanıyor

Savunulan Uluslararası Süt Gıdaları Derneği, ek etiketleme yapılmadan süte yapay tatlandırıcı koyma dilekçesi

Diyet soda tüketimini erken doğumla ilişkilendiren küçümsenmiş çalışma

Sakarini FDA kanserojen listesinden çıkarmak için imza kampanyası açtı

Kalori Kontrol Konseyi, Yapay Tatlandırıcı Üreticileri için bir Ticaret Grubudur

Web sitesine göre, Kalori Kontrol Konseyi, düşük ve düşük kalorili yiyecek ve içecek üreticilerini ve tedarikçilerini temsil ediyor.

“1966'da kurulan Kalori Kontrol Konseyi, düşük ve düşük kalorili yiyecek ve içecek endüstrisini temsil eden uluslararası bir birliktir. Bugün, iki düzineden fazla farklı alternatif tatlandırıcı, lif ve diğer düşük kalorili diyet bileşenlerinin üreticileri ve tedarikçileri de dahil olmak üzere düşük ve düşük kalorili yiyecek ve içecek üreticilerini ve tedarikçilerini temsil ediyor. " [Calorie Control Council web sitesi, caloriecontrol.org, erişim tarihi 12/19/14]

CCC'nin "Gizli Halkla İlişkiler Taktikleri Tutkusu" Var

Center for Public Integrity'ye göre, Kalori Kontrol Konseyi, "kulağa zararsız görünen bir adı, uzun bir geçmişi ve gizli halkla ilişkiler taktikleri için bir tutku ile daha az bilinen bir endüstri grubudur". [Kamu Bütünlüğü Merkezi, 8/6/14]

Bir Halkla İlişkiler Firması Tarafından Yönetilen CCC, "Bir Ticaret Birliğinden Çok Bir Sektör Ön Grubu Gibi"

Center for Public Integrity'ye göre, CCC “küresel bir yönetim ve halkla ilişkiler firmasına sahip bir hesap yöneticisi tarafından yönetiliyor, düşük ve düşük kalorili yiyecek ve içecek endüstrisini temsil ediyor. Ancak bir ticaret birliğinden çok bir endüstri cephesi grubu gibi işliyor. " [Kamu Bütünlüğü Merkezi, 8/6/14]

CCC'nin Başkanı, PR Firmasında Hesap Yöneticisi olan Haley Stevens'tır.

Haley Stevens, Kalori Kontrol Konseyi'nin başkanıdır. [Kalori Kontrol Konseyi web sitesi]

Stevens aslında Kellen Company PR firması için bir hesap yöneticisi. [Kellen Company web sitesi]

Stevens Aynı Zamanda Kellen Tarafından Temsil Edilen Diğer Cephe Gruplarının Yüzüdür

Stevens, Kellen Company'de hesap yöneticisi ve Kalori Kontrol Konseyi'nin başkanı olarak görevlerinin yanı sıra, bir Kellen Company müşterisi olan Uluslararası Gıda Katkı Maddeleri Konseyi'nin İcra Direktörü olarak da görev yapmaktadır. [Foodadditives.org, Kellen Webinarı]

Stevens daha önce başka bir Kellen Müşterisi olan Uluslararası Formül Konseyi için "Bilimsel İşler Uzmanı" olarak hizmet vermiş ve hizmet vermeye devam edebilir. [Kellen Company web sitesi; New York Daily News, 9 / 26 / 11]

Kellen Grubu Diğer Müşterileri, Cephe Gruplarını Temsil Eder

Kalori Kontrol Konseyi, Uluslararası Gıda Katkı Maddeleri Konseyi ve Uluslararası Formül Konseyi'ne ek olarak, Kellen Group ve yan kuruluşu Kellen Adams, aşağıdakiler dahil bir dizi başka işletme, kuruluş ve ön grup için çalışır:

  • Amerikan Petrol Enstitüsü: American Petroleum Institute (API), Amerika'nın petrol ve doğal gaz endüstrisinin tüm yönlerini temsil eden tek ulusal ticaret birliğidir. Örgüt, 40'dan beri lobiciliğe yaklaşık 2010 milyon dolar harcayan güçlü bir lobi gücüdür. Ayrıca Amerikalılar gibi grupları Refah için finanse etmektedir. [Amerikan Petrol Enstitüsü; Kellen Adams web sitesi; Duyarlı Politika Merkezi lobicilik veritabanı; Duyarlı Politika Merkezi - Refah için Amerikalılar]
  • Amerikan Piroteknik Derneği: American Pyrotechnics Association, tehlikeli havai fişeklerin yasaklanmasını önlemek için çalışıyor. [Kellen Şirketi İnternet sitesi]

CCC Düşük Kalorili Gıdalar Üzerine "Bilimsel" Çalışmalar Yürütür…

Web sitesine göre CCC, düşük ve düşük kalorili gıdalar hakkında kendi bilimsel araştırmasını yapıyor.

“Bu hedefin bir parçası olarak, bilimsel araştırmalara gösterilen özen, kurulduğu günden bu yana Konseyin temel taşlarından biri olmuştur. Konsey, düşük ve düşük kalorili içerikler, yiyecekler ve içeceklerle ilgili çok sayıda çalışmaya sponsor oldu - içerik güvenliği, tüketici kullanımı ve kamuoyu araştırmaları dahil. " [Calorie Control Council web sitesi, caloriecontrol.org, erişim tarihi 12/19/14]

… Ancak Web Sitesinden Düşük Kalorili Gıdaların "Mutajenite, Kanserojenite" Çalışmalarına Yapılan Referansları Kaldırıyor

Eylül 2009'da Kalori Kontrol Konseyi, düşük kalorili gıdaların “mutajenitesi” ve “kanserojenliği” konusundaki çalışmalarına yapılan referansları kaldırmak için sayfasını düzenledi.

“Bu hedefin bir parçası olarak, bilimsel araştırmalara gösterilen özen, kurulduğu günden bu yana Konseyin temel taşlarından biri olmuştur. Konsey, mutajenite, kanserojenlik, metabolizma, tüketici kullanımı ve kamuoyu alanlarındaki araştırmalar da dahil olmak üzere düşük kalorili bileşenler, yiyecekler ve içecekler üzerine çok sayıda çalışmaya sponsor olmuştur. " [Archive.org aracılığıyla Kalori Kontrol Konseyi web sitesi, 8 / 20 / 09 vs 9 / 21 / 09]

Yapay Tatlandırıcılarla İlişkili Sağlık Risklerini Belirleyen Araştırmacılara Karşı Gözdağı Taktikleri Kullanır

2013 yılında Purdue Üniversitesi araştırmacısı Susan Swithers bir inceleme yayınladı göre Aşırı kilo alımı, tip-2 diyabet ve kalp hastalığı riskinin artması dahil olmak üzere, sık sık yapay tatlandırıcılar tüketen kişiler üzerinde olumsuz sağlık etkileri gösterilmesi.

Kalori Kontrol Konseyi bir mektup Purdue'ye üniversitenin "önyargılı bilimi desteklemeyi" durdurmasını talep etti.

Swithers, “Gözdağı taktikleri, birinin işverenine gitmek, makul olanın ötesine geçiyor gibi görünüyor” diyor. [Kamu Bütünlüğü Merkezi, 8/6/14]

CCC, Aspartam ve Yapay Tatlandırıcıların Sağlık Risklerini Önemsiyor…

Ancak, düşük kalorili tatlandırıcı endüstrisinin bir sözcüsü araştırmayı son derece eleştirdi ve çalışmanın sadece 27 fareyi içerdiğini belirtti. Kalori Kontrol Konseyi'nden kayıtlı diyetisyen Beth Hubrich, WebMD'ye "Bence bu tür araştırmalar, obezitenin nedenlerini gereğinden fazla basitleştirdikleri için tüketiciye kötü hizmet veriyor" dedi. "Düşük kalorili tatlandırıcıların kullanımında bir artış olduğu doğru, aynı zamanda obezitede bir artış gördük, ancak cep telefonu kullanımında da bir artış oldu ve hiç kimse bunların obeziteye neden oluyor. " [CBS Haberleri, 2]

… 2005 Araştırması Sıçanlarda Aspartam ve Kanser Arasındaki Bağlantıyı Görürken

2005 yılında Environmental Health Perspectives dergisinde yayınlanan bir çalışma, laboratuar farelerinde aspartam ve kanser arasında bir bağlantı olduğunu gösterdi.

“Sıçanlarda yapılan bir araştırma, popüler yapay tatlandırıcı aspartamı çok çeşitli kanserlerle ilişkilendiriyor, ancak endüstri yetkilileri araştırmanın çok kusurlu olduğunu iddia ediyor. Aspartam, düşük kalorili tatlandırıcı Equal'da ve diğer birçok şekersiz üründe NutraSweet markası altında bulunur. Dünyada en çok satan ikinci şekersiz tatlandırıcıdır. İtalya'daki araştırmacılar, yaşamları boyunca değişen dozlarda aspartama maruz kalan farelerin doza bağlı bir şekilde lösemiler, lenfomalar ve diğer bazı kanserleri geliştirdiği sonucuna vardı. Çalışma, ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı Ulusal Çevre Sağlığı Bilimleri Enstitüsü (NIEHS) tarafından yayınlanan Environmental Health Perspectives dergisinin 17 Kasım sayısında yer almaktadır. " [WebMD Sağlık Haberleri, 11/18/05]

Prematüre Doğuma Katkı Sağlayan Diyet Soda Tüketimini Gösteren Çalışmanın Küçültülmüş Sonucu

Temmuz 2010'da, Kalori Kontrol Konseyi İcra Direktörü Beth Hubrich, diyet soda tüketimi ile erken doğum arasında bir bağlantı olduğunu gösteren yeni bir çalışmanın sonuçlarını küçümsedi ve sonuçların hamile kadınları "gereksiz yere alarma" edebileceğini söyledi.

Yeni araştırmalar, yapay olarak tatlandırılmış birçok içecek içmenin erken doğum riskinin artmasıyla bağlantılı olabileceğini öne sürüyor. … Düşük kalorili yiyecekler üreten ve dağıtan şirketler için bir lobi grubu olan Kalori Kontrol Konseyi yaptığı açıklamada, çalışmayı "yanıltıcı" olarak adlandırdı. Bu çalışma hamile kadınları gereksiz yere alarma geçirebilir. Bu çalışma, düşük kalorili tatlandırıcıların hamilelikte kullanım için güvenli olduğunu gösteren bilimsel kanıtların ağırlığına aykırı olsa da, araştırmalar aşırı kilo ve obezitenin gebelik sonuçlarını olumsuz yönde etkileyebileceğini göstermiştir ”dedi konsey diyetisyeni Beth Hubrich, ifade. Dahası, düşük kalorili tatlandırıcılar, hamile kadınların fazla kalori olmadan tatlıların tadını çıkarmasına yardımcı olabilir ve fazla kilo almadan besleyici yiyecek ve içeceklere yer bırakabilir - hem anne hem de gelişmekte olan bebek için zararlı olduğu gösterilen bir şey. " [reuters, 7 / 23 / 10]

Ek Etiketleme Yapmadan Sütte Yapay Tatlandırıcıların Kullanılmasını Destekler

2013 yılında, Kalori Kontrol Konseyi, Uluslararası Süt Gıdaları Derneği'nin, tatlandırıcıyı içerik listesine dahil etmenin ötesinde ek etiketleme gerekliliği olmadan sütte yapay tatlandırıcıların kullanımına izin veren 2009 tarihli bir dilekçesini savundu.

“Son zamanlarda, Doctor Oz programı, aromalı süt ve diğer süt ürünlerinde düşük kalorili tatlandırıcıların kullanımı hakkında bir bölüm yayınladı ve birçok asılsız iddiada bulundu. Segment, Uluslararası Süt Gıdaları Birliği (IDFA) ve Ulusal Süt Üreticileri Federasyonu (NMPF) tarafından 2009 yılında FDA'ya sunulan ve çikolatalı süt gibi aromalı süt ürünlerine azaltılmış şekerli alternatifler sağlamak için izin isteyen bir dilekçeye odaklandı. , "azaltılmış kalori" veya "şeker eklenmemiş" gibi ek bir etiket iddiası olmadan. Düşük kalorili tatlandırıcı kullanan ürünlerin, içindekiler listesinde bu şekilde etiketlenmeye devam edeceğini unutmamak önemlidir. " [Kalori Kontrol Konseyi basın açıklaması, 4/1/13]

CCC, Sakarini Karsinojen Listesinden Çıkarmak İçin 2003 yılında Dilekçe Verdi

2003 yılında, Kalori Kontrol Konseyi, 2010 yılında kabul edilen bir talep olan Çevre Koruma Ajansı'nın kanserojen listesinden sakarinin çıkarılmasını isteyen bir gıda endüstrisi dilekçesine öncülük etti.

“EPA, diyet alkolsüz içecekler, sakız ve meyve suyunda bulunan yaygın bir yapay tatlandırıcı olan sakarini ve ajansın tehlikeli maddeler listesinden tuzlarını kaldırma kuralını tamamladı. 14 Aralık duyurusu ile EPA, bilimsel verilerin gıda katkı maddesinin sanıldığı kadar zararlı olmadığını öne süren yedi yıllık bir endüstri dilekçesini veriyor. Sanayi grubu Kalori Kontrol Konseyi (CCC) 1980 yılında, Gıda ve İlaç İdaresi daha önce katkı maddesinin potansiyel bir insan kanserojeni olduğu sonucuna vardığı için, EPA, 2003 yılında listeler oluşturulduğunda tehlikeli maddeler ve atıklar listesine daha önce sakarini eklemişti dilekçe. " [Süper Finans Raporu, 12/27/10]

CCC, 1980'lerde Siklamat Tatlandırıcı Yasağını Devirmek İçin Bastırdı

1984 olarak, Forbes Kalori Kontrol Konseyi'nin yapay tatlandırıcı siklamat üzerindeki 1969 yasağını kaldırmaya çalıştığını bildirdi.

“Ve sonra Searle'e üç yıl bile yer vermeyen siklamat var. FDA, farelerde ve sıçanlarda kansere neden olduğu iddia edildiği için siklamatı yasakladığından bu yana, siklamat üreticilerinden Abbott Laboratories ve Kalori Kontrol Konseyi adlı bir endüstri grubu kararı tersine çevirmek için kampanya yürütüyor. 1969'de FDA, Abbott'un iddialarını tekrar reddetti. Ancak geçen Nisan ayında FDA'nın kanser değerlendirme komitesi nihayet rotasını değiştirdi ve Ulusal Bilimler Akademisi'nin derinlemesine bir inceleme yapmasını istedi. Artık siklamatın 1980'in sonlarına doğru pazara yeniden girmesinin yolu açık görünüyor. " [Forbes, 1985/8/27]