SARS-CoV-2'nin kökenleri, işlev kazanımı araştırmasının tehlikeleri ve biyogüvenlik laboratuvarları hakkındaki FOI belgeleri

Print E-posta adresi paylaş Twitter

ABD Bilme Hakkı SARS-CoV-2'nin kökenlerini ve biyogüvenlik laboratuvarlarının tehlikelerini ve işlev-kazanım araştırmalarının araştırılması, potansiyel pandemik patojenlerin bulaşıcılığını veya öldürücülüğünü artırmayı amaçlayan. Güncellemeleri ve yeni bulguları şurada yayınlıyoruz: Biyolojik Tehlikeler Blogumuz.

E-postalar, bilim insanlarının Covid kökenleri hakkındaki kilit dergi mektubundaki katılımlarını maskelemeyi tartıştıklarını gösteriyor

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Koronavirüsleri genetik olarak manipüle eden araştırmaya katılan bir organizasyonun başkanı olan EcoHealth Alliance Başkanı Peter Daszak, geçen yıl yayınlanan bir açıklama Lancet ABD Bilme Hakkı tarafından alınan e-postalar, COVID-19 virüsünün bir araştırma laboratuvarında ortaya çıkmış olabileceğine ilişkin endişeleri "komplo teorileri" olarak kınadı.

27 önde gelen bilim insanı tarafından imzalanan Lancet açıklaması, bazı bilim adamlarının COVID-19'un EcoHealth Alliance'a araştırma bağlantısı olan Çin'deki Wuhan Viroloji Enstitüsü ile bağlantılı olabileceğine dair şüphelerini bastırmada etkili oldu.

Daszak bildiriyi hazırladı ve imzalaması için diğer bilim adamlarına dağıttı. Fakat e-postalar Daszak ve EcoHealth'e bağlı diğer iki bilim insanının, katılımlarını gizlemek için açıklamayı imzalamamaları gerektiğini düşündüklerini ortaya koyuyor. Daszak, isimlerini ifadeden çıkarırsa, "bizden biraz uzaklaşır ve bu nedenle ters etki yaratmaz" diye yazdı.

Daszak, imzalaması için diğer bilim adamlarına “gönderebileceğini” kaydetti. "Daha sonra onu işbirliğimizle ilişkilendirmeyecek bir şekilde ortaya koyacağız, böylece bağımsız bir sesi en üst düzeye çıkaracağız" diye yazdı.

Daszak, makalenin EcoHealth'ten bağımsız görünmesini sağlama ihtiyacı hakkında yazdığı iki bilim adamı, koronavirüs uzmanları Ralph Baric ve Linfa Wang.

Baric e-postalarda Daszak'ın imzalamama önerisine katıldı Lancet ifade, "Aksi takdirde kendi kendine hizmet ediyor gibi görünür ve etkimizi kaybederiz."

Daszak sonunda ifadeyi kendisi imzaladı, ancak çabanın baş yazarı veya koordinatörü olarak tanımlanmadı.

E-postalar, ABD Bilme Hakkı tarafından alınan ve Daszak'ın en azından geçen yılın başından beri baltalamak için çalıştığını gösteren bir belge diliminin parçası. hipotez SARS-CoV-2'nin Wuhan Enstitüsü.

İlk bildirilen COVID-19 salgını Wuhan kentindeydi.

ABD Bilme Hakkı Önceden Daszak'ın açıklamayı hazırladığını bildirdi Lancetve orkestrasyon yaptı "Herhangi bir kuruluş veya kişiden geldiği anlaşılmamalı" daha ziyade olarak görülmek "Sadece önde gelen bilim adamlarından bir mektup".

EcoHealth Alliance, Wuhan Enstitüsü'ndeki bilim adamları da dahil olmak üzere, koronavirüsleri genetik olarak manipüle etmek için milyonlarca ABD vergi mükellefi fonu alan New York merkezli bir sivil toplum kuruluşudur.

Özellikle, Daszak, SARS-CoV-2'nin kökenlerinin resmi araştırmalarında merkezi bir figür olarak ortaya çıktı. Üyesidir Dünya Sağlık Örgütüyeni koronavirüsün kökenini izleyen uzmanlar ekibi ve Lancet COVID 19 Komisyonu.

Bu konuyla ilgili önceki raporumuza bakın: 

Ücretsiz bültenimize kayıt olun biyolojik tehlike incelememiz hakkında düzenli güncellemeler almak için. 

Colorado Eyalet Üniversitesi yarasa patojeni araştırmalarına ilişkin belgeler

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Bu gönderi, Colorado Eyalet Üniversitesi (CSU) Profesörleri Rebekah Kading ve Tony Schountz'un ABD Bilme Hakkı'nın kamuya açık bir kayıt talebinden elde ettiği belgelerini açıklıyor. Kading ve Schountz, dünyanın dört bir yanındaki sıcak noktalarda yarasa ile ilişkili patojenleri inceleyen virologlardır. EcoHealth Alliance, ABD Savunma Bakanlığı (DoD) ve ABD ordusunun araştırma ve geliştirme kolu olan Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı (DARPA) ile işbirliği yapıyorlar.

Belgeler, askeri-akademik bilim adamları kompleksi Yarasalardan potansiyel pandemik patojenlerin yayılmasının nasıl önleneceğini araştıran. Belgeler, tehlikeli patojenlerle enfekte olmuş yarasa ve sıçanların nakliyesi gibi bulaşma riskleri hakkında soru işaretleri uyandırıyor. Ayrıca aşağıdakiler de dahil olmak üzere diğer önemli öğeler içerirler:

  1. Şubat 2017'de, Savunma Tehditlerini Azaltma Dairesi'nin İşbirliğine Dayalı Biyolojik Katılım Programının Savunma Bakanlığı koordinatörleri açıkladı yeni bir küresel yarasa ittifakı "yarasalar ve ekolojileri hakkında güvenlik endişesi patojenleri bağlamında gelişmiş bir anlayış oluşturmak için ülke ve bölgesel yetenekler inşa etmek ve bunlardan yararlanmak için." Bununla ilişkili e-postalar şov CSU, EcoHealth Alliance ve National Institutes of Health's Rocky Mountain Laboratories arasında yarasa enfeksiyon çalışmalarını genişletmek için CSU'da bir yarasa araştırma alanı inşa etmek için bir işbirliği.
  2. Küresel yarasa ittifakı, Bat One Sağlık Araştırma Ağı (BOHRN). 2018 itibariyle, önemli BOHRN bilim adamları, PREEMPT adlı bir proje üzerinde DARPA ile çalışıyorlardı. PREEMPT'de CSU kayıtları Rocky Mountain Laboratories, CSU ve Montana State University'nin, potansiyel pandemik virüslerin yarasalardan insan popülasyonlarına "ortaya çıkmasını ve yayılmasını önlemek için" yarasa popülasyonlarına yaymak için "ölçeklenebilir vektörlü" aşılar geliştirdiğini gösterin. Amaçları, "kendi kendine yayılan aşılar ” - yarasalar arasında bulaşıcı bir şekilde yayılan - insanlara bulaşmadan önce hayvan rezervuarlarındaki patojenleri yok etme umuduyla. Bu araştırma yükseltir endişeleri Genetiği değiştirilmiş kendi kendine yayılan varlıkları açığa salıvermenin istenmeyen sonuçları ve bilinmeyen evrimleri, virülansları ve yayılmalarının ekolojik riskleri hakkında.
  3. Tehlikeli patojenlerle enfekte olmuş yarasalar ve sıçanlar, insanlara istenmeyen yayılma potansiyeli yaratır. Tony Schountz yazdı EcoHealth Alliance Başkan Yardımcısı Jonathan Epstein'a 30 Mart 2020'de: “RML [Rocky Mountain Labs], Lassa virüs rezervuarını Afrika'da esaret altında doğdurarak ithal etti, ardından yavrular doğrudan RML'ye ithal edildi. At nalı yarasalarının esaret altında doğup doğmayacağını bilmiyorum, ancak bu CDC endişelerini hafifletmek için bir yol olabilir. " Lassa virüsü Batı Afrika'ya endemik olan fareler tarafından yayılır. İnsanlarda Lassa ateşi adı verilen akut bir hastalığa neden olur ve bu da her yıl tahmini 5,000 ölüme (% 1 ölüm oranı) yol açar.
  4. 10 Şubat 2020'de EcoHealth Alliance Başkanı Peter Daszak bir e-posta gönderdi imzacılardan bir taslağı talep etmek The Neşter ifade "2019-nCoV'un doğal bir kökene sahip olmadığını öne süren komplo teorilerini şiddetle kınamak." E-postada Daszak şunları yazdı: “Drs. Linda Saif, Jim Hughes, Rita Colwell, William Karesh ve Hume Field, Çin'in bu salgınla savaşan bilim adamları, halk sağlığı ve tıp uzmanları için basit bir destek bildirisi hazırladılar (ekte) ve sizi ilk imzacılar olarak bize katılmaya davet ediyoruz. " İfadenin hazırlanmasına kendi katılımından bahsetmedi.  Önceki raporumuz gösterdi Daszak yayınlanan ifadeyi hazırladı Lancet.
  5. Tony Schountz, Wuhan Viroloji Enstitüsü'nün (WIV) önemli bilim adamları Peng Zhou, Zhengli Shi ve Ben Hu ile e-posta alışverişinde bulundu. İçinde 30 Ekim 2018 tarihli bir e-postaSchountz, Zhengli Shi'ye CSU'nun Eklembacaklılar ve Bulaşıcı Hastalıklar Laboratuvarı ile WIV arasında, "ilgili projeler (örneğin, arbovirüsler ve yarasa kaynaklı virüsler) ve öğrencilerin eğitimini" içeren "gevşek bir ilişki" önerdi. Zhengli Shi olumlu cevap verdi Schountz'un önerisine. Kayıtlar, böyle bir işbirliğinin başlatıldığını göstermiyor.

Daha fazla bilgi için

Colorado Eyalet Üniversitesi belgelerinin tüm grubuna bir bağlantı burada bulunabilir: CSU kayıtları

ABD Bilme Hakkı, kamuya açık bilgi özgürlüğü (FOI) talepleri yoluyla elde edilen belgeleri Biyolojik Tehlikeler araştırmamız yazımızda: SARS-CoV-2'nin kökenleri, işlev kazanımı araştırmasının tehlikeleri ve biyogüvenlik laboratuvarları hakkındaki FOI belgeleri.

Yeni e-postalar, bilim insanlarının SARS-CoV-2 kökenlerinin nasıl tartışılacağı konusundaki görüşlerini gösteriyor 

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Yeni elde edilen e-postalar, yeni koronavirüs SARS-CoV-2'nin doğal kökenleri hakkında kesinlik anlatısının nasıl geliştiğine dair kısa bilgiler sunarken, kilit bilimsel sorular devam ediyor. İç tartışmalar ve bir bilim insanının mektubunun ilk taslağı, uzmanların, virüsün bir laboratuvardan gelme olasılığı hakkındaki "uçsuz bucaksız" teorileri kurcalamaya çalışmasına rağmen, laboratuvar kökeniyle ilgili bilgilerdeki boşlukları ve cevaplanmamış soruları tartışan uzmanları gösteriyor.

Etkili bilim adamları ve birçok haber kaynağı kanıtları şu şekilde tanımladı: "ezici"Virüsün bir laboratuardan değil, vahşi yaşamdan kaynaklandığını söyledi. Ancak, Çin'in Wuhan kentinde bildirilen ilk SARS-CoV-2 vakalarından bir yıl sonra, az bilinen nasıl veya nerede virüs ortaya çıktı. COVID-2 hastalığına neden olan SARS-CoV-19'nin kökenini anlamak, bir sonraki pandemiyi önlemek için çok önemli olabilir.

Koronavirüs uzmanının e-postaları Profesör Ralph Baric - ABD Bilme Hakkı tarafından kamuya açık bir kayıt talebiyle elde edilmiştir - Ulusal Bilimler Akademisi (NAS) temsilcileri ile ABD üniversitelerinden biyogüvenlik ve bulaşıcı hastalıklar uzmanları arasındaki görüşmeleri gösterin ve EcoHealth İttifakı.

3 Şubat'ta Beyaz Saray Bilim ve Teknoloji Politikası Dairesi (OSTP) sordu Ulusal Bilimler, Mühendislik ve Tıp Akademileri (NASEM), 2019-nCoV'un evrimsel kökenlerini anlamak ve daha etkili yanıt vermek için bilinmeyenleri ele almak için hangi verilerin, bilgilerin ve örneklerin gerekli olduğunu değerlendirmek için "uzmanlar toplantısı düzenleyecek ... hem salgına hem de ortaya çıkan yanlış bilgilere. "

Taslak hazırlamaya Baric ve diğer bulaşıcı hastalık uzmanları katıldı yanıt. E-postalar, uzmanların dahili tartışmalarını ve erken taslak 4 Şubat tarihli

İlk taslak, "mevcut genomik verilerin doğal evrimle tutarlı olduğu ve şu anda virüsün insanlar arasında daha hızlı yayılmak üzere tasarlandığına dair hiçbir kanıt olmadığı" şeklindeki "uzmanların ilk görüşlerini" tanımladı. Bu taslak cümle, parantez içinde bir soru ortaya çıkardı: "[uzmanlardan bağlayıcı siteleri yeniden spesifik eklemelerini isteyin mi?]" Parantez içinde bir dipnot da içeriyordu: "[muhtemelen bunun, bir laboratuvardan kasıtsız bir serbest bırakmayı engellemediğine dair ilgili koronavirüslerin evrimi]. "

In bir e-postaBulaşıcı hastalıklar uzmanı Trevor Bedford, 4 Şubat tarihli, şu yorumu yaptı: “Burada bağlayıcı sitelerden bahsetmezdim. Kanıtı tartmaya başlarsanız, her iki senaryo için de dikkate alınması gereken çok şey vardır. " Bedford, "her iki senaryo" ile de laboratuar kökenli ve doğal kaynaklı senaryolara atıfta bulunuyor gibi görünüyor.

Bağlayıcı siteler sorusu, SARS-CoV-2'nin kökenleri hakkındaki tartışmada önemlidir. SARS-CoV-2'nin başak proteinindeki ayırt edici bağlanma bölgeleri "Optimuma yakın" virüsün insan hücrelerine bağlanması ve girmesi ve SARS-CoV-2'yi SARS-CoV'den daha bulaşıcı hale getirir. Bilim adamları, SARS-CoV-2'nin benzersiz bağlanma sitelerinin, aşağıdakilerin bir sonucu olarak ortaya çıkmış olabileceğini savundu: doğal spillover vahşi doğada veya kasten, kasıtlı, planlı laboratuvar rekombinasyon SARS-CoV-2'nin henüz açıklanmayan doğal bir atasının.

The son mektup 6 Şubat'ta yayınlanan bağlayıcı sitelerden veya bir laboratuar menşeli olasılığından bahsetmedi. SARS-CoV-2'nin kökenini belirlemek için daha fazla bilginin gerekli olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Mektupta, “Uzmanlar, virüsün kökenini ve evrimini belirlemek için coğrafi ve zamansal olarak çeşitli viral örneklerden ek genomik sekans verilerinin gerekli olduğunu bildirdi. Wuhan'daki salgında olabildiğince erken toplanan örnekler ve vahşi yaşamdan örnekler özellikle değerli olacaktır. "

E-postalar, bazı uzmanların laboratuar kökenli "çılgın teoriler" olarak tanımlananlara karşı koymak için açık bir dile ihtiyaç olduğunu tartıştığını gösteriyor. Kristian Andersen, baş yazarı etkili Doğa Tıbbı kağıdı SARS-CoV-2'nin doğal bir kökenini öne sürerek, ilk taslağın "harika olduğunu, ancak mühendislik konusunda daha sağlam olmamız gerekip gerekmediğini" söyledi. Devam etti, "Bu belgenin ana amaçlarından biri bu uç teorilere karşı çıkmaksa, bence bu kadar güçlü ve sade bir dille yapmamız çok önemli ..."

In onun cevabı, Baric, SARS-CoV-2'nin doğal kökeni için bilimsel bir temel oluşturmayı amaçladı. “Sanırım bu virüse en yakın akrabanın (% 96) Çin'in Yunnan kentinde bir mağarada dolaşan yarasalardan tespit edildiğini söylememiz gerekiyor. Bu, hayvan kökeni konusunda güçlü bir açıklama yapıyor. "

Nihai mektup NASEM başkanlarından virüs kökeniyle ilgili bir pozisyon almıyor. Raporda, “2019-nCoV'nin kökenini ve yarasalarda ve diğer türlerde bulunan virüslerle nasıl ilişkili olduğunu daha iyi anlamak için araştırma çalışmaları halihazırda devam etmektedir. 2019-nCoV'nin bilinen en yakın akrabası, Çin'de toplanan yarasadan türetilmiş örneklerden tanımlanan bir koronavirüs gibi görünüyor. " Başvurulan mektup iki çalışmalar EcoHealth Alliance ve Wuhan Viroloji Enstitüsü tarafından yürütülmüştür. Her ikisi de SARS-CoV-2 için doğal bir kökene sahip.

Birkaç hafta sonra, NASEM başkanlarının mektubu, etkili bir ülke için yetkili bir kaynak olarak ortaya çıktı. bilim adamlarının açıklaması Lancet SARS-CoV-2'nin kökenleri hakkında çok daha fazla kesinlik sağladı. USRTK önceden bildirildi EcoHealth Alliance Başkanı Peter Daszak'ın "birden fazla ülkeden bilim insanlarının ... ezici bir çoğunlukla bu koronavirüsün vahşi yaşamdan kaynaklandığı sonucuna vardığını" iddia eden açıklamayı hazırladığı. Bildiride, bu pozisyonun "ABD Ulusal Bilim, Mühendislik ve Tıp Akademileri başkanlarından gelen bir mektupla daha da desteklendiğini" belirtiyor.

Peter Daszak ve diğer EcoHealth Alliance müttefiklerinin müteakip atamaları Lancet COVID19 Komisyonu ve Daszak'tan Dünya Sağlık Örgütü'nün araştırmaları SARS-CoV-2'nin kökenleri, bu çabaların güvenilirliğinin, çıkar çatışmalarıve eldeki konuyu önceden yargılamış oldukları görünüme göre.

---

"Muhtemelen kaçınmamız gereken sorunlar"

Baric e-postalarında bir NAS temsilcisi de gösterilir düşündüren ABD'li bilim adamlarına, Çinli COVID-2 uzmanlarıyla planladıkları ikili toplantılarda SARS-CoV-19'nin kökeni hakkındaki sorulardan "muhtemelen kaçınmaları" gerekir. Mayıs ve Haziran 2020'deki e-postalarda toplantı planları tartışıldı. Çoğu NAS üyesi olan katılımcı Amerikalı bilim adamları Ortaya çıkan bulaşıcı hastalıklar ve 21. yüzyıl sağlık tehditleri üzerine Daimi KomiteRalph Baric, Peter Daszak, David Franz, James Le Duc, Stanley Perlman, David Relman, Linda Saif ve Peiyong Shi dahil.

The katılan Çinli bilim adamları George Gao, Zhengli Shi ve Zhiming Yuan dahil. George Gao, Çin CDC'nin Direktörüdür. Zhengli Shi, Wuhan Viroloji Enstitüsü'ndeki koronavirüs araştırmasına liderlik ediyor ve Zhiming Yuan, WIV'in Direktörü.

In bir e-posta NAS Kıdemli Program Sorumlusu Benjamin Rusek, bir planlama oturumu hakkında Amerikalı katılımcılara, toplantının amacını şöyle açıkladı: "Sizi diyalog arka planında bilgilendirmek, konuları / soruları tartışmak (davet mektubunuzda ve ekteki liste) ve kaçının (köken soruları, siyaset)… ”

Daha fazla bilgi için

Kuzey Karolina Üniversitesi Profesörü Ralph Baric'in e-postalarına bağlantı burada bulunabilir: Barik e-postalar (83,416 sayfa)

ABD Bilme Hakkı, kamuya açık kayıt taleplerimizden belgeler yayınlamaktır. biyolojik tehlikeler araştırmamız. Görmek: SARS-CoV-2'nin kökenleri, işlev kazanımı araştırmasının tehlikeleri ve biyogüvenlik laboratuvarları hakkındaki FOI belgeleri.

Koronavirüs uzmanı Ralph Baric'in e-postalarından öğeler 

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Bu sayfada, Profesör Ralph Baric'in e-postalarındaki, ABD Bilme Hakkının kamuya açık bir kayıt talebi yoluyla elde ettiği belgeler listelenmektedir. Dr. Baric Kuzey Carolina Üniversitesi, Chapel Hill'de (UNC) bir koronavirüs uzmanıdır. O sahip geliştirilmiş genetik teknikler için mevcut yarasa koronavirüslerinin pandemik potansiyelini artırmak in Dr. Zhengli Shi ile işbirliği Wuhan Viroloji Enstitüsü'nde ve EcoHealth Alliance ile.

E-postalar gösteriyor iç tartışmalar ve önemli bilim adamlarının koronavirüsün kökenleri hakkındaki mektubunun erken bir taslağıbiyo-savunma ve bulaşıcı hastalıklarda ABD ve Çinli uzmanlar arasındaki ilişkilere ve EcoHealth Alliance ve National Academy of Sciences (NAS) gibi kuruluşların rollerine ışık tuttu.

Lütfen kaçırmış olabileceğimiz ilgi çekici her şeyi e-posta ile gönderin sainath@usrtk.org, böylece bunları aşağıya ekleyebiliriz.

Baric e-postalarından öğeler

  1. Tracy McNamara, California, Pomona'daki Batı Sağlık Bilimleri Üniversitesi'nde Patoloji Profesörü yazdı 25 Mart 2020'de: “Federal hükümet, gelişmekte olan ülkelerin pandemik tehditleri tespit etme / raporlama / müdahale kapasitesini oluşturmalarına yardımcı olmak için Küresel Sağlık Güvenliği Gündemini desteklemek için 1 milyar doların üzerinde para harcadı. PREDICT projesine USAID aracılığıyla denizaşırı yarasalarda, sıçanlarda ve maymunlarda ortaya çıkan virüsleri aramak için 200 milyon dolar daha harcandı. Ve şimdi Küresel Virome Projesi, dünya üzerindeki her virüsü avlamak için 1.5 milyar dolar istiyor. Muhtemelen fon alacaklar. Ancak bu programların hiçbiri vergi mükelleflerini daha güvenli hale getirmedi tam burada evde. " (orijinal metinde vurgu)
  2. EcoHealth Alliance Bilim ve Sosyal Yardımdan Sorumlu Başkan Yardımcısı Dr. Jonathan Epstein, aranan ABD Savunma Gelişmiş Araştırma Projeleri Ajansı'ndan (DARPA), "potansiyel olarak hassas ikili kullanım bilgilerinin" iletilmesine ilişkin bir talep için rehberlik (Mart 2018).
  3. EcoHealth İttifakı ödenmiş Dr. Baric, ücret karşılığı olarak açıklanmayan bir meblağ (Ocak 2018).
  4. Davetiye ABD Ulusal Bilimler, Mühendislik ve Tıp Akademisi (NASEM) ve Çin Tarım Bilimleri Akademisi'ne (CAAS) ABD Çin Diyaloğu ve Ortaya Çıkan Enfeksiyonlar, Laboratuvar Güvenliği, Küresel Sağlık Güvenliği ve Viral Bulaşıcı Hastalık Araştırmalarında Gen Düzenlemesinin Kullanımında Sorumlu Davranışın Zorlukları Üzerine Çalıştay, Harbin, Çin, 8-10 Ocak 2019 (Kasım 2018-Ocak 2019). Hazırlık e-postalar ve seyahat bildirisi Amerikalı katılımcıların kimliklerini belirtin.
  5. NAS daveti bulaşıcı hastalıklarla mücadele etmek ve küresel sağlığı iyileştirmek için çalışan ABD'li ve Çinli uzmanların toplantısına (Kasım 2017). Toplantı NAS ve Galveston Ulusal Laboratuvarı tarafından düzenlendi. 16-18 Ocak 2018'de Texas, Galveston'da gerçekleşti. Bir seyahat bildirisi Amerikalı katılımcıların kimliklerini gösterir. Sonraki e-postalar WIV'den Dr. Zhengli Shi'nin toplantıda hazır olduğunu gösterin.
  6. 27 Şubat 2020'de Baric yazdı, "Şu anda en olası kökenler yarasalar ve ara konağa ihtiyaç duyulduğunu varsaymanın bir hata olduğuna dikkat ediyorum."
  7. 5 Mart 2020'de Baric yazdı, "Bu virüsün biyomühendislik yaptığına dair kesinlikle hiçbir kanıt yok."

Daha fazla bilgi için

Profesör Ralph Baric'in e-postalarına bir bağlantı burada bulunabilir: Barik e-postalar (~ 83,416 sayfa)

ABD Bilme Hakkı, Biyolojik Tehlikeler araştırmamız. Görmek: SARS-CoV-2'nin kökenleri, işlev kazanımı araştırmasının tehlikeleri ve biyogüvenlik laboratuvarları hakkındaki FOI belgeleri.

Virüs kökenleri konusunda Lancet COVID-19 Komisyonu görev gücüne liderlik eden çıkar çatışması olan bilim adamı

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Geçen hafta, ABD Bilme Hakkı bildirildi The Lancet'de 27 önde gelen halk sağlığı bilimcisinin SARS-CoV-2'nin kökenleri hakkında imzaladığı etkileyici bir bildirinin, koronavirüsleri genetik olarak manipüle etmek için milyonlarca dolar ABD vergi mükellefi fonu alan kar amacı gütmeyen bir grup olan EcoHealth Alliance çalışanları tarafından düzenlendiğini Wuhan Viroloji Enstitüsü'ndeki (WIV) bilim adamları ile. 

The 18 Şubat beyanı COVID-19'un bir laboratuvardan gelmiş olabileceğini öne süren “komplo teorileri” ni kınadı ve bilim adamlarının virüsün vahşi yaşamdan kaynaklandığını “ezici bir şekilde sonuca vardıklarını” söylediler. USRTK tarafından alınan e-postalar EcoHealth Alliance Başkanı Peter Daszak'ın mektubu kaleme aldığını ve "siyasi bir bildirimin ortaya çıkmasını önlemek" için düzenlediğini ortaya çıkardı. 

Lancet, açıklamayı imzalayan diğer dört kişinin de, soruları virüsün bir laboratuvarda ortaya çıkmış olma olasılığından saptırmada mali bir menfaati olan EcoHealth Alliance'ta pozisyonları olduğunu açıklayamadı.

Şimdi The Lancet, pandeminin kökenlerinin önemli halk sağlığı sorunu üzerinde çıkar çatışması yaşayan gruba daha da fazla etki sağlıyor. 23 Kasım'da The Lancet, yeni 12 üyeli panel Lancet COVID 19 Komisyonu'na. "Pandeminin Kökenleri, Erken Yayılma ve Gelecekteki Salgın Tehditlere Tek Sağlık Çözümleri" ni araştıran yeni görev gücünün başkanı, EcoHealth Alliance'ın Peter Daszak'ından başkası değil. 

Daszak, Hume Field, Gerald Keusch, Sai Kit Lam, Stanley Perlman ve Linda Saif dahil olmak üzere görev gücü üyelerinin yarısı, virüsün kökenini Dünya Sağlığından ancak bir hafta sonra bildiklerini iddia eden 18 Şubat açıklamasını imzaladılar. Organizasyon, yeni koronavirüsün neden olduğu hastalığın COVID-19 olarak adlandırılacağını duyurdu. 

Başka bir deyişle, Lancet'in SARS-CoV-2'nin kökenleri hakkındaki COVID Komisyonu görev gücünün en azından yarısı, soruşturma başlamadan önce sonucu önceden değerlendirmiş görünüyor. Bu, görev gücünün güvenilirliğini ve otoritesini zayıflatır.

SARS-CoV-2'nin kökenleri hala bir gizem ve kapsamlı ve güvenilir bir soruşturma, bir sonraki pandemiyi önlemek için çok önemli olabilir. Halk, bu tür çıkar çatışmalarıyla lekelenmeyen bir soruşturmayı hak ediyor.

Güncelleme (25 Kasım 2020): Peter Daszak ayrıca Dünya Sağlık Örgütü'nün 10 kişilik ekibi SARS-CoV-2'nin kökenlerini araştırmak.

EcoHealth Alliance, önemli bilim adamlarının SARS-CoV-2'nin "doğal kökeni" hakkındaki açıklamasını düzenledi

Print E-posta adresi paylaş Twitter

2.15.21 Güncellemesi - Yeni ortaya çıkan Daszak e-postası: ""Açıklama" Ralph'ı imzalamanıza gerek yok !!başlıklı bir kılavuz yayınladı 

ABD Bilme Hakkı tarafından alınan e-postalar şunu göstermektedir: ifade Lancet "COVID-27'un doğal bir kökeni olmadığını öne süren komplo teorilerini" kınayan 19 önde gelen halk sağlığı bilimcisi tarafından yazılan, kar amacı gütmeyen bir grup olan EcoHealth Alliance çalışanları tarafından organize edildi. milyonlarca dolar aldı of ABD vergi mükellefi finansman genetik olarak manipüle etmek koronavirüsleri bilim adamları ile Wuhan Viroloji Enstitüsü.

Halka açık kayıt talepleri aracılığıyla alınan e-postalar, EcoHealth Alliance Başkanı Peter Daszak'ın Neşter ifadesi ve bunu yapmak istediğini "Herhangi bir kuruluş veya kişiden geldiği anlaşılmamalı" daha ziyade olarak görülmek "Sadece önde gelen bilim adamlarından bir mektup". Daszak, "siyasi bir ifadenin ortaya çıkmasını önlemek için anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

Bilim adamlarının mektubu ortaya çıktı Lancet 18 Şubat'ta, Dünya Sağlık Örgütü yeni koronavirüsün neden olduğu hastalığın COVID-19 olarak adlandırılacağını açıklamasından sadece bir hafta sonra.

27 yazar, "COVID-19'un doğal bir kökene sahip olmadığını öne süren komplo teorilerini şiddetle kınadı" ve birçok ülkeden bilim insanlarının "bu koronavirüsün vahşi yaşamdan kaynaklandığı sonucuna çok büyük bir çoğunlukla karar verdiklerini" bildirdi. Mektupta, virüsün laboratuar kökenli bir teorisini çürütecek hiçbir bilimsel referans bulunmuyordu. Bir bilim adamı, Linda Saif, e-posta yoluyla yararlı olup olmayacağı soruldu "NCOV'un neden laboratuvarda üretilen bir virüs olmadığını ve doğal olarak ortaya çıktığını desteklemek için bir veya 2 ifade eklemek mi? Bu tür iddiaları bilimsel olarak çürütmek kritik görünüyor! " Daszak cevap verdi, "Bence muhtemelen geniş bir ifadeye bağlı kalmalıyız".

Artan aramalar Wuhan Viroloji Enstitüsü'nü potansiyel bir SARS-CoV-2 kaynağı olarak araştırmak, artan inceleme EcoHealth Alliance. E-postalar, EcoHealth Alliance üyelerinin SARS-CoV-2'nin olası laboratuvar kökenine ilişkin soruları "ele alınması gereken çılgın teoriler" olarak çerçevelemede nasıl erken bir rol oynadığını göstermektedir. Daszak anlattı Guardian.

"EcoHealth Alliance" ifadesi yalnızca bir kez Lancet açıklama, ortak yazar Daszak ile birlikte, diğer bazı ortak yazarların da çıkar çatışması olarak açıklanmayan grupla doğrudan bağları var. Rita Colwell ve James Hughes üyeler EcoHealth Alliance Yönetim Kurulu Başkanı, William Karesh grubun Sağlık ve Politikadan Sorumlu Başkan Yardımcısıdır ve Hume Field Bilim ve Politika Danışmanıdır.

Açıklamanın yazarları ayrıca, "bu salgınla ilgili verilerin hızlı, açık ve şeffaf paylaşımının artık kökenleri hakkındaki söylentiler ve yanlış bilgilerle tehdit edildiğini" iddia etti. Ancak bugün, az bilinen kökenler hakkında SARS-CoV-2 ve kökenlerine ilişkin araştırmalar Dünya Sağlık Örgütü ve Lancet COVID-19 komisyonu olmuştur gizlilik içinde örtülmüş ve tarafından karıştırıldı çıkar çatışmaları.

Peter Daszak, Rita Colwell ve Lancet Editör Richard Horton, bu hikayeye yönelik taleplerimize yanıt olarak yorum yapmadı.

Daha fazla bilgi için

EcoHealth Alliance e-postalarının tamamı için bir bağlantı burada bulunabilir: EcoHealth Alliance e-postaları: Maryland Üniversitesi (466 sayfa)

ABD Bilme Hakkı, kamuya açık bilgi özgürlüğü (FOI) talepleri yoluyla elde edilen belgeleri Biyolojik Tehlikeler araştırmamız yazımızda: SARS-CoV-2'nin kökenleri, işlev kazanımı araştırmasının tehlikeleri ve biyogüvenlik laboratuvarları hakkındaki FOI belgeleri.

Ilgili mesajlar

SARS-CoV-2'nin, biyogüvenlik laboratuvarlarının ve GOF araştırmalarının kökenlerini neden araştırıyoruz?

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Bak Biyolojik Tehlikeler Blogu araştırmamızla ilgili güncellemeler için ve gönderiyoruz buradaki araştırmamızdan belgeler. kaydol okuyun haftalık güncellemeleri almak için. 

Temmuz 2020'de ABD Bilme Hakkı, Covid-2 hastalığına neden olan yeni koronavirüs SARS-CoV-19'nin kökenleri hakkında bilinenleri keşfetmek amacıyla kamu kurumlarından gelen verileri takip etmek için kamuya açık kayıt talepleri göndermeye başladı. Wuhan'daki salgının başlangıcından bu yana, SARS-CoV-2 bir milyondan fazla insanı öldürürken, ortaya çıkmaya devam eden küresel bir pandemide milyonlarca insanı daha hasta etti.

Ayrıca, pandemik potansiyele sahip patojenlerin depolandığı ve değiştirildiği laboratuarlardaki kazaları, sızıntıları ve diğer aksaklıkları ve ölümcül patojenlerin işlevselliğini artırmaya yönelik deneyleri içeren işlev kazanımı (GOF) araştırmalarının halk sağlığı risklerini araştırıyoruz. viral yük, bulaşıcılık ve bulaşabilirlik gibi.

Kamu ve küresel bilim topluluğu, bu konularda hangi verilerin var olduğunu bilme hakkına sahiptir. Araştırmamızdan ortaya çıkabilecek her türlü yararlı bulguyu burada rapor edeceğiz.

ABD Bilme Hakkı, halk sağlığı için şeffaflığı teşvik etmeye odaklanmış bir araştırmacı araştırma grubudur.

Bu araştırmayı neden yapıyoruz?

Amerika Birleşik Devletleri, Çin ve diğer yerlerdeki ulusal güvenlik aygıtları ile işbirliği yaptıkları üniversite, endüstri ve devlet kurumlarının SARS-CoV-2'nin kökenleri ve tehlikeleri hakkında tam ve dürüst bir resim sunamayacağından endişeliyiz. işlev kazancı araştırması.

Araştırmamız aracılığıyla üç soruyu yanıtlamaya çalışıyoruz:

  • SARS-CoV-2'nin kökeni hakkında neler biliniyor?
  • Biyogüvenlik veya GOF araştırma tesislerinde rapor edilmemiş kazalar veya aksilikler var mı?
  • Biyogüvenlik laboratuvarlarının veya GOF araştırmalarının devam eden güvenlik riskleri hakkında rapor edilmemiş endişeler var mı?

SARS-CoV-2'nin kökeni nedir?

Aralık 2019'un sonlarında, Çin'in Wuhan şehrinde, daha önce var olduğu bilinmeyen yeni bir koronavirüs olan SARS-CoV-19'nin neden olduğu COVID-2 adlı ölümcül bulaşıcı hastalık haberi ortaya çıktı. SARS-CoV-2'nin kökenleri bilinmemektedir. İki ana hipotez var.

İle ilişkili profesyonel ağlardaki araştırmacılar Wuhan Viroloji Enstitüsü (WIV) ve EcoHealth İttifakıbir ABD kar amacı gütmeyen Vergi mükelleflerinin finanse ettiği hibelerden milyonlarca dolar kazandı için ile işbirliği yapmak wiv koronavirüs araştırması hakkındaVar yazılı yeni virüs muhtemelen doğal seçilimden kaynaklanmıştır hayvan konaklarında yarasalarda rezervuarı. Bu "Zoonotik" kökeni hipotez daha da güçlendirildi iddia yeni koronavirüs salgınının "Vahşi yaşam" Wuhan'daki pazar, Huanan deniz ürünleri pazarı, potansiyel olarak enfekte hayvanların satılmış olabileceği yerlerde. (Ancak en azından ilk enfekte hasta grubunun üçte biri1 Aralık 2019'dan itibaren bilinen en eski enfeksiyon vakası da dahil olmak üzere, Huanan deniz ürünleri pazarının insan ve hayvan katılımcılarıyla doğrudan veya dolaylı temas yoktu.)

Zoonoz hipotezi şu anda geçerli olan menşe hipotezidir. Bununla birlikte, SARS-CoV-2'nin zoonotik kökeninin henüz kesin olarak kurulmadıve bazı araştırmacılar bunun temelini attığını belirttiler çelişkili gözlemler o gerektirir daha fazla araştırma.

Bu konular hakkında daha fazla bilgi için okuma listemize bakın: SARS-CoV-2'nin kökeni nedir? İşlev kazanımı araştırmasının riskleri nelerdir?

Bazı bilim adamları farklı bir menşe hipotezi önerdiler; SARS-CoV-2'nin bir kazara vahşi tipin salınması veya laboratuvarda değiştirilmiş yakından ilişkili bir tür SARS benzeri virüs WIV veya Wuhan Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri gibi Wuhan'da koronavirüs araştırmaları yürüten biyogüvenlik tesislerinde depolandı.

Daha da önemlisi, laboratuar kaynaklı bir senaryo zoonoz hipotezini dışlamaz çünkü SARS-CoV-2, SARS benzeri yarasa koronavirüslerinin rapor edilmemiş versiyonlarında yapılan laboratuar değişikliklerinin sonucu olabilir. saklı WIV'de veya yalnızca bu tür koronavirüslerin toplanması ve depolanması. Eleştirmenler laboratuar kaynaklı hipotezlerin% XNUMX'si bu fikirleri reddetmiştir. doğrulanmamış spekülasyonlar ve komplo teorileri.

Bugüne kadar var değil yeterli kanıt zoonotik köken veya laboratuar kaynaklı hipotezleri kesin olarak reddetmek. Yayınlanmış araştırma makalelerine dayanarak biliyoruz ve ABD federal hibeleri WIV'in koronavirüs araştırmasını finanse ettiği için EcoHealth Alliance'a saklı yüzlerce potansiyel olarak tehlikeli SARS benzeri koronavirüs ve GOF deneyleri ABD üniversiteleri ile işbirliği içinde koronavirüsler hakkında ve biyogüvenlik endişeleri ile WIV'in BSL-4 laboratuvarı.

Ancak şu ana kadar, WIV'in laboratuvar kayıtları ve veri tabanları üzerinde bağımsız bir denetim yapılmadı ve WIV'in dahili operasyonları hakkında çok az bilgi var. WIV, aşağıdaki gibi web sitesi bilgilerinden kaldırdı: ABD'li bilim diplomatlarının 2018 ziyareti, ve virüs veritabanına erişimi kapattı ve laboratuvar kayıtları WIV bilim adamları tarafından yürütülen koronavirüs deneylerinden.

SARS-CoV-2'nin kökenlerini anlamak, halk sağlığı ve gıda sistemleri için önemli politika uygulamalarına sahiptir. SARS-CoV-2'nin potansiyel zoonotik kökeni yükseliyor sorular endüstriyel çiftçiliğin ve hayvancılık faaliyetlerinin genişlemesini teşvik eden politikalar hakkında yeni ve oldukça patojenik virüslerin ortaya çıkışı, ormansızlaşma, biyolojik çeşitlilik kaybı ve habitat ihlali. olasılık SARS-CoV-2'nin bir biyolojik savunma laboratuvarından ortaya çıkmış olabileceği sorular hakkında yapmalı mıyız yabani kaynaklı mikrobiyal patojenlerin depolandığı ve GOF deneyleriyle değiştirildiği bu tesislere sahip olmak.

SARS-CoV-2 menşei araştırmaları, potansiyel pandemik patojenlerle ilgili araştırmalarla ilgili şeffaflık eksiklikleri ve tehlikeli virüslerin depolandığı ve onları daha ölümcül hale getirmek için değiştirildiği, giderek daha yaygın biyogüvenlik çevreleme tesisleri oluşturan zorunluluklar ve oyuncular hakkında hayati sorular ortaya çıkarmaktadır.

İşlev kazanımı araştırması riske değer mi?

Önemli kanıt biyogüvenlik laboratuvarlarında çok sayıda kazalar, ihlalleri, ve sınırlama hatalarıve bu işlev kazanımı araştırmasının potansiyel faydaları Mayıs ayı değmez the riskler olası pandemilere neden olma.

GOF endişesi araştırması, tıbbi karşı önlemler (aşılar gibi) geliştirme başlığı altında Ebola, H1N1 influenza virüsü ve SARS ile ilgili koronavirüsler gibi tehlikeli patojenleri değiştirir ve test eder. Bu nedenle, yalnızca ilgi alanı değil biyoteknoloji ve ilaç endüstrisi aynı zamanda biyolojik savunma endüstrisiBiyolojik savaş eylemleri için GOF araştırmasının potansiyel kullanımı ile ilgilenen.

Ölümcül patojenler üzerine GOF araştırması, büyük halka açık sağlık sorunu. Raporlar GOF araştırma sahalarında kazara meydana gelen sızıntıların ve biyogüvenlik ihlallerinin görülmesi nadir değildir. Seçkin bir virolog grubu acil bir fikir birliği beyanı 14 Temmuz 2014'te, Başkan Barack Obama'nın yönetimi altındaki ABD hükümeti, GOF endişesi araştırması üzerine bir moratoryum çağrısında bulundu.  "Fonlama duraklaması" koronavirüsler ve grip virüsleri dahil tehlikeli patojenleri içeren GOF deneyleri üzerine.

ABD hükümetinin üstlendiği bir dönemin ardından, GOF endişesi araştırmasına yönelik federal fonlama duraklaması 2017'de kaldırıldı. bir dizi müzakere değerlendirmek faydalar ve riskler ilgili GOF araştırmasını içeren çalışmalarla ilişkili.

Şeffaflık aramak

SARS-CoV-2'nin kökenleri ve biyogüvenlik laboratuvarlarının tehlikeleri ve işlev kazanımı araştırmalarıyla ilgili halk sağlığı politikası için çok önemli olan verilerin, Birleşik Devletler'in ulusal güvenlik aygıtlarının biyolojik savunma ağlarında gizlenmiş olabileceğinden endişe ediyoruz. Eyaletler, Çin ve diğer yerler.

Herkese açık kayıt taleplerini kullanarak bu konulara biraz ışık tutmaya çalışacağız. Belki başaracağız. Kolayca başarısız olabiliriz. Bulabileceğimiz yararlı her şeyi rapor edeceğiz.

Sainath Suryanarayanan, PhD, ABD Bilme Hakkı'nda çalışan bilim insanı ve kitabın ortak yazarıdır,Kaybolan Arılar: Bilim, Politika ve Bal Arısı Sağlığı”(Rutgers University Press, 2017).