Mark Lynas'ın tarım kimyasalları gündemi için yanlış, aldatıcı promosyonları

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Mark Lynas eski bir gazeteci, genetiği değiştirilmiş gıdalar ve böcek ilaçları için tanıtım savunucusu oldu ve bu ürünlerle ilgili olarak oradaki tüneğinden yanlış iddialarda bulunan Gates Vakfı tarafından finanse edilen Cornell Alliance for Science. 2014 yılından beri Cornell Üniversitesi'nde yer alan Cornell Bilim İttifakı bir halkla ilişkiler kampanyasıdır GDO'ların ve tarım kimyasallarının kabulünü teşvik etmek için özellikle Afrika ülkelerinde sözcüleri eğitiyor ve etki ağları yaratıyor. 

Bilim adamları, gıda uzmanları Lynas'ın bilimde yanıldığını söylüyor

Bilim adamları ve gıda politikası uzmanları Lynas'ı, tarımsal ticaret çıkarlarını geliştirme çabalarında yanlış ve bilimsel olmayan açıklamalar yapmakla eleştirdiler. Bir örnek olarak, akademisyenler bir Temmuz 2020'yi planladı göre Lynas, Cornell Alliance for Science'a, agroekolojinin "yoksullara zarar verme riski" olduğunu iddia ederek yazdı. Eleştirmenler Lynas'ın makalesini bir "bilimsel bir makalenin demagojik ve bilimsel olmayan yorumu”Ve bir“gerçekten kusurlu analiz"Şu"korumayı agroekoloji ile yanlış bir şekilde birleştirir ve sonra çılgın sonuçlar çıkarır".

Lynas'ın makalede açıkladığı iddia edilen ziraat bilimci Marc Corbeels, Lynas'ın "kapsamlı genellemeler. " Queen's Üniversitesi'nde siyasi bir ekolojist olan Marcus Taylor, geri çekilme çağrısında bulundu; "Yapılacak doğru şey, çok kusurlu parçanı geri çek bu, tarımsal stratejilerin temel unsurlarını karıştırıyor, ”diye tweet attı Taylor Lynas'a. Makaleyi şöyle tarif etti: "Saf ideoloji" ve "utanç "bilimsel" olduğunu iddia etmek isteyen biri için. "  

Lynas'ın çalışmaları hakkında bilim adamları ve politika uzmanlarından daha fazla eleştiri (bizimkini vurgular):

  • "GDO güvenliği konusunda bilimsel bir fikir birliği olmadığını ve (Lynas'ın) ifadelerinin çoğu yanlıştır, " Salk Enstitüsü'nde Hücresel Nörobiyoloji Laboratuvarı Başkanı ve Profesörü olan PhD David Schubert'e bir mektup yazdı. San Diego Union Tribünü.
  • "İşte bunlardan bazıları yanlış veya yanıltıcı noktalar Lynas'ın GE'nin bilimi veya gelişimi hakkında yaptığı, ”diyor eski kıdemli bilim insanı PhD Doug Gurian-Sherman, Endişeli Bilim Adamları Birliği. "Lynas, gerçek bilimi tartışmak veya tartışmak yerine, yalanlar ve veri veya araştırmadan ziyade otoriteye güvenmeye başvurur". 
  • Lynas'ın GDO güvenliğinin kesinliği hakkındaki iddiaları "bilim dışı, mantıksız ve saçma " İlk GDO'lu gıdanın geliştirilmesine yardımcı olan bir genetik mühendisi olan PhD Belinda Martineau'ya göre (bkz. NYT'ye mektup ve Biyoteknoloji Salonu).
  • Bir incelemesinde Lynas'ın kitabı Bilim Tohumları, antropolog Glenn Davis Stone, kitabı "ortak sektör konuşma noktalarının amatörce yeniden gözden geçirilmesi. " 
  • Mark Lynas'ın hem GDO'lar hem de bilim hakkında yanlış yaptığı şeylerin listesi kapsamlıve dünyanın önde gelenlerinden bazıları tarafından nokta nokta reddedildi agroekologlar ve biyologlar”, Eric Holt-Giménez, PhD, eski yönetmen Food First, Huffington Post.
  • Mark Lynas'ta "şeytanlaştırmadan bir kariyer yaptı,başlıklı bir kılavuz yayınladı Timothy A. Wise yazdı, Tufts Üniversitesi Küresel Kalkınma ve Çevre Enstitüsü'nde eski araştırma müdürü.
  • "Lynas'ın anlatımı açıkça yanlıştır.”A göre 2018 basın bülteni Güney Afrika merkezli bir grup olan Afrika Biyoçeşitlilik Merkezi'nden. 
  • "İşaret Lynas'ın iddiaları derin bilimsel cehalet ya da şüphe uyandırmak için aktif bir çaba gösteriyor. Onu görmezden gelmelisin, " doktor Pete Myers'ı tweetledi, Çevre Sağlığı Bilimleri baş bilim adamı, EHN.org yayıncısı.

'Manipülatif, yanıltıcı ve etik olmayan' taktikler 

Afrika merkezli gruplar, Lynas'ın siyasi bir gündemi teşvik etmek için gerçekleri defalarca yanlış beyan ettiğini söylüyor. Aralık 2018 raporuna göre Afrika Biyoçeşitlilik Merkezi tarafından Lynas ve Cornell Bilim İttifakı, Afrikalı çiftçilerin görüntülerini kendi bilgileri ve rızaları olmadan kullandı ve çiftçilerin GDO'lara ihtiyaç duyduklarını iddia etmek için yanıltıcı yollarla görüntüleri kullandılar.

Lynas, Tanzanyalı bir çiftçi Bayan R'nin bu görüntüsünü bağlamının dışında ve izni olmadan kullandı.

Bir örnek olarak Lynas, Tanzanyalı bir çiftçi olan Bayan R'nin bu resmini izinsiz ve bağlamı dışında yayınlayarak kendisinin "küresel adaletsizliğin" kurbanı olduğunu öne sürdü. ACBio raporuna göre Bayan R aslında agroekolojik uygulamaları savunan ve iyi bir yaşam süren başarılı bir çiftçi. Lynas'tan imajını kaldırmasını istedi ama twitter beslemesinde kalır. ACBio, raporunda Lynas'ın taktiklerinin "etik bir kırmızı çizgiyi aştığını ve sona ermesi gerektiğini" söyledi.  

Gıda egemenliği grubu da Bir basın açıklamasında Lynas'ın tarımsal biyoteknoloji endüstrisi lobisi için "Tanzanya'da fesat çıkarma geçmişi" olduğunu. Ülkeye ziyaretleri, medyanın görüşmeleri hakkında rapor vermek için katıldığı Afrika'da Tarımsal Biyoteknoloji Açık Forumu'nun (OFAB) düzenli toplantıları gibi platformlar kullanılarak lobi tarafından iyi organize edildi. Saldırıları esas olarak ülkenin biyogüvenlik düzenlemelerine, özellikle de ihtiyati yaklaşımına ve katı sorumluluk hükümlerine yönelikti. "

Afrika'daki 35 çiftçi ve tüketici grubunu temsil eden bir koalisyon olan Gıda Egemenliği İttifakı (AFSA), Lynas'ı "yanlış sözler, yanlış beyan ve alternatif gerçekler. " Bir 2018 makalesinde, Lynas'ı "Afrika halkına, geleneğine ve geleneğine saygısızlık açık olan" uçucu bir bilgin "olarak tanımladılar.

Bilime değil, sektörün konuşma noktalarına dayanan böcek ilacı mesajları

Lynas'ın yanlış raporlamasına bir başka örnek, 2017 makale Cornell Bilim İttifakı için Dünya Sağlık Örgütü'nün kanser ajansına glifosatın olası bir insan kanserojen olduğunu bildirdiği için saldırıyor. Lynas, uzman paneli raporunun bir "cadı avı" olduğunu ve "histeri ve duygu" ile üstesinden gelen insanlar tarafından düzenlenen "hem bilim hem de doğal adaletin bariz bir sapkınlığı" olduğunu iddia etti. Glifosatın "dünya tarımındaki en iyi huylu kimyasal" olduğunu iddia etti. 

A ABD Bilme Hakkı tarafından doğruluk kontrolü Lynas'ın aynı yanıltıcı ve hatalı argümanları yaptığını ve aynı iki kusurlu kaynağa dayandığını, bir ay önce Amerikan Bilim ve Sağlık KonseyiMonsanto'nun glifosat ve diğer tarımsal kimyasal ürünleri savunmak için para ödediği bir grup. 

İterek onun dosyası Lynas, "aktivist grupların bilimi suistimal ettiğini ve glifosat destanında kanıta dayalı politikayı bir kenara attığını", Lynas sadece endüstri argümanlarına ve kaynaklarına güvenmekle kalmayıp, aynı zamanda, Monsanto'nun glifosatla ilgili bilimi ve düzenleyici incelemeleri manipüle ettiğine dair medyada geniş çapta bildirilen önemli kanıtları da görmezden geldi. yıllardır dahil olmak üzere gizli taktikler kullanmak hayalet yazı çalışmaları ve mal, öldürme çalışmaları, şüpheli bilimi zorlamak, bilim adamlarına saldırmak ve güçlü silahlanma düzenleyici kurumlar karını glifosat bazlı ürünlerden korumak için. 

Pestisit endüstrisi propaganda ağına bağlı, tarafından destekleniyor

Zirai kimya şirketleri ve bunların halkla ilişkiler görevlileri sık sık Mark Lynas'ı ve çalışmalarını tanıtır. Örneğin bakınız Monsanto'nun web sitesi, pestisit endüstrisinden birçok promosyon tweet'i ticaret grupları, lobi grupları, endüstri yanlısı akademisyenler ve yazarlar, ve çeşitli Monsanto çalışanlarınve Lynas'ın düzinelerce makalesi tarafından teşvik Genetik Okuryazarlık Projesi, a propaganda grubu Monsanto ile ortaktır.

Lynas ve Cornell Alliance for Science ayrıca tarım kimyası endüstrisinin lobicilik ve propaganda ağındaki diğer önemli oyuncularla işbirliği yapıyor.

Monsanto ortak grubu Sense About Science'a danışmanlık yapıyor

Gizli Monsanto PR planı Şubat 2015 tarihli önerdi Bilim Hakkında Anlam glifosat hakkındaki WHO kanser raporunun itibarını sarsmak için endüstrinin medyadaki tepkisine öncülük edebilecek bir grup olarak. Lynas, Danışma Konseyi Sense About Science. Intercept bildirdi 2016'da "Sense About Science, tartışmalı konulardaki kaynakları incelenen endüstrilerle bağlantılı bilim adamları olduğunda her zaman ifşa etmiyor" ve "bilimsel fikir birliğini güçlendiren veya ortaya çıkan zarar kanıtlarını reddeden pozisyonlarda olduğu biliniyor." Bilim Hakkında Duygu Cornell Alliance for Science ile ortaktır grubun yöneticisi aracılığıyla "gazeteciler için istatistiksel danışmanlık" sunmak Trevor Butterworth, gazeteciler tarafından “kimya endüstrisi halkla ilişkiler yazarı.başlıklı bir kılavuz yayınladı 

İlgili: Monsanto, en iyi kanser bilim adamlarına saldırmak için bu "ortaklara" güvendi

İklim bilimi şüphecisiyle uyumlu fracking yanlısı, nükleer yanlısı, GDO "hareketi" başlatmak

Lynas, kendisini, İngiliz yazar George Monbiot'un "doğal dünyayı korumak için hiçbir siyasi eylemde bulunma" olarak tanımladığı, şirket odaklı bir "çevrecilik" türü olan "ekomodernizm" "hareketinin" kurucu ortağı olarak adlandırıyor. Eko-modernistler, ekolojik çözümler olarak kırma, nükleer enerji ve tarımsal kimyasal ürünleri teşvik ediyor. Eko-modernist liderlere göre Petrol milyarderi Koch kardeşlerin tercih ettiği enerji teknolojileri, Breakthrough Institute'tan Ted Nordhaus ve Michael Shellenberger "iklim kıyamet solunun tercih ettiği sera gazı emisyonlarını azaltmak için çok daha fazlasını yapıyor." 

At başarısız başlatma etkinliği Lynas, Eylül 2015'te ekomodernizm konusunda önde gelen Owen Paterson ile aynı çizgide iklim bilimi inkarcısı İngiltere'de kim kesintili finansman Çevre Bakanı iken ülkeyi küresel ısınmaya hazırlama çabaları için. Aynı ay, Paterson Cornell Alliance for Science'da konuştuGDO'ları hiperbolik olarak desteklediği konuşma ile dolu desteklenemeyen iddialar ve çevrecileri Afrika'da çocukların ölmesine izin vermekle suçladı. "Milyar dolarlık yeşil kampanyalar yoksul çocukları öldürüyor" başlık Amerikan Bilim ve Sağlık Konseyi'nden Paterson'ın Cornell konuşması hakkında rapor veren Monsanto ön grup ödüyordu ürünlerini savunmak için. 

Mark Lynas arka planı

Lynas, dünya çapında dikkatleri üzerine çekmeden önce iklim değişikliği üzerine birkaç kitap yazdı (bunlardan biri Kraliyet Cemiyeti tarafından kabul edildi). GDO karşıtı bir aktivistten "dönüşüm" Oxford'da 2013'te yaygın olarak tanıtılan bir konuşma ile teknolojinin destekçisine eleştirmenler var gibi tanımlanır yanıltıcı. Lynas, aynı yıl daha sonra Cornell Üniversitesi, Tarım ve Yaşam Bilimleri Koleji Uluslararası Programlar Ofisinde üye oldu ve ~ için çalışmak Cornell Bilim İttifakı, GDO'ları teşvik etmek için 2014 yılında geliştirilen bir iletişim kampanyası Gates Vakfı'ndan finansman.

Bakınız: Cornell Üniversitesi neden bir GDO propaganda kampanyası düzenliyor?

Lynas, 2015 New York Times'da Cornell Alliance for Science'ın "siyasi direktörü" olarak tanımladı. kürsü. Cornell Bilim İttifakı, siyasi gündeminin ne olduğunu açıklamıyor, ancak grubun mesajları ve hedefleri, tarım kimyası endüstrisinin ticari gündemini yakından takip ediyor: Genetiği değiştirilmiş mahsullerin ve pestisitlerin dünya çapında, özellikle de Afrika'da kabulünü artırmak.

Gizemli Lynas PR baskısı ve EuropaBio notu sızdırıldı

Lynas'ın 2013'teki GDO yanlısı dönüşümünün büyük medyada yer alması, bir endüstri PR kampanyasının onu perde arkasında yükseltmeye yardımcı olduğuna dair şüpheleri uyandırdı. Bir sızdırılan 2011 notu bir endüstri halkla ilişkiler şirketinden - GDO kabulü için lobi yapmak üzere yüksek profilli “elçileri” işe alma planlarını açıklayan - belgenin özel olarak Lynas olarak adlandırılması nedeniyle endüstri desteği şüpheleri arttı. Grup dedi ona asla yaklaşmadı.

Bir göre Koruyucu raporMonsanto ve Bayer'in de dahil olduğu bir ticaret grubu olan EuropaBio, karar vericilerin "Avrupa'nın GDO'lu ürünler üzerindeki konumunu yeniden düşünmelerine" yardımcı olmak için PR elçileri görevlendirmeyi planladı. Büyükelçilere doğrudan ödeme yapılmayacak, ancak endüstri fonlarından seyahat masrafları ve "özel iletişim desteği" alacaklardı. PR firmasının operasyonel temsilcisi, diğerlerinin yanı sıra Lynas'ın büyükelçi rolüne "ilgi duyduğunu" iddia etti. Lynas onlarla herhangi bir temas kurduğunu reddetti. Guardian'a "Benden büyükelçi olmam istenmedi, ne de sorulursa böyle bir isteği kabul etmeyeceğim," dedi.

Gates Vakfı, GDO'lar ve Monsanto

Bill & Melinda Gates Vakfı, Cornell Bilim İttifakı'nın ana fon sağlayıcısıdır. 12 milyon dolar hibe olarak, kurumsal tarımsal işletme gündemlerini destekleyen tarımsal kalkınma finansman stratejileri nedeniyle eleştirildi. Bir GRAIN araştırma grubundan 2014 analizi Gates Vakfı'nın tarımsal kalkınma fonlarının çoğunu "Afrika'daki yoksulları beslemek için" - on yılda yaklaşık 3 milyar dolar harcadığını - zengin ülkelerdeki bilim adamlarını ve araştırmacıları finanse etmek. GRAIN, bu paranın Afrika'da siyasi nüfuz satın almaya da yardımcı olduğunu bildirdi. Bir Savunuculuk grubu Global Justice Now'ın 2016 raporu Gates Vakfı'nın tarımsal kalkınma stratejilerinin "küresel eşitsizliği artırdığı ve küresel olarak kurumsal gücü sağlamlaştırdığı" sonucuna vardı.

Gates Vakfı, yaklaşık on yıl önce Rob Horsch, Monsanto'nun eski başkanı uluslararası kalkınma vakfın tarımsal kalkınmasına katıldı liderlik takımı. Lynas'ın yeni kitabı "Seeds of Science", şirketin geçmiş günahlarından bazılarını açıklamaya ve Rob Horsch'u uzun uzun övmeye çalışan bir bölüm ("Monsanto'nun Gerçek Tarihi") geçiriyor. Afrikalıların kendilerini beslemek için tarımsal kimya sanayi ürünlerine ihtiyaç duyduklarını savunan başka bir bölüm ("Afrika: Bırakın Organik Bebek Mısır Yetsinler") geçiriyor.

Gates Vakfı'nın Afrika'ya sömürgeci yaklaşımına yönelik eleştiriler

  • Yeni Sömürgeciliğin Tohumları: GDO Destekçileri Afrika Hakkında Neden Bu Kadar Yanlış Anlıyor?, tarafından ifade Afrika Gıda Egemenliği İttifakı, 5/7/2018
  • Gates ve Rockefeller, yoksul eyaletlerde gündem oluşturmak için nüfuzlarını kullanıyor mu?John Vidal, T "Çalışma, hükümete yakın olan ve önceliklerini çarpıtabilecek zengin bağışçılar arasında Bill ve Melinda Gates ve Rockefeller vakıflarını tespit ediyor"vasi, 1
  • Hayırsever Güç ve Kalkınma. Gündemi kim şekillendiriyor? Yazan Jens Martens ve Karolin Seitz, 2015 raporu (sayfa 48).
  • Hayırseverlik: Gates Vakfı'nın Afrika programları hayır kurumu değildir, Washington Üniversitesi Emeritus Profesörü Philip L Bereano tarafından, Üçüncü Dünya Dirilişi, 2017
  • Bill Gates, KFC'nin Afrika'yı Devralmasına Nasıl Yardımcı Oluyor?Alex Park tarafından, Jones Ana, 1
  • Gates Vakfı'nın Afrika'daki Tohum Gündemi Protestocuları 'Başka Bir Sömürgecilik Biçimi' Uyardı, Lauren McCauley tarafından, Common Dreams, 3
  • Gates Vakfı, Afrika tarımının neoliberal talanına öncülük ediyor, Colin Todhunter tarafından, Ekolojist, 1
  • Gates Vakfı, dünyayı beslemek için parasını nasıl harcıyor?GRAIN raporu, 2014
  • Bill Gates, GDO'ları Afrika'ya satma görevinde, ancak tüm gerçeği söylemiyor, Stacy Malkan, Alternet, 3