Şüpheli koronavirüsün kökenine ilişkin anahtar çalışmaların geçerliliği; bilim dergileri araştırıyor

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Carey Gillam tarafından

Yana COVID-19 salgını Bilim adamları, Aralık 2019'da Çin'in Wuhan kentinde, nedensel ajanı olan yeni koronavirüs SARS-CoV-2'nin ortaya çıkmasına neyin yol açtığı hakkında ipuçları aradılar. SARS-CoV-2'nin kaynağını ortaya çıkarmak, gelecekteki salgınları önlemek için çok önemli olabilir.

Bir dizi dört yüksek profil çalışmalar Bu yılın başlarında yayınlananlar, SARS-CoV-2'nin yarasalarda ortaya çıktığı ve daha sonra pangolin adı verilen bir tür karıncayiyen aracılığıyla insanlara atladığı hipotezine bilimsel bir güven sağladı - dünyanın en çok ticareti yapılan vahşi hayvanları arasında. O sırada özel teori pangolinler içeren büyük ölçüde indirimli, "pangolin kağıtları" olarak bilinen dört çalışma, koronavirüslerin SARS-CoV-2 ile yakından ilişkili olduğu fikrine destek sağlamaya devam ediyor. vahşi doğada dolaşmakyani COVID-2'a neden olan SARS-CoV-19 muhtemelen vahşi bir hayvan kaynağından geliyor. 

Vahşi bir hayvan kaynağına odaklanma, "zoonotik" teori, virüs hakkındaki küresel tartışmada kritik bir unsur haline geldi ve halkın dikkatini olasılık virüsün ortaya çıkmış olabileceği Çin hükümeti laboratuarında - Wuhan Viroloji Enstitüsü.

Ancak ABD Bilme Hakkı (USRTK), zoonotik teorinin temelini oluşturan dört makaleden ikisinin kusurlu göründüğünü ve makalelerin yayınlandığı dergilerdeki editörlerin - PLoS Patojenleri ve Doğa - çalışmaların arkasındaki temel verileri ve verilerin nasıl analiz edildiğini araştırıyor. Diğer ikisi benzer şekilde görünüyor kusurlar çekmek.

Araştırma makalelerindeki sorunlar, zoonotik teorinin genel olarak geçerliliği hakkında "ciddi sorular ve endişeler" ortaya çıkarmaktadır. Dr. Sainath Suryanarayanan, bir biyolog ve bilim sosyoloğu ve USRTK kadrolu bilim adamı.  Dr. Suryanarayanan'a göre, çalışmalar yeterince güvenilir verilerden, bağımsız olarak doğrulanabilir veri setlerinden ve şeffaf bir hakem incelemesi ve editörlük sürecinden yoksundur. 

Makalelerin kıdemli yazarları ve dergi editörleriyle yaptığı e-postaları görün ve analiz edin Nature ve PLoS Patojenleri, pangolin koronavirüslerini SARS-CoV-2'nin kökenine bağlayan önemli çalışmaların bilimsel doğruluğunu araştırıyor.

Çin hükümet yetkilileri önce fikri tanıttı insanlarda COVID-19 için nedensel ajanın kaynağının Aralık ayında vahşi bir hayvandan geldiğini söyledi. Çin hükümeti destekli bilim adamları daha sonra bu teoriyi 7-18 Şubat tarihleri ​​arasında dergilere sunulan dört ayrı çalışmada desteklediler.

Dünya Sağlık Örgütü'nün Çin Ortak Misyon Ekibi, COVID-19'un Çin'deki ortaya çıkışını ve yayılmasını araştırıyor Şubat ayında belirtildi : "COVID-19 virüsü, yarasa SARS benzeri bir koronavirüse karşı% 96 ve pangolin SARS benzeri bir koronavirüse% 86 -% 92 oranında genom kimliğine sahip olduğundan, COVID-19 için bir hayvan kaynağı büyük olasılıkla." 

Çin'in başlattığı vahşi hayvan kaynağına odaklanma, üşütmeye yardımcı oldu aramalar bir soruşturma için Wuhan Viroloji Enstitüsühayvan koronavirüslerinin uzun süredir depolandığı ve genetik olarak manipüle edildiği yer. Bunun yerine, uluslararası bilim ve politika yapıcı topluluğun kaynakları ve çabaları, bacalı insanlar ve yaban hayatı arasındaki teması şekillendiren faktörleri anlamaya doğru. 

Söz konusu dört kağıt Liu vd., Xiao vd. , Lam vd. ve Zhang ve ark.. Şu anda dergi editörleri tarafından araştırılan ikisi Liu ve diğerleri ve Xiao ve diğerleri. Bu iki makalenin yazarları ve dergi editörleriyle iletişimde USRTK, aşağıdakiler dahil olmak üzere bu çalışmaların yayınlanmasıyla ilgili ciddi sorunları öğrendi:    

  • Liu vd. uzmanların kendi genomik analizlerini bağımsız olarak doğrulamasına olanak tanıyan ham ve / veya eksik verileri yayınlamamış veya paylaşmamış (sorulduğunda).
  • Her ikisinde de editörler Doğa ve PLoS PatojenleriLiu ve diğerlerinin editörü Profesör Stanley Perlman, e-posta iletişimlerinde bu makalelerdeki ciddi sorunların farkında olduklarını ve dergilerin bunları araştırdığını kabul etti. Yine de, gazetelerle ilgili olası sorunları kamuya açıklamamışlardır.  

Dr. Suryanarayanan, dergilerin devam eden araştırmalarıyla ilgili sessiz kalmasının, COVID-19'dan etkilenen daha geniş bilim adamları, politika yapıcılar ve halkın araştırma makaleleriyle ilgili sorunlardan habersiz olduğu anlamına geliyor. 

"Bu konuların önemli olduğuna inanıyoruz, çünkü kurumların dünya çapında yaşamları ve geçim kaynaklarını kökten etkileyen felaket bir salgına nasıl tepki vereceğini şekillendirebilirler" dedi.

Bu e-postaların bağlantıları burada bulunabilir: 

Temmuz 2020 olarak, ABD Bilme Hakkı, verilerin peşinde kamuya açık kayıt talepleri göndermeye başladı Kamu kurumlarından Covid-2 hastalığına neden olan yeni koronavirüs SARS-CoV-19'nin kökenleri hakkında bilinenleri keşfetme çabası içinde. Wuhan'daki salgının başlangıcından bu yana, SARS-CoV-2 bir milyondan fazla insanı öldürürken, gelişmeye devam eden küresel bir pandemide milyonlarca insanı daha hasta etti.

5’da ABD Bilme Hakkı dava açtı Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası hükümlerini ihlal ettiği için Ulusal Sağlık Enstitüleri'ne (NIH) karşı. DavaWashington, DC'deki ABD Bölge Mahkemesinde dosyalanmış, Wuhan Institute of Virology ve Wuhan Center for Disease Control and Prevention gibi kuruluşlarla veya Wuhan Institute ile ortaklık kuran ve finanse eden EcoHealth Alliance gibi kuruluşlarla veya bu kuruluşlar hakkında yazışmalar talep etmektedir. Viroloji.

ABD Bilme Hakkı, halk sağlığı için şeffaflığı teşvik etmeye odaklanan, kar amacı gütmeyen bir araştırma araştırma grubudur. Yapabilirsin Araştırmamızı ve raporlamamızı buraya bağış yaparak destekleyin.