Halk sağlığı için gerçeğin ve şeffaflığın peşinde

Bill Gates Gıda Takibi

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Bu makale dizisi Stacy Malkan Bill Gates ve Gates Vakfı'nın tarımsal kalkınma programını ve küresel gıda sistemleri üzerindeki siyasi etkisini inceler. Gates'i neden izliyoruz? Okuyun tanıtım yazımız. Ve lütfen kayıt olun ücretsiz bültenimiz güncellemeleri almak için. İpuçlarını stacy@usrtk.org adresine e-posta ile gönderebilirsiniz.

9 Mart, 2021

Bir sonraki yeni sömürgeci altına hücum mu? BM belgeleri, Afrika gıda sistemlerinin 'yeni petrol' olduğunu söylüyor

2021 Birleşmiş Milletler Gıda Sistemleri Zirvesi için planlama belgeleri, tartışmalı gıda zirvesi o yüzlerce çiftçi ve insan hakları grupları boykot ediyor. Gruplar, tarım ticareti çıkarlarının ve elit vakıfların küresel gıda sistemlerinin ve özellikle Afrika'nın sömürülmesini sağlayacak bir gündemi zorlama sürecine hakim olduğunu söylüyor. 

Aşağıdakileri içeren belgeler: arka plan kağıdı zirve diyalogları için hazırlanmış ve taslak politika özeti zirve içinodaklanmak Belgeleri ABD Bilme Hakkı'na sağlayan Afrika Biyoçeşitlilik Merkezi'nin (ACB) yönetici direktörü Mariam Mayet, “Afrika'nın gıda sistemlerinin muazzam sanayileştirilmesi için planlar” dedi.

Diyaloglar "bugün karşı karşıya olduğumuz yakınlaşan sistemik krizlere sağır ve kördür ve bunun gerektirdiği şiddetli acil yeniden düşünme" ACB yaptığı açıklamada.

Radikal değişim

A arka plan kağıdı BM Afrika Ekonomik Komisyonu, Afrika Birliği Komisyonu, BM Gıda ve Tarım Örgütü ve ortak gruplar tarafından bölgesel diyalog Afrika gıda sistemleri hakkında, devam etmekte olan planlar hakkında ayrıntılar sağlar. Belge, "resmi düzenleme olmadan ve yalnızca geç gönderim nedeniyle İngilizce olarak. "

Gazete, Afrika'yı "Afrika dışından önemli miktarda gıda ithal eden mevcut sıkıntılardan" uzaklaştırmak için "köklü bir dönüşüm değişikliği" gerektiğini söyledi. Gazete, 256 milyon insanın açlıktan muzdarip olduğu ve Doğu Afrika'nın bazı bölgelerindeki nüfusun yarısından fazlasının gıda güvencesiz olduğu Afrika'daki vahim ve kötüleşen durumu anlatıyor. Covid 19 salgını eşitsizliği şiddetlendiriyor ve Afrika'nın gıda sisteminin savunmasızlığını ortaya çıkarıyor.

Gazete, bu dinamiklerin Afrika hükümetleri için "tarımsal kamu mallarına yönelik iyileştirilmiş politikalar ve yatırımlar yoluyla elverişli bir ortam yaratması, tarım için dijital çözümleri ölçeklendirmesi ve kamu-özel ortaklıkları yoluyla yenilikçi finansman planları geliştirmesi" için bir zorunluluk yarattığını belirtti.  

“Yatırımları en çok ihtiyaç duyulan yere koymanın zamanı da geldi; örneğin, Afrika hükümetleri halk desteğinde milyonlarca doları iklim açısından akıllı tarım yatırımlarına kanalize ediyor… ve su yönetimi, gübre kullanımı, kuraklığa dayanıklı ürün çeşitlerinin kullanılması ve pazarlara erişim konularında daha akıllı çiftlik düzeyinde kararlar almak için büyük verilerin kullanımını güçlendiriyor. " 

Bu gündem planlarla mükemmel bir şekilde uyumlu tarımsal kimya endüstrisinin, Gates Vakfı ve ana tarımsal kalkınma programı, Afrika ülkelerini iş dostu politikalardan geçmeye ve patentli tohumlar, fosil yakıt bazlı gübreler ve gerekli olduğunu söyledikleri diğer endüstriyel girdiler için pazarları büyütmeye teşvik eden Afrika'da Yeşil Devrim için İttifak. gıda üretimini artırmak için. Bu gruplar, geliştirilmekte olan yeni teknolojilerin ve endüstriyel tarımın "sürdürülebilir yoğunlaştırılmasının" ileriye giden yol olduğunu söylüyor.  

ACB yaptığı açıklamada, belgelerde önerilen planların “aynı yanlış çözümlerin… aynı dar faydaların sınırlı sayıda aktöre tahakkuk eden” bir “öngörülebilir geri dönüşümü” olduğunu söyledi. 

"Amaçlar, Afrikalıların refahı ve merkezdeki ekolojik sistemlerimizle küresel ilişkileri dönüştürmek değil, daha çok Afrika'yı sömürgecilik ve neoliberal küreselleşme yoluyla tanımlanan küresel ilişkiler ve kalkınma normlarına sıkı bir şekilde yerleştirmektir."

'Yeni Petrol'

BM arka plan belgesinin bazı bölümleri, yatırımcılar ve tarımsal kimya endüstrisi ürünleri için bir satış konuşması gibi okunur, ancak bu ürünlerin bazen neden olduğu sorunların tam olarak açıklanmasını sağlamadan. 

Gazete, “Son kırk yılda Afrika'da zenginleşen ekonomiler, bunu, özellikle yerel olarak 'siyah altın' olarak adlandırılan petrol ve gaz olmak üzere maden zenginliğinin sömürülmesi yoluyla başardılar” diye açıklıyor. "Şu anda kıta, hızla dönüşen tarım ve tarımsal ticaret sektörü ile hareket halinde, bu da hızla heyecan yaratıyor ve [a] yatırımcılar için merkezi odak ve kıtayı yönlendirecek 'yeni petrol' setine kaymak için yatırım önceliklendirmesine neden oluyor. ve teklif et US $ 1 trilyon 2030'ye kadar. ” 

"Dijital ve biyoteknoloji vaadi ve gıda sistemlerinin dönüşümü" başlıklı bir bölüm, "biyoteknoloji ürünlerinin kullanımından büyük ekonomik, sosyal ve çevresel getirileri yakalamak için önemli potansiyeli tartışıyor ... Örneğin Batı Afrika'da çiftçiler önemli ölçüde fayda sağlayabilir Bt pamuğun benimsenmesinden. " 

Makale, Afrika'da küçük çiftçiler için büyük ölçekli genetiği değiştirilmiş bir mahsulü benimseyen ilk ülke olan Burkina Faso'daki başarısız Bt pamuk deneyine atıfta bulunmuyor. Monsanto'nun Bt pamuğu böceklere direndi ve iyi verim sağladı, ancak yerli çeşit ve ülke ile aynı yüksek kaliteyi sağlayamadı. GM mahsulünü terk etti.  

Burkina Faso hikayesi bir "genetik mühendisliğinin karşı karşıya kaldığı az bilinen ikilem, " Reuters bildirdi. “Burkina Faso'nun pamuk yetiştiricileri için GM, nicelik ve kalite arasında bir değiş tokuş olarak sonuçlandı. 13.5 yılında 2016 milyar dolarlık geliri Burkina Faso'nun GSYİH'sinden fazla olan Monsanto için, ürünü bir pazar nişine yakın bir şekilde uyarlamanın ekonomik olmadığı kanıtlandı. "

20 yıllık verilerin gözden geçirilmesi Hindistan'da geçen yıl yayınlanan Bt pamuğunda, pamuğun verim eğilimlerinin zayıf bir göstergesi olduğu ve başlangıçta pestisit ihtiyacını azaltmasına rağmen, "çiftçiler artık bugün pestisitlere Bt'nin piyasaya sürülmesinden öncekinden daha fazla harcama yapıyor."

'Tek Afrika sesi' 

A göre, "Dünyanın gıda sistemlerini yeniden inşa etmek ... ilgili teknolojilerin ve yeniliklerin geniş ölçekte yayılmasına bağlı olacaktır" taslak politika özeti zirve için oluşturuldu. Belgede, "Afrika tarımsal araştırma ve geliştirmeyi güçlendirmek için gereken önemli oyun değişiklikleri" için gıda zirvesine doğru "Tek Afrika Sesi" oluşturmayı amaçlayan iki web semineri ve çevrimiçi bir tartışma anlatılıyor.   

Süreç, Afrika Tarımsal Araştırma Forumu, Afrika'da Yeşil Devrim İttifakı, Ulusal Tarımsal Araştırma Sistemleri ve diğer araştırma ve politika gruplarıyla zirveden bağımsız olarak toplandı. Mayet, Afrika gıda hareketlerinin diyaloga dahil olmadığını söyledi. 

Politika özetine göre gıda sistemini dönüştürmenin anahtarları arasında, küçük çiftçilerden "bilim, teknoloji ve yenilik için etkili talep" oluşturmak ve Afrika hükümetlerini tarımsal araştırmalara "ve onun ürünlerine, yani teknolojilere ve yeniliklere" daha fazla kaynak yatırmaya teşvik etmek yer alıyor. 

Belgede, kalkınma için tarımsal araştırmaya ilişkin "verilerin toplanmasına ve geri dönüşü gösteren analiz kapasitelerinin geliştirilmesine daha fazla dikkat edilmesi" ve "eşitlikçi politika formülasyonu ve uygulaması, yani fikri mülkiyet dahil olmak üzere mülkiyet haklarını uygulama politikaları" belirtilmektedir. çiftçileri ekosistem hizmetleri için ödüllendiren, uygun fiyatlarla güvenli ve sağlıklı beslenmeyi sağlayan haklar. "

Diyalog, “daha ​​sonra BM Gıda Sistemleri Zirvesi'nde 'Afrika'nın sesi' olarak sunulacak olan seçkin fikir birliği inşası için başka bir meşru alanı temsil ediyor gibi görünüyor… Ancak, böyle bir ses sıradan Afrikalı çalışan kişinin sesinden çok uzak olacak, ACB dedi. Bunun yerine, kalkınma uzmanlarının modernist, teknolojiye dayalı değişim ve dönüşüm vizyonları, biyoteknoloji şirketleri, tarım ticareti ve neoliberal, küresel kalkınma gündemiyle uyumlu önceliklerini yansıtıyor. "

"Afrika, üretkenliğin anlamlarını ve küçük toprak sahibi çiftçilerin ekonomik refah ve sosyal ve ekolojik adaletle ilişkili olarak gerçekten daha fazla üretkenliğe ulaşabilecekleri sosyal ilişkileri sorgulamalıdır."

Bir CGIAR

2021 Gıda Sistemleri Zirvesi'nde bir noktada birleşen politika savaşları, "başarısız endüstriyel gıda sistemini kamu sektörüne ve dünya tarımına zorla beslemekle, hükümetleri çiftçileri, sivil toplumu, sosyal hareketleri ve agroekolojiyi marjinalleştiren bir kurumsal gündeme bağlamak" tehdidinde bulunuyor. a ETC Group'tan Şubat 2020 raporu Zirvenin etrafındaki oyundaki dinamikleri anlattı. 

Önemli bir mücadele, 15'in üzerinde 10,000 tarımsal araştırma merkezinden oluşan bir konsorsiyum olan CGIAR'ın geleceği ile ilgilidir. maaş bordrosunda bilim adamları ve teknisyenler ve 800,000 gen bankasında yaklaşık 11 ürün çeşidi. Bir Gates Vakfı temsilcisi ve Syngenta Vakfı'nın eski lideri, bir ağı yeni gündem belirleme yetkilerine sahip tek bir yönetim kurulu ile "Tek CGIAR" halinde birleştirmek için önerilen yeniden yapılandırma planı.

Önerilen yeniden yapılandırma, Temmuz mektubuna göre Uluslararası Sürdürülebilir Gıda Sistemleri Uzmanlar Paneli'nden, olur "Bölgesel araştırma gündemlerinin özerkliğini azaltın ve çoğu Yeşil Devrim yolundan ayrılmaya isteksiz olan en güçlü bağışçıların gücünü güçlendirin." 

The süreçIPES, “Küresel Güney'deki sözde yararlanıcılardan çok az katılımla, reformcuların iç çemberi arasında yetersiz çeşitlilikle ve acilen ihtiyaç duyulanlar dikkate alınmadan, zorlayıcı bir şekilde ileri sürülmüş gibi görünüyor. gıda sistemlerinde paradigma değişimi. "

Birçok uzman şöyle diyor: paradigma kayması gerekli uzakta endüstriyel tarım ve çeşitlendirilmiş agroekolojik yaklaşımlara doğru sorunları çözebilecek ve eşitsizlikler, artan yoksulluk, yetersiz beslenme ve ekosistem bozulması dahil mevcut endüstriyel modelin sınırlamaları. 

2019 olarak, hiç gıda güvenliği ve beslenme konusunda üst düzey uzmanlar paneli BM, çeşitlendirilmiş gıda sistemlerine geçiş yapmayı, gıda sistemlerindeki güç eşitsizliklerini ele almayı ve ileriye dönük yol olarak agroekolojiyi destekleyen araştırma sistemlerine yatırım yapmayı tavsiye ediyor. 

evraklar 

Bölgesel Diyalog: Afrika Gıda Sistemleri Sürdürülebilir Kalkınma Afrika Bölgesel Forumu'nun Yedinci Oturumu 4 Mart 2021, Brazzaville, Kongo Arka Plan Raporu, ECA, AUC, FAO, AUDA-NEPAD, WEP, UNICEF, IFAD, AfDB, Akademiya2063, RUFORUM (2021)  

Bölgesel Diyalog: Afrika Gıda Sistemleri (gündem maddesi 9), 4 Mart Perşembe, BM Ekonomik ve Sosyal Konseyi

Politika Özeti, İyileştirilmiş Bir Afrika Gıda Sistemine Doğru Afrika Tarımsal Araştırma ve Geliştirmenin Güçlendirilmesi, 2021 BM Gıda Sistemleri Zirvesi'ne yönelik "Tek Afrika Sesi", FARA, Alt Bölgesel Araştırma Kuruluşları, NARS, AFAAS, AGRA, FANRPAN

Afrika Gıda Sistemleri Bölgesel Diyaloğuna ACB TepkisiSürdürülebilir Kalkınma Afrika Bölgesel Forumu'nun Yedinci Oturumunda, 4 Mart 2021

Şubat 26, 2021

Bill Gates'in gıda sistemlerimizi yeniden oluşturma planlarını neden takip ediyoruz?

4 Mart güncellendi

The Bill & Melinda Gates Vakfı çabalarına 5 milyar dolardan fazla harcadı gıda sistemlerini dönüştürmek Afrika'da yatırımlar bunlar "milyonlarca küçük çiftçinin açlık ve yoksulluktan kurtulmasına yardımcı olmayı amaçladı. " Giderek artan eleştirmenler, vakfın tarımsal kalkınma stratejilerinin - göre Endüstriyel genişlemenin "yeşil devrim" modeli - modası geçmiş, zararlı ve dünyayı beslemek ve iklimi düzeltmek için gerekli olan dönüştürücü değişiklikleri engelliyor.

Afrika'daki gıda egemenliği hareketleri kimyasal yoğun tarıma karşı direndikçe ve patentli tohum savunucuları, çiftçilere seçenekler sunmak ve gıda üretimini artırmak.

Gıda hareketleri, daha iyi bir modelin ekolojik tarım projelerinde bulunabileceğini söylüyor. daha düşük maliyetlerle verimliliği artırmak ve çiftçiler için daha yüksek gelir. Bir üst düzey uzmanlar paneli Birleşmiş Milletler için paradigma değişimi çağrısı sürdürülemez endüstriyel tarımdan uzakta ve agroekolojik uygulamalar bir yandan iklim direncini oluştururken diğer yandan çeşitli gıda mahsulleri üretebileceklerini söylüyorlar.

Tartışma, bir hesaplaşmaya gidiyor. 2021 BM Dünya Gıda Zirvesi. BM, kendi uzman panelinin tavsiyelerini takip etmek yerine, tarımsal iş gücü oyunu liderliğinde Gates ve Rockefeller vakıfları ve Dünya Ekonomik Forumu (WEF).  500'den fazla sivil toplum grubu vardır Zirvenin yönünü protesto etmek ave Gates tarafından finanse edilen Afrika'da Yeşil Devrim için İttifak'ın (AGRA) başkanı Agnes Kailibata'nın Özel Elçi stratejik yönden sorumlu. Bu gruplar BM'nin BM-WEF'den çekilmesini istiyor p"paydaş kapitalizmi" nin tüm gezegen için bir yönetişim modeli olarak kurulmasına yardımcı olduğunu söylüyorlar. "

İçinde BM Genel Sekreteri António Guterres'e işaretli mektup Geçtiğimiz Şubat ayında 176 ülkeden 83 kuruluş, Kalibata'nın atamasını iptal etmesini ve endüstriyel tarım ticareti genişlemesinin "yeşil devrim" modelini terk etmesini talep etti. AGRA'nın finans yoğun, fosil yakıt tabanlı tarım stratejilerinin "sürekli sübvansiyonun ötesinde sürdürülebilir olmadığını" söylediler. İşte mektuptan bir alıntı: 

Mart ayında Sivil Toplum ve Yerli Halkların Mekanizması - 500 milyondan fazla üyesi olan 300'den fazla sivil toplum grubundan oluşan bir koalisyon - Guardian'a anlattı zirveyi boykot edecekler ve paralel bir toplantı yapacaklardı.  “Yanlış yöne giden bir trene atlayamayız. Zirvenin meşruiyetini sorguluyoruz. Biz geçen yıl bir mektup gönderdi endişelerimiz hakkında genel sekretere. Cevap verilmedi. Geçen ay da yanıtlanmayan başka bir ay daha gönderdik ”dedi. Fian International. "Zirve, gıda krizinden sorumlu olan aynı aktörler lehine son derece önyargılı görünüyor."

Ocak ayında, Oregon Üniversitesi'nde hukuk profesörü olan BM Gıda Hakkı Özel Raportörü Michael Fakhri, AGRA'nın Kalibata'sına bir itiraz yazdı Zirvenin gidişatı hakkındaki ciddi endişelerini anlatıyor.

Fakhri, hayal kırıklığını şöyle anlattı: iki video görüşmeler:  Fakri, "Sivil toplum ve insan hakları ilk önce dışlandı, sonra getirildi ve marjinalleştirildi" dedi. “İnsan haklarını gündeme getirmek neredeyse bir yılımızı aldı. BM Genel Sekreterinin ofisinden çıkan Gıda Sistemleri Zirvesi için Zirve liderliğini insan haklarının önemli olduğuna açıklamak, eğitmek ve ikna etmek bir yılımızı aldı. "

Profesör Michael Fakhri'yi dinleyin BM Dünya Gıda Zirvesi'nde neyin tehlikede olduğunu ve gıda sistemlerinin neden önemli bir sorun olduğunu ve ayrıca iklim değişikliği için anahtar çözüm olduğunu açıklayın.

Bugün başlayan bir dizi makalede, ABD Bilme Hakkı, Bill Gates ve Gates Vakfı'nın gıda sistemimizi yeniden oluşturma planlarını inceleyecek.

Neden Bill Gates'e odaklanıyoruz? Gates'in gıda sistemlerimiz üzerinde olağanüstü bir gücü var ve bunu kullanıyor.  Gates, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük tarım arazisi sahibi. Aynı zamanda dünyanın önde gelen biyoteknoloji yatırımcıları hayatı ve gıdayı patentleyen şirketler. Gates Vakfı, Küresel Güney'de gıda sistemlerinin nasıl geliştiği ve hangi yiyecekleri yetiştirdiğimizi ve yediğimizi etkileyen küresel siyasi müzakereler ve araştırma gündemleri üzerinde büyük bir etkiye sahip.

İlgili gönderi: Gates Vakfı'nın gıda sistemlerini yeniden oluşturma planları iklime zarar verecek

kaydol ücretsiz bültenimiz için güncellemeleri takip etmek için.

ABD Bilme Hakkı, halk sağlığı için şeffaflığı teşvik etmeye odaklanan, kar amacı gütmeyen bir araştırma araştırma grubudur. Gıda sistemimizin, çevremizin ve sağlığımızın bütünlüğünü tehdit eden kurumsal suistimalleri ve hükümet başarısızlıklarını ortaya çıkarmak için küresel olarak çalışıyoruz.

Şubat 25, 2021

Bill Gates'in gıda sistemlerini yeniden oluşturma planları iklime zarar verecek

Stacy Malkan tarafından

Bir iklim felaketinden nasıl kaçınılacağına dair yeni kitabındamilyarder hayırsever Bill Gates, Afrika gıda sistemleri modeli Gates'e göre, bir bitki bilimcisinin mahsul verimini artırdığı ve bir milyar hayat kurtardığı Hindistan'ın "yeşil devrimi" üzerine. Afrika'da benzer bir revizyonun uygulanmasının önündeki engel, fakir ülkelerdeki çiftçilerin çoğunun gübre satın almak için mali imkanlara sahip olmaması olduğunu ileri sürüyor.  

Gates "Yoksul çiftçilerin mahsul verimlerini artırmalarına yardım edebilirsek, daha fazla para kazanacaklar ve yiyecekleri daha fazla olacak ve dünyanın en fakir ülkelerindeki milyonlarca insan ihtiyaç duydukları besinleri ve yiyecekleri daha fazla alabilecek," sonuca varır. Bill McKibben'in yazıda belirttiği gibi, iklim tartışmasının önemli unsurlarını atladığı gibi, açlık krizinin pek çok bariz yönünü dikkate almıyor. New York Times incelemesi Gates'in kitabının Bir İklim Afetinden Nasıl Kaçınılır. 

Gates, örneğin, açlığın büyük ölçüde şunlardan kaynaklandığını belirtmiyor: yoksulluk ve eşitsizlik, kıtlık değil. Ve Hindistan'da endüstriyel tarıma yönelik on yıllardır süren "yeşil devrim" baskısının bir sert zarar mirası hem ekosistem hem de küçük çiftçiler için geçen yıldan beri sokaklarda protesto.   

"Hindistan'daki çiftçi protestoları Yeşil Devrim'in ölüm ilanını yazıyor" Aniket Ağa geçen ay Scientific American'da yazdı. Yeşil devrim stratejisine on yıllardır, "açıkça görülüyor ki endüstriyel tarımın yeni sorunları, eski sorunlara ekledi. açlık ve yetersiz beslenme, ”Diye yazıyor Ağa. "Pazarlama tarafında hiçbir düzeltme, temelde çarpık ve sürdürülemez bir üretim modelini düzeltemez."

Bu model çiftçileri daha büyük ve daha az çeşitlilik içeren tarım operasyonlarına yönlendiren böcek ilaçlarına güvenmek ve iklime zarar veren kimyasal gübreler - Gates Vakfı'nın, vakfın çokuluslu tarım ticaret şirketlerinin önceliklerini kendi toplumlarının zararına zorladığını söyleyen Afrika gıda hareketlerinin muhalefetine karşı, Afrika'da 15 yıldır teşvik ediyor.  

Yüzlerce sivil toplum grubu protesto ediyor Gates Vakfı'nın tarım stratejileri ve yaklaşan BM Dünya Gıda Zirvesi üzerindeki etkisi. İçerdekiler, bu liderliğin gıda sistemini dönüştürmek için anlamlı çabaları rayından çıkarmakla tehdit ettiğini söylüyor. Sahra altı Afrika'nın çoğunun çoklu şoklardan sarsmak ve büyüyen açlık krizi pandemi ve iklim değişikliği koşulları nedeniyle. 

Tüm bunlar, Gates'in kitabı için kırmızı halı seren büyük medya kuruluşları tarafından fark edilmedi. Eleştirmenlerin Gates Vakfı'nın tarımsal kalkınma programının iklim için kötü olduğunu söylemesinin nedenlerinden bazıları şunlardır. Vakıf, birden fazla yorum talebine yanıt vermedi. 

İlgili gönderi: Bill Gates'in gıda sistemini yeniden oluşturma planlarını neden takip ediyoruz? 

Sera gazı emisyonlarını artırmak

Gates, sentetik gübre tutkusundan çekinmiyor. bu blogda açıklıyor ziyareti hakkında Dar es Salaam, Tanzanya'daki Yara gübre dağıtım tesisi. Yeni tesis, Doğu Afrika'daki türünün en büyüğüdür. Gates, gübre, "milyonlarca insanı yoksulluktan kurtarmaya yardımcı olabilecek sihirli bir buluş" diye yazıyor. "İşçilerin torbaları nitrojen, fosfor ve diğer bitki besin maddelerini içeren küçük beyaz topaklarla doldurmasını izlemek, her ons gübrenin Afrika'da yaşamları dönüştürme potansiyeline sahip olduğunu güçlü bir şekilde hatırlattı."

Corp Watch, Yara'yı "gübre devi iklim felaketine neden oluyor. " Yara, Avrupa'nın en büyük endüstriyel doğal gaz alıcısı, kırma için aktif olarak lobi yapıyor ve bilim adamlarının en iyi sentetik gübre üreticisidir. sorumlu olduğunu söyle için endişe artar nitröz oksit emisyonlarında.  sera gazı yani 300 kat daha güçlü gezegeni ısıtmada karbondioksitten daha fazla. Bir göre son doğa bildiri, büyük ölçüde tarım kaynaklı nitröz oksit emisyonları, bizi bir iklim değişikliği için en kötü durum yörüngesi.

Gates, sentetik gübrelerin iklime zarar verdiğini kabul ediyor. Bir çözüm olarak Gates, azotu toprağa sabitlemek için mikropların genetik mühendisliğini yapmaya yönelik deneysel bir proje de dahil olmak üzere, ufukta teknolojik buluşlar yapmayı umuyor. Gates, "Bu yaklaşımlar işe yararsa, gübre ihtiyacını ve sorumlu olduğu tüm emisyonları önemli ölçüde azaltacak" diye yazıyor. 

Bu arada, Gates'in Afrika için yeşil devrim çabalarının ana odak noktası, orada olsa bile verimi artırmak amacıyla sentetik gübre kullanımını yaygınlaştırmaktır. gösterilecek herhangi bir kanıt yok Bu çabaların 14 yılı küçük çiftçilere veya fakirlere yardımcı oldu veya önemli miktarda verim artışı sağladı.

İklime zarar veren monokültürlerin genişletilmesi 

Gates Vakfı, 5'dan bu yana 2006 milyar doların üzerinde para harcadı "olaraktarımsal dönüşüme yardımcı olun" Afrika'da. Toplu finansman gider Afrikalı çiftçileri endüstriyel tarım yöntemlerine geçirmeye ve ticari tohumlara, gübreye ve diğer girdilere erişimlerini artırmaya yönelik teknik araştırma ve çabalar. Taraftarlar bu çabaların çiftçilere ihtiyaç duydukları seçenekleri verin üretimi artırmak ve kendilerini yoksulluktan kurtarmak. Eleştirmenler, Gates'in "yeşil devriminin" stratejiler Afrika'ya zarar veriyor yaparak ekosistemler daha kırılgan, çiftçileri borca ​​sokmak, ve kamu kaynaklarını uzaklaştırmak itibaren daha derin sistemik değişiklikler iklim ve açlık krizleriyle yüzleşmek gerekiyordu. 

"Gates Vakfı, insanlarımızı ayakta tutmayan bir endüstriyel monokültür çiftçiliği ve gıda işleme modelini teşvik ediyor," Afrika'dan bir grup inanç lideri bir yazdı vakfa mektup, Vakfın "yoğun endüstriyel tarımın genişlemesine verdiği desteğin insani krizi derinleştirdiği" endişelerini artırıyor. 

Vakıf not ettiler, "Afrikalı çiftçileri, Batı ortamında geliştirilen bir iş modeline dayanan yüksek girdi-yüksek çıktı yaklaşımını benimsemeye teşvik eder" ve "çiftçilere ticari olarak yüksek verimli veya genetiği değiştirilmiş (genetiği değiştirilmiş) dayalı bir veya birkaç mahsul yetiştirmeleri için baskı uygular ( GM) tohumlar. "

Gates'in amiral gemisi tarım programı, Afrika'da Yeşil Devrim için İttifak (AGRA), verimi artırmak amacıyla çiftçileri mısır ve diğer temel ürünlere yöneltir. AGRA'ya göre Uganda için operasyonel plan (vurgu onlarınki):

  • Tarımsal dönüşüm, Çiftçilerin çok çeşitli, geçim odaklı üretimden daha özel üretime geçme süreci girdi ve çıktı dağıtım sistemlerine daha fazla güvenmeyi ve tarımın yerel ve uluslararası ekonomilerin diğer sektörleriyle artan entegrasyonunu içeren, piyasaya veya diğer değişim sistemlerine yönelik.

AGRA'nın birincil odak noktası, çiftçilerin mısır ve birkaç başka mahsul yetiştirmek için ticari tohumlara ve gübrelere erişimini artırmak Bu "yeşil devrim" teknoloji paketi ayrıca Afrika hükümetlerinden gelen sübvansiyonlarda yılda 1 milyar dolarlık destekle destekleniyor. geçen yıl yayınlanan araştırma tarafından Tufts Küresel Gelişim ve Çevre Enstitüsü ve raporla Afrikalı ve Alman grupları

Araştırmacılar herhangi bir üretkenlik patlaması belirtisi bulamadılar; Veriler, AGRA'nın hedef ülkelerindeki temel ürünler için% 18'lik mütevazı bir verim artışı gösterirken, gelirler durgunlaştı ve gıda güvenliği kötüleşirken, aç ve yetersiz beslenen insan sayısı% 30 arttı. AGRA araştırmaya itiraz etti ancak 15 yılı aşkın süredir sonuçlarının ayrıntılı raporlamasını sunmamıştır. Bir AGRA sözcüsü, Nisan ayında bir raporun çıkacağını söyledi.

Bağımsız araştırmacılar ayrıca geleneksel mahsullerde düşüş bildirdidarı gibi, iklime dirençli olan ve ayrıca milyonlarca insan için önemli bir mikro besin kaynağı.

"Daha önce nispeten çeşitli Ruanda çiftçiliğine empoze edilen AGRA modeli, daha besleyici ve sürdürülebilir geleneksel tarımsal ekim modellerini neredeyse kesinlikle baltaladı, "Jomo Kwame Sundaram, ekonomik kalkınma için eski BM genel sekreter yardımcısı, araştırmayı anlatan bir makalede yazdı.  AGRA paketi, diyor, "ile empoze edildi Ruanda'da "hükümetin bazı bölgelerde diğer temel mahsullerin ekimini yasakladığı" bildirildi.  

Kaynakları agroekolojiden yönlendirme 

Afrikalı inanç liderleri, "Eğer küresel gıda sistemleri sürdürülebilir hale gelecekse, girdi yoğun monokültürler ve endüstriyel ölçekli besleme alanlarının modası geçmiş olmalıdır" diye yazdı. Gates Vakfı'na başvurmak.

Nitekim birçok uzmanlar diyor ki paradigma kayması gerekli, uzakta tek tip, monokültür kırpma sistemleri çeşitlendirilmiş, agroekolojik yaklaşımlara doğru endüstriyel tarımın sorunlarını ve sınırlamalarını ele alabilir eşitsizlikler, artan yoksulluk, yetersiz beslenme ve ekosistem bozulması dahil.

The Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin 2019 raporu (IPCC), tekli tarımın zararlı etkilerine karşı uyarıda bulunuyor ve panelin “iklim aşırılıklarını tamponlayarak, toprakların bozulmasını azaltarak ve kaynakların sürdürülemez kullanımını tersine çevirerek tarımsal sistemlerin sürdürülebilirliğini ve dayanıklılığını iyileştirebileceğini; ve sonuç olarak biyoçeşitliliğe zarar vermeden verimi artırın. "

UCSF'de tıp doçenti olan Rupa Marya, 2021 EcoFarm konferansında agroekolojiyi tartışıyor

Bir BM Gıda ve Tarım Örgütü agroekoloji uzman paneli raporu açıkça “yeşil devrim” endüstriyel tarım modelinden uzaklaşmaya ve gıda mahsullerinin çeşitliliğini artırdığı, maliyetleri düşürdüğü ve iklim direnci oluşturduğu gösterilen agroekolojik uygulamalara doğru bir geçiş çağrısında bulunuyor. 

Ancak agroekolojiyi büyütme programları, milyarlarca dolarlık yardım ve sübvansiyonlar endüstriyel tarım modellerini desteklemeye gittiği için finansman için açlık çekiyor. Agroekolojiye yapılan yatırımları engelleyen temel engeller arasında dkarlılık, ölçeklenebilirlik ve kısa vadeli sonuçlar için veya tercihler, 2020 raporuna göre Uluslararası Sürdürülebilir Gıda Sistemleri Uzmanlar Paneli'nden (IPES-Gıda).

Geçtiğimiz yıllarda Gates Vakfı tarafından finanse edilen Afrika için tarımsal kalkınma araştırma projelerinin% 85 kadarı, "endüstriyel tarımı desteklemek ve / veya iyileştirilmiş pestisit uygulamaları, hayvancılık aşıları veya hasat sonrası kayıplarda azalma gibi hedefli yaklaşımlarla verimliliğini artırmak" ile sınırlıydı. "Rapor dedi. Projelerin sadece% 3'ü agroekolojik yeniden tasarım unsurlarını içeriyordu.

Araştırmacılar not, "agroekoloji, mevcut yatırım modellerine uymuyor. Pek çok hayırsever gibi, BMGF [Bill ve Melinda Gates Vakfı] yatırım için hızlı, somut geri dönüşler arıyor ve böylece hedeflenmiş, teknolojik çözümleri tercih ediyor. " 

Bu tercihler, araştırmanın küresel gıda sistemleri için nasıl gelişeceğine dair kararlarda ağır bir yük. En büyük alıcısı Gates Vakfı'nın tarımsal finansmanı Binlerce bilim insanı istihdam eden ve dünyanın en önemli 15 gen bankasını yöneten 11 araştırma merkezinden oluşan bir konsorsiyum olan CGIAR. Merkezler tarihsel olarak, kimyasal girdilerin yardımıyla seri üretilebilecek dar bir ürün seti geliştirmeye odaklandı. 

Son yıllarda, bazı CGIAR merkezleri sistemik ve hak temelli yaklaşımlara doğru adımlar attı, ancak tek bir kurul ve yeni gündem belirleme yetkileri ile "Tek CGIAR" oluşturmak için önerilen yeniden yapılandırma planı endişelere yol açmaktadır. IPES gıdaya göre, yeniden yapılandırma önerisi Gates Vakfı gibi "Yeşil Devrim yolundan ayrılmakta isteksiz" olan "bölgesel araştırma gündemlerinin özerkliğini azaltmak ve en güçlü bağışçıların gücünü güçlendirmek" tehdidinde bulunuyor.

The yeniden yapılanma süreci Gates Vakfı temsilcisi ve Syngenta Vakfı'nın eski lideri tarafından yönetilen, “birIPES, "küresel Güney'deki sözde yararlanıcılardan çok az katılımla, reformcuların iç çevresi arasında yetersiz çeşitlilikle ve acilen ihtiyaç duyulan paradigmayı dikkate almadan zorlayıcı bir şekilde ileri sürüldüğü görülüyor" dedi. gıda sistemlerinde değişim. "

Bu arada Gates Vakfı, 310 milyon dolar daha attı “300 milyon küçük çiftçinin iklim değişikliğine uyum sağlamasına yardımcı olmak” için CGIAR'a. 

GDO'lu pestisit mahsulleri için yeni kullanımlar icat etmek

Gates'in yeni kitabının paket servisi olan restoran mesajı şudur: teknolojik atılımlar dünyayı besleyebilir ve iklimi düzeltebilir, keşke yapabilirsek yeterli kaynak yatırımı yapmak bu yeniliklere doğru. Dünyanın en büyük pestisit / tohum şirketleri aynı temayı savunuyor, kendilerini iklim inkarcılarından sorun çözücülere yeniden markalaştırmak: dijital tarım, hassas tarım ve genetik mühendisliğindeki gelişmeler, tarımın ekolojik ayak izini azaltacak ve "100 milyon küçük çiftçiyi güçlendirecek" iklim değişikliğine uyum sağlamak, "2030 yılına kadar" Bayer CropScience.

Gates Vakfı ve kimya endüstrisi "Geçmişi Afrika'da bir yenilik olarak satmakTarım ve Ticaret Politikası Enstitüsü'nde araştırma görevlisi olan Timothy Wise, " Tufts GDAE için yeni kağıt. Wise, "Gerçek yenilik, çiftçilerin tarlalarında çeşitli gıda mahsullerinin üretimini artırmak, maliyetleri düşürmek ve agroekolojik uygulamaları benimseyerek iklim direnci oluşturmak için çalıştıkları için oluyor." Dedi. 

Gelecek teknolojik atılımların habercisi olan Gates, kitabında Impossible Burger'e işaret ediyor. Gates, "Nasıl Büyüyüyoruz" başlıklı bir bölümde, kanayan vejetaryen burgerden duyduğu memnuniyeti anlatıyor. ki o büyük bir yatırımcı) ve bitki bazlı hamburgerlerin ve hücre bazlı etlerin iklim değişikliği için başlıca çözümler olacağını umuyor. 

Elbette, fabrikada yetiştirilen etten uzaklaşmanın iklim için önemli olduğu konusunda haklı. Ancak Impossible Burger sürdürülebilir bir çözüm mü yoksa endüstriyel olarak üretilen mahsulleri dönüştürmenin pazarlanabilir bir yolu mu? patentli gıda ürünleriAnna Lappe olarak açıklıyor, İmkansız Gıdalar "GDO'lu soyaya her şey dahil oluyor", yalnızca burgerin temel bileşeni olarak değil, aynı zamanda şirketin sürdürülebilirlik markası.  

30 yıl boyunca, kimya endüstrisi GDO'lu mahsullerin verimi artıracağına, pestisitleri azaltacağına ve dünyayı sürdürülebilir şekilde besleyeceğine söz verdi, ancak bu böyle olmadı. Danny Hakim'in New York Times'da bildirdiği gibi, GDO'lu mahsuller daha iyi verim vermedi. GDO'lu mahsuller de herbisit kullanımını artırdıözellikle glifosat, diğer sağlık arasında kansere bağlı olan ve çevre sorunları. Yabani otlar dayanıklı hale geldikçe, endüstri yeni kimyasal toleranslara sahip tohumlar geliştirdi. Örneğin Bayer, GDO'lu mahsullerle ilerliyor beş herbisitten kurtulmak için tasarlandı.

Meksika geçtiğimiz günlerde açıkladı GDO'lu mısır ithalatını yasaklamayı planlıyorekinleri "istenmeyen" ve "gereksiz" ilan ederek.

Güney Afrika'da, GDO'lu ürünlerin ticari olarak yetiştirilmesine izin veren birkaç Afrika ülkesinden biri, Mısır ve soyanın% 85'i artık tasarlandı ve çoğuna glifosat püskürtülüyor. çiftçiler, sivil toplum grupları, siyasi liderler ve doktorlar endişelerini dile getiriyor artan kanser oranları hakkında. Ve fgüvensizlik da yükseliyor.  Güney Afrika'nın GDO'larla ilgili deneyimi “23 yıllık başarısızlıklar, biyolojik çeşitlilik kaybı ve artan açlık, "Afrika Biyoçeşitlilik Merkezi'ne göre.

Grubun kurucusu Mariam Mayet, Afrika için yeşil devrimin “toprak sağlığının azalmasına, tarımsal biyoçeşitliliğin kaybına, çiftçi egemenliğinin kaybına ve Afrikalı çiftçilerin kendileri için tasarlanmamış bir sisteme kilitlenmesine yol açan bir“ çıkmaz ”olduğunu söylüyor. onların çıkarları, ancak çoğunlukla Kuzey çokuluslu şirketlerin kârları için. " 

Afrika Biyoçeşitlilik Merkezi, "Şu anda, tarihin bu önemli anında yörüngeyi değiştirmemiz, endüstriyel tarımı aşamalı olarak kaldırmamız ve adil ve ekolojik olarak sağlam bir tarım ve gıda sistemine geçmemiz hayati önem taşıyor."  

Stacy Malkan, halk sağlığı için şeffaflığı teşvik etmeye odaklanan bir araştırmacı araştırma grubu olan US Right to Know'ın yönetici editörü ve kurucu ortağıdır. Bilgi Edinme Hakkı bültenine kaydolun düzenli güncellemeler için.

İlgili: Cargill'in 50 milyon doları hakkında bilgi edinin Stevia'nın genetik mühendisliği için üretim tesisi, Küresel Güney'deki birçok çiftçinin bağlı olduğu yüksek değerli ve sürdürülebilir şekilde yetiştirilen bir ürün.

Haber bültenimize abone ol. Gelen kutunuza haftalık güncellemeler alın.