Jay Byrne: Monsanto PR Makinesinin Arkasındaki Adamla Tanışın

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Monsanto'nun eski Kurumsal İletişim Direktörü Jay Byrne, halkla ilişkiler firması başkanı v-Fluence, gizli dünyanın en büyük zirai ilaç şirketlerinin propaganda ve lobi kampanyaları. ABD Bilme Hakkı tarafından alınan e-postalar, UCSF Kimya Endüstrisi Belgelerinde yayınlanmıştır ArşivByrne ve diğer endüstri müttefiklerinin GDO'lu gıdaları ve böcek ilaçlarını teşvik etmek ve savunmak için kullandıkları bir dizi aldatıcı taktikleri ortaya çıkarın.

Buradaki örnekler, şirketlerin mesajlarını, şirketlerle veya halkla ilişkiler danışmanlarıyla çalışırken bağımsız görünen tarafsız görünen ön grupların, hükümet yardımcılarının ve akademisyenlerin arkasından kamusal alana taşıma yollarından bazılarını gösteriyor.

Müşteriler: En iyi zirai ilaç, tarım ticareti ve ilaç şirketleri 

Byrne's müşteri listesi American Chemistry Council, Syngenta, AstraZeneca, Monsanto, Pfizer, the American Farm Bureau, National Corn Growers Association, Grocery Manufacturers Association, Rohm & Haas ve pestisit endüstrisi dahil olmak üzere en büyük tarım ve ilaç şirketlerini ve iş gruplarını içermektedir. ticaret grubu CropLife.

Genetiği değiştirilmiş "Altın Pirinç" i destekleyen Uluslararası Pirinç Araştırma Enstitüsü (IRRI) de bir müşteridir. Byrne Greenpeace'e saldırmak için halkla ilişkiler çabalarında rol oynadı ve GDO'lu pirincin diğer eleştirmenleri. Ayrıca çoğu için UCSF kimya endüstrisi belgeleri kitaplığına bakın IRRI içeren belgeler.

Monsanto eleştirmenlerine saldırmak için akademik ön grubu hazırladı

Zirai kimya endüstrisinin temel stratejisi, New York Times bildirdi, "tarafsızlık parlaklığı ve bir profesörün soyağacıyla gelen otorite ağırlığı" kapağının arkasından endüstrinin halkla ilişkiler ve lobi savaşlarıyla savaşmak için "beyaz şapka" profesörleri görevlendirmektir.

Mart 2010'da Byrne ve Illinois Üniversitesi Profesörü Bruce Chassy bağımsız görünürken şirketlerden bağış çekebilecek “Academics Review” adlı bir ön grup kurmayı tartıştı. Byrne bu fikri Tüketici Özgürlüğü Merkezi'ne (kötü şöhretli tarafından yönetilen bir ön grup) kurumsal propaganda cephesi Rick Berman), "bunda aşırı derecede para kazanan; ve çok daha iyi bir konseptimiz olduğunu düşünüyorum. " Byrne, peşinden gidebilecekleri bir “'fırsatlar' listesi” ni tanımladı. Byrne, Dr. Chassy'ye yazdı.:

Byrne, tüm bu gruplar, insanlar ve konu alanlarının "bir dizi iyi niyetli şirket için para anlamına geldiğini" yazdı. Dedi o ve Val Giddings, biyoteknoloji ticaret grubu BIO'nun eski başkan yardımcısıakademisyenler için “ticari araç” görevi görebilir.

Kasım 2010 olarak, Byrne, Chassy'ye yazdı yine, "Academics Review ile ilgili çalışmanın bir sonraki aşamasına geçmek iyi olacak - eğer işler aynı kalırsa 2011'de görece yavaş bir ilk çeyreğimiz var." Byrne, bir GDO eleştirmeninin çevrimiçi etkisine karşı koymak için ekibine "ücretsiz arama motoru optimizasyonu zamanı planlamayı" teklif etti. Byrne, e-postayı "Her zaman olduğu gibi, elimizden geldiğince genişletmek için bir sonraki konuyu (ve sponsoru) bulmayı çok isteriz."

2014 yılında, Academics Review bir organik sektöre saldıran rapor bir pazarlama dolandırıcılığı olarak; Academics Review, rapor için kendi pazarlama materyallerinde bağımsız olduğunu iddia etti ve tarımsal kimya endüstrisi finansmanını açıklamadı.

Daha fazla bilgi için:

Gazetecileri etkilemek için "ABD hükümeti-GLP-Byrne projeleri"

Byrne'nin GDO ve pestisit endüstrisine yönelik lobicilik ve PR operasyonları, birçok noktada Jon Entine, bir başka önemli figür tarımsal kimya endüstrisi savunma kampanyalarında. Entine, 2011 yılında Monsanto'nun bir ülke olduğu dönemde başlattığı Genetik Okuryazarlık Projesini yönetiyor. PR firmasının müşterisi. (Entine'nin PR firması ESG MediaMetrics, Monsanto'yu web sitesinde bir müşteri olarak listeledi: 2010, 2011, 2012 ve ocak ayına kadar 2013, internet arşivlerine göre hala çevrimiçi olarak mevcuttur.)

Aralık ayında 2013 Entine, Max T. Holtzman'a yazdı.ABD Tarım Bakanlığı'nda müsteşar yardımcısı vekili olan, GDO'ları teşvik etmek için “ABD hükümeti-GLP-Byrne projeleri” olarak tanımladığı bir dizi projede işbirliği yapmayı teklif etti. Entine, Holtzman'a şunları yazdı:

Entine'nin önerdiği "ABD hükümeti-GLP-Byrne”Projeleri arasında, üçüncü taraf akademisyenleri" [GDO] etiketleme ve ilgili konularda potansiyel yasal katılım "için hazırlamak için bir" Eğitim Kampı ve Müdahale Swat Ekibi ", gıda güvenliği zorlukları hakkında medyayı desteklemek için bir" gazetecilik toplantısı "ve" koçluk genç gazetecilere, "biyoteknolojinin kabulünü teşvik etmek için küresel bir medya sosyal yardım kampanyası ve" multimedya içeriği ve güvenilir kaynaklardan yerleştirmeler "," ABD hükümeti web sitelerinde, GLP ve diğer platformlarda sunulan bölümler ve görüntüler ile "temel temaları güçlendiren.

Holtzman, “Teşekkürler Jon. Seninle tanışmak da güzeldi. Aşağıdaki taslağınızın usda / USG mesajlarının ve çabalarınızın iyi kesiştiği doğal kesişim noktaları sağladığını düşünüyorum. Sadece teknik / ticari alanlardan değil, aynı zamanda iletişim mağazamızdan usda'daki diğer insanlarla daha fazla etkileşim kurmak ve iletişim kurmak istiyorum. "

GDO'ları tanıtmak için vergi mükelleflerinin finanse ettiği, Monsanto'ya uygun videolar

Bir dizi vergi mükellefi tarafından finanse edilen videolar 2012'de genetiği değiştirilmiş gıdaları tanıtmak için üretilmiş, akademisyenlerin ve üniversitelerin kurumsal uyumlu mesajlaşmayı nasıl zorladığına dair bir başka örnek. Illinois Üniversitesi Profesörü Bruce Chassy'den gelen bir e-postaya göre, Byrne'nin halkla ilişkiler şirketi v-Fluence, "biraz düşük bütçeli ve amatör görünecek şekilde tasarlanmış" videoların oluşturulmasına yardımcı oldu.

Dr Chassy 27 Nisan 2012'de Monsanto çalışanlarına yazdı:

Monsanto'nun Eric Sachs yanıt verdi:

Sachs, Monsanto'nun yürütmekte olduğu odak grup testlerinin sonuçlarını paylaşarak gelecekteki videoların mesajlaşmasına yardımcı olmayı teklif etti. Dr.Chassy, ​​Sachs'ı gelecekteki video konuları için öneriler sunması için davet etti ve ondan Monsanto odak grubu sonuçlarını göndermesini istedi.

GDO'lar ve pestisitler hakkındaki tartışmayı çerçevelemek için bilim adamlarını ve gazetecileri eğitmek

Byrne, 2014 ve 2015 yıllarında Jon Entine'nin Biyoteknoloji Okuryazarlığı Projesi eğitim kampları tarımsal kimya şirketleri tarafından finanse edilen ve iki endüstri ön grubu tarafından ortaklaşa barındırılan, Entine'nin Genetik Okuryazarlık Projesi ve Bruce Chassy'nin Akademisyen İncelemesi. Organizatörler yanıltıcı bir şekilde etkinlikler için finansmanı akademik, hükümet ve endüstri kaynaklarından geliyormuş gibi tanımladılar, ancak tek izlenebilir finansman kaynağı tarımsal kimya endüstrisiydiPaul Thacker'ın haberine göre. Thacker, eğitim kamplarının amacının "GDO'lar ve glifosatın toksisitesi konusundaki tartışmayı çerçevelemek için bilim adamlarını ve gazetecileri eğitmek" olduğunu bildirdi.

Byrne organizasyon ekibindeydi, Cami Ryan (şu anda Monsanto'da çalışıyor) ve Bruce Chassy ( Monsanto'dan fonlar kamuya açıklanmadı), gelen e-postalara göre Entine ve Ryan.

Daha fazla bilgi için:

Bonus Eventus: Zirai ilaç endüstrisinin sosyal medya yankı odası

Byrne'nin zirai kimyasalların tanıtım çabalarına sağladığı önemli bir hizmet, akademisyenlere ve diğer endüstri müttefiklerine konuşma noktaları ve promosyon fırsatları sağlayan "Bonus Eventus topluluğu" dur. İç belgeler (sayfa 9) Bonus Eventus'u "tarıma önem veren bilim adamları, politika yapıcılar ve diğer paydaşlar için bir iletişim kooperatifi olarak hizmet veren özel bir sosyal ağ portalı" olarak tanımlıyor. Üyeler Byrne'nin haber bültenine ek olarak, tarım ticareti konularının referans kitaplığına, GDO tartışmasındaki etkili kişilerin “paydaş veri tabanına” ve sosyal medya katılımı için eğitim ve desteğe erişim sağlar.

Haber bülteni örnekleri burada bulunabilir. Byrne'den Peter Phillips'e gönderilen e-postaların önbelleği, bir Saskatchewan Üniversitesi profesörü olan meslektaşları tarafından eleştirildi Onun için Monsanto ile yakın bağlar. 7 Kasım 2016 haber bülteninde Byrne, Phillips'i ve diğer alıcıları "kusurlar ve eksiklikler" hakkındaki içeriği bir New York Times'ın hikayesi GDO'lu mahsullerin verimi artırmadaki ve pestisitleri azaltmadaki başarısızlığını ve glifosatın muhtemelen bir insan kanserojen olduğunu bildiren uluslararası bir kanser bilimcisi grubunun karşı karşıya olduğu "artan soruları" bildirdi - Monsanto'nun PR planıyla uyumlu bir mesaj. kanser araştırma panelini gözden düşürmek. (Ayrıca bkz. Peter Phillip'in bilgi formu gizli “bilme hakkı” sempozyumu).

Byrne, Bonus Eventus topluluğunu, bu temalarla ilgili içeriği sektöre bağlı yazarlardan paylaşmaya çağırdı. Julie Kelly, Dr. Henry Miller, Kavin Senapati, Sci Babe ve Hank kamp zili arasında Amerikan Bilim ve Sağlık KonseyiMonsanto grubu itibarın bozulmasına yardımcı olmak için ödeme yapmak kanser bilim adamları. 2017'de Forbes, Dr.Miller tarafından yazılan düzinelerce makaleyi sildi. Kelly, Senapati ve Byrne - sonra New York Times bildirdi Dr. Miller, Forbes'ta kendi adıyla Monsanto'nun hayalet yazdığı bir makale yayınlamıştı.

Greenpeace'e saldırı için bekçi

Nobel ödüllü bir grup Greenpeace'i genetik mühendisliği ile üretilmiş pirince karşı çıkmaya son vermeye çağırdığında, bu bağımsız bir çaba gibi görünüyordu. Ancak etkileyici kimlik bilgileri perdesinin arkasında, tarım kimyası endüstrisinin halkla ilişkiler lobisindeki iki kilit oyuncunun yardımcı elleri vardı: Jay Byrne ve Genetik Okuryazarlık Projesi'nin bir yönetim kurulu üyesi. Byrne kapıya asıldı bir grubun tanıtımını yapan 2016 Ulusal Basın Kulübü etkinliğinde Hassas Tarımı Destekleyin. Bu web sitesinin .com sürümü yıllarca çalışan bir ön grup olan Genetic Literacy Project'e yönlendirildi. Monsanto ile PR projelerinde bu bağları açıklamadan. 

Öyleyse Greenpeace karşıtı basın etkinliği için kim ödeme yaptı? Nobel ödüllü mektubu düzenlediğini söyleyen bir biyokimyacı olan Sir Richard Roberts arka planı açıkladı web sitesinde bir SSS'de: "Kampanya şimdiye kadar oldukça ucuzdu," diye yazdı, maaşı işvereni New England Biolabs tarafından ödendi ve Matt Winkler tarafından ödenen "cepten yapılan harcamalar". Biyoteknoloji şirketi Asuragen'in kurucusu ve başkanı Winkler, aynı zamanda bir fon sağlayıcı ve yönetim kurulu üyesi Grubun web sitesine göre Genetik Okuryazarlık Projesi. Roberts, Winkler'in "bir arkadaşı olan Val Giddings'i askere aldığını" ( eski biyoteknoloji ticaret grubu başkan yardımcısı) basın etkinliği için ücretsiz lojistik destek sunan Jay Byrne'yi (Monsanto'nun eski iletişim direktörü) öneren kişi.

Byrne ve Giddings ayrıca, ag-biyoteknoloji ürünlerini eleştirenlere saldırmak karşılığında kurumsal nakit çekmek için bir araç olarak hizmet verirken bağımsız görünmek için kurdukları bir ön grup olan endüstri tarafından finanse edilen Academics Review'un düzenlenmesine de yardımcı oldu. ABD Bilme Hakkı tarafından alınan e-postalar. Byrne, e-postalarda Greenpeace'i Monsanto için derlediği "hedefler" listesi. Byrne'den başka istemciler Greenpeace eleştirisinin odak noktası olan GDO Altın Pirinç'i ticarileştirmeye çalışan ana endüstri grubu olan Uluslararası Pirinç Araştırma Enstitüsü'dür. St.Louis'deki Washington Üniversitesi'nden Glenn Davis Stone tarafından yapılan araştırmada, düşük verim ve teknik zorluklar Altın Pirinç'i kaldırdı, değil çevre gruplarının muhalefeti.

Dr. Roberts, SSS'sinde, Dr. Stone'un bağımsız araştırmasını “durumun doğru bir temsili olmadığı” gerekçesiyle reddetti ve bunun yerine Byrne'nin Bonus Eventus haber bülteninin okuyucularına aşina olacak endüstri bağlantılı PR kaynaklarına işaret etti: Julie Kelly, Henry Miller ve Akademik İnceleme. Basın etkinliği kritik bir siyasi anda gerçekleşti ve yararlı bir Öykü Washington Post'ta, Kongre eyaletlerin GDO'ları etiketlemesini yasaklamak için oylamadan bir hafta önce.

Ocak 2019 itibarıyla Support Precision Agriculture'ın .com sürümü Genetic Literacy Projesine yönlendirildi. Roberts, SSS'sinde GLP ile hiçbir ilişkisi olmadığını söyledi ve "bilinmeyen bir kişinin" benzer alan adını GLP'ye bağlamak için "açık bir girişimde" satın aldığını iddia etti. Bunun "muhalefetin kirli oyunlarının sınırsız olduğuna" bir örnek olduğunu söyledi.
(Yönlendirme, bu gönderi yayınlandıktan bir süre sonra devre dışı bırakıldı.)

Daha fazla bilgi için:

Web'i sahte kişiler ve web siteleriyle silahlandırmak

İçin raporlama 2002'de The GuardianGeorge Monbiot, tarım kimyası şirketlerinin ve onların PR çalışanlarının ürünlerini tanıtmak ve savunmak için onlarca yıldır kullandıkları gizli bir taktiği tanımladı: eleştirmenleri susturmak ve çevrimiçi arama sonuçlarını etkilemek için sahte kişilikler ve sahte web siteleri oluşturmak.

Monbiot, "sahte vatandaşların" (gerçekte var olmayan insanlar) "İnternet listecilerini GDO'lu mahsulleri eleştiren bilim adamlarını ve çevrecileri kınayan mesajlarla bombardımana tuttuklarını" ve sahte vatandaşların Monsanto'nun PR şirketi Bivings'e kadar takip edildiğini bildirdi.

Monbiot, Jay Byrne'nin Bivings ile olan bağlantısını şöyle anlattı:

"İnterneti masanın üzerindeki bir silah olarak düşünün ... birisi ölecek."

Geçtiğimiz yılın sonunda, eski [Monsanto'nun] internet sosyal yardım müdürü Jay Byrne, Monsanto'da kullandığı taktikleri başka firmalara da açıkladı. Çalışmaya başlamadan önce, bir internet arama motoru tarafından listelenen en iyi GM sitelerinin teknolojiyi nasıl eleştirdiğini gösterdi. Müdahalesinin ardından, en iyi siteler destekleyici sitelerdi (dördü Monsanto'nun PR şirketi Bivings tarafından kuruldu). Onlara 'interneti masanın üzerindeki bir silah olarak düşünmelerini söyledi. Ya alırsınız ya da rakibiniz alır, ama biri ölecek. ' Byrne, Monsanto için çalışırken internet haber bültenine Wow biyoteknoloji hakkındaki web tartışmalarına katılarak 'zamanını ve çabasını harcıyor'. AgBioWorld sitesini seçti ve burada 'şirketinin düzgün oyun oynamasını sağladı. AgBioWorld, [sahte vatandaş] Smetacek'in kampanyasını başlattığı site. "

Daha fazla bilgi için:

Jay Byrne'den daha fazla içerik

A 2013 Power Point sunumu Byrne'ın tarım kimyası endüstrisindeki müşterileri için oynadığı rolü sergiliyor. Burada eko-savunucular hakkındaki teorilerini açıklıyor, onların etkilerini çevrimiçi olarak sıralıyor ve şirketleri, "düzenleme ve piyasa kısıtlamalarından" kaçınmak için onlarla yüzleşmek için kaynaklarını birleştirmeye çağırıyor.

2006 kitap "Bırakın Önlem Yetsinler" American Enterprise Institute ve tarımsal kimya endüstrisi tarafından düzenlenmiştir PR operatörü Jon Entine, Byrne tarafından yazılan "Tarımsal Biyoteknoloji Protesto Endüstrisinin Yapısökümlenmesi" başlıklı bir bölümü içerir.

Byrne, "AgBioChatter" üyesidir. özel e-posta listeleri zirai kimya endüstrisi üst düzey çalışanları, danışmanları ve akademisyenlerinin mesajlaşma ve lobi faaliyetlerini koordine etmek için kullandıkları. ABD Bilme Hakkı tarafından alınan e-postalar Byrne'nin AgBioChatter üyelerini GDO'ları ve böcek ilaçlarını eleştiren insanları ve grupları gözden düşürmeye teşvik ettiğini gösterin. 2015 Monsanto PR planı, AgBioChatter'ı "Endüstri ortakları" Monsanto, glifosatla ilgili kanser endişelerini gözden düşürmeye yardımcı olmak için.

Daha fazla bilgi için: