Bill Gates'in gıda sistemlerini yeniden oluşturma planları iklime zarar verecek

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Stacy Malkan tarafından

Bir iklim felaketinden nasıl kaçınılacağına dair yeni kitabındamilyarder hayırsever Bill Gates, Afrika gıda sistemleri modeli Gates'e göre, bir bitki bilimcisinin mahsul verimini artırdığı ve bir milyar hayat kurtardığı Hindistan'ın "yeşil devrimi" üzerine. Afrika'da benzer bir revizyonun uygulanmasının önündeki engel, fakir ülkelerdeki çiftçilerin çoğunun gübre satın almak için mali imkanlara sahip olmaması olduğunu ileri sürüyor.  

Gates "Yoksul çiftçilerin mahsul verimlerini artırmalarına yardım edebilirsek, daha fazla para kazanacaklar ve yiyecekleri daha fazla olacak ve dünyanın en fakir ülkelerindeki milyonlarca insan ihtiyaç duydukları besinleri ve yiyecekleri daha fazla alabilecek," sonuca varır. Bill McKibben'in yazıda belirttiği gibi, iklim tartışmasının önemli unsurlarını atladığı gibi, açlık krizinin pek çok bariz yönünü dikkate almıyor. New York Times incelemesi Gates'in kitabının Bir İklim Afetinden Nasıl Kaçınılır. 

Gates, örneğin, açlığın büyük ölçüde şunlardan kaynaklandığını belirtmiyor: yoksulluk ve eşitsizlik, kıtlık değil. Ve Hindistan'da endüstriyel tarıma yönelik on yıllardır süren "yeşil devrim" baskısının bir sert zarar mirası hem ekosistem hem de küçük çiftçiler için geçen yıldan beri sokaklarda protesto.   

"Hindistan'daki çiftçi protestoları Yeşil Devrim'in ölüm ilanını yazıyor" Aniket Ağa geçen ay Scientific American'da yazdı. Yeşil devrim stratejisine on yıllardır, "açıkça görülüyor ki endüstriyel tarımın yeni sorunları, eski sorunlara ekledi. açlık ve yetersiz beslenme, ”Diye yazıyor Ağa. "Pazarlama tarafında hiçbir düzeltme, temelde çarpık ve sürdürülemez bir üretim modelini düzeltemez."

Bu model çiftçileri daha büyük ve daha az çeşitlilik içeren tarım operasyonlarına yönlendiren böcek ilaçlarına güvenmek ve iklime zarar veren kimyasal gübreler - Gates Vakfı'nın, vakfın çokuluslu tarım ticaret şirketlerinin önceliklerini kendi toplumlarının zararına zorladığını söyleyen Afrika gıda hareketlerinin muhalefetine karşı, Afrika'da 15 yıldır teşvik ediyor.  

Yüzlerce sivil toplum grubu protesto ediyor Gates Vakfı'nın tarım stratejileri ve yaklaşan BM Dünya Gıda Zirvesi üzerindeki etkisi. İçerdekiler, bu liderliğin gıda sistemini dönüştürmek için anlamlı çabaları rayından çıkarmakla tehdit ettiğini söylüyor. Sahra altı Afrika'nın çoğunun çoklu şoklardan sarsmak ve büyüyen açlık krizi pandemi ve iklim değişikliği koşulları nedeniyle. 

Tüm bunlar, Gates'in kitabı için kırmızı halı seren büyük medya kuruluşları tarafından fark edilmedi. Eleştirmenlerin Gates Vakfı'nın tarımsal kalkınma programının iklim için kötü olduğunu söylemesinin nedenlerinden bazıları şunlardır. Vakıf, birden fazla yorum talebine yanıt vermedi. 

İlgili gönderi: Bill Gates'in gıda sistemini yeniden oluşturma planlarını neden takip ediyoruz? 

Sera gazı emisyonlarını artırmak

Gates, sentetik gübre tutkusundan çekinmiyor. bu blogda açıklıyor ziyareti hakkında Dar es Salaam, Tanzanya'daki Yara gübre dağıtım tesisi. Yeni tesis, Doğu Afrika'daki türünün en büyüğüdür. Gates, gübre, "milyonlarca insanı yoksulluktan kurtarmaya yardımcı olabilecek sihirli bir buluş" diye yazıyor. "İşçilerin torbaları nitrojen, fosfor ve diğer bitki besin maddelerini içeren küçük beyaz topaklarla doldurmasını izlemek, her ons gübrenin Afrika'da yaşamları dönüştürme potansiyeline sahip olduğunu güçlü bir şekilde hatırlattı."

Corp Watch, Yara'yı "gübre devi iklim felaketine neden oluyor. " Yara, Avrupa'nın en büyük endüstriyel doğal gaz alıcısı, kırma için aktif olarak lobi yapıyor ve bilim adamlarının en iyi sentetik gübre üreticisidir. sorumlu olduğunu söyle için endişe artar nitröz oksit emisyonlarında.  sera gazı yani 300 kat daha güçlü gezegeni ısıtmada karbondioksitten daha fazla. Bir göre son doğa bildiri, büyük ölçüde tarım kaynaklı nitröz oksit emisyonları, bizi bir iklim değişikliği için en kötü durum yörüngesi.

Gates, sentetik gübrelerin iklime zarar verdiğini kabul ediyor. Bir çözüm olarak Gates, azotu toprağa sabitlemek için mikropların genetik mühendisliğini yapmaya yönelik deneysel bir proje de dahil olmak üzere, ufukta teknolojik buluşlar yapmayı umuyor. Gates, "Bu yaklaşımlar işe yararsa, gübre ihtiyacını ve sorumlu olduğu tüm emisyonları önemli ölçüde azaltacak" diye yazıyor. 

Bu arada, Gates'in Afrika için yeşil devrim çabalarının ana odak noktası, orada olsa bile verimi artırmak amacıyla sentetik gübre kullanımını yaygınlaştırmaktır. gösterilecek herhangi bir kanıt yok Bu çabaların 14 yılı küçük çiftçilere veya fakirlere yardımcı oldu veya önemli miktarda verim artışı sağladı.

İklime zarar veren monokültürlerin genişletilmesi 

Gates Vakfı, 5'dan bu yana 2006 milyar doların üzerinde para harcadı "olaraktarımsal dönüşüme yardımcı olun" Afrika'da. Toplu finansman gider Afrikalı çiftçileri endüstriyel tarım yöntemlerine geçirmeye ve ticari tohumlara, gübreye ve diğer girdilere erişimlerini artırmaya yönelik teknik araştırma ve çabalar. Taraftarlar bu çabaların çiftçilere ihtiyaç duydukları seçenekleri verin üretimi artırmak ve kendilerini yoksulluktan kurtarmak. Eleştirmenler, Gates'in "yeşil devriminin" stratejiler Afrika'ya zarar veriyor yaparak ekosistemler daha kırılgan, çiftçileri borca ​​sokmak, ve kamu kaynaklarını uzaklaştırmak itibaren daha derin sistemik değişiklikler iklim ve açlık krizleriyle yüzleşmek gerekiyordu. 

"Gates Vakfı, insanlarımızı ayakta tutmayan bir endüstriyel monokültür çiftçiliği ve gıda işleme modelini teşvik ediyor," Afrika'dan bir grup inanç lideri bir yazdı vakfa mektup, Vakfın "yoğun endüstriyel tarımın genişlemesine verdiği desteğin insani krizi derinleştirdiği" endişelerini artırıyor. 

Vakıf not ettiler, "Afrikalı çiftçileri, Batı ortamında geliştirilen bir iş modeline dayanan yüksek girdi-yüksek çıktı yaklaşımını benimsemeye teşvik eder" ve "çiftçilere ticari olarak yüksek verimli veya genetiği değiştirilmiş (genetiği değiştirilmiş) dayalı bir veya birkaç mahsul yetiştirmeleri için baskı uygular ( GM) tohumlar. "

Gates'in amiral gemisi tarım programı, Afrika'da Yeşil Devrim için İttifak (AGRA), verimi artırmak amacıyla çiftçileri mısır ve diğer temel ürünlere yöneltir. AGRA'ya göre Uganda için operasyonel plan (vurgu onlarınki):

  • Tarımsal dönüşüm, Çiftçilerin çok çeşitli, geçim odaklı üretimden daha özel üretime geçme süreci girdi ve çıktı dağıtım sistemlerine daha fazla güvenmeyi ve tarımın yerel ve uluslararası ekonomilerin diğer sektörleriyle artan entegrasyonunu içeren, piyasaya veya diğer değişim sistemlerine yönelik.

AGRA'nın birincil odak noktası, çiftçilerin mısır ve birkaç başka mahsul yetiştirmek için ticari tohumlara ve gübrelere erişimini artırmak Bu "yeşil devrim" teknoloji paketi ayrıca Afrika hükümetlerinden gelen sübvansiyonlarda yılda 1 milyar dolarlık destekle destekleniyor. geçen yıl yayınlanan araştırma tarafından Tufts Küresel Gelişim ve Çevre Enstitüsü ve raporla Afrikalı ve Alman grupları

Araştırmacılar herhangi bir üretkenlik patlaması belirtisi bulamadılar; Veriler, AGRA'nın hedef ülkelerindeki temel ürünler için% 18'lik mütevazı bir verim artışı gösterirken, gelirler durgunlaştı ve gıda güvenliği kötüleşirken, aç ve yetersiz beslenen insan sayısı% 30 arttı. AGRA araştırmaya itiraz etti ancak 15 yılı aşkın süredir sonuçlarının ayrıntılı raporlamasını sunmamıştır. Bir AGRA sözcüsü, Nisan ayında bir raporun çıkacağını söyledi.

Bağımsız araştırmacılar ayrıca geleneksel mahsullerde düşüş bildirdidarı gibi, iklime dirençli olan ve ayrıca milyonlarca insan için önemli bir mikro besin kaynağı.

"Daha önce nispeten çeşitli Ruanda çiftçiliğine empoze edilen AGRA modeli, daha besleyici ve sürdürülebilir geleneksel tarımsal ekim modellerini neredeyse kesinlikle baltaladı, "Jomo Kwame Sundaram, ekonomik kalkınma için eski BM genel sekreter yardımcısı, araştırmayı anlatan bir makalede yazdı.  AGRA paketi, diyor, "ile empoze edildi Ruanda'da "hükümetin bazı bölgelerde diğer temel mahsullerin ekimini yasakladığı" bildirildi.  

Kaynakları agroekolojiden yönlendirme 

Afrikalı inanç liderleri, "Eğer küresel gıda sistemleri sürdürülebilir hale gelecekse, girdi yoğun monokültürler ve endüstriyel ölçekli besleme alanlarının modası geçmiş olmalıdır" diye yazdı. Gates Vakfı'na başvurmak.

Nitekim birçok uzmanlar diyor ki paradigma kayması gerekli, uzakta tek tip, monokültür kırpma sistemleri çeşitlendirilmiş, agroekolojik yaklaşımlara doğru endüstriyel tarımın sorunlarını ve sınırlamalarını ele alabilir eşitsizlikler, artan yoksulluk, yetersiz beslenme ve ekosistem bozulması dahil.

The Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin 2019 raporu (IPCC), tekli tarımın zararlı etkilerine karşı uyarıda bulunuyor ve panelin “iklim aşırılıklarını tamponlayarak, toprakların bozulmasını azaltarak ve kaynakların sürdürülemez kullanımını tersine çevirerek tarımsal sistemlerin sürdürülebilirliğini ve dayanıklılığını iyileştirebileceğini; ve sonuç olarak biyoçeşitliliğe zarar vermeden verimi artırın. "

UCSF'de tıp doçenti olan Rupa Marya, 2021 EcoFarm konferansında agroekolojiyi tartışıyor

Bir BM Gıda ve Tarım Örgütü agroekoloji uzman paneli raporu açıkça “yeşil devrim” endüstriyel tarım modelinden uzaklaşmaya ve gıda mahsullerinin çeşitliliğini artırdığı, maliyetleri düşürdüğü ve iklim direnci oluşturduğu gösterilen agroekolojik uygulamalara doğru bir geçiş çağrısında bulunuyor. 

Ancak agroekolojiyi büyütme programları, milyarlarca dolarlık yardım ve sübvansiyonlar endüstriyel tarım modellerini desteklemeye gittiği için finansman için açlık çekiyor. Agroekolojiye yapılan yatırımları engelleyen temel engeller arasında dkarlılık, ölçeklenebilirlik ve kısa vadeli sonuçlar için veya tercihler, 2020 raporuna göre Uluslararası Sürdürülebilir Gıda Sistemleri Uzmanlar Paneli'nden (IPES-Gıda).

Geçtiğimiz yıllarda Gates Vakfı tarafından finanse edilen Afrika için tarımsal kalkınma araştırma projelerinin% 85 kadarı, "endüstriyel tarımı desteklemek ve / veya iyileştirilmiş pestisit uygulamaları, hayvancılık aşıları veya hasat sonrası kayıplarda azalma gibi hedefli yaklaşımlarla verimliliğini artırmak" ile sınırlıydı. "Rapor dedi. Projelerin sadece% 3'ü agroekolojik yeniden tasarım unsurlarını içeriyordu.

Araştırmacılar not, "agroekoloji, mevcut yatırım modellerine uymuyor. Pek çok hayırsever gibi, BMGF [Bill ve Melinda Gates Vakfı] yatırım için hızlı, somut geri dönüşler arıyor ve böylece hedeflenmiş, teknolojik çözümleri tercih ediyor. " 

Bu tercihler, araştırmanın küresel gıda sistemleri için nasıl gelişeceğine dair kararlarda ağır bir yük. En büyük alıcısı Gates Vakfı'nın tarımsal finansmanı Binlerce bilim insanı istihdam eden ve dünyanın en önemli 15 gen bankasını yöneten 11 araştırma merkezinden oluşan bir konsorsiyum olan CGIAR. Merkezler tarihsel olarak, kimyasal girdilerin yardımıyla seri üretilebilecek dar bir ürün seti geliştirmeye odaklandı. 

Son yıllarda, bazı CGIAR merkezleri sistemik ve hak temelli yaklaşımlara doğru adımlar attı, ancak tek bir kurul ve yeni gündem belirleme yetkileri ile "Tek CGIAR" oluşturmak için önerilen yeniden yapılandırma planı endişelere yol açmaktadır. IPES gıdaya göre, yeniden yapılandırma önerisi Gates Vakfı gibi "Yeşil Devrim yolundan ayrılmakta isteksiz" olan "bölgesel araştırma gündemlerinin özerkliğini azaltmak ve en güçlü bağışçıların gücünü güçlendirmek" tehdidinde bulunuyor.

The yeniden yapılanma süreci Gates Vakfı temsilcisi ve Syngenta Vakfı'nın eski lideri tarafından yönetilen, “birIPES, "küresel Güney'deki sözde yararlanıcılardan çok az katılımla, reformcuların iç çevresi arasında yetersiz çeşitlilikle ve acilen ihtiyaç duyulan paradigmayı dikkate almadan zorlayıcı bir şekilde ileri sürüldüğü görülüyor" dedi. gıda sistemlerinde değişim. "

Bu arada Gates Vakfı, 310 milyon dolar daha attı “300 milyon küçük çiftçinin iklim değişikliğine uyum sağlamasına yardımcı olmak” için CGIAR'a. 

GDO'lu pestisit mahsulleri için yeni kullanımlar icat etmek

Gates'in yeni kitabının paket servisi olan restoran mesajı şudur: teknolojik atılımlar dünyayı besleyebilir ve iklimi düzeltebilir, keşke yapabilirsek yeterli kaynak yatırımı yapmak bu yeniliklere doğru. Dünyanın en büyük pestisit / tohum şirketleri aynı temayı savunuyor, kendilerini iklim inkarcılarından sorun çözücülere yeniden markalaştırmak: dijital tarım, hassas tarım ve genetik mühendisliğindeki gelişmeler, tarımın ekolojik ayak izini azaltacak ve "100 milyon küçük çiftçiyi güçlendirecek" iklim değişikliğine uyum sağlamak, "2030 yılına kadar" Bayer CropScience.

Gates Vakfı ve kimya endüstrisi "Geçmişi Afrika'da bir yenilik olarak satmakTarım ve Ticaret Politikası Enstitüsü'nde araştırma görevlisi olan Timothy Wise, " Tufts GDAE için yeni kağıt. Wise, "Gerçek yenilik, çiftçilerin tarlalarında çeşitli gıda mahsullerinin üretimini artırmak, maliyetleri düşürmek ve agroekolojik uygulamaları benimseyerek iklim direnci oluşturmak için çalıştıkları için oluyor." Dedi. 

Gelecek teknolojik atılımların habercisi olan Gates, kitabında Impossible Burger'e işaret ediyor. Gates, "Nasıl Büyüyüyoruz" başlıklı bir bölümde, kanayan vejetaryen burgerden duyduğu memnuniyeti anlatıyor. ki o büyük bir yatırımcı) ve bitki bazlı hamburgerlerin ve hücre bazlı etlerin iklim değişikliği için başlıca çözümler olacağını umuyor. 

Elbette, fabrikada yetiştirilen etten uzaklaşmanın iklim için önemli olduğu konusunda haklı. Ancak Impossible Burger sürdürülebilir bir çözüm mü yoksa endüstriyel olarak üretilen mahsulleri dönüştürmenin pazarlanabilir bir yolu mu? patentli gıda ürünleriAnna Lappe olarak açıklıyor, İmkansız Gıdalar "GDO'lu soyaya her şey dahil oluyor", yalnızca burgerin temel bileşeni olarak değil, aynı zamanda şirketin sürdürülebilirlik markası.  

30 yıl boyunca, kimya endüstrisi GDO'lu mahsullerin verimi artıracağına, pestisitleri azaltacağına ve dünyayı sürdürülebilir şekilde besleyeceğine söz verdi, ancak bu böyle olmadı. Danny Hakim'in New York Times'da bildirdiği gibi, GDO'lu mahsuller daha iyi verim vermedi. GDO'lu mahsuller de herbisit kullanımını artırdıözellikle glifosat, diğer sağlık arasında kansere bağlı olan ve çevre sorunları. Yabani otlar dayanıklı hale geldikçe, endüstri yeni kimyasal toleranslara sahip tohumlar geliştirdi. Örneğin Bayer, GDO'lu mahsullerle ilerliyor beş herbisitten kurtulmak için tasarlandı.

Meksika geçtiğimiz günlerde açıkladı GDO'lu mısır ithalatını yasaklamayı planlıyorekinleri "istenmeyen" ve "gereksiz" ilan ederek.

Güney Afrika'da, GDO'lu ürünlerin ticari olarak yetiştirilmesine izin veren birkaç Afrika ülkesinden biri, Mısır ve soyanın% 85'i artık tasarlandı ve çoğuna glifosat püskürtülüyor. çiftçiler, sivil toplum grupları, siyasi liderler ve doktorlar endişelerini dile getiriyor artan kanser oranları hakkında. Ve fgüvensizlik da yükseliyor.  Güney Afrika'nın GDO'larla ilgili deneyimi “23 yıllık başarısızlıklar, biyolojik çeşitlilik kaybı ve artan açlık, "Afrika Biyoçeşitlilik Merkezi'ne göre.

Grubun kurucusu Mariam Mayet, Afrika için yeşil devrimin “toprak sağlığının azalmasına, tarımsal biyoçeşitliliğin kaybına, çiftçi egemenliğinin kaybına ve Afrikalı çiftçilerin kendileri için tasarlanmamış bir sisteme kilitlenmesine yol açan bir“ çıkmaz ”olduğunu söylüyor. onların çıkarları, ancak çoğunlukla Kuzey çokuluslu şirketlerin kârları için. " 

Afrika Biyoçeşitlilik Merkezi, "Şu anda, tarihin bu önemli anında yörüngeyi değiştirmemiz, endüstriyel tarımı aşamalı olarak kaldırmamız ve adil ve ekolojik olarak sağlam bir tarım ve gıda sistemine geçmemiz hayati önem taşıyor."  

Stacy Malkan, halk sağlığı için şeffaflığı teşvik etmeye odaklanan bir araştırmacı araştırma grubu olan US Right to Know'ın yönetici editörü ve kurucu ortağıdır. Bilgi Edinme Hakkı bültenine kaydolun düzenli güncellemeler için.

İlgili: Cargill'in 50 milyon doları hakkında bilgi edinin Stevia'nın genetik mühendisliği için üretim tesisi, Küresel Güney'deki birçok çiftçinin bağlı olduğu yüksek değerli ve sürdürülebilir şekilde yetiştirilen bir ürün.