Akademisyen İncelemesi: Bir Monsanto Cephe Grubunun Yapılması

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Akademik İnceleme501'de kurulan kar amacı gütmeyen bir 3 (c) (2012) kuruluşu, bağımsız bir grup olduğunu iddia ediyor, ancak ABD Bilme Hakkı tarafından elde edilen belgeler, Monsanto ve halkla ilişkiler ekibinin yardımıyla tarım kimyasallarına saldırmak için kurulan bir cephe grubu olduğunu ortaya koydu. bağımsız görünürken endüstri eleştirmenleri.

İlgili: Genetik Okuryazarlık Projesi, Monsanto "endüstri ortaklarını", " Biyoteknoloji Okuryazarlığı Projesi eğitim kampları
"Organik Gıdalara Yönelik Saldırıda Her Yerde Monsanto Parmak İzleri Bulundu, ”Yazan Stacy Malkan, Huffington Post (2016)

Gizli endüstri finansmanı 

The Academics Review web sitesi kurucularını şöyle tanımlıyor: Urbana-Champaign'deki Illinois Üniversitesi'nde fahri profesör olan Bruce Chassy ve Avustralya Melbourne Üniversitesi'nde kıdemli öğretim görevlisi olan David Tribe, “iki bağımsız profesör”. Mayıs 2018 itibarıyla web sitesi iddia, "Academics Review, çalışmalarımızı desteklemek için yalnızca kurumsal olmayan kaynaklardan sınırsız bağış kabul eder."

Bununla birlikte, vergi kayıtları, Academics Review'un birincil fon sağlayıcısının, bir ticaret birliği olan Biyoteknoloji Bilgi Konseyi olduğunu göstermektedir. tarafından finanse ediliyor ve yönetiliyor en büyük tarımsal kimya şirketleri: BASF, Bayer, DowDuPont, Monsanto ve Syngenta.

CBI vergi kayıtlarına göre, endüstri tarafından finanse edilen grup, Academics Review'e toplam 650,000 $ verdi 2014 yılında ve 2015-2016. AcademicsReview.org için vergi kayıtları, 791,064-2013 yılları arasında 2016 $ 'lık harcamaları rapor ediyor (bkz. 2013, 2014, 2015, 2016). Vergi kayıtlarına göre, para konferanslar düzenlemek ve GDO'ları ve böcek ilaçlarını teşvik etmek için harcandı.

Dr. Chassy ayrıca, üniversitesi aracılığıyla Monsanto'dan yıllarca açıklanmayan fon alıyordu. Görmek, "Illinois Üniversitesi'nden bir profesör neden GDO finansmanını açıklamak zorunda kalmadı?”Monica Eng, WBEZ (Mart 2016)

E-postalar, akademik ön grubun gizli kökenini ortaya koyuyor

Tarafından alınan e-postalar ABD Bilme Hakkı Devlet yoluyla Bilgi Edinme Özgürlüğü talepleri, Academics Review'un Monsanto, PR müttefikleri ve endüstri fon sağlayıcılarının yardımıyla bir ön grup olarak nasıl kurulduğunun iç işleyişini ortaya çıkardı. Önemli gerçekler ve e-postalar:

  • Bir göre 11 Mart 2010 e-posta zinciri, Academics Review, Monsanto yöneticilerinin yanı sıra Jay Byrne, Monsanto'nun eski kurumsal iletişim yöneticisi; ve Val Giddings, biyoteknoloji endüstrisinin eski Başkan Yardımcısı ticaret birliği BIO, tarımsal kimya endüstrisinin eleştirmenlerine saldırmak için bir platform olarak.
  • Monsanto'da kıdemli bir halkla ilişkiler yöneticisi olan Eric Sachs, Academics Review için endüstri finansmanı bulmaya yardımcı olacağını söyledi. Sachs, Chassy'ye şunları yazdı: "Bilginin güvenilirliğine zarar vermemek için anahtar, Monsanto'yu arka planda tutacak" 30 Kasım 2010.
  • Byrne, konsepti, "" olarak bilinen bir lobici olan Rick Berman tarafından kurulan bir cephe grubuna benzer - ama daha iyi - olarak karşılaştırdı.Dr. Evil" ve "Kurumsal cephe grupları ve propaganda kralı”, Tütün ve petrol endüstrisinin çıkarlarını tarafsız görünen grupların himayesinde teşvik etme çalışmaları için. Berman'ın "'Tüketici Özgürlüğü Merkezi' '(ActivistCash.com) bunu aşırı derecede paraya çevirdi; ve bence çok daha iyi bir konseptimiz var, ”diye yazdı Byrne, Chassy'ye 11 Mart, 2010 .
  • Byrne geliştirdiğini söyledi Monsanto için "hedefli fırsat listesi" ag-biyoteknolojiyi eleştiren ve "bir dizi iyi huylu şirket için para anlamına gelen" "bireysel kuruluşlar, içerik öğeleri ve konu alanlarından" oluşur.
  • Chassy, ​​özellikle organik endüstrinin peşinden gitmeye istekli olduğunu belirtti. "Organik auranın ortasında balistik füzeleri fırlatmak için ana bir isim bulmayı çok isterim," o yazdı Mart ayında 2010. Academics Review, 2014 yılında organik sektöre Yanlış iddia edildiğini bildirin çıkar çatışması olmayan bağımsız akademisyenlerin çalışmasıydı.

Monsanto PR planı, Academics Review'u "sektör ortağı" olarak adlandırdı 

Academics Review, gizliliğe göre bir "endüstri ortağı" dır. Monsanto Halkla İlişkiler belgesi Bu, şirketin Roundup yabani ot öldürücünün itibarını savunmak için Dünya Sağlık Örgütü'nün kanser araştırma kolu olan Uluslararası Kanser Araştırma Ajansı'nı (IARC) gözden düşürme planlarını anlatıyor. 20 Mart 2015'te IARC, glifosatı Grup 2A kanserojen olarak sınıflandırdı, "Muhtemelen insanlar için kanserojen."

Monsanto Halkla İlişkiler belge listeleri dört kat endüstri ortağı kanser panelinin raporunu gözden düşürmek için halkla ilişkiler çabalarına girişmek. Academics Review, Tier 2 "endüstri ortağı" olarak listelenmiştir. Genetik Okuryazarlık Projesi, Bilim Hakkında Anlam, Biyolojik olarak güçlendirilmiş, Ve AgBioChatter akademisyenleri liste servisi.

Bir Akademisyen İncelemesi göre 25 Mart 2015 tarihli "IARC glifosat kanser incelemesinin birden çok cephede başarısız olduğu" iddia edildi. Endüstri tarafından finanse edilenle bağlantılı makale GDO Yanıtlarıön grup Amerikan Bilim ve Sağlık Konseyi ve Henry Miller tarafından yazılmış bir Forbes makalesi Monsanto tarafından yazılan hayalet.

Bruce Chassy'nin endüstri ve ön gruplarla bağları

Academics Review'un kurucu ortağı ve yönetim kurulu başkanı Profesör Bruce Chassy, ​​Monsanto'dan açıklanmayan fonlar alırken, GDO'lar konusunda bağımsız bir uzman olarak medyada sık sık yer aldı.

Chassy, ​​GDO'lar hakkında seyahat etmek, yazmak ve konuşmak için Monsanto'dan iki yıllık bir süre içinde açıklanmayan fonlardan 57,000 dolar almıştı. WBEZ'e göre. Hikaye, Monsanto'nun ayrıca Illinois Üniversitesi Vakfı aracılığıyla 5.1 ile 2005 yılları arasında üniversite çalışanlarına ve programlarına en az 2015 milyon dolar gönderdiğini bildirdi.

Chassy, ​​bir ön grup olan Amerikan Bilim ve Sağlık Konseyi'nin "Bilim ve Politika Danışmanları Kurulu" ndadır. Monsanto ve ürünlerini grubun savunduğu diğer şirketler tarafından finanse edildi. Chassy aynı zamanda bir "bağımsız uzman" için GDO Yanıtları, tarımsal kimya endüstrisi tarafından finanse edilen GDO'lar ve pestisitler için bir pazarlama web sitesi.

Bruce Chassy'nin endüstri bağları hakkında makaleler:

  • New York TimesEric Lipton tarafından, "GDO Lobicilik Savaşında Gıda Endüstrisine Katılan Akademisyenler, E-postalar Gösterisi" (9)
  • New York Times e-posta arşivi, "Bir Illinois Üniversitesi Profesörü Dövüşe Katılıyor" (9)
  • WBEZMonica Eng, "Bir Illinois Profesörü GDO Finansmanını Neden İfşa Etmedi" (3/15/2016)
  • ABD'nin Bilmek Hakkı, "Bir E-posta Yolunu Takip Etmek: Bir Devlet Üniversitesi Profesörü Kurumsal Bir Halkla İlişkiler Kampanyasında Nasıl İşbirliği Yaptı", Carey Gillam (1/29/2016)

David Tribe / Academics Review / Biofortified

David Tribe, Academics Review'un kurucu ortağı, Academics Review Yönetim Kurulu'nun başkan yardımcısı ve organik sektöre saldıran 2014 Academics Review raporunun eleştirmenidir. Kabile aynı zamanda yönetim kurulu üyesidir. Biology Fortified Inc. veya Biofortified, tarımsal kimya endüstrisine lobicilik ve halkla ilişkilerle yardımcı olan kar amacı gütmeyen bir grup.

Endüstri tarafından finanse edilen Biyoteknoloji Okuryazarlığı Projesi Temel Eğitim Kampları: GDO'ları tanıtmak için bilim adamlarını ve gazetecileri eğitmek 

Biyoteknoloji Okuryazarlığı Projesi önyükleme kampları, tarım kimyası endüstrisi tarafından finanse edilen ve Academics Review ve Genetik Okuryazarlık Projesi, başka bir ön grup Monsanto ile ortak olan bağımsız olduğunu iddia ederken halkla ilişkiler projelerinde. Temel eğitim kampları, bilim insanlarını ve gazetecileri nasıl GDO'ları ve böcek ilaçlarını teşvik etmekve GDO etiketlemesini engellemek ve tarımsal kimya endüstrisi ürünleri için işaretleme desteğini desteklemek gibi açık politik hedefleri vardı.

Acemi eğitim kampı organizatörleri, gazetecilere ve bilim insanlarına, Biyoteknoloji Okuryazarlığı Projesi önyükleme kampları için finansmanın hükümetten ve akademik kaynaklardan ve ayrıca endüstri kaynaklarından geldiğini iddia etti, ancak izlenebilir tek fon kaynağı tarım kimyası şirketlerinden geldi ve endüstri dışı kaynaklar Paul Thacker olayları bildirdi İlerici.

“Bana 2,000 $ 'lık bir ücret ve masraflar teklif edildi. Tekrar yazdım ve fahri ödemeyi kimin sağlayacağını sordum ve bunun UC Davis, USDA, devlet parası ve Biyoteknoloji Endüstrisi Örgütü'nden (BIO) sağlanan fonların bir kombinasyonu olacağı söylendi. " (Gazeteci Brooke Borel, Popüler Bilim)

"Desteğimizin BIO, USDA, eyalet-USAID ve bir miktar kuruluş parasından geldiği konusunda net olmalıyım, bu nedenle endüstri dolaylı olarak bir sponsor. Sponsorluk konusunda% 100 şeffafız. " (eğitim kampı organizatörü Bruce Chassy bilim adamlarına e-posta)

BASF, Bayer, DowDuPont ve Monsanto Company tarafından finanse edilen bir ticaret grubu olan Biyoteknoloji Bilgi Konseyi, vergi kayıtlarına göre UC Davis ve Florida Üniversitesi'nde düzenlenen iki önyükleme kampında 300,000 doların üzerinde para harcadı.

Hoparlörler 2015 Biyoteknoloji Okuryazarlığı Projesi önyükleme kampında Monsanto'nun eski iletişim başkanı da dahil olmak üzere biyoteknoloji sektörü yöneticileri ve halkla ilişkiler görevlileri yer aldı. Jay Byrne (kurulmasına kim yardım etti Ön grup olarak Akademik İnceleme endüstri eleştirmenlerine saldırmak için), Hank Campbell ön grup Amerikan Bilim ve Sağlık Konseyive Yvette d'Entremont "SciBabe"; endüstriye bağlı akademisyenlerle birlikte Kevin Folta Florida Üniversitesi Pamela Ronald ve Alison Van Eenennaam UC Davis; ve dahil gazeteciler Keith Kloor ve Brooke Borel.

Daha fazla bilgi:

ABD Bilme Hakkı bulguları ve gıda konularında endüstri grupları ve akademisyenler arasındaki işbirliğine ilişkin medyada daha fazla bilgi için bkz. araştırma sayfamız. ABD Bilme Hakkı belgeleri şu adreste de mevcuttur: Kimya Endüstrisi Belgeleri Kitaplığı Kaliforniya Üniversitesi, San Francisco tarafından barındırılmaktadır.