Afrikalı liderler agroekoloji çağrısında bulunurken Gates Vakfı, Cornell'deki yanlış bilgilendirme kampanyasını ikiye katladı 

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Bill ve Melinda Gates Vakfı 10 milyon dolar daha ödüllendirdi geçen hafta tartışmalı Cornell Alliance for Science'a, bir Cornell'de düzenlenen iletişim kampanyası Genetiği değiştirilmiş gıdaları, mahsulleri ve tarım kimyasallarını teşvik etmek ve savunmak için Afrika ve diğer yerlerdeki arkadaşları eğitiyor. Yeni hibe, gruba BMGF hibelerini 22 milyon dolara ulaştırdı.

Halkla ilişkiler yatırımı, Gates Vakfı'nın Afrika'daki tarımsal kalkınma programlarına milyarlarca dolar harcadığı için ateş altında olduğu ve eleştirmenlerin, şirketlere insanlara fayda sağlayan sağlam tarım yöntemlerini sağladığını söylediği bir zamanda geldi. 

İnanç liderleri Gates Vakfı'na başvuruyor 

10 Eylül'de Afrika'daki inanç liderleri bir Gates Vakfı'na açık mektup Afrika için hibe verme stratejilerini yeniden değerlendirmesini istiyor. 

"Gıda güvensizliğinin üstesinden gelme taahhüdü ve kıtamızın hükümetlerine sağlanan insani ve altyapısal yardımı kabul ettiği için Bill ve Melinda Gates Vakfı'na minnettar olsak da, Gates Vakfı'nın genişlemeye yönelik desteğini büyük bir kaygıyla yazıyoruz. yoğun endüstriyel ölçekte tarım, insani krizi derinleştiriyor ”diyor. Güney Afrika İnanç Toplulukları Çevre Enstitüsü (SAFCEI).  

Mektupta Gates liderliğindeki Yeşil Devrim İttifakı'nı (AGRA), büyük şirketler tarafından kontrol edilen ticari tohum sistemlerine verdiği "son derece sorunlu" desteği, sertifikalı tohumları korumak ve sertifikasız tohumları suç saymak için tohum yasalarını yeniden yapılandırma desteği ve çok ihtiyaç duyulan kamu sektörü yayım hizmetleri üzerinden kurumsal ürünler hakkında dar tavsiyelerde bulunan tohum bayilerinin desteği. 

Uganda'nın en büyük günlük gazetesi AGRA'nın başarısız projesi hakkında haber yaptı

İnanç liderleri, "Gates Vakfı'na ve AGRA'ya, başarısız teknolojileri ve güncelliğini yitirmiş genişletme yöntemlerini teşvik etmeyi bırakmaları ve bağlamları için uygun çözümler geliştiren çiftçileri dinlemeye başlaması çağrısında bulunuyoruz" dedi.

Harcanan milyarlarca dolar ve 14 yıllık vaatlere rağmen AGRA, küçük çiftçiler için yoksulluğu azaltma ve gelirleri artırma hedeflerine ulaşamadı. Temmuz'da Yanlış Sözler bildirildi. Araştırma, Afrikalı ve Alman gruplardan oluşan bir koalisyon tarafından gerçekleştirildi ve son teknik inceleme Tufts Küresel Geliştirme ve Çevre Enstitüsü tarafından yayınlandı. 

Gates Vakfı, bu makale için yorum taleplerine henüz yanıt vermedi, ancak daha önceki bir e-postada, "AGRA gibi kuruluşları destekliyoruz çünkü ulusal tarımsal kalkınma stratejilerinde yer alan öncelikleri ve politikaları uygulamalarına yardımcı olmak için ülkelerle ortaklık yapıyorlar."

Yeşil devrimin kaybolan vaatleri 

Gates ve Rockefeller Vakıfları tarafından 2006 yılında başlatılan AGRA, uzun süredir 30 yılına kadar Afrika'daki 2020 milyon çiftçi hanesi için verimi ve geliri ikiye katlama sözü verdi. Ancak grup, geçtiğimiz yıl içinde bu hedefleri web sitesinden sessizce kaldırdı. AGRA Genelkurmay Başkanı Andrew Cox, e-posta yoluyla grubun hırsını azaltmadığını, ancak yaklaşımlarını ve ölçümler hakkındaki düşüncelerini geliştirdiğini söyledi. AGRA'nın gelecek yıl sonuçları hakkında tam bir değerlendirme yapacağını söyledi. 

Yazarlara göre AGRA, False Promises raporunun araştırmacılarından veri sağlamayı veya önemli soruları yanıtlamayı reddetti. BIBA Kenya, PELUM Zambia ve HOMEF Nijerya'dan temsilciler bir Cox'a mektup 7 Eylül araştırma bulgularına bir yanıt istiyor. Cox 15 Eylül'de yanıtlandı bir araştırmacının "temelde üç sayfalık PR" olarak tanımladığı şeyle. (Tam bakın Buradaki yazışma BIBA'nın 7 Ekim cevabı dahil.)

Anne Maina, Mutketoi Wamunyima ve Ngimmo Bassay'dan Cox'a yazılan mektupta "Afrikalı çiftçiler AGRA'dan önemli bir cevabı hak ediyor" dedi.  “Yatırımlarından çok düşük bir getiri elde ediyor görünen AGRA'nın kamu sektörü bağışçıları da öyle. Afrika hükümetlerinin de Yeşil Devrim programlarını destekleyen kendi bütçe harcamalarının etkileri için net bir hesap sağlamaları gerekiyor. "

Afrika hükümetleri, ticari tohumları ve tarım kimyasallarını desteklemek için sübvansiyonlara yılda yaklaşık 1 milyar dolar harcıyor. False Promises raporuna göre, tarımsal verimlilik artışlarına yapılan büyük yatırımlara rağmen, AGRA yıllarında açlık yüzde otuz arttı.

Haziran ayına göre Gates Vakfı yatırımlarının Afrika'da gıda sistemlerinin nasıl şekillendiği üzerinde önemli bir etkisi var. Uluslararası Sürdürülebilir Gıda Sistemleri Uzmanlar Paneli raporu (IPES). Grup, Gates Vakfı hibelerindeki milyarlarca doların Afrika'da endüstriyel tarımı teşvik ettiğini ve daha sürdürülebilir, adil gıda sistemlerine yapılan yatırımları engellediğini bildirdi.  

IPES, "BMGF, hızlı, somut yatırım getirileri arıyor ve bu nedenle hedefli, teknolojik çözümleri tercih ediyor" dedi.

Yerel üreticiler ve kısa gıda zincirleri 

Gates Vakfı'nın daha büyük ölçekli, yüksek girdili emtia mahsulleri için pazarlar oluşturmaya yönelik tarımsal kalkınma yaklaşımı, onu iklim değişikliğinin ikiz krizleri ve Covid-19 salgınının neden olduğu değişken koşullarla en iyi nasıl başa çıkılacağı konusundaki düşüncelerle çelişiyor.

Eylül ayında BM Gıda ve Tarım Örgütü dedi Pandemi "yerel gıda sistemlerini tüm gıda zinciri boyunca kesinti riskiyle karşı karşıya bıraktığı" için daha dayanıklı yerel gıda sistemleri oluşturmak çok önemlidir. Rapor, salgınla ilgili zorlukları ve Nisan ve Mayıs aylarında gerçekleştirilen ve 860 yanıt alan küresel bir anketten alınan dersleri belgeliyor. 

"Açık mesaj, COVID-19 gibi şoklarla başa çıkabilmek için, uygun sosyo-ekonomik ve agroklimatik koşullara sahip şehirlerin yerel üreticilere gıda yetiştirmesini sağlayacak politikaları ve programları benimsemeleri ve şehir vatandaşlarını mümkün kılacak kısa gıda zincirlerini teşvik etmeleri gerektiği. gıda ürünlerine erişmek için ”diye sonuçlandı. "Şehirler, yiyecek tedariklerini ve gıda kaynaklarını çeşitlendirmeli, mümkün olduğunda yerel kaynakları güçlendirmeli, ancak ulusal ve küresel tedarikleri kesmeden."

Afrika Gıda Egemenliği İttifakı koordinatörü Million Belay ve AGRA Tufts analizinin baş araştırmacısı Timothy Wise, pandemi zaten iklim değişikliği ile mücadele eden çiftçi topluluklarını tehdit ederken, Afrika'nın bir dönüm noktasında olduğunu yazdı. 23 Eylül. “İnsanları ve hükümetleri, gelişmiş ülkeler tarafından desteklenen endüstriyel tarım modellerini kopyalamaya devam edecek mi? Yoksa ekolojik tarımı kucaklayarak belirsiz geleceğe cesurca mı hareket edecekler? "

Belay ve Wise, son araştırmalardan bazı iyi haberleri anlattı; "Yetersiz beslenen insanların hem sayısını hem de payını azaltan üç AGRA ülkesinden ikisi - Etiyopya ve Mali - bunu kısmen ekolojik tarımı destekleyen politikalar nedeniyle yaptı."

En büyük başarı öyküsü olan Mali, 14 yılından bu yana açlığın% 5'ten% 2006'e düştüğünü gördü. Yanlış Sözler raporuBelay ve Wise, çiftçilerin ürünlerini ve tarım uygulamalarını seçme haklarını garanti eden toprak ve tohum yasalarına işaret ederek, "ilerleme AGRA yüzünden değil, hükümet ve çiftçi örgütlerinin uygulamasına aktif bir şekilde direndikleri için geldi" diye yazdı. sadece mısır değil, aynı zamanda çok çeşitli gıda ürünlerini de teşvik edin.

“Afrika hükümetlerinin başarısız Yeşil Devrim'den geri adım atma ve düşük maliyetli, düşük girdili ekolojik tarımı teşvik ederek yerel kültürlere ve topluluklara saygı duyan yeni bir gıda sistemi oluşturma zamanı” diye yazdılar. 

Cornell'de yer alan PR kampanyasını ikiye katlamak 

Bu çerçevede, Gates Vakfı, 2014 yılında Gates hibesiyle başlatılan ve GDO'lar hakkındaki tartışmayı “depolarize etme” sözü veren Cornell Bilim için İttifakına (CAS) yaptığı yatırımı ikiye katlıyor. Yeni 10 milyon dolar ile CAS odağını genişletmeyi planlıyor "İklim değişikliği, sentetik biyoloji ve tarımsal yeniliklerde ilerlemeyi engelleyen komplo teorilerine ve dezenformasyon kampanyalarına karşı koymak." 

Ancak Cornell Bilim İttifakı, birçoğu Afrika'da bulunan kendi ülkelerinde genetiği değiştirilmiş mahsulleri tanıtmak ve bu mahsuller için lobi yapmak için dünyanın dört bir yanındaki meslektaşları eğittiği için kutuplaştırıcı bir güç ve yanlış bilgi kaynağı haline geldi. 

Çok sayıda akademisyen, gıda grubu ve politika uzmanı grubun yanlış ve yanıltıcı mesajlaşma. Pestisitleri ve biyogüvenliği düzenlemeye çalışan topluluk grupları CAS'ı Hawaii'de zorba taktikleri kullanmak ve Afrika'daki çiftçileri sömürmek agresif tanıtım ve lobi kampanyalarında.  

A Temmuz 30 makalesi CAS için çalışan Cornell'in misafir arkadaşı Mark Lynas, grubun mesajları üzerindeki tartışmaları aydınlatıyor. Yakın tarihli bir alıntı meta-analiz Koruma tarımı üzerine, Lynas iddia etti,  "Agro-ekoloji, Afrika'da yoksullara zarar verme ve cinsiyet eşitliğini kötüleştirme riski." Analizi, alandaki uzmanlar tarafından geniş çapta tartışıldı.

Meta analizi yazan agronomist Marc Corbeels, makalenin "kapsamlı genellemeler. " Diğer akademisyenler Lynas'ın makalesini "gerçekten kusurlu, ""derinden ciddiyetsiz, ""demagojik ve bilimsel olmayan, "Atlayan hatalı birleştirme"vahşi sonuçlar"Ve "Utanç bilimsel olduğunu iddia etmek isteyen biri için. "

makale geri çekilmeliUSDA'nın eski bir iklim değişikliği uzmanı olan Marci Branski, Marcus Taylor, Queen's Üniversitesi'nde politik çevrebilimci.

Üzerinde tartışma Tarım Ekolojisi ısınır

Tartışma bu hafta CAS'ın düzenlediği bir web semineri üzerine yeniden ortaya çıktı 1 Ekim Perşembe agroekoloji konusunda. Cornell merkezli grubun “açık, tarafsız bir tartışmaya girecek kadar ciddi olmadığı” endişelerini gerekçe göstererek, iki gıda sistemi uzmanı bu hafta başlarında web seminerinden çekildi.

İki bilim adamı, panelistler arasında birbirlerinin isimlerini gördükten sonra web seminerine katılmayı kabul ettiklerini söylediler; "Bu ikimizin de olayın arkasındaki organizasyona güvenmesi için yeterliydi" yazdı Pablo Tittonell, PhD, Arjantin Ulusal Bilim ve Teknoloji Konseyi'nde (CONICET) Baş Araştırma Bilimcisi ve Sieglinde Snapp, PhD, Michigan Eyalet Üniversitesi Toprak ve Kırpma Sistemleri Ekolojisi Profesörü, panel moderatörü Joan Conrow, CAS editörü. 

Ancak İttifak tarafından yayınlanan bazı blogları ve fikir parçalarını, diğer panelistlerin yayınlarını okumak, önyargılı ve bilgisiz iddiaları öğrenmek agroekolojiye karşı, belirli teknolojiler için ideolojik olarak yüklü itici güç vb. karşısında, bu mekanın açık, tarafsız, yapıcı ve en önemlisi iyi bilgilendirilmiş bilimsel tartışmalara girecek kadar ciddi olmadığı sonucuna vardık, ”diye yazdı Tittonell ve Snapp, Conrow.

"Bu nedenle bu tartışmadan çekiliyoruz." Conrow yorum taleplerine yanıt vermedi.

 Web semineri şu şekilde devam edecek: Nassib Mugwanya, aynı zamanda agroekolojiye haksız saldırılar yapmakla suçlanan, Kuzey Carolina Eyalet Üniversitesi'nde 2015 CAS küresel liderlik görevlisi ve doktora öğrencisi. İçinde 2019 makale Breakthrough Institute için Mugwanya, "geleneksel tarım uygulamaları Afrika tarımını dönüştüremiyor." 

Makale, tipik biyoteknoloji endüstrisi mesajını yansıtıyor: GDO'lu mahsulleri "bilim yanlısı" pozisyon olarak sunarken, "alternatif tarımsal kalkınma formlarını 'bilim karşıtı, temelsiz ve zararlı" olarak resmetmek, bir analize göre Seattle merkezli Community Alliance for Global Justice tarafından.

Grup, "Makalede özellikle dikkate değer," dedi, "metaforların güçlü kullanımları (örneğin, kelepçeye benzetilen agroekoloji), genellemeler, bilgi eksiklikleri ve bir dizi olgusal yanlışlık."

Tittonell ve Snapp Perşembe günkü web seminerinde kadrodan çıkarılırken, Mugwanya'ya California Üniversitesi Davis'te bitki patolojisi profesörü olan Pamela Ronald katılacak. pestisit endüstrisinin ön gruplarıyla bağları, ve Frédéric Baudron, Uluslararası Mısır ve Buğday Geliştirme Merkezi'nde (CIMMYT) kıdemli bilim adamı, a Gates Vakıf tarafından finanse edilen grup. 

'Adil bir dövüş' istemek

Afrika Biyoçeşitlilik Merkezi'nin yönetici direktörü Mariam Mayet, yoğunlaşan halkla ilişkiler kampanyalarını "kıtada doğru şekilde yapamadıklarının" "çaresizliğin kanıtı" olarak görüyor. 

Grubunda yıllardır belgeliyor "Yeşil Devrim'i Afrika'da yayma çabaları ve bunun getireceği çıkmazlar: toprak sağlığının azalması, tarımsal biyolojik çeşitliliğin kaybı, çiftçi egemenliğinin kaybı ve Afrikalı çiftçilerin kendi çıkarları için tasarlanmamış bir sisteme kilitlenmesi ama çoğunlukla Kuzey çokuluslu şirketlerin kârları için. "

Mayet, Cornell Bilim İttifakı'nın hüküm sürmesi gerektiğini söyledi Ağustos web seminerinde Gates Vakfı'nın Afrika'daki etkisi hakkında, "yanlış bilgilendirme (ve) son derece samimiyetsiz ve gerçek dışı olmaları nedeniyle." "Neden bizimle adil bir dövüşe girmiyorsun?" Diye sordu.

Stacy Malkan, halk sağlığı konularına odaklanan, kar amacı gütmeyen bir araştırma araştırma grubu olan US Right to Know'ın kurucu ortağı ve muhabiri. 2007 tarihli "Sadece Güzel Bir Yüz Değil: Güzellik Endüstrisinin Çirkin Yüzü" adlı kitabın yazarıdır. Onu Twitter'da takip edin @Hayalhanemersin