Ang pagsubok sa kanser sa St. Louis Roundup na "hindi na magpapatuloy;" inaasahan ang balita sa pag-areglo

Print Email magbahagi tiririt

Ang isang paglilitis sa Roundup cancer sa St. Louis, Missouri, ay hindi bubuksan sa Miyerkules tulad ng inaasahan, sinabi ng isang tagapagsalita ng korte noong Lunes, na nagpapalakas ng sariwang haka-haka na ang isang pandaigdigang pag-areglo ng libu-libong mga demanda na dinala ng mga biktima ng cancer laban sa dating Monsanto Co. malapit.

Ang hukom ng St. Louis City Circuit Court na si Elizabeth Hogan ay naglabas ng abiso noong Lunes ng hapon, na binabaligtad ang patnubay na ibinigay sa mga hurado at media noong nakaraang linggo na dapat nilang planuhin ang pagbubukas ng mga pahayag sa kaso upang magsimula sa Miyerkules. Ang mga Broadcasters na naghihintay na ipalabas ang paglilitis ng inaasahang pagsubok ay sinabihan na i-pack ang kanilang kagamitan.

Ang kaso sa St. Louis, na pinamagatang Wade v. Monsanto, ay nagsasangkot ng apat na mga nagsasakdal, kabilang ang isang babae na ang asawa ay namatay sa hindi Hodgkin lymphoma. Ang mga pambungad na pahayag ay paunang inaasahan Enero 24, ngunit ipinagpaliban upang payagan ang mga abugado para sa may-ari ng Monsanto na si Bayer AG at mga abugado para sa mga nagsasakdal na talakayin ang mga tuntunin sa pag-areglo. Sinabi ng korte na ang paglilitis ay magbubukas sa Pebrero 5. Ngayon, ito ay walang hanggan.

Ang mga nagsasakdal sa kaso ng Wade ay nagsasabing sila o ang kanilang mga mahal sa buhay ay nakabuo ng hindi Hodgkin lymphoma dahil sa pagkakalantad sa mga herbicide na nakabase sa glyphosate ng Monsanto, kabilang ang tanyag na tatak ng Roundup. Mahigit sa 50,000 katao ang gumagawa ng katulad na paratang laban sa kumpanya, at bukod pa sa pag-aangkin na alam ni Monsanto ang tungkol sa mga panganib ngunit nabigong babalaan ang mga customer nito.

Maraming mga pagsubok ang hinugot mula sa docket sa huling ilang linggo habang ang Bayer, na bumili kay Monsanto noong 2018, ay malapit na sa isang pandaigdigang pag-areglo ng paglilitis. Naghahanap si Bayer na magbayad ng humigit-kumulang na $ 10 bilyon sa kabuuan upang maisaayos ang karamihan, kung hindi lahat, ng mga paghahabol, ayon sa mga mapagkukunan na malapit sa negosasyon.

Noong nakaraang linggo, isang paglilitis sa California Roundup na pinamagatang Caballero v. Monsanto ay opisyal na ipinagpaliban matapos ang higit sa isang linggo ng mga aktibidad sa pagpili ng hurado at ang pagkakaupo ng 16 na hurado. Ang mga mapagkukunan na malapit sa paglilitis ay nagsabing ang mga tuntunin sa pag-ayos ay napagkasunduan na ngayon sa Caballero.

Sinabi rin ng mga mapagkukunan na ang mga nagsasakdal sa isang paglilitis sa Roundup na naka-iskedyul na magsimula sa ika-24 ng Pebrero sa korte federal sa San Francisco - Stevick v. Monsanto - ay sinasabihan na ang kanilang kaso ay malamang na hindi magpatuloy.

Sabik ang mga namumuhunan sa Bayer na tapusin ng kumpanya ang paglilitis at magtapos sa maraming pagsubok at publisidad na hatid ng bawat isa. Ang mga abugado ni Bayer ay naiulat na nakipag-ayos sa bayad sa pag-areglo para sa mga kliyente ng maraming malalaking kumpanya ng mga nagsasakdal, ngunit hindi naabot ang kasunduan sa dalawa - Ang Miller Firm ng Virginia at Weitz at Luxenberg ng New York.

Ang firm ng Miller ay kumakatawan sa mga nagsasakdal sa kaso ng Caballero, Wade at Stevick. Ang katotohanan na ang mga kasong ito ay ipinagpaliban din o tinatanggal na ay nagpapahiwatig na si Bayer at ang firm ng Miller ay malamang na nagkasundo, o malapit sa isa, sinabi ng mga nagmamasid.

Ang unang tatlong pagsubok ay naging masama para kina Monsanto at Bayer bilang galit na hurado iginawad ng higit sa $ 2.3 bilyon sa pinsala sa apat na nagsampa. Ang mga hukom ng pagsubok ay nagbaba ng mga parangal ng hurado sa isang kabuuang humigit-kumulang na $ 190 milyon, at lahat ay nasa apela.

Iniulat Reuters na isinasaalang-alang ni Bayer ang isang probisyon sa pag-areglo na hahadlang sa mga abugado ng mga nagsasakdal na kasangkot sa paglilitis mula sa advertising para sa mga bagong kliyente.

Ang tagapamagitan na si Ken Feinberg ay tumangging magbigay ng puna. Ang Feinberg ay hinirang noong Mayo ng Hukom ng Distrito ng Estados Unidos na si Vince Chhabria upang mapabilis ang proseso ng pag-areglo. Noong nakaraang buwan, sinabi ni Feinberg na siya ay "maingat na may pag-asa sa pag-asa" na malapit na ang isang "pambansang all-in" na pag-areglo ng mga demanda sa US.