Itinanggi ni Huwes ng St. Louis si Monsanto Bid na Magpa-antala sa Isa pang Pagsubok sa Kanser sa Roundup

Print Email magbahagi tiririt

Ang pag-bid ni Monsanto na ipagpaliban ang isa pang darating na pagsubok sa kanser sa Roundup sa St. Louis ay nabigo - kahit papaano - bilang isang hukom nag-utos na isang pagsubok na itinakda sa Oktubre ay magpapatuloy.

Matapos marinig ang argumento ni Monsanto noong nakaraang linggo na humihingi ng pagpapatuloy sa kaso ni Walter Winston laban sa Monsanto, tinanggihan ng Hukom ng St. Circuit Court na si Michael Mullen ang kahilingan ni Monsanto at sinabi na magsisimula ang paglilitis Oktubre 15. Sinabi ni Hukom Mullen na ang mga deposito at pagtuklas sa kaso dapat magpatuloy hanggang Setyembre 16 kasama ang proseso ng pagpili ng hurado upang magsimula Oktubre 10.

Ang paglilitis, kung maganap ito, ay ang pang-apat na beses na kinailangan ni Monsanto na harapin ang mga pasyente ng cancer sa isang silid ng hukuman upang sagutin ang mga paratang na ang mga produktong Roundup herbicide na sanhi ng hindi-Hodgkin lymphoma at ang kumpanya ay humingi upang magtakip ng impormasyon tungkol sa mga panganib. Monsanto natalo sa unang tatlong pagsubok at ang mga hurado ay iginawad sa higit sa $ 2 bilyon na mga pinsala, kahit na ang bawat isa sa tatlong mga parangal ng hurado ay nabawasan ng mga hukom ng paglilitis.

Ang paglilitis sa Winston ay magiging kauna-unahang paglilitis na naganap sa dating bayan ng St. Louis ng Monsanto. Bago ibenta sa kumpanya ng Aleman na Bayer AG noong nakaraang taon, si Monsanto ay isa sa pinakamalaking employer na nakabase sa St.

Ang isang paglilitis na itinakdang magsimula sa St. Louis noong Agosto 19 ay naantala ng utos ng korte noong nakaraang linggo, at isang paglilitis na itinakdang magsimula noong Setyembre ay ipinagpatuloy din.

Matapos ipahayag ang pagpapatuloy ng pagsubok noong nakaraang linggo, sinabi ng mga mapagkukunan na ang kumpanya at mga abugado para sa mga nagsasakdal ay lumilipat sa mga seryosong talakayan tungkol sa a potensyal na pag-areglo sa buong mundo. Sa kasalukuyan, higit sa 18,000 katao ang nag-aakma sa Monsanto, lahat na nagsasabing nakabuo sila ng hindi Hodgkin lymphoma dahil sa pagkakalantad sa Roundup at tinakpan ni Monsanto ang katibayan ng panganib. May isang tao maling palutang isang potensyal na alok ng pag-areglo ng $ 8 bilyon, na naging sanhi ng pagtaas ng husto sa mga pagbabahagi ng Bayer.

Ang Bayer ay nakikipag-usap sa isang nalulumbay na presyo ng pagbabahagi at hindi nasisiyahan na mga namumuhunan mula pa noong Agosto 10, 2018 na desisyon ng hurado sa unang pagsubok sa kanser sa Roundup. Ginawaran ng hurado ang tagapangalaga ng bakuran ng California Dewayne "Lee" Johnson $ 289 milyon at natagpuan na si Monsanto ay kumilos nang may masamang hangarin sa pagsugpo sa impormasyon tungkol sa mga panganib ng mga halamang halamang ito.

Monsanto umapela ang hatol sa California Courts of Appeal, at nag-apela si Johnson na hinahangad na ibalik ang kanyang $ 289 milyong gantimpala mula sa pinababang award na $ 78 milyon na itinakda ng hukom ng paglilitis. Ang apela ay patuloy at oral argument ay inaasahan sa Setyembre o Oktubre.

Tulad ng para sa sitwasyon ng St. Louis, ang paglilitis sa Winston ay maaari pa ring madiskaril. Ang kaso ay maraming mga nagsasakdal, kabilang ang ilan mula sa labas ng lugar, at ang katotohanang iyon ay maaaring ilagay ang kaso sa mga cross-hair ng isang opinyon na inisyu noong unang taon ng Korte Suprema ng Missouri, na posibleng tinatali ang kaso ni Winston nang walang katiyakan, ayon sa mga ligal na tagamasid .

Ang EPA ni Trump ay May "Balik sa Monsanto"

Sa magkakahiwalay na balita, ang Environmental Protection Agency (EPA) noong nakaraang linggo ay nagpalabas ng a pahayag upang ihayag na hindi nito maaaprubahan ang mga label ng babala ng cancer na hinihiling ng estado ng California para sa ilang mga produktong produktong halamang nakamatay sa glyphosate. Sinabi ng EPA na ang pag-label na nagsasaad ng glyphosate ay "kilala na sanhi ng cancer," ay mali at iligal, at hindi papayagan sa kabila ng isang pagkilos sa regulasyon sa California na nag-uutos sa naturang pag-label.

"Hindi responsable na mangangailangan ng mga label sa mga produktong hindi tumpak kapag alam ng EPA na ang produkto ay hindi nagbigay ng panganib sa cancer. Hindi namin papayagan ang may kamaliang programa ng California na magdikta ng pederal na patakaran, ”sabi ng Administrator ng EPA na si Andrew Wheeler.

Ang listahan ng glyphosate ng California bilang isang sangkap na kilalang sanhi ng cancer ay dumating matapos na inuri ng World Health Organization's International Agency on the Research for Cancer (IARC) ang glyphosate noong 2015 bilang "marahil ay carcinogenic sa mga tao."

Ang katotohanang kinukuha ng EPA ang paninindigan na ito, at nalaman na kinakailangan upang mag-isyu ng isang press release, ay lilitaw upang patunayan ang panloob na mga dokumento ng Monsanto na nakuha sa pamamagitan ng pagtuklas ng paglilitis na nagpapakita na ang EPA ay pinaniniwalaan na "may likod ni Monsanto”Pagdating sa glyphosate.

Sa isang ulat naka-attach sa isang email noong Hulyo 2018 sa opisyal ng diskarte sa global na Monsanto na si Todd Rands, ang strategic intelligence at advisory firm Hakluyt  iniulat kay Monsanto ang sumusunod:

"Ang isang tagapayo sa patakaran sa domestic sa White House ay nagsabi, halimbawa: 'Kami ay may pabalik na regulasyon sa pestisidyo ni Monsanto. Handa kaming mag-toe-to-toe sa anumang mga pagtatalo na maaaring mayroon sila, halimbawa, ang EU. Hindi dapat matakot si Monsanto sa anumang karagdagang regulasyon mula sa administrasyong ito. "