Kampanya ni Monsanto Laban sa US Karapatang Malaman: Basahin ang Mga Dokumento

Print Email magbahagi tiririt

Update 3.16.21: Ang Kabanata ng Hilagang California ng Kapisanan para sa Propesyonal na mamamahayag ay pinarangalan ang Karapatan ng US na Malaman sa James Madison Freedom of Information Awards para sa aming trabaho na pagsusumite ng mga kahilingan sa pampublikong rekord upang mahukay ang mga dokumento na nagpapakita kung paano nagrekrut ng Monsanto ang mga propesor ng pamantasang unibersidad upang suportahan ang mga layunin sa PR. Nag-aalala na malalaman ng aming pagsasaliksik ang impluwensya nito sa mga akademikong lupon, "lumikha si Monsanto ng isang kampanya sa mga relasyon sa publiko upang mapahamak ang Karapatan ng US na Malaman," sinabi ng SPJ, ngunit "inilantad din namin ang mga pagsisikap na iyon." Narito ang mga detalye.

Ang mga panloob na dokumento na inilabas noong Agosto 2019 ay nagbibigay ng isang bihirang pagtingin sa makinarya ng mga relasyon sa publiko sa Monsanto, at kung paano sinubukan ng kumpanya na maglaman ng pagsisiyasat ng Karapatan ng US na Malaman sa mga ugnayan nito sa mga akademiko at nangungunang pamantasan. USRTK, isang pangkat na nagsisiyasat sa pagsisiyasat, ay gumawa ng maraming mga kahilingan sa pampublikong rekord sa mga pamantasan na pinopondohan ng nagbabayad ng buwis mula noong 2015, na humahantong sa mga paghahayag tungkol sa mga lihim na pagtutulungan sa industriya.

Ang mga dokumento ng Monsanto ay nai-post dito at maaari mong basahin ang higit pa tungkol sa mga natuklasan ng mga pagsisiyasat ng USRTK dito

Inihayag ng mga dokumento na nag-alala si Monsanto, "Ang plano ng USRTK ay makakaapekto sa buong industriya" at may "potensyal na labis na makapinsala." Kaya't nagpakalat sila ng 11 empleyado ng Monsanto, dalawang PR firm, Mga Sagot ng GMO at kasangkot sa nangungunang kumpanya ng pestisidyo sa buong mundo sa mga plano na siraan ang maliit na hindi pangkalakal.

Gumamit din ng isang diskarte si Monsanto upang kontrahin ang pag-uulat sa kanya ni Carey Gillam aklat na nag-iimbestiga tungkol sa negosyo sa pamatay-halaman ng kumpanya. Si Gillam ay isang director ng pananaliksik sa USRTK. Si Monsanto ay nagkaroon ng Spreadsheet na 'Carey Gillam Book', na may higit sa 20 mga aksyon na nakatuon sa pagtutol ang kanyang libro bago ito mailathala. Inimbestigahan pa ng kumpanya ang kumakanta na si Neil Young. Tingnan ang saklaw:

Ang plano ni Monsanto na siraan ang USRTK: panloob na mga dokumento, pangunahing mga tema 

Lubhang nag-alala si Monsanto tungkol sa pagsisiyasat ng USIA ng executive director ng USRTK na si Gary Ruskin, at mayroong isang detalyadong plano na kontrahin ito. 

Nag-alala si Monsanto na matutuklasan ng mga FOIA ang impluwensya nito sa proseso ng regulasyon at patakaran, pagbabayad sa mga akademiko at kanilang mga unibersidad, at pakikipagtulungan sa mga akademiko bilang suporta sa mga hangarin ng relasyon sa publiko sa industriya. Nais ni Monsanto na protektahan ang reputasyon at "kalayaan na gumana," at "ipwesto" ang imbestigasyon bilang "isang pag-atake sa integridad ng siyensya at kalayaan sa akademya."

  • "Ang plano ng USRTK ay makakaapekto sa buong industriya, at kakailanganin nating makipagtulungan sa BIO at CBI / GMOA sa buong proseso ng pagpaplano at sa anumang mga pagtugon sa wakas," ayon kay Monsanto "Karapatan ng US na Malaman ang Planong Komunikasyon ng FOIA”Na may petsang Hulyo 25, 2019. Ang BIO ay ang samahan ng industriya ng kalakal ng biotech at Konseho para sa Impormasyon sa Biotechnology / Mga Sagot ng GMO ay isang programa sa marketing upang itaguyod ang mga GMO na pinamamahalaan ng firm ng Ketchum PR at pinondohan ng pinakamalaking mga kumpanya sa agrikultura - BASF, Bayer (na nagmamay-ari ngayon ng Monsanto), Corteva (isang dibisyon ng DowDuPont) at Syngenta.

Ang mga kumpanya ay itinaguyod ang Mga Sagot sa GMO bilang isang hakbangin sa transparency upang sagutin ang mga katanungan tungkol sa mga GMO na may tinig ng "mga independiyenteng dalubhasa," subalit ang mga dokumentong inilalarawan dito, kasama ang isang dating inilabas na plano ng Monsanto PR, iminumungkahi na si Monsanto ay umaasa sa Mga Sagot sa GMO bilang isang sasakyan upang itulak ang pagmemensahe ng kumpanya.

Mula sa pahina 2, “Confidential ang Kompanya ng Monsanto… Karapatan ng US na Malaman ang Planong Komunikasyon ng FOIA"

  • "Ang anumang sitwasyon na may kaugnayan sa isyung ito ay may potensyal na maging lubhang nakakasira, hindi alintana kung gaano kaaya-aya ang impormasyon," ayon sa isang GMO Answers Communication Plan sa dokumento (pahina 23).

  • "* Pinakamasamang pangyayari sa kaso *": "Ang hindi magagandang email ay naglalarawan kung ano ang baril sa paninigarilyo ng industriya (hal. Ipinapakita ng email ang dalubhasa / kumpanya na sumasaklaw sa hindi nakakagulat na pananaliksik o nagpapakita ng mga GMO na mapanganib / nakakapinsala)" (pahina 26)

  • Nanawagan ang plano para sa pagpapalitaw ng "mga tawag na pang-emergency" sa tagapamahala ng komite ng Mga Sagot ng GMO kung ang pag-abot / pagtaas ay sapat na seryoso. (pahina 23)
  • Sa ilang mga kaso, inaasahan ng mga empleyado ng Monsanto ang pag-access sa mga dokumento bago ang Karapatan ng US na Malaman, kahit na hiniling ng USRTK ang mga dokumento sa pamamagitan ng FOI ng estado. Para sa mga kahilingan sa UC Davis: "Magkakaroon kami ng isang pre-release na pagtingin sa mga dokumento". (pahina 3)
  • 11 empleyado ng Monsanto mula sa 5 kagawaran; dalawang kawani mula sa pangkat ng kalakalan BIO at isang tauhan mula sa Mga Sagot / Ketchum ng GMO ay nakalista bilang "pangunahing mga contact" sa plano (pahina 4). Ang dalawang empleyado mula sa FleishmanHillard ay kasangkot sa pag-iipon ng plano (tingnan agenda ng email).

Nag-aalala din si Monsanto tungkol sa libro ni Carey Gillam at sinubukan itong siraan.

Ang ilan sa mga bagong inilabas na dokumento ay nauugnay sa mga pagsisikap ni Monsanto na kontrahin ang pag-uulat kay Carey Gillam at ang kanyang libro na sumisiyasat sa negosyo sa pamatay halaman ng kumpanya: "Whitewash: Ang Kwento ng isang Weed Killer, Kanser at ang Korupsyon ng Agham”(Island Press, 2017). Si Gillam ay dating reporter para sa Reuters at kasalukuyang director ng pananaliksik ng US Right to Know.

Kasama sa mga dokumento ang kay Monsanto  20-pahinang "Mga Istratehiya sa Pamamahala / Pakikipag-usap" para sa libro ni Gillam, na may walong tauhan ng Monsanto na nakatalaga sa paghahanda para sa paglabas ng aklat ni Gillam noong Oktubre 2017. Ang diskarte ay upang "i-minimize ang saklaw ng media at publisidad ng aklat na ito ngayong tag-araw / taglagas sa pamamagitan ng pagturo sa" mga katotohanan "patungkol sa pagsasaka…" 

An Ang spreadsheet ng Excel na pinamagatang "Project Spruce: Carey Gillam Book" naglalarawan ng 20 mga item ng pagkilos, kasama ang mga plano kasama ang bayad na pagkakalagay para sa isang post na lilitaw sa Google na may paghahanap para sa "Monsanto glyphosate Carey Gillam," na bumubuo ng mga negatibong pagsusuri ng libro, at mga plano na "makisali sa mga awtoridad sa pag-regulate" at "Mga Pro-Science na Ikatlong Partido," kasama na Sense Tungkol sa Agham, Science Media Center, ang Global Farmer Network at ang "Campaign for Accuracy in Public Health Research," isang proyekto ng American Chemistry Council.

Inihayag ng mga dokumento ang pagkakaroon ng Monsanto Corporate Engagement Fusion Center. 

Plano ni Monsanto na "Makipagtulungan sa Fusion Center upang subaybayan ang mga digital na katangian ng USRTK, ang dami at sentimentong nauugnay sa USRTK / FOIA, pati na rin ang pakikipag-ugnayan ng madla." (pahina 9) Para sa higit pa tungkol sa mga corporate fusion center, tingnan ang:

Madalas na binabanggit ni Monsanto ang pagtatrabaho sa mga third party upang mapigilan ang USRTK

  • Naihahatid sa a "Comprehensive USRTK FOIA Paghahanda at Reaktibong Plano" may petsang Mayo 15, 2016 kasama ang mga plano para sa isang "Paglikha ng Nilalaman ng Third Party (post ng Forbes);" isang agenda upang talakayin ang plano tumutukoy sa "Proactive Training para sa mga independyenteng dalubhasa sa pamamagitan ng GMOA [Mga Sagot sa GMO]" at "mga materyales sa allergenicity" kasama ang isang infographic at blog / op eds na "isinaayos ng MON na ipinamahagi ng GMOA".

Ang iba pang nabanggit sa mga plano ay kasama:

Bagong listahan ng mga inilabas na dokumento

Kampanya ni Monsanto na kontrahin ang US Right to Know ng mga pag-iimbestiga ng publiko

Ang Monsanto US Karapatang Malaman ang FOIA Communication Plan 2019
Hulyo 25, 2019: Ang 31-pahinang plano ng diskarte ni Monsanto upang kontrahin ang pagsisiyasat ng FOIA. "Ang plano ng USRTK ay makakaapekto sa buong industriya .... Anumang sitwasyong nauugnay sa isyung ito ay may potensyal na labis na makapinsala… ”

Agenda ng pagpupulong ng Monsanto USRTK FOIA
Mayo 15, 2016: Agenda para sa isang pagpupulong upang talakayin ang USRTK FOIAs kasama ang walong Monsanto at dalawang empleyado ng FTI Consulting.

Monsanto Comprehensive USRTK FOIA Paghahanda at Reaktibong Plano 2016
Mayo 15, 2016: Mas maagang draft ng diskarte ng Monsanto upang harapin ang mga FOIA (35 pahina).

Ang tugon ni Monsanto sa artikulo ng FOIA
Pebrero 1, 2016: Ang mga empleyado ng Monsanto ay gumawa ng isang plano sa komunikasyon upang magbigay ng isang "10,000 view ng paa" kung paano gumagana ang Monsanto sa mga siyentipikong sektor ng publiko at / o nagbibigay ng pagpopondo sa mga programa ng sektor ng publiko - ngunit hindi mga detalye tungkol sa kung aling mga unibersidad ang pinopondohan nila o kung magkano. Tumugon ang plano sa isang artikulong Carey Gillam sumulat para sa USRTK, batay sa mga dokumentong nakuha ng FOIA, pag-uulat tungkol sa hindi naihayag na pagpopondo ng Monsanto sa Propesor ng University of Illinois na si Bruce Chassy.

Kapus-palad na wika AgBioChatter Biofortified na mga lalaki

  • Setyembre 2015: Pagtalakay tungkol sa wikang "kapus-palad" na ginamit ng isang kinatawan ng industriya upang makipag-usap sa mga akademiko at kung Ang AgBioChatter, isang listahan ng mga akademiko at industriya ng reps, pribado o kompidensyal. Karl Haro von Mogel ng Ang pangkat ng promosyon ng GMO ay Biofortified pinayuhan ang mga miyembro ng AgBioChatter na kunin "Ang Ruskin Cleanse" ng kanilang mga pribadong email upang maiwasan ang mga nakakasamang pagsisiwalat sa pamamagitan ng FOIA.
  • Ibinahagi ni Bruce Chassy sa listahan ng AgBioChatter ang kanyang mga tugon sa isang checker ng katotohanan para kay Mother Jones ("Plano kong tumugon nang hindi nagbibigay ng hiniling na impormasyon") at ang kanyang pagsusulat kay Carey Gillam bilang tugon sa kanyang mga query para sa Reuters tungkol sa kanyang mga ugnayan sa industriya.

Ang mga plano ni Monsanto na siraan ang Aklat ni Carey Gillam

"Kumpidensyal na Mga Isyu sa Pamamahala ng Kumpanya ng Monsanto Company" para sa Aklat ni Carey Gillam (Oktubre 2017)

"Project Spruce: Carey Gillam Book" Excel spreadsheet na may 20 mga item sa pagkilos (Sa Septiyembre 11, 2017)

Ang mga empleyado ng Monsanto at FTI Consulting ay tinatalakay ang plano sa pagkilos ni Gillam (Sa Septiyembre 11, 2017)

Mga plano ng paghahanda ng video ng Monsanto para sa libro ng Gillam

Itulak muli ni Monsanto ang mga editor ng Reuters
Oktubre 1, 2015: Ang email mula kay Monsanto na Sam Murphey: "Patuloy kaming nagpipilit sa kanyang mga editor nang napakalakas sa bawat pagkakataong makuha namin. At umaasa kaming lahat para sa araw na siya ay muling maitalaga. "

Roundup na "Pamamahala ng Reputasyon"

Pamamahala ng Reputasyon para sa Roundup 2014
Pebrero 2014: Buod ng Susi ng Pamamahala ng Reputasyon ng L&G, Lyon Peb. 2014, Power Point, na may mga slide na naglalarawan kung ano ang "nais naming makilala para sa / nais naming maiwasan na maiugnay," at kung ano ang kinakailangan upang manalo sa argumento tungkol sa kaligtasan ng glyphosate .  "Tanong ... pinamamahalaan lamang at inaantala natin ang pagtanggi (tulad ng tabako)?"

Ang slide ng pamamahala ng reputasyon ng Roundup 2014:

Background sa US Karapatan na Malaman ang mga pagsisiyasat

Ang US Right to Know ay isang non-profit na investigative na pangkat ng pagsasaliksik na nakatuon sa industriya ng pagkain. Mula noong 2015, nakakuha kami ng daan-daang libong mga pahina ng mga dokumento ng korporasyon at regulasyon sa pamamagitan ng Freedom of Information Act (FOIA), kahilingan ng estado at internasyonal na pampublikong tala ng publiko, at mga whistleblower. Ang mga dokumentong ito ay nag-iilaw sa kung paano gumagana ang mga kumpanya ng pagkain at pang-agrikultura sa likuran ng mga eksena sa publiko na pinopondohan ng mga akademiko at unibersidad, mga front group, mga ahensya ng regulasyon at iba pang mga kaalyado ng third party upang itaguyod ang kanilang mga produkto at lobby para sa deregulasyon.

Ang saklaw ng balita batay sa mga dokumento mula sa pagsisiyasat ng USRTK Co-director na si Gary Ruskin sa pagsisiyasat sa industriya ng agrikultura:

    • New York Times: Mga Akademikong Nakalista sa industriya ng Pagkain sa Digmaang Lobbying ng GMO, Ipakita ang Mga Email, ni Eric Lipton
    • Boston Globe: Nabigo ang Propesor ng Harvard na Maipakita ang Koneksyon, ni Laura Krantz
    • Ang tagapag-bantay: UN / WHO Panel sa Pakikipaglaban ng Hilig sa hilig sa Glyphosate na Panganib sa Kanser, ni Arthur Neslen
    • CBC: University of Saskatchewan Prof Under Fire para sa Monsanto Ties, ni Jason Warick
    • CBC: U ng S Pinagtanggol ang Monsanto Ties ni Prof, Ngunit Ang Ilang Hindi Pagkakasundo ng Faculty, ni Jason Warick
    • Ina Jones: Ipinapakita ng mga Email na ito na Nakasalalay si Monsanto sa mga Propesor upang Labanan ang Digmaang GMO PR, ni Tom Philpott
    • Pandaigdigang Balita: Ipinakita ng Mga Dokumento ang Target ng Teenager ng Canada na Lobby ng GMO, ni Allison Vuchnich
    • Le Monde: La discrète influence de Monsanto, ni Stéphane Foucart.
    • Ang Progresibo: Flacking para sa mga GMO: Paano Nakalikha ng Positibong Media ang Industriya ng Biotech - at Kritika sa Mga Diskurso, ni Paul Thacker
    • Freedom of the Press Foundation: Paano pinipigilan ng mga korporasyon ang pagsisiwalat ng mga pampublikong rekord tungkol sa kanilang sarili, ni Camille Fassett
    • WBEZ: Bakit Hindi Kinakailangan ng Isang Propesor sa Illinois na Maihayag ang Pagpopondo ng GMO ?, ni Monica Eng
    • Saskatoon Star Phoenix: Mga Katanungan ng Pangkat U ng Monsanto Link ng S Prof, ni Jason Warick

Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa mga dokumento ng Karapatan sa US na Malaman, tingnan ang aming pahina ng pagsisiyasat, Mga halimbawa ng saklaw ng balita sa buong mundo at akademikong papel batay sa mga dokumento. Marami sa mga dokumento ay nai-post nang libre, mahahanap Library ng Dokumento ng industriya ng UCSF.

Mag-donate sa USRTK upang matulungan kaming mapalawak ang aming mga pagsisiyasat at patuloy na dalhin sa iyo ang mahalagang impormasyon tungkol sa aming system ng pagkain. USRTK.org/donate

10 Mga Paghayag mula sa US Karapatan na Malaman ang Mga Pagsisiyasat

Print Email magbahagi tiririt

Mangyaring suportahan ang aming mga pagsisiyasat sa pagkain sa pamamagitan ng paggawa ng isang donasyong hindi mabubuwisan sa buwis ngayon. 

Mga panloob na dokumento ng Monsanto inilabas noong 2019 ay nagbibigay ng isang bihirang pagtingin sa loob ng pestisidyo at mga kumpanya ng pagkain na sumusubok na siraan ang mga grupo ng interes ng publiko at mga mamamahayag. Ang mga dokumento (nai-post dito) ipakita na si Monsanto at ang bagong may-ari nito, si Bayer, ay lalo na nag-alala tungkol sa US Right to Know, isang pangkat na hindi pangkalakal na pananaliksik na nagsimulang siyasatin ang industriya ng pagkain noong 2015. Ayon sa isa Dokumento ng Monsanto, "Ang plano ng USRTK ay makakaapekto sa buong industriya" at "may potensyal na labis na makapinsala." Tingnan ang saklaw sa Guardian, "Isiniwalat: kung paano naka-target ang 'intelligence center' ni Monsanto sa mga mamamahayag at aktibista. "

Mula nang ilunsad noong 2015, ang US Right to Know ay nakakuha ng daan-daang libong mga pahina ng panloob na mga dokumento ng corporate at regulasyon na nagsisiwalat kung paano gumagana ang mga korporasyon ng pagkain at pestisidyo sa likod ng mga eksena upang manipulahin ang agham, akademya at patakaran upang madagdagan ang kanilang kita sa kapinsalaan ng publiko. kalusugan at kalikasan. Ang aming trabaho ay nag-ambag sa tatlo New York Times pagsisiyasat, walo akademikong papel tungkol sa impluwensyang corporate sa aming system ng pagkain, at saklaw ng balita sa buong mundo pagdodokumento kung paano ang isang maliit na bilang ng mga junk food at pestisidyo na kumpanya ay gumagamit ng iba't ibang mga hindi etikal at hindi patas na taktika upang maitaguyod ang isang hindi malusog, hindi napapanatili na sistema ng pagkain. Narito ang ilan sa aming nangungunang mga natuklasan sa ngayon.

1. Pinondohan ng Monsanto ang mga "independiyenteng" akademiko upang itaguyod at i-lobby ang mga produktong pestisidyo

Ang US Right to Know ay nakadokumento maraming mga halimbawa kung paano ang mga kumpanya ng pestisidyo ay lubos na umaasa sa pinopondohan ng publiko na mga akademiko upang makatulong sa kanilang PR at pag-lobbying. Isang pahinang Setyembre 2015 New York Times Isiniwalat sa artikulo na nagpatala ng mga akademiko si Monsanto, at lihim na binayaran sila, upang salungatin ang mga batas sa pag-label ng GMO. Nang maglaon, iniulat ni WBEZ ang isang halimbawa; kung paano ang isang propesor sa Unibersidad ng Illinois ay nakatanggap ng libu-libong dolyar mula sa Monsanto upang itaguyod at i-lobby para sa mga GMO at pestisidyo, at ang kanyang unibersidad ay nakatanggap ng milyun-milyon; wala sa mga pondong iyon ang isiniwalat sa publiko.  

Ang mga dokumentong naiulat sa Boston Globe, Bloomberg at Ina Jones ilarawan kung paano ang itinalaga, scripted at isinulong ni Monsanto na mga pro-GMO na papel mula sa mga propesor sa Harvard, Cornell at iba pang mga unibersidad - mga papel na na-publish na walang banggitin sa papel ni Monsanto. Sa Unibersidad ng Saskatchewan, nagturo si Monsanto sa isang propesor at na-edit ang kanyang mga artikulong pang-akademiko, ayon sa iniulat ang mga dokumento by ang CBC.  Sa kahilingan ng PR firm ng industriya ng pestisidyo, isang propesor ng Unibersidad ng Florida ang gumawa ng isang video na naglalayong siraan ang isang tinedyer sa Canada na pinuna ang mga GMO, ayon sa mga dokumento na iniulat ng Global News. 

Tingnan ang aming mga Tracker ng Propaganda ng Pesticide na industriya para sa mga sheet ng katotohanan batay sa mga dokumento mula sa aming pagsisiyasat. Maraming mga dokumento ng USRTK ang nai-post din sa Mga Aklatan sa USCF Pagkain at Chemical Industry.

2. Ang pangkat na pang-agham na nonprofit na ILSI ay isang grupo ng lobby para sa mga kumpanya ng pagkain at pestisidyo 

Noong Setyembre 2019, ang New York Times iniulat sa "anino pangkat ng industriya" International Life Science Institute (ILSI) na humuhubog sa patakaran sa pagkain sa buong mundo. Binanggit ng artikulong Times a 2019 pag-aaral kapwa-akda ni Gary Ruskin ng USRTK na nag-uulat kung paano nagpapatakbo ang ILSI bilang isang lobby group na nagtataguyod ng interes ng mga nagpopondo sa industriya ng pestisidyo ng pagkain at pestisidyo. Tingnan ang saklaw ng aming pag-aaral sa ang BMJ at Ang Tagapag-alaga, at basahin ang higit pa tungkol sa samahan ng Times inilarawan bilang "Ang pinakamakapangyarihang pangkat ng industriya ng pagkain na hindi mo pa naririnig" sa aming Sheet ng katotohanan ng ILSI.

Noong 2017, si Ruskin ay kapwa may-akda a artikulo sa journal pag-uulat sa mga email na nagpapakita ng mga pinuno ng industriya ng pagkain na tinatalakay kung paano sila "kailangang gumamit ng mga panlabas na samahan" kapag nakikipag-usap sa mga pagtatalo sa mga panganib sa kalusugan ng kanilang mga produkto. Ipinapakita ng mga email ang mga nakatatandang pinuno sa industriya ng pagkain na nagtataguyod para sa isang coordinated na diskarte sa pag-impluwensya sa ebidensya sa agham, opinyon ng dalubhasa at mga regulator sa buong mundo. Tingnan mo Saklaw ng Bloomberg, "Ipinapakita ng mga email kung paano ginagamit ng industriya ng pagkain ang 'agham' upang itulak ang soda."

Ang pagsisiyasat ng USRTK ay sumulong din a Kwento sa 2016 sa The Guardian ang pag-uulat na ang mga pinuno ng isang panel ng Joint FAO / WHO na tinanggal ang glyphosate ng mga alalahanin sa cancer ay nagtataglay din ng mga posisyon sa pamumuno sa ILSI, na tumanggap ng malalaking donasyon mula sa industriya ng pestisidyo. 

3. Nagbabahagi ng balita tungkol sa mga pagsubok sa Monsanto Roundup at Dicamba

Ang Karapatan ng US na Alamin ay madalas na nagbabahagi ng balita tungkol sa mga pagsubok sa kanser sa Roundup sa pamamagitan ng Ang Roundup ni Carey Gillam at Dicamba Trial Tracker, na nagbibigay ng unang pagtingin sa mga dokumento ng pagtuklas, mga panayam at mga tip sa balita tungkol sa mga pagsubok. Mahigit sa 42,000 katao ang nagsampa ng kaso laban sa Monsanto Company (ngayon ay pagmamay-ari ng Bayer) na nagsasabing ang pagkakalantad sa Roundup herbicide ay sanhi sa kanila o sa kanilang mga mahal sa buhay na magkaroon ng non-Hodgkin lymphoma, at tinakpan ni Monsanto ang mga panganib.

Bilang bahagi ng proseso ng pagtuklas, binago ng Monsanto ang milyun-milyong mga pahina ng panloob na mga talaan. Ang USRTK ay nag-post ng marami sa mga dokumentong ito at mga tala ng korte nang walang bayad sa amin Mga pahina ng Monsanto Papers.

Dose-dosenang mga magsasaka sa paligid ng Estados Unidos ang dinedemanda ngayon ang dating Monsanto Co. at konglomerate na BASF sa pagsisikap na mapanagot ang mga kumpanya para sa milyun-milyong mga ektarya ng pinsala sa pananim na inaangkin ng mga magsasaka ay dahil sa malawakang iligal na paggamit ng damo na pagpatay sa kemikal na dicamba. Noong 2020, sinimulan din naming i-post ang Mga Dicamba Papers: Mga pangunahing dokumento at pagsusuri mula sa mga pagsubok.

4. Ang nangungunang mga opisyal ng CDC ay nakipagtulungan sa Coca-Cola upang mabuo ang debate sa labis na timbang, at pinayuhan si Coca-Cola kung paano ihihinto ang WHO mula sa pagpigil sa mga idinagdag na asukal

Ang mga dokumentong nakuha ng US Right to Know na humantong sa iba pa front-page na kwento ng New York Times sa 2017 na nag-uulat na ang bagong itinalagang direktor ng US Centers for Disease Control, Brenda Fitzgerald, ay nakita si Coca-Cola bilang isang kapanalig sa mga isyu sa labis na katabaan (Si Fitzgerald ay nagbitiw na mula noon). 

Ang USRTK ay unang nag-uulat din noong 2016 na ang isa pang mataas na opisyal ng CDC ay may maginhawang ugnayan sa Coke, at sinubukan na tulungan ang kumpanya na patnubayan ang World Health Organization na malayo sa mga pagsisikap na pigilan ang pagkonsumo ng mga idinagdag na asukal; tingnan mo pag-uulat ni Carey Gillam, director ng pananaliksik ng US Right to Know. Ang aming gawain ay nag-ambag din sa isang pag-aaral sa Milbank Quarterly na kapwa akda ni Gary Ruskin na nagdedetalye ng mga pag-uusap sa pagitan ng CDC at mga executive ng Coca-Cola. Dalawa kalakal in ang BMJ batay sa mga dokumento ng USRTK, at mga artikulo sa Ang Washington Post, Atlanta Journal Constitution, San Diego Union Tribune, Forbes, CNN, Pampulitika at Ang Pagharang magbigay ng higit pang mga detalye tungkol sa impluwensya ng Coke sa ahensya ng pangkalusugan sa publiko ng Estados Unidos na dapat makatulong na maiwasan ang labis na timbang, uri ng diyabetes at iba pang mga sakit.   

5. Natagpuan ng US FDA ang mga residu ng glyphosate sa honey, mga cereal ng bata, at iba pang mga karaniwang pagkain, at pagkatapos ay tumigil sa pagsubok para sa kemikal   

Hindi pinakawalan ng FDA ang impormasyon, kaya ang USRTK ay naglabas.

Nagbalita ng balita si Carey Gillam sa Huffington Post, Ang tagapag-bantay at USRTK tungkol sa panloob na mga dokumento ng pamahalaan na nakuha sa pamamagitan ng mga kahilingan sa Freedom of Information Act na ipinapakita na ang US FDA ay nagsagawa ng mga pagsusuri na natagpuan ang hely-killer glyphosate sa isang hanay ng mga karaniwang natupok na pagkain kabilang ang granola, crackers, baby cereal at napakataas na antas ng honey.  Ang FDA ay hindi naglabas ng impormasyon, kaya't ang USRTK ay nagawa. Sinuspinde ng gobyerno ang programa sa pagsubok nito para sa residu ng glyphosate sa pagkain, Iniulat ni Gillam.

Ipinagpatuloy ng FDA ang pagsubok at sa huling bahagi ng 2018 at naglabas ng isang ulat na nagpakita ng napaka-limitadong pagsusuri at nag-ulat na walang nakakabahala na mga antas ng glyphosate. Ang ulat ay hindi kasama ang anuman sa impormasyong naabot ng USRTK sa pamamagitan ng FOIAs.

6. Palihim na pinondohan ng mga kumpanya ng pestisidyo ang isang pangkat pang-akademiko na umaatake sa organikong industriya 

Ang isang pangkat na tumatawag sa sarili nitong Academics Review ay gumawa ng mga headline noong 2014 na may ulat na umaatake sa organikong industriya bilang isang scam sa marketing. Inaangkin ng pangkat na ito ay pinamamahalaan ng mga independiyenteng akademiko, at walang tinanggap na mga kontribusyon sa korporasyon; gayunpaman, mga dokumento na nakuha ng USRTK at iniulat sa Huffington Post isiniwalat na ang pangkat ay naitaguyod sa tulong ng Monsanto upang maging isang pinuno na pinopondohan ng industriya na maaaring mapahamak ang mga kritiko ng mga GMO at pestisidyo.

Ipinapakita ng mga tala ng buwis na natanggap ng Review ng Akademiko ang karamihan sa pagpopondo nito mula sa Council for Biotechnology Information (CBI), isang pangkat ng kalakalan na pinondohan ng pinakamalaking kumpanya ng pestisidyo sa buong mundo.

7. Nag-host ang mga unibersidad ng mga kumperensya na pinondohan ng industriya ng pestisidyo upang sanayin ang mga siyentista at mamamahayag kung paano itaguyod ang mga GMO at pestisidyo 

Pinopondohan ng industriya ng pestisidyo ang mga "boot camp" na gaganapin sa University of Florida at University of California, pinagsama ni Davis ang mga siyentista, mamamahayag at mga kaalyado ng industriya na PR upang talakayin kung paano "kumonekta nang emosyonal sa mga nagdududa na magulang”Sa kanilang pagmemensahe upang itaguyod ang mga GMO at pestisidyo, ayon sa mga dokumento na nakuha ng US Right to Know. 

Dalawang grupo sa harap ng industriya, Genetic Literacy Project at Pagsusuri sa Akademikong, inayos ang mga kaganapan sa pagsasanay sa pagmemensahe, at inangkin na ang pagpopondo ay nagmula sa pamahalaan, mapagkukunan ng akademiko at industriya; subalit, ayon sa pag-uulat sa The Progressive, tinanggihan ng mga mapagkukunan na hindi pang-industriya na pondohan ang mga kaganapan at ang tanging mahahanap na mapagkukunan ng pondo ay ang pangkat ng industriya ng pestisidyo na pestisidyo na CBI, na gumastos ng higit sa $ 300,000 sa dalawang kumperensya. 

8. Palihim na sinubukan ni Coca-Cola na impluwensiyahan ang mga mamamahayag sa medikal at agham

Mga dokumentong nakuha ng Karapatan ng US na Malaman at iniulat sa BMJ ipakita kung paano pinondohan ng Coca-Cola ang mga kumperensya sa pamamahayag sa isang unibersidad sa US sa pagtatangka na lumikha ng kanais-nais na saklaw ng press ng mga inuming pinatamis ng asukal. Kapag hinamon tungkol sa pagpopondo ng serye ng mga kumperensya, ang mga kasangkot na akademiko ay hindi totoo tungkol sa pagkakasangkot sa industriya. 

9. Nakita ni Coca Cola ang sarili nitong nasa "giyera" kasama ang pamayanan ng kalusugan sa publiko dahil sa labis na timbang 

Ang isa pang artikulo sa journal na kasamang akda ni USRTK na si Gary Ruskin sa Journal ng epidemiology at Community Health isiniwalat kung paano nakita ni Coca-Cola ang sarili nitong nasa "giyera" kasama ang "pamayanan sa kalusugan ng publiko." Isiniwalat din ng mga email ang mga saloobin ng kumpanya kung paano haharapin ang mga isyu na nakapalibot sa labis na timbang at responsibilidad para sa krisis sa kalusugan ng publiko; para sa karagdagang tingnan ang artikulo ni Ruskin sa Balitang Pangkalusugan sa Kapaligiran at higit pang mga artikulo sa journal na kasamang isinulat ng USRTK sa aming pahina ng Akademikong Trabaho. 

10. Dose-dosenang mga akademiko at iba pang mga kaalyado sa industriya ay nag-uugnay sa kanilang pagmemensahe sa mga kumpanyang pang-industriya at kanilang mga operatiba ng PR

Ang mga dokumentong nakuha ng US Right to Know ay nagsiwalat ng hindi pa naiuulat na mga katotohanan tungkol sa mga front group, akademiko, at iba pang mga third party na kaalyado ng mga kumpanya ng pestisidyo at pagkain na umaasa upang maitaguyod ang kanilang mga relasyon sa publiko at mga agenda ng pag-lobbying. Nagbibigay ang USRTK ng detalyadong mga sheet ng katotohanan tungkol sa higit sa dalawang dosenang nangungunang mga kaalyado ng third party na lilitaw na maging independyente, ngunit malapit na nakikipagtulungan sa mga kumpanya at kanilang mga PR firm sa mga pinagsamang mensahe ng pro-industriya. Tingnan ang aming fact sheet, Pagsubaybay sa Agrichemical Industry Propaganda Network. 

Tulungan kaming panatilihing lutuin ang mga pagsisiyasat ng USRTK! Maaari ka nang mag-ambag sa aming mga pagsisiyasat sa pamamagitan ng Patreon at PayPal. Pakiusap mag-sign up para sa aming newsletter upang makakuha ng regular na mga update tungkol sa aming mga natuklasan at sumali sa amin Instagram, Facebook at kaba para sa karagdagang talakayan tungkol sa aming system ng pagkain.

Nangungunang Mga Paghahanap ng Karapatan sa Estados Unidos na Malaman ang Mga Pagsisiyasat

Print Email magbahagi tiririt

Ang US Right to Know, isang nonprofit investigative group, ay nakakuha ng daan-daang libong mga pahina ng mga dokumento na inilalantad - sa kauna-unahang pagkakataon - kung paano gumagana ang mga korporasyon ng pagkain at pestisidyo sa likod ng mga eksena upang mapahina ang mga institusyong pang-agham, akademiko, pampulitika at pang-regulasyon ng ating bansa. Marami sa mga dokumentong ito ay nai-post na ngayon sa libre, mahahanap na mga archive ng dokumento ng industriya na naka-host ng University of California, San Francisco. Tingnan ang USRTK Koleksyon ng Agrichemical Industry at Koleksyon ng industriya ng Pagkain.

Nagbibigay ang US Right to Know ng mga dokumento nang walang bayad sa mga mamamahayag, mananaliksik, gumagawa ng patakaran at publiko sa buong mundo. Ang aming trabaho ay nag-ambag sa dalawang front-page na pagsisiyasat sa New York Times; anim na artikulo sa BMJ, isa sa mga nangungunang medikal na journal sa mundo, at maraming mga kwento sa iba pang mga nangungunang news outlet at journal. Ang aming sariling pag-uulat ay nai-publish sa magasing Guardian at Time, bukod sa iba pang mga outlet. Tingnan ang mga highlight sa ibaba. Para sa isang mas buong listahan ng aming gawaing nag-iimbestiga at pag-uulat tungkol dito, tingnan ang aming pahina ng mga pagsisiyasat.

New York Times: Mga Nakatuon sa industriya ng Pagkain na Nakalista sa Mga Digmaang Lobbying sa GMO, Ipakita ang Mga Email, ni Eric Lipton

New York Times: Ang Bagong Punong CDC ay Nakita si Coca-Cola bilang Ally sa Obesity Fight, ni Sheila Kaplan

New York Times: Isang Shadowy Industry Group na Hinahubog ang Patakaran sa Pagkain sa buong Daigdig, ni Andrew Jacobs

New York Times: Mga Siyentista, Ibigay Mo ang Iyong Mga Email, ni Paul Thacker

New York Times: Ang mga bakas ng Kontrobersyal na Herbicide ay Natagpuan sa Ice Cream ni Ben & Jerry, ni Stephanie Strom

Ang Washington Post: Inihayag ng mga email ng Coca-Cola kung paano sinusubukan ng industriya ng soda na impluwensyahan ang mga opisyal sa kalusugan, ni Paige Winfield Cunningham

BMJ: Coca-Cola at labis na timbang: ang pag-aaral ay nagpapakita ng mga pagsisikap na maimpluwensyahan ang US Center for Disease Control, ni Gareth Iocabucci

BMJ: Ang International Life Science Institute ay Tagapagtaguyod para sa industriya ng Pagkain at Inumin, Sabihin ng Mga Mananaliksik

BMJ: Pinapayagan ito ng mga Kontrata ng Coca-Cola na "Quash" na Hindi Paboritong Pananaliksik, ni Elisabeth Mahase

BMJ: Ang Impluwensiya ni Coca-Cola sa Mga Tigdoktor ng Medikal at Agham, ni Paul Thacker

BMJ: Ang mga kontrahan ng interes ay nakompromiso ang misyon ng ahensya ng pampublikong kalusugan ng Estados Unidos, sabi ng mga siyentista, ni Jeanne Lenzer

BMJ: Nag-demanda ang ahensya ng pampublikong kalusugan ng Estados Unidos sa kabiguang mailabas ang mga email mula sa Coca-Cola, ni Martha Rosenberg

TIME: Magsisimula ang Pagsubok ng FDA para sa Mga Kemikal sa Pagkain, ni Carey Gillam

TIME: Nanalo ako ng isang Makasaysayang Batas, Ngunit Maaaring Hindi Mabuhay upang Makita ang Pera, ni Carey Gillam

Island Press: Whitewash: Ang Kwento ng isang Weed Killer, Kanser at ang Korapsyon ng Agham, ni Carey Gillam

Boston Globe: Nabigo ang Propesor ng Harvard na Maihayag ang Koneksyon ni Monsanto sa Mga Papel ng Touting GMO, ni Laura Krantz

Ang tagapag-bantay: Isiniwalat: kung paano naka-target ang 'intelligence center' ni Monsanto sa mga mamamahayag at aktibista

Ang tagapag-bantay: Science Institute Na Pinayuhan ang EU at UN na 'Tunay na Lobby Group ng Industriya', ni Arthur Neslen

Ang tagapag-bantay: Paano Pinamamahalaan ng Monsanto ang Mga mamamahayag at Akademiko, ni Carey Gillam

Ang tagapag-bantay: Ang EPA Ay Nangangahulugan upang Protektahan Kami. Iminumungkahi ng Mga Pagsubok sa Monsanto na Hindi Nito Ginagawa Iyon, nina Nathan Donley at Carey Gillam

Ang tagapag-bantay: Sino ang Nagbabayad para sa mga Krimen ni Monsanto? Tayo ay. Ni Carey Gillam.

Ang tagapag-bantay: Ang Weedkiller 'Nagtataas ng Panganib ng Non-Hodgkin Lymphoma ng 41%', ni Carey Gillam

Ang tagapag-bantay: 'Ang Daigdig Ay Laban Sa Kanila': Bagong Panahon ng Mga Batas sa Kanser na Nagbabanta sa Monsanto, ni Carey Gillam

Ang tagapag-bantay: Ang Paghihirap ng Isang Tao ay Inilantad ang Mga Lihim ni Monsanto sa Mundo, ni Carey Gillam

Ang tagapag-bantay: Mga Landaim Lawsuit Claims Monsanto Hid Cancer Panganib ng Weedkiller sa Mga dekada, ni Carey Gillam

Ang tagapag-bantay: Mga Produkto ng Weedkiller Mas Nakakalason Kaysa sa Aktibong Sangkap nitos, ni Carey Gillam

Ang tagapag-bantay: Weedkiller Natagpuan sa Granola at Crackers, Ipinapakita ang Panloob na Mga Email sa FDA, ni Carey Gillam

Ang tagapag-bantay: Sinabi ni Monsanto na ligtas ang mga pestisidyo nito. Ngayon, nais ng isang korte na makita ang patunay, ni Carey Gillam

Ang tagapag-bantayUN / WHO Panel sa Pakikipaglaban ng Hilig sa hilig sa Glyphosate na Panganib sa Kanser, ni Arthur Neslen

Ang tagapag-bantay: Bago ka magbasa ng isa pang pag-aaral sa kalusugan, suriin kung sino ang nagpopondo sa pananaliksik, ni Alison Moodie

Associated Press: Mga Ulat: Limitahan ang industriya ng pagkain na nakakaapekto sa mga bagay na pangkalusugan sa publiko, ni Candice Choi

Journal ng epidemiology at Community Health: Mga organisasyong pang-agham at 'giyera' ni Coca-Cola kasama ang pamayanan ng kalusugan sa publiko: mga pananaw mula sa isang panloob na dokumento sa industriya, ni Pepita Barlow, Paulo Serôdio, Gary Ruskin, Martin McKee at David Stuckler

Milbank Quarterly: Public Meets Private: Mga Pag-uusap sa Pagitan ng Coca-Cola at ng CDC. Ni Nason Maani Hessari, Gary Ruskin, Martin McKee at David Stuckler

Journal of Public Health Patakaran: "Palaging basahin ang maliit na print": isang case study ng komersyal na pagpopondo ng pananaliksik, pagsisiwalat at mga kasunduan sa Coca-Cola, ni Sarah Steele, Gary Ruskin, Martin McKee at David Stuckler

Patakaran sa Journal of Public Health: Mga dokumento sa pagtuklas ng Roundup litigation: mga implikasyon para sa kalusugan ng publiko at etika sa journal, ni Sheldon Krimsky at Carey Gillam

Journal of Public Health Patakaran: Ang pag-aaral ng kaso ng mga email na ipinagpapalit sa pagitan ng Coca-Cola at ng punong tagapag-imbestiga ng ISCOLE, ni David Stuckler, Gary Ruskin at Martin McKee

Globalisasyon at Kalusugan: Ang Mga charity na Pinondohan ng industriya ay Nagtataguyod ng "Mga Pag-aaral na Pinamunuan ng Advocacy" o "Agham na Batay sa Ebidensya"? Isang Pag-aaral ng Kaso ng International Life Science Institute. Ni Sarah Steele, Gary Ruskin, Lejla Sarjevic, Martin McKee at David Stuckler

Kalikasan Biotechnology: Paninindigan para sa Transparency, ni Stacy Malkan

Ang Pagharang: Ang Bagong Punong CDC ni Trump ay Nagwaging Pakikipagtulungan kasama si Coca-Cola upang Malutas ang Labis na Katabaan, ni Lee Fang

Los Angeles Times: Sa Agham, Sundin ang Pera Kung Magagawa Mo, nina Paul Thacker at Curt Furberg

San Francisco salaysay: Major Brands Reverse Course sa Genetically Modified Food Labels, ni Tara Duggan

Undark: Corporate-Spun Science na Hindi Dapat Maging Patakaran sa Paggabay, ni Carey Gillam

WBEZ: Bakit Hindi Kinakailangan ng Isang Propesor sa Illinois na Maihayag ang Pagpopondo ng GMO ?, ni Monica Eng

Demokrasya Ngayon: Inihayag ng Mga Dokumento ang Monsanto Na-Surveill na Mga Mamamahayag, Aktibista at Kahit na Musikero na si Neil Young

San Diego Union TribuneAng UCSD ay kumukuha ng mananaliksik sa kalusugan na pinondohan ng Coke, ni Morgan Cook

Bloomberg: Ipinapakita ng Mga Email Kung Paano Gumagamit ng 'Science' ang industriya ng Pagkain upang Push Soda, ni Deena Shanker

Bloomberg: Paano Pinakilos ng Monsanto ang Mga Akademiko sa Mga Artikulo sa Panulat na Sumusuporta sa mga GMO, ni Jack Kaskey

CBC: University of Saskatchewan Prof Under Fire para sa Monsanto Ties, ni Jason Warick

CBC: U ng S Pinagtanggol ang Monsanto Ties ni Prof, Ngunit Ang Ilang Hindi Pagkakasundo ng Faculty, ni Jason Warick

ABC Australia: Ang Leak Email Exchange ay Nagpapakita ng Mga taktika sa industriya ng Pagkain, niLexi Metherell

ABC Australia: Ang Monsanto Papers ay nag-broadcast

Le Monde: Komento Coca-Cola a bafoué ses promesses de transparence dans les contrats de recherche, ni Stéphane Horel

Le Monde: Ang serye ng Monsanto Papers, nina Stéphane Foucart at Stéphane Horel

The Nation: Hindi ba pinansin ni Monsanto ang Katibayan na Nagli-link sa Weed Killer nito sa Kanser? ni Rene Ebersole

Ina Jones: Ipinapakita ng mga Email na ito na Nakasalalay si Monsanto sa mga Propesor upang Labanan ang Digmaang GMO PR, ni Tom Philpott

Politiko: Ang Coca-Cola ay nakakuha ng kontrol sa pananaliksik sa kalusugan bilang kapalit ng pagpopondo, sinabi ng journal sa kalusugan, ni Jesse Chase-Lubitz

Ang Progresibo: Flacking para sa mga GMO: Paano Nakalikha ng Positibong Media ang Industriya ng Biotech - at Kritika sa Mga Diskurso, ni Paul Thacker

Freedom of the Press Foundation: Paano pinipigilan ng mga korporasyon ang pagsisiwalat ng mga pampublikong rekord tungkol sa kanilang sarili, ni Camille Fassett

Global News: Ipinakita ng Mga Dokumento ang Target ng Teenager ng Canada na Lobby ng GMO, ni Allison Vuchnich

Forbes: Ang Coca-Cola Network: Mga Koneksyon ng Soda Giant Mines sa Mga Opisyal at Siyentipiko upang Maghimok ng Impluwensya, ni Rob Waters

STAT: Ang pag-aaral ay nagbabalik ng kurtina sa mga kontrata sa pagitan ng Coca-Cola at ng mga mananaliksik na pinopondohan nito, ni Andrew Joseph

STAT: Ang Disney, Takot sa isang Iskandalo, Sinusubukang Pindutin ang Journal upang Mawawaksi ang Pananaliksik na Pananaliksik, ni Sheila Kaplan

Balitang Pangkalusugan sa Kapaligiran: Coca cola war with public health science over obesity, ni Gary Ruskin

Balitang Pangkalusugan sa Kapaligiran: Sanaysay: Ang pagsulat ng multo ni Monsanto at ang malakas na pag-armas ay nagbabanta sa tunog ng agham - at lipunan, ni Sheldon Krimsky

salon: Dalawang Kongresista ang Gusto ng Imbestigasyon sa Pakikipag-ugnay ng CDC sa Coca-Cola, ni Nicole Karlis

Kritikal na Pangkalusugan sa Publiko: Paano naiimpluwensyahan ng mga kumpanya ang pagkain ang katibayan at opinyon - diretso mula sa bibig ng kabayo, ni Gary Sacks, Boyd Swinburn, Adrian Cameron at Gary Ruskin

TruthOut: Mga Lihim na Dokumento na Inilantad ang Digmaan ni Monsanto sa Mga Siyentista sa Kanser

Huffington Post: mga artikulo ni Carey Gillam

Huffington Post: mga artikulo ni Stacy Malkan

Philadelphia Inquirer: Pinapayagan ang mga kontrata sa pagsasaliksik ni Coca-Cola para sa pag-aalis ng mga negatibong natuklasan sa kalusugan, natagpuan sa pag-aaral, ni Mari A. Shaefer

Magazine ng Karaniwang Ground: Handa ka na ba para sa bagong alon ng mga pagkaing inhinyero ng genetiko ?, ni Stacy Malkan

EcoWatch: mga artikulo ni US Karapatan na Malaman

Ralph Nader: Monsanto at mga Tagataguyod nito kumpara sa Kalayaan ng Impormasyon

Gizmodo: Maaaring wakasan ng Coca-Cola ang Pananaliksik sa Kalusugan Ito Mga Pondo, Mga Paghahanap sa Imbestigasyon, ni Ed Cara

Kabaligtaran: Ang University Records ay Inihayag ang Malakas na Kapangyarihang Coca-Cola sa Pag-aaral sa Kalusugan, ni Peter Hess

USRTK: Pagsubaybay sa network ng propaganda ng industriya na pang-industriya

Upang makatanggap ng mga pag-update sa US Right to Know na pagsisiyasat, maaari mo mag-sign up para sa aming newsletter. At mangyaring isaalang-alang paggawa ng donasyon upang mapanatili ang aming pagsisiyasat sa pagluluto.

Ang UCSF Pagkain + Mga Library ng Chemical Industry ay Nag-host ng Mga Dokumentong USRTK

Print Email magbahagi tiririt

Update 1 / 29 / 19: Ang University of California, San Francisco ay idinagdag ang USRTK Pagkolekta ng industriya ng pagkain ng mga email dito Library ng Mga Dokumento ng industriya ng Pagkain. Ang unang pangkat ng mga email ng USRTK na nai-post sa database ay naglalaman ng mga email sa pagitan ng Coca-Cola Company at US Centers for Disease Control and Prevention, kasama na ang naiulat noong Enero 2019 na pag-aaral sa Milbank Quarterly, Public Meets Private: Mga Pag-uusap sa Pagitan ng Coca-Cola at ng CDC, ni Nason Maani Hessari, Gary Ruskin, Martin McKee at David Stuckler. Tingnan ang aming Pahina ng Mga Mapagkukunan ng Coca-Cola at CDC para sa karagdagang impormasyon.

Ang UCSF Chemical Industry Documents Library Ngayon Nag-host sa US ng Karapatan na Malaman Koleksyon

Paglabas ng balita
Para sa Agarang Paglabas: Huwebes, Abril 19, 2018
Para sa Karagdagang Impormasyon Makipag-ugnay sa: Gary Ruskin (415) 944-7350

Ang University of California, San Francisco Industry Documents Library ngayon ay naglagay sa online ng maraming mga koleksyon ng mga dokumento ng industriya na pang-industriya, kasama ang ilang nakuha at donasyon ng US Right to Know, isang consumer at public health watchdog group.

Ang mga dokumento ay nagniningning sa mga pakikipag-ugnay sa publiko, pang-agham, pambatasan at regulasyon na taktika na ginamit ng industriya upang ipagtanggol ang mga produkto at kita.

"Ang mga dokumentong ito ay nag-aalok ng pananaw sa loob ng mga komunikasyon sa industriya ng industriya tungkol sa mga panganib sa kalusugan at pangkapaligiran ng mga produkto nito," sabi ni Gary Ruskin, co-director ng US Right to Know. "Inaasahan namin na sila ay patunayan na maging isang mahalagang mapagkukunan para sa mga tagagawa ng patakaran, investigative mamamahayag at publiko sa pangkalahatan."

Ang mga dokumento ay makikita sa UCSF Archive ng Mga Dokumentong Pang-industriya ng Kemikal, na kaakibat ng Mga Dokumento ng industriya ng tabako sa UCSF, isang archive ng 14 milyong mga dokumento na nilikha ng mga kumpanya ng tabako at kanilang mga kakampi.

Ang mga dokumentong ibinigay ng US Right to Know ay makikilala sa archive bilang USRTK Agrichemical Collection. Marami sa mga dokumentong ito ang nakuha sa pamamagitan ng mga kahilingan sa rekord ng publiko at federal. Noong Pebrero, ang Freedom of the Press Foundation naitala ang lumalaking pagtutol sa paggamit ng mga kahilingan sa rekord ng publiko para sa mga dokumento na nauugnay sa industriya ng agrikultura.

"Nais naming gawing magagamit ang mga dokumentong ito upang ang iba ay hindi na dumaan sa problema at gastos sa pagkuha sa kanila," sabi ni Ruskin.

Marami sa mga dokumento na kilala ang "Monsanto Papers"Magagawa ding magamit. Ang mga dokumentong ito ay lumalabas sa paglilitis kung ang glyphosate na nakabase sa glyphosate na herbicide Roundup ay sanhi ng hindi-Hodgkin lymphoma.

Sa nakaraang taon, ang mga dokumentong ito ay naging paksa ng dose-dosenang ng balita sa buong mundo. Noong Marso, dalawang mamamahayag sa Pransya araw-araw Le Monde, Stéphane Foucart at Stéphane Horel, nanalo ng isang European Press Prize Investigative Reporting Award para sa kanilang trabaho sa Monsanto Papers.

Ang mga dokumento ay naka-catalog, na-index, ganap na nahahanap at nai-download upang madali silang magamit para sa mga tagagawa ng patakaran, mamamahayag, akademiko at pangkalahatang publiko. Magagamit ang mga ito nang walang bayad.

Ang mga dokumento sa USRTK Agrichemical Collection sa UCSF ay naiulat sa maraming mga artikulo sa balita, kabilang ang:

Ang US Right to Know ay isang hindi pangkalakal na consumer at organisasyong pangkalusugan sa publiko na nagsisiyasat sa mga panganib na nauugnay sa corporate food system, at mga kasanayan at impluwensya ng industriya ng pagkain sa patakaran sa publiko. Para sa karagdagang impormasyon, tingnan usrtk.org.

-30

Karapatan ng US na Malaman ang Sues EPA para sa Glyphosate Residue Documents

Print Email magbahagi tiririt

Paglabas ng balita

Para sa Agarang Paglabas: Martes, Mayo 22, 2018
Para sa Karagdagang Impormasyon Makipag-ugnay sa: Carey Gillam (913) 526-6190

Karapatan ng US na Malaman, isang samahang tagapagtaguyod ng consumer, -file ng kaso noong Lunes laban sa Environmental Protection Agency (EPA) dahil sa paglabag sa mga probisyon ng Freedom of Information Act (FOIA). Ang Public Citizen Litigation Group, isang firm ng batas ng interes sa publiko sa Washington, DC, ay kumakatawan sa Karapatan ng US na Malaman sa aksyon.

Ang demanda, na isinampa sa US District Court sa Washington, DC, ay naghahanap ng mga dokumento na nauugnay sa pakikipag-ugnayan ng EPA sa Food and Drug Administration (FDA) hinggil sa pagsubok sa mga sample ng pagkain para sa mga labi ng kemikal na pagpatay sa damo na tinatawag na glyphosate. Ang Glyphosate ay ang pinakalawak na ginamit na pamatay pamatay ng damo sa buong mundo at ang pangunahing sangkap sa branded na Roundup herbicides ng Monsanto Co. pati na rin ang iba pang mga produkto na pagpatay sa damo. Ang mga pag-aalala tungkol sa kemikal ay lumago mula noong World Health Organization noong 2015 na sinabi ng mga eksperto sa cancer na inuri ang glyphosate bilang a maaaring posibleng pneumonia ng tao.

Sa mga dekada, taunang sinubukan ng FDA ang libu-libong mga sample ng pagkain para sa iba't ibang mga pestisidyo upang matukoy ang pagsunod sa mga antas ng ligal na pagpapaubaya na itinatag ng EPA. Ngunit noong 2016 lamang nagsimula ang FDA ng ilang limitadong pagsusuri para sa residu ng glyphosate sa pagkain, at ang ahensya ay hindi pa nag-uulat ng opisyal na mga resulta mula sa mga pagsubok na iyon. Ang mga dokumentong nakuha mula sa loob ng FDA ay nagpapahiwatig ng mga labi ng killer ng damo ay natagpuan sa maraming mga sample ng pagkain, kabilang ang honey at oats.

Ang US Right to Know ay inaakusahan na hinihingi ang EPA na sumunod sa isang kahilingan sa FOIA na ginawa noong Hulyo 2016 na naghahangad na palabasin ang mga dokumento na nauugnay sa mga komunikasyon ng EPA sa FDA tungkol sa nalalabing pagsubok para sa glyphosate, pati na rin ang anumang mga komunikasyon na mayroon ang EPA kay Monsanto tungkol sa pareho.

Hinihiling din ng demanda na sumunod ang EPA sa isang FOIA na inihain noong Pebrero 2017 na naghahanap ng mga tala sa pagitan ng mga empleyado ng EPA at CropLife America, isang samahan ng kalakalan para sa industriya ng agrochemical.

Partikular na inaangkin ng demanda na ang Karapatang Malaman ng US ay may karapatan ayon sa batas sa ilalim ng FOIA sa mga hiniling na talaan at na ang EPA ay walang ligal na batayan para sa pagtanggi na gumawa ng mga talaang ito. Hinihiling ng reklamo sa korte na utusan ang EPA na gawing agad magagamit ang mga hiniling na tala.

Ang demanda ay dumating tatlong araw pagkatapos ng Rep. US na si Ted Lieu nagpadala ng sulat sa FDA humihingi ng karagdagang impormasyon sa pagsisikap ng FDA na subukan ang mga antas ng glyphosate sa pagkain. Ang sulat ay sumusunod sa isang ulat na nai-publish sa Ang tagapag-bantay na nagpapahiwatig na ang glyphosate, ang kemikal na karaniwang ginagamit sa mga herbicide, ay matatagpuan sa mga karaniwang pagkain.

Ang US Right to Know ay isang hindi pangkalakal na samahan na gumagana upang isulong ang transparency at pananagutan sa sistema ng pagkain ng bansa. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa Karapatan sa US na Mangyaring malaman, mangyaring tingnan usrtk.org.

Ang Public Citizen Litigation Group ay nagbigay litigate sa mga kaso na kinasasangkutan ng bukas na pamahalaan, mga regulasyon sa kalusugan at kaligtasan, mga karapatan ng consumer, pag-access sa mga korte, at ang Unang Susog. Ito ang litigating arm ng pambansa, hindi pangkalakal na organisasyon ng pagtataguyod ng consumer, Public Citizen. Ang Litigation Group ay madalas na kumakatawan sa mga indibidwal at samahang naghahanap ng pag-access sa mga talaan sa ilalim ng Freedom of Information Act. Ang karagdagang impormasyon ay matatagpuan sa citizen.org.

-30