Ang isa pang pag-aaral sa Roundup ay nakakahanap ng mga link sa mga potensyal na problema sa kalusugan ng tao

Print Email magbahagi tiririt

(Nai-update noong Pebrero 17, nagdaragdag ng pagpuna sa pag-aaral)

A bagong pang-agham na papel Sinusuri ang mga potensyal na epekto sa kalusugan ng Roundup herbicides natagpuan ang mga link sa pagitan ng pagkakalantad sa damo pagpatay ng kemikal glyphosate at isang pagtaas sa isang uri ng amino acid na kilala na isang panganib na kadahilanan para sa sakit na cardiovascular.

Ginawa ng mga mananaliksik ang kanilang mga pagpapasiya matapos na mailantad ang mga buntis na daga at ang kanilang mga bagong silang na tuta na glyphosate at Roundup sa pamamagitan ng inuming tubig. Sinabi nila na partikular nilang tiningnan ang mga epekto ng glyphosate-based herbicides (GBH) sa mga metabolite ng ihi at pakikipag-ugnayan sa gat microbiome sa mga hayop.

Sinabi ng mga mananaliksik na natagpuan nila ang isang makabuluhang pagtaas ng isang amino acid na tinatawag na homocysteine ​​sa mga male pups pups na nakalantad sa glyphosate at Roundup.

"Ang aming pag-aaral ay nagbibigay ng paunang katibayan na ang pagkakalantad sa karaniwang ginagamit na GBH, sa isang kasalukuyang katanggap-tanggap na dosis ng pagkakalantad ng tao, ay may kakayahang baguhin ang mga metabolite ng ihi sa parehong mga may edad na daga at mga tuta," sinabi ng mga mananaliksik.

Ang papel, na pinamagatang "Mababang dosis na pagkakalantad ng mga glyphosate-based na herbicide ay nakakagambala sa metabolome ng ihi at ang pakikipag-ugnayan nito sa gat microbiota," ay isinulat ng limang mananaliksik na kaakibat ng Icahn School of Medicine sa Mount Sinai sa New York at apat mula sa Ramazzini Institute sa Bologna, Italya. Ito ay nai-publish sa journal Scientific Reports Pebrero 5.

Kinilala ng mga may-akda ang maraming mga limitasyon sa kanilang pag-aaral, kasama ang isang maliit na sukat ng sample, ngunit sinabi ng kanilang akda na ipinakita na ang "pagkilos ng paggalaw ng dosis na madaling gumagalaw at maagang buhay sa glyphosate o Roundup ay makabuluhang nagbago ng maraming ihi metabolomic biomarkers, sa parehong mga dam at supling."

Ang pag-aaral ay ang una sa mga pagbabago sa ihi na metabolomic na sapilitan ng mga herbicide na nakabatay sa glyphosate sa mga dosis na kasalukuyang itinuturing na ligtas sa mga tao, sinabi ng mga mananaliksik.

Ang papel ay sumusunod sa paglalathala noong nakaraang buwan ng ang pag-aaral sa journal Mga pananaw Pangkapaligiran Health na natagpuan ang glyphosate at isang produkto ng Roundup na maaaring baguhin ang komposisyon ng gat microbiome sa mga paraan na maaaring maiugnay sa hindi kanais-nais na kinalabasan sa kalusugan. Ang mga siyentipiko mula sa Ramazzini Institute ay kasangkot din sa pagsasaliksik na iyon.

Si Robin Mesnage, isa sa mga may-akda ng papel na na-publish noong nakaraang buwan sa Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kalikasan, ay naglabas ng isyu sa bisa ng bagong papel. Sinabi niya na ang pagtatasa ng data ay nagpakita ng mga pagkakaiba na nakita sa pagitan ng mga hayop na nakalantad sa glyphosate at sa mga hindi nakalantad - ang mga control na hayop - na maaaring kapansin-pansing naramdaman sa random na nabuong data.

"Sa pangkalahatan, hindi sinusuportahan ng pagtatasa ng data ang konklusyon na ang glyphosate ay nakakagambala sa metabolome ng ihi at gat microbiota ng mga nakalantad na hayop," sabi ni Mesnage. "Ang pag-aaral na ito ay lalo lamang malito ang debate tungkol sa pagkalason ng glyphosate."

Maraming kamakailang pag-aaral sa glyphosate at Roundup ay natagpuan ang isang hanay ng mga alalahanin.

Ang Bayer, na nagmamana ng Monsanto's glyphosate-based na herbicide brand at ang glyphosate-tolerant na genetically engineered seed portfolio noong binili nito ang kumpanya noong 2018, ay nagpapanatili na isang kasaganaan ng siyentipikong pag-aaral sa mga dekada na nagpapatunay na ang glyphosate ay hindi sanhi ng cancer. Ang US Environmental Protection Agency at maraming iba pang mga pang-internasyonal na pangangasiwa ng mga katawan ay hindi rin isinasaalang-alang ang mga produktong glyphosate na maging carcinogenic.

Ngunit ang International Agency para sa Pananaliksik sa Kanser ng World Health Organization noong 2015 ay nagsabi na ang isang pagsusuri sa pananaliksik na pang-agham ay natagpuang sapat na katibayan na ang glyphosate ay maaaring isang carcinogen ng tao.

Ang Bayer ay nawala sa tatlo sa tatlong mga pagsubok na dinala ng mga taong sisihin ang kanilang mga kanser sa pagkakalantad sa mga herbicide ni Monsanto, at sinabi ni Bayer noong nakaraang taon na magbabayad ito ng humigit-kumulang na $ 11 bilyon upang malutas ang higit sa 100,000 mga magkatulad na claim.

 

 

Ang mga bagong papel na glyphosate ay tumutukoy sa "pagka-madali" para sa higit pang pagsasaliksik sa epekto ng kemikal sa kalusugan ng tao

Print Email magbahagi tiririt

Ang mga bagong nai-publish na pang-agham na papel ay naglalarawan ng lahat ng likas na katangian ng damo na pagpatay ng kemikal glyphosate at isang pangangailangan upang mas maunawaan ang epekto ng pagkakalantad sa tanyag na pestisidyo na maaaring magkaroon ng kalusugan ng tao, kabilang ang kalusugan ng gat microbiome.

In isa sa mga bagong papel, sinabi ng mga mananaliksik mula sa University of Turku sa Finland na nakilala nila, sa isang "konserbatibong pagtatantya," na humigit-kumulang na 54 porsyento ng mga species sa core ng human gut microbiome ay "potensyal na sensitibo" sa glyphosate. Sinabi ng mga mananaliksik na gumamit sila ng isang bagong pamamaraan ng bioinformatics upang maghanap.

Na may isang "malaking proporsyon" ng bakterya sa gat microbiome na madaling kapitan sa glyphosate, ang paggamit ng glyphosate "ay maaaring matindi makakaapekto sa komposisyon ng microbiome ng gat ng tao," sinabi ng mga may-akda sa kanilang papel, na na-publish ngayong buwan ng Journal ng Mapanganib na Mga Materyales.

Ang mga microbes sa gat ng tao ay may kasamang iba't ibang mga bakterya at fungi at pinaniniwalaang nakakaapekto sa mga pagpapaandar ng immune at iba pang mahahalagang proseso. Ang hindi malusog na mga microbiome ng gat ay pinaniniwalaan ng ilang mga siyentista na mag-ambag sa isang hanay ng mga sakit.

"Bagaman kulang pa rin ang data sa mga residu ng glyphosate sa mga sistema ng gat ng tao, iminungkahi ng aming mga resulta na ang mga residu ng glyphosate ay nagbabawas ng pagkakaiba-iba ng bakterya at binago ang komposisyon ng mga species ng bakterya sa gat," sinabi ng mga may-akda. "Maaari nating ipalagay na ang pangmatagalang pagkakalantad sa mga residu ng glyphosate ay humahantong sa pangingibabaw ng mga lumalaban na strain sa pamayanan ng bakterya."

Ang mga alalahanin tungkol sa epekto ng glyphosate sa stem ng microbiome ng tao mula sa ang katunayan na ang glyphosate ay gumagana sa pamamagitan ng pag-target ng isang enzyme na kilala bilang 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (EPSPS.) Ang enzyme na ito ay kritikal sa pagbubuo ng mahahalagang mga amino acid.

"Upang matukoy ang aktwal na epekto ng glyphosate sa pantog microbiota ng tao at iba pang mga organismo, kinakailangan ng karagdagang mga empirical na pag-aaral upang maipakita ang mga residu ng glyphosate sa pagkain, upang matukoy ang mga epekto ng purong glyphosate at komersyal na formulasyon sa mga microbiome at upang masuri kung hanggang saan ang aming EPSPS Ang mga marka ng amino acid ay hinuhulaan ang pagkamaramdamin ng bakterya na glyphosate sa mga pangyayaring in vitro at totoong mundo, "pagtapos ng mga may-akda ng bagong papel.

Bilang karagdagan sa anim na mananaliksik mula sa Finland, ang isa sa mga may-akda ng papel ay kaanib sa departamento ng biokimika at bioteknolohiya sa Rovira i Virgili University, Tarragona, Catalonia, sa Espanya.

"Ang mga kahihinatnan para sa kalusugan ng tao ay hindi natutukoy sa aming pag-aaral. Gayunpaman, batay sa mga nakaraang pag-aaral ... alam namin na ang mga pagbabago sa microbiome ng gat ng tao ay maaaring konektado sa maraming mga sakit, "sinabi ng mananaliksik ng University of Turku na si Pere Puigbo sa isang pakikipanayam.

"Inaasahan kong ang aming pag-aaral sa pagsasaliksik ay magbubukas ng pintuan sa karagdagang mga eksperimento, in-vitro at sa patlang, pati na rin ang mga pag-aaral na nakabatay sa populasyon upang matukoy ang epekto ng paggamit ng glyphosate sa mga populasyon ng tao at iba pang mga organismo," sabi ni Puigbo.

Ipinakilala sa 1974

glyphosate ay ang aktibong sahog ng Roundup herbicides at daan-daang iba pang mga produktong pagpatay sa damo na ibinebenta sa buong mundo. Ito ay ipinakilala bilang isang mamamatay-tao ng damo ni Monsanto noong 1974 at lumaki upang maging pinaka-malawak na ginamit na pamatay-buhay matapos ang pagpapakilala ni Monsanto noong dekada ng 1990 ng mga pananim na genetically engineered upang tiisin ang kemikal. Ang mga labi ng glyphosate ay karaniwang matatagpuan sa pagkain at sa tubig. Dahil dito, ang mga residue ay madalas ding napansin sa ihi ng mga taong nakalantad sa glyphosate sa pamamagitan ng alinman sa diyeta at / o aplikasyon.

Ang mga regulator ng Estados Unidos at may-ari ng Monsanto na si Bayer AG ay nagpapanatili na walang mga alalahanin sa kalusugan ng tao na may pagkakalantad sa glyphosate kapag ginamit ang mga produkto na inilaan, kabilang ang mula sa mga residu sa diyeta.

Ang katawan ng pananaliksik na sumasalungat sa mga paghahabol na iyon ay lumalaki, gayunpaman. Ang pananaliksik sa mga potensyal na epekto ng glyphosate sa gat microbiome ay hindi kasing lakas ng panitikan na nag-uugnay sa glyphosate sa cancer, ngunit isang lugar maraming siyentipiko ang nagsisiyasat.

Sa isang medyo nauugnay papel na inilathala ngayong buwan, isang pangkat ng mga mananaliksik mula sa Washington State University at Duke University ang nagsabing natagpuan nila ang isang ugnayan sa pagitan ng mga antas ng bakterya at fungi sa mga gastrointestinal tract ng mga bata at mga kemikal na matatagpuan sa kanilang mga tahanan. Ang mga mananaliksik ay hindi partikular na tumingin sa glyphosate, ngunit naalarma upang hanapin na ang mga batang may mas mataas na antas ng mga karaniwang kemikal sa sambahayan sa kanilang daluyan ng dugo ay nagpakita ng pagbawas sa dami at pagkakaiba-iba ng mahahalagang bakterya sa kanilang gat.

Glyphosate sa ihi

An karagdagang papel na pang-agham nai-publish sa buwan na ito binibigyang diin ang isang pangangailangan para sa mas mahusay at higit pang data pagdating sa pagkakalantad sa glyphosate at mga bata.

Ang papel, na inilathala sa journal Pangkapaligiran Health ng mga mananaliksik mula sa Institute for Translational Epidemiology sa Icahn School of Medicine sa Mount Sinai sa New York, ay ang kinalabasan ng isang pagsusuri sa panitikan ng maraming pag-aaral na nag-uulat ng mga tunay na halaga ng glyphosate sa mga tao.

Sinabi ng mga may-akda na sinuri nila ang limang pag-aaral na inilathala sa huling dalawang taon na nag-uulat ng mga antas ng glyphosate na sinusukat sa mga tao, kabilang ang isang pag-aaral kung saan sinusukat ang mga antas ng ihi na glyphosate sa mga bata na naninirahan sa kanayunan ng Mexico. Sa 192 mga bata na naninirahan sa lugar ng Agua Caliente, 72.91 porsyento ang may natukoy na antas ng glyphosate sa kanilang ihi, at lahat ng 89 na bata na naninirahan sa Ahuacapán, Mexico, ay mayroong mga antas ng pestisidyong matatagpuan sa kanilang ihi.

Kahit na kasama ang mga karagdagang pag-aaral, sa pangkalahatan, mayroong kalat-kalat na data tungkol sa mga antas ng glyphosate sa mga tao. Ang mga pag-aaral sa buong mundo ay kabuuang 4,299 katao lamang, kabilang ang 520 mga bata, sinabi ng mga mananaliksik.

Napagpasyahan ng mga may-akda na hindi posible sa kasalukuyan na maunawaan ang "potensyal na ugnayan" sa pagitan ng pagkakalantad sa glyphosate at sakit, lalo na sa mga bata, dahil ang pagkolekta ng data sa mga antas ng pagkakalantad sa mga tao ay limitado at hindi na-standardize.

Nabanggit nila na sa kabila ng kakulangan ng solidong data tungkol sa mga epekto ng glyphosate sa mga bata, ang dami ng mga residu ng glyphosate na ligal na pinapayagan ng mga regulator ng US sa pagkain ay tumaas nang labis sa mga nakaraang taon.

"Mayroong mga puwang sa panitikan tungkol sa glyphosate, at ang mga puwang na ito ay dapat mapunan ng ilang pagkaapurahan, dahil sa malaking paggamit ng produktong ito at sa lahat ng mga lugar na pagkakaroon nito," sabi ng may-akdang si Emanuela Taioli.

Lalo na mahina ang mga bata sa mga carcinogens sa kapaligiran at ang pagsubaybay sa pagkakalantad sa mga produkto tulad ng glyphosate sa mga bata ay "isang mabilis na prayoridad sa kalusugan ng publiko," ayon sa mga may-akda ng papel.

"Tulad ng anumang kemikal, maraming mga hakbang na kasangkot sa pagsusuri ng panganib, na kinabibilangan ng pangangalap ng impormasyon tungkol sa mga pagkakalantad ng tao, upang ang mga antas na makagawa ng pinsala sa isang populasyon o mga species ng hayop ay maihahambing sa karaniwang mga antas ng pagkakalantad," sumulat ang mga may-akda.

"Gayunpaman, ipinakita namin dati na ang data sa pagkakalantad ng tao sa mga manggagawa at sa pangkalahatang populasyon ay napakalimitado. Maraming iba pang mga puwang sa kaalaman na umiiral sa paligid ng produktong ito, halimbawa ang mga resulta sa genotoxicity nito sa mga tao ay limitado. Ang patuloy na debate hinggil sa mga epekto ng pagkakalantad ng glyphosate ay gumagawa ng pagtaguyod sa mga antas ng pagkakalantad sa pangkalahatang publiko na isang mabilis na isyu sa kalusugan ng publiko, lalo na para sa pinaka-mahina. "

Sinabi ng mga may-akda na ang pagsubaybay sa mga antas ng ihi na glyphosate ay dapat isagawa sa pangkalahatang populasyon.

"Patuloy naming iminumungkahi na ang pagsasama ng glyphosate bilang isang sinusukat na pagkakalantad sa mga pag-aaral na kinatawan ng bansa tulad ng National Health and Nutrisyon Examination Survey ay magbibigay-daan para sa isang mas mahusay na pag-unawa sa mga panganib na maaaring ipahiwatig ng glyphosate at pahintulutan para sa mas mahusay na pagsubaybay sa mga may posibilidad na malantad at ang mga mas madaling kapitan sa pagkakalantad, ”isinulat nila.

Itinanggi ng Korte Suprema ng California ang pagsusuri sa pagkawala ng pagsubok sa Monsanto Roundup

Print Email magbahagi tiririt

Hindi susuriin ng Korte Suprema ng California ang panalo sa trial ng isang lalaki sa California laban kay Monsanto, na humarap sa isa pang suntok sa may-ari ng Monsanto na si German, Bayer AG.

Ang desisyon na tanggihan ang isang pagsusuri sa kaso ni Dewayne "Lee" Johnson nagmamarka ng pinakabagong sa isang string ng pagkalugi sa korte para sa Bavarian habang sinusubukan nitong makumpleto ang mga pag-areglo na may malapit sa 100,000 mga nagsasakdal na ang bawat isa ay nag-angkin na sila o ang kanilang mga mahal sa buhay ay bumuo ng hindi Hodgkin lymphoma mula sa pagkakalantad sa Roundup at iba pang mga pagpatay sa damo ng Monsanto. Ang mga hurado sa bawat isa sa tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon ay natagpuan hindi lamang ang kumpanya mga herbicide na nakabatay sa glyphosate maging sanhi ng cancer ngunit gumugol din ng ilang dekada si Monsanto na itago ang mga panganib.

"Kami ay nabigo sa desisyon ng Hukuman na hindi suriin ang desisyon ng korte ng interaksyon sa apela sa Johnson at isasaalang-alang ang aming mga ligal na pagpipilian para sa karagdagang pagsusuri sa kasong ito, "sinabi ni Bayer sa isang pahayag.  

Ang Miller Firm, Ang firm ng batas na nakabase sa Virginia sa Johnson, ay sinabi na ang desisyon ng Korte Suprema ng California ay tinanggihan ang "pinakabagong pagtatangka ni Monsanto na i-skirt ang responsibilidad" para sa sanhi ng cancer ni Johnson.

"Maramihang mga hukom ang nagkumpirma ngayon ng hindi nagkakaisang pagtuklas ng hurado na malupit na itinago ni Monsanto ang panganib sa kanser sa Roundup at naging sanhi ng pagbuo ng isang nakamamatay na uri ng cancer. Dumating na ang oras para wakasan na ni Monsanto ang walang basehan nitong mga apela at bayaran si G. Johnson ng perang inutang sa kanya, "sinabi ng kompanya.

Ang isang nagkakaisang hurado ay natagpuan noong Agosto 2018 na ang pagkakalantad sa mga herbicide ng Monsanto ay naging sanhi ng pagbuo ng isang nakamamatay na porma ng hindi-Hodgkin lymphoma. Natuklasan pa ng hurado na kumilos si Monsanto upang itago ang mga peligro ng mga produkto nito sa pag-uugali nang labis na ang kumpanya ay dapat magbayad kay Johnson ng $ 250 milyon bilang mga mapinsalang pinsala sa tuktok ng $ 39 milyon sa nakaraan at hinaharap na mga bayad-pinsala sa pagbabayad.

Sa apela mula kay Monsanto, binawasan ng hukom ng paglilitis ang $ 289 milyon hanggang $ 78 milyon. Ang isang korte ng apela pagkatapos ay pinutol ang award sa $ 20.5 milyon, na binabanggit ang katotohanan na inaasahan na mabuhay si Johnson ng maikling panahon lamang.

Sinabi ng korte ng apela na binawasan nito ang award na pinsala sa kabila ng paghanap mayroong "masaganang" katibayan na ang glyphosate, kasama ang iba pang mga sangkap sa mga produkto ng Roundup, ay naging sanhi ng cancer ni Johnson at na "mayroong napakatinding katibayan na si Johnson ay nagdusa, at magpapatuloy na magdusa sa natitirang bahagi ng kanyang buhay, makabuluhang sakit at pagdurusa. "

Parehong naghanap sina Monsanto at Johnson ng pagsusuri ng Korte Suprema ng California, kasama si Johnson na humihingi ng pagpapanumbalik ng isang mas mataas na gantimpala sa pinsala at si Monsanto na naghahangad na baligtarin ang paghuhukom.

Naabot ng Bayer ang mga pakikipag-ayos kasama ang ilan sa mga nangungunang kumpanya ng batas na sama-samang kumakatawan sa isang makabuluhang bahagi ng mga paghahabol na dinala laban kay Monsanto. Noong Hunyo, sinabi ni Bayer na magbibigay ito ng $ 8.8 bilyon hanggang $ 9.6 bilyon upang malutas ang paglilitis.

Ang pag-aaral sa US ay nagpapakita ng paglipat sa organikong diyeta ay maaaring mabilis na malinis ang pestisidyo mula sa ating mga katawan

Print Email magbahagi tiririt

Isang bagong pag-aaral nai-publish na Martes natagpuan na pagkatapos lumipat sa isang organikong diyeta sa loob lamang ng ilang araw, maaaring bawasan ng mga tao ang antas ng isang pestisidyo na naiugnay sa kanser na natagpuan sa kanilang ihi ng higit sa 70 porsyento.

Kinolekta ng mga mananaliksik ang kabuuang 158 mga sample ng ihi mula sa apat na pamilya –pito sa mga may sapat na gulang at siyam na bata - at sinuri ang mga sample para sa pagkakaroon ng weed killer glyphosate, na siyang aktibong sangkap sa Roundup at iba pang mga tanyag na herbicide. Ang mga kalahok ay ginugol ng limang araw sa isang ganap na di-organikong diyeta at limang araw sa isang ganap na organikong diyeta.

"Ipinapakita ng pag-aaral na ito na ang paglilipat sa isang organikong diyeta ay isang mabisang paraan upang mabawasan ang bigat ng katawan na glyphosate ... Ang pananaliksik na ito ay nagdaragdag sa isang lumalagong katawan ng panitikan na nagpapahiwatig na ang isang organikong diyeta ay maaaring mabawasan ang pagkakalantad sa isang hanay ng mga pestisidyo sa mga bata at matatanda," sabi ng ang pag-aaral, na na-publish sa journal Pananaliksik sa Kapaligiran.

Kapansin-pansin, natagpuan ng mga mananaliksik na ang mga bata sa pag-aaral ay may mas mataas na antas ng glyphosate sa kanilang ihi kaysa sa mga may sapat na gulang. Ang parehong mga may sapat na gulang at bata ay nakakita ng malalaking patak sa pagkakaroon ng pestisidyo kasunod ng pagbabago sa diyeta. Ang ibig sabihin ng mga antas ng ihi na glyphosate para sa lahat ng mga paksa ay bumaba ng 70.93 porsyento.

Sa kabila ng maliit na laki nito, ang pag-aaral ay isang mahalaga sapagkat ipinapakita nito sa mga tao na maaaring mabawasan nang malaki ang kanilang mga pagkakalantad sa mga pestisidyo sa pagkain kahit na walang pagkilos na pang-regulasyon, sinabi ni Bruce Lanphear, Propesor ng Health Science sa Simon Fraser University.

Sinabi ni Lanphear na ang pag-aaral ay ipinakita sa mga bata na mukhang mas malantad kaysa sa mga may sapat na gulang, bagaman ang dahilan ay hindi malinaw. "Kung ang pagkain ay nahawahan ng mga pestisidyo, magkakaroon sila ng mas mataas na pasanin sa katawan," sabi ni Lanphear.

Ang Roundup at iba pang mga glyphosate herbicide ay karaniwang nai-spray nang direkta sa tuktok ng lumalagong bukirin ng mais, soybeans, sugar beets, canola, trigo, oats at marami pang ibang pananim na ginagamit upang gumawa ng pagkain, naiwan ang mga bakas sa mga natapos na produktong pagkain na natupok ng mga tao at hayop.

Ang Pagkain at Gamot na Pangasiwaan ay nakahanap ng glyphosate kahit na sa oatmeal  at mahal, bukod sa iba pang mga produkto. At ang mga pangkat ng consumer ay may mga dokumento na mga labi ng glyphosate sa isang hanay ng mga meryenda at cereal.

Ngunit ang mga herbicide na nakabatay sa glyphosate at glyphosate tulad ng Roundup ay na-link sa kanser at iba pang sakit at sakit sa maraming mga pag-aaral sa mga nakaraang taon at ang lumalaking kamalayan sa pananaliksik ay humantong sa lumalaking takot tungkol sa pagkakalantad sa pestisidyo sa pamamagitan ng pagdiyeta.

Maraming mga pangkat ang naitala ang pagkakaroon ng glyphosate sa ihi ng tao sa mga nagdaang taon. Ngunit may ilang mga pag-aaral na naghahambing sa mga antas ng glyphosate sa mga taong kumakain ng isang maginoo na diyeta kumpara sa diyeta na binubuo lamang ng mga pagkaing lumago nang organiko, nang walang paggamit ng mga pestisidyo tulad ng glyphosate.

"Ang mga kinalabasan ng pananaliksik na ito ay nagpapatunay sa nakaraang pananaliksik kung saan maaaring mai-minimize ng mga diet sa pagkain ang mga paggamit ng agrochemicals, tulad ng glyphosate," sabi ni Chensheng Lu, katulong na propesor ng University of Washington School of Public Health at honorary professor, Southwest University, Chongqing China .

"Sa palagay ko, ang pinagbabatayan ng mensahe ng papel na ito ay upang hikayatin ang paggawa ng mas maraming mga organikong pagkain para sa mga taong nais protektahan ang kanilang sarili mula sa pagkakalantad ng mga agrochemicals. Ang papel na ito ay napatunayan muli ang ganap na tamang landas para sa pag-iwas at proteksyon, "Lu said.

Ang pag-aaral ay akda nina John Fagan at Larry Bohlen, kapwa ng Health Research Institute sa Iowa, kasama si Sharyle Patton, direktor ng Commonweal Biomonitoring Resource Center sa California at Kendra Klein, isang staff scientist sa Friends of the Earth, isang consumer adbokasi group.

Ang mga pamilyang nakikilahok sa pag-aaral nakatira sa Oakland, California, Minneapolis, Minnesota, Baltimore, Maryland at Atlanta, Georgia.

Ang pag-aaral ay ang pangalawa sa isang dalawang-bahagi na proyekto sa pagsasaliksik. Sa una, mga antas ng 14 na magkakaibang mga pestisidyo ay sinusukat sa ihi ng mga kalahok.

Ang Glyphosate ay may partikular na pag-aalala sapagkat ito ang pinakalawakang ginagamit na pamatay pamatay ng halaman sa buong mundo at nai-spray sa napakaraming mga pananim na pagkain. Ang International Agency for Research on Cancer, bahagi ng World Health Organization, ay nagsabi noong 2015 na ang pagsasaliksik ay nagpakita ng glyphosate sa maging isang maaaring maging carcinogen ng tao.

Libu-libong mga tao ang nag-demanda sa Monsanto na nag-angkin ng pagkakalantad sa Roundup na sanhi sa kanila upang makabuo ng hindi Hodgkin lymphoma, at maraming mga bansa at mga lokalidad sa buong mundo ay kamakailan-lamang na limitado o pinagbawalan glyphosate herbicides o isinasaalang-alang ang paggawa nito.

Ang Bayer, na bumili ng Monsanto noong 2018, ay nagtatangka upang manirahan higit sa 100,000 mga nasabing paghahabol na dinala sa Estados Unidos. Ang mga nagsasakdal sa paglilitis sa buong bansa ay inaangkin din na matagal nang hinahangad ni Monsanto na itago ang mga panganib ng mga halamang halamang ito.

Isang korte ng apela sa California namuno noong nakaraang buwan na mayroong "masaganang" katibayan na ang glyphosate, kasama ang iba pang mga sangkap sa mga produkto ng Roundup, ay sanhi ng cancer.

Itinanggi ni Huwes ng St. Louis si Monsanto Bid na Magpa-antala sa Isa pang Pagsubok sa Kanser sa Roundup

Print Email magbahagi tiririt

Ang pag-bid ni Monsanto na ipagpaliban ang isa pang darating na pagsubok sa kanser sa Roundup sa St. Louis ay nabigo - kahit papaano - bilang isang hukom nag-utos na isang pagsubok na itinakda sa Oktubre ay magpapatuloy.

Matapos marinig ang argumento ni Monsanto noong nakaraang linggo na humihingi ng pagpapatuloy sa kaso ni Walter Winston laban sa Monsanto, tinanggihan ng Hukom ng St. Circuit Court na si Michael Mullen ang kahilingan ni Monsanto at sinabi na magsisimula ang paglilitis Oktubre 15. Sinabi ni Hukom Mullen na ang mga deposito at pagtuklas sa kaso dapat magpatuloy hanggang Setyembre 16 kasama ang proseso ng pagpili ng hurado upang magsimula Oktubre 10.

Ang paglilitis, kung maganap ito, ay ang pang-apat na beses na kinailangan ni Monsanto na harapin ang mga pasyente ng cancer sa isang silid ng hukuman upang sagutin ang mga paratang na ang mga produktong Roundup herbicide na sanhi ng hindi-Hodgkin lymphoma at ang kumpanya ay humingi upang magtakip ng impormasyon tungkol sa mga panganib. Monsanto natalo sa unang tatlong pagsubok at ang mga hurado ay iginawad sa higit sa $ 2 bilyon na mga pinsala, kahit na ang bawat isa sa tatlong mga parangal ng hurado ay nabawasan ng mga hukom ng paglilitis.

Ang paglilitis sa Winston ay magiging kauna-unahang paglilitis na naganap sa dating bayan ng St. Louis ng Monsanto. Bago ibenta sa kumpanya ng Aleman na Bayer AG noong nakaraang taon, si Monsanto ay isa sa pinakamalaking employer na nakabase sa St.

Ang isang paglilitis na itinakdang magsimula sa St. Louis noong Agosto 19 ay naantala ng utos ng korte noong nakaraang linggo, at isang paglilitis na itinakdang magsimula noong Setyembre ay ipinagpatuloy din.

Matapos ipahayag ang pagpapatuloy ng pagsubok noong nakaraang linggo, sinabi ng mga mapagkukunan na ang kumpanya at mga abugado para sa mga nagsasakdal ay lumilipat sa mga seryosong talakayan tungkol sa a potensyal na pag-areglo sa buong mundo. Sa kasalukuyan, higit sa 18,000 katao ang nag-aakma sa Monsanto, lahat na nagsasabing nakabuo sila ng hindi Hodgkin lymphoma dahil sa pagkakalantad sa Roundup at tinakpan ni Monsanto ang katibayan ng panganib. May isang tao maling palutang isang potensyal na alok ng pag-areglo ng $ 8 bilyon, na naging sanhi ng pagtaas ng husto sa mga pagbabahagi ng Bayer.

Ang Bayer ay nakikipag-usap sa isang nalulumbay na presyo ng pagbabahagi at hindi nasisiyahan na mga namumuhunan mula pa noong Agosto 10, 2018 na desisyon ng hurado sa unang pagsubok sa kanser sa Roundup. Ginawaran ng hurado ang tagapangalaga ng bakuran ng California Dewayne "Lee" Johnson $ 289 milyon at natagpuan na si Monsanto ay kumilos nang may masamang hangarin sa pagsugpo sa impormasyon tungkol sa mga panganib ng mga halamang halamang ito.

Monsanto umapela ang hatol sa California Courts of Appeal, at nag-apela si Johnson na hinahangad na ibalik ang kanyang $ 289 milyong gantimpala mula sa pinababang award na $ 78 milyon na itinakda ng hukom ng paglilitis. Ang apela ay patuloy at oral argument ay inaasahan sa Setyembre o Oktubre.

Tulad ng para sa sitwasyon ng St. Louis, ang paglilitis sa Winston ay maaari pa ring madiskaril. Ang kaso ay maraming mga nagsasakdal, kabilang ang ilan mula sa labas ng lugar, at ang katotohanang iyon ay maaaring ilagay ang kaso sa mga cross-hair ng isang opinyon na inisyu noong unang taon ng Korte Suprema ng Missouri, na posibleng tinatali ang kaso ni Winston nang walang katiyakan, ayon sa mga ligal na tagamasid .

Ang EPA ni Trump ay May "Balik sa Monsanto"

Sa magkakahiwalay na balita, ang Environmental Protection Agency (EPA) noong nakaraang linggo ay nagpalabas ng a pahayag upang ihayag na hindi nito maaaprubahan ang mga label ng babala ng cancer na hinihiling ng estado ng California para sa ilang mga produktong produktong halamang nakamatay sa glyphosate. Sinabi ng EPA na ang pag-label na nagsasaad ng glyphosate ay "kilala na sanhi ng cancer," ay mali at iligal, at hindi papayagan sa kabila ng isang pagkilos sa regulasyon sa California na nag-uutos sa naturang pag-label.

"Hindi responsable na mangangailangan ng mga label sa mga produktong hindi tumpak kapag alam ng EPA na ang produkto ay hindi nagbigay ng panganib sa cancer. Hindi namin papayagan ang may kamaliang programa ng California na magdikta ng pederal na patakaran, ”sabi ng Administrator ng EPA na si Andrew Wheeler.

Ang listahan ng glyphosate ng California bilang isang sangkap na kilalang sanhi ng cancer ay dumating matapos na inuri ng World Health Organization's International Agency on the Research for Cancer (IARC) ang glyphosate noong 2015 bilang "marahil ay carcinogenic sa mga tao."

Ang katotohanang kinukuha ng EPA ang paninindigan na ito, at nalaman na kinakailangan upang mag-isyu ng isang press release, ay lilitaw upang patunayan ang panloob na mga dokumento ng Monsanto na nakuha sa pamamagitan ng pagtuklas ng paglilitis na nagpapakita na ang EPA ay pinaniniwalaan na "may likod ni Monsanto”Pagdating sa glyphosate.

Sa isang ulat naka-attach sa isang email noong Hulyo 2018 sa opisyal ng diskarte sa global na Monsanto na si Todd Rands, ang strategic intelligence at advisory firm Hakluyt  iniulat kay Monsanto ang sumusunod:

"Ang isang tagapayo sa patakaran sa domestic sa White House ay nagsabi, halimbawa: 'Kami ay may pabalik na regulasyon sa pestisidyo ni Monsanto. Handa kaming mag-toe-to-toe sa anumang mga pagtatalo na maaaring mayroon sila, halimbawa, ang EU. Hindi dapat matakot si Monsanto sa anumang karagdagang regulasyon mula sa administrasyong ito. "