Pagpapatuloy sa katotohanan at transparency para sa kalusugan ng publiko

Ang isa pang pag-aaral sa Roundup ay nakakahanap ng mga link sa mga potensyal na problema sa kalusugan ng tao

Print Email magbahagi tiririt

(Nai-update noong Pebrero 17, nagdaragdag ng pagpuna sa pag-aaral)

A bagong pang-agham na papel Sinusuri ang mga potensyal na epekto sa kalusugan ng Roundup herbicides natagpuan ang mga link sa pagitan ng pagkakalantad sa damo pagpatay ng kemikal glyphosate at isang pagtaas sa isang uri ng amino acid na kilala na isang panganib na kadahilanan para sa sakit na cardiovascular.

Ginawa ng mga mananaliksik ang kanilang mga pagpapasiya matapos na mailantad ang mga buntis na daga at ang kanilang mga bagong silang na tuta na glyphosate at Roundup sa pamamagitan ng inuming tubig. Sinabi nila na partikular nilang tiningnan ang mga epekto ng glyphosate-based herbicides (GBH) sa mga metabolite ng ihi at pakikipag-ugnayan sa gat microbiome sa mga hayop.

Sinabi ng mga mananaliksik na natagpuan nila ang isang makabuluhang pagtaas ng isang amino acid na tinatawag na homocysteine ​​sa mga male pups pups na nakalantad sa glyphosate at Roundup.

"Ang aming pag-aaral ay nagbibigay ng paunang katibayan na ang pagkakalantad sa karaniwang ginagamit na GBH, sa isang kasalukuyang katanggap-tanggap na dosis ng pagkakalantad ng tao, ay may kakayahang baguhin ang mga metabolite ng ihi sa parehong mga may edad na daga at mga tuta," sinabi ng mga mananaliksik.

Ang papel, na pinamagatang "Mababang dosis na pagkakalantad ng mga glyphosate-based na herbicide ay nakakagambala sa metabolome ng ihi at ang pakikipag-ugnayan nito sa gat microbiota," ay isinulat ng limang mananaliksik na kaakibat ng Icahn School of Medicine sa Mount Sinai sa New York at apat mula sa Ramazzini Institute sa Bologna, Italya. Ito ay nai-publish sa journal Scientific Reports Pebrero 5.

Kinilala ng mga may-akda ang maraming mga limitasyon sa kanilang pag-aaral, kasama ang isang maliit na sukat ng sample, ngunit sinabi ng kanilang akda na ipinakita na ang "pagkilos ng paggalaw ng dosis na madaling gumagalaw at maagang buhay sa glyphosate o Roundup ay makabuluhang nagbago ng maraming ihi metabolomic biomarkers, sa parehong mga dam at supling."

Ang pag-aaral ay ang una sa mga pagbabago sa ihi na metabolomic na sapilitan ng mga herbicide na nakabatay sa glyphosate sa mga dosis na kasalukuyang itinuturing na ligtas sa mga tao, sinabi ng mga mananaliksik.

Ang papel ay sumusunod sa paglalathala noong nakaraang buwan ng ang pag-aaral sa journal Mga pananaw Pangkapaligiran Health na natagpuan ang glyphosate at isang produkto ng Roundup na maaaring baguhin ang komposisyon ng gat microbiome sa mga paraan na maaaring maiugnay sa hindi kanais-nais na kinalabasan sa kalusugan. Ang mga siyentipiko mula sa Ramazzini Institute ay kasangkot din sa pagsasaliksik na iyon.

Si Robin Mesnage, isa sa mga may-akda ng papel na na-publish noong nakaraang buwan sa Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kalikasan, ay naglabas ng isyu sa bisa ng bagong papel. Sinabi niya na ang pagtatasa ng data ay nagpakita ng mga pagkakaiba na nakita sa pagitan ng mga hayop na nakalantad sa glyphosate at sa mga hindi nakalantad - ang mga control na hayop - na maaaring kapansin-pansing naramdaman sa random na nabuong data.

"Sa pangkalahatan, hindi sinusuportahan ng pagtatasa ng data ang konklusyon na ang glyphosate ay nakakagambala sa metabolome ng ihi at gat microbiota ng mga nakalantad na hayop," sabi ni Mesnage. "Ang pag-aaral na ito ay lalo lamang malito ang debate tungkol sa pagkalason ng glyphosate."

Maraming kamakailang pag-aaral sa glyphosate at Roundup ay natagpuan ang isang hanay ng mga alalahanin.

Ang Bayer, na nagmamana ng Monsanto's glyphosate-based na herbicide brand at ang glyphosate-tolerant na genetically engineered seed portfolio noong binili nito ang kumpanya noong 2018, ay nagpapanatili na isang kasaganaan ng siyentipikong pag-aaral sa mga dekada na nagpapatunay na ang glyphosate ay hindi sanhi ng cancer. Ang US Environmental Protection Agency at maraming iba pang mga pang-internasyonal na pangangasiwa ng mga katawan ay hindi rin isinasaalang-alang ang mga produktong glyphosate na maging carcinogenic.

Ngunit ang International Agency para sa Pananaliksik sa Kanser ng World Health Organization noong 2015 ay nagsabi na ang isang pagsusuri sa pananaliksik na pang-agham ay natagpuang sapat na katibayan na ang glyphosate ay maaaring isang carcinogen ng tao.

Ang Bayer ay nawala sa tatlo sa tatlong mga pagsubok na dinala ng mga taong sisihin ang kanilang mga kanser sa pagkakalantad sa mga herbicide ni Monsanto, at sinabi ni Bayer noong nakaraang taon na magbabayad ito ng humigit-kumulang na $ 11 bilyon upang malutas ang higit sa 100,000 mga magkatulad na claim.

 

 

Gumagawa si Bayer ng bagong $ 2 bilyong plano upang itigil ang hinaharap na pag-angkin ng Roundup cancer

Print Email magbahagi tiririt

Sinabi ng may-ari ng Monsanto na si Bayer AG noong Miyerkules na sinusubukan nitong muli na pamahalaan at malutas ang mga potensyal na hinaharap na pag-angkin sa Roundup cancer, paglalagay isang deal na $ 2 bilyon kasama ang isang pangkat ng mga abugado ng mga nagsasakdal na inaasahan ni Bayer na mananalo ng pag-apruba mula sa isang pederal na hukom na tinanggihan ang isang naunang plano noong nakaraang tag-init.

Kapansin-pansin, ang kasunduan ay tumawag kay Bayer na humingi ng pahintulot mula sa Environmental Protection Agency (EPA) upang magdagdag ng impormasyon sa mga label ng mga produktong nakabatay sa glyphosate tulad ng Roundup na magbibigay ng mga link upang ma-access ang mga siyentipikong pag-aaral at iba pang impormasyon tungkol sa kaligtasan ng glyphosate.

Bilang karagdagan, ayon kay Bayer, ang plano ay tumatawag para sa pagtatatag ng isang pondo na magbabayad sa "mga kwalipikadong naghahabol" sa isang apat na taong programa; pagse-set up ng isang advisory science panel na ang mga natuklasan ay maaaring magamit bilang katibayan sa potensyal na paglilitis sa hinaharap; at pagbuo ng mga programa sa pagsasaliksik at diagnostic para sa medikal at / o pang-agham na pagsasaliksik sa diagnosis at paggamot ng di-Hodgkin lymphoma.

Ang plano ay dapat na aprubahan ni US District Judge Vince Chhabria ng US District Court para sa Hilagang Distrito ng California. Si Chhabria ay nangangasiwa sa paglilitis sa multidistrict ng Roundup.

Sinabi ni Bayer na ang mga kwalipikadong miyembro ng klase sa susunod na apat na taon ay magiging karapat-dapat para sa mga antas ng mga gantimpala na gantimpala batay sa mga patnubay na nakasaad sa kasunduan. Ang "klase sa pag-areglo" ay tumutukoy sa mga taong nahantad sa mga produkto ng Roundup ngunit hindi pa nagsasampa ng demanda na nag-aangkin ng pinsala mula sa pagkakalantad na iyon.

Ang mga miyembro ng klase ng pag-areglo ay magiging karapat-dapat para sa kabayaran sa pagitan ng $ 10,000 at $ 200,000, sinabi ni Bayer.
Ayon sa kasunduan, ang pamamahagi ng pondo ng pag-areglo ay masisira tulad ng sumusunod:
* Pondo ng Kompensasyon - Hindi bababa sa $ 1.325 bilyon
* Diagnostic Accessibility Grant Program - $ 210 milyon
* Programa sa Pagpopondo sa Pananaliksik - $ 40 milyon
* Mga Gastos sa Pamamahala ng Settlement, Mga Gastos sa Panel ng Agham ng Advisory, Mga Gastos ng Paunawa sa Klase ng Pag-areglo, Buwis,
at Escrow Agent Fees at Gastos - Hanggang sa $ 55 milyon
Ang iminungkahing plano sa pag-areglo para sa paglilitis sa aksyon sa klase sa hinaharap ay hiwalay mula sa ang kasunduan sa kasunduan Si Bayer ay gumawa ng mga abugado para sa sampu-sampung libo ng mga nagsasakdal na nagdala ng mga paghahabol na nagsasabing pagkakalantad sa Roundup at iba pang mga mamamatay-damo na batay sa Monsanto glyphosate na sanhi sa kanila upang bumuo ng hindi-Hodgkin lymphoma.
Nagpupumilit si Bayer upang malaman kung paano tatapusin ang paglilitis sa Roundup cancer mula nang bilhin ang Monsanto noong 2018. Nawala ng kumpanya ang lahat ng tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang maagang pag-apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok.
Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay natagpuan hindi lamang ang kay Monsanto mga herbicide na nakabatay sa glyphosate maging sanhi ng cancer ngunit gumugol din ng ilang dekada si Monsanto na itago ang mga panganib.

Nakahanap ng bagong pag-aaral ang mga pagbabago na nauugnay sa glyphosate sa gat microbiome

Print Email magbahagi tiririt

Ang isang bagong pag-aaral ng hayop ng isang pangkat ng mga mananaliksik sa Europa ay natagpuan na ang mababang antas ng pag-aalis ng damo na pagpatay ng kemikal glyphosate at ang glyphosate-based na produkto ng Roundup ay maaaring baguhin ang komposisyon ng gat microbiome sa mga paraan na maaaring maiugnay sa hindi kanais-nais na kinalabasan sa kalusugan.

Ang papel, nai-publish Miyerkules sa journal Mga pananaw Pangkapaligiran Health, ay isinulat ng 13 mga mananaliksik, kabilang ang lead ng pag-aaral na si Dr. Michael Antoniou, pinuno ng Gene Expression and Therapy Group sa loob ng Kagawaran ng Medikal at Molecular Genetics sa King's College sa London, at si Dr. Robin Mesnage, isang associate associate sa computational toxology sa loob ng ang parehong pangkat. Ang mga siyentista mula sa Ramazzini Institute sa Bologna, Italya, ay lumahok sa pag-aaral tulad ng mga siyentista mula sa Pransya at Netherlands.

Ang mga epekto ng glyphosate sa gat microbiome ay natagpuan na sanhi ng parehong mekanismo ng pagkilos kung saan kumilos ang glyphosate upang pumatay ng mga damo at iba pang mga halaman, sinabi ng mga mananaliksik.

Ang mga microbes sa gat ng tao ay nagsasama ng iba't ibang mga bakterya at fungi na nakakaapekto sa mga pagpapaandar ng immune at iba pang mahahalagang proseso, at ang isang pagkagambala ng sistemang iyon ay maaaring mag-ambag sa isang hanay ng mga sakit, sinabi ng mga mananaliksik.

"Parehong ang glyphosate at ang Roundup ay may epekto sa komposisyon ng populasyon ng bakterya ng gat," Antoniou sinabi sa isang pakikipanayam. "Alam namin na ang aming gat ay pinaninirahan ng libu-libong iba't ibang mga uri ng bakterya at isang balanse sa kanilang komposisyon, at mas mahalaga sa kanilang pag-andar, ay mahalaga para sa ating kalusugan. Kaya't anumang bagay na nakakagambala, negatibong nakakagambala, ang gat microbiome… ay may potensyal na magdulot ng sakit sa kalusugan sapagkat mula tayo sa balanseng paggana na nakakatulong sa kalusugan sa hindi balanseng paggana na maaaring humantong sa isang buong spectrum ng iba't ibang mga sakit. "

Tingnan ang panayam ni Carey Gillam na sina Dr. Michael Antonoiu at Dr. Robin Mesnage tungkol sa kanilang bagong pag-aaral na tumitingin sa glyphosate na epekto sa gat microbiome.

Sinabi ng mga may-akda ng bagong papel na tinukoy nila na, taliwas sa ilang mga pahayag ng mga kritiko ng paggamit ng glyphosate, ang glyphosate ay hindi kumilos bilang isang antibiotic, pinatay ang mga kinakailangang bakterya sa gat.

Sa halip, nahanap nila - sa kauna-unahang pagkakataon, sinabi nila - na ang pestisidyo ay nakagambala sa isang potensyal na nakakabahala na paraan sa shikimate biochemical pathway ng gat bacteria ng mga hayop na ginamit sa eksperimento. Ang pagkagambala na iyon ay na-highlight ng mga pagbabago sa mga tukoy na sangkap sa gat. Ang pagtatasa ng biychemistry ng gat at dugo ay nagsiwalat ng katibayan na ang mga hayop ay nasa ilalim ng stress ng oxidative, isang kondisyong nauugnay sa pinsala sa DNA at cancer.

Sinabi ng mga mananaliksik na hindi malinaw kung ang kaguluhan sa loob ng gat microbiome ay naka-impluwensya sa metabolic stress.

Ang pahiwatig ng stress ng oxidative ay mas malinaw sa mga eksperimento gamit ang isang glyphosate-based na herbicide na tinatawag na Roundup BioFlow, isang produkto ng may-ari ng Monsanto na Bayer AG, sinabi ng mga siyentista.

Sinabi ng mga may-akda ng pag-aaral na nagsasagawa sila ng mas maraming mga pag-aaral upang subukang tukuyin kung ang stress na oxidative na kanilang na-obserbahan ay nakakapinsala rin sa DNA, na maaaring itaas ang panganib ng cancer.

Sinabi ng mga may-akda na kailangan ng karagdagang pananaliksik upang tunay na maunawaan ang mga implikasyon sa kalusugan ng glyphosate na pagsugpo sa shikimate pathway at iba pang mga metabolic disturbances sa gat microbiome at dugo ngunit ang mga maagang natuklasan ay maaaring magamit sa pagbuo ng mga bio-marker para sa mga epidemiological na pag-aaral at upang maunawaan kung ang glyphosate herbicides ay maaaring magkaroon ng biological effects sa mga tao.

Sa pag-aaral, ang mga babaeng daga ay binigyan ng glyphosate at ang produkto ng Roundup. Ang mga dosis ay naihatid sa pamamagitan ng inuming tubig na ibinigay sa mga hayop at ibinigay sa mga antas na kumakatawan sa mga katanggap-tanggap na pang-araw-araw na pag-inom na itinuturing na ligtas ng mga regulator ng Europa at US.

Sinabi ni Antoniou na ang mga resulta ng pag-aaral ay nabuo sa iba pang pananaliksik na ginagawang malinaw ang mga regulator ay umaasa sa mga hindi napapanahong pamamaraan kapag tinutukoy kung ano ang bumubuo ng "ligtas" na antas ng glyphosate at iba pang mga pestisidyo sa pagkain at tubig. Ang mga labi ng pestisidyo na ginagamit sa agrikultura ay karaniwang matatagpuan sa isang saklaw ng mga regular na natupok na pagkain.

"Ang mga regulator ay kailangang dumating sa ikadalawampu't isang siglo, itigil ang pag-drag ng kanilang mga paa ... at yakapin ang mga uri ng pagsusuri na nagawa namin sa pag-aaral na ito," sinabi ni Antoniou. Sinabi niya na ang pagbubuo ng molekula, bahagi ng isang sangay ng agham kilala bilang "OMICS," ay binabago ang batayan ng kaalaman tungkol sa mga epekto ng pagkakalantad ng kemikal sa kalusugan.

Ang pag-aaral ng daga ay ngunit ang pinakabagong sa isang serye ng mga eksperimentong pang-agham na naglalayong matukoy kung ang glyphosate at glyphosate-based na mga herbicide - kabilang ang Roundup - ay maaaring mapanganib sa mga tao, kahit na sa mga antas ng mga regulator ng pagkakalantad ay iginigiit na ligtas.

Maraming mga naturang pag-aaral ang natagpuan ang isang hanay ng mga alalahanin, kasama ang ang isa ay nai-publish noong Nobyembre  ng mga mananaliksik mula sa Unibersidad ng Turku sa Pinlandiya na nagsabing natukoy nila, sa isang "konserbatibong pagtatantya," na humigit-kumulang na 54 porsyento ng mga species sa core ng human gut microbiome ay "potensyal na sensitibo" sa glyphosate.

Tulad ng mga mananaliksik na lalong lumalaki tumingin upang maunawaan ang microbiome ng tao at ang papel na ginagampanan nito sa ating kalusugan, ang mga katanungan tungkol sa mga potensyal na epekto ng glyphosate sa gat microbiome ay naging paksa hindi lamang ng debate sa mga pang-agham na lupon, kundi pati na rin ng paglilitis.

Noong nakaraang taon, Bayer sumang-ayon na magbayad ng $ 39.5 milyon upang maisaayos ang mga paghahabol na nagpatakbo ng nakaliligaw na mga patalastas si Monsanto na iginiit ang glyphosate ay nag-epekto lamang ng isang enzyme sa mga halaman at hindi maaaring magkaparehong nakakaapekto sa mga alagang hayop at tao. Ang mga nagsasakdal sa kaso na sinasabing glyphosate ay naka-target ng isang enzyme na matatagpuan sa mga tao at hayop na nagpapalakas sa immune system, pantunaw at paggana ng utak.

Ang Bayer, na nagmamana ng Monsanto's glyphosate-based na herbicide brand at ang glyphosate-tolerant na genetically engineered seed portfolio noong binili nito ang kumpanya noong 2018, ay nagpapanatili na isang kasaganaan ng siyentipikong pag-aaral sa mga dekada na nagpapatunay na ang glyphosate ay hindi sanhi ng cancer. Ang US Environmental Protection Agency at maraming iba pang mga pang-internasyonal na pangangasiwa ng mga katawan ay hindi rin isinasaalang-alang ang mga produktong glyphosate na maging carcinogenic.

Ngunit ang International Agency para sa Pananaliksik sa Kanser ng World Health Organization noong 2015 ay nagsabi na ang isang pagsusuri sa pananaliksik na pang-agham ay natagpuang sapat na katibayan na ang glyphosate ay maaaring isang carcinogen ng tao.

Mula noong panahong iyon, nawala sa tatlo si Bayer sa tatlong pagsubok na dinala ng mga taong sisihin ang kanilang mga cancer sa pagkakalantad sa mga herbicide ni Monsanto, at sinabi ni Bayer noong nakaraang taon na magbabayad ng halos $ 11 bilyon upang malutas ang higit sa 100,000 mga magkatulad na claim.

Sinusuri ng bagong pag-aaral ang epekto ng Roundup herbicide sa mga honeybees

Print Email magbahagi tiririt

Ang isang pangkat ng mga mananaliksik na Intsik ay natagpuan ang katibayan na ang mga komersyal na produktong glyphosate na nakabatay sa halamang pangkamatay ng hayop ay nakakapinsala sa mga honeybees sa mas mababa o inirekumendang konsentrasyon.

Sa isang papel na inilathala sa online journal Pang-agham Ulat, ang mga mananaliksik na kaanib sa Chinese Academy of Agricultural Science sa Beijing at Chinese Bureau of Landscape and Forestry, sinabi na natagpuan nila ang isang hanay ng mga negatibong epekto sa mga honeybees kapag inilantad ang mga bubuyog sa Roundup - a glyphosate-based na produktong ibinebenta ng may-ari ng Monsanto na si Bayer AG.

Ang memorya ng mga pulot-pukyutan ay "malaki ang kapansanan pagkatapos malantad sa Roundup" na nagmumungkahi na ang talamak na pagkalat ng honeybee sa damo na pagpatay ng kemikal "ay maaaring magkaroon ng isang negatibong epekto sa paghahanap at koleksyon ng mga mapagkukunan at koordinasyon ng mga gawaing paghanap ng hanap" ng mga bubuyog, sinabi ng mga mananaliksik .

Gayundin, ang "kakayahang umakyat ng mga honeybees ay makabuluhang nabawasan pagkatapos ng paggamot na may inirekumendang konsentrasyon ng Roundup," natagpuan ng mga mananaliksik.

Sinabi ng mga mananaliksik na mayroong pangangailangan para sa isang "maaasahang sistema ng pagsabog ng herbicide" sa mga lugar sa kanayunan ng Tsina dahil ang mga beekeepers sa mga lugar na iyon ay "hindi napagsabihan bago ang spray ng mga herbicide" at "madalas na pagkalason na mga insidente ng mga honeybees".

Ang paggawa ng maraming mahahalagang pananim ng pagkain ay nakasalalay sa mga honeybees at ligaw na bubuyog para sa polinasyon, at nabanggit na pagtanggi sa mga populasyon ng bubuyog ay nagpalaki ng mga alalahanin sa buong mundo tungkol sa seguridad ng pagkain.

Isang papel sa labas ng Rutgers University nai-publish noong nakaraang tag-init nagbabala na "ang ani ng ani para sa mga mansanas, seresa at blueberry sa buong Estados Unidos ay nabawasan ng kakulangan ng mga pollinator."

Isang kamatayan at isang pag-areglo habang patuloy na sinusubukan ni Bayer na wakasan ang paglilitis sa Roundup

Print Email magbahagi tiririt

Pitong buwan pagkatapos ng Bayer AG inihayag ang mga plano para sa isang mahusay na pag-areglo ng US Roundup cancer litigation, ang Aleman na may-ari ng Monsanto Co. ay patuloy na nagtatrabaho upang ayusin ang sampu-sampung libong mga paghahabol na dinala ng mga taong nagdurusa sa cancer na sinabi nilang sanhi ng mga produktong pagpatay sa damo ni Monsanto. Noong Miyerkules, isa pang kaso ang lumitaw upang makahanap ng pagsasara, kahit na ang nagsasakdal ay hindi nabuhay upang makita ito.

Ang mga abugado para kay Jaime Alvarez Calderon, ay sumang-ayon nang maaga sa linggong ito sa isang kasunduan na inalok ni Bayer pagkatapos ng Hukom ng US na si Vince Chhabria noong Lunes. tinanggihan ang buod na paghuhusga sa pabor kay Monsanto, pinapayagan ang kaso na lumipat ng mas malapit sa isang paglilitis.

Ang pag-areglo ay mapupunta sa apat na anak na lalaki ni Alvarez dahil ang kanilang 65-taong-gulang na ama, isang matagal nang manggagawa sa alak sa Napa County, California, namatay isang taon pa lamang mula sa hindi Hodgkin lymphoma ay sinisi niya sa kanyang trabaho na pagsabog ng Roundup sa paligid ng pag-aari ng alak sa loob ng maraming taon.

Sa pagdinig na gaganapin sa korte federal noong Miyerkules, sinabi ng abugado ng pamilya na si Alvarez na si David Diamond kay Hukom Chhabria na ang pag-areglo ay magsasara ng kaso.

Matapos ang pagdinig, sinabi ni Diamond na si Alvarez ay nagtatrabaho sa mga pabrika ng alak sa loob ng 33 taon, gamit ang isang backpack sprayer upang mailapat ang Monsanto's nakabatay sa glyphosate mga herbicide patungo sa malawak na acreage para sa Sutter Home na pangkat ng mga pagawaan ng alak. Siya ay madalas na umuwi sa gabi na may damit na basa ng herbicide dahil sa mga pagtagas sa kagamitan at killer ng damo na naaanod sa hangin. Na-diagnose siya noong 2014 na may hindi Hodgkin lymphoma, sumailalim sa maraming bilog ng chemotherapy at iba pang paggamot bago mamatay noong Disyembre 2019.

Sinabi ni Diamond na masaya siyang husayin ang kaso ngunit may "400 plus" pang mga kaso ng Roundup na hindi pa nalulutas.

Hindi siya nag-iisa. Hindi bababa sa kalahating dosenang iba pang mga kumpanya ng batas sa Estados Unidos ang mayroong mga nagsasakdal sa Roundup na hinahanap nila ang mga setting ng pagsubok sa 2021 at higit pa.

Mula nang bumili ng Monsanto noong 2018, nagpupumilit si Bayer na malaman kung paano wakasan ang paglilitis kasama ang higit sa 100,000 mga nagsasakdal sa Estados Unidos. Nawala ng kumpanya ang lahat ng tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang mga maagang pag-apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok. Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay natagpuan na si Monsanto mga herbicide na nakabatay sa glyphosate sanhi ng cancer at ginugol ni Monsanto ang mga dekada ng pagtatago ng mga panganib.

Bilang karagdagan sa mga pagsisikap na lutasin ang mga paghahabol na kasalukuyang nakabinbin, inaasahan din ni Bayer na lumikha ng isang mekanismo para sa paglutas ng mga potensyal na paghahabol na maaaring harapin nito mula sa mga gumagamit ng Roundup na nagkakaroon ng non-Hodgkin lymphoma sa hinaharap. Ang paunang plano nito para sa paghawak sa paglilitis sa hinaharap Binalewala ni Hukom Chhabria at ang kumpanya ay hindi pa inihayag ang isang bagong plano.

Ang International Life Science Institute (ILSI) ay isang Food Industry Lobby Group

Print Email magbahagi tiririt

Ang International Life Science Institute (ILSI) ay isang organisasyong nonprofit na pinopondohan ng korporasyon na nakabase sa Washington DC, na may 17 kaakibat na mga kabanata sa buong mundo. ILSI naglalarawan mismo bilang isang pangkat na nagsasagawa ng "agham para sa kabutihan ng publiko" at "nagpapabuti sa kalusugan ng tao at kagalingan at pinangangalagaan ang kapaligiran." Gayunpaman, ang mga pagsisiyasat ng mga akademiko, mamamahayag at mananaliksik ng interes sa publiko ay ipinapakita na ang ILSI ay isang lobby group na pinoprotektahan ang mga interes ng industriya ng pagkain, hindi kalusugan ng publiko.

Kamakailang mga balita:

  • Ang Coca-Cola ay pinutol ang matagal nang ugnayan nito sa ILSI. Ang paglipat ay "isang suntok sa makapangyarihang samahan ng pagkain na kilala sa pro-sugar na pagsasaliksik at mga patakaran," Iniulat ng Bloomberg noong Enero 2021.  
  • Tinulungan ng ILSI ang Kumpanya ng Coca-Cola na hugis ang patakaran sa labis na timbang sa Tsina, ayon sa isang pag-aaral noong Setyembre 2020 sa Journal ng Pulitika sa Kalusugan, Patakaran at Batas ni Harvard Propesor Susan Greenhalgh. "Sa ilalim ng pampublikong pagsasalaysay ng ILSI ng walang kinikilingan na agham at walang adbokasiya sa patakaran na naglalagay ng isang maze ng mga nakatagong mga channel ng mga kumpanya na ginamit upang isulong ang kanilang mga interes. Paggawa sa mga channel na iyon, naiimpluwensyahan ng Coca Cola ang agham at paggawa ng patakaran ng China sa bawat yugto sa proseso ng patakaran, mula sa pag-frame ng mga isyu hanggang sa pagbubuo ng opisyal na patakaran, "pagtatapos ng papel.

  • Ang mga dokumentong nakuha ng US Right to Know ay nagdaragdag ng maraming katibayan na ang ILSI ay isang pangkat sa industriya ng pagkain. Isang Mayo 2020 pag-aaral sa Public Health Nutrisyon batay sa mga dokumento ay nagsisiwalat ng "isang pattern ng aktibidad kung saan pinagsikapan ng ILSI ang kredibilidad ng mga siyentipiko at akademiko upang palakasin ang mga posisyon sa industriya at itaguyod ang nilalaman na inilaraw ng industriya sa mga pagpupulong, journal, at iba pang mga aktibidad." Tingnan ang saklaw sa The BMJ, Ang industriya ng pagkain at inumin ay hinahangad na maimpluwensyahan ang mga siyentista at akademiko, ipinapakita ang mga email  (5.22.20)

  • Ulat ng Corporate Accountability noong Abril 2020 Sinusuri kung paano napakinabangan ng mga korporasyon ng pagkain at inumin ang ILSI upang makapasok sa Komite ng Payo ng Mga Patnubay sa Diyeta ng Estados Unidos, at palpak ang pag-unlad sa patakaran sa nutrisyon sa buong mundo. Tingnan ang saklaw sa The BMJ, Ang industriya ng pagkain at softdrink ay may labis na impluwensya sa mga alituntunin sa pagdidiyeta ng Estados Unidos, sinabi ng ulat (4.24.20) 

  • Pagsisiyasat ng New York Times ni Andrew Jacobs ay isiniwalat na ang isang katiwala ng nonprofit na pinopondohan ng industriya na pinayuhan ng gobyerno ng India na huwag magpatuloy na may mga babalang babala sa mga hindi malusog na pagkain. Ang Times inilarawan ang ILSI bilang isang "malilim na pangkat ng industriya" at "ang pinakamalakas na pangkat ng industriya ng pagkain na hindi mo pa naririnig." (9.16.19) Binanggit ng The Times a Pag-aaral noong Hunyo sa Globalisasyon at Kalusugan kapwa-akda ni Gary Ruskin ng US Right to Know na nag-uulat na ang ILSI ay nagpapatakbo bilang isang lobby arm para sa mga nagpopondo sa industriya ng pestisidyo para sa pagkain at pestisidyo.

  • Ang Inihayag ng New York Times ang hindi nailahad na ugnayan ng ILSI ni Bradley C. Johnston, isang kapwa may-akda ng limang kamakailang pag-aaral na nag-aangkin sa pula at naproseso na karne ay hindi nagdudulot ng mga makabuluhang problema sa kalusugan. Gumamit si Johnston ng mga katulad na pamamaraan sa isang pag-aaral na pinondohan ng ILSI upang angkinin ang asukal ay hindi isang problema. (10.4.19)

  • Ang blog ng Politika ng Pagkain ni Marion Nestle, ILSI: ipinahayag ang totoong mga kulay (10.3.19)

Ang ugnayan ng ILSI kay Coca-Cola 

Ang ILSI ay itinatag noong 1978 ni Alex Malaspina, isang dating senior vice president sa Coca-Cola na nagtrabaho para sa Coke mula 1969-2001. Ang Coca-Cola ay nagpapanatili ng malapit na ugnayan sa ILSI. Si Michael Ernest Knowles, ang VP ni Coca-Cola ng pandaigdigang pang-agham at regulasyon na mga gawain mula 2008–2013, ay pangulo ng ILSI mula 2009-2011. Sa 2015, Pangulo ng ILSI ay si Rhona Applebaum, sino nagretiro na sa kanyang trabaho bilang punong opisyal ng kalusugan at agham ng Coca-Cola (at mula sa ILSI) sa 2015 pagkatapos ng New York Times at Associated Press iniulat na pinondohan ng Coke ang hindi pangkalakal na Global Energy Balance Network upang matulungan ang paglilipat ng sisihin para sa labis na timbang na malayo sa mga inuming may asukal.  

Pagpopondo sa korporasyon 

Ang ILSI ay pinondohan ng nito mga kasapi sa korporasyon at mga tagasuporta ng kumpanya, kabilang ang mga nangungunang kumpanya ng pagkain at kemikal. Kinikilala ng ILSI ang pagtanggap ng pondo mula sa industriya ngunit hindi isiwalat sa publiko kung sino ang nag-abuloy o kung magkano ang naiambag nila. Isiniwalat ng aming pagsasaliksik:

  • Mga kontribusyon sa korporasyon sa ILSI Global na nagkakahalaga ng $ 2.4 milyon noong 2012. Kasama dito ang $ 528,500 mula sa CropLife International, isang $ 500,000 na kontribusyon mula sa Monsanto at $ 163,500 mula sa Coca-Cola.
  • A draft 2013 pagbabalik ng buwis sa ILSI ipinapakita ang natanggap na ILSI ng $ 337,000 mula sa Coca-Cola at higit sa $ 100,000 bawat isa mula sa Monsanto, Syngenta, Dow Agrisciences, Pioneer Hi-Bred, Bayer CropScience at BASF.
  • A draft 2016 pagbabalik ng buwis sa ILSI Hilagang Amerika nagpapakita ng isang $ 317,827 na kontribusyon mula sa PepsiCo, mga kontribusyon na higit sa $ 200,000 mula sa Mars, Coca-Cola, at Mondelez, at mga kontribusyon na higit sa $ 100,000 mula sa General Mills, Nestle, Kellogg, Hershey, Kraft, Dr. Pepper, Snapple Group, Starbucks Coffee, Cargill, Uniliver at Campbell Soup.  

Ipinapakita ng mga email kung paano hinahangad ng ILSI na maimpluwensyahan ang patakaran upang itaguyod ang mga pagtingin sa industriya 

A Mayo 2020 na pag-aaral sa Public Health Nutrisyon nagdadagdag ng katibayan na ang ILSI ay isang pangkat sa harap ng industriya ng pagkain. Ang pag-aaral, batay sa mga dokumentong nakuha ng US Right to Know sa pamamagitan ng mga kahilingan sa pampublikong tala ng estado, ay nagsisiwalat kung paano isinusulong ng ILSI ang interes ng mga industriya ng pagkain at pang-agrikultura, kasama na ang papel ng ILSI sa pagtatanggol sa mga kontrobersyal na sangkap ng pagkain at pagsugpo sa mga pananaw na hindi kanais-nais sa industriya; na ang mga korporasyon tulad ng Coca-Cola ay maaaring magtalaga ng mga kontribusyon sa ILSI para sa mga tiyak na programa; at, kung paano ginagamit ng ILSI ang mga akademiko para sa kanilang awtoridad ngunit pinapayagan ang nakatagong impluwensya ng industriya sa kanilang mga publication.

Inihayag din ng pag-aaral ang mga bagong detalye tungkol sa kung aling mga kumpanya ang nagpopondo sa ILSI at mga sangay nito, na may daan-daang libong dolyar sa mga kontribusyon na naitala mula sa nangungunang mga junk food, soda at kemikal na kumpanya.

A Hunyo 2019 papel sa Globalisasyon at Kalusugan nagbibigay ng maraming mga halimbawa kung paano isinusulong ng ILSI ang mga interes ng industriya ng pagkain, lalo na sa pamamagitan ng paglulunsad ng pang-agham na pang-industriya na agham at mga argumento sa mga gumagawa ng patakaran. Ang pag-aaral ay batay sa mga dokumentong nakuha ng Karapatan ng US na Malaman sa pamamagitan ng mga batas ng pampublikong tala ng estado.  

Napagpasyahan ng mga mananaliksik: "Ang ILSI ay naghahangad na impluwensyahan ang mga indibidwal, posisyon, at patakaran, kapwa sa pambansa at sa buong mundo, at ang mga kasapi ng korporasyon nito ay inilalagay bilang isang tool upang maitaguyod ang kanilang mga interes sa buong mundo. Ang aming pag-aaral ng ILSI ay nagsisilbing pag-iingat sa mga kasangkot sa pamamahala sa pandaigdigang kalusugan na maging maingat sa medyo independiyenteng mga pangkat ng pagsasaliksik, at magsanay ng sapat na pagsisikap bago umasa sa kanilang pinondohan na mga pag-aaral at / o makisangkot sa mga naturang pangkat. "   

Pinahina ng ILSI ang laban sa labis na timbang sa China

Noong Enero 2019, dalawang papel ni Propesor ng Harvard na si Susan Greenhalgh isiniwalat ang malakas na impluwensiya ng ILSI sa gobyerno ng Tsina sa mga isyung nauugnay sa labis na timbang. Inilathala ng mga papel kung paano nagtrabaho ang Coca-Cola at iba pang mga korporasyon sa pamamagitan ng sangay ng ILSI sa Tsina upang maimpluwensyahan ang mga dekada ng agham ng Tsino at patakaran sa publiko tungkol sa labis na timbang at mga sakit na nauugnay sa diyeta tulad ng Type 2 diabetes at hypertension. Basahin ang mga papel:

Ang ILSI ay mahusay na nakalagay sa Tsina na nagpapatakbo ito mula sa loob ng Center for Disease Control and Prevention ng gobyerno sa Beijing.

Ang mga papeles ni Propesor Geenhalgh ay nagdokumento kung paano ang Coca-Cola at iba pang mga higante ng pagkain at inumin sa Kanluran ay "nakatulong sa paghubog ng mga dekada ng agham ng Tsino at patakaran sa publiko tungkol sa labis na timbang at mga sakit na nauugnay sa diyeta" sa pamamagitan ng pagpapatakbo sa pamamagitan ng ILSI upang linangin ang mga pangunahing opisyal ng Tsino "sa pagsisikap na pigilan lumalaking kilusan para sa regulasyon ng pagkain at mga buwis sa soda na tumawid sa kanluran, "iniulat ng New York Times.  

Karagdagang akademikong pagsasaliksik mula sa Karapatan ng US na Malaman tungkol sa ILSI 

Tapos na ang UCSF Tobacco Industry Documents Archive 6,800 na mga dokumento na nauukol sa ILSI.  

Pag-aaral ng asukal sa ILSI "mula mismo sa playbook ng industriya ng tabako"

Tinuligsa ng mga dalubhasa sa kalusugan ng publiko ang isang pinondohan ng ILSI pag-aaral ng asukal nai-publish sa isang kilalang medikal na journal noong 2016 na isang "masakit na atake sa payo sa pandaigdigang kalusugan na kumain ng mas kaunting asukal," iniulat ang Anahad O'Connor sa The New York Times. Pinagtagumpayan ng pag-aaral na pinondohan ng ILSI na ang mga babala na magbawas ng asukal ay batay sa mahinang ebidensya at hindi mapagkakatiwalaan.  

Ang kwentong Times ay sinipi si Marion Nestle, isang propesor sa New York University na nag-aaral ng mga salungatan ng interes sa pagsasaliksik sa nutrisyon, sa pag-aaral ng ILSI: "Lumabas ito mismo sa playbook ng industriya ng tabako: nagdududa sa agham," sabi ni Nestle. "Ito ay isang klasikong halimbawa ng kung paano pinapaboran ng industriya ang kiling na opinyon. Nakakahiya. " 

Ang mga kumpanya ng tabako ay gumamit ng ILSI upang hadlangan ang patakaran 

Isang ulat noong Hulyo 2000 ng isang independiyenteng komite ng World Health Organization na nakabalangkas ng maraming mga paraan kung saan sinubukan ng industriya ng tabako na masiraan ang mga pagsisikap sa pagkontrol sa tabako sa WHO, kasama na ang paggamit ng mga grupong pang-agham upang maimpluwensyahan ang paggawa ng desisyon ng WHO at manipulahin ang debate sa agham tungkol sa mga epekto sa kalusugan. ng tabako. Ang ILSI ay may mahalagang papel sa mga pagsisikap na ito, ayon sa isang pag-aaral ng kaso sa ILSI na sinamahan ng ulat. "Ipinapahiwatig ng mga natuklasan na ang ILSI ay ginamit ng ilang mga kumpanya ng tabako upang hadlangan ang mga patakaran sa pagkontrol sa tabako. Ang mga senior office bearer sa ILSI ay direktang kasangkot sa mga pagkilos na ito, ”ayon sa case study. Tingnan ang: 

Ang UCSF Tabako Industry Documents Archive ay mayroon higit sa 6,800 mga dokumento na nauukol sa ILSI

Tumulong ang mga pinuno ng ILSI na ipagtanggol ang glyphosate bilang mga upuan ng key panel 

Noong Mayo 2016, sumailalim ang pagsisiyasat ng ILSI matapos ang mga paghahayag na ang bise presidente ng ILSI Europe, Propesor Alan Boobis, ay chairman din ng isang panel ng UN na natagpuan ang kemikal ni Monsanto glyphosate ay malamang na hindi magpose ng isang panganib sa cancer sa pamamagitan ng pagdiyeta Ang co-chair ng UN Joint Meeting on Pesticide Residues (JMPR) na si Propesor Angelo Moretto, ay isang myembro ng lupon ng Health and Environment Services Institute ng ILSI. Ni alinman sa mga upuang JMPR ay idineklara ang kanilang mga tungkulin sa pamumuno ng ILSI bilang mga salungatan ng interes, sa kabila ng mga makabuluhang kontribusyon sa pananalapi na natanggap ng ILSI mula sa Monsanto at ang pangkat ng industriya ng pestisidyo. Tingnan ang: 

Ang maginhawang ugnayan ng ILSI sa Mga Sentro ng US para sa Pagkontrol at Pag-iwas sa Sakit  

Noong Hunyo 2016, Iniulat ng US Right to Know na si Dr. Barbara Bowman, direktor ng isang dibisyon ng CDC na sinisingil sa pag-iwas sa sakit sa puso at stroke, ay sinubukang tulungan ang tagapagtatag ng ILSI na si Alex Malaspina na impluwensyahan ang mga opisyal ng World Health Organization na i-back off ang mga patakaran upang mabawasan ang pagkonsumo ng asukal. Iminungkahi ni Bowman ang mga tao at grupo para kausapin ni Malaspina, at hiniling ang kanyang mga komento sa ilang mga buod ng ulat ng CDC, ipinakita ang mga email. (Bowman bumaba matapos ma-publish ang aming unang artikulo na nag-uulat tungkol sa mga ugnayan na ito.)

Ngayong Enero 2019 pag-aaral sa Milbank Quarterly naglalarawan ng mga pangunahing email ng Malaspina na umaaliw kay Dr. Bowman. Para sa higit pang pag-uulat sa paksang ito, tingnan ang: 

Ang impluwensya ng ILSI sa US Diitary Guidelines Advisory Committee

ulat ng pangkat na hindi pangkalakal na Pananagutan sa Korporasyon ang mga dokumento kung paano ang ILSI ay may pangunahing impluwensya sa mga alituntunin sa pagdidiyeta ng US sa pamamagitan ng pagpasok nito ng US Diaries Guidelines Advisory Committee. Sinusuri ng ulat ang malawak na pakikialam na pampulitika ng mga transnational na pagkain at inumin tulad ng Coca-Cola, McDonald's, Nestlé, at PepsiCo, at kung paano pinakinabangan ng mga korporasyong ito ang International Life Science Institute upang mapalayo ang pag-usad sa patakaran sa nutrisyon sa buong mundo.

Impluwensya ng ILSI sa India 

Iniulat ng New York Times ang impluwensya ng ILSI sa India sa artikulong ito na pinamagatang, “Isang Shadowy Industry Group na Hinahubog ang Patakaran sa Pagkain sa buong Daigdig. "

Ang ILSI ay may malapit na ugnayan sa ilang mga opisyal ng gobyerno ng India at, tulad ng sa Tsina, ang nonprofit ay nagtulak ng katulad na pagmemensahe at mga panukala sa patakaran bilang Coca-Cola - binabaan ang papel ng asukal at diyeta bilang isang sanhi ng labis na timbang, at nagtataguyod ng pagtaas ng pisikal na aktibidad bilang solusyon , ayon sa India Resource Center. 

Kasama sa mga myembro ng lupon ng katiwala ng ILSI India ang direktor ng pamamahala sa mga isyu sa Coca-Cola India at mga kinatawan mula sa Nestlé at Ajinomoto, isang kumpanya na nagdaragdag ng pagkain, kasama ang mga opisyal ng gobyerno na naglilingkod sa mga siyentipikong panel na tungkuling magpasya tungkol sa mga isyu sa kaligtasan ng pagkain.  

Matagal nang pag-aalala tungkol sa ILSI 

Iginiit ng ILSI na ito ay hindi isang grupo ng lobby ng industriya, ngunit ang mga alalahanin at reklamo ay matagal na tungkol sa mga paninindigan ng grupo na pro-industriya at mga hidwaan ng interes sa mga pinuno ng samahan. Tingnan, halimbawa:

Alisin ang mga impluwensya sa industriya ng pagkain, Kagamitan sa Kalikasan (2019)

Tinanggihan ng ahensya ng pagkain ang paghahabol sa hindi pagkakasundo-ng-interes. Ngunit ang mga akusasyon ng mga ugnayan sa industriya ay maaaring mantsahan ang reputasyon ng katawang European, Kalikasan (2010)

Malaking Pagkain vs. Tim Noakes: Ang Pangwakas na Krusada, Panatilihing Legal ang Fitness, ni Russ Greene (1.5.17) 

Tunay na Pagkain sa Pagsubok, ni Dr. Tim Noakes at Marika Sboros (Columbus Publishing 2019). Inilalarawan ng libro ang "walang uliran pag-uusig at pag-uusig kay Propesor Tim Noakes, isang kilalang siyentista at medikal na doktor, sa isang milyong milyong kaso ng rand na umaabot sa higit sa apat na taon. Lahat para sa isang solong tweet na nagbibigay ng kanyang opinyon tungkol sa nutrisyon. "

Ang bid ni Bayer na ayusin ang US Roundup cancer claims na umuunlad

Print Email magbahagi tiririt

Ang may-ari ng Monsanto na si Bayer AG ay umuusad patungo sa isang malawak na pag-areglo ng libu-libong mga demanda sa US na dinala ng mga taong nagsasabing sila o ang kanilang mga mahal sa buhay ay nagkaroon ng cancer matapos na mailantad sa Monsanto's Roundup herbicides.

Ang mga kamakailang sulat mula sa mga abugado ng mga nagsasakdal sa kanilang mga kliyente ay binigyang diin ang pag-unlad na iyon, na kinukumpirma ang isang malaking porsyento ng mga nagsasakdal na pinipiling lumahok sa pag-areglo, sa kabila ng mga reklamo ng maraming mga nagsasakdal na nahaharap sila sa hindi makatarungang maliit na mga panukala sa pagbabayad.

Sa pamamagitan ng ilang mga kalkulasyon, ang average na kabuuang pagsasaayos ay mag-iiwan ng kaunti sa walang bayad, marahil ng ilang libong dolyar, para sa mga indibidwal na nagsasakdal pagkatapos bayaran ang mga bayarin ng mga abugado at ang ilang mga nakaseguro na gastos sa medikal ay naibalik.

Gayunpaman, alinsunod sa isang liham na ipinadala sa mga nagsasakdal noong huling bahagi ng Nobyembre ng isa sa mga nangungunang kumpanya ng batas sa paglilitis, higit sa 95 porsyento ng "karapat-dapat na mga naghahabol" ang nagpasyang lumahok sa plano sa pag-areglo na napag-usapan ng kompanya kasama si Bayer. Ang isang "administrador ng pag-areglo" ay mayroon na ngayong 30 araw upang suriin ang mga kaso at kumpirmahin ang pagiging karapat-dapat ng mga nagsasakdal na makatanggap ng mga pondo ng pag-areglo, ayon sa sulat.

Maaaring pumili ang mga tao na mag-opt out sa pag-areglo at dalhin ang kanilang mga paghahabol sa pamamagitan, na sinusundan ng nagbubuklod na arbitrasyon kung nais nila o subukang maghanap ng isang bagong abugado na kukuha sa kanilang kaso sa paglilitis. Ang mga nagsasakdal ay maaaring magkaroon ng isang mahirap na oras sa paghahanap ng isang abugado upang matulungan silang dalhin ang kanilang kaso sa paglilitis sapagkat ang mga firm ng batas na sumasang-ayon sa mga pakikipag-ayos sa Bayer ay sumang-ayon na hindi na subukan ang anumang mga kaso o tumulong sa mga hinaharap na pagsubok.

Ang isang nagsasakdal, na humiling na hindi makilala sa pangalan dahil sa pagiging kompidensiyal ng mga paglilitis sa pag-areglo, ay nagsabing siya ay pumipili sa pag-areglo sa pag-asang makakuha ng mas maraming pera sa pamamagitan ng pamamagitan o sa isang darating na paglilitis. Sinabi niya na nangangailangan siya ng patuloy na mga pagsusuri at paggamot para sa kanyang cancer at ang iminungkahing istraktura ng pag-areglo ay walang maiiwan sa kanya upang masakop ang mga nagpapatuloy na gastos.

"Nais ni Bayer na palayain sa pamamagitan ng pagbabayad nang kaunti hangga't maaari nang hindi napupunta sa pagsubok," aniya.

Ang magaspang na pagtatantya sa average na kabuuang mga pagbabayad sa bawat nagsasakdal ay tungkol sa $ 165,000, sinabi ng mga abugado at mga nagsasakdal na kasangkot sa mga talakayan. Ngunit ang ilang mga nagsasakdal ay maaaring makatanggap ng higit pa, at ilang mas kaunti, depende sa mga detalye ng kanilang kaso. Maraming pamantayan na tumutukoy kung sino ang maaaring lumahok sa pag-areglo at kung gaano karaming pera ang maaaring matanggap.

Upang maging karapat-dapat, ang gumagamit ng Roundup ay dapat na isang mamamayan ng Estados Unidos, na-diagnose na may non-Hodgkin lymphoma (NHL), at nagkaroon ng pagkakalantad sa Roundup nang hindi bababa sa isang taon bago ma-diagnose na may NHL.

Ang kasunduan sa pag-areglo kasama si Bayer ay kumpleto kapag kinumpirma ng tagapangasiwa na higit sa 93 porsyento ng mga naghahabol ang kwalipikado, ayon sa mga tuntunin ng kasunduan.

Kung ang administrador ng pag-areglo ay makahanap ng isang karapat-dapat na hindi karapat-dapat, ang nagsasakdal ay may 30 araw upang apela ang desisyon.

Para sa mga nagsasakdal na itinuring na karapat-dapat ang administrator ng pag-areglo ay igagawad sa bawat kaso ng isang bilang ng mga puntos batay sa tiyak na pamantayan. Ang halaga ng pera na matatanggap ng bawat nagsasakdal ay batay sa bilang ng mga puntos na kinakalkula para sa kanilang indibidwal na sitwasyon.

Ang mga puntos ng batayan ay itinatag gamit ang edad ng indibidwal sa oras na nasuri sila na may NHL at ang antas ng kalubhaan ng "pinsala" na tinutukoy ng antas ng paggamot at kinalabasan. Tumakbo ang mga antas ng 1-5. Ang isang taong namatay mula sa NHL ay itinalagang mga puntos ng batayan para sa isang antas 5, halimbawa. Higit pang mga puntos ang ibinibigay sa mga nakababatang tao na nagdusa ng maraming mga paggagamot at / o namatay.

Bilang karagdagan sa mga puntong batayan, pinapayagan ang mga pagsasaayos na magbibigay ng higit pang mga puntos sa mga nagsasakdal na may higit na pagkakalantad sa Roundup. Mayroon ding mga allowance para sa higit pang mga point para sa mga tukoy na uri ng NHL. Ang mga nagsasakdal na na-diagnose na may isang uri ng NHL na tinatawag na Primary Central Nervous System (CNS) lymphoma ay tumatanggap ng 10 porsyento na pagpapalakas sa kanilang mga puntos sa bilang, halimbawa.

Ang mga tao ay maaari ring mabawasan ang mga puntos batay sa ilang mga kadahilanan. Narito ang ilang mga tiyak na halimbawa mula sa mga puntos na matrix na itinatag para sa paglilitis sa Roundup:

  • Kung ang isang gumagamit ng produkto ng Roundup ay namatay bago ang Enero 1, 2009, ang kabuuang mga puntos para sa paghahabol na dinala sa kanilang ngalan ay mabawasan ng 50 porsyento.
  • Kung ang isang namatay na nagsasakdal ay walang asawa o menor de edad na anak sa oras ng kanilang kamatayan mayroong pagbawas na 20 porsyento.
  • Kung ang isang nagsasakdal ay mayroong naunang mga kanser sa dugo bago gamitin ang Roundup ang kanilang mga puntos ay pinutol ng 30 porsyento.
  • Kung ang haba ng oras sa pagitan ng pagkakalantad sa Roundup ng isang naghahabol at ang diagnosis ng NHL ay mas mababa sa dalawang taon ang mga puntos ay pinutol ng 20 porsyento.

Ang mga pondo ng pag-areglo ay dapat magsimulang dumaloy sa mga kalahok sa tagsibol na may pangwakas na pagbabayad na sana ay nagawa ng tag-init, ayon sa mga kasangkot na abogado.

Ang mga nagsasakdal ay maaari ring mag-aplay upang maging bahagi ng isang "pambihirang pondo ng pinsala," na na-set up para sa isang maliit na pangkat ng mga nagsasakdal na dumaranas ng matinding pinsala na nauugnay sa NHL. Ang isang paghahabol ay maaaring maging karapat-dapat para sa pambihirang pondo ng pinsala kung ang pagkamatay ng indibidwal mula sa NHL ay dumating pagkatapos ng tatlo o higit pang buong kurso ng chemotherapy at iba pang agresibong paggamot.

Mula nang bilhin ang Monsanto noong 2018, nagsumikap si Bayer na alamin kung paano tatapusin ang paglilitis na may kasamang higit sa 100,000 mga nagsampa sa Estados Unidos. Nawala ng kumpanya ang lahat ng tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang mga maagang pag-apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok. Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay natagpuan na si Monsanto mga herbicide na nakabatay sa glyphosate, tulad ng Roundup, ay sanhi ng cancer at ginugol ni Monsanto ng mga dekada ang pagtatago ng mga panganib.

Ang mga parangal ng hurado ay umabot ng higit sa $ 2 bilyon, kahit na ang mga hatol ay iniutos na bawasan ng paglilitis at mga hukom ng apela sa korte.

Ang mga pagsisikap ng kumpanya na malutas ang paglilitis ay nabago sa bahagi ng hamon ng kung paano magtapos sa mga paghahabol na maaaring dalhin sa hinaharap ng mga taong nagkakaroon ng cancer matapos gamitin ang mga herbicide ng kumpanya.

Magpatuloy ang Mga Apela sa Pagsubok

Kahit na nilalayon ng Bayer na magtapos sa mga pagsubok sa hinaharap na may mga dolyar ng pag-areglo, patuloy na sinusubukan ng kumpanya na ibagsak ang mga kinalabasan ng tatlong mga pagsubok na nawala sa kumpanya.

Sa unang pagkawala ng pagsubok - ang Kaso ni Johnson v. Monsanto - Nawalan ng pagsisikap si Bayer na ibagsak ang hurado sa paghahanap na mananagot si Monsanto para sa cancer ni Johnson sa antas ng korte ng apela, at noong Oktubre, ang Korte Suprema ng California tumanggi na suriin ang kaso.

Si Bayer ngayon ay may 150 araw mula sa pasya na humiling para sa bagay na makuha ng Korte Suprema ng Estados Unidos. Ang kumpanya ay hindi gumawa ng pangwakas na desisyon tungkol sa paglipat na iyon, ayon sa isang tagapagsalita ng Bayer, ngunit naipahiwatig na dati na balak nitong gumawa ng naturang pagkilos.

Kung petisyon ni Bayer ang Korte Suprema ng Estados Unidos, inaasahan na mag-file ng isang kundisyon na cross-apela ang mga abugado ni Johnson na humihiling sa korte na suriin ang mga aksyon ng panghukuman na nagbawas sa parangal ng hurado ni Johnson mula sa $ 289 milyon hanggang $ 20.5 milyon.

Iba pang mga kaso sa korte ng Bayer / Monsanto

Bilang karagdagan sa pananagutan na hinarap ni Bayer mula sa paglilitis sa cancer sa Roundup ng Monsanto, nakikipaglaban ang kumpanya sa mga pananagutan ni Monsanto sa paglilitis sa polusyon sa PCB at sa paglilitis sa pinsala sa pananim na dulot ng Monsamba's dicamba herbicide-based crop system.

Isang federal na hukom sa Los Angeles noong nakaraang linggo tinanggihan ang isang panukala ni Bayer na magbayad ng $ 648 milyon upang maayos ang paglilitis sa class-action na dinala ng mga naghahabol na parating kontaminasyon mula sa polychlorined biphenyls, o PCBs, na ginawa ng Monsanto.

Noong nakaraang linggo din, ang hukom ng paglilitis sa kaso ng Bader Farms, Inc. v. Monsanto tinanggihan ang mga galaw ni Bayer para sa isang bagong paglilitis. Pinutol ng hukom ang mga mapinsalang danyos na iginawad ng hurado, gayunpaman, mula $ 250 milyon hanggang $ 60 milyon, na nag-iwan ng buo na bayad sa pinsala na $ 15 milyon, para sa isang kabuuang gantimpala na $ 75 milyon.

Nakuha ang mga dokumento sa pamamagitan ng pagtuklas sa kaso ng Bader ay nagsiwalat na Monsanto at higanteng kemikal na BASF ay may kamalayan para sa taon na ang kanilang mga plano upang ipakilala ang isang dicamba herbicide based na binhi ng agrikultura at sistemang kemikal ay maaaring humantong sa pinsala sa maraming mga sakahan ng US.

Ang mga bagong papel na glyphosate ay tumutukoy sa "pagka-madali" para sa higit pang pagsasaliksik sa epekto ng kemikal sa kalusugan ng tao

Print Email magbahagi tiririt

Ang mga bagong nai-publish na pang-agham na papel ay naglalarawan ng lahat ng likas na katangian ng damo na pagpatay ng kemikal glyphosate at isang pangangailangan upang mas maunawaan ang epekto ng pagkakalantad sa tanyag na pestisidyo na maaaring magkaroon ng kalusugan ng tao, kabilang ang kalusugan ng gat microbiome.

In isa sa mga bagong papel, sinabi ng mga mananaliksik mula sa University of Turku sa Finland na nakilala nila, sa isang "konserbatibong pagtatantya," na humigit-kumulang na 54 porsyento ng mga species sa core ng human gut microbiome ay "potensyal na sensitibo" sa glyphosate. Sinabi ng mga mananaliksik na gumamit sila ng isang bagong pamamaraan ng bioinformatics upang maghanap.

Na may isang "malaking proporsyon" ng bakterya sa gat microbiome na madaling kapitan sa glyphosate, ang paggamit ng glyphosate "ay maaaring matindi makakaapekto sa komposisyon ng microbiome ng gat ng tao," sinabi ng mga may-akda sa kanilang papel, na na-publish ngayong buwan ng Journal ng Mapanganib na Mga Materyales.

Ang mga microbes sa gat ng tao ay may kasamang iba't ibang mga bakterya at fungi at pinaniniwalaang nakakaapekto sa mga pagpapaandar ng immune at iba pang mahahalagang proseso. Ang hindi malusog na mga microbiome ng gat ay pinaniniwalaan ng ilang mga siyentista na mag-ambag sa isang hanay ng mga sakit.

"Bagaman kulang pa rin ang data sa mga residu ng glyphosate sa mga sistema ng gat ng tao, iminungkahi ng aming mga resulta na ang mga residu ng glyphosate ay nagbabawas ng pagkakaiba-iba ng bakterya at binago ang komposisyon ng mga species ng bakterya sa gat," sinabi ng mga may-akda. "Maaari nating ipalagay na ang pangmatagalang pagkakalantad sa mga residu ng glyphosate ay humahantong sa pangingibabaw ng mga lumalaban na strain sa pamayanan ng bakterya."

Ang mga alalahanin tungkol sa epekto ng glyphosate sa stem ng microbiome ng tao mula sa ang katunayan na ang glyphosate ay gumagana sa pamamagitan ng pag-target ng isang enzyme na kilala bilang 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (EPSPS.) Ang enzyme na ito ay kritikal sa pagbubuo ng mahahalagang mga amino acid.

"Upang matukoy ang aktwal na epekto ng glyphosate sa pantog microbiota ng tao at iba pang mga organismo, kinakailangan ng karagdagang mga empirical na pag-aaral upang maipakita ang mga residu ng glyphosate sa pagkain, upang matukoy ang mga epekto ng purong glyphosate at komersyal na formulasyon sa mga microbiome at upang masuri kung hanggang saan ang aming EPSPS Ang mga marka ng amino acid ay hinuhulaan ang pagkamaramdamin ng bakterya na glyphosate sa mga pangyayaring in vitro at totoong mundo, "pagtapos ng mga may-akda ng bagong papel.

Bilang karagdagan sa anim na mananaliksik mula sa Finland, ang isa sa mga may-akda ng papel ay kaanib sa departamento ng biokimika at bioteknolohiya sa Rovira i Virgili University, Tarragona, Catalonia, sa Espanya.

"Ang mga kahihinatnan para sa kalusugan ng tao ay hindi natutukoy sa aming pag-aaral. Gayunpaman, batay sa mga nakaraang pag-aaral ... alam namin na ang mga pagbabago sa microbiome ng gat ng tao ay maaaring konektado sa maraming mga sakit, "sinabi ng mananaliksik ng University of Turku na si Pere Puigbo sa isang pakikipanayam.

"Inaasahan kong ang aming pag-aaral sa pagsasaliksik ay magbubukas ng pintuan sa karagdagang mga eksperimento, in-vitro at sa patlang, pati na rin ang mga pag-aaral na nakabatay sa populasyon upang matukoy ang epekto ng paggamit ng glyphosate sa mga populasyon ng tao at iba pang mga organismo," sabi ni Puigbo.

Ipinakilala sa 1974

glyphosate ay ang aktibong sahog ng Roundup herbicides at daan-daang iba pang mga produktong pagpatay sa damo na ibinebenta sa buong mundo. Ito ay ipinakilala bilang isang mamamatay-tao ng damo ni Monsanto noong 1974 at lumaki upang maging pinaka-malawak na ginamit na pamatay-buhay matapos ang pagpapakilala ni Monsanto noong dekada ng 1990 ng mga pananim na genetically engineered upang tiisin ang kemikal. Ang mga labi ng glyphosate ay karaniwang matatagpuan sa pagkain at sa tubig. Dahil dito, ang mga residue ay madalas ding napansin sa ihi ng mga taong nakalantad sa glyphosate sa pamamagitan ng alinman sa diyeta at / o aplikasyon.

Ang mga regulator ng Estados Unidos at may-ari ng Monsanto na si Bayer AG ay nagpapanatili na walang mga alalahanin sa kalusugan ng tao na may pagkakalantad sa glyphosate kapag ginamit ang mga produkto na inilaan, kabilang ang mula sa mga residu sa diyeta.

Ang katawan ng pananaliksik na sumasalungat sa mga paghahabol na iyon ay lumalaki, gayunpaman. Ang pananaliksik sa mga potensyal na epekto ng glyphosate sa gat microbiome ay hindi kasing lakas ng panitikan na nag-uugnay sa glyphosate sa cancer, ngunit isang lugar maraming siyentipiko ang nagsisiyasat.

Sa isang medyo nauugnay papel na inilathala ngayong buwan, isang pangkat ng mga mananaliksik mula sa Washington State University at Duke University ang nagsabing natagpuan nila ang isang ugnayan sa pagitan ng mga antas ng bakterya at fungi sa mga gastrointestinal tract ng mga bata at mga kemikal na matatagpuan sa kanilang mga tahanan. Ang mga mananaliksik ay hindi partikular na tumingin sa glyphosate, ngunit naalarma upang hanapin na ang mga batang may mas mataas na antas ng mga karaniwang kemikal sa sambahayan sa kanilang daluyan ng dugo ay nagpakita ng pagbawas sa dami at pagkakaiba-iba ng mahahalagang bakterya sa kanilang gat.

Glyphosate sa ihi

An karagdagang papel na pang-agham nai-publish sa buwan na ito binibigyang diin ang isang pangangailangan para sa mas mahusay at higit pang data pagdating sa pagkakalantad sa glyphosate at mga bata.

Ang papel, na inilathala sa journal Pangkapaligiran Health ng mga mananaliksik mula sa Institute for Translational Epidemiology sa Icahn School of Medicine sa Mount Sinai sa New York, ay ang kinalabasan ng isang pagsusuri sa panitikan ng maraming pag-aaral na nag-uulat ng mga tunay na halaga ng glyphosate sa mga tao.

Sinabi ng mga may-akda na sinuri nila ang limang pag-aaral na inilathala sa huling dalawang taon na nag-uulat ng mga antas ng glyphosate na sinusukat sa mga tao, kabilang ang isang pag-aaral kung saan sinusukat ang mga antas ng ihi na glyphosate sa mga bata na naninirahan sa kanayunan ng Mexico. Sa 192 mga bata na naninirahan sa lugar ng Agua Caliente, 72.91 porsyento ang may natukoy na antas ng glyphosate sa kanilang ihi, at lahat ng 89 na bata na naninirahan sa Ahuacapán, Mexico, ay mayroong mga antas ng pestisidyong matatagpuan sa kanilang ihi.

Kahit na kasama ang mga karagdagang pag-aaral, sa pangkalahatan, mayroong kalat-kalat na data tungkol sa mga antas ng glyphosate sa mga tao. Ang mga pag-aaral sa buong mundo ay kabuuang 4,299 katao lamang, kabilang ang 520 mga bata, sinabi ng mga mananaliksik.

Napagpasyahan ng mga may-akda na hindi posible sa kasalukuyan na maunawaan ang "potensyal na ugnayan" sa pagitan ng pagkakalantad sa glyphosate at sakit, lalo na sa mga bata, dahil ang pagkolekta ng data sa mga antas ng pagkakalantad sa mga tao ay limitado at hindi na-standardize.

Nabanggit nila na sa kabila ng kakulangan ng solidong data tungkol sa mga epekto ng glyphosate sa mga bata, ang dami ng mga residu ng glyphosate na ligal na pinapayagan ng mga regulator ng US sa pagkain ay tumaas nang labis sa mga nakaraang taon.

"Mayroong mga puwang sa panitikan tungkol sa glyphosate, at ang mga puwang na ito ay dapat mapunan ng ilang pagkaapurahan, dahil sa malaking paggamit ng produktong ito at sa lahat ng mga lugar na pagkakaroon nito," sabi ng may-akdang si Emanuela Taioli.

Lalo na mahina ang mga bata sa mga carcinogens sa kapaligiran at ang pagsubaybay sa pagkakalantad sa mga produkto tulad ng glyphosate sa mga bata ay "isang mabilis na prayoridad sa kalusugan ng publiko," ayon sa mga may-akda ng papel.

"Tulad ng anumang kemikal, maraming mga hakbang na kasangkot sa pagsusuri ng panganib, na kinabibilangan ng pangangalap ng impormasyon tungkol sa mga pagkakalantad ng tao, upang ang mga antas na makagawa ng pinsala sa isang populasyon o mga species ng hayop ay maihahambing sa karaniwang mga antas ng pagkakalantad," sumulat ang mga may-akda.

"Gayunpaman, ipinakita namin dati na ang data sa pagkakalantad ng tao sa mga manggagawa at sa pangkalahatang populasyon ay napakalimitado. Maraming iba pang mga puwang sa kaalaman na umiiral sa paligid ng produktong ito, halimbawa ang mga resulta sa genotoxicity nito sa mga tao ay limitado. Ang patuloy na debate hinggil sa mga epekto ng pagkakalantad ng glyphosate ay gumagawa ng pagtaguyod sa mga antas ng pagkakalantad sa pangkalahatang publiko na isang mabilis na isyu sa kalusugan ng publiko, lalo na para sa pinaka-mahina. "

Sinabi ng mga may-akda na ang pagsubaybay sa mga antas ng ihi na glyphosate ay dapat isagawa sa pangkalahatang populasyon.

"Patuloy naming iminumungkahi na ang pagsasama ng glyphosate bilang isang sinusukat na pagkakalantad sa mga pag-aaral na kinatawan ng bansa tulad ng National Health and Nutrisyon Examination Survey ay magbibigay-daan para sa isang mas mahusay na pag-unawa sa mga panganib na maaaring ipahiwatig ng glyphosate at pahintulutan para sa mas mahusay na pagsubaybay sa mga may posibilidad na malantad at ang mga mas madaling kapitan sa pagkakalantad, ”isinulat nila.

Ang bagong pananaliksik ay nagdaragdag ng katibayan na ang mamamatay-tao na glyphosate na nakakagambala sa mga hormone

Print Email magbahagi tiririt

Ang bagong pananaliksik ay pagdaragdag ng nakakabahala na katibayan sa mga alalahanin na ang malawak na ginamit na weedkilling kemikal glyphosate maaaring may potensyal na makagambala sa mga hormon ng tao.

Sa isang papel na nai-publish sa journal Chemosphere na may pamagat na Glyphosate at ang mga pangunahing katangian ng isang endocrine disruptor: Isang pagsusuri, isang trio ng mga siyentipiko ang nagtapos na ang glyphosate ay lilitaw na mayroong walong sa sampung pangunahing mga katangian na nauugnay endocrine disrupting kemikal . Gayunpaman, binalaan ng mga may-akda na ang mga prospective na pag-aaral ng cohort ay kinakailangan pa rin upang mas malinaw na maunawaan ang mga epekto ng glyphosate sa endocrine system ng tao.

Ang mga may-akda na sina Juan Munoz, Tammy Bleak at Gloria Calaf, na ang bawat isa ay kaanib sa University of Tarapacá sa Chile, ay nagsabi na ang kanilang papel ay ang unang repasuhin upang pagsamahin ang mekanistikong ebidensya sa glyphosate bilang isang endocrine-disrupting na kemikal (EDC).

Ang ilan sa mga ebidensya ay nagpapahiwatig na ang Roundup, ang kilalang glyphosate-based na herbicide na Monsanto, ay maaaring baguhin ang biosynthesis ng mga sekswal na hormon, ayon sa mga mananaliksik.

Ang mga EDC ay maaaring gayahin o makagambala sa mga hormon ng katawan at maiugnay sa mga problema sa pag-unlad at reproductive pati na rin ang utak at immune system na pagkadepektibo.

Ang bagong papel ay sumusunod sa paglalathala ng mas maaga sa taong ito ng isang assortment ng mga pag-aaral ng hayop na ipinahiwatig glyphosate exposures nakakaapekto sa mga reproductive organ at nagbabanta sa pagkamayabong.

Ang Glyphosate ay ang pinakalawak na ginagamit na herbicide sa buong mundo, na ipinagbibili sa 140 mga bansa. Ipinakilala nang komersyo noong 1974 ng Monsanto Co, ang kemikal ay ang aktibong sangkap sa mga tanyag na produkto tulad ng Roundup at daan-daang iba pang mga mamamatay-damo na ginagamit ng mga mamimili, munisipalidad, kagamitan, magsasaka, operator ng golf course, at iba pa sa buong mundo.

Dana Barr, isang propesor sa Emory University's Rollins School of Public Health, sinabi na ang ebidensya "ay madalas na labis na ipahiwatig na ang glyphosate ay may endocrine na nakakagambala sa mga pag-aari."

"Ito ay hindi kinakailangang hindi inaasahan dahil ang glyphosate ay may ilang pagkakapareho sa istruktura sa maraming iba pang endocrine na nakakagambala sa mga pestisidyo; gayunpaman, ito ay higit na nauugnay sapagkat ang glyphosate ay gumagamit ng malayo sa ibang mga pestisidyo, "sabi ni Barr, na namamahala sa isang programa sa loob ng isang National Institutes of Health na pinopondohan ng tao na sentro ng pagsasaliksik ng tao na nakalagay sa Emory. "Glyphosate ay ginagamit sa napakaraming mga pananim at sa maraming mga aplikasyon sa tirahan tulad ng pagsasama-sama at pinagsamang mga pagkakalantad ay maaaring maging malaki."

Phil Landrigan, direktor ng Global Observatory on Pollution and Health, at isang propesor ng biology
sa Boston College, sinabi na ang pagsusuri ay pinagsama-sama ng "malakas na katibayan" na ang glyphosate ay isang endocrine disruptor.

"Ang ulat ay pare-pareho sa isang mas malaking katawan ng panitikan na nagpapahiwatig na ang glyphosate ay may malawak na hanay ng mga masamang epekto sa kalusugan - mga natuklasan na nakabaligtad sa matagal nang pagkakatayo ni Monsanto Ang paglalarawan ng glyphosate bilang isang benign kemikal na walang negatibong epekto sa kalusugan ng tao, "sabi ni Landrigan.

Ang mga EDC ay isang paksa ng pag-aalala mula pa noong 1990s matapos ang isang serye ng mga publication na iminungkahi na ang ilang mga kemikal na karaniwang ginagamit sa mga pestisidyo, pang-industriya na solvents, plastik, detergent, at iba pang mga sangkap ay maaaring magkaroon ng kapasidad upang makagambala ang mga koneksyon sa pagitan ng mga hormone at kanilang mga receptor.

Karaniwang kinikilala ng mga siyentipiko ang sampung mga katangian ng pag-andar ng mga ahente na nagbabago sa pagkilos ng hormon, na tumutukoy sa mga ito bilang sampung "pangunahing mga katangian" ng endocrine-disruptor. Ang sampung katangian ay ang mga sumusunod:

Maaari ang EDC na:

  • Baguhin ang pamamahagi ng hormon ng mga antas ng nagpapalipat-lipat na mga hormone
  • Humimok ng mga pagbabago sa metabolismo ng hormon o clearance
  • Baguhin ang kapalaran ng mga gumagawa ng hormon o mga cell na tumutugon sa hormon
  • Expression ng receptor ng pagbabago ng hormon
  • Mga receptor ng antagonize na hormon
  • Makipag-ugnay sa o buhayin ang mga receptor ng hormon
  • Pagbabago ng signal signal sa mga cell na tumutugon sa hormon
  • Humimok ng mga pagbabago sa epigenetic sa paggawa ng hormon o mga cell na tumutugon sa hormon
  • Pagbabago ng synthesis ng hormon
  • Alter hormone transport sa buong mga lamad ng cell

Sinabi ng mga may-akda ng bagong papel na ang isang pagsusuri sa data ng mekanismo ay nagpakita na ang glyphosate ay nakamit ang lahat ng mga pangunahing katangian na may pagbubukod sa dalawa: "Tungkol sa glyphosate, walang katibayan na nauugnay sa antagonistic na kakayahan ng mga hormonal receptor," sinabi nila. Gayundin, "walang katibayan ng epekto nito sa hormonal metabolism o clearance," ayon sa mga may-akda.

Ang pananaliksik sa nakaraang ilang dekada ay higit na nakatuon sa mga link na matatagpuan sa pagitan ng glyphosate at cancer, partikular ang hindi Hodgkin lymphoma (NHL.) Noong 2015, ang International Agency for the Research on Cancer ng World Health Organization. inuri na glyphosate bilang isang malamang na carcinogen ng tao.

Higit sa 100,000 na tao dinemanda si Monsanto sa Estados Unidos na nag-aakusa ng pagkakalantad sa mga glyphosate-based na herbicides ng kumpanya na sanhi sa kanila o sa kanilang mga mahal sa buhay na bumuo ng NHL.

Ang mga nagsampa sa pambansang paglilitis ay inaangkin din na matagal nang hinahangad ni Monsanto na itago ang mga peligro ng mga halamang halamang ito. Natalo si Monsanto ng tatlo sa tatlong mga pagsubok at ang may-ari nitong Aleman na si Bayer AG ay ginugol sa huling taon at kalahati sinusubukan mong manirahan ang paglilitis sa labas ng korte.

Ang mga may-akda ng bagong papel ay nagtala sa lahat ng likas na katangian ng glyphosate, na sinasabing "napakalaking paggamit" ng kemikal ay "humantong sa isang malawak na pagsasabog sa kapaligiran," kasama na ang tumataas na mga pagkakalantad na nakatali sa pagkonsumo ng tao ng mamamatay-damo sa pamamagitan ng pagkain.

Sinabi ng mga mananaliksik na kahit na sinabi ng mga regulator na ang mga antas ng residu ng glyphosate na karaniwang matatagpuan sa mga pagkain ay sapat na mababa upang maging ligtas, hindi nila "mapipigilan" ang isang "potensyal na peligro" sa mga taong kumakain ng mga pagkain na naglalaman ng kontaminado ng kemikal, lalo na ang mga butil at iba pang halaman- batay sa mga pagkain, na madalas ay may mas mataas na antas kaysa sa gatas, karne o mga produktong isda.

Ipinapakita ng mga dokumento ng gobyerno ng Estados Unidos ang mga residu ng glyphosate na napansin sa isang hanay ng mga pagkain, kabilang ang organic honey, at granola at crackers.

Ang mga mananaliksik ng gobyerno ng Canada ay nag-ulat din ng residu ng glyphosate sa mga pagkain. Isang ulat ang inisyu noong 2019 ng mga siyentipiko mula sa Agri-Food Laboratories ng Canada sa Alberta Ministry of Agriculture and Forestry na natagpuan glyphosate noong 197 ng 200 mga sample ng honey na sinuri nila.

Sa kabila ng mga alalahanin tungkol sa mga epekto ng glyphosate sa kalusugan ng tao, kabilang ang sa pamamagitan ng pagkakalantad sa pagdidiyeta, matatag na ipinagtanggol ng mga regulator ng Estados Unidos ang kaligtasan ng kemikal. Ang Nagpapanatili ang Ahensya ng Proteksyon ng Kapaligiran na hindi ito natagpuan "anumang panganib sa kalusugan ng tao mula sa pagkakalantad sa glyphosate. "

Itinanggi ng Korte Suprema ng California ang pagsusuri sa pagkawala ng pagsubok sa Monsanto Roundup

Print Email magbahagi tiririt

Hindi susuriin ng Korte Suprema ng California ang panalo sa trial ng isang lalaki sa California laban kay Monsanto, na humarap sa isa pang suntok sa may-ari ng Monsanto na si German, Bayer AG.

Ang desisyon na tanggihan ang isang pagsusuri sa kaso ni Dewayne "Lee" Johnson nagmamarka ng pinakabagong sa isang string ng pagkalugi sa korte para sa Bavarian habang sinusubukan nitong makumpleto ang mga pag-areglo na may malapit sa 100,000 mga nagsasakdal na ang bawat isa ay nag-angkin na sila o ang kanilang mga mahal sa buhay ay bumuo ng hindi Hodgkin lymphoma mula sa pagkakalantad sa Roundup at iba pang mga pagpatay sa damo ng Monsanto. Ang mga hurado sa bawat isa sa tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon ay natagpuan hindi lamang ang kumpanya mga herbicide na nakabatay sa glyphosate maging sanhi ng cancer ngunit gumugol din ng ilang dekada si Monsanto na itago ang mga panganib.

"Kami ay nabigo sa desisyon ng Hukuman na hindi suriin ang desisyon ng korte ng interaksyon sa apela sa Johnson at isasaalang-alang ang aming mga ligal na pagpipilian para sa karagdagang pagsusuri sa kasong ito, "sinabi ni Bayer sa isang pahayag.  

Ang Miller Firm, Ang firm ng batas na nakabase sa Virginia sa Johnson, ay sinabi na ang desisyon ng Korte Suprema ng California ay tinanggihan ang "pinakabagong pagtatangka ni Monsanto na i-skirt ang responsibilidad" para sa sanhi ng cancer ni Johnson.

"Maramihang mga hukom ang nagkumpirma ngayon ng hindi nagkakaisang pagtuklas ng hurado na malupit na itinago ni Monsanto ang panganib sa kanser sa Roundup at naging sanhi ng pagbuo ng isang nakamamatay na uri ng cancer. Dumating na ang oras para wakasan na ni Monsanto ang walang basehan nitong mga apela at bayaran si G. Johnson ng perang inutang sa kanya, "sinabi ng kompanya.

Ang isang nagkakaisang hurado ay natagpuan noong Agosto 2018 na ang pagkakalantad sa mga herbicide ng Monsanto ay naging sanhi ng pagbuo ng isang nakamamatay na porma ng hindi-Hodgkin lymphoma. Natuklasan pa ng hurado na kumilos si Monsanto upang itago ang mga peligro ng mga produkto nito sa pag-uugali nang labis na ang kumpanya ay dapat magbayad kay Johnson ng $ 250 milyon bilang mga mapinsalang pinsala sa tuktok ng $ 39 milyon sa nakaraan at hinaharap na mga bayad-pinsala sa pagbabayad.

Sa apela mula kay Monsanto, binawasan ng hukom ng paglilitis ang $ 289 milyon hanggang $ 78 milyon. Ang isang korte ng apela pagkatapos ay pinutol ang award sa $ 20.5 milyon, na binabanggit ang katotohanan na inaasahan na mabuhay si Johnson ng maikling panahon lamang.

Sinabi ng korte ng apela na binawasan nito ang award na pinsala sa kabila ng paghanap mayroong "masaganang" katibayan na ang glyphosate, kasama ang iba pang mga sangkap sa mga produkto ng Roundup, ay naging sanhi ng cancer ni Johnson at na "mayroong napakatinding katibayan na si Johnson ay nagdusa, at magpapatuloy na magdusa sa natitirang bahagi ng kanyang buhay, makabuluhang sakit at pagdurusa. "

Parehong naghanap sina Monsanto at Johnson ng pagsusuri ng Korte Suprema ng California, kasama si Johnson na humihingi ng pagpapanumbalik ng isang mas mataas na gantimpala sa pinsala at si Monsanto na naghahangad na baligtarin ang paghuhukom.

Naabot ng Bayer ang mga pakikipag-ayos kasama ang ilan sa mga nangungunang kumpanya ng batas na sama-samang kumakatawan sa isang makabuluhang bahagi ng mga paghahabol na dinala laban kay Monsanto. Noong Hunyo, sinabi ni Bayer na magbibigay ito ng $ 8.8 bilyon hanggang $ 9.6 bilyon upang malutas ang paglilitis.

Mag-subscribe sa aming newsletter. Kumuha ng mga lingguhang pag-update sa iyong inbox.