Pagpapatuloy sa katotohanan at transparency para sa kalusugan ng publiko

Mga Paraquat Papers

Print Email magbahagi tiririt

Maramihang mga demanda ang nakabinbin sa Estados Unidos na nagsasabing ang weedkilling kemikal paraquat ay sanhi ng sakit na Parkinson, at ang unang kaso na napunta sa paglilitis sa mga paratang laban kay Syngenta tungkol sa paraquat at ang Parkinson ay orihinal na naka-iskedyul para sa Abril 12 ngunit muling itinakda para sa Mayo 10 sa St. Clair Ang Korte ng Circuit ng County sa Illinois. Inaasahan na maantala ang paglilitis dahil sa pag-iingat na nauugnay sa Covid-19 virus.

Kaso sa Illinois iyon - Hoffman V. Syngenta - ay isa sa hindi bababa sa 14 na kaso na nagtatapos laban sa Syngenta na nagsasabing ang mga produkto ng paraquat ng kumpanya ay sanhi ng Disease ng Parkinson. Ang kaso sa Hoffman ay pinangalanan din ang Chevron Phillips Chemical Co. at Growmark Inc. bilang mga akusado. Ipinamahagi at ipinagbili ng Chevron ang produktong paraquat ng Gramoxone sa Estados Unidos sa isang kasunduan sa isang hinalinhan sa Syngenta na tinatawag na Imperial Chemical Industries (ICI), na nagpakilala sa Gramaticone na nakabatay sa paraquat noong 1962. Sa ilalim ng isang kasunduan sa lisensya, si Chevron ay may karapatang gumawa, gumamit, at nagbebenta ng mga form paraquat sa US

Ang mga abugado sa paligid ng Estados Unidos ay nag-a-advertise para sa mga nagsasakdal, na naghahangad na gumuhit ng libu-libong mga tao na nahantad sa paraquat at ngayon ay naghihirap mula sa Parkinson.

Ang ilan sa mga pinakahuling isinampa na kaso ay dinala sa mga korte federal sa California at Illinois. Kabilang sa mga kasong iyon ay Rakoczy V. Syngenta,  Durbin V. Syngenta at Kearns V. Syngenta.

Maraming siyentipikong pag-aaral ang nag-ugnay sa paraquat sa Parkinson, kabilang ang a malaking pag-aaral ng mga magsasaka ng US magkasamang binabantayan ng maraming ahensya ng gobyerno ng US. Ang mga magsasaka ay gumagamit ng paraquat sa paggawa ng maraming pananim, kabilang ang mais, toyo at koton. Sinabi ng The Agricultural Health Study (AHS) na natagpuan na "ang pagkakalantad sa mga pestisidyo sa agrikultura ay maaaring dagdagan ang panganib ng isang tao na magkaroon ng sakit na Parkinson." Noong 2011, iniulat ng mga mananaliksik ng AHS na "ang mga kalahok na gumamit ng paraquat o rotenone ay dalawang beses na malamang na magkaroon ng sakit na Parkinson bilang mga taong hindi gumagamit ng mga kemikal na ito."

Isang higit pa kamakailan-lamang na papel mula sa AHS, sinabi ng mga mananaliksik na "Ang malawak na panitikan ay nagpapahiwatig ng isang ugnayan sa pagitan ng pangkalahatang paggamit ng pestisidyo at sakit na Parkinson (PD). Gayunpaman, may kaunting mga pagbubukod, kaunti ang nalalaman tungkol sa mga asosasyon sa pagitan ng mga tiyak na pestidio at PD. "

Ang Parkinson's ay isang hindi magagamot na progresibong sakit sa nerbiyos na naglilimita sa kakayahan ng isang tao na kontrolin ang paggalaw, na sanhi ng panginginig, pagkawala ng balanse at kalaunan ay madalas na iniiwan ang mga biktima na nakahiga at / o nakagapos sa isang wheelchair. Ang sakit ay hindi kinakailangang nakamamatay ngunit karaniwang nagiging malubhang nakakapanghina.

Dutch neurologist na si Bastiaan Bloem, na kamakailan-lamang na may-akda ng isang libro tungkol sa Parkinson's, sinisisi ang malawak na pagkakalantad sa mga herbicide tulad ng paraquat, kasama ang iba pang mga nakakalason na kemikal na ginamit sa agrikultura at pagmamanupaktura, para sa pagkalat ng sakit.

Talagang Nakakalason 

Kasama ang mga takot tungkol sa mga ugnayan sa pagitan ng paraquat at Parkinson's, ang paraquat ay kilala rin bilang isang labis na matinding nakakalason na kemikal na maaaring mabilis na pumatay sa mga taong nakakain ng napakaliit na halaga. Sa Europa, ipinagbabawal ang pagbebenta ng paraquat mula pa noong 2007, ngunit sa Estados Unidos ang pestisidyo ay ipinagbibili bilang isang "Pinaghihigpitang Paggamit ng Pesticide" dahil sa "Matinding pagkalason."

Bilang bahagi ng pagtuklas sa paglilitis sa Parkinson, ang mga abugado ay nakakuha ng panloob na mga tala mula sa Syngenta at ang hinalinhan nitong mga entity ng korporasyon mula pa noong 1960. Marami sa mga dokumentong ito ay selyadong, ngunit ang ilan ay nagsimulang mag-ilaw.

Ang mga hindi natago na dokumento ng pagtuklas, na nagsasama ng mga kopya ng mga liham, minuto ng pagpupulong, mga buod ng pag-aaral, at mga email, ay ginawang magagamit sa pahinang ito.

Karamihan sa mga dokumento na hindi tinatakan hanggang ngayon ay nakikipag-usap sa mga talakayan ng kumpanya tungkol sa kung paano panatilihin ang mga paraquat herbicide sa merkado sa kabila ng pagkasawi nito, sa pamamagitan ng mga hakbang na idinisenyo upang mabawasan ang mga aksidenteng pagkalason. Partikular, marami sa mga dokumento ang nagdedetalye ng isang panloob na pakikibaka sa korporasyon sa pagdaragdag ng isang emetic, isang ahente na nagpapahiwatig ng pagsusuka, sa mga produktong paraquat. Ngayon, ang lahat ng mga produktong naglalaman ng Syngenta paraquat ay may kasamang isang emetic na tinatawag na "PP796." Ang mga formulated na naglalaman ng likidong paraquat mula sa Syngenta ay nagsasama rin ng isang mabaho na ahente upang makagawa ng isang mabahong amoy, at isang asul na tinain upang makilala ang madilim na kulay na herbicide mula sa tsaa o cola o iba pang inumin.

Review ng EPA 

Kasalukuyang sumasailalim sa Paraquat sa proseso ng pagrerepaso ng rehistro ng EPA, at noong Oktubre 23, 2020, pinakawalan ng ahensya ang a iminungkahing pansamantalang desisyon (PID) para sa paraquat, na nagmumungkahi ng mga hakbang sa pagpapagaan upang mabawasan ang mga panganib sa kalusugan ng tao at ecological na nakilala sa draft ng ahensya sa 2019 pantao kalusugan at peligro sa ekolohiya mga pagtatasa.

Sinabi ng EPA na sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa Programang Pambansang Toxicology sa National Institute ng Mga Agham Pangkalusugan sa Kapaligiran, nakumpleto ng ahensya ang isang "masusing pagsusuri" ng impormasyong pang-agham tungkol sa paraquat at Parkinson's Disease at natapos na ang bigat ng ebidensya ay hindi sapat upang maiugnay ang paraquat sa sakit na Parkinson. Inilathala ng ahensya ang “Sistematikong Pagsusuri ng Panitikan upang Suriin ang Relasyon sa pagitan ng Paraquat Dichloride Exposure at Parkinson's Disease. "

Ang USRTK ay magdaragdag ng mga dokumento sa pahinang ito kapag magagamit sila.

Tinanggihan ng korte ng federal ang bid ni Syngenta na magtapon ng kaso sa paraquat herbicide

Print Email magbahagi tiririt

Ang isang pederal na hukom ay tinanggihan ang pagsisikap ng kumpanya ng kemikal na Swiss na si Syngenta na itapon ang isa sa lumalaking bilang ng mga demanda na nagsasabing ang mga produkto ng pagpatay ng damo ng kumpanya ay sanhi ng Disease ng Parkinson. Ang desisyon ay nag-aalok ng tulong para sa pagpapalawak bilang ng mga law firm at reklamong gumagawa ng katulad na paghahabol.

Sa isang pagpapasiya noong Abril 12, tinanggihan ng Hukom ng Distrito ng Estados Unidos na si John Ross sa Silangang Distrito ng Missouri ang isang mosyon na inihain ni Syngenta at kasamang akusado na si Chevron na humingi ng pagtanggal. isang kaso dinala ng mag-asawang Missouri na sina Henry at Tara Holyfield.

"Nalulugod kami na tinanggihan ng korte ang mga galaw na tanggalin," sabi ni Steven Crick, isang abugado ng firm ng Humphrey, Farrington & McClain na kumakatawan sa Holyfields. "Tiwala rin kami na magpapatuloy ang pagsusumikap ng mga akusado na ibasura o madiskaril ang kaso."

Ang demanda ng demanda ay si Henry Holyfield na bumuo ng Parkinson's, isang nakakapanghina at hindi magagamot na progresibong kinakabahan na sistema ng karamdaman, dahil sa kanyang pagkakalantad sa paraquat sa kanyang trabaho bilang isang duster ng ani. Sinasabi ng suit na ang paraquat ay ipinamahagi "nang walang sapat na mga tagubilin sa ligtas na paggamit" at "nang walang mga tagubilin o babala na ang paraquat ay mapanganib sa kalusugan at buhay at sanhi ng sakit."

Ang mga tagagawa ng Syngenta at namamahagi ng paraquat-based na Gramoxone, isang malawakang ginagamit na mamamatay mamamatay na damo na sikat sa mga magsasaka ng Amerika ngunit pinagbawalan sa higit sa 30 mga bansa sapagkat ito ay kilala na talamak na nakakalason. Kinikilala ng Syngenta ang mga panganib ng aksidenteng pagkalason na nauugnay sa paraquat, at ang mga produkto ay nagdadala ng mahigpit na mga label ng babala tungkol sa pag-iingat na kinakailangan para sa ligtas na paggamit.

Ngunit tinanggihan ng kumpanya ang bisa ng siyentipikong pagsasaliksik na nakakita ng mga ugnayan sa pagitan ng pagkakalantad ng paraquat at Parkinson's Disease.

Nakuha ng Chevron ang mga karapatan sa pagbebenta at pamamahagi para sa produktong Gramoxone paraquat sa Estados Unidos sa isang kasunduan sa isang hinalinhan sa Syngenta na tinatawag na Imperial Chemical Industries (ICI), na nagpakilala sa Gramaticone na nakabatay sa paraquat noong 1962. Sa ilalim ng isang kasunduan sa lisensya, binigyan ng mga karapatan si Chevron na gumawa, gumamit, at magbenta ng mga form paraquat sa US

Sa galaw nila upang ibasura ang kaso, Nagtalo sina Syngenta at Chevron na ang mga inaangkin ng Holyfield ay pauna sa batas ng pederal na pamamahala sa regulasyon ng paraquat ng Environmental Protection Agency (EPA).

"Ang Paraquat ay mabigat na kinokontrol ng EPA sa mga dekada sa ilalim ng Federal Insecticide, Fungicide, at Rodenticide Act (FIFRA)…" isinasaad ng mosyon. "Sa mga dekada ng pagsisiyasat, ang hatol ng EPA ay nagpapatuloy na ang paraquat ay ligtas na ibenta at magamit hangga't ang pag-iingat na inireseta ng EPA ay isinasagawa at sinusunod ang mga tagubilin. Upang matiyak ang pagkakapareho, ipinagbabawal ng FIFRA ang mga estado na magpataw ng anumang mga kinakailangan sa pag-label "bilang karagdagan sa o naiiba mula sa" mga kinakailangan ng FIFRA at mga aprubahang naaprubahan ng EPA ... Ngunit iyon mismo ang hangad na gawin ng reklamo. "

Sinabi ni Hukom Ross na ang pagtatalo ay may kapintasan. Sinasabi ng FIFRA na ang pag-apruba sa pagpaparehistro ng EPA ay "hindi
bumubuo ng isang ganap na pagtatanggol "sa mga pag-angkin na ang isang produkto ay" maling label, "sumulat siya sa kanyang desisyon. Bukod dito, isang desisyon ng Korte Suprema ng Estados Unidos noong 2005 sa isang kaso na pinamagatang Bates v. Dow Agrosciences ay nagtatag na ang pag-apruba ng EPA ng isang produkto ay hindi nagtatanggal sa mga pag-angkin ng pagkabigo na bigyan ng babala sa ilalim ng batas ng estado.

"Ang Korte na ito ay walang kamalayan sa anumang kaso mula noong Bates kung saan ang isang korte ay tinanggihan ang hurisdiksyon sa isang paghahabol na nauugnay sa FIFRA alinsunod sa doktrina ng pangunahing hurisdiksyon," sumulat ang hukom sa kanyang pasya. "Ang mga resulta ng pagsusuri ng EPA ng paraquat, bukod dito, ay hindi magdidikta sa tagumpay o pagkabigo ng mga inaangkin ng mga Plaintiff."

Kasalukuyang mayroong hindi bababa sa 14 na mga demanda na isinampa ng walong magkakaibang mga firm ng batas sa anim na magkakaibang federal court sa buong bansa. Ang mga demanda ay isinampa lahat sa ngalan ng mga nagsasakdal na na-diagnose na may neurodegenerative disorder, at lahat sila ay nagsabing ang pagkakalantad sa paraquat ni Syngenta ay sanhi ng kanilang mga kundisyon. Maraming iba pang mga kaso na gumagawa ng parehong paratang ay nakabinbin din sa mga korte ng estado.

Lumipat upang pagsamahin ang US paraquat litigation bilang mga kaso ng mount laban sa Syngenta

Print Email magbahagi tiririt

Ang mga abugado na nag-demanda sa Swiss na kumpanya ng kemikal na Syngenta ay humihiling sa isang panel ng panghukuman ng Estados Unidos na pagsamahin ang higit sa isang dosenang mga katulad na demanda sa ilalim ng pangangasiwa ng isang pederal na hukom sa California. Ang paglipat ay isang nagsasabi ng palatandaan ng pagpapalawak ng paglilitis na nagsasabing ang mga produkto ng pagpatay ng damo ng kumpanya ay sanhi ng Disease ng Parkinson.

Ayon sa sa paggalaw, na inihain noong Abril 7 ng firm na Batas sa Fears Nachawati na nakabase sa Texas sa US Judicial Panel on Multidistrict Litigation, sa kasalukuyan ay may hindi bababa sa 14 na demanda na isinampa ng walong magkakaibang firm ng batas sa anim na magkakaibang federal court sa buong bansa. Ang mga demanda ay isinampa lahat sa ngalan ng mga nagsasakdal na na-diagnose na may neurodegenerative disorder, at inaakusahan nila ang pagkakalantad sa mga mamamatay-damo ng Syngenta na ginawa ng kemikal na tinatawag na paraquat para sa sakit. Maraming iba pang mga kaso na gumagawa ng parehong paratang ay nakabinbin sa mga korte ng estado.

"Ang mga kaso ay mahusay na mga kandidato para sa pinag-ugnay na proseso ng pretrial sapagkat nagmula ang mga ito mula sa parehong lason na lason na sanhi ng parehong sakit na nakakagalit na nagresulta mula sa maling pag-uugali ng parehong tatlong nasasakdal," ang Fears Nachawati maikling sa suporta ng mosyon nito ay nagsasaad. "Inaasahan ng Movant na ang bilang ng mga magkatulad na kaso na isinampa sa mga korte ng estado at federal sa buong bansa ay mabilis na lalawak."

Ang mosyon ay naghahanap ng paglilipat partikular kay Hukom Edward Chen sa Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Hilagang Distrito ng California.

Si Majed Nachawati, isang kasosyo sa firm na Fears Nachawati, ay nagsabi na ang kumpanya ay iniimbestigahan pa rin ang laki at saklaw ng pangkalahatang paglilitis ngunit naniniwala ang parusang paraquat laban kay Syngenta "ay magiging makabuluhan at likas na materyal ...

"Sa lalong madaling panahon, magkakaroon ng paglilitis sa dose-dosenang mga korte federal sa buong bansa," sabi ni Nachawati.

Ang mga abugado ng mga nagsasakdal ay maghahanap ng panloob na mga dokumento ng korporasyon pati na rin ang mga pagdeposito ng mga opisyal ng korporasyon na nauugnay sa "pagsubok, disenyo, pag-label, marketing, at kaligtasan ng paraquat herbicides," kasama ang pananaliksik sa kumpanya at pagsusuri ng pagkalason at kaligtasan ng paraquat mga produkto

Ang Miller Firm ng Virginia, na tumulong sa pamumuno sa Roundup cancer litigation laban kay Monsanto na nagresulta sa isang $ 11 bilyon na pag-areglo sa may-ari ng Monsanto na si Bayer AG, ay kabilang sa mga firm ng batas na sumali sa paraquat litigation. Sinusuportahan ng firm ng Miller ang pagsisikap na pagsamahin ang mga pederal na aksyon sa California, kung saan libu-libong mga kaso ng Roundup ang pinagsama din para sa paunang paglilitis, ayon sa pinuno ng abugado ng firm na si Mike Miller.

"Kami ay tiwala na ang agham ay malakas na sumusuporta sa sanhi ng koneksyon sa pagitan ng paraquat at ang pagkasira ng Parkinson's disease," sinabi ni Miller tungkol sa kilos. "Ang Hilagang Distrito ng California ay mahusay na kagamitan upang hawakan ang mga kasong ito."

Ang mga kaso laban kay Syngenta ay pinangalanan din ang Chevron Phillips Chemical Co. bilang isang nasasakdal. Ipinamahagi at ipinagbili ng Chevron ang mga produktong paraquat ng Gramoxone sa Estados Unidos na nagsisimula sa isang kasunduan sa isang hinalinhan sa Syngenta na tinatawag na Imperial Chemical Industries (ICI), na nagpakilala sa Gramaticone na nakabatay sa paraquat noong 1962. Sa ilalim ng isang kasunduan sa lisensya, si Chevron ay may karapatang gumawa, gumamit, at nagbebenta ng mga form paraquat sa US

Sina Syngenta at Chevron ay tinanggihan ang mga paratang.

Sinabi ni Syngenta na ang mga produktong paraquat nito ay naaprubahan bilang "ligtas at epektibo" sa loob ng higit sa 50 taon at "masigla" nitong ipagtatanggol ang mga demanda. Ang Syngenta ay pagmamay-ari ng China National Chemical Corporation, na kilala bilang ChemChina.

Pang-agham na pag-aaral

Ang Parkinson's ay isang hindi magagamot na progresibong karamdaman na nakakaapekto sa mga cell ng nerve sa utak, na humahantong sa mga advanced na kaso sa matinding pisikal na pagkabulok at madalas na demensya. Maraming eksperto sa Parkinson ang nagsasabi na ang sakit ay maaaring sanhi ng isang saklaw ng mga kadahilanan, kabilang ang pagkakalantad sa mga pestisidyo tulad ng paraquat, pati na rin ang iba pang mga kemikal.

Maraming siyentipikong pag-aaral ang mayroon naka-link paraquat sa Parkinson, kabilang ang isang malaking pag-aaral ng mga magsasaka ng US na magkasamang binabantayan ng maraming ahensya ng gobyerno ng US. Yan 2011 research iniulat na ang mga taong gumamit ng paraquat ay dalawang beses na malamang na magkaroon ng sakit na Parkinson tulad ng mga taong hindi gumamit nito.

"Maraming pag-aaral na epidemiological at hayop ang nag-ugnay sa paraquat sa sakit na Parkinson," sabi ni Ray Dorsey, isang propesor ng neurolohiya at direktor ng Center for Human Experimental Therapeutics sa University of Rochester sa New York. Si Dorsey din ang may-akda ng a libro tungkol sa pag-iwas at paggamot ng Parkinson's Disease.

"Ang katibayan na nag-uugnay sa paraquat sa sakit na Parkinson ay marahil ang pinakamalakas sa anumang pestisidyo na karaniwang ginagamit," sinabi niya.

Ang ilang mga pag-aaral ay hindi natagpuan ang anumang malinaw na mga ugnayan sa pagitan ng paraquat at Parkinson's at Syngenta ay nangangahulugan na ang pinakahuling at may awtoridad na pananaliksik ay hindi nagpapakita ng isang koneksyon.

Sa katunayan, isang pag-aaral inilathala sa 2020 natagpuan ang mga koneksyon sa pagitan ng ilang iba pang mga pestisidyo at Parkinson, ngunit walang malakas na katibayan na nagpapakita ng paraquat na sanhi ng sakit.

Paparating na pagsubok

Isang kaso na isinampa sa isang korte ng estado ang naka-iskedyul na subukan sa susunod na buwan. Hoffman V. Syngenta ay nakatakda sa paglilitis Mayo 10 sa St. Clair County Circuit Court sa Illinois. Ang isang kumperensya sa katayuan ay naka-iskedyul para sa pagtatapos ng buwang ito.

Ang abugado sa Missouri na si Steve Tillery, na kumakatawan sa mga nagsasakdal sa kaso ng Hoffman pati na rin ang maraming iba pang mga nagsasakdal sa iba pang mga demanda ng paraquat, ay nagsabi sa kabila ng mga pahayag ni Syngenta na salungat, nakaipon siya ng katibayan na kasama ang mga panloob na tala ng kumpanya na ipinapakita na alam ng Syngenta sa mga dekada na sanhi ng produkto ang Parkinson's Disease.

"Hindi nila dapat ibinebenta ang produktong ito, sabi ni Tillery. "Ang kemikal na ito ay dapat nasa merkado."

Ang plano sa pag-areglo ng aksyon ni Bayer na klase ay nakakakuha ng malawak na galit, oposisyon

Print Email magbahagi tiririt

(Nai-update noong Marso 10 upang isama ang utos ng hukom na naantala ang pagdinig hanggang Mayo 12)

Mahigit sa 90 mga firm ng batas at higit sa 160 na abugado ang nag-abiso sa isang hukom ng pederal na korte na nangangasiwa sa paglilitis ng US Roundup na kinontra nila ang plano ng may-ari ng Monsanto na Bayer AG na $ 2 bilyon upang ayusin ang hinaharap na mga paghahabol na inaasahan ng kumpanya na dalhin ng mga taong nasuri na may cancer na sinisisi nila sa paggamit ng Mga produktong herbicide ng Monsanto.

Sa mga nagdaang araw, siyam na magkakahiwalay na pagtutol sa plano at apat na amicus briefs ang naihain sa US District Court para sa Hilagang Distrito ng California, na pinapaalam kay Hukom Vince Chhabria. ang lawak ng oposisyon sa panukalang pag-aayos ng klase. Sinusubaybayan ni Chhabria ang libu-libong mga demanda ng kanser sa Roundup sa tinatawag na 'multidistrict litigation' (MDL).

Sa Lunes, ang National Trial Lawyers (NTL) sumali sa oposisyon sa ngalan ng 14,000 miyembro nito. Sinabi ng grupo sa kanilang paghahain sa korte na sumasang-ayon sila sa oposisyon na "ang iminungkahing pag-areglo ay seryosong nagbabanta sa pag-access sa hustisya para sa milyun-milyong tao sa iminungkahing klase, pipigilan ang mga biktima ni Monsanto na managot ito, at gantimpalaan si Monsanto sa maraming aspeto . "

Iginiit muli ng pangkat sa paghahain nito ng takot na kung ang panukalang pag-areglo ni Bayer ay naaprubahan, magtatakda ito ng isang mapanganib na huwaran para sa mga nagsasakdal sa hinaharap, mga hindi kaugnay na kaso: "Masasaktan ang mga iminungkahing miyembro ng klase, hindi makakatulong sa kanila. Ang ganitong uri ng pag-areglo ay magkakaloob din ng isang hindi mapipigilan na template para sa iba pang mga corporate tortfeasor upang maiwasan ang naaangkop na pananagutan at kahihinatnan para sa kanilang pag-uugali ... ang ipinanukalang pag-areglo ng klase ay hindi kung paano gumagana ang isang 'sistema ng hustisya' at sa gayon ang naturang pag-areglo ay hindi dapat naaprubahan. "

Ang iminungkahing pagsasaayos ng $ 2 bilyon ay naglalayong mga hinaharap na kaso at hiwalay mula sa $ 11 bilyong bayer na inilaan ni Bayer upang ayusin ang mga mayroon nang mga paghahabol na dinala ng mga taong nagsasabing sila ay nabuo na hindi Hodgkin lymphoma (NHL) dahil sa pagkakalantad sa mga mamamatay-damo na Monsanto. Ang mga taong naapektuhan ng panukala sa pag-areglo ng klase ay mga indibidwal na na-expose sa mga produkto ng Roundup at alinman ay mayroon nang NHL o maaaring magkaroon ng NHL sa hinaharap, ngunit hindi pa nakakagawa ng mga hakbang upang magsampa ng demanda.

Walang pinsalang pinsala

Ang isa sa mga pangunahing problema sa plano ng Bayer, ayon sa mga kritiko, ay ang bawat isa sa Estados Unidos na nakakatugon sa mga pamantayan bilang isang potensyal na magsasakdal ay awtomatikong magiging bahagi ng klase at napapailalim sa mga probisyon nito kung hindi sila aktibong sumali sa klase sa loob ng 150 araw pagkatapos maglabas ng mga abiso si Bayer tungkol sa pagbuo ng klase. Ang iminungkahing abiso ay hindi sapat, sabi ng mga kritiko. Bukod dito, hinuhubad ng plano ang mga taong iyon - na maaaring hindi man pumili upang maging bahagi ng klase - mula sa karapatang humingi ng mga mapinsalang pinsala kung magsampa sila ng demanda.

Ang isa pang probisyon na nakakakuha ng pagpuna ay isang iminungkahing apat na taong "walang tigil" na panahon na humahadlang sa pagsasampa ng mga bagong demanda.

Tutol din ang mga kritiko sa iminungkahing pagbuo ng isang panel ng agham na magsisilbing isang "patnubay" para sa isang "pagpapalawak ng mga pagpipilian sa pagbabayad sa hinaharap" at upang magbigay ng katibayan tungkol sa carcinogenicity - o hindi - ng mga herbicide ni Bayer.

Ang paunang panahon ng pag-ayos ay tatakbo ng hindi bababa sa apat na taon at maaaring mapalawak pagkatapos ng panahong iyon. Kung pipiliin ni Bayer na huwag ipagpatuloy ang pondo ng kompensasyon pagkatapos ng paunang panahon ng pag-areglo, magbabayad ito ng karagdagang $ 200 milyon bilang isang "end payment" sa pondo ng kompensasyon, isinasaad sa buod ng pag-areglo.

Pakikipaglaban para sa isang solusyon

Nagpupumilit si Bayer upang malaman kung paano tatapusin ang paglilitis sa Roundup cancer mula nang bilhin ang Monsanto noong 2018. Nawala ng kumpanya ang lahat ng tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang maagang pag-apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok.

Ang mga hurado sa bawat isa sa tatlong mga pagsubok ay natagpuan hindi lamang ang kay Monsanto mga herbicide na nakabatay sa glyphosate tulad ng Roundup sanhi ng kanser, ngunit din na ginugol ni Monsanto ng mga dekada na itinago ang mga panganib.

Ang maliit na pangkat ng mga abugado na pinagsama ang plano kasama si Bayer ay nagsabi na ito ay "makakatipid ng buhay" at magbibigay ng "malalaking benepisyo" sa mga taong naniniwala na nagkaroon sila ng cancer mula sa pagkakalantad sa mga produktong herbicide ng kumpanya.

Ngunit ang pangkat ng mga abugado na iyon ay tumatanggap upang makatanggap ng $ 170 milyon para sa kanilang pakikipagtulungan sa Bayer upang ipatupad ang ipinanukalang plano, isang katotohanan na sinabi ng mga kritiko na nabahiran ang kanilang pagkakasangkot at pagiging objektif. Wala sa mga abugado na kasangkot sa paglalagay ng plano ng aksyon sa klase kasama si Bayer na aktibong kinatawan ng anumang mga nagsasakdal sa malawak na paglilitis sa Roundup bago ang puntong ito, itinuro ng mga kritiko.

Sa isa sa mga pagsasampa ng oposisyon, ang mga abugado na naghahanap ng pagtanggi sa ipinanukalang pag-areglo sinulat ito:

"Ang iminungkahing pag-areglo ay sinasalungat ng mga pinaka pamilyar sa paglilitis ng mga kaso na kinasasangkutan ng mga mapanganib na produkto tulad ng Roundup sapagkat kinikilala nila na ang panukalang ito ay makikinabang sa Monsanto at tagapayo sa klase sa kapinsalaan ng milyun-milyong mga tao na nakalantad sa Roundup.

"Bagaman ang Roundup MDL na ito ay isinasagawa nang higit sa apat na taon, at ang iba pang mga kaso ng Roundup ay napagsampa sa mga korte ng estado, ang lakas para sa pag-areglo ng pagkilos na ito sa engineered na klase ay hindi nagmula sa mga abugado na humawak sa mga kaso ng Roundup at naniniwala na isang alternatibong pamamaraan para sa Ang paglutas sa mga ito ay mahalaga. Sa halip, ang mga abugado na nasa likod ng pag-areglo na ito - at tiyak na ito ang mga abugado at hindi biktima ng Roundup - ay mga abugado na kilos-aksyon na naghahangad na ipataw ang kanilang mga pananaw sa lahat ng mga na-expose sa Roundup, kapalit ng napakalaking bayad.

"Ngunit ang isang mas malaking nagwagi din dito ay si Monsanto, na makakakuha ng apat na taong panunuluyan ng paglilitis ng mga miyembro ng klase, na mawawalan din ng kanilang karapatang humingi ng mga mapinsalang pinsala at malungkot sa mga resulta ng isang maling pag-iisip na panel ng agham. Bilang palitan, ang mga miyembro ng klase ay ibabago sa isang kahaliling sistema ng pagbabayad na nagtatampok ng katamtamang pagbabayad, tumaas ang pagiging kumplikado, at mataas na hadlang upang maging kwalipikado.

Delay na hinanap

Ang plano sa pag-areglo ni Bayer ay isinampa sa korte noong Peb. 3, at dapat na aprubahan ni Hukom Chhabria upang maging epektibo. Ang isang naunang plano sa pag-areglo na isinumite noong nakaraang taon ay sinungitan ni Chhabria at pagkatapos ay binawi.

Ang isang pagdinig sa bagay na ito ay itinakda sa Marso 31 ngunit ang mga abugado na nagsama ng plano kasama si Bayer ay tinanong si Hukom Chhabria upang maantala ang pagdinig hanggang Mayo 13, na binabanggit ang lawak ng oposisyon na dapat nilang tugunan. Tumugon ang hukom kay isang order pag-reset sa pagdinig para sa Mayo 12.

"Ang mga pag-file na ito ay umabot ng higit sa 300 na mga pahina, bilang karagdagan sa higit sa 400 mga pahina ng mga kalakip na deklarasyon at exhibit," sinabi ng mga abogado na ang kanilang kahilingan para sa mas maraming oras. "Ang mga pagtutol at salawal ng amicus ay nagtataas ng maraming mga isyu, kabilang ang, bukod sa iba pang mga bagay, ang pangkalahatang pagiging patas ng pag-areglo, maraming pag-atake sa konstitusyon sa pag-areglo at iminungkahing advisory science panel, mga teknikal na hamon sa programa ng paunawa, pag-atake sa pagiging patas ng pondo ng kompensasyon, at mga hamon sa pamamayani, kataasan, at kasapatan ng payo ng klase (at subclass). "

Ang mga abugado na nag-file ng iminungkahing plano ay nagsabi na maaari nilang gamitin ang karagdagang oras bago ang pagdinig "upang makisali sa mga tumututol" upang "streamline o paliitin ang mga isyu na kailangang makipagtalo sa pagdinig."

Patuloy ang pagkamatay

Sa gitna ng mga argumento tungkol sa ipinanukalang pag-areglo ni Bayer, patuloy na namamatay ang mga nagsasakdal. Sa tinukoy bilang isang "Mungkahi ng Kamatayan," ang mga abugado para sa nagsasakdal na si Carolina Garces ay nagsampa ng isang abiso sa korte federal noong Marso 8 na ang kanilang kliyente ay namatay.

Maraming mga nagsasakdal na naghihirap mula sa hindi Hodgkin lymphoma namatay mula nang magsimula ang paglilitis sa 2015.

Gumagawa si Bayer ng bagong $ 2 bilyong plano upang itigil ang hinaharap na pag-angkin ng Roundup cancer

Print Email magbahagi tiririt

Sinabi ng may-ari ng Monsanto na si Bayer AG noong Miyerkules na sinusubukan nitong muli na pamahalaan at malutas ang mga potensyal na hinaharap na pag-angkin sa Roundup cancer, paglalagay isang deal na $ 2 bilyon kasama ang isang pangkat ng mga abugado ng mga nagsasakdal na inaasahan ni Bayer na mananalo ng pag-apruba mula sa isang pederal na hukom na tinanggihan ang isang naunang plano noong nakaraang tag-init.

Kapansin-pansin, ang kasunduan ay tumawag kay Bayer na humingi ng pahintulot mula sa Environmental Protection Agency (EPA) upang magdagdag ng impormasyon sa mga label ng mga produktong nakabatay sa glyphosate tulad ng Roundup na magbibigay ng mga link upang ma-access ang mga siyentipikong pag-aaral at iba pang impormasyon tungkol sa kaligtasan ng glyphosate.

Bilang karagdagan, ayon kay Bayer, ang plano ay tumatawag para sa pagtatatag ng isang pondo na magbabayad sa "mga kwalipikadong naghahabol" sa isang apat na taong programa; pagse-set up ng isang advisory science panel na ang mga natuklasan ay maaaring magamit bilang katibayan sa potensyal na paglilitis sa hinaharap; at pagbuo ng mga programa sa pagsasaliksik at diagnostic para sa medikal at / o pang-agham na pagsasaliksik sa diagnosis at paggamot ng di-Hodgkin lymphoma.

Ang plano ay dapat na aprubahan ni US District Judge Vince Chhabria ng US District Court para sa Hilagang Distrito ng California. Si Chhabria ay nangangasiwa sa paglilitis sa multidistrict ng Roundup.

Sinabi ni Bayer na ang mga kwalipikadong miyembro ng klase sa susunod na apat na taon ay magiging karapat-dapat para sa mga antas ng mga gantimpala na gantimpala batay sa mga patnubay na nakasaad sa kasunduan. Ang "klase sa pag-areglo" ay tumutukoy sa mga taong nahantad sa mga produkto ng Roundup ngunit hindi pa nagsasampa ng demanda na nag-aangkin ng pinsala mula sa pagkakalantad na iyon.

Ang mga miyembro ng klase ng pag-areglo ay magiging karapat-dapat para sa kabayaran sa pagitan ng $ 10,000 at $ 200,000, sinabi ni Bayer.
Ayon sa kasunduan, ang pamamahagi ng pondo ng pag-areglo ay masisira tulad ng sumusunod:
* Pondo ng Kompensasyon - Hindi bababa sa $ 1.325 bilyon
* Diagnostic Accessibility Grant Program - $ 210 milyon
* Programa sa Pagpopondo sa Pananaliksik - $ 40 milyon
* Mga Gastos sa Pamamahala ng Settlement, Mga Gastos sa Panel ng Agham ng Advisory, Mga Gastos ng Paunawa sa Klase ng Pag-areglo, Buwis,
at Escrow Agent Fees at Gastos - Hanggang sa $ 55 milyon
Ang iminungkahing plano sa pag-areglo para sa paglilitis sa aksyon sa klase sa hinaharap ay hiwalay mula sa ang kasunduan sa kasunduan Si Bayer ay gumawa ng mga abugado para sa sampu-sampung libo ng mga nagsasakdal na nagdala ng mga paghahabol na nagsasabing pagkakalantad sa Roundup at iba pang mga mamamatay-damo na batay sa Monsanto glyphosate na sanhi sa kanila upang bumuo ng hindi-Hodgkin lymphoma.
Nagpupumilit si Bayer upang malaman kung paano tatapusin ang paglilitis sa Roundup cancer mula nang bilhin ang Monsanto noong 2018. Nawala ng kumpanya ang lahat ng tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang maagang pag-apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok.
Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay natagpuan hindi lamang ang kay Monsanto mga herbicide na nakabatay sa glyphosate maging sanhi ng cancer ngunit gumugol din ng ilang dekada si Monsanto na itago ang mga panganib.

Isang kamatayan at isang pag-areglo habang patuloy na sinusubukan ni Bayer na wakasan ang paglilitis sa Roundup

Print Email magbahagi tiririt

Pitong buwan pagkatapos ng Bayer AG inihayag ang mga plano para sa isang mahusay na pag-areglo ng US Roundup cancer litigation, ang Aleman na may-ari ng Monsanto Co. ay patuloy na nagtatrabaho upang ayusin ang sampu-sampung libong mga paghahabol na dinala ng mga taong nagdurusa sa cancer na sinabi nilang sanhi ng mga produktong pagpatay sa damo ni Monsanto. Noong Miyerkules, isa pang kaso ang lumitaw upang makahanap ng pagsasara, kahit na ang nagsasakdal ay hindi nabuhay upang makita ito.

Ang mga abugado para kay Jaime Alvarez Calderon, ay sumang-ayon nang maaga sa linggong ito sa isang kasunduan na inalok ni Bayer pagkatapos ng Hukom ng US na si Vince Chhabria noong Lunes. tinanggihan ang buod na paghuhusga sa pabor kay Monsanto, pinapayagan ang kaso na lumipat ng mas malapit sa isang paglilitis.

Ang pag-areglo ay mapupunta sa apat na anak na lalaki ni Alvarez dahil ang kanilang 65-taong-gulang na ama, isang matagal nang manggagawa sa alak sa Napa County, California, namatay isang taon pa lamang mula sa hindi Hodgkin lymphoma ay sinisi niya sa kanyang trabaho na pagsabog ng Roundup sa paligid ng pag-aari ng alak sa loob ng maraming taon.

Sa pagdinig na gaganapin sa korte federal noong Miyerkules, sinabi ng abugado ng pamilya na si Alvarez na si David Diamond kay Hukom Chhabria na ang pag-areglo ay magsasara ng kaso.

Matapos ang pagdinig, sinabi ni Diamond na si Alvarez ay nagtatrabaho sa mga pabrika ng alak sa loob ng 33 taon, gamit ang isang backpack sprayer upang mailapat ang Monsanto's nakabatay sa glyphosate mga herbicide patungo sa malawak na acreage para sa Sutter Home na pangkat ng mga pagawaan ng alak. Siya ay madalas na umuwi sa gabi na may damit na basa ng herbicide dahil sa mga pagtagas sa kagamitan at killer ng damo na naaanod sa hangin. Na-diagnose siya noong 2014 na may hindi Hodgkin lymphoma, sumailalim sa maraming bilog ng chemotherapy at iba pang paggamot bago mamatay noong Disyembre 2019.

Sinabi ni Diamond na masaya siyang husayin ang kaso ngunit may "400 plus" pang mga kaso ng Roundup na hindi pa nalulutas.

Hindi siya nag-iisa. Hindi bababa sa kalahating dosenang iba pang mga kumpanya ng batas sa Estados Unidos ang mayroong mga nagsasakdal sa Roundup na hinahanap nila ang mga setting ng pagsubok sa 2021 at higit pa.

Mula nang bumili ng Monsanto noong 2018, nagpupumilit si Bayer na malaman kung paano wakasan ang paglilitis kasama ang higit sa 100,000 mga nagsasakdal sa Estados Unidos. Nawala ng kumpanya ang lahat ng tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang mga maagang pag-apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok. Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay natagpuan na si Monsanto mga herbicide na nakabatay sa glyphosate sanhi ng cancer at ginugol ni Monsanto ang mga dekada ng pagtatago ng mga panganib.

Bilang karagdagan sa mga pagsisikap na lutasin ang mga paghahabol na kasalukuyang nakabinbin, inaasahan din ni Bayer na lumikha ng isang mekanismo para sa paglutas ng mga potensyal na paghahabol na maaaring harapin nito mula sa mga gumagamit ng Roundup na nagkakaroon ng non-Hodgkin lymphoma sa hinaharap. Ang paunang plano nito para sa paghawak sa paglilitis sa hinaharap Binalewala ni Hukom Chhabria at ang kumpanya ay hindi pa inihayag ang isang bagong plano.

Ang mga bagong papel na glyphosate ay tumutukoy sa "pagka-madali" para sa higit pang pagsasaliksik sa epekto ng kemikal sa kalusugan ng tao

Print Email magbahagi tiririt

Ang mga bagong nai-publish na pang-agham na papel ay naglalarawan ng lahat ng likas na katangian ng damo na pagpatay ng kemikal glyphosate at isang pangangailangan upang mas maunawaan ang epekto ng pagkakalantad sa tanyag na pestisidyo na maaaring magkaroon ng kalusugan ng tao, kabilang ang kalusugan ng gat microbiome.

In isa sa mga bagong papel, sinabi ng mga mananaliksik mula sa University of Turku sa Finland na nakilala nila, sa isang "konserbatibong pagtatantya," na humigit-kumulang na 54 porsyento ng mga species sa core ng human gut microbiome ay "potensyal na sensitibo" sa glyphosate. Sinabi ng mga mananaliksik na gumamit sila ng isang bagong pamamaraan ng bioinformatics upang maghanap.

Na may isang "malaking proporsyon" ng bakterya sa gat microbiome na madaling kapitan sa glyphosate, ang paggamit ng glyphosate "ay maaaring matindi makakaapekto sa komposisyon ng microbiome ng gat ng tao," sinabi ng mga may-akda sa kanilang papel, na na-publish ngayong buwan ng Journal ng Mapanganib na Mga Materyales.

Ang mga microbes sa gat ng tao ay may kasamang iba't ibang mga bakterya at fungi at pinaniniwalaang nakakaapekto sa mga pagpapaandar ng immune at iba pang mahahalagang proseso. Ang hindi malusog na mga microbiome ng gat ay pinaniniwalaan ng ilang mga siyentista na mag-ambag sa isang hanay ng mga sakit.

"Bagaman kulang pa rin ang data sa mga residu ng glyphosate sa mga sistema ng gat ng tao, iminungkahi ng aming mga resulta na ang mga residu ng glyphosate ay nagbabawas ng pagkakaiba-iba ng bakterya at binago ang komposisyon ng mga species ng bakterya sa gat," sinabi ng mga may-akda. "Maaari nating ipalagay na ang pangmatagalang pagkakalantad sa mga residu ng glyphosate ay humahantong sa pangingibabaw ng mga lumalaban na strain sa pamayanan ng bakterya."

Ang mga alalahanin tungkol sa epekto ng glyphosate sa stem ng microbiome ng tao mula sa ang katunayan na ang glyphosate ay gumagana sa pamamagitan ng pag-target ng isang enzyme na kilala bilang 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (EPSPS.) Ang enzyme na ito ay kritikal sa pagbubuo ng mahahalagang mga amino acid.

"Upang matukoy ang aktwal na epekto ng glyphosate sa pantog microbiota ng tao at iba pang mga organismo, kinakailangan ng karagdagang mga empirical na pag-aaral upang maipakita ang mga residu ng glyphosate sa pagkain, upang matukoy ang mga epekto ng purong glyphosate at komersyal na formulasyon sa mga microbiome at upang masuri kung hanggang saan ang aming EPSPS Ang mga marka ng amino acid ay hinuhulaan ang pagkamaramdamin ng bakterya na glyphosate sa mga pangyayaring in vitro at totoong mundo, "pagtapos ng mga may-akda ng bagong papel.

Bilang karagdagan sa anim na mananaliksik mula sa Finland, ang isa sa mga may-akda ng papel ay kaanib sa departamento ng biokimika at bioteknolohiya sa Rovira i Virgili University, Tarragona, Catalonia, sa Espanya.

"Ang mga kahihinatnan para sa kalusugan ng tao ay hindi natutukoy sa aming pag-aaral. Gayunpaman, batay sa mga nakaraang pag-aaral ... alam namin na ang mga pagbabago sa microbiome ng gat ng tao ay maaaring konektado sa maraming mga sakit, "sinabi ng mananaliksik ng University of Turku na si Pere Puigbo sa isang pakikipanayam.

"Inaasahan kong ang aming pag-aaral sa pagsasaliksik ay magbubukas ng pintuan sa karagdagang mga eksperimento, in-vitro at sa patlang, pati na rin ang mga pag-aaral na nakabatay sa populasyon upang matukoy ang epekto ng paggamit ng glyphosate sa mga populasyon ng tao at iba pang mga organismo," sabi ni Puigbo.

Ipinakilala sa 1974

glyphosate ay ang aktibong sahog ng Roundup herbicides at daan-daang iba pang mga produktong pagpatay sa damo na ibinebenta sa buong mundo. Ito ay ipinakilala bilang isang mamamatay-tao ng damo ni Monsanto noong 1974 at lumaki upang maging pinaka-malawak na ginamit na pamatay-buhay matapos ang pagpapakilala ni Monsanto noong dekada ng 1990 ng mga pananim na genetically engineered upang tiisin ang kemikal. Ang mga labi ng glyphosate ay karaniwang matatagpuan sa pagkain at sa tubig. Dahil dito, ang mga residue ay madalas ding napansin sa ihi ng mga taong nakalantad sa glyphosate sa pamamagitan ng alinman sa diyeta at / o aplikasyon.

Ang mga regulator ng Estados Unidos at may-ari ng Monsanto na si Bayer AG ay nagpapanatili na walang mga alalahanin sa kalusugan ng tao na may pagkakalantad sa glyphosate kapag ginamit ang mga produkto na inilaan, kabilang ang mula sa mga residu sa diyeta.

Ang katawan ng pananaliksik na sumasalungat sa mga paghahabol na iyon ay lumalaki, gayunpaman. Ang pananaliksik sa mga potensyal na epekto ng glyphosate sa gat microbiome ay hindi kasing lakas ng panitikan na nag-uugnay sa glyphosate sa cancer, ngunit isang lugar maraming siyentipiko ang nagsisiyasat.

Sa isang medyo nauugnay papel na inilathala ngayong buwan, isang pangkat ng mga mananaliksik mula sa Washington State University at Duke University ang nagsabing natagpuan nila ang isang ugnayan sa pagitan ng mga antas ng bakterya at fungi sa mga gastrointestinal tract ng mga bata at mga kemikal na matatagpuan sa kanilang mga tahanan. Ang mga mananaliksik ay hindi partikular na tumingin sa glyphosate, ngunit naalarma upang hanapin na ang mga batang may mas mataas na antas ng mga karaniwang kemikal sa sambahayan sa kanilang daluyan ng dugo ay nagpakita ng pagbawas sa dami at pagkakaiba-iba ng mahahalagang bakterya sa kanilang gat.

Glyphosate sa ihi

An karagdagang papel na pang-agham nai-publish sa buwan na ito binibigyang diin ang isang pangangailangan para sa mas mahusay at higit pang data pagdating sa pagkakalantad sa glyphosate at mga bata.

Ang papel, na inilathala sa journal Pangkapaligiran Health ng mga mananaliksik mula sa Institute for Translational Epidemiology sa Icahn School of Medicine sa Mount Sinai sa New York, ay ang kinalabasan ng isang pagsusuri sa panitikan ng maraming pag-aaral na nag-uulat ng mga tunay na halaga ng glyphosate sa mga tao.

Sinabi ng mga may-akda na sinuri nila ang limang pag-aaral na inilathala sa huling dalawang taon na nag-uulat ng mga antas ng glyphosate na sinusukat sa mga tao, kabilang ang isang pag-aaral kung saan sinusukat ang mga antas ng ihi na glyphosate sa mga bata na naninirahan sa kanayunan ng Mexico. Sa 192 mga bata na naninirahan sa lugar ng Agua Caliente, 72.91 porsyento ang may natukoy na antas ng glyphosate sa kanilang ihi, at lahat ng 89 na bata na naninirahan sa Ahuacapán, Mexico, ay mayroong mga antas ng pestisidyong matatagpuan sa kanilang ihi.

Kahit na kasama ang mga karagdagang pag-aaral, sa pangkalahatan, mayroong kalat-kalat na data tungkol sa mga antas ng glyphosate sa mga tao. Ang mga pag-aaral sa buong mundo ay kabuuang 4,299 katao lamang, kabilang ang 520 mga bata, sinabi ng mga mananaliksik.

Napagpasyahan ng mga may-akda na hindi posible sa kasalukuyan na maunawaan ang "potensyal na ugnayan" sa pagitan ng pagkakalantad sa glyphosate at sakit, lalo na sa mga bata, dahil ang pagkolekta ng data sa mga antas ng pagkakalantad sa mga tao ay limitado at hindi na-standardize.

Nabanggit nila na sa kabila ng kakulangan ng solidong data tungkol sa mga epekto ng glyphosate sa mga bata, ang dami ng mga residu ng glyphosate na ligal na pinapayagan ng mga regulator ng US sa pagkain ay tumaas nang labis sa mga nakaraang taon.

"Mayroong mga puwang sa panitikan tungkol sa glyphosate, at ang mga puwang na ito ay dapat mapunan ng ilang pagkaapurahan, dahil sa malaking paggamit ng produktong ito at sa lahat ng mga lugar na pagkakaroon nito," sabi ng may-akdang si Emanuela Taioli.

Lalo na mahina ang mga bata sa mga carcinogens sa kapaligiran at ang pagsubaybay sa pagkakalantad sa mga produkto tulad ng glyphosate sa mga bata ay "isang mabilis na prayoridad sa kalusugan ng publiko," ayon sa mga may-akda ng papel.

"Tulad ng anumang kemikal, maraming mga hakbang na kasangkot sa pagsusuri ng panganib, na kinabibilangan ng pangangalap ng impormasyon tungkol sa mga pagkakalantad ng tao, upang ang mga antas na makagawa ng pinsala sa isang populasyon o mga species ng hayop ay maihahambing sa karaniwang mga antas ng pagkakalantad," sumulat ang mga may-akda.

"Gayunpaman, ipinakita namin dati na ang data sa pagkakalantad ng tao sa mga manggagawa at sa pangkalahatang populasyon ay napakalimitado. Maraming iba pang mga puwang sa kaalaman na umiiral sa paligid ng produktong ito, halimbawa ang mga resulta sa genotoxicity nito sa mga tao ay limitado. Ang patuloy na debate hinggil sa mga epekto ng pagkakalantad ng glyphosate ay gumagawa ng pagtaguyod sa mga antas ng pagkakalantad sa pangkalahatang publiko na isang mabilis na isyu sa kalusugan ng publiko, lalo na para sa pinaka-mahina. "

Sinabi ng mga may-akda na ang pagsubaybay sa mga antas ng ihi na glyphosate ay dapat isagawa sa pangkalahatang populasyon.

"Patuloy naming iminumungkahi na ang pagsasama ng glyphosate bilang isang sinusukat na pagkakalantad sa mga pag-aaral na kinatawan ng bansa tulad ng National Health and Nutrisyon Examination Survey ay magbibigay-daan para sa isang mas mahusay na pag-unawa sa mga panganib na maaaring ipahiwatig ng glyphosate at pahintulutan para sa mas mahusay na pagsubaybay sa mga may posibilidad na malantad at ang mga mas madaling kapitan sa pagkakalantad, ”isinulat nila.

Nanatili ang sakit ng ulo ni Bayer's Monsanto

Print Email magbahagi tiririt

Ang migraine na si Monsanto ay hindi lilitaw na mawawala anumang oras sa lalong madaling panahon para sa Bayer AG.

Ang mga pagsisikap sa pag-areglo ng dami ng mga demanda na dinala sa Estados Unidos ng sampu-sampung libo ng mga tao na nag-angkin ng Monsanto's Roundup herbicides ay nagbigay sa kanila ng kanser na magpatuloy na lumipas, ngunit hindi tinutugunan ang lahat ng mga natitirang kaso, ni ang lahat ng mga nagsampa ay nag-alok ng mga pag-aayos na sumasang-ayon sa kanila.

In isang liham kay US District Judge Vince Chhabria, Sinabi ng abugado ng Arizona na si David Diamond na ang mga representasyong ginawa ng mga abugado na nangunguna sa pakikipag-usap sa Bayer sa ngalan ng mga nagsasakdal ay hindi tumpak na sumasalamin sa sitwasyon para sa kanyang sariling mga kliyente. Binanggit niya ang isang "kakulangan" ng "mga karanasan na nauugnay sa pag-areglo" kasama si Bayer at hiniling niya na isulong ni Hukom Chhabria ang ilang mga kaso ni Diamond na isulong para sa mga pagsubok.

"Ang mga representasyon ng pamumuno tungkol sa pag-areglo ay hindi kumakatawan sa pag-areglo ng aking mga kliyente
mga kaugnay na karanasan, interes o posisyon, ”sinabi ni Diamond sa hukom.

Isinulat ni Diamond sa liham na mayroon siyang 423 kliyente sa Roundup, kasama ang 345 na may mga kaso na nakabinbin sa harap ni Chhabria sa multidistrict litigation (MDL) sa Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Hilagang Distrito ng California. Sa tabi ng MDL ay libu-libong mga nagsasakdal na ang mga kaso ay nakabinbin sa mga korte ng estado.

Sumunod ang pag-abot ni Diamond sa hukom isang pagdinig huli noong nakaraang buwan kung saan marami sa mga nangungunang kumpanya sa paglilitis at mga abugado para kay Bayer ang nagsabi kay Chhabria na malapit na silang malutas ang karamihan, kung hindi lahat, ng mga kaso sa harap ng hukom.

Naabot ng Bayer ang mahahalagang pag-aayos kasama ang ilan sa mga nangungunang firm ng batas na sama-samang kumakatawan sa isang makabuluhang bahagi ng mga paghahabol na dinala laban kay Monsanto. Noong Hunyo, sinabi ni Bayer na magbibigay ito ng $ 8.8 bilyon hanggang $ 9.6 bilyon upang malutas ang paglilitis.

Ngunit ang kontrobersya at hidwaan ang nag-iikot sa pangkalahatang mga alok sa pag-areglo.

Maraming mga nagsasakdal na kinatawan ng mga malalaking kumpanya at na nagsalita sa kundisyon na ang kanilang mga pangalan ay hindi gagamitin, ay nagsabing hindi sila sumasang-ayon sa mga tuntunin ng mga pag-areglo, ibig sabihin ang kanilang mga kaso ay ididirekta sa pamamagitan at kung hindi mabigo, sa mga pagsubok.

Matapos bilhin ang Monsanto noong 2018, nagsumikap si Bayer na malaman kung paano tatapusin ang paglilitis na may kasamang higit sa 100,000 mga nagsasakdal. Nawala ng kumpanya ang lahat sa tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang mga maagang pag-apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok. Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay natagpuan na ang glyphosate na nakabase sa glyphosate ng Monsanto, tulad ng Roundup, ay sanhi ng cancer at ginugol ni Monsanto ang mga dekada na itinago ang mga panganib.

Ang mga pagsisikap ng kumpanya na malutas ang paglilitis ay nabago sa bahagi ng hamon ng kung paano magtapos sa mga paghahabol na maaaring dalhin sa hinaharap ng mga taong nagkakaroon ng cancer matapos gamitin ang mga herbicide ng kumpanya.

Ang mga problema ay Patuloy na Mag-mounting

Nagbanta si Bayer na mag-file para sa pagkalugi kung hindi nito mapapatay ang paglilitis sa Roundup at noong Miyerkules ang kumpanya ay naglabas ng babala sa kita at inihayag ang bilyun-bilyong pagbawas sa gastos, na binabanggit ang isang "mas mababa kaysa sa inaasahan na pananaw sa merkado ng agrikultura" sa gitna ng iba pang mga kadahilanan. Nagpadala ang balita ng pagbabahagi sa pag-tumbling ng kumpanya.

Sa pag-uulat ng mga problema ni Bayer Sinabi ni Barron: "Ang mga problema ay patuloy lamang na tumataas para sa Bayer at mga namumuhunan nito, na sa ngayon ay dapat na gamitin sa regular na laban ng mga nakakainis na balita. Ang stock ay bumagsak ngayon ng higit sa 50% mula nang ang deal ng Monsanto ay isinara noong Hunyo 2018. "Ang pinakabagong pag-update na ito ay nagdaragdag lamang sa kaso para sa Monsanto deal na isa sa pinakamasamang kasaysayan ng kumpanya."

Ang mga pagsubok sa cancer sa Roundup ay isang banta pa rin kay Bayer, ngunit umuusad ang mga pag-uusap

Print Email magbahagi tiririt

Ang mga abugado para sa may-ari ng Monsanto na si Bayer AG at para sa mga nagsasakdal na si Monsanto ay nagsabi sa isang hukom federal noong Huwebes na nagpatuloy sila sa pag-unlad sa pag-aayos ng malawak na paglilitis sa buong bansa na dinala ng mga taong nag-angkin ng Roundup ng Monsanto na sanhi upang magkaroon sila ng cancer.

Sa isang pagdinig sa video, sinabi ng abugado sa Bayer na si William Hoffman sa Hukom ng Estados Unidos na si Vince Chhabria na ang kumpanya ay umabot sa mga kasunduan - o malapit nang maabot ang mga kasunduan - upang malutas ang higit sa 3,000 mga demanda na pinagsama-sama sa multidistrict litigation (MDL) na isinampa sa US District Court para sa ang Hilagang Distrito ng California.

Hiwalay na naayos ng kumpanya ang libu-libong mga kaso sa labas ng MDL, mga kaso na nagpatuloy sa pamamagitan ng mga korte ng estado. Ngunit ang kontrobersya at hidwaan ay inalis ang pangkalahatang mga alok ng pag-areglo, kasama ang mga paratang mula sa ilang mga kumpanya ng mga nagsasakdal na pinalitan ni Bayer ang mga kasunduan na naabot na buwan na ang nakalilipas, at ang ilang mga kumpanya ng mga nagsasakdal na ayaw sumang-ayon sa itinuturing nilang hindi sapat na alok mula sa Bayer.

Walang talakayan sa mga reklamo na iyon, gayunpaman, sa pagdinig noong Huwebes, na may magkabilang panig na nagpapahayag ng maasahin sa pananaw.

"Ang kumpanya ay sumulong at natapos ang maraming mga kasunduan sa mga kumpanya .... inaasahan din naming magtatapos ng karagdagang mga kasunduan sa susunod na mga araw, ”sinabi ni Hoffman sa hukom.

"Kung saan tayo naroroon ngayon ... ang mga bilang na ito ay medyo tinatantiya ngunit sa palagay ko malapit na silang malapit: Mayroong humigit-kumulang na 1,750 na mga kaso na napapailalim sa mga kasunduan sa pagitan ng kumpanya at mga firm ng batas at isa pang humigit-kumulang na 1,850 hanggang 1,900 na mga kaso na nasa iba't ibang yugto ng talakayan sa ngayon, "Hoffman said. "Nagtatrabaho kami upang maglagay ng isang programa upang mapabilis ang mga talakayan at inaasahan naming magdala ng mga kasunduan sa mga kumpanya."

Ang abugado ng mga nagsasakdal na si Brent Wisner ay nagsabi sa hukom na mahalagang tandaan na mananatiling isang "maliit na mga kaso" sa loob ng MDL na hindi pa nasasaayos. Ngunit, sinabi niya - "Inaasahan namin na malapit na silang magtagal."

Sinabi ni Hukom Chhabria na sa pag-unlad ay magpapatuloy siya sa pananatili sa Roundup litigation hanggang Nobyembre 2 ngunit sisimulan niya ang paglipat ng mga kaso sa paglilitis kung hindi sila nalutas sa puntong iyon.

Bayer Bad Dealing Na Pinaghihinalaan

Ang tono ng kooperatiba na ipinahayag sa pagdinig noong Huwebes ay napakalayo mula sa isang pagdinig na gaganapin noong nakaraang buwan nang ang abugado ng mga nagsasakdal na si Aimee Wagstaff  sinabi kay Hukom Chhabria na si Bayer ay hindi iginagalang ang pansamantalang mga kasunduan sa pag-areglo na ginawa noong Marso at inilaan para sa pagtatapos sa Hulyo.

Inanunsyo ni Bayer noong Hunyo na umabot sa isang $ 10 bilyon na pag-areglo sa mga firm ng US na malulutas ang halos higit sa 100,000 mga claim sa cancer sa Roundup. Ngunit sa oras na iyon ang nag-iisang pangunahing firm firms na namumuno sa paglilitis na may huling pinirmahan na mga kasunduan kasama si Bayer ay ang The Miller Firm at Weitz & Luxenburg.

Ang pakikitungo ng Miller Firm na nag-iisa ay umabot sa $ 849 milyon upang masakop ang mga paghahabol ng higit sa 5,000 mga kliyente sa Roundup, ayon sa mga dokumento sa pag-areglo.

Ang nakabase sa California Baum Hedlund Aristei at Goldman firm ng batas; ang Andrus Wagstaff matatag mula sa Colorado; at ang Pangkat ng Batas ng Moore ng Kentucky ay may pansamantalang deal ngunit hindi pangwakas na kasunduan.

Ayon sa isang liham na isinulat ni Wagstaff na isinampa sa korte, humiling si Bayer ng paulit-ulit na mga extension hanggang sa ang kasunduan sa kanyang kumpanya ay nahulog sa kalagitnaan ng Agosto. Matapos iulat ang mga isyu kay Hukom Chhabria, ipinagpatuloy ang mga pag-uusap at ay sa huli ay nalutas sa tatlong mga kumpanya sa buwang ito.

Ang ilang mga detalye ng kung paano ang mga pakikipag-ayos ay ibibigay ay nai-file nang mas maaga sa linggong ito sa isang korte sa Missouri. Ang Garretson Resolution Group, Inc., na gumagawa ng negosyo bilang Epiq Mass Tort, ay kikilos bilang
"Tagapangasiwa ng Resolusyon sa Lien, ” halimbawa, para sa mga kliyente ng Andrus Wagstaff na ang pag-areglo ng dolyar ay kailangang gamitin sa bahagi o kabuuan upang bayaran ang mga gastos sa paggamot sa kanser na binayaran ng Medicare.

Binili ni Bayer si Monsanto noong 2018 kagaya ng unang pagsisimula ng pagsubok sa kanser sa Roundup. Nawala na ang lahat ng tatlo sa tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang maagang pag-ikot ng mga apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok. Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay natagpuan na ang mga herbicide ni Monsanto ay nagdudulot ng cancer at ginugol ni Monsanto ang mga dekada na tinatago ang mga panganib.

Ang mga parangal ng hurado ay umabot ng higit sa $ 2 bilyon, kahit na ang mga hatol ay iniutos na bawasan ng paglilitis at mga hukom ng apela sa korte.

Nagbanta si Bayer na mag-file para sa pagkalugi kung walang naabot na pambansang pag-areglo, ayon sa mga komunikasyon mula sa mga kumpanya ng mga nagsasakdal hanggang sa kanilang mga kliyente.

Ang mga inks ng Bayer ay nakikipag-usap sa tatlong firm firm ng batas sa cancer habang umuusad ang pag-areglo

Print Email magbahagi tiririt

Naabot ng Bayer AG ang pangwakas na mga tuntunin sa pag-areglo kasama ang tatlong pangunahing mga firm ng batas na kumakatawan sa libu-libong mga nagsasakdal na nag-angkin ng pagkakalantad sa mga herbicide na nakabase sa glyphosate ng Monsanto na sanhi sa kanila upang makabuo ng hindi-Hodgkin lymphoma.

Ang mga bagong kasunduan ay nagawa nang nakabase sa California Baum Hedlund Aristei at Goldman firm ng batas; ang Andrus Wagstaff matatag mula sa Colorado; at ang Pangkat ng Batas ng Moore ng Kentucky. Ang mga kumpanya ay nag-file ng abiso sa mga kasunduan sa US District Court para sa Hilagang Distrito ng California noong Lunes.

Ang mga kasunduan ay dumating matapos ang mga paratang ng tatlong firm ng batas na nagbago si Bayer sa mga tuntunin ng mga kasunduan na nagawa na buwan nang mas maaga. Sinabi ng mga kumpanya sa korte noong Lunes na ang bawat isa sa kanila ay mayroon nang isang "ganap na naisakatuparan at umiiral na Kasunduan sa Master Settlement kasama si Monsanto."

Kapansin-pansin, ang mga kasunduan ay nagmamarka ng isang kritikal na hakbang patungo sa pagsasara ng limang taong gulang na mass tort litigation na ngayon ay umabot sa higit sa 100,000 mga paghahabol na dinala ng mga tao mula sa paligid ng Estados Unidos na gumamit ng Roundup at iba pang mga herbicide na batay sa glyphosate na ginawa ni Monsanto bago sila nagkaroon ng cancer.

Binili ni Bayer si Monsanto noong 2018 kagaya ng unang pagsisimula ng pagsubok sa kanser sa Roundup. Nawala na ang lahat ng tatlo sa tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang maagang pag-ikot ng mga apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok. Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay natagpuan na ang mga herbicide ni Monsanto ay nagdudulot ng cancer at ginugol ni Monsanto ang mga dekada na tinatago ang mga panganib.

Ang mga parangal ng hurado ay umabot ng higit sa $ 2 bilyon, kahit na ang mga hatol ay iniutos na bawasan ng paglilitis at mga hukom ng apela sa korte.

Nagbanta si Bayer na mag-file para sa pagkalugi kung walang naabot na pambansang pag-areglo, ayon sa mga komunikasyon mula sa mga kumpanya ng mga nagsasakdal sa kanilang mga kliyente.

Inihayag ni Bayer noong Hunyo na umabot ito sa isang $ 10 bilyon na pag-areglo sa mga firm ng US na malulutas ang karamihan sa higit sa 100,000 mga claim sa cancer sa Roundup. Ngunit sa oras na iyon dalawa lamang sa mga pangunahing kumpanya ng batas sa paglilinis na paglilitis ang may huling pinirmahan na mga kasunduan kasama si Bayer - The Miller Firm at Weitz & Luxenburg, ayon sa mga mapagkukunan na malapit sa negosasyon. Ang Baum firm, ang Andrus Wagstaff firm at ang Moore firm ay may mga tala ng pag-unawa ngunit hindi pangwakas na kasunduan, sinabi ng mga mapagkukunan.

Ang mga pagsisikap ng kumpanya na malutas ang paglilitis ay nabago sa bahagi ng hamon ng kung paano magtapos sa mga paghahabol na maaaring dalhin sa hinaharap ng mga taong nagkakaroon ng cancer matapos gamitin ang mga herbicide ng kumpanya. Sinubukan ni Bayer na makakuha ng pag-apruba ng korte para sa isang plano na maaaring maantala ang pag-file ng mga bagong kaso ng kanser sa Roundup sa loob ng apat na taon, at magtatatag ng isang limang miyembro na "panel ng agham" upang matukoy kung ang Roundup ay maaaring maging sanhi ng hindi-Hodgkin lymphoma, at kung gayon , sa anong minimum na antas ng pagkakalantad. Kung natukoy ng panel na walang koneksyon ng sanhi sa pagitan ng Roundup at non-Hodgkin lymphoma kung gayon ang mga miyembro ng klase ay hadlangan mula sa hinaharap na mga paghahabol.

Hukom ng Distrito ng Estados Unidos na si Vince Chhabria tinanggihan ang plano,  pinapabalik si Bayer sa drawing board.

Mayroon si Bayer sinabi ng Huwebes na ito ay gumagawa ng pag-unlad sa pagbuo ng isang "binagong" plano upang malutas ang potensyal na hinaharap na paglilitis sa Roundup. Ang mga detalye ng binagong plano ng klase ay tatapusin sa mga darating na linggo, ayon kay Bayer.

Maraming mga nagsasakdal ay hindi nasisiyahan sa pag-areglo, sinasabing hindi sila makakatanggap ng napakaraming pera sa kabila ng mga taon ng mamahaling paggamot sa cancer at patuloy na sakit at pagdurusa. Sa katunayan, maraming mga nagsasakdal ang namatay habang naghihintay para sa isang resolusyon.

Noong Setyembre 9, ang mga abugado para kay Marie Bernice Dinner at asawang si Bruce Dinner ay nagsampa ng paunawa sa korte na ang 73-taong-gulang na si Marie ay namatay noong Hunyo 2 mula sa hindi Hodgkin lymphoma na sinasabing siya at ang kanyang asawa ay sanhi ng pagkakalantad niya sa mga pagpatay ng damo ni Monsanto. .

Ang mga abugado para kay Bruce Dinner ay nagtanong sa korte na payagan silang baguhin ang reklamo laban kay Monsanto upang magdagdag ng isang paghahabol para sa maling pagkamatay. Ang mag-asawa ay nag-asawa ng 53 taon at mayroong dalawang anak at apat na apo.

"Si Marie Bernice ay isang pambihirang tao. Ang kamatayan niya ay dapat na maiwasan, "sinabi ng abogado na si Beth Klein, na kumakatawan sa pamilya.

Mag-subscribe sa aming newsletter. Kumuha ng mga lingguhang pag-update sa iyong inbox.