Pagpapatuloy sa katotohanan at transparency para sa kalusugan ng publiko

Gumagawa si Bayer ng bagong $ 2 bilyong plano upang itigil ang hinaharap na pag-angkin ng Roundup cancer

Print Email magbahagi tiririt

Sinabi ng may-ari ng Monsanto na si Bayer AG noong Miyerkules na sinusubukan nitong muli na pamahalaan at malutas ang mga potensyal na hinaharap na pag-angkin sa Roundup cancer, paglalagay isang deal na $ 2 bilyon kasama ang isang pangkat ng mga abugado ng mga nagsasakdal na inaasahan ni Bayer na mananalo ng pag-apruba mula sa isang pederal na hukom na tinanggihan ang isang naunang plano noong nakaraang tag-init.

Kapansin-pansin, ang kasunduan ay tumawag kay Bayer na humingi ng pahintulot mula sa Environmental Protection Agency (EPA) upang magdagdag ng impormasyon sa mga label ng mga produktong nakabatay sa glyphosate tulad ng Roundup na magbibigay ng mga link upang ma-access ang mga siyentipikong pag-aaral at iba pang impormasyon tungkol sa kaligtasan ng glyphosate.

Bilang karagdagan, ayon kay Bayer, ang plano ay tumatawag para sa pagtatatag ng isang pondo na magbabayad sa "mga kwalipikadong naghahabol" sa isang apat na taong programa; pagse-set up ng isang advisory science panel na ang mga natuklasan ay maaaring magamit bilang katibayan sa potensyal na paglilitis sa hinaharap; at pagbuo ng mga programa sa pagsasaliksik at diagnostic para sa medikal at / o pang-agham na pagsasaliksik sa diagnosis at paggamot ng di-Hodgkin lymphoma.

Ang plano ay dapat na aprubahan ni US District Judge Vince Chhabria ng US District Court para sa Hilagang Distrito ng California. Si Chhabria ay nangangasiwa sa paglilitis sa multidistrict ng Roundup.

Sinabi ni Bayer na ang mga kwalipikadong miyembro ng klase sa susunod na apat na taon ay magiging karapat-dapat para sa mga antas ng mga gantimpala na gantimpala batay sa mga patnubay na nakasaad sa kasunduan. Ang "klase sa pag-areglo" ay tumutukoy sa mga taong nahantad sa mga produkto ng Roundup ngunit hindi pa nagsasampa ng demanda na nag-aangkin ng pinsala mula sa pagkakalantad na iyon.

Ang mga miyembro ng klase ng pag-areglo ay magiging karapat-dapat para sa kabayaran sa pagitan ng $ 10,000 at $ 200,000, sinabi ni Bayer.
Ayon sa kasunduan, ang pamamahagi ng pondo ng pag-areglo ay masisira tulad ng sumusunod:
* Pondo ng Kompensasyon - Hindi bababa sa $ 1.325 bilyon
* Diagnostic Accessibility Grant Program - $ 210 milyon
* Programa sa Pagpopondo sa Pananaliksik - $ 40 milyon
* Mga Gastos sa Pamamahala ng Settlement, Mga Gastos sa Panel ng Agham ng Advisory, Mga Gastos ng Paunawa sa Klase ng Pag-areglo, Buwis,
at Escrow Agent Fees at Gastos - Hanggang sa $ 55 milyon
Ang iminungkahing plano sa pag-areglo para sa paglilitis sa aksyon sa klase sa hinaharap ay hiwalay mula sa ang kasunduan sa kasunduan Si Bayer ay gumawa ng mga abugado para sa sampu-sampung libo ng mga nagsasakdal na nagdala ng mga paghahabol na nagsasabing pagkakalantad sa Roundup at iba pang mga mamamatay-damo na batay sa Monsanto glyphosate na sanhi sa kanila upang bumuo ng hindi-Hodgkin lymphoma.
Nagpupumilit si Bayer upang malaman kung paano tatapusin ang paglilitis sa Roundup cancer mula nang bilhin ang Monsanto noong 2018. Nawala ng kumpanya ang lahat ng tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang maagang pag-apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok.
Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay natagpuan hindi lamang ang kay Monsanto mga herbicide na nakabatay sa glyphosate maging sanhi ng cancer ngunit gumugol din ng ilang dekada si Monsanto na itago ang mga panganib.

Itinanggi ng Korte Suprema ng California ang pagsusuri sa pagkawala ng pagsubok sa Monsanto Roundup

Print Email magbahagi tiririt

Hindi susuriin ng Korte Suprema ng California ang panalo sa trial ng isang lalaki sa California laban kay Monsanto, na humarap sa isa pang suntok sa may-ari ng Monsanto na si German, Bayer AG.

Ang desisyon na tanggihan ang isang pagsusuri sa kaso ni Dewayne "Lee" Johnson nagmamarka ng pinakabagong sa isang string ng pagkalugi sa korte para sa Bavarian habang sinusubukan nitong makumpleto ang mga pag-areglo na may malapit sa 100,000 mga nagsasakdal na ang bawat isa ay nag-angkin na sila o ang kanilang mga mahal sa buhay ay bumuo ng hindi Hodgkin lymphoma mula sa pagkakalantad sa Roundup at iba pang mga pagpatay sa damo ng Monsanto. Ang mga hurado sa bawat isa sa tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon ay natagpuan hindi lamang ang kumpanya mga herbicide na nakabatay sa glyphosate maging sanhi ng cancer ngunit gumugol din ng ilang dekada si Monsanto na itago ang mga panganib.

"Kami ay nabigo sa desisyon ng Hukuman na hindi suriin ang desisyon ng korte ng interaksyon sa apela sa Johnson at isasaalang-alang ang aming mga ligal na pagpipilian para sa karagdagang pagsusuri sa kasong ito, "sinabi ni Bayer sa isang pahayag.  

Ang Miller Firm, Ang firm ng batas na nakabase sa Virginia sa Johnson, ay sinabi na ang desisyon ng Korte Suprema ng California ay tinanggihan ang "pinakabagong pagtatangka ni Monsanto na i-skirt ang responsibilidad" para sa sanhi ng cancer ni Johnson.

"Maramihang mga hukom ang nagkumpirma ngayon ng hindi nagkakaisang pagtuklas ng hurado na malupit na itinago ni Monsanto ang panganib sa kanser sa Roundup at naging sanhi ng pagbuo ng isang nakamamatay na uri ng cancer. Dumating na ang oras para wakasan na ni Monsanto ang walang basehan nitong mga apela at bayaran si G. Johnson ng perang inutang sa kanya, "sinabi ng kompanya.

Ang isang nagkakaisang hurado ay natagpuan noong Agosto 2018 na ang pagkakalantad sa mga herbicide ng Monsanto ay naging sanhi ng pagbuo ng isang nakamamatay na porma ng hindi-Hodgkin lymphoma. Natuklasan pa ng hurado na kumilos si Monsanto upang itago ang mga peligro ng mga produkto nito sa pag-uugali nang labis na ang kumpanya ay dapat magbayad kay Johnson ng $ 250 milyon bilang mga mapinsalang pinsala sa tuktok ng $ 39 milyon sa nakaraan at hinaharap na mga bayad-pinsala sa pagbabayad.

Sa apela mula kay Monsanto, binawasan ng hukom ng paglilitis ang $ 289 milyon hanggang $ 78 milyon. Ang isang korte ng apela pagkatapos ay pinutol ang award sa $ 20.5 milyon, na binabanggit ang katotohanan na inaasahan na mabuhay si Johnson ng maikling panahon lamang.

Sinabi ng korte ng apela na binawasan nito ang award na pinsala sa kabila ng paghanap mayroong "masaganang" katibayan na ang glyphosate, kasama ang iba pang mga sangkap sa mga produkto ng Roundup, ay naging sanhi ng cancer ni Johnson at na "mayroong napakatinding katibayan na si Johnson ay nagdusa, at magpapatuloy na magdusa sa natitirang bahagi ng kanyang buhay, makabuluhang sakit at pagdurusa. "

Parehong naghanap sina Monsanto at Johnson ng pagsusuri ng Korte Suprema ng California, kasama si Johnson na humihingi ng pagpapanumbalik ng isang mas mataas na gantimpala sa pinsala at si Monsanto na naghahangad na baligtarin ang paghuhukom.

Naabot ng Bayer ang mga pakikipag-ayos kasama ang ilan sa mga nangungunang kumpanya ng batas na sama-samang kumakatawan sa isang makabuluhang bahagi ng mga paghahabol na dinala laban kay Monsanto. Noong Hunyo, sinabi ni Bayer na magbibigay ito ng $ 8.8 bilyon hanggang $ 9.6 bilyon upang malutas ang paglilitis.

Nanatili ang sakit ng ulo ni Bayer's Monsanto

Print Email magbahagi tiririt

Ang migraine na si Monsanto ay hindi lilitaw na mawawala anumang oras sa lalong madaling panahon para sa Bayer AG.

Ang mga pagsisikap sa pag-areglo ng dami ng mga demanda na dinala sa Estados Unidos ng sampu-sampung libo ng mga tao na nag-angkin ng Monsanto's Roundup herbicides ay nagbigay sa kanila ng kanser na magpatuloy na lumipas, ngunit hindi tinutugunan ang lahat ng mga natitirang kaso, ni ang lahat ng mga nagsampa ay nag-alok ng mga pag-aayos na sumasang-ayon sa kanila.

In isang liham kay US District Judge Vince Chhabria, Sinabi ng abugado ng Arizona na si David Diamond na ang mga representasyong ginawa ng mga abugado na nangunguna sa pakikipag-usap sa Bayer sa ngalan ng mga nagsasakdal ay hindi tumpak na sumasalamin sa sitwasyon para sa kanyang sariling mga kliyente. Binanggit niya ang isang "kakulangan" ng "mga karanasan na nauugnay sa pag-areglo" kasama si Bayer at hiniling niya na isulong ni Hukom Chhabria ang ilang mga kaso ni Diamond na isulong para sa mga pagsubok.

"Ang mga representasyon ng pamumuno tungkol sa pag-areglo ay hindi kumakatawan sa pag-areglo ng aking mga kliyente
mga kaugnay na karanasan, interes o posisyon, ”sinabi ni Diamond sa hukom.

Isinulat ni Diamond sa liham na mayroon siyang 423 kliyente sa Roundup, kasama ang 345 na may mga kaso na nakabinbin sa harap ni Chhabria sa multidistrict litigation (MDL) sa Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Hilagang Distrito ng California. Sa tabi ng MDL ay libu-libong mga nagsasakdal na ang mga kaso ay nakabinbin sa mga korte ng estado.

Sumunod ang pag-abot ni Diamond sa hukom isang pagdinig huli noong nakaraang buwan kung saan marami sa mga nangungunang kumpanya sa paglilitis at mga abugado para kay Bayer ang nagsabi kay Chhabria na malapit na silang malutas ang karamihan, kung hindi lahat, ng mga kaso sa harap ng hukom.

Naabot ng Bayer ang mahahalagang pag-aayos kasama ang ilan sa mga nangungunang firm ng batas na sama-samang kumakatawan sa isang makabuluhang bahagi ng mga paghahabol na dinala laban kay Monsanto. Noong Hunyo, sinabi ni Bayer na magbibigay ito ng $ 8.8 bilyon hanggang $ 9.6 bilyon upang malutas ang paglilitis.

Ngunit ang kontrobersya at hidwaan ang nag-iikot sa pangkalahatang mga alok sa pag-areglo.

Maraming mga nagsasakdal na kinatawan ng mga malalaking kumpanya at na nagsalita sa kundisyon na ang kanilang mga pangalan ay hindi gagamitin, ay nagsabing hindi sila sumasang-ayon sa mga tuntunin ng mga pag-areglo, ibig sabihin ang kanilang mga kaso ay ididirekta sa pamamagitan at kung hindi mabigo, sa mga pagsubok.

Matapos bilhin ang Monsanto noong 2018, nagsumikap si Bayer na malaman kung paano tatapusin ang paglilitis na may kasamang higit sa 100,000 mga nagsasakdal. Nawala ng kumpanya ang lahat sa tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang mga maagang pag-apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok. Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay natagpuan na ang glyphosate na nakabase sa glyphosate ng Monsanto, tulad ng Roundup, ay sanhi ng cancer at ginugol ni Monsanto ang mga dekada na itinago ang mga panganib.

Ang mga pagsisikap ng kumpanya na malutas ang paglilitis ay nabago sa bahagi ng hamon ng kung paano magtapos sa mga paghahabol na maaaring dalhin sa hinaharap ng mga taong nagkakaroon ng cancer matapos gamitin ang mga herbicide ng kumpanya.

Ang mga problema ay Patuloy na Mag-mounting

Nagbanta si Bayer na mag-file para sa pagkalugi kung hindi nito mapapatay ang paglilitis sa Roundup at noong Miyerkules ang kumpanya ay naglabas ng babala sa kita at inihayag ang bilyun-bilyong pagbawas sa gastos, na binabanggit ang isang "mas mababa kaysa sa inaasahan na pananaw sa merkado ng agrikultura" sa gitna ng iba pang mga kadahilanan. Nagpadala ang balita ng pagbabahagi sa pag-tumbling ng kumpanya.

Sa pag-uulat ng mga problema ni Bayer Sinabi ni Barron: "Ang mga problema ay patuloy lamang na tumataas para sa Bayer at mga namumuhunan nito, na sa ngayon ay dapat na gamitin sa regular na laban ng mga nakakainis na balita. Ang stock ay bumagsak ngayon ng higit sa 50% mula nang ang deal ng Monsanto ay isinara noong Hunyo 2018. "Ang pinakabagong pag-update na ito ay nagdaragdag lamang sa kaso para sa Monsanto deal na isa sa pinakamasamang kasaysayan ng kumpanya."

Ang mga pagsubok sa cancer sa Roundup ay isang banta pa rin kay Bayer, ngunit umuusad ang mga pag-uusap

Print Email magbahagi tiririt

Ang mga abugado para sa may-ari ng Monsanto na si Bayer AG at para sa mga nagsasakdal na si Monsanto ay nagsabi sa isang hukom federal noong Huwebes na nagpatuloy sila sa pag-unlad sa pag-aayos ng malawak na paglilitis sa buong bansa na dinala ng mga taong nag-angkin ng Roundup ng Monsanto na sanhi upang magkaroon sila ng cancer.

Sa isang pagdinig sa video, sinabi ng abugado sa Bayer na si William Hoffman sa Hukom ng Estados Unidos na si Vince Chhabria na ang kumpanya ay umabot sa mga kasunduan - o malapit nang maabot ang mga kasunduan - upang malutas ang higit sa 3,000 mga demanda na pinagsama-sama sa multidistrict litigation (MDL) na isinampa sa US District Court para sa ang Hilagang Distrito ng California.

Hiwalay na naayos ng kumpanya ang libu-libong mga kaso sa labas ng MDL, mga kaso na nagpatuloy sa pamamagitan ng mga korte ng estado. Ngunit ang kontrobersya at hidwaan ay inalis ang pangkalahatang mga alok ng pag-areglo, kasama ang mga paratang mula sa ilang mga kumpanya ng mga nagsasakdal na pinalitan ni Bayer ang mga kasunduan na naabot na buwan na ang nakalilipas, at ang ilang mga kumpanya ng mga nagsasakdal na ayaw sumang-ayon sa itinuturing nilang hindi sapat na alok mula sa Bayer.

Walang talakayan sa mga reklamo na iyon, gayunpaman, sa pagdinig noong Huwebes, na may magkabilang panig na nagpapahayag ng maasahin sa pananaw.

"Ang kumpanya ay sumulong at natapos ang maraming mga kasunduan sa mga kumpanya .... inaasahan din naming magtatapos ng karagdagang mga kasunduan sa susunod na mga araw, ”sinabi ni Hoffman sa hukom.

"Kung saan tayo naroroon ngayon ... ang mga bilang na ito ay medyo tinatantiya ngunit sa palagay ko malapit na silang malapit: Mayroong humigit-kumulang na 1,750 na mga kaso na napapailalim sa mga kasunduan sa pagitan ng kumpanya at mga firm ng batas at isa pang humigit-kumulang na 1,850 hanggang 1,900 na mga kaso na nasa iba't ibang yugto ng talakayan sa ngayon, "Hoffman said. "Nagtatrabaho kami upang maglagay ng isang programa upang mapabilis ang mga talakayan at inaasahan naming magdala ng mga kasunduan sa mga kumpanya."

Ang abugado ng mga nagsasakdal na si Brent Wisner ay nagsabi sa hukom na mahalagang tandaan na mananatiling isang "maliit na mga kaso" sa loob ng MDL na hindi pa nasasaayos. Ngunit, sinabi niya - "Inaasahan namin na malapit na silang magtagal."

Sinabi ni Hukom Chhabria na sa pag-unlad ay magpapatuloy siya sa pananatili sa Roundup litigation hanggang Nobyembre 2 ngunit sisimulan niya ang paglipat ng mga kaso sa paglilitis kung hindi sila nalutas sa puntong iyon.

Bayer Bad Dealing Na Pinaghihinalaan

Ang tono ng kooperatiba na ipinahayag sa pagdinig noong Huwebes ay napakalayo mula sa isang pagdinig na gaganapin noong nakaraang buwan nang ang abugado ng mga nagsasakdal na si Aimee Wagstaff  sinabi kay Hukom Chhabria na si Bayer ay hindi iginagalang ang pansamantalang mga kasunduan sa pag-areglo na ginawa noong Marso at inilaan para sa pagtatapos sa Hulyo.

Inanunsyo ni Bayer noong Hunyo na umabot sa isang $ 10 bilyon na pag-areglo sa mga firm ng US na malulutas ang halos higit sa 100,000 mga claim sa cancer sa Roundup. Ngunit sa oras na iyon ang nag-iisang pangunahing firm firms na namumuno sa paglilitis na may huling pinirmahan na mga kasunduan kasama si Bayer ay ang The Miller Firm at Weitz & Luxenburg.

Ang pakikitungo ng Miller Firm na nag-iisa ay umabot sa $ 849 milyon upang masakop ang mga paghahabol ng higit sa 5,000 mga kliyente sa Roundup, ayon sa mga dokumento sa pag-areglo.

Ang nakabase sa California Baum Hedlund Aristei at Goldman firm ng batas; ang Andrus Wagstaff matatag mula sa Colorado; at ang Pangkat ng Batas ng Moore ng Kentucky ay may pansamantalang deal ngunit hindi pangwakas na kasunduan.

Ayon sa isang liham na isinulat ni Wagstaff na isinampa sa korte, humiling si Bayer ng paulit-ulit na mga extension hanggang sa ang kasunduan sa kanyang kumpanya ay nahulog sa kalagitnaan ng Agosto. Matapos iulat ang mga isyu kay Hukom Chhabria, ipinagpatuloy ang mga pag-uusap at ay sa huli ay nalutas sa tatlong mga kumpanya sa buwang ito.

Ang ilang mga detalye ng kung paano ang mga pakikipag-ayos ay ibibigay ay nai-file nang mas maaga sa linggong ito sa isang korte sa Missouri. Ang Garretson Resolution Group, Inc., na gumagawa ng negosyo bilang Epiq Mass Tort, ay kikilos bilang
"Tagapangasiwa ng Resolusyon sa Lien, ” halimbawa, para sa mga kliyente ng Andrus Wagstaff na ang pag-areglo ng dolyar ay kailangang gamitin sa bahagi o kabuuan upang bayaran ang mga gastos sa paggamot sa kanser na binayaran ng Medicare.

Binili ni Bayer si Monsanto noong 2018 kagaya ng unang pagsisimula ng pagsubok sa kanser sa Roundup. Nawala na ang lahat ng tatlo sa tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang maagang pag-ikot ng mga apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok. Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay natagpuan na ang mga herbicide ni Monsanto ay nagdudulot ng cancer at ginugol ni Monsanto ang mga dekada na tinatago ang mga panganib.

Ang mga parangal ng hurado ay umabot ng higit sa $ 2 bilyon, kahit na ang mga hatol ay iniutos na bawasan ng paglilitis at mga hukom ng apela sa korte.

Nagbanta si Bayer na mag-file para sa pagkalugi kung walang naabot na pambansang pag-areglo, ayon sa mga komunikasyon mula sa mga kumpanya ng mga nagsasakdal hanggang sa kanilang mga kliyente.

Inaayos ng Bayer ang US Roundup, dicamba at PCB litigation na higit sa $ 10 bilyon

Print Email magbahagi tiririt

Sa isang mamahaling paglilinis ng mga kaguluhan sa paglilitis ng Monsanto, sinabi ng Bayer AG noong Miyerkules na magbabayad ito ng higit sa $ 10 bilyon upang maisaayos ang sampu-sampung libo ng mga inaangkin ng US na dinala laban kay Monsanto tungkol sa Roundup herbicide, pati na rin ang $ 400 milyon upang malutas ang mga demanda sa Monsanto's dicamba herbicide at $ 650 milyon para sa mga claim sa polusyon sa PCB.

Ang mga resolusyon dumating dalawang taon pagkatapos bumili si Bayer ng Monsanto ng $ 63 bilyon at halos kaagad na nakita ang pagbagsak ng mga presyo dahil sa pananagutan sa Roundup.

Inanunsyo ni Bayer na magbabayad ito ng $ 10.1 bilyon hanggang $ 10.9 bilyon sa kabuuan upang malutas ang halos 75 porsyento ng mga pag-angkin ng isang tinatayang 125,000 katao na nagsabing ang pagkakalantad sa Monsanto's Roundup weed killers ay sanhi sa kanila upang magkaroon ng non-Hodgkin lymphoma. Kasama sa kasunduan ang mga nagsasakdal na pinanatili ang mga abugado na may hangaring maghabol ngunit na ang mga kaso ay hindi pa nasasampa, sinabi ni Bayer. Sa loob ng kabuuang iyon, isang pagbabayad na $ 8.8 bilyon hanggang $ 9.6 bilyon ang maglulutas sa kasalukuyang paglilitis at $ 1.25 bilyon ang itinabi upang suportahan ang mga potensyal na paglilitis sa hinaharap, sinabi ng kumpanya.

Ang mga nagsasakdal na kasama sa pag-areglo ay ang mga naka-sign sa mga firm ng batas na nanguna sa Roundup federal multi-district litigation (MDL) at isama ang The Miller Firm ng Virginia, ang Baum Hedlund Aristei at ang Goldman firm ng Los Angeles at ang Andrus Wagstaff firm ng Denver, Colorado.

"Matapos ang mga taon ng matitinding labanan sa paglilitis at isang taon ng matinding pagpapagitna natutuwa akong makita ang aming mga kliyente na ngayon ay mababayaran," sabi ni Mike Miller, ng firm ng law ng Miller.

Ang Miller firm at ang Baum Hedlund firm ay nagtulungan upang mapanalunan ang unang kaso na napunta sa paglilitis, na ang tagapamahala ng California na si Dewayne "Lee" Johnson. Si Andrus Wagstaff ay nanalo sa pangalawang paglilitis at ang The Miller Firm ay nagwagi sa pangatlong kaso upang mapunta sa paglilitis. Sa kabuuan, ang tatlong mga pagsubok ay nagresulta sa mga hatol ng hurado na nagkakahalaga ng higit sa $ 2.3 bilyon, kahit na ang mga hukom ng pagsubok sa bawat kaso ay nagpababa ng mga hatol.

Ang mga hurado sa lahat ng tatlong mga pagsubok ay natagpuan na ang glyphosate herbicides ng Monsanto, tulad ng Roundup, ay sanhi ng non-Hodgkin lymphoma at tinakpan ni Monsanto ang mga panganib at nabigo na bigyan ng babala ang mga gumagamit.

Ang bawat isa sa tatlong mga hatol sa paglilitis ay dumadaan sa proseso ng pag-apela ngayon at sinabi ni Bayer na ang mga nagsasakdal sa mga kasong iyon ay hindi kasama sa pag-areglo.

Sinabi ni Bayer na ang hinaharap na pag-angkin ng Roundup ay magiging bahagi ng isang kasunduan sa klase na napapailalim sa pag-apruba ni Hukom Vince Chhabria ng Korte ng Korte ng Estados Unidos para sa Hilagang Distrito ng California, na nag-utos sa isang buong proseso ng pagpapagitna na humantong sa pag-areglo.

Ang kasunduan ay kukuha ng anumang mga hinaharap sa pag-angkin sa kanser mula sa kamay ng mga hurado, sinabi ni Bayer. Sa halip, magkakaroon ng paglikha ng isang malayang "Class Science Panel." Tukuyin ng Class Science Panel kung ang Roundup ay maaaring maging sanhi ng hindi-Hodgkin lymphoma, at kung gayon, sa anong minimum na antas ng pagkakalantad. Parehong ang mga nagsasakdal sa pagkilos ng klase at si Bayer ay mabubuklod ng pagpapasiya ng Class Science Panel. Kung tinutukoy ng Class Science Panel na walang sanhi na koneksyon sa pagitan ng Roundup at non-Hodgkin lymphoma kung gayon ang mga miyembro ng klase ay pipigilan na mag-claim kung hindi man sa anumang hinaharap na paglilitis laban kay Bayer.

Sinabi ni Bayer na ang pagpapasiya ng Class Science Panel ay inaasahang magtatagal ng maraming taon at ang mga miyembro ng klase ay hindi papayagang magpatuloy sa pag-angkin ng Roundup bago ang pagpapasiyang iyon. Hindi rin sila maaaring humingi ng mga mapinsalang danyos, sinabi ni Bayer.

"Ang mga kasunduan sa Roundup ™ ay idinisenyo bilang isang nakabubuo at makatuwirang resolusyon sa isang natatanging paglilitis," sabi ni Kenneth R. Feinberg, ang tagapamagitan na hinirang ng korte para sa mga pag-uusap sa pag-areglo.

Kahit na inihayag nila ang pag-areglo, patuloy na tinanggihan ng mga opisyal ng Bayer ang glyphosate herbicides ni Monsanto na sanhi ng cancer.

"Ang malawak na katawan ng agham ay nagpapahiwatig na ang Roundup ay hindi sanhi ng cancer, at samakatuwid, ay hindi responsable para sa mga sakit na naakusahan sa paglilitis na ito," sinabi ng CEO ng Bayer na si Werner Baumann sa isang pahayag.

Deal sa Dicamba

Inihayag din ni Bayer ang isang kasunduang mass tort upang husayin ang US dicamba drift litigation, na kinasasangkutan ng mga paghahabol mula sa mga magsasaka na ang paggamit ng dicamba herbicides na binuo ni Monsanto at BASF na isinasablig sa mga pananim na mapagparaya sa dicamba na binuo ni Monsanto ay nagdulot ng malawakang pagkawala at pinsala sa ani.

Sa isang pagsubok sa mas maaga sa taong ito, si Monsanto inutusan na magbayad $ 265 milyon sa isang magsasaka ng peach sa Missouri para sa dicamba na naaanod na pinsala sa kanyang halamanan.

Mahigit sa 100 iba pang mga magsasaka ang gumawa ng katulad na ligal na pag-angkin. Sinabi ni Bayer na magbabayad ito ng hanggang sa isang kabuuang $ 400 milyon upang malutas ang multi-district dicamba litigation na nakabinbin sa US District Court para sa Eastern District ng Missouri, na may mga paghahabol para sa 2015-2020 na taon ng pag-ani. Ang mga naghahabol ay kinakailangan na magbigay ng patunay ng pinsala sa mga ani ng ani at katibayan na ito ay dahil sa dicamba upang makolekta. Inaasahan ng kumpanya ang isang kontribusyon mula sa kapwa akusado nito, BASF, patungo sa pag-areglo na ito.

Ang pag-areglo ay magbibigay ng "kinakailangang mga mapagkukunan para sa mga magsasaka" na nagdusa pagkawala ng ani dahil sa pag-anod ng dicamba herbicides, sinabi ng abogado na si Joseph Peiffer ng firm ng batas ng Peiffer Wolf, na kumakatawan sa mga magsasaka na may mga dicamba claim.

"Ang pag-areglo na inihayag ngayon ay isang mahalagang hakbang upang gawing tama ang mga bagay para sa mga magsasaka na nais lamang na mailagay ang pagkain sa mesa ng Amerika at mundo," sabi ni Peiffer.

Mas maaga sa buwang ito a nagpasya ang korte federal na ang Environmental Protection Agency ay lumabag sa batas nang inaprubahan nito ang mga dicamba herbicides na ginawa ng Monsanto, BASF at Corteva Agriscience. Natagpuan ng korte na hindi pinansin ng EPA ang mga panganib ng pinsala sa dicamba.

Settlement ng Polusyon sa PCB

Inihayag din ni Bayer ang isang serye ng mga kasunduan na nalulutas ang mga kaso na sinabi ng kumpanya na kumakatawan sa karamihan sa pagkakalantad nito sa paglilitis na kinasasangkutan ng kontaminasyon ng tubig ng mga PCB, na ginawa ng Monsanto hanggang 1977. Ang isang kasunduan ay nagtatag ng isang klase na kasama ang lahat ng mga pamahalaang lokal na may mga pahintulot sa EPA na may kinalaman sa paglabas ng tubig na pinahina ng Mga PCB. Sinabi ni Bayer na magbabayad ito ng kabuuang $ 650 milyon sa klase, na sasailalim sa pag-apruba ng korte.

Bilang karagdagan, sinabi ni Bayer na pumasok ito sa magkakahiwalay na kasunduan sa Attorney-General ng New Mexico, Washington, at sa District of Columbia upang malutas ang mga habol ng PCB. Para sa mga kasunduang ito, na hiwalay sa klase, magbabayad si Bayer ng halos $ 170 milyon.

Sinabi ni Bayer na ang potensyal na cash outflow ay hindi lalampas sa $ 5 bilyon sa 2020 at $ 5 bilyon sa 2021 na may natitirang balanse na babayaran sa 2022 o mas bago.

Sinabi ni Bayer na tumatalikod sa kasunduan sa pag-areglo ng Roundup dahil isinara ng virus ang mga courthouse

Print Email magbahagi tiririt

Ang Bayer AG ay nagbabago sa mga negosasyong pakikipag-ayos sa maraming mga firm ng US na kumakatawan sa libu-libong mga nagsasakdal na nag-angkin ng pagkakalantad sa Monsanto's Roundup herbicides na sanhi sa kanila upang makabuo ng non-Hodgkin lymphoma, sinabi ng mga mapagkukunan na kasangkot sa paglilitis noong Biyernes.

Ang pagbaliktad ay dumating habang ang mga korte ng US ay sarado sa publiko dahil sa kumakalat na coronavirus, tinanggal ang multo ng isa pang trial sa cancer sa Roundup sa malapit na hinaharap.

Ang Bayer, na bumili kay Monsanto noong Hunyo ng 2018, ay nakikipag-usap sa pag-areglo ng halos isang taon, na hinahangad na wakasan na ang malawak na paglilitis na nagtulak sa stock ng kumpanya, pinasigla ang kaguluhan ng mga namumuhunan, at itinulak ang kaduda-dudang corporate conduct sa isang publiko. pansin ng pansin Ang unang tatlong pagsubok ay humantong sa tatlong pagkalugi para sa Bayer at mga parangal ng hurado na higit sa $ 2 bilyon, kahit na binawasan ng mga hukom ng pagsubok ang mga parangal.

Si Bayer ang gumawa isang pahayag sa publiko sa linggong ito na sinasabi na ang mga pag-uusap sa pag-areglo ay pinabagal ng coronavirus pandemic, ngunit sinabi ng maraming abugado ng mga nagsasakdal na hindi totoo iyon.

Ayon sa mga abugado ng mga nagsasakdal, si Bayer ay bumalik sa mga firm ng batas na nakumpleto na ang negosasyon para sa mga tinukoy na pakikipag-ayos para sa kanilang mga kliyente, na sinasabi na hindi igagalang ng kumpanya ang napagkasunduang mga halaga.

"Maraming mga abugado sa buong bansa ang nag-iisip na mayroon silang pansamantalang kasunduan," sabi ng abugado ng Virginia na si Mike Miller, na ang firm ay kumakatawan sa humigit-kumulang na 6,000 mga kliyente at nanalo ng dalawa sa tatlong mga pagsubok sa Roundup hanggang ngayon. Humihiling ngayon si Bayer ng isang "pagputol ng buhok" sa mga deal na iyon, sinabi ni Miller.

Kung tatanggapin o hindi ng iba't ibang mga kumpanya ang nabawasan na mga alok ay nananatiling makikita. "Ito ay hindi sigurado na oras ng ekonomiya," sabi ni Miller. "Dapat isaalang-alang ng mga tao kung ano ang pinakamahusay para sa kanilang mga kliyente."

Bilang tugon sa isang kahilingan para sa komento, isang tagapagsalita ng Bayer ang nagbigay ng sumusunod na pahayag: "Nag-usad kami sa mga talakayan sa pag-uusap ng Roundup, ngunit ang dinamika ng COVID-19, kasama ang mga paghihigpit na ipinataw sa mga nakaraang linggo, ay sanhi ng mga pagkansela sa pagpupulong at naantala ang prosesong ito. ... Bilang isang resulta, ang proseso ng pamamagitan ay makabuluhang pinabagal, at makatotohanang, inaasahan naming ito ay magpapatuloy na ang kaso para sa agarang hinaharap. Sa oras na ito, magpapatuloy kaming gumawa ng anumang makakaya upang makatulong na labanan ang pandaigdigang COVID-19 pandemya, na naaayon sa aming pangitain na 'kalusugan para sa lahat, hindi nagugutom sa anuman.' Hindi namin maaaring isipin ang tungkol sa mga potensyal na kinalabasan mula sa negosasyon o tiyempo, na binigyan ng mga kawalan ng katiyakan sa paligid ng pandemya at pagiging kompidensiyal ng prosesong ito, ngunit nanatili kaming nakatuon sa pakikialam sa mabuting pananampalataya. "

Karapatan ng US na Malaman iniulat noong unang bahagi ng Enero na ang mga partido ay nagtatrabaho sa isang pag-areglo ng halos $ 8 bilyon hanggang $ 10 bilyon. Kinilala ni Bayer na nakaharap sa mga paghahabol mula sa higit sa 40,000 mga nagsasakdal, ngunit sinabi ng mga abugado ng mga nagsasakdal na ang kabuuang bilang ng mga habol ay mas mataas.

Kabilang sa mga firm na nakipag-ayos sa mga pakikipag-ayos para sa kanilang mga kliyente ay ang firm ng Andrus Wagstaff mula sa Denver, Colorado at ang firm ng Baum Hedlund Aristei at Goldman ng Los Angeles. Parehong naabot ang mga kasunduan noong nakaraang taon kasama si Bayer.

Bilang karagdagan, ang firm ng Weitz at Luxenberg mula sa New York at firm ni Mike Miller kamakailan ay naabot kung ano ang naisip nilang kasunduan sa mga tuntunin. Ang bawat isa sa mga kumpanya ay kumakatawan sa libu-libong mga nagsasakdal.

Ang mga pangunahing abugado ng mga nagsasakdal ng leverage ay ginamit sa pakikipag-ayos sa pag-areglo ay ang banta ng isa pang paglilitis sa publiko. Sa unang tatlong pagsubok, sumpain panloob na mga dokumento ng Monsanto naglatag ng katibayan na alam ng kumpanya ang mga panganib sa cancer ng mga glyphosate na nakabase sa halamang-herbisida ngunit nabigong bigyan ng babala ang mga mamimili; nagsulat ng aswang na mga papel na pang-agham na nagpapahayag ng kaligtasan ng mga halamang-damo nito; nagtrabaho kasama ang ilang mga opisyal sa regulasyon upang mapawalang-bisa ang pagsusuri ng gobyerno sa glyphosate na lason; at ininhinyero na pagsisikap na mapahamak ang mga kritiko.

Ang mga paghahayag ay nagpalitaw ng galit sa buong mundo at nag-udyok ng mga paggalaw na ipagbawal ang mga glyphosate-based na herbicide.

Maraming mga pagsubok na gaganapin sa huling ilang buwan ay nakansela ilang sandali bago sila naka-iskedyul na magsimula nang pumayag si Bayer sa mga indibidwal na pag-areglo para sa mga tukoy na nagsasakdal sa paglilitis. Ang dalawa sa mga kasong iyon ay kasangkot sa mga bata na sinaktan ng non-Hodgkin lymphoma at ang pangatlo ay dinala ng isang babaeng naghihirap mula sa hindi Hodgkin lymphoma. Ang mga nagsasakdal, at iba pa na sumang-ayon sa mga pag-areglo kapalit ng mga pagsubok sa mga nakaraang buwan, ay protektado at hindi bahagi ng kasalukuyang pagsisikap sa pag-rollback ni Bayer, ayon sa maraming kasangkot na mapagkukunan.

Itinakda ang Bayer na gaganapin ang pagpupulong ng taunang shareholder sa Abril 28. Sa kauna-unahang pagkakataon sa kasaysayan ng kumpanya, ang pagpupulong ay gaganapin sa buong online.

Ang unang tatlong mga nagsasakdal na nanalo ng mga parangal ng hurado laban kay Monsanto ay hindi pa nakakatanggap ng anumang pera habang inaapela ni Bayer ang mga hatol.

Ang Pagkuha ng Kanser Bilang Malapit Na Mga Bagong Pagsubok sa Roundup

Print Email magbahagi tiririt

Sa huling limang taon, tinulungan ni Chris Stevick ang kanyang asawang si Elaine sa kanyang laban laban sa isang masamang uri ng cancer na pinaniniwalaan ng mag-asawa na sanhi ng paulit-ulit na paggamit ni Elaine ng Roundup herbicide ni Monsanto sa paligid ng pag-aari ng mag-asawa. Ngayon ang mga tungkulin ay nabaligtad dahil dapat tulungan ni Elaine si Chris na harapin ang kanyang sariling kanser.

Si Chris Stevick, na madalas na naghalo ng Roundup para sa kanyang asawa at sinubukan ang sprayer na ginamit upang maipahatid ang mamamatay-damo, ay na-diagnose noong nakaraang buwan na may talamak na lymphocytic leukemia (CLL), isang uri ng non-Hodgkin lymphoma. Hindi tulad ng agresibong uri ni NHLaine ng NHL na kilala bilang sentral na sistema ng nerbiyos lymphoma, ang kanser ni Chris ay isang uri na madalas na lumaki nang dahan-dahan. Nasuri siya pagkatapos ng isang pisikal na pagsusuri na nagpakita ng mga abnormalidad sa kanyang dugo at nag-prompt ng karagdagang pagsusuri.

Ang diagnosis ay nag-prompt ng isang pag-aagawan sa mga abugado na kasangkot sa napakalawak na paglilitis sa pananagutan sa mga produkto ng Roundup na ibinigay na ang demanda ng Stevick laban kay Monsanto ay itinakda bilang susunod na pederal na kaso upang mapunta sa paglilitis.

Sa petsa ng pagsubok ng Peb. 24, 2020 na nalalapit, mga abugado ni Elaine Stevick tinanong ng mga abugado ni Monsanto kung sasang-ayon ang kumpanya na ang mga claim sa cancer ni Chris Stevick ay maaaring sumali sa kanyang asawa para sa trial sa Pebrero sa San Francisco. Nagtalo ang mga abugado na hindi bababa sa diagnosis ni Chris Stevick ay tatanggapin na ebidensya sa paglilitis sa kanyang asawa bilang karagdagang katibayan ng kanilang pag-angkin na ang pagkakalantad sa Roundup ay maaaring maging sanhi ng hindi-Hodgkin lymphoma.

Tutol ang mga abugado ni Monsanto sa pagsali sa mga habol at sinasabing ang paglilitis kay Elaine Stevick ay dapat lamang magpatuloy sa Pebrero kung walang nabanggit na cancer ng kanyang asawa. Bilang kahalili, hiniling ni Monsanto na maantala ang paglilitis sa Pebrero at bigyan ng oras ang kumpanya na gawin ang pagtuklas sa diagnosis ni Chris Stevick.

Ang isyu ay tatalakayin sa isang pagpupulong sa kaso ng pamamahala Huwebes, na planong dumalo ng Stevicks. Sinabi ni Hukom ng Distrito ng Estados Unidos na si Vince Chhabria maaga sa pagdinig na siya ay "pansamantala sa pananaw" na ang isang pagpapatuloy ng paglilitis ay kinakailangan kung ang mag-asawa ay nais na subukang magkasama ang kanilang mga paghahabol. Sinabi din niya na kung magpapatuloy si Elaine Stevick sa kanyang pagkakalantad na nag-iisa, ang katibayan ng diagnosis ng kanser sa asawa ng kanyang asawa ay "maaaring hindi matanggap…."

Kung kinukumpirma ng hukom na ang pagsali sa mga pag-angkin ay mangangailangan ng isang pagpapatuloy, pipiliin ni Elaine Stevick na magpatuloy sa kanyang sarili sa Pebrero, sinabi ng abogado na si Mike Miller.

Mas maaga sa taong ito ang isa pang asawa at asawa na nagdurusa ng cancer, sina Alva at Alberta Pilliod, ay iginawad higit sa $ 2 bilyon na mga pinsala sa kanilang demanda laban kay Monsanto, bagaman ang hukom sa kaso ay nagbaba ng award na pinsala sa $ 87 milyon. Ang paglilitis sa Pilliod ay ang pangatlong pagsubok sa pananagutan sa mga produkto ng Roundup na naganap at pangatlo kung saan nalaman ng mga hurado na ang Monsanto's Roundup herbicides ay sanhi ng non-Hodgkin lymphoma at itinago ng kumpanya ang mga panganib mula sa mga mamimili. Kamakailan lamang ay bumalik ang cancer ni Alberta Pilliod at hindi malinaw na mabubuhay siya nang mas matagal, ayon sa kanyang mga abugado.

Wala sa mga tao sa ngayon ang naggawad ng pera sa tatlong pagsubok na nakatanggap ng anumang bayad mula kay Monsanto habang ang may-ari nito na si Bayer AG ay umapela sa mga hatol.

Sa kasalukuyan ay higit sa 42,000 katao ang nag-aakusa sa Monsanto sa Estados Unidos, na sinasabing ang mga herbicide ng Monsanto ay sanhi ng hindi-Hodgkin lymphoma. Dagdag pa ng mga demanda na ang kumpanya ay may kamalayan sa mga panganib ngunit walang ginawa upang babalaan ang mga mamimili, nagtatrabaho sa halip na manipulahin ang pang-agham na tala.

Ang paglilitis sa Stevick ay isa lamang sa hindi bababa sa anim sa limang magkakaibang mga lugar na nakalaan para sa Enero at Pebrero, na inaasahan na magtatagal ng ilang linggo. Maraming mga abugado ang nasasangkot sa higit sa isa sa mga kaso, at lahat ay mayroong magkakapatong na mga dalubhasang saksi, na nagtatakda ng mga hamon sa organisasyon at mapagkukunan para sa magkabilang panig. Ang maramihang mga pagsubok na naitakda para sa taglagas na ito ay naantala hanggang sa susunod na taon.

Pansamantala, ang magkabilang panig ng paglilitis ay binabantayan ang California Appellate Court, kung saan ang mga abugado para sa nagsasakdal Dewayne "Lee" Johnson at mga abugado para sa Monsanto ay naghihintay ng isang petsa para sa oral arguments sa kanilang mga apela sa cross. Hangad ni Monsanto na ibagsak ang unanimous decision ng hurado na ipinasa laban sa kumpanya noong Agosto 2018. Ang hukom ng husgado sa kasong ito ay nagbaba ng award ng hurado mula $ 289 milyon hanggang $ 78 milyon at umaapela si Johnson para sa muling ibalik ang buong $ 289 milyon.

Si Johnson ang unang napunta sa paglilitis laban kay Monsanto at ang kanyang tagumpay ay nagpadala ng mga presyo ng pagbabahagi sa pagbagsak ng Bayer dalawang buwan lamang matapos isara ni Bayer ang pagbili ng Monsanto noong Hunyo 2018. Nabigyan si Johnson ng "kagustuhan sa pagsubok" dahil sa mga hula ng kanyang mga doktor na hindi niya mahaba ang mabuhay. Nabuhay pa ni Johnson ang mga hula na iyon, kahit na ang kanyang kalusugan ay patuloy na humina.

Habang kumakalat ang paglilitis, maraming mga nagsasakdal ang namatay o malapit nang mamatay, o nagdusa ng matinding mga problema sa kalusugan na ang kanilang kakayahang sumailalim sa hirap ng pagdeposito at mga pagsubok ay naging limitado.

Sa ilang mga kaso, ang mga miyembro ng pamilya ay pinalitan bilang mga nagsasakdal para sa namatay na mga mahal sa buhay. Sa ligal na pagsasalita, ang mga paunawa sa korte ay pinamagatang “Mungkahi ng Kamatayan. "

Tulad ng pagsampa ng kaso ng cancer sa Roundup, nakikipaglaban si Monsanto upang mapanatiling lihim ang PR

Print Email magbahagi tiririt

Habang patuloy na nilalabanan ni Monsanto ang ligal na mga pag-angkin sa mga hinihinalang panganib ng malawakang ginamit na Roundup herbicides, sinusubukan ng kumpanya na hadlangan ang mga order na i-turnover ang panloob na mga tala tungkol sa trabaho nito sa mga relasyon sa publiko at mga kontratista ng strategic consulting.

Sa isang serye ng mga pag-file sa St. Louis Circuit Court, sinabi ni Monsanto na hindi ito dapat sumunod sa mga kahilingan sa pagtuklas na kinasasangkutan ng ilang pakikitungo sa pagitan nito at ng pandaigdigang firm ng relasyon sa publiko FleishmanHillard, sa kabila ng katotohanang natagpuan ng isang espesyal na master na dapat ipasa ni Monsanto ang mga dokumento. Iginiit ni Monsanto na ang mga komunikasyon nito sa FleishmanHillard ay dapat isaalang-alang na "pribilehiyo," katulad ng komunikasyon ng abugado-kliyente, at hindi dapat gawin sila ni Monsanto bilang bahagi ng pagtuklas sa mga abugado na kumakatawan sa mga pasyenteng may cancer na kinakaso si Monsanto.

Ang FleishmanHillard ay naging ahensya ng record para sa "gawaing reputasyon ng korporasyon" ni Monsanto noong 2013, at ang mga empleyado nito ay naging malalim na kasangkot sa kumpanya, nagtatrabaho "sa mga tanggapan ng Monsanto halos araw-araw" at nakakakuha ng "pag-access sa mga online na repositoryo ng di-pampubliko na kumpidensyal na impormasyon," sabi ng kumpanya. "Ang katotohanan na ang ilan sa mga komunikasyon na ito ay nagsasangkot ng paglikha ng pampublikong pagmemensahe ay hindi naghuhubad sa kanila ng pribilehiyo," sabi ni Monsanto sa pag-file ng korte nito.

Nagtrabaho si FleishmanHillard sa dalawang proyekto para sa Monsanto sa Europa tungkol sa muling pagpaparehistro ng
glyphosate at nagtrabaho kasama ang mga abugado ng Monsanto sa isang "tukoy na proyekto para sa pananaliksik sa hurado." Ang likas na katangian ng gawaing ginawa ng firm ng relasyon sa publiko ay "nangangailangan ng mga pribilehiyong komunikasyon" kasama ang ligal na tagapayo ni Monsanto, sinabi ng kumpanya.

Mas maaga sa taong ito ang may-ari ng Monsanto na si Bayer AG ay nagsabing natatapos na ang relasyon ni Monsanto kay FleishmanHillard pagkatapos Nasira ang balita na ang firm ng relasyon sa publiko ay nakikibahagi sa isang iskema sa koleksyon ng data sa buong Europa para sa Monsanto, na tina-target ang mga mamamahayag, pulitiko at iba pang mga stakeholder na subukang impluwensyahan ang patakaran sa pestisidyo.

Ang Monsanto ay kumuha ng isang katulad na posisyon patungkol sa mga komunikasyon na kinasasangkutan ng trabaho nito sa kumpanya ng pamamahala ng imahe ng corporate FTI Consulting, na tinanggap ni Monsanto noong Hunyo 2016. "Ang kawalan ng isang abugado sa isang may pribilehiyong dokumento ay hindi rin awtomatikong nai-render ang dokumento na madaling kapitan sa isang hamon ng pribilehiyo," sinabi ni Monsanto sa pagsasampa nito.

Mas maaga sa taong ito, isang empleyado ng FTI ang nahuli nagpapanggap isang mamamahayag sa isa sa mga pagsubok sa cancer sa Roundup, sinusubukan na magmungkahi ng mga linya ng kwento para sa iba pang mga reporter na ituloy ang pinapaboran kay Monsanto.

Nais din ng kumpanya na iwasang ibigay ang mga dokumento na kinasasangkutan ng ugnayan nito kasama ang Scotts Miracle-Gro Company, na nagmemerkado at nagbebenta ng mga produkto ng Roundup lawn at hardin ng Monsanto mula pa noong 1998.

Mahigit sa 40,000 biktima ng cancer o miyembro ng kanilang pamilya ang inaakusahan ngayon kay Monsanto na sinisisi ang pagkakalantad sa linya ng kumpanya ng Roundup herbicides para sa kanilang mga sakit, ayon kay Bayer. Inaakusahan ng mga demanda na ang pagkakalantad sa mga herbicide ng Monsanto ay naging sanhi ng pagkakaroon ng non-Hodgkin lymphoma ng mga nagsasakdal at kahit na alam ni Monsanto ang tungkol sa mga panganib sa kanser, sadyang hindi nito binalaan ang mga mamimili.

Bavarian nagsagawa ng isang tawag sa kumperensya kasama ang mga namumuhunan Miyerkules upang talakayin ang mga resulta ng pangatlong quarter at upang mai-update ang mga shareholder sa paglilitis sa Roundup. Nakakahanga ng isang nakasisiglang tono, sinabi ng CEO ng Bayer na si Werner Baumann na habang ang mga namumuhunan ay maaaring magulat sa mataas na bilang ng mga demanda, ito ay "talagang hindi nakakagulat." Sinabi niya na ang mga abugado ng mga nagsasakdal sa Estados Unidos ay gumagasta ng sampu-sampung milyong dolyar na advertising para sa mga kliyente.

"Ang pagdaragdag na ito sa bilang ng mga demanda ay hindi binabago ang aming paniniwala sa profile ng kaligtasan ng glyphosate at hindi sa anumang paraan ay salamin ng mga merito ng paglilitis na ito," sinabi ni Baumann. Ang mga apela ay isinasagawa matapos mawala ng kumpanya ang unang tatlong mga pagsubok, at ang kumpanya ay "nakabubuo" na nakikialam, ayon kay Baumann. Papayag lamang si Bayer sa isang pag-areglo na "makatuwiran sa pananalapi" at magdadala ng "makatuwirang pagsasara sa pangkalahatang paglilitis," aniya.

Bagaman tinutukoy ito ng kumpanya bilang paglilitis na "glyphosate", ang mga nagsasakdal ay nagsabi na ang kanilang mga kanser ay hindi sanhi ng pagkakalantad sa glyphosate lamang, ngunit sa pamamagitan ng pagkakalantad sa mga glyphosate-based formulated na produkto na ginawa ni Monsanto.

Maraming mga siyentipikong pag-aaral ang nagpakita na ang mga formulasyon ay mas nakakalason kaysa sa glyphosate nang mag-isa. Ang US Environmental Protection Agency (EPA) ay hindi nangangailangan ng pangmatagalang pag-aaral sa kaligtasan sa mga formulate ng Roundup sa buong 40-plus taon na ang mga produkto ay nasa merkado, at ang mga panloob na komunikasyon ng kumpanya sa pagitan ng mga siyentista ng Monsanto ay nakuha ng mga abugado ng mga nagsasakdal kung saan ang tinalakay ng mga siyentista ang kakulangan ng pagsusuri sa carcinogenicity para sa mga produkto ng Roundup.

Ang maramihang mga pagsubok na naka-iskedyul para sa taglagas na ito sa lugar ng St. Louis, Missouri ay naantala hanggang sa susunod na taon.

Bayer Panloob na Mga Email Sinasabi na "Muli na Muli ang Public Trust" Sa gitna ng Monsanto Mess

Print Email magbahagi tiririt

Sa pagtaas ng presyon ng ligal at shareholder, ang Bayer AG noong Huwebes ay naghahanda upang maglunsad ng isang inisyatiba upang "makuha muli ang tiwala sa publiko" matapos ang acquisition noong nakaraang taon ng Monsanto Co. nagdala ng Bayer libu-libong mga demanda na isinampa ng mga biktima ng cancer at pinahamak ang mga paghahayag ng panlilinlang sa kumpanya sa paligid ng mga taon ng mga alalahanin sa kalusugan tungkol sa Monsanto's glyphosate-based Roundup herbicides.

Nanawagan ang plano para sa paghanap ng isang bagong kahalili para sa glyphosate, ang kemikal na herbicide na ipinakilala ni Monsanto noong 1974. Itinulak ni Monsanto ang kemikal sa tulad kalaganap na paggamit na ang glyphosate ay isinasaalang-alang na pinaka-malawak na ginamit na pamatay pamatay ng damo sa kasaysayan at ang mga labi ng mamamatay na damo ay karaniwang matatagpuan ngayon sa pagkain, tubig, at ihi ng tao. Sa kabila ng pagtanggi ni Monsanto ng masamang epekto sa kalusugan ng tao at mga epekto sa kapaligiran, ang mga pang-agham na pag-aaral ay nagtali sa mga produktong glyphosate na batay sa glyphosate ng Monsanto sa isang saklaw ng sakit at karamdaman at naitala ang mga problema sa paglaban ng damo, pagtanggi ng pollinator, pagkasira ng lupa at mga isyu sa kontaminasyon ng tubig, bukod sa iba pang mga alalahanin.

Ayon sa isang email na may petsang Hunyo 13 na isinulat ng Bayer CEO Werner Baumann, plano ni Bayer na mag-publish ng isang ad sa Biyernes na nagbabalangkas ng "isang paunang hanay ng mga pangako" na nauugnay sa glyphosate, agrikultura at pagpapanatili ng pandaigdigan. Ang email ay nakuha at isinapubliko ng Mga Kaibigan ng Daigdig- Canada at hindi kaagad mapatunayan ng Karapatan ng US na Malaman.

"Ang Glyphosate ay magpapatuloy na may mahalagang papel sa agrikultura at sa aming portfolio. Ngunit ang kalikasan ay malayo sa isang sukat na sukat sa lahat. Sa pandaigdigang tagumpay ng glyphosate ay lumaganap ang paggamit, paglaban ng damo, at sa ilang mga pagkakataon na hindi sinasadyang maling paggamit. Ang mga magsasaka ay karapat-dapat sa karagdagang pagpipilian. Iyon ang dahilan kung bakit mamumuhunan kami ng humigit-kumulang na 5 bilyong Euros sa mga karagdagang pamamaraan para sa paglaban sa mga damo sa susunod na dekada. Kami ay nakatuon sa paglalaan ng mga magsasaka sa mundo ng pinakamahusay sa teknolohiyang pang-agrikultura at lokal na may kaalamang pagsasanay sa kung paano ito magagamit, "nakasaad sa email.

Nakasaad sa email na ang Bayer ay gagana upang "itaas ang aming mga pagsisikap sa transparency ..." at pagpapanatili at pakikipag-ugnayan sa mga shareholder.

"Bilang bagong pinuno sa agrikultura, layunin naming magtakda ng mga pamantayan na hindi lamang umaayon sa mga pamantayan ng aming mga industriya, ngunit itulak tayong lahat na maging mas mahusay," isinasaad sa email.

Ang pagbabahagi ng Bayer ay bumaba ng 44 na porsyento mula noong nakuha nito ang Monsanto noong nakaraang taon, ilang sandali bago ang una sa tatlong pagkalugi sa pagsubok sa mga biktima ng kanser na nag-aangking pagkakalantad sa Roundup ng Monsanto ay naging sanhi upang magkaroon sila ng hindi Hodgkin lymphoma. Higit sa 13,000 katao ang nag-aakusa ng magkatulad na pag-angkin at sa ngayon ang mga hurado ay iginawad ang higit sa $ 2 bilyong danyos, kabilang ang mga mapinsalang danyos bilang parusa para sa kung ano ang nailalarawan ng mga abugado ng mga nagsasakdal na nakakahamak na taktika na naglalayong sugpuin ang ebidensya ng siyentipikong ang mga herbicide ng Monsanto ay maaaring maging sanhi ng cancer.

Si Beatrice Olivastri, CEO, Friends of the Earth Canada, ay nagsabi na siya ay may pag-aalinlangan tungkol sa katapatan ng pagsisikap. "Ang kampanya sa kagandahan ay pag-aaksaya ng pera ng shareholder," aniya. "Ito ay tulad ng higit sa kanilang mga parehong taktika."

Si Bayer's Raymond Kerins, ang senior vice president para sa komunikasyon at gobyerno, ay hindi tumugon sa isang kahilingan para sa komento tungkol sa email, ngunit nauna nang sinabi na ang layunin ng kumpanya ay propesyonal, transparent at matapat na pakikipag-ugnayan sa mga isyu ng Monsanto.

Tingnan ang link sa email ng Bayer dito. 

Monsanto, Pakikipagpunyagi sa Bayer upang Makisabay sa Lumalagong Roundup na Kanser sa Kanser

Print Email magbahagi tiririt

Ang kaguluhan kapwa sa loob at labas ng korte ay lilitaw na lumalaki para sa Monsanto, isang yunit ng may-ari ng Aleman na si Bayer AG, habang nagtatrabaho ang kumpanya upang matugunan ang magkakapatong na mga deadline para sa mga aksyon sa pag-apela sa tatlong mga pagsubok sa Roundup cancer na nawala sa Monsanto sa parehong oras ng kumpanya dapat maghanda para sa mga bagong pagsubok sa pagtatapos ng tag-init.

Ang bigat ng pasanin sa paglilitis ay inilatag ng isang abugado ng Monsanto / Bayer sa isang kamakailang pag-file ng California Court of Appeal na naghahanap ng mas maraming oras upang mag-file ng isang maikling Apela ni Monsanto ng unang kaso nawala ito noong nakaraang tag-init.

Ang nagsasakdal sa kasong iyon, Dewayne "Lee" Johnson, ay iginawad sa $ 289 milyon ng isang hurado ng San Francisco na nagpasiya na ang di-Hodgkin lymphoma ni Johnson ay sanhi ng pagkakalantad niya sa mga herbicide na batay sa glyphosate na batay sa Monsanto. Bilang bahagi ng $ 289 milyon, ang jury ay nag-utos ng $ 250 milyon bilang mga penalty na maparusahan matapos magpakita ng mga katibayan ang mga abugado ni Johnson na pinigilan ni Monsanto ang katibayan ng mga panganib ng mga herbicide nito.

Ibinaba ng hukom ng paglilitis ang ginawang pinsala sa $ 78 milyon, at si Johnson ay cross-apila sa ibalik ang buong hatol.

Ang apela ni Monsanto ay nagtatalo, bukod sa iba pang mga bagay, na kung tatanggi ang korte na baligtarin ang paghatol ay dapat na walang parusang pinsala sa pinsala, kahit na iginawad kay Johnson ang isang maliit na halaga para sa mga bayad-pinsala sa bayad.

Sa kamakailang pag-file, abugado ni Bryan Cave na si K. Lee Marshall sinabi sa korte kailangan niya ng isang pagpapalawak ng oras upang ihanda ang susunod na dagli na dapat bayaran sa apela ng Johnson dahil sa iba't ibang mga deadline sa maraming mga kaso na ipinagtatanggol ni Monsanto. Binanggit niya ang mga deadline ng post-trial na paggalaw sa Pilliod v. Monsanto, kung saan inutos ng isang hurado kay Monsanto na magbayad ng higit sa $ 2 bilyong mga pinsala, at mga deadline sa Hardeman v. Monsanto, kung saan inutusan ng isang hurado ang kumpanya na magbayad halos $ 80 milyong sa mga pinsala. Hinahangad ni Monsanto na ibagsak din ang parehong mga hatol na iyon.

Noong nakaraang linggo, Monsanto nagsampa ng paunawa sa pederal na korte na ito - kasama ang insurer na Liberty Mutual Insurance Co. - ay nag-post ng isang $ 100 milyong bono habang plano nitong mag-apela sa hatol sa Hardeman. Ang kumpanya ay mayroong Pagdinig noong Hulyo 2 sa kahilingan nito para sa hukom ng paglilitis na isantabi ang hatol at mag-order ng isang bagong paglilitis.

"Sa ilaw ng napipintong mga deadline ng pagpapaikling paggalaw ng post-trial sa Hardeman at Pilliod, ako, at magiging, naglalaan ng isang makabuluhang tagal ng oras sa susunod na ilang linggo sa mga paggalaw ng post-trial na hamon sa napakalaking hatol sa mga kasong iyon. Ang mga pangako na sensitibo sa oras na ito ay malaki ang makasisira sa aking kakayahang maglaan ng oras upang maghanda… sa apela na ito, "sinabi ni Marshall sa korte.

Gayundin, isinulat niya, ang kaso ni Johnson ay "hindi kumplikado at nagpapakita ng maraming mga kumplikadong isyu." Ang tagapayo sa bahay sa Bayer ay nais na suriin, magkomento at i-edit ang maikling tugon bago ito isampa, idinagdag niya.

Ang apela ng Johnson ay pinangangasiwaan sa isang pinabilis na batayan dahil sa pagbaba ng diagnosis ng kalusugan at terminal na cancer ni Johnson. Sinabi ng mga abugado ni Johnson na inaasahan nila na ang mga pagtatalo sa bibig ay itatakda para sa mga apela sa Setyembre o Oktubre, na may huling pagpapasya na inaasahan sa loob ng 90 araw kasunod ng oral arguments, posibleng sa pamamagitan ng Thanksgiving.

Kung natalo si Monsanto para sa isang bagong paglilitis sa kaso ng Hardeman inaasahang magsasampa ng apela ang kumpanya sa Ninth Circuit Court of Appeals sa isang proseso na malamang na mag-drag sa susunod na tagsibol, sinabi ng mga abugado na kasangkot sa paglilitis.

Samantala, ang susunod na paglilitis ay nakatakdang magsimula Agosto 19 sa St. Louis, ang matagal nang bayan para sa Monsanto bago ito makuha ni Bayer noong Hunyo 2018. Ang kaso ay nagsasangkot ng nagsasakdal Sharlean Gordon, isang babaeng nasaktan sa kanser na nasa edad 50 na. Ang kaso ay isinampa noong Hulyo 2017 sa ngalan ng higit sa 75 mga nagsasakdal at si Gordon ang una sa pangkat na iyon na napunta sa paglilitis.

Mahigit sa 13,000 mga nagsasakdal ang nagsampa ng kaso laban kay Monsanto sa Estados Unidos na sinasabing nakabuo sila ng hindi Hodgkin lymphoma dahil sa pagkakalantad sa mga glyphosate-based weed killer ng Monsanto, tulad ng Roundup.

Tulad ng nalikom na paglilitis, ang mga namumuhunan sa Bayer ay lalong hindi mapakali at marami ang nagtutulak kay Bayer na seryosong isaalang-alang ang isang pandaigdigang pag-areglo, sinabi ng mga mapagkukunan. Ang iba't ibang mga analista ay naglagay ng isang potensyal na numero ng pag-areglo sa pagitan ng $ 2 bilyon hanggang $ 3 bilyon sa mababang bahagi, hanggang sa $ 10 bilyon o bahagyang higit pa sa mataas na dulo ng isang saklaw.

Ang pagbabahagi ni Bayer ay bumagsak ng 44 porsyento mula nang ibigay ang hatol ng Johnson noong Agosto.

Isang panloob na Bayer email na may petsang Hunyo 13 nagsiwalat na ang kumpanya ay naglulunsad ng isang bagong pagsisikap sa marketing na naglalayong ilayo ang sarili mula sa kaduda-dudang gawi ni Monsanto.

Ang email na ipinadala mula sa Bayer CEO na si Werner Baumann ay nagsabi: "Kasalukuyan kaming nakaharap sa mga tanong ng pagtitiwala sa publiko. Ang hamon na ito ay isang pagkakataon din para maipakita natin kung ano ang paninindigan natin. Kaya pala tayo
pagtaas ng bar habang papunta kami sa isang paglalakbay upang maiangat ang aming mga pagsisikap sa transparency,
pagpapanatili at kung paano kami nakikipag-ugnayan sa aming mga stakeholder. Bilang bagong pinuno sa agrikultura, tayo
layunin na magtakda ng mga pamantayan na hindi lamang nakahanay sa mga pamantayan ng aming mga industriya, ngunit itulak ang lahat sa atin na maging
mas mabuti."

“Ang transparency ang ating pundasyon. Kami ay magbabago ng aming mga patakaran sa pakikipag-ugnayan na bumagsak sa aming lahat
pakikipag-ugnayan sa mga siyentipiko, mamamahayag, regulator at pampulitikang globo sa transparency,
integridad at respeto, "ang panloob na email sa Bayer ay nagsasaad.

Mag-subscribe sa aming newsletter. Kumuha ng mga lingguhang pag-update sa iyong inbox.