Pagpapatuloy sa katotohanan at transparency para sa kalusugan ng publiko

Ang mga pagtatasa ng EPA ng mga kemikal ay kumukuha ng pagpuna mula sa sarili nitong mga siyentista

Print Email magbahagi tiririt

Many U.S. scientists working for the Environmental Protection Agency (EPA) say they don’t trust the agency’s senior leaders to be honest and they fear retaliation if they were to report a violation of the law, according to a survey of employees conducted in 2020.

Ayon sa Federal Employee Viewpoint Survey for 2020, which was conducted by the U.S. Office of Personnel Management, 75 percent of EPA workers in the National Program Chemicals Division who responded to the survey indicated that they did not think the agency’s senior leadership maintained “high standards of honesty and integrity.” Sixty-five percent of the workers responding from the Risk Assessment Division answered the same way.

Also alarming, 53 percent of respondents in the EPA’s Risk Assessment Division said they could not disclose a suspected violation of the law or regulation without fear of reprisal. Forty-three percent of responding EPA workers in the Office of Pollution Prevention and Toxics (OPPT) answered the same way.

The negative sentiments reflected in the survey results coincide with mounting reports of malfeasance inside EPA’s chemical assessment programs, according to the Public Employees for Environmental Responsibility (PEER).

“It should be of grave concern that more than half the EPA chemists and other specialists working on crucial public health concerns do not feel free to report problems or flag violations,” PEER Executive Director Tim Whitehouse, a former EPA enforcement attorney, said in a statement.

Earlier this month, the National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine said the EPA’s hazard assessment practices within the framework of the Toxic Substances Control Act were of “critically low quality.”

“EPA’s new leadership will have its hands full righting this sinking ship,” Whitehouse said.

After taking office in January, President Joe Biden issued an executive order noting that the EPA under Biden may diverge in its position on several chemicals from decisions made by the agency under previous president Donald Trump.

In pagsusulatan dated Jan. 21, the EPA Office of General Counsel said the following:

“In conformance with President Biden’s Executive Order on Protecting Public Health and the Environment and Restoring Science to Tackle the Climate Crisis issued January 20, 2021, (Health and Environment EO), this will confirm my request on behalf of the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) that the U.S. Department of Justice (DOJ) seek and obtain abeyances or stays of proceedings in pending litigation seeking judicial review of any EPA regulation promulgated between January 20, 2017, and January 20, 2021, or seeking to establish a deadline for EPA to promulgate a regulation in connection with the subject of any such

Ang isa pang pag-aaral sa Roundup ay nakakahanap ng mga link sa mga potensyal na problema sa kalusugan ng tao

Print Email magbahagi tiririt

(Nai-update noong Pebrero 17, nagdaragdag ng pagpuna sa pag-aaral)

A bagong pang-agham na papel Sinusuri ang mga potensyal na epekto sa kalusugan ng Roundup herbicides natagpuan ang mga link sa pagitan ng pagkakalantad sa damo pagpatay ng kemikal glyphosate at isang pagtaas sa isang uri ng amino acid na kilala na isang panganib na kadahilanan para sa sakit na cardiovascular.

Ginawa ng mga mananaliksik ang kanilang mga pagpapasiya matapos na mailantad ang mga buntis na daga at ang kanilang mga bagong silang na tuta na glyphosate at Roundup sa pamamagitan ng inuming tubig. Sinabi nila na partikular nilang tiningnan ang mga epekto ng glyphosate-based herbicides (GBH) sa mga metabolite ng ihi at pakikipag-ugnayan sa gat microbiome sa mga hayop.

Sinabi ng mga mananaliksik na natagpuan nila ang isang makabuluhang pagtaas ng isang amino acid na tinatawag na homocysteine ​​sa mga male pups pups na nakalantad sa glyphosate at Roundup.

"Ang aming pag-aaral ay nagbibigay ng paunang katibayan na ang pagkakalantad sa karaniwang ginagamit na GBH, sa isang kasalukuyang katanggap-tanggap na dosis ng pagkakalantad ng tao, ay may kakayahang baguhin ang mga metabolite ng ihi sa parehong mga may edad na daga at mga tuta," sinabi ng mga mananaliksik.

Ang papel, na pinamagatang "Mababang dosis na pagkakalantad ng mga glyphosate-based na herbicide ay nakakagambala sa metabolome ng ihi at ang pakikipag-ugnayan nito sa gat microbiota," ay isinulat ng limang mananaliksik na kaakibat ng Icahn School of Medicine sa Mount Sinai sa New York at apat mula sa Ramazzini Institute sa Bologna, Italya. Ito ay nai-publish sa journal Scientific Reports Pebrero 5.

Kinilala ng mga may-akda ang maraming mga limitasyon sa kanilang pag-aaral, kasama ang isang maliit na sukat ng sample, ngunit sinabi ng kanilang akda na ipinakita na ang "pagkilos ng paggalaw ng dosis na madaling gumagalaw at maagang buhay sa glyphosate o Roundup ay makabuluhang nagbago ng maraming ihi metabolomic biomarkers, sa parehong mga dam at supling."

Ang pag-aaral ay ang una sa mga pagbabago sa ihi na metabolomic na sapilitan ng mga herbicide na nakabatay sa glyphosate sa mga dosis na kasalukuyang itinuturing na ligtas sa mga tao, sinabi ng mga mananaliksik.

Ang papel ay sumusunod sa paglalathala noong nakaraang buwan ng ang pag-aaral sa journal Mga pananaw Pangkapaligiran Health na natagpuan ang glyphosate at isang produkto ng Roundup na maaaring baguhin ang komposisyon ng gat microbiome sa mga paraan na maaaring maiugnay sa hindi kanais-nais na kinalabasan sa kalusugan. Ang mga siyentipiko mula sa Ramazzini Institute ay kasangkot din sa pagsasaliksik na iyon.

Si Robin Mesnage, isa sa mga may-akda ng papel na na-publish noong nakaraang buwan sa Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kalikasan, ay naglabas ng isyu sa bisa ng bagong papel. Sinabi niya na ang pagtatasa ng data ay nagpakita ng mga pagkakaiba na nakita sa pagitan ng mga hayop na nakalantad sa glyphosate at sa mga hindi nakalantad - ang mga control na hayop - na maaaring kapansin-pansing naramdaman sa random na nabuong data.

"Sa pangkalahatan, hindi sinusuportahan ng pagtatasa ng data ang konklusyon na ang glyphosate ay nakakagambala sa metabolome ng ihi at gat microbiota ng mga nakalantad na hayop," sabi ni Mesnage. "Ang pag-aaral na ito ay lalo lamang malito ang debate tungkol sa pagkalason ng glyphosate."

Maraming kamakailang pag-aaral sa glyphosate at Roundup ay natagpuan ang isang hanay ng mga alalahanin.

Ang Bayer, na nagmamana ng Monsanto's glyphosate-based na herbicide brand at ang glyphosate-tolerant na genetically engineered seed portfolio noong binili nito ang kumpanya noong 2018, ay nagpapanatili na isang kasaganaan ng siyentipikong pag-aaral sa mga dekada na nagpapatunay na ang glyphosate ay hindi sanhi ng cancer. Ang US Environmental Protection Agency at maraming iba pang mga pang-internasyonal na pangangasiwa ng mga katawan ay hindi rin isinasaalang-alang ang mga produktong glyphosate na maging carcinogenic.

Ngunit ang International Agency para sa Pananaliksik sa Kanser ng World Health Organization noong 2015 ay nagsabi na ang isang pagsusuri sa pananaliksik na pang-agham ay natagpuang sapat na katibayan na ang glyphosate ay maaaring isang carcinogen ng tao.

Ang Bayer ay nawala sa tatlo sa tatlong mga pagsubok na dinala ng mga taong sisihin ang kanilang mga kanser sa pagkakalantad sa mga herbicide ni Monsanto, at sinabi ni Bayer noong nakaraang taon na magbabayad ito ng humigit-kumulang na $ 11 bilyon upang malutas ang higit sa 100,000 mga magkatulad na claim.

 

 

Gumagawa si Bayer ng bagong $ 2 bilyong plano upang itigil ang hinaharap na pag-angkin ng Roundup cancer

Print Email magbahagi tiririt

Sinabi ng may-ari ng Monsanto na si Bayer AG noong Miyerkules na sinusubukan nitong muli na pamahalaan at malutas ang mga potensyal na hinaharap na pag-angkin sa Roundup cancer, paglalagay isang deal na $ 2 bilyon kasama ang isang pangkat ng mga abugado ng mga nagsasakdal na inaasahan ni Bayer na mananalo ng pag-apruba mula sa isang pederal na hukom na tinanggihan ang isang naunang plano noong nakaraang tag-init.

Kapansin-pansin, ang kasunduan ay tumawag kay Bayer na humingi ng pahintulot mula sa Environmental Protection Agency (EPA) upang magdagdag ng impormasyon sa mga label ng mga produktong nakabatay sa glyphosate tulad ng Roundup na magbibigay ng mga link upang ma-access ang mga siyentipikong pag-aaral at iba pang impormasyon tungkol sa kaligtasan ng glyphosate.

Bilang karagdagan, ayon kay Bayer, ang plano ay tumatawag para sa pagtatatag ng isang pondo na magbabayad sa "mga kwalipikadong naghahabol" sa isang apat na taong programa; pagse-set up ng isang advisory science panel na ang mga natuklasan ay maaaring magamit bilang katibayan sa potensyal na paglilitis sa hinaharap; at pagbuo ng mga programa sa pagsasaliksik at diagnostic para sa medikal at / o pang-agham na pagsasaliksik sa diagnosis at paggamot ng di-Hodgkin lymphoma.

Ang plano ay dapat na aprubahan ni US District Judge Vince Chhabria ng US District Court para sa Hilagang Distrito ng California. Si Chhabria ay nangangasiwa sa paglilitis sa multidistrict ng Roundup.

Sinabi ni Bayer na ang mga kwalipikadong miyembro ng klase sa susunod na apat na taon ay magiging karapat-dapat para sa mga antas ng mga gantimpala na gantimpala batay sa mga patnubay na nakasaad sa kasunduan. Ang "klase sa pag-areglo" ay tumutukoy sa mga taong nahantad sa mga produkto ng Roundup ngunit hindi pa nagsasampa ng demanda na nag-aangkin ng pinsala mula sa pagkakalantad na iyon.

Ang mga miyembro ng klase ng pag-areglo ay magiging karapat-dapat para sa kabayaran sa pagitan ng $ 10,000 at $ 200,000, sinabi ni Bayer.
Ayon sa kasunduan, ang pamamahagi ng pondo ng pag-areglo ay masisira tulad ng sumusunod:
* Pondo ng Kompensasyon - Hindi bababa sa $ 1.325 bilyon
* Diagnostic Accessibility Grant Program - $ 210 milyon
* Programa sa Pagpopondo sa Pananaliksik - $ 40 milyon
* Mga Gastos sa Pamamahala ng Settlement, Mga Gastos sa Panel ng Agham ng Advisory, Mga Gastos ng Paunawa sa Klase ng Pag-areglo, Buwis,
at Escrow Agent Fees at Gastos - Hanggang sa $ 55 milyon
Ang iminungkahing plano sa pag-areglo para sa paglilitis sa aksyon sa klase sa hinaharap ay hiwalay mula sa ang kasunduan sa kasunduan Si Bayer ay gumawa ng mga abugado para sa sampu-sampung libo ng mga nagsasakdal na nagdala ng mga paghahabol na nagsasabing pagkakalantad sa Roundup at iba pang mga mamamatay-damo na batay sa Monsanto glyphosate na sanhi sa kanila upang bumuo ng hindi-Hodgkin lymphoma.
Nagpupumilit si Bayer upang malaman kung paano tatapusin ang paglilitis sa Roundup cancer mula nang bilhin ang Monsanto noong 2018. Nawala ng kumpanya ang lahat ng tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang maagang pag-apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok.
Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay natagpuan hindi lamang ang kay Monsanto mga herbicide na nakabatay sa glyphosate maging sanhi ng cancer ngunit gumugol din ng ilang dekada si Monsanto na itago ang mga panganib.

Sinusuri ng bagong pag-aaral ang epekto ng Roundup herbicide sa mga honeybees

Print Email magbahagi tiririt

Ang isang pangkat ng mga mananaliksik na Intsik ay natagpuan ang katibayan na ang mga komersyal na produktong glyphosate na nakabatay sa halamang pangkamatay ng hayop ay nakakapinsala sa mga honeybees sa mas mababa o inirekumendang konsentrasyon.

Sa isang papel na inilathala sa online journal Pang-agham Ulat, ang mga mananaliksik na kaanib sa Chinese Academy of Agricultural Science sa Beijing at Chinese Bureau of Landscape and Forestry, sinabi na natagpuan nila ang isang hanay ng mga negatibong epekto sa mga honeybees kapag inilantad ang mga bubuyog sa Roundup - a glyphosate-based na produktong ibinebenta ng may-ari ng Monsanto na si Bayer AG.

Ang memorya ng mga pulot-pukyutan ay "malaki ang kapansanan pagkatapos malantad sa Roundup" na nagmumungkahi na ang talamak na pagkalat ng honeybee sa damo na pagpatay ng kemikal "ay maaaring magkaroon ng isang negatibong epekto sa paghahanap at koleksyon ng mga mapagkukunan at koordinasyon ng mga gawaing paghanap ng hanap" ng mga bubuyog, sinabi ng mga mananaliksik .

Gayundin, ang "kakayahang umakyat ng mga honeybees ay makabuluhang nabawasan pagkatapos ng paggamot na may inirekumendang konsentrasyon ng Roundup," natagpuan ng mga mananaliksik.

Sinabi ng mga mananaliksik na mayroong pangangailangan para sa isang "maaasahang sistema ng pagsabog ng herbicide" sa mga lugar sa kanayunan ng Tsina dahil ang mga beekeepers sa mga lugar na iyon ay "hindi napagsabihan bago ang spray ng mga herbicide" at "madalas na pagkalason na mga insidente ng mga honeybees".

Ang paggawa ng maraming mahahalagang pananim ng pagkain ay nakasalalay sa mga honeybees at ligaw na bubuyog para sa polinasyon, at nabanggit na pagtanggi sa mga populasyon ng bubuyog ay nagpalaki ng mga alalahanin sa buong mundo tungkol sa seguridad ng pagkain.

Isang papel sa labas ng Rutgers University nai-publish noong nakaraang tag-init nagbabala na "ang ani ng ani para sa mga mansanas, seresa at blueberry sa buong Estados Unidos ay nabawasan ng kakulangan ng mga pollinator."

Isang kamatayan at isang pag-areglo habang patuloy na sinusubukan ni Bayer na wakasan ang paglilitis sa Roundup

Print Email magbahagi tiririt

Pitong buwan pagkatapos ng Bayer AG inihayag ang mga plano para sa isang mahusay na pag-areglo ng US Roundup cancer litigation, ang Aleman na may-ari ng Monsanto Co. ay patuloy na nagtatrabaho upang ayusin ang sampu-sampung libong mga paghahabol na dinala ng mga taong nagdurusa sa cancer na sinabi nilang sanhi ng mga produktong pagpatay sa damo ni Monsanto. Noong Miyerkules, isa pang kaso ang lumitaw upang makahanap ng pagsasara, kahit na ang nagsasakdal ay hindi nabuhay upang makita ito.

Ang mga abugado para kay Jaime Alvarez Calderon, ay sumang-ayon nang maaga sa linggong ito sa isang kasunduan na inalok ni Bayer pagkatapos ng Hukom ng US na si Vince Chhabria noong Lunes. tinanggihan ang buod na paghuhusga sa pabor kay Monsanto, pinapayagan ang kaso na lumipat ng mas malapit sa isang paglilitis.

Ang pag-areglo ay mapupunta sa apat na anak na lalaki ni Alvarez dahil ang kanilang 65-taong-gulang na ama, isang matagal nang manggagawa sa alak sa Napa County, California, namatay isang taon pa lamang mula sa hindi Hodgkin lymphoma ay sinisi niya sa kanyang trabaho na pagsabog ng Roundup sa paligid ng pag-aari ng alak sa loob ng maraming taon.

Sa pagdinig na gaganapin sa korte federal noong Miyerkules, sinabi ng abugado ng pamilya na si Alvarez na si David Diamond kay Hukom Chhabria na ang pag-areglo ay magsasara ng kaso.

Matapos ang pagdinig, sinabi ni Diamond na si Alvarez ay nagtatrabaho sa mga pabrika ng alak sa loob ng 33 taon, gamit ang isang backpack sprayer upang mailapat ang Monsanto's nakabatay sa glyphosate mga herbicide patungo sa malawak na acreage para sa Sutter Home na pangkat ng mga pagawaan ng alak. Siya ay madalas na umuwi sa gabi na may damit na basa ng herbicide dahil sa mga pagtagas sa kagamitan at killer ng damo na naaanod sa hangin. Na-diagnose siya noong 2014 na may hindi Hodgkin lymphoma, sumailalim sa maraming bilog ng chemotherapy at iba pang paggamot bago mamatay noong Disyembre 2019.

Sinabi ni Diamond na masaya siyang husayin ang kaso ngunit may "400 plus" pang mga kaso ng Roundup na hindi pa nalulutas.

Hindi siya nag-iisa. Hindi bababa sa kalahating dosenang iba pang mga kumpanya ng batas sa Estados Unidos ang mayroong mga nagsasakdal sa Roundup na hinahanap nila ang mga setting ng pagsubok sa 2021 at higit pa.

Mula nang bumili ng Monsanto noong 2018, nagpupumilit si Bayer na malaman kung paano wakasan ang paglilitis kasama ang higit sa 100,000 mga nagsasakdal sa Estados Unidos. Nawala ng kumpanya ang lahat ng tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang mga maagang pag-apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok. Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay natagpuan na si Monsanto mga herbicide na nakabatay sa glyphosate sanhi ng cancer at ginugol ni Monsanto ang mga dekada ng pagtatago ng mga panganib.

Bilang karagdagan sa mga pagsisikap na lutasin ang mga paghahabol na kasalukuyang nakabinbin, inaasahan din ni Bayer na lumikha ng isang mekanismo para sa paglutas ng mga potensyal na paghahabol na maaaring harapin nito mula sa mga gumagamit ng Roundup na nagkakaroon ng non-Hodgkin lymphoma sa hinaharap. Ang paunang plano nito para sa paghawak sa paglilitis sa hinaharap Binalewala ni Hukom Chhabria at ang kumpanya ay hindi pa inihayag ang isang bagong plano.

Ang bid ni Bayer na ayusin ang US Roundup cancer claims na umuunlad

Print Email magbahagi tiririt

Ang may-ari ng Monsanto na si Bayer AG ay umuusad patungo sa isang malawak na pag-areglo ng libu-libong mga demanda sa US na dinala ng mga taong nagsasabing sila o ang kanilang mga mahal sa buhay ay nagkaroon ng cancer matapos na mailantad sa Monsanto's Roundup herbicides.

Ang mga kamakailang sulat mula sa mga abugado ng mga nagsasakdal sa kanilang mga kliyente ay binigyang diin ang pag-unlad na iyon, na kinukumpirma ang isang malaking porsyento ng mga nagsasakdal na pinipiling lumahok sa pag-areglo, sa kabila ng mga reklamo ng maraming mga nagsasakdal na nahaharap sila sa hindi makatarungang maliit na mga panukala sa pagbabayad.

Sa pamamagitan ng ilang mga kalkulasyon, ang average na kabuuang pagsasaayos ay mag-iiwan ng kaunti sa walang bayad, marahil ng ilang libong dolyar, para sa mga indibidwal na nagsasakdal pagkatapos bayaran ang mga bayarin ng mga abugado at ang ilang mga nakaseguro na gastos sa medikal ay naibalik.

Gayunpaman, alinsunod sa isang liham na ipinadala sa mga nagsasakdal noong huling bahagi ng Nobyembre ng isa sa mga nangungunang kumpanya ng batas sa paglilitis, higit sa 95 porsyento ng "karapat-dapat na mga naghahabol" ang nagpasyang lumahok sa plano sa pag-areglo na napag-usapan ng kompanya kasama si Bayer. Ang isang "administrador ng pag-areglo" ay mayroon na ngayong 30 araw upang suriin ang mga kaso at kumpirmahin ang pagiging karapat-dapat ng mga nagsasakdal na makatanggap ng mga pondo ng pag-areglo, ayon sa sulat.

Maaaring pumili ang mga tao na mag-opt out sa pag-areglo at dalhin ang kanilang mga paghahabol sa pamamagitan, na sinusundan ng nagbubuklod na arbitrasyon kung nais nila o subukang maghanap ng isang bagong abugado na kukuha sa kanilang kaso sa paglilitis. Ang mga nagsasakdal ay maaaring magkaroon ng isang mahirap na oras sa paghahanap ng isang abugado upang matulungan silang dalhin ang kanilang kaso sa paglilitis sapagkat ang mga firm ng batas na sumasang-ayon sa mga pakikipag-ayos sa Bayer ay sumang-ayon na hindi na subukan ang anumang mga kaso o tumulong sa mga hinaharap na pagsubok.

Ang isang nagsasakdal, na humiling na hindi makilala sa pangalan dahil sa pagiging kompidensiyal ng mga paglilitis sa pag-areglo, ay nagsabing siya ay pumipili sa pag-areglo sa pag-asang makakuha ng mas maraming pera sa pamamagitan ng pamamagitan o sa isang darating na paglilitis. Sinabi niya na nangangailangan siya ng patuloy na mga pagsusuri at paggamot para sa kanyang cancer at ang iminungkahing istraktura ng pag-areglo ay walang maiiwan sa kanya upang masakop ang mga nagpapatuloy na gastos.

"Nais ni Bayer na palayain sa pamamagitan ng pagbabayad nang kaunti hangga't maaari nang hindi napupunta sa pagsubok," aniya.

Ang magaspang na pagtatantya sa average na kabuuang mga pagbabayad sa bawat nagsasakdal ay tungkol sa $ 165,000, sinabi ng mga abugado at mga nagsasakdal na kasangkot sa mga talakayan. Ngunit ang ilang mga nagsasakdal ay maaaring makatanggap ng higit pa, at ilang mas kaunti, depende sa mga detalye ng kanilang kaso. Maraming pamantayan na tumutukoy kung sino ang maaaring lumahok sa pag-areglo at kung gaano karaming pera ang maaaring matanggap.

Upang maging karapat-dapat, ang gumagamit ng Roundup ay dapat na isang mamamayan ng Estados Unidos, na-diagnose na may non-Hodgkin lymphoma (NHL), at nagkaroon ng pagkakalantad sa Roundup nang hindi bababa sa isang taon bago ma-diagnose na may NHL.

Ang kasunduan sa pag-areglo kasama si Bayer ay kumpleto kapag kinumpirma ng tagapangasiwa na higit sa 93 porsyento ng mga naghahabol ang kwalipikado, ayon sa mga tuntunin ng kasunduan.

Kung ang administrador ng pag-areglo ay makahanap ng isang karapat-dapat na hindi karapat-dapat, ang nagsasakdal ay may 30 araw upang apela ang desisyon.

Para sa mga nagsasakdal na itinuring na karapat-dapat ang administrator ng pag-areglo ay igagawad sa bawat kaso ng isang bilang ng mga puntos batay sa tiyak na pamantayan. Ang halaga ng pera na matatanggap ng bawat nagsasakdal ay batay sa bilang ng mga puntos na kinakalkula para sa kanilang indibidwal na sitwasyon.

Ang mga puntos ng batayan ay itinatag gamit ang edad ng indibidwal sa oras na nasuri sila na may NHL at ang antas ng kalubhaan ng "pinsala" na tinutukoy ng antas ng paggamot at kinalabasan. Tumakbo ang mga antas ng 1-5. Ang isang taong namatay mula sa NHL ay itinalagang mga puntos ng batayan para sa isang antas 5, halimbawa. Higit pang mga puntos ang ibinibigay sa mga nakababatang tao na nagdusa ng maraming mga paggagamot at / o namatay.

Bilang karagdagan sa mga puntong batayan, pinapayagan ang mga pagsasaayos na magbibigay ng higit pang mga puntos sa mga nagsasakdal na may higit na pagkakalantad sa Roundup. Mayroon ding mga allowance para sa higit pang mga point para sa mga tukoy na uri ng NHL. Ang mga nagsasakdal na na-diagnose na may isang uri ng NHL na tinatawag na Primary Central Nervous System (CNS) lymphoma ay tumatanggap ng 10 porsyento na pagpapalakas sa kanilang mga puntos sa bilang, halimbawa.

Ang mga tao ay maaari ring mabawasan ang mga puntos batay sa ilang mga kadahilanan. Narito ang ilang mga tiyak na halimbawa mula sa mga puntos na matrix na itinatag para sa paglilitis sa Roundup:

  • Kung ang isang gumagamit ng produkto ng Roundup ay namatay bago ang Enero 1, 2009, ang kabuuang mga puntos para sa paghahabol na dinala sa kanilang ngalan ay mabawasan ng 50 porsyento.
  • Kung ang isang namatay na nagsasakdal ay walang asawa o menor de edad na anak sa oras ng kanilang kamatayan mayroong pagbawas na 20 porsyento.
  • Kung ang isang nagsasakdal ay mayroong naunang mga kanser sa dugo bago gamitin ang Roundup ang kanilang mga puntos ay pinutol ng 30 porsyento.
  • Kung ang haba ng oras sa pagitan ng pagkakalantad sa Roundup ng isang naghahabol at ang diagnosis ng NHL ay mas mababa sa dalawang taon ang mga puntos ay pinutol ng 20 porsyento.

Ang mga pondo ng pag-areglo ay dapat magsimulang dumaloy sa mga kalahok sa tagsibol na may pangwakas na pagbabayad na sana ay nagawa ng tag-init, ayon sa mga kasangkot na abogado.

Ang mga nagsasakdal ay maaari ring mag-aplay upang maging bahagi ng isang "pambihirang pondo ng pinsala," na na-set up para sa isang maliit na pangkat ng mga nagsasakdal na dumaranas ng matinding pinsala na nauugnay sa NHL. Ang isang paghahabol ay maaaring maging karapat-dapat para sa pambihirang pondo ng pinsala kung ang pagkamatay ng indibidwal mula sa NHL ay dumating pagkatapos ng tatlo o higit pang buong kurso ng chemotherapy at iba pang agresibong paggamot.

Mula nang bilhin ang Monsanto noong 2018, nagsumikap si Bayer na alamin kung paano tatapusin ang paglilitis na may kasamang higit sa 100,000 mga nagsampa sa Estados Unidos. Nawala ng kumpanya ang lahat ng tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang mga maagang pag-apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok. Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay natagpuan na si Monsanto mga herbicide na nakabatay sa glyphosate, tulad ng Roundup, ay sanhi ng cancer at ginugol ni Monsanto ng mga dekada ang pagtatago ng mga panganib.

Ang mga parangal ng hurado ay umabot ng higit sa $ 2 bilyon, kahit na ang mga hatol ay iniutos na bawasan ng paglilitis at mga hukom ng apela sa korte.

Ang mga pagsisikap ng kumpanya na malutas ang paglilitis ay nabago sa bahagi ng hamon ng kung paano magtapos sa mga paghahabol na maaaring dalhin sa hinaharap ng mga taong nagkakaroon ng cancer matapos gamitin ang mga herbicide ng kumpanya.

Magpatuloy ang Mga Apela sa Pagsubok

Kahit na nilalayon ng Bayer na magtapos sa mga pagsubok sa hinaharap na may mga dolyar ng pag-areglo, patuloy na sinusubukan ng kumpanya na ibagsak ang mga kinalabasan ng tatlong mga pagsubok na nawala sa kumpanya.

Sa unang pagkawala ng pagsubok - ang Kaso ni Johnson v. Monsanto - Nawalan ng pagsisikap si Bayer na ibagsak ang hurado sa paghahanap na mananagot si Monsanto para sa cancer ni Johnson sa antas ng korte ng apela, at noong Oktubre, ang Korte Suprema ng California tumanggi na suriin ang kaso.

Si Bayer ngayon ay may 150 araw mula sa pasya na humiling para sa bagay na makuha ng Korte Suprema ng Estados Unidos. Ang kumpanya ay hindi gumawa ng pangwakas na desisyon tungkol sa paglipat na iyon, ayon sa isang tagapagsalita ng Bayer, ngunit naipahiwatig na dati na balak nitong gumawa ng naturang pagkilos.

Kung petisyon ni Bayer ang Korte Suprema ng Estados Unidos, inaasahan na mag-file ng isang kundisyon na cross-apela ang mga abugado ni Johnson na humihiling sa korte na suriin ang mga aksyon ng panghukuman na nagbawas sa parangal ng hurado ni Johnson mula sa $ 289 milyon hanggang $ 20.5 milyon.

Iba pang mga kaso sa korte ng Bayer / Monsanto

Bilang karagdagan sa pananagutan na hinarap ni Bayer mula sa paglilitis sa cancer sa Roundup ng Monsanto, nakikipaglaban ang kumpanya sa mga pananagutan ni Monsanto sa paglilitis sa polusyon sa PCB at sa paglilitis sa pinsala sa pananim na dulot ng Monsamba's dicamba herbicide-based crop system.

Isang federal na hukom sa Los Angeles noong nakaraang linggo tinanggihan ang isang panukala ni Bayer na magbayad ng $ 648 milyon upang maayos ang paglilitis sa class-action na dinala ng mga naghahabol na parating kontaminasyon mula sa polychlorined biphenyls, o PCBs, na ginawa ng Monsanto.

Noong nakaraang linggo din, ang hukom ng paglilitis sa kaso ng Bader Farms, Inc. v. Monsanto tinanggihan ang mga galaw ni Bayer para sa isang bagong paglilitis. Pinutol ng hukom ang mga mapinsalang danyos na iginawad ng hurado, gayunpaman, mula $ 250 milyon hanggang $ 60 milyon, na nag-iwan ng buo na bayad sa pinsala na $ 15 milyon, para sa isang kabuuang gantimpala na $ 75 milyon.

Nakuha ang mga dokumento sa pamamagitan ng pagtuklas sa kaso ng Bader ay nagsiwalat na Monsanto at higanteng kemikal na BASF ay may kamalayan para sa taon na ang kanilang mga plano upang ipakilala ang isang dicamba herbicide based na binhi ng agrikultura at sistemang kemikal ay maaaring humantong sa pinsala sa maraming mga sakahan ng US.

Ang mga bagong papel na glyphosate ay tumutukoy sa "pagka-madali" para sa higit pang pagsasaliksik sa epekto ng kemikal sa kalusugan ng tao

Print Email magbahagi tiririt

Ang mga bagong nai-publish na pang-agham na papel ay naglalarawan ng lahat ng likas na katangian ng damo na pagpatay ng kemikal glyphosate at isang pangangailangan upang mas maunawaan ang epekto ng pagkakalantad sa tanyag na pestisidyo na maaaring magkaroon ng kalusugan ng tao, kabilang ang kalusugan ng gat microbiome.

In isa sa mga bagong papel, sinabi ng mga mananaliksik mula sa University of Turku sa Finland na nakilala nila, sa isang "konserbatibong pagtatantya," na humigit-kumulang na 54 porsyento ng mga species sa core ng human gut microbiome ay "potensyal na sensitibo" sa glyphosate. Sinabi ng mga mananaliksik na gumamit sila ng isang bagong pamamaraan ng bioinformatics upang maghanap.

Na may isang "malaking proporsyon" ng bakterya sa gat microbiome na madaling kapitan sa glyphosate, ang paggamit ng glyphosate "ay maaaring matindi makakaapekto sa komposisyon ng microbiome ng gat ng tao," sinabi ng mga may-akda sa kanilang papel, na na-publish ngayong buwan ng Journal ng Mapanganib na Mga Materyales.

Ang mga microbes sa gat ng tao ay may kasamang iba't ibang mga bakterya at fungi at pinaniniwalaang nakakaapekto sa mga pagpapaandar ng immune at iba pang mahahalagang proseso. Ang hindi malusog na mga microbiome ng gat ay pinaniniwalaan ng ilang mga siyentista na mag-ambag sa isang hanay ng mga sakit.

"Bagaman kulang pa rin ang data sa mga residu ng glyphosate sa mga sistema ng gat ng tao, iminungkahi ng aming mga resulta na ang mga residu ng glyphosate ay nagbabawas ng pagkakaiba-iba ng bakterya at binago ang komposisyon ng mga species ng bakterya sa gat," sinabi ng mga may-akda. "Maaari nating ipalagay na ang pangmatagalang pagkakalantad sa mga residu ng glyphosate ay humahantong sa pangingibabaw ng mga lumalaban na strain sa pamayanan ng bakterya."

Ang mga alalahanin tungkol sa epekto ng glyphosate sa stem ng microbiome ng tao mula sa ang katunayan na ang glyphosate ay gumagana sa pamamagitan ng pag-target ng isang enzyme na kilala bilang 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (EPSPS.) Ang enzyme na ito ay kritikal sa pagbubuo ng mahahalagang mga amino acid.

"Upang matukoy ang aktwal na epekto ng glyphosate sa pantog microbiota ng tao at iba pang mga organismo, kinakailangan ng karagdagang mga empirical na pag-aaral upang maipakita ang mga residu ng glyphosate sa pagkain, upang matukoy ang mga epekto ng purong glyphosate at komersyal na formulasyon sa mga microbiome at upang masuri kung hanggang saan ang aming EPSPS Ang mga marka ng amino acid ay hinuhulaan ang pagkamaramdamin ng bakterya na glyphosate sa mga pangyayaring in vitro at totoong mundo, "pagtapos ng mga may-akda ng bagong papel.

Bilang karagdagan sa anim na mananaliksik mula sa Finland, ang isa sa mga may-akda ng papel ay kaanib sa departamento ng biokimika at bioteknolohiya sa Rovira i Virgili University, Tarragona, Catalonia, sa Espanya.

"Ang mga kahihinatnan para sa kalusugan ng tao ay hindi natutukoy sa aming pag-aaral. Gayunpaman, batay sa mga nakaraang pag-aaral ... alam namin na ang mga pagbabago sa microbiome ng gat ng tao ay maaaring konektado sa maraming mga sakit, "sinabi ng mananaliksik ng University of Turku na si Pere Puigbo sa isang pakikipanayam.

"Inaasahan kong ang aming pag-aaral sa pagsasaliksik ay magbubukas ng pintuan sa karagdagang mga eksperimento, in-vitro at sa patlang, pati na rin ang mga pag-aaral na nakabatay sa populasyon upang matukoy ang epekto ng paggamit ng glyphosate sa mga populasyon ng tao at iba pang mga organismo," sabi ni Puigbo.

Ipinakilala sa 1974

glyphosate ay ang aktibong sahog ng Roundup herbicides at daan-daang iba pang mga produktong pagpatay sa damo na ibinebenta sa buong mundo. Ito ay ipinakilala bilang isang mamamatay-tao ng damo ni Monsanto noong 1974 at lumaki upang maging pinaka-malawak na ginamit na pamatay-buhay matapos ang pagpapakilala ni Monsanto noong dekada ng 1990 ng mga pananim na genetically engineered upang tiisin ang kemikal. Ang mga labi ng glyphosate ay karaniwang matatagpuan sa pagkain at sa tubig. Dahil dito, ang mga residue ay madalas ding napansin sa ihi ng mga taong nakalantad sa glyphosate sa pamamagitan ng alinman sa diyeta at / o aplikasyon.

Ang mga regulator ng Estados Unidos at may-ari ng Monsanto na si Bayer AG ay nagpapanatili na walang mga alalahanin sa kalusugan ng tao na may pagkakalantad sa glyphosate kapag ginamit ang mga produkto na inilaan, kabilang ang mula sa mga residu sa diyeta.

Ang katawan ng pananaliksik na sumasalungat sa mga paghahabol na iyon ay lumalaki, gayunpaman. Ang pananaliksik sa mga potensyal na epekto ng glyphosate sa gat microbiome ay hindi kasing lakas ng panitikan na nag-uugnay sa glyphosate sa cancer, ngunit isang lugar maraming siyentipiko ang nagsisiyasat.

Sa isang medyo nauugnay papel na inilathala ngayong buwan, isang pangkat ng mga mananaliksik mula sa Washington State University at Duke University ang nagsabing natagpuan nila ang isang ugnayan sa pagitan ng mga antas ng bakterya at fungi sa mga gastrointestinal tract ng mga bata at mga kemikal na matatagpuan sa kanilang mga tahanan. Ang mga mananaliksik ay hindi partikular na tumingin sa glyphosate, ngunit naalarma upang hanapin na ang mga batang may mas mataas na antas ng mga karaniwang kemikal sa sambahayan sa kanilang daluyan ng dugo ay nagpakita ng pagbawas sa dami at pagkakaiba-iba ng mahahalagang bakterya sa kanilang gat.

Glyphosate sa ihi

An karagdagang papel na pang-agham nai-publish sa buwan na ito binibigyang diin ang isang pangangailangan para sa mas mahusay at higit pang data pagdating sa pagkakalantad sa glyphosate at mga bata.

Ang papel, na inilathala sa journal Pangkapaligiran Health ng mga mananaliksik mula sa Institute for Translational Epidemiology sa Icahn School of Medicine sa Mount Sinai sa New York, ay ang kinalabasan ng isang pagsusuri sa panitikan ng maraming pag-aaral na nag-uulat ng mga tunay na halaga ng glyphosate sa mga tao.

Sinabi ng mga may-akda na sinuri nila ang limang pag-aaral na inilathala sa huling dalawang taon na nag-uulat ng mga antas ng glyphosate na sinusukat sa mga tao, kabilang ang isang pag-aaral kung saan sinusukat ang mga antas ng ihi na glyphosate sa mga bata na naninirahan sa kanayunan ng Mexico. Sa 192 mga bata na naninirahan sa lugar ng Agua Caliente, 72.91 porsyento ang may natukoy na antas ng glyphosate sa kanilang ihi, at lahat ng 89 na bata na naninirahan sa Ahuacapán, Mexico, ay mayroong mga antas ng pestisidyong matatagpuan sa kanilang ihi.

Kahit na kasama ang mga karagdagang pag-aaral, sa pangkalahatan, mayroong kalat-kalat na data tungkol sa mga antas ng glyphosate sa mga tao. Ang mga pag-aaral sa buong mundo ay kabuuang 4,299 katao lamang, kabilang ang 520 mga bata, sinabi ng mga mananaliksik.

Napagpasyahan ng mga may-akda na hindi posible sa kasalukuyan na maunawaan ang "potensyal na ugnayan" sa pagitan ng pagkakalantad sa glyphosate at sakit, lalo na sa mga bata, dahil ang pagkolekta ng data sa mga antas ng pagkakalantad sa mga tao ay limitado at hindi na-standardize.

Nabanggit nila na sa kabila ng kakulangan ng solidong data tungkol sa mga epekto ng glyphosate sa mga bata, ang dami ng mga residu ng glyphosate na ligal na pinapayagan ng mga regulator ng US sa pagkain ay tumaas nang labis sa mga nakaraang taon.

"Mayroong mga puwang sa panitikan tungkol sa glyphosate, at ang mga puwang na ito ay dapat mapunan ng ilang pagkaapurahan, dahil sa malaking paggamit ng produktong ito at sa lahat ng mga lugar na pagkakaroon nito," sabi ng may-akdang si Emanuela Taioli.

Lalo na mahina ang mga bata sa mga carcinogens sa kapaligiran at ang pagsubaybay sa pagkakalantad sa mga produkto tulad ng glyphosate sa mga bata ay "isang mabilis na prayoridad sa kalusugan ng publiko," ayon sa mga may-akda ng papel.

"Tulad ng anumang kemikal, maraming mga hakbang na kasangkot sa pagsusuri ng panganib, na kinabibilangan ng pangangalap ng impormasyon tungkol sa mga pagkakalantad ng tao, upang ang mga antas na makagawa ng pinsala sa isang populasyon o mga species ng hayop ay maihahambing sa karaniwang mga antas ng pagkakalantad," sumulat ang mga may-akda.

"Gayunpaman, ipinakita namin dati na ang data sa pagkakalantad ng tao sa mga manggagawa at sa pangkalahatang populasyon ay napakalimitado. Maraming iba pang mga puwang sa kaalaman na umiiral sa paligid ng produktong ito, halimbawa ang mga resulta sa genotoxicity nito sa mga tao ay limitado. Ang patuloy na debate hinggil sa mga epekto ng pagkakalantad ng glyphosate ay gumagawa ng pagtaguyod sa mga antas ng pagkakalantad sa pangkalahatang publiko na isang mabilis na isyu sa kalusugan ng publiko, lalo na para sa pinaka-mahina. "

Sinabi ng mga may-akda na ang pagsubaybay sa mga antas ng ihi na glyphosate ay dapat isagawa sa pangkalahatang populasyon.

"Patuloy naming iminumungkahi na ang pagsasama ng glyphosate bilang isang sinusukat na pagkakalantad sa mga pag-aaral na kinatawan ng bansa tulad ng National Health and Nutrisyon Examination Survey ay magbibigay-daan para sa isang mas mahusay na pag-unawa sa mga panganib na maaaring ipahiwatig ng glyphosate at pahintulutan para sa mas mahusay na pagsubaybay sa mga may posibilidad na malantad at ang mga mas madaling kapitan sa pagkakalantad, ”isinulat nila.

Ang bagong pananaliksik ay nagdaragdag ng katibayan na ang mamamatay-tao na glyphosate na nakakagambala sa mga hormone

Print Email magbahagi tiririt

Ang bagong pananaliksik ay pagdaragdag ng nakakabahala na katibayan sa mga alalahanin na ang malawak na ginamit na weedkilling kemikal glyphosate maaaring may potensyal na makagambala sa mga hormon ng tao.

Sa isang papel na nai-publish sa journal Chemosphere na may pamagat na Glyphosate at ang mga pangunahing katangian ng isang endocrine disruptor: Isang pagsusuri, isang trio ng mga siyentipiko ang nagtapos na ang glyphosate ay lilitaw na mayroong walong sa sampung pangunahing mga katangian na nauugnay endocrine disrupting kemikal . Gayunpaman, binalaan ng mga may-akda na ang mga prospective na pag-aaral ng cohort ay kinakailangan pa rin upang mas malinaw na maunawaan ang mga epekto ng glyphosate sa endocrine system ng tao.

Ang mga may-akda na sina Juan Munoz, Tammy Bleak at Gloria Calaf, na ang bawat isa ay kaanib sa University of Tarapacá sa Chile, ay nagsabi na ang kanilang papel ay ang unang repasuhin upang pagsamahin ang mekanistikong ebidensya sa glyphosate bilang isang endocrine-disrupting na kemikal (EDC).

Ang ilan sa mga ebidensya ay nagpapahiwatig na ang Roundup, ang kilalang glyphosate-based na herbicide na Monsanto, ay maaaring baguhin ang biosynthesis ng mga sekswal na hormon, ayon sa mga mananaliksik.

Ang mga EDC ay maaaring gayahin o makagambala sa mga hormon ng katawan at maiugnay sa mga problema sa pag-unlad at reproductive pati na rin ang utak at immune system na pagkadepektibo.

Ang bagong papel ay sumusunod sa paglalathala ng mas maaga sa taong ito ng isang assortment ng mga pag-aaral ng hayop na ipinahiwatig glyphosate exposures nakakaapekto sa mga reproductive organ at nagbabanta sa pagkamayabong.

Ang Glyphosate ay ang pinakalawak na ginagamit na herbicide sa buong mundo, na ipinagbibili sa 140 mga bansa. Ipinakilala nang komersyo noong 1974 ng Monsanto Co, ang kemikal ay ang aktibong sangkap sa mga tanyag na produkto tulad ng Roundup at daan-daang iba pang mga mamamatay-damo na ginagamit ng mga mamimili, munisipalidad, kagamitan, magsasaka, operator ng golf course, at iba pa sa buong mundo.

Dana Barr, isang propesor sa Emory University's Rollins School of Public Health, sinabi na ang ebidensya "ay madalas na labis na ipahiwatig na ang glyphosate ay may endocrine na nakakagambala sa mga pag-aari."

"Ito ay hindi kinakailangang hindi inaasahan dahil ang glyphosate ay may ilang pagkakapareho sa istruktura sa maraming iba pang endocrine na nakakagambala sa mga pestisidyo; gayunpaman, ito ay higit na nauugnay sapagkat ang glyphosate ay gumagamit ng malayo sa ibang mga pestisidyo, "sabi ni Barr, na namamahala sa isang programa sa loob ng isang National Institutes of Health na pinopondohan ng tao na sentro ng pagsasaliksik ng tao na nakalagay sa Emory. "Glyphosate ay ginagamit sa napakaraming mga pananim at sa maraming mga aplikasyon sa tirahan tulad ng pagsasama-sama at pinagsamang mga pagkakalantad ay maaaring maging malaki."

Phil Landrigan, direktor ng Global Observatory on Pollution and Health, at isang propesor ng biology
sa Boston College, sinabi na ang pagsusuri ay pinagsama-sama ng "malakas na katibayan" na ang glyphosate ay isang endocrine disruptor.

"Ang ulat ay pare-pareho sa isang mas malaking katawan ng panitikan na nagpapahiwatig na ang glyphosate ay may malawak na hanay ng mga masamang epekto sa kalusugan - mga natuklasan na nakabaligtad sa matagal nang pagkakatayo ni Monsanto Ang paglalarawan ng glyphosate bilang isang benign kemikal na walang negatibong epekto sa kalusugan ng tao, "sabi ni Landrigan.

Ang mga EDC ay isang paksa ng pag-aalala mula pa noong 1990s matapos ang isang serye ng mga publication na iminungkahi na ang ilang mga kemikal na karaniwang ginagamit sa mga pestisidyo, pang-industriya na solvents, plastik, detergent, at iba pang mga sangkap ay maaaring magkaroon ng kapasidad upang makagambala ang mga koneksyon sa pagitan ng mga hormone at kanilang mga receptor.

Karaniwang kinikilala ng mga siyentipiko ang sampung mga katangian ng pag-andar ng mga ahente na nagbabago sa pagkilos ng hormon, na tumutukoy sa mga ito bilang sampung "pangunahing mga katangian" ng endocrine-disruptor. Ang sampung katangian ay ang mga sumusunod:

Maaari ang EDC na:

  • Baguhin ang pamamahagi ng hormon ng mga antas ng nagpapalipat-lipat na mga hormone
  • Humimok ng mga pagbabago sa metabolismo ng hormon o clearance
  • Baguhin ang kapalaran ng mga gumagawa ng hormon o mga cell na tumutugon sa hormon
  • Expression ng receptor ng pagbabago ng hormon
  • Mga receptor ng antagonize na hormon
  • Makipag-ugnay sa o buhayin ang mga receptor ng hormon
  • Pagbabago ng signal signal sa mga cell na tumutugon sa hormon
  • Humimok ng mga pagbabago sa epigenetic sa paggawa ng hormon o mga cell na tumutugon sa hormon
  • Pagbabago ng synthesis ng hormon
  • Alter hormone transport sa buong mga lamad ng cell

Sinabi ng mga may-akda ng bagong papel na ang isang pagsusuri sa data ng mekanismo ay nagpakita na ang glyphosate ay nakamit ang lahat ng mga pangunahing katangian na may pagbubukod sa dalawa: "Tungkol sa glyphosate, walang katibayan na nauugnay sa antagonistic na kakayahan ng mga hormonal receptor," sinabi nila. Gayundin, "walang katibayan ng epekto nito sa hormonal metabolism o clearance," ayon sa mga may-akda.

Ang pananaliksik sa nakaraang ilang dekada ay higit na nakatuon sa mga link na matatagpuan sa pagitan ng glyphosate at cancer, partikular ang hindi Hodgkin lymphoma (NHL.) Noong 2015, ang International Agency for the Research on Cancer ng World Health Organization. inuri na glyphosate bilang isang malamang na carcinogen ng tao.

Higit sa 100,000 na tao dinemanda si Monsanto sa Estados Unidos na nag-aakusa ng pagkakalantad sa mga glyphosate-based na herbicides ng kumpanya na sanhi sa kanila o sa kanilang mga mahal sa buhay na bumuo ng NHL.

Ang mga nagsampa sa pambansang paglilitis ay inaangkin din na matagal nang hinahangad ni Monsanto na itago ang mga peligro ng mga halamang halamang ito. Natalo si Monsanto ng tatlo sa tatlong mga pagsubok at ang may-ari nitong Aleman na si Bayer AG ay ginugol sa huling taon at kalahati sinusubukan mong manirahan ang paglilitis sa labas ng korte.

Ang mga may-akda ng bagong papel ay nagtala sa lahat ng likas na katangian ng glyphosate, na sinasabing "napakalaking paggamit" ng kemikal ay "humantong sa isang malawak na pagsasabog sa kapaligiran," kasama na ang tumataas na mga pagkakalantad na nakatali sa pagkonsumo ng tao ng mamamatay-damo sa pamamagitan ng pagkain.

Sinabi ng mga mananaliksik na kahit na sinabi ng mga regulator na ang mga antas ng residu ng glyphosate na karaniwang matatagpuan sa mga pagkain ay sapat na mababa upang maging ligtas, hindi nila "mapipigilan" ang isang "potensyal na peligro" sa mga taong kumakain ng mga pagkain na naglalaman ng kontaminado ng kemikal, lalo na ang mga butil at iba pang halaman- batay sa mga pagkain, na madalas ay may mas mataas na antas kaysa sa gatas, karne o mga produktong isda.

Ipinapakita ng mga dokumento ng gobyerno ng Estados Unidos ang mga residu ng glyphosate na napansin sa isang hanay ng mga pagkain, kabilang ang organic honey, at granola at crackers.

Ang mga mananaliksik ng gobyerno ng Canada ay nag-ulat din ng residu ng glyphosate sa mga pagkain. Isang ulat ang inisyu noong 2019 ng mga siyentipiko mula sa Agri-Food Laboratories ng Canada sa Alberta Ministry of Agriculture and Forestry na natagpuan glyphosate noong 197 ng 200 mga sample ng honey na sinuri nila.

Sa kabila ng mga alalahanin tungkol sa mga epekto ng glyphosate sa kalusugan ng tao, kabilang ang sa pamamagitan ng pagkakalantad sa pagdidiyeta, matatag na ipinagtanggol ng mga regulator ng Estados Unidos ang kaligtasan ng kemikal. Ang Nagpapanatili ang Ahensya ng Proteksyon ng Kapaligiran na hindi ito natagpuan "anumang panganib sa kalusugan ng tao mula sa pagkakalantad sa glyphosate. "

Chlorpyrifos: karaniwang pestisidyo na nakatali sa pinsala sa utak sa mga bata

Print Email magbahagi tiririt

Ang Chlorpyrifos, isang malawakang ginagamit na pestisidyo, ay malakas na naiugnay pinsala sa utak sa mga bata. Ang mga ito at iba pang mga alalahanin sa kalusugan ay humantong maraming mga bansa at ilang estado ng US na ipagbawal ang mga chlorpyrifos, ngunit ang kemikal ay pinayagan pa rin sa mga pananim na pagkain sa US pagkatapos matagumpay na lobbying ng gumagawa nito.

Chlorpyrifos sa pagkain  

Chlorpyrifos ang mga insekto ay ipinakilala ng Dow Chemical noong 1965 at malawakang nagamit sa mga setting ng agrikultura. Karaniwang kilala bilang aktibong sangkap sa mga tatak na pangalan ng Dursban at Lorsban, ang chlorpyrifos ay isang insekto ng insekto ng organophospate, acaricide at miticide na pangunahing ginagamit upang makontrol ang mga dahon at mga peste ng insekto na dala ng lupa sa iba't ibang mga pananim na pagkain at feed. Ang mga produkto ay nagmumula sa likidong anyo pati na rin ang mga granula, pulbos, at malulutas na tubig na packet, at maaaring mailapat ng alinman sa kagamitan sa lupa o panghimpapawid.

Ang Chlorpyrifos ay ginagamit sa iba't ibang mga pananim kabilang ang mga mansanas, dalandan, strawberry, mais, trigo, sitrus at iba pang mga pagkaing kinakain ng pamilya at kanilang mga anak araw-araw. USDA's Programa ng Data ng Pesticide natagpuan residu ng chlorpyrifos sa sitrus at melon kahit na hugasan at alisan ng balat. Sa dami, ang chlorpyrifos ay pinaka ginagamit sa mais at toyo, na may higit isang milyong pounds na inilapat taun-taon sa bawat ani. Hindi pinapayagan ang kemikal sa mga organikong pananim.

Ang mga gamit na hindi pang-agrikultura ay kasama ang mga golf course, karerahan ng kabayo, mga berdeng bahay, at mga kagamitan.

Mga alalahanin sa kalusugan ng tao

Ang American Academy of Pediatrics, na kumakatawan sa higit sa 66,000 mga pediatrician at pediatric surgeon, binalaan iyon Ang patuloy na paggamit ng mga chlorpyrifos ay naglalagay ng peligro sa pagbuo ng mga fetus, mga sanggol, bata at mga buntis.

Natuklasan ng mga siyentista na ang mga pagbubunyag ng prenatal sa chlorpyrifos ay nauugnay sa mas mababang timbang ng kapanganakan, nabawasan ang IQ, pagkawala ng memorya sa pagtatrabaho, mga karamdaman sa pansin, at naantala na pag-unlad ng motor. Ang mga pangunahing pag-aaral ay nakalista sa ibaba.

Ang Chlorpyrifos ay naiugnay din sa matinding pagkalason sa pestisidyo at maaaring maging sanhi ng mga kombulsyon, pagkalumpo sa paghinga, at kung minsan, pagkamatay.

Sinabi ng FDA na hindi ligtas ang pagkakalantad sa pagkain at inuming tubig

Ang Chlorpyrifos ay napakalason na ang European Food Safety Authority pinagbawalan ang pagbebenta ng kemikal hanggang sa Enero 2020, paghanap na mayroon walang ligtas na antas ng pagkakalantad. Ang ilang mga estado ng US ay pinagbawalan din ang mga chlorpyrifos sa paggamit ng pagsasaka, kasama na California at Hawaii.

Ang US Environmental Protection Agency (EPA) ay umabot sa kasunduan sa Dow Chemical noong 2000 na i-phase out ang lahat ng tirahan na paggamit ng chlorpyrifos dahil sa siyentipikong pagsasaliksik na nagpapakita na ang kemikal ay mapanganib sa umuunlad na talino ng mga sanggol at maliliit na bata. Pinagbawalan itong gamitin sa paligid ng mga paaralan noong 2012.

Noong Oktubre 2015, sinabi ng EPA na plano nito bawiin ang lahat ng mga tolerance ng nalalabi sa pagkain para sa mga chlorpyrifos, nangangahulugang hindi na magiging ligal na gamitin ito sa agrikultura. Sinabi ng ahensya na "ang mga inaasahang labi ng mga chlorpyrifos sa mga pananim na pagkain ay lumampas sa pamantayan sa kaligtasan sa ilalim ng Federal Food, Drug, at Cosmetic Act." Ang hakbang ay dumating bilang tugon sa isang petisyon para sa isang pagbabawal mula sa Natural Resources Defense Council at Pesticide Action Network.

Noong Nobyembre 2016, naglabas ang EPA ng a binagong pagsusuri ng panganib sa kalusugan ng tao para sa mga chlorpyrifos Kinukumpirma na ito ay hindi ligtas na payagan ang kemikal na magpatuloy sa paggamit sa agrikultura. Kabilang sa iba pang mga bagay, sinabi ng EPA na ang lahat ng pagkain at inuming nakalantad na tubig ay hindi ligtas, lalo na sa mga bata na 1-2 taong gulang. Sinabi ng EPA na ang pagbabawal ay magaganap sa 2017.

Naantala ng Trump EPA ang pagbabawal

Matapos ang halalan kay Donald Trump bilang Pangulo ng Estados Unidos, naantala ang panukalang pagbabawal ng chlorpyrifos. Noong Marso 2017, sa isa sa kanyang unang pormal na kilos bilang nangungunang opisyal sa kapaligiran sa bansa, ang Administrator ng EPA na si Scott Pruitt tinanggihan ang petisyon ng mga pangkat sa kapaligiran at sinabi na ang pagbabawal sa mga chlorpyrifos ay hindi magpapatuloy.

Ang Kaugnay Pindutin ang naiulat noong Hunyo 2017 na nakilala ni Pruitt si Dow CEO Andrew Liveris 20 araw bago ihinto ang pagbabawal. Iniulat din ng media na si Dow nag-ambag ng $ 1 milyon sa mga panimulang aktibidad ni Trump.

Noong Pebrero ng 2018, EPA naabot ang isang kasunduan na nangangailangan ng Syngenta na magbayad ng isang $ 150,000 multa at sanayin ang mga magsasaka sa paggamit ng pestisidyo matapos na mabigo ang kumpanya na bigyan ng babala ang mga manggagawa na iwasan ang mga bukirin kung saan ang spray ng chlorpyrifos ay kamakailan-lamang at maraming mga manggagawa na pumasok sa bukirin ay nagkasakit at kinakailangang pangangalagang medikal. Ang Obama EPA ay paunang iminungkahi ng multa halos siyam na beses na mas malaki.

Noong Pebrero 2020, pagkatapos ng presyon mula sa consumer, medikal, pang-agham na mga grupo at sa harap ng lumalaking panawagan para sa mga pagbabawal sa buong mundo, sinabi ni Corteva AgriScience (dating DowDuPont) ay phase out paggawa ng mga chlorpyrifos, ngunit ang kemikal ay mananatiling ligal para sa ibang mga kumpanya na gumawa at magbenta.

Ayon sa isang pagtatasa na nai-publish noong Hulyo 2020, mga regulator ng US umasa sa pinalsipikong data na ibinigay ng Dow Chemical upang payagan ang mga hindi ligtas na antas ng mga chlorpyrifos sa mga tahanan sa Amerika sa loob ng maraming taon. Ang pagtatasa mula sa mga mananaliksik ng University of Washington ay nagsabi na ang mga hindi tumpak na natuklasan ay ang resulta ng isang pag-aaral ng dosis na chlorpyrifos na ginawa noong unang bahagi ng 1970 para sa Dow.

Noong Setyembre 2020 ang EPA ay naglabas ng pangatlo panganib pagtatasa sa mga chlorpyrifos, na nagsasabing "sa kabila ng maraming taon ng pag-aaral, pagsusuri ng kapwa, at proseso ng publiko, ang agham na tumutugon sa mga epekto ng kaunlaran ay hindi pa malulutas," at maaari pa rin itong magamit sa paggawa ng pagkain.

Ang desisyon ay dumating pagkatapos maraming mga pagpupulong sa pagitan ng EPA at Corteva.

Ang mga pangkat at estado ay naghahabol sa EPA

Kasunod sa desisyon ng administrasyong Trump na antalahin ang anumang pagbabawal hanggang sa hindi bababa sa 2022, Pesticide Action Network at Natural Resources Defense Council nagsampa ng kaso laban sa EPA noong Abril 2017, na hinahangad na pilitin ang gobyerno na sundin ang mga rekomendasyon ng administrasyong Obama na ipagbawal ang mga chlorpyrifos. Noong Agosto 2018, isang federal natagpuan ang korte ng apela na ang EPA ay lumabag sa batas sa pamamagitan ng pagpapatuloy na payagan ang paggamit ng chlorpyrifos, at iniutos sa EPA na tapusin ang iminungkahing pagbabawal sa loob ng dalawang buwan. Pagkatapos mas maraming pagkaantala, Ang Administrator ng EPA na si Andrew Wheeler ay inihayag noong Hulyo 2019 na ang EPA ay hindi pagbabawalan ang kemikal.

Maraming estado ang nag-demanda sa EPA sa kabiguang ipagbawal nito ang mga chlorpyrifos, kabilang ang California, New York, Massachusetts, Washington, Maryland, Vermont at Oregon. Nagtalo ang mga estado sa mga dokumento ng korte na ang mga chlorpyrifos ay dapat na ipagbawal sa paggawa ng pagkain dahil sa mga panganib na nauugnay dito.

Ang Earthjustice ay nagsampa din ng demanda sa US Court of Appeals para sa Ninth Circuit Court naghahanap ng pagbabawal sa buong bansa sa ngalan ng mga pangkat na nagtataguyod para sa mga pangkalikasan, manggagawa sa bukid at mga taong may kapansanan sa pag-aaral.

Mga medikal at siyentipikong pag-aaral

Pang-unlad na neurotoxicity

"Ang mga pag-aaral na epidemiological na nasuri dito ay nag-ulat ng mga makabuluhang ugnayan sa pagitan ng paglantad sa prenatal sa CPF [chlorpyrifos] at postnatal neurological komplikasyon, lalo na ang mga kakulangan sa kognitibo na nauugnay din sa pagkagambala ng integridad ng istruktura ng utak…. Ang iba't ibang mga preclinical na pangkat ng pagsasaliksik sa buong mundo ay patuloy na ipinakita na ang CPF ay isang developmental neurotoxicant. Ang developmental CPF neurotoxicity, na sinusuportahan ng mabuti ng mga pag-aaral na gumagamit ng iba`t ibang mga modelo ng hayop, mga ruta ng pagkakalantad, sasakyan, at mga pamamaraan ng pagsusuri, sa pangkalahatan ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga kakulangan sa kognitibo at pagkagambala ng integridad ng istruktura ng utak. " Pang-unlad na neurotoxicity ng organophosphorus insecticide chlorpyrifos: mula sa mga klinikal na natuklasan hanggang sa mga preclinical na modelo at potensyal na mekanismo. Journal of Neurochemistry, 2017.

"Mula noong 2006, ang mga pag-aaral sa epidemiological ay naitala ang anim na karagdagang mga developmental neurotoxicant - manganese, fluoride, chlorpyrifos, dichlorodiphenyltrichloroethane, tetrachlorethylene, at ang polybrominated diphenyl ethers." Mga Neurobehavioural na epekto ng pag-unlad na lason. Lancet Neurology, 2014.

IQ ng bata at pag-unlad na nagbibigay-malay

Ang pag-aaral ng longhitudinal birth cohort ng mga ina sa loob-lungsod at mga bata ay natagpuan na ang "mas mataas na prenatal CPF [chlorpyrifos] na pagkakalantad, tulad ng sinusukat sa umbilical cord dugo plasma, ay nauugnay sa pagbaba sa nagbibigay-malay na paggana sa dalawang magkakaibang mga indeks ng WISC-IV, sa isang sample ng lunsod mga bata na minorya sa 7 taong gulang… ang Working Memory Index ay ang pinaka-malakas na nauugnay sa pagkakalantad ng CPF sa populasyon na ito. ” Seven-Year Neurodevelopmental Scores at Prenatal Exposure kay Chlorpyrifos, isang Karaniwang Pesticide sa Pambansang. Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kapaligiran, 2011.

Ang pag-aaral ng cohort ng kapanganakan ng nakararaming pamilya ng mga manggagawa sa bukid ng Latino sa California ay nauugnay sa isang metabolite ng mga pesticide ng organophospate na natagpuan sa ihi sa mga buntis na kababaihan na may mas mahirap na mga marka sa kanilang mga anak para sa memorya, bilis ng pagproseso, pag-unawa sa verbal, pang-unawaing pangangatuwiran at IQ. "Ang aming mga natuklasan ay nagmumungkahi na ang pagkakalantad sa prenatal sa mga pestisidyo ng OP [organophosphate], na sinusukat ng ihi ng ihi [dialkyl phosphate] na mga metabolite sa mga kababaihan sa panahon ng pagbubuntis, ay nauugnay sa mga mas mahirap na kakayahang nagbibigay-malay sa mga bata sa edad na 7. Ang mga bata sa pinakamataas na quintile ng maternal DAP concentrations ay mayroong average deficit na 7.0 IQ point kumpara sa mga nasa pinakamababang quintile. Ang mga asosasyon ay tuwid, at wala kaming sinusunod na threshold. " Prenatal Exposure sa Organophosphate Pesticides at IQ sa 7-Taong-Taong Bata. Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kapaligiran, 2011.

Ang pag-aaral ng prospective cohort ng mga kababaihan at kanilang mga anak na natuklasan ay "iminungkahi na ang pagkakalantad sa prenatal sa organophospates ay negatibong nauugnay sa pag-unlad na nagbibigay-malay, lalo na ang pangangatwirang pang-unawa, na may katibayan ng mga epekto na nagsisimula sa 12 buwan at nagpapatuloy sa maagang pagkabata." Prenatal Exposure sa Organophosphates, Paraoxonase 1, at Cognitive Development sa Childhood. Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kapaligiran, 2011.

Ang pag-aaral ng prospective na cohort ng isang populasyon sa loob-lungsod ay natagpuan na ang mga batang may mataas na antas ng pagkakalantad sa mga chlorpyrifos ay "nakapuntos, sa average, 6.5 puntos na mas mababa sa Bayley Psychomotor Development Index at 3.3 na puntos na mas mababa sa Bayley Mental Development Index sa 3 taong gulang kumpara sa kasama ang mga may mas mababang antas ng pagkakalantad. Ang mga bata ay nakalantad sa mas mataas, kumpara sa mas mababa, antas ng chlorpyrifos ay malaki rin ang posibilidad na maranasan ang Psychomotor Development Index at mga pagkaantala ng Mental Development Index, mga problema sa pansin, mga problema sa deficit na attention-deficit / hyperactivity disorder, at laganap na mga problema sa developmental disorder sa 3 taong gulang. " Epekto ng Prenatal Chlorpyrifos Exposure sa Neurodevelopment sa Unang 3 Taon ng Buhay sa Kabilang ng Mga Bata sa Lungsod. Journal ng American Academy of Pediatrics, 2006.

Ang pag-aaral ng longhitudinal birth cohort sa isang rehiyon ng agrikultura ng California ay nagpapalawak ng "nakaraang mga natuklasan ng mga asosasyon sa pagitan ng PON1 genotype at antas ng enzyme at ilang mga domain ng neurodevelopment hanggang sa maagang edad ng pag-aaral, na nagpapakita ng bagong katibayan na ang mga masasamang ugnayan sa pagitan ng mga antas ng DAP [dialkyl phosphate] at IQ ay maaaring pinakamalakas sa mga anak ng mga ina na may pinakamababang antas ng PON1 na enzyme. ” Ang pagkakalantad sa Organophosphate pesticide, PON1, at neurodevelopment sa mga batang nasa edad na nag-aaral mula sa pag-aaral ng CHAMACOS. Pananaliksik sa Kapaligiran, 2014.

Autism at iba pang mga karamdaman sa neurodevelopmental

Ang pag-aaral na batay sa kaso na kontrol sa populasyon ay natagpuan na, "Ang pagkakalantad sa prenatal o sanggol sa isang napiling priori pesticides - kabilang ang glyphosate, chlorpyrifos, diazinon, at permethrin-ay nauugnay sa pagtaas ng mga posibilidad na magkaroon ng autism spectrum disorder." Prenatal at sanggol na pagkakalantad sa mga nakapaligid na pestisidyo at autism spectrum disorder sa mga bata: batay sa populasyon na pag-aaral ng case-control. BMJ, 2019.

Ang pag-aaral sa case-control na nakabatay sa populasyon ay "nagmamasid sa mga positibong pag-uugnay sa pagitan ng ASD [autism spectrum disorders] at malapit sa tirahan ng residente sa mga organophosphate pesticides sa pangalawa (para sa chlorpyrifos) at pangatlong trimesters (pangkalahatang mga organophosphates)". Mga Neurodevelopmental Disorder at Prenatal Residential Proximity sa Mga Pesticide na Pang-agrikultura: Ang Pag-aaral ng CHARGE. Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kapaligiran, 2014.

Tingnan din ang: Pag-tip sa Balanse ng Panganib sa Autism: Mga Potensyal na Mekanismo na Nag-uugnay sa Pesticides at Autism. Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kapaligiran, 2012.

Mga anomalya sa utak

"Ang aming mga natuklasan ay nagpapahiwatig na ang prenatal CPF [chlorpyrifos] pagkakalantad, sa mga antas na sinusunod na may regular (nonoccupational) na paggamit at sa ibaba ng threshold para sa anumang mga palatandaan ng matinding pagkakalantad, ay may sukat na epekto sa istraktura ng utak sa isang sample ng 40 mga bata 5.9-11.2 y ng edad Natagpuan namin ang mga makabuluhang abnormalidad sa mga panukalang morphological ng ibabaw ng tserebral na nauugnay sa mas mataas na pagkakalantad ng prenatal CPF ..... Ang mga rehiyonal na pagpapalaki ng ibabaw ng tserebral na namayani at matatagpuan sa nakahihigit na temporal, posterior middle temporal, at mas mababang postcentral gyri bilaterally, at sa superior frontal gyrus , gyrus rectus, cuneus, at precuneus kasama ang mesial wall ng kanang hemisphere ”. Ang mga anomalya ng utak sa mga bata ay nakalantad ng prenatally sa isang pangkaraniwang organophosphate pesticide. Mga Pamamaraan ng National Academy of Science, 2012.

Paglago ng pangsanggol

Ang pag-aaral na ito ay "nakakita ng isang makabuluhang kabaligtaran na kabaligtaran sa pagitan ng mga antas ng umbilical cord chlorpyrifos at parehong timbang ng kapanganakan at haba ng kapanganakan sa mga sanggol sa kasalukuyang cohort na isinilang bago ang mga pagkilos ng regulasyon ng US EPA upang maalis ang mga paggamit ng insecticide sa tirahan. Ang mga biomarker sa pagtatasa ng mga tirahan ng exposure ng insecticide habang nagbubuntis at mga epekto sa paglaki ng pangsanggol. Toxicology at Applied Pharmacology, 2005.

Ang prospective, multiethnic cohort na pag-aaral ay natagpuan na "kapag ang antas ng aktibidad ng PON1 ng ina ay isinasaalang-alang, ang mga antas ng ina ng chlorpyrifos sa itaas ng limitasyon ng pagtuklas na sinamahan ng mababang aktibidad ng PON1 ng ina ay nauugnay sa isang makabuluhan ngunit maliit na pagbawas sa paligid ng ulo. Bilang karagdagan, ang mga antas ng PON1 ng ina lamang, ngunit hindi ang PON1 na mga genetic polymorphism, ay nauugnay sa pinababang sukat ng ulo. Dahil ang maliit na sukat ng ulo ay natagpuan na mahuhulaan ng kasunod na kakayahang nagbibigay-malay, iminumungkahi ng data na ito na ang mga chlorpyrifos ay maaaring magkaroon ng masamang epekto sa pangsanggol na neurodevelopment sa mga ina na nagpapakita ng mababang aktibidad ng PON1. " Sa Utero Pesticide Exposure, Maternal Paraoxonase na Aktibidad, at Ulo ng Ulo. Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kapaligiran, 2003.

Ang pag-aaral ng prospective na cohort ng mga ina ng minorya at ang kanilang mga bagong silang na sanggol ay "kumpirmahin ang aming naunang natuklasan ng isang kabaligtaran na ugnayan sa pagitan ng mga antas ng chlorpyrifos sa umbilical cord plasma at bigat at haba ng kapanganakan ... Dagdag dito, ang isang ugnayan ng dosis-tugon ay karagdagan na nakita sa kasalukuyang pag-aaral. Partikular, ang ugnayan sa pagitan ng cord plasma chlorpyrifos at pagbawas ng timbang at haba ng kapanganakan ay natagpuan pangunahin sa mga bagong silang na may pinakamataas na 25% na antas ng pagkakalantad. " Mga Prenatal Insecticide Exposure at Timbang at Haba ng Kapanganakan kabilang sa isang Urban Minority Cohort. Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kapaligiran, 2004.

Kanser sa baga  

Sa isang pagsusuri ng higit sa 54,000 mga aplikante ng pestisidyo sa Pag-aaral sa Pangkalusugan na Pang-agrikultura, iniulat ng mga siyentista sa National Cancer Institute na ang insidente ng kanser sa baga ay nauugnay sa pagkakalantad ng chlorpyrifos. "Sa pag-aaral na ito ng insidente ng cancer sa mga nakalantad na lisensyadong pesticide applicants na natapos ng chlorpyrifos sa North Carolina at Iowa, nakita namin ang isang makabuluhang trend ng istatistika ng pagtaas ng peligro ng cancer sa baga, ngunit hindi sa anumang iba pang kanser na napagmasdan, na may pagtaas ng pagkakalantad ng chlorpyrifos." Ang Insidente sa Kanser sa Kabilang sa Mga Aplikadong Pesticide na Inilantad sa Chlorpyrifos sa Pag-aaral sa Kalusugan sa Pang-agrikultura. Journal ng National Cancer Institute, 2004.

Sakit sa Parkinson

Ang pag-aaral ng case-control ng mga taong naninirahan sa Central Valley ng California ay nag-ulat na ang pagkalantad sa pagkalipas ng 36 na karaniwang ginagamit na mga pestisidyo ng organofosfat na magkahiwalay na nagdaragdag ng peligro na magkaroon ng sakit na Parkinson. Ang pag-aaral ay "nagdaragdag ng matibay na katibayan" na ang mga pesticide ng organophospate ay "naidudulot" sa etiology ng idiopathic Parkinson's disease. Ang ugnayan sa pagitan ng pagkakalantad sa paligid ng mga organophosphate at panganib sa sakit na Parkinson. Paggamot at Pang-kapaligiran na Gamot, 2014.

Kinalabasan ng kapanganakan

Natuklasan ng multiethnic parent cohort ng mga buntis na kababaihan at mga bagong silang na ang chlorpyrifos "ay nauugnay sa pagbawas ng timbang ng kapanganakan at haba ng kapanganakan sa pangkalahatan (p = 0.01 at p = 0.003, ayon sa pagkakabanggit) at may mas mababang timbang sa kapanganakan sa mga African American (p = 0.04) at nabawasan ang haba ng kapanganakan sa Dominicans (p <0.001) ”. Mga Epekto ng Transplacental Exposure sa Mga Pollutant sa Kapaligiran sa Mga Resulta ng Kapanganakan sa isang Multiethnic Population. Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kapaligiran, 2003.

Pagkagambala ng Neuroendocrine

"Sa pamamagitan ng pagtatasa ng mga kumplikadong pattern sa pag-uugali ng sex-dimorphic ipinapakita namin na ang neurotoxic at endocrine na nakakagambala na mga aktibidad ng CPF [chlorpyrifos] ay nagsasapawan. Ang malawak na pagkakalat na pesticide ng organofosforus na ito ay maaaring maituring bilang isang neuroendocrine disruptor na posibleng kumatawan sa isang panganib na kadahilanan para sa mga karamdaman na neurodevelopmental na bias sa sex sa mga bata. " Mga pag-uugali na dimorphic ng sex bilang marker ng neuroendocrine disruption ng mga kemikal sa kapaligiran: Ang kaso ng chlorpyrifos. NeuroToxicology, 2012.

Panginginig

"Ang kasalukuyang mga natuklasan ay ipinapakita na ang mga bata na may mataas na pagkakalantad sa prenatal sa mga chlorpyrifos ay higit na malamang na magpakita ng banayad o banayad hanggang katamtamang panginginig sa isa o parehong braso kapag tasahin sa pagitan ng edad na 9 at 13.9 taong gulang…. Pinagsama, lumalaking ebidensya ay nagpapahiwatig na ang prenatal na pagkakalantad sa CPF [chlorpyrifos], sa kasalukuyang pamantayang antas ng paggamit, ay nauugnay sa isang saklaw ng mga paulit-ulit at magkakaugnay na mga problema sa pag-unlad. " Prenatal na pagkakalantad sa organophospate pesticide chlorpyrifos at panginginig ng bata. NeuroToxicology, 2015.

Gastos ng chlorpyrifos

Ang mga pagtatantya ng gastos sa pagkakalantad sa mga kemikal na nakakagambala ng endocrine sa European Union ay natagpuan na "Ang mga pagkakalantad ng Organofosfat ay nauugnay sa 13.0 milyon (pagsusuri sa pagiging sensitibo, 4.24 milyon hanggang 17.1 milyon) nawala ang mga puntos ng IQ at 59 300 (pagsusuri sa pagiging sensitibo, 16 500 hanggang 84 400) mga kaso ng kapansanan sa intelektuwal, sa halagang € 146 bilyon (pagsusuri sa pagiging sensitibo, € 46.8 bilyon hanggang € 194 bilyon). " Mga Neutobeh behavioral Deficit, Sakit, at Mga Kaugnay na Gastos ng Pagkakalantad sa Endocrine-Disrupting Chemicals sa European Union. Journal ng Clinical Endocrinology & Metabolism, 2015.

Ang teroydeo sa mga daga

"Ipinapakita ng kasalukuyang pag-aaral na ang pagkakalantad ng mga daga ng CD1, sa panahon ng mga kritikal na bintana ng pagbuo ng prenatal at postnatal, sa mga antas ng dosis ng CPF [chlorpyrifos] na mas mababa sa mga pumipigil sa utak na AchE, ay maaaring magbuod ng mga pagbabago sa teroydeo." Pang-unlad na Pagkakalantad sa Chlorpyrifos Nagdudulot ng mga Pagbabago sa Mga Antas ng Thyroid at thyroid Hormone na Walang Iba pang Mga Palatandaan ng Toxicity sa Cd1 Mice. Toxicological Science, 2009.

Mga problema sa pag-aaral sa industriya

"Noong Marso 1972, iniulat ni Frederick Coulston at mga kasamahan sa Albany Medical College ang mga resulta ng isang sinasadyang pag-aaral ng chlorpyrifos na pag-aaral sa sponsor ng pag-aaral, ang Dow Chemical Company. Napagpasyahan ng kanilang ulat na ang 0.03 mg / kg-araw ay ang talamak na hindi napansin na masamang epekto-antas (NOAEL) para sa mga chlorpyrifos sa mga tao. Ipinakita namin dito na ang isang tamang pagsusuri sa pamamagitan ng orihinal na pamamaraang pang-istatistika ay dapat na makahanap ng isang mas mababang NOAEL (0.014 mg / kg-araw), at ang paggamit ng mga pamamaraang pang-istatistika na unang magagamit noong 1982 ay maipakita na kahit na ang pinakamababang dosis sa pag-aaral ay mayroong makabuluhang epekto sa paggamot. Ang orihinal na pagsusuri, na isinasagawa ng mga istatistika na nagtatrabaho sa Dow, ay hindi sumailalim sa pormal na pagsusuri ng kapwa; gayunpaman, binanggit ng EPA ang pag-aaral ng Coulston bilang kapani-paniwala na pagsasaliksik at pinananatili ang naiulat na NOAEL bilang isang punto ng pag-alis para sa mga pagtatasa ng peligro sa buong bahagi ng 1980's at 1990's. Sa panahong iyon, pinayagan ng EPA na mairehistro ang mga chlorpyrifos para sa maraming gamit sa tirahan na kalaunan ay nakansela upang mabawasan ang mga potensyal na epekto sa kalusugan sa mga bata at sanggol. Kung ang mga naaangkop na pagsusuri ay ginamit sa pagsusuri ng pag-aaral na ito, malamang na marami sa mga nakarehistrong paggamit ng chlorpyrifos ay hindi pinahintulutan ng EPA. Ipinapakita ng gawaing ito na ang pag-asa ng mga regulator ng pestisidyo sa mga resulta ng pagsasaliksik na hindi maayos na na-review ng peer ay maaaring hindi mapanganib sa publiko. " Nagpalabas na pagsusuri ng isang sinadya na pag-aaral ng dosis ng tao at ang epekto nito sa mga pagtatasa ng peligro sa chlorpyrifos. Kapaligiran Internasyonal, 2020.

"Sa aming pagrepaso sa hilaw na data sa isang kilalang pestisidyo, chlorpyrifos, at isang kaugnay na tambalan, natuklasan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng aktwal na mga obserbasyon at mga konklusyon na inilabas ng test laboratory sa ulat na isinumite para sa pahintulot ng pestisidyo." Kaligtasan ng Kaligtasan Pagsusuri ng Pesticides: developmental neurotoxicity ng chlorpyrifos at chlorpyrifos-methyl. Kalusugan sa Kapaligiran, 2018.

Iba pang mga sheet ng katotohanan

Harvard Kennedy School Shorenstein Center: Isang kontrobersyal na insecticide at ang epekto nito sa pagpapaunlad ng utak: Pananaliksik at mga mapagkukunan

Unibersidad ng Harvard: Ang Pinaka Malawakang Ginamit na Pesticide, Pagkaraan ng Isang Taon

Kalikasan: Chlorpyrifos: Ang nakakalason na pestisidyo ay puminsala sa ating mga anak at kapaligiran

Sierra Club: Mga Bata at Chlorpyrifos

Pamamahayag at Opinyon

Imaging ni Bradley Peterson, sa pamamagitan ng Pamamaraan ng National Academy of Science; New York Times

Legacy ni Trump: Napinsalang Utak, ni Nicholas Kristof, New York Times. "Ang pestisidyo, na kabilang sa isang klase ng mga kemikal na binuo bilang isang nerve gas na ginawa ng Nazi Germany, ay matatagpuan ngayon sa pagkain, hangin at inuming tubig. Ipinapakita ng mga pag-aaral ng tao at hayop na pinapinsala nito ang utak at binabawasan ang mga IQ habang nagdudulot ng panginginig sa mga bata. "

Protektahan ang Utak ng Ating Mga Anak, ni Sharon Lerner, New York Times. "Ang laganap na paggamit ng chlorpyrifos ay tumutukoy sa katotohanang hindi ito ang uri ng kemikal na nakakasama sa lahat na nakikipag-ugnay dito - o naging sanhi ng pagbagsak nila ng patay sa epekto. Sa halip, ang pananaliksik ay nagpapakita ng pagtaas ng peligro ng paghihirap mula sa ilang mga problema sa pag-unlad na, habang hindi gaanong dramatiko, ay nakakagulat din, nagtitiis. "

Lason na Prutas: Gusto ng Dow Chemical na Magsasaka na Patuloy na Paggamit ng Pesticide na Nakaugnay sa Autism at ADHD, ni Sharon Lerner, The Intercept. "Ang Dow, ang higanteng kumpanya ng kemikal na nag-patent ng mga chlorpyrifos at gumagawa pa rin ng karamihan sa mga produktong naglalaman nito, ay palaging pinagtatalunan ng tumataas na ebidensya ng pang-agham na ang blockbuster na kemikal na pumipinsala sa mga bata. Ngunit nilinaw ng ulat ng gobyerno na ang EPA ngayon ay tumatanggap ng independiyenteng agham na nagpapakita na ang pestisidyo na nagtubo ng napakaraming pagkain ay hindi ligtas. "

Kapag ang sapat na data ay hindi sapat upang maisagawa ang patakaran: Ang kabiguang i-ban ang mga chlorpyrifos, ni Leonardo Trasande, PLOS Biology. "Ang mga siyentipiko ay may responsibilidad na magsalita kapag ang mga tagagawa ng patakaran ay hindi tumatanggap ng data ng pang-agham. Kailangan nilang ideklara nang mariin ang mga implikasyon ng mga pagkabigo sa patakaran, kahit na ang ilan sa mga pang-agham na saligan ay mananatiling hindi sigurado. "

Paano Hindi Napagbawalan ang Pesticide na Ito? ng board ng editoryal ng The New York Times. "Ang pestisidyo na kilala bilang chlorpyrifos ay parehong malinaw na mapanganib at napakalawak na paggamit. Ito ay kilalang dumadaan nang madali mula sa ina hanggang sa fetus at na-link sa isang malawak na hanay ng mga seryosong problemang medikal, kabilang ang kapansanan sa pag-unlad, sakit na Parkinson at ilang uri ng cancer. Hindi iyon ganap na nakakagulat. Ang kemikal ay orihinal na binuo ng mga Nazi sa panahon ng World War II para magamit bilang isang nerve gas. Narito kung ano ang nakakagulat: Ang tone-toneladang pestisidyo ay patuloy pa ring nai-spray sa milyun-milyong ektarya ng lupang sinasaka ng Estados Unidos bawat taon, halos limang taon matapos matukoy ng Agency sa Proteksyon ng Kapaligiran na dapat itong ipagbawal. "

Ang pestisidyo na ito ay malapit na nauugnay sa mga nerve agents na ginamit sa World War II. Walang pakialam ang EPA ni Trump, ni Joseph G. Allen, Washington Post. "Ang alam namin tungkol sa chlorpyrifos ay nakakaalarma. Marahil ang pinaka kilalang pag-aaral ay isa na ginawa ng mga mananaliksik sa Columbia University na gumanap ng imaging sa utak sa mga batang may mataas na pagkakalantad sa mga chlorpyrifos. Ang mga resulta ay nakakagulat at hindi malinaw. Sa mga salita ng mga mananaliksik: "Ang pag-aaral na ito ay nag-uulat ng mga makabuluhang asosasyon ng prenatal na pagkakalantad sa isang malawakang ginagamit na neurotoxicant sa kapaligiran, sa karaniwang antas ng paggamit, na may mga pagbabago sa istruktura sa pagbuo ng utak ng tao."

Ang Isang Malakas na Kaso Laban sa isang Pesticide Ay Hindi Faze EPA Sa ilalim ng Trump, ni Roni Caryn Robin, New York Times. "Ang isang na-update na pagtatasa sa peligro sa kalusugan ng tao na naipon ng EPA noong Nobyembre ay natagpuan na ang mga problema sa kalusugan ay nangyayari sa mas mababang antas ng pagkakalantad kaysa sa dating pinaniniwalaang nakakapinsala. Ang mga sanggol, bata, batang babae at kababaihan ay nahantad sa mapanganib na antas ng mga chlorpyrifos sa pamamagitan lamang ng pagdiyeta, sinabi ng ahensya. Ang mga bata ay nahantad sa mga antas hanggang sa 140 beses sa limitasyon sa kaligtasan. "

Ang mga Sanggol Ay Mas Malaki Pagkatapos ng Pag-ban sa 2 Pesticides, Mga Paghahanap sa Pag-aaral, ni Richard Pérez-Peña, New York Times. "Ang mga buntis na kababaihan sa itaas na Manhattan na labis na nahantad sa dalawang karaniwang mga insecticide ay may mas maliit na mga sanggol kaysa sa kanilang mga kapitbahay, ngunit ang mga kamakailang paghihigpit sa dalawang sangkap ay mabilis na pinababa ang pagkakalantad at nadagdagan ang laki ng mga sanggol, ayon sa isang pag-aaral na na-publish ngayon."

Mga Lason Ay Kami, ni Timothy Egan, New York Times. "Kapag kumagat ka sa isang piraso ng prutas, dapat itong isang walang kasiyahan na kasiyahan. Oo naman, ang mukhang steroidal na presa na may isang puting toothpaste na puti ay tila hindi tamang magsimula. Ngunit hindi mo dapat isipin ang tungkol sa pag-unlad ng utak ng pagkabata kapag inilalagay ito sa iyong cereal. Ang administrasyong Trump, sa paglalagay ng mga toadies ng industriya ng kemikal sa pagitan ng aming pagkain at kaligtasan sa publiko, ay pinilit ang isang sariwang pagsusuri ng almusal at iba pang mga gawain na hindi dapat matakot. "

Sa iyong plato ng hapunan at sa iyong katawan: Ang pinakapanganib na pestisidyo na hindi mo pa naririnig, ni Staffan Dahllöf, Investigative Reporting Denmark. "Ang lason na epekto ng mga chlorpyrifos sa mga insekto ay hindi pinagtatalunan. Ang hindi nalutas na tanong ay hanggang saan ang paggamit ng chlorpyrifos ay mapanganib sa lahat ng nabubuhay na organismo tulad ng mga isda sa kalapit na tubig o mga manggagawang bukid sa bukid, o sa sinumang kumakain ng mga ginagamot na produkto. "

Mga Neurotoxin sa broccoli ng iyong anak: iyon ang buhay sa ilalim ng Trump, ni Carey Gillam, The Guardian. “Gaano kahalaga ang kalusugan ng iyong anak? Ang sagot na nagmumula sa pamumuno ng US Environmental Protection Agency ay: hindi gaanong karami ... Kaya narito kami - na may mga pang-agham na pag-aalala para sa kaligtasan ng aming mga inosente at mahina laban sa isang panig at malakas, mayayaman na mga manlalaro ng korporasyon sa kabilang panig. Ipinakita ng aming mga pinuno ng pampulitika at pang-regulasyon kung kanino ang mga interes na pinahahalagahan nila. "

Ang Karaniwang Insecticide ay Maaaring Makasakit sa Mga Utak ng Mga Lalaki Higit sa Mga Babae, ni Brett Israel, Balitang Pangkalusugan sa Kapaligiran. "Sa mga lalaki, ang pagkakalantad sa mga chlorpyrifos sa sinapupunan ay naiugnay mas mababang mga marka sa mga panandaliang pagsubok sa memorya kumpara sa mga batang babae na nakalantad sa magkatulad na halaga. "

Mas maraming sheet ng science fact sa mga kemikal sa aming pagkain 

Maghanap ng higit pang mga Karapatan sa US na mga sheet ng katotohanan:

Aspartame: Mga dekada ng Science Point sa Malubhang Mga Panganib sa Kalusugan

Glyphosate Fact Sheet: Kanser at Iba Pang Mga Alalahanin sa Kalusugan

Dicamba Fact Sheet 

Ang US Right to Know ay isang investigative public health group na nagtatrabaho sa buong mundo upang mailantad ang maling paggawa ng korporasyon at mga pagkabigo ng gobyerno na nagbabanta sa integridad ng aming system ng pagkain, ating kapaligiran at ating kalusugan.  Maaari mong magbigay dito sa aming mga pagsisiyasat at mag-sign up para sa aming lingguhang newsletter.  

Itinanggi ng Korte Suprema ng California ang pagsusuri sa pagkawala ng pagsubok sa Monsanto Roundup

Print Email magbahagi tiririt

Hindi susuriin ng Korte Suprema ng California ang panalo sa trial ng isang lalaki sa California laban kay Monsanto, na humarap sa isa pang suntok sa may-ari ng Monsanto na si German, Bayer AG.

Ang desisyon na tanggihan ang isang pagsusuri sa kaso ni Dewayne "Lee" Johnson nagmamarka ng pinakabagong sa isang string ng pagkalugi sa korte para sa Bavarian habang sinusubukan nitong makumpleto ang mga pag-areglo na may malapit sa 100,000 mga nagsasakdal na ang bawat isa ay nag-angkin na sila o ang kanilang mga mahal sa buhay ay bumuo ng hindi Hodgkin lymphoma mula sa pagkakalantad sa Roundup at iba pang mga pagpatay sa damo ng Monsanto. Ang mga hurado sa bawat isa sa tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon ay natagpuan hindi lamang ang kumpanya mga herbicide na nakabatay sa glyphosate maging sanhi ng cancer ngunit gumugol din ng ilang dekada si Monsanto na itago ang mga panganib.

"Kami ay nabigo sa desisyon ng Hukuman na hindi suriin ang desisyon ng korte ng interaksyon sa apela sa Johnson at isasaalang-alang ang aming mga ligal na pagpipilian para sa karagdagang pagsusuri sa kasong ito, "sinabi ni Bayer sa isang pahayag.  

Ang Miller Firm, Ang firm ng batas na nakabase sa Virginia sa Johnson, ay sinabi na ang desisyon ng Korte Suprema ng California ay tinanggihan ang "pinakabagong pagtatangka ni Monsanto na i-skirt ang responsibilidad" para sa sanhi ng cancer ni Johnson.

"Maramihang mga hukom ang nagkumpirma ngayon ng hindi nagkakaisang pagtuklas ng hurado na malupit na itinago ni Monsanto ang panganib sa kanser sa Roundup at naging sanhi ng pagbuo ng isang nakamamatay na uri ng cancer. Dumating na ang oras para wakasan na ni Monsanto ang walang basehan nitong mga apela at bayaran si G. Johnson ng perang inutang sa kanya, "sinabi ng kompanya.

Ang isang nagkakaisang hurado ay natagpuan noong Agosto 2018 na ang pagkakalantad sa mga herbicide ng Monsanto ay naging sanhi ng pagbuo ng isang nakamamatay na porma ng hindi-Hodgkin lymphoma. Natuklasan pa ng hurado na kumilos si Monsanto upang itago ang mga peligro ng mga produkto nito sa pag-uugali nang labis na ang kumpanya ay dapat magbayad kay Johnson ng $ 250 milyon bilang mga mapinsalang pinsala sa tuktok ng $ 39 milyon sa nakaraan at hinaharap na mga bayad-pinsala sa pagbabayad.

Sa apela mula kay Monsanto, binawasan ng hukom ng paglilitis ang $ 289 milyon hanggang $ 78 milyon. Ang isang korte ng apela pagkatapos ay pinutol ang award sa $ 20.5 milyon, na binabanggit ang katotohanan na inaasahan na mabuhay si Johnson ng maikling panahon lamang.

Sinabi ng korte ng apela na binawasan nito ang award na pinsala sa kabila ng paghanap mayroong "masaganang" katibayan na ang glyphosate, kasama ang iba pang mga sangkap sa mga produkto ng Roundup, ay naging sanhi ng cancer ni Johnson at na "mayroong napakatinding katibayan na si Johnson ay nagdusa, at magpapatuloy na magdusa sa natitirang bahagi ng kanyang buhay, makabuluhang sakit at pagdurusa. "

Parehong naghanap sina Monsanto at Johnson ng pagsusuri ng Korte Suprema ng California, kasama si Johnson na humihingi ng pagpapanumbalik ng isang mas mataas na gantimpala sa pinsala at si Monsanto na naghahangad na baligtarin ang paghuhukom.

Naabot ng Bayer ang mga pakikipag-ayos kasama ang ilan sa mga nangungunang kumpanya ng batas na sama-samang kumakatawan sa isang makabuluhang bahagi ng mga paghahabol na dinala laban kay Monsanto. Noong Hunyo, sinabi ni Bayer na magbibigay ito ng $ 8.8 bilyon hanggang $ 9.6 bilyon upang malutas ang paglilitis.

Mag-subscribe sa aming newsletter. Kumuha ng mga lingguhang pag-update sa iyong inbox.