Humihiling ang namamatay na tao sa Korte Suprema ng California na ibalik ang parangal ng hurado sa kasong Monsanto Roundup

Print Email magbahagi tiririt

Ang tagapag-alaga ng paaralan na nanalo sa kauna-unahang paglilitis sa mga paratang na ang Monsanto's Roundup ay nagdudulot ng cancer ay humihiling sa Korte Suprema ng California na ibalik ang $ 250 milyon bilang mga mapinsalang pinsala. iginawad ng hurado na nakarinig sa kanyang kaso ngunit pagkatapos ay binagsak ng isang korte ng apela sa $ 20.5 milyon.

Kapansin-pansin, ang apela ng nagsasakdal na si Dewayne "Lee" Johnson ay may mas malaking implikasyon kaysa sa kanyang sariling indibidwal na kaso. Ang abugado ni Johnson ay hinihimok ang korte na tugunan ang isang ligal na pag-ikot na maaaring iwanan ang mga tao tulad ng Johnson na nahaharap sa kamatayan sa malapit na termino na may mas mababang mga gantimpala ng pinsala kaysa sa iba na inaasahang mabubuhay ng maraming taon sa pagdurusa at sakit.

"Matagal na ang nakalipas na oras para sa mga korte ng California na kilalanin, tulad ng ginagawa ng ibang mga korte, na ang buhay mismo ay may halaga at ang mga taong malisyosong naghawak sa isang nagsasakdal ng mga taon ng buhay ay dapat gawin upang ganap na mabayaran ang nagsasakdal at parusahan nang naaayon," mga abugado ni Johnson sumulat sa kanilang kahilingan para sa pagsusuri ng korte suprema ng estado. "Ang hurado ay inilaan ang makabuluhang halaga sa buhay ni G. Johnson, at para doon siya ay nagpapasalamat. Hinihiling niya sa Korte na ito na igalang ang desisyon ng hurado at ibalik ang halagang iyon. "

Ang isang nagkakaisang hurado ay natagpuan noong Agosto 2018 na ang pagkakalantad sa mga herbicide na nakabatay sa glyphosate ng Monsanto, na kilalang kilala sa tatak na Roundup, ay naging sanhi ng pagbuo ni Johnson ng di-Hodgkin lymphoma. Natuklasan pa ng hurado na kumilos si Monsanto upang itago ang mga peligro ng mga produkto nito sa pag-uugali nang labis na ang kumpanya ay dapat magbayad kay Johnson ng $ 250 milyon bilang mga mapinsalang pinsala sa tuktok ng $ 39 milyon sa nakaraan at hinaharap na mga bayad-pinsala sa pagbabayad.

Sa apela mula kay Monsanto, na binili ng kumpanyang Aleman na Bayer AG noong 2018, binawasan ng hukom ng paglilitis ang $ 289 milyon hanggang $ 78 milyon. Umapela si Monsanto na humingi ng alinman sa isang bagong pagsubok o isang pinababang award. Nag-apela si Johnson na humiling na ibalik ang kanyang buong award sa pinsala.

Ang korte ng apela sa kaso ay pinutol ang award sa $ 20.5 milyon, na binabanggit ang katotohanang inaasahan na mabuhay si Johnson ng maikling panahon lamang.

Ang korte ng apela ay binawasan ang award na pinsala sa kabila ng paghanap mayroong "masaganang" katibayan na ang glyphosate, kasama ang iba pang mga sangkap sa mga produkto ng Roundup, ay naging sanhi ng cancer ni Johnson at na "mayroong napakatinding katibayan na si Johnson ay nagdusa, at magpapatuloy na magdusa sa natitirang bahagi ng kanyang buhay, makabuluhang sakit at pagdurusa. "

Ang pagsubok sa Johnson ay sakop ng mga outlet ng media sa buong mundo at maglagay ng spotlight sa pagsisikap ni Monsanto na manipulahin ang tala ng pang-agham sa glyphosate at Roundup at ang mga pagsisikap na patahimikin ang mga kritiko at impluwensyahan ang mga regulator. Ang mga abugado para sa Johnson ay nagpakita ng mga hurado ng mga panloob na mga email ng kumpanya at iba pang mga rekord na nagpapakita ng mga siyentipikong Monsanto na tinatalakay ang ghostwriting na mga papel na pang-agham upang subukang maitaguyod ang suporta para sa kaligtasan ng mga produkto ng kumpanya, kasama ang mga komunikasyon na nagdedetalye ng mga plano upang siraan ang mga kritiko, at upang maibas ang pagsusuri ng gobyerno sa pagkalason ng glyphosate, ang pangunahing kemikal sa mga produkto ng Monsanto.

Ang tagumpay sa paglilitis ni Johnson ay nagpasigla ng isang nababaliw na pagsasampa ng sampu-sampung libo pang mga karagdagang demanda. Natalo si Monsanto ng tatlo sa tatlong mga pagsubok bago sumang-ayon ngayong Hunyo na magbayad ng higit sa $ 10 bilyon upang malutas ang halos 100,000 mga nasabing pag-angkin.

Ang husay ay fluks pa rin, gayunpaman, habang nakikipagbuno si Bayer sa kung paano maiiwas ang paglilitis sa hinaharap.

Sa isang pakikipanayam, sinabi ni Johnson na alam niya na ang ligal na labanan kay Monsanto ay maaaring magpatuloy sa loob ng maraming mga taon ngunit nakatuon siya sa pagsubok na panagutin ang kumpanya. Nagawa niyang mapanatili ang pagsusuri ng kanyang karamdaman sa ngayon sa regular na paggamot ng chemotherapy at radiation, ngunit hindi tiyak kung hanggang kailan ito magpapatuloy.

"Sa palagay ko ay hindi sapat ang anumang halaga upang parusahan ang kumpanyang iyon," sabi ni Johnson.

Hiningi ni Bayer ang apela sa korte na muling kunin ang award sa pinsala ng Roundup na inutang sa tagapamahala ng California na may cancer

Print Email magbahagi tiririt

Humihiling si Bayer sa isang apela sa California na putulin ang $ 4 milyon mula sa halaga ng perang inutang nito sa isang tagapagbantay sa bakuran ng California na nakikipagpunyagi upang makaligtas sa cancer na natagpuan ang isang korte ng paglilitis na sanhi ng pagkakalantad ng lalaki sa Monsanto's Roundup herbicides.

Sa isang "petisyon para sa muling pag-eensayo"Na inihain noong Lunes sa Court of Appeal para sa First Appellate District ng California, ang mga abugado para sa Monsanto at ang may-ari nitong Aleman na si Bayer AG ay humiling sa korte na i-cut mula sa $ 20.5 milyon hanggang $ 16.5 milyon ang mga pinsala na iginawad kay Dewayne" Lee "Johnson.

Ang korte ng apela ay "umabot sa isang maling desisyon batay sa isang pagkakamali ng batas," ayon sa pagsasampa ni Monsanto. Ang isyu ay binuksan kung gaano katagal inaasahang mabuhay si Johnson. Sapagkat napatunayan ng ebidensya sa paglilitis na si Johnson ay mabubuhay na "hindi hihigit sa dalawang taon," hindi siya dapat tumanggap ng pera para sa sakit sa hinaharap at pagdurusa na inilaan para sa mas mahigit sa dalawang taon - sa kabila ng katotohanang patuloy siyang nabubuhay sa mga hula, ang pagtatalo ng kumpanya

Sa ilalim ng mga kalkulasyon na hiniling ng Monsanto, ang korte ay dapat na bawasan mula $ 4 milyon hanggang $ 2 milyon ang halagang iniutos para sa mga danyang pang-ekonomiya na hinaharap, (sakit at pagdurusa.) Iyon ay magbabawas ng pangkalahatang pinsala sa bayad (nakaraan at hinaharap) sa $ 8,253,209. Habang pinipilit pa rin na hindi ito dapat mangutang ng anumang mga pinsalang pinsala, kung iginawad ang mga pinsala na maparusahan dapat silang gawing mas mataas sa isang 1-to-1 na ratio laban sa compensatory, na magdadala sa kabuuan ng $ 16,506,418, nagpahayag si Monsanto sa pagsasampa nito.

Sa una ay iginawad kay Johnson ang $ 289 milyon ng isang hurado noong Agosto 2018, na ginawang siya ang unang nagsasakdal na nanalo sa antas ng pagsubok dahil sa mga pag-angkin na ang pagkakalantad sa mga herbicide na nakabase sa glyphosate ni Monsanto ay nagdudulot ng hindi Hodgkin lymphoma at itinago ni Monsanto ang mga panganib. Ibinaba ng hukom ng paglilitis ang parangal sa $ 78 milyon. Umapela si Monsanto na humingi ng alinman sa isang bagong pagsubok o isang pinababang award. Nag-apela si Johnson na humiling na ibalik ang kanyang buong gantimpala.

Ang korte ng apela namuno noong nakaraang buwan na mayroong "sagana" na katibayan na ang glyphosate, kasama ang iba pang mga sangkap sa mga produkto ng Roundup, ay sanhi ng cancer ni Johnson. At natagpuan ng korte na "mayroong labis na katibayan na si Johnson ay nagdusa, at magpapatuloy na magdusa sa natitirang bahagi ng kanyang buhay, makabuluhang sakit at pagdurusa."

Ngunit sinabi ng korte na ang mga pinsala ay dapat na bawasan sa isang kabuuang $ 20.5 milyon dahil sa isyu ng maikling pag-asa sa buhay ni Johnson.

Kasabay ng kahilingan nito para sa karagdagang pagbawas ng mga pinsala, hinihiling ni Monsanto sa korte ng apela na magbigay ng isang muling pagsusulit upang "iwasto ang pagtatasa nito" at "alinman baligtarin ang hatol na may mga tagubilin upang makapasok sa paghatol.
para kay Monsanto o, sa pinakamaliit, ibakante ang gantimpala ng mga mapinsalang pinsala. "

Ang pagsubok sa Johnson ay sakop ng mga outlet ng media sa buong mundo at binigyan ng pansin ang mga pagsisikap ni Monsanto na manipulahin ang talaan ng pang-agham sa glyphosate at Roundup at mga pagsisikap na patahimikin ang mga kritiko at impluwensyahan ang mga regulator. Ang mga abugado para sa Johnson ay nagpakita ng mga hurado ng mga panloob na mga email ng kumpanya at iba pang mga tala na nagpapakita ng mga siyentipikong Monsanto na tinatalakay ang mga ghostwriting na papel na pang-agham upang subukang maitaguyod ang suporta para sa kaligtasan ng mga produkto ng kumpanya, kasama ang mga komunikasyon na nagdedetalye ng mga plano upang siraan ang mga kritiko, at upang maibas ang pagsusuri ng gobyerno sa pagkalason ng glyphosate, ang pangunahing kemikal sa mga produkto ng Monsanto.

Sampu-sampung libo ng mga nagsasakdal ang nagsampa ng mga demanda laban kay Monsanto na nagsasabing katulad ng kay Johnson, at dalawang karagdagang pagsubok ang naganap mula noong pag-trial sa Johnson. Ang parehong mga pagsubok na iyon ay nagresulta rin sa malalaking hatol laban kay Monsanto. Parehong nasa ilalim din ng apela.

Ang mga aksyon ni Bayer na putulin ang mga gantimpala sa pinsala para sa pagkawala ng pagsubok sa Monsanto ay dumating habang ang kumpanya ay naghahanap upang manirahan malapit sa 100,000 mga claim sa kanser sa Roundup na nakabinbin sa paligid ng Estados Unidos sa iba't ibang mga korte. Ang ilang mga nagsasakdal ay hindi nasisiyahan sa pag-areglo mga tuntunin, at nagbabanta na hindi sumang-ayon sa deal.

Pagkilos sa Pilliod Appeal

Sa magkakahiwalay na aksyon ng apela na nauugnay sa paglilitis sa Roundup, noong nakaraang linggo ang mga abugado para sa Alva at Alberta Pilliod Nag-file ng maikling na humihiling sa korte ng apela sa California na mag-order ng mga gantimpala para sa mag-asawa na nagkakahalaga ng $ 575 milyon. Ang matandang mag-asawa - kapwa tinamaan ng nakakapanghihina na cancer na sinisisi nila sa pagkakalantad sa Roundup - ay nanalo ng higit sa $ 2 bilyon sa paglilitis, ngunit ang hukom ng bista pagkatapos ay binawasan ang hurado ng hurado hanggang $ 87 milyon.

Ang pagbawas ng award sa pinsala ay labis, ayon sa mga abugado na kumakatawan sa mag-asawa, at hindi sapat na pinarusahan si Monsanto para sa maling ginawa nito.

"Ang tatlong hurado ng California, apat na hukom sa paglilitis, at tatlong mahistrado ng apela na sumuri sa maling pag-uugali ni Monsanto ay nagkasundo na nagkakaroon ng" malaking ebidensya na kumilos si Monsanto nang may sadya at walang malay na pagwawalang-bahala sa kaligtasan ng iba, "ang maikling pahayag ng Pilliod. "Ang pag-angkin ni Monsanto na biktima ito ng" kawalang-katarungan "sa kasong ito ay nag-iingay na guwang sa ilaw ng pagkakaisa at paulit-ulit na mga natuklasan na ito."

Humihiling ang mga abogado sa korte na igawad ang isang 10-to-1 na ratio ng mga mapinsalang pinsala sa mga bayad na bayad sa bayad.

"Ang totoong mga biktima ng kawalang-katarungan sa kasong ito ay ang mga Pilliod, na kapwa naghirap mula sa isang mapangwasak at nakakapanghina na sakit dahil sa pananakit ni Monsanto," ang maikling estado. "Ang hurado, sa pagtukoy na ang disenteng mamamayan ay hindi dapat tiisin ang masamang pag-uugali ni Monsanto, wastong napagpasyahan na ang isang malaking pinsala lamang sa pagpaparusa ang maaaring parusahan at hadlangan si Monsanto."

Gumawa ng Bayad si Bayer para sa "Pagtitiwala" Sa gitna ng Pangatlong Pagsubok sa Kanser sa Monsanto

Print Email magbahagi tiririt

Bayer AG, na bumili ng Monsanto noong nakaraang tag-init, sabi ng Lunes na ginagawang magagamit ang mga siyentipikong pag-aaral para sa pagsisiyasat ng publiko sa pagsisikap na kontrahin ang lumalaking pag-aalala tungkol sa kaligtasan ng mga produktong produktong herbicide na nakabatay sa glyphosate ng Monsanto.

"Ang transparency ay isang dahilan para sa pagtitiwala, kaya ang higit na transparency ay isang mabuting bagay para sa mga mamimili, tagagawa ng patakaran at negosyo, sinabi ni Liam Condon, pangulo ng split science science ng Bayer, sa isang pahayag. Ang kaligtasan, aniya, ang pangunahing priyoridad ng kumpanya.

Ang mga komento ay dumating habang ang presyon ay tumataas sa pamamahala ng Bayer dahil humigit-kumulang na 11,000 katao ang inaakusahan kay Monsanto dahil sa pagsasabing glyphosate-based herbicides tulad ng Roundup sanhi ng non-Hodgkin lymphoma, at itinago ni Monsanto ang mga peligro at manipulahin ang tala ng pang-agham. Ang unang trial sa cancer sa Roundup ay nagresulta sa hatol ng hurado na $ 289 milyon bilang pinsala laban kay Monsanto, bagaman ang isang hukom ay pinababa iyon hanggang $ 78 milyon. Ang pangalawang naturang paglilitis ay natapos noong nakaraang buwan sa isang hurado ng hurado na $ 80.2 milyon laban kay Monsanto. Nagpapatuloy na ang pangatlong paglilitis.

Noong nakaraang linggo sinabi ng Hukom ng Distrito ng Estados Unidos na si Vince Chhabria sa mga abugado ng Bayer at mga abugado ng mga nagsasakdal na nais niyang ang mga partido ay pumasok sa pagpapagitna upang matalakay ang posibleng mangyari. pag-areglo. Iniwan niya ang ikaapat na pagsubok na itinakdang magsimula sa Mayo.

Itinanggi nina Monsanto at Bayer ang mga paratang at sinabing ang bigat ng agham ay sumusuporta sa kaligtasan ng glyphosate herbicides. Itinanggi din nila ang mga paghahabol na nagsulat ang multo ng mga siyentipiko ng kumpanya na tila independiyenteng mga papel na pang-agham at kung hindi man ay manipulahin ang tala ng pang-agham.

"Sa pamamagitan ng gawing magagamit ang aming detalyadong data ng kaligtasan ng pang-agham, hinihikayat namin ang sinumang interesado na makita sa kanilang sarili kung gaano kalawak ang aming diskarte sa kaligtasan. Tinatanggap namin ang pagkakataong makipag-dayalogo upang mas mapagtaguyod namin ang tiwala sa mahusay na agham, ”sabi ni Condon.

Sinabi ng kumpanya na nagbibigay ito ng pag-access sa 107 mga ulat sa kaligtasan na pagmamay-ari ng Bayer na pagmamay-ari ng Bayer na isinumite sa European Food Safety Authority bilang bahagi ng proseso ng pagpapahintulot sa sangkap sa European Union. Mapupuntahan ang mga pag-aaral sa Bayer platform ng transparency.

Ang balita mula sa Bayer ay nauna sa pagpupulong ng mga shareholder noong Abril 26 kung saan ang ilang mga namumuhunan ay tumatawag para sa pinuno ng Bayer CEO na si Werner Baumann para sa pamumuno sa kumpanya sa acquisition ng Monsanto. Ang nangungunang pamamahala ni Monsanto ay lumayo kasama ang milyun-milyong dolyar sa mga exit packages bago pa ang unang pagsubok sa cancer sa Roundup, na iniiwan si Bayer na hawak ang bag para sa pagkalugi sa paglilitis at masamang publisidad. Mula noong huling tag-init, nakita ng kumpanya ang isang paglipat ng mga customer tulad ng mga nagtitinda, lungsod, distrito ng paaralan at iba pa na nagsasabing umaatras sila palayo sa mga Monsanto herbicide.

Tulad ng nakatuon si Bayer sa pagmemensahe nito sa labas ng silid ng korte, epidemiologist Beate Ritz, propesor sa University of California Los Angeles School of Public Health, ay dapat manindigan ngayon sa Pilliod v. Monsanto, ang pangatlong pagsubok sa cancer sa Roundup. Si Ritz ay nagpatotoo sa dalawang dating pagsubok na ang kanyang pagsusuri sa maraming siyentipikong pag-aaral ay nagpapakita na mayroong a "Kapanipaniwala na link" sa pagitan ng mga herbicide na nakabatay sa glyphosate tulad ng Monsanto's Roundup at non-Hodgkin's lymphoma.

Ang kasalukuyang kaso ay dinala nina Alva at Alberta Pilliod, isang mag-asawa na parehong may hindi Hodgkin lymphoma na sinabi nila dahil sa maraming taon ng paggamit ng Roundup.

Ang pagsunod kay Ritz ay magiging patotoo mula kay Dennis Weisenburger, isang pathologist na nagdadalubhasa sa pag-aaral ng mga sanhi ng di-Hodgkin lymphoma. Weisenburger nagpatotoo sa paglilitis ni Edwin Hardeman v. Monsanto na ang Roundup ay isang "malaking sanhi" ng cancer sa mga taong nahantad.

Samantala, ang mga abugado ng mga nagsasakdal ay patuloy na nag-aalala tungkol sa kung ano ang pinaniniwalaan nilang "geofencing" ni Monsanto.   Ang Geofencing ay isang tanyag na diskarte sa advertising na naghahatid ng tukoy na pagmemensahe / nilalaman sa sinuman sa loob ng isang tukoy na lugar na pangheograpiya na itinalaga ng kumpanya o pangkat na nagbabayad para sa ad. Ang lugar ay maaaring napakaliit, isang milya radius sa paligid ng isang tukoy na address, halimbawa. Sinumang nasa loob ng itinalagang lugar na iyon na gumagamit ng isang app sa isang matalinong telepono - tulad ng isang app ng panahon o isang laro - pagkatapos ay maihatid ang ad. Ang mga naka-target na indibidwal ay hindi kailangang maghanap ng impormasyon; lilitaw lamang ito sa kanilang smart phone.

Ang mga abugado ng mga Nagsasakdal ay nagbigay ng isyu sa kaso ng Hardeman, at may mga alalahanin na itinulak ni Monsanto ang pagmemensahe sa mga hurado sa pamamagitan ng pag-geofencing sa unang pagsubok sa kanser sa Roundup, na dinala ng tagapag-alaga na si Dewayne "Lee" Johnson.

Sa kaso ni Pilliod, tinalakay ang isyu noong Huwebes sa korte habang ang mga abugado ng nagsasakdal ay humingi ng utos ng panghukuman na pagbawalan si Monsanto mula sa taktika, ngunit ang hukom ay may pag-aalinlangan at tumanggi na mag-isyu ng naturang utos.

Narito ang bahagi ng palitan. Makikita ang lahat sa trial transcript. 

PLAINTIFFS 'ATTORNEY BRENT WISNER: Ang iyong Karangalan, sa palagay ko mayroong isa - at nakukuha ko ang iyong punto. Sa palagay ko ay upang linawin lamang ang isang pang-praktikal na bagay. Di ba Kung lalakad ako sa isang hurado nang personal at sasabihin sa iyo, "Hoy, Juror Number 3, ang mga bagay ni Monsanto ay nagdudulot ng cancer at ipinakita ito ng lahat ng mga pag-aaral na ito," ibig sabihin, ito ay isang mistrial. Agad. Hinahamak ng jury iyon. Di ba Ngayon kung ginawa nila ang parehong bagay - kung ginawa ko ang parehong bagay sa pamamagitan ng pag-target sa telepono ng bawat tao sa courtroom na ito o bawat telepono ng isang solong tao sa courthouse na ito at itulak ang impormasyong iyon, ang parehong mensahe sa kanila sa kanilang telepono - at kung ano ang mangyayari ay - ako hindi alam kung gagamitin mo ang iyong telepono para sa ganitong uri ng mga layunin, ngunit, halimbawa, kapag tiningnan ko ang aking app na ESPN at tinitingnan ko ang mga marka para sa koponan ng water polo ng UCLA, o kung ano man, alam mo, mayroong maliit mga ad na pop up.

THE COURT: Oo naman.

GINOO. WISNER: At sinasabi ng mga ad na iyon na "Sinabi ng pederal na hukom na ligtas ang Roundup." Iyon ang uri ng mga bagay-bagay
nakikita natin Nakita naming nangyayari ito nang may matindi sa pagsubok sa Johnson. Maraming mga hurado sa panahon ng voir dire ang nabanggit na ang mga ito ay itinulak sa kanila kaagad na maglakad sila sa gusali. At sa gayon maging o hindi ginagawa iyon ni Monsanto, sa palagay ko kung sila ay, dapat iyon
bawal. Hindi talaga iyon ang punto ng Unang Susog. Malinaw na na-target na iyon ang mga tao
alam nilang hindi sila nakakausap.

THE COURT: At hinihiling mo sa akin na magtalaga ng isang layunin na hindi ko alam na mayroon ako at mayroon ito
paunang pagpipigil. Ibig kong sabihin, ang teknolohiya ay nagdala sa atin ng mga lugar marahil ay hindi natin akalain na pupunta ito ... Sa palagay ko kung pumili ako ng panig, maaari akong maniwala doon. Ngunit hindi ako makapipili.

Walang Pagsubok Ngayon, Ngunit Isang Kuwento Tungkol sa Huling Pagsubok

Print Email magbahagi tiririt

(UPDATE: Ang mga partido ay naayos ang kanilang paglilitis sa labas ng korte noong Nobyembre 2019.)

Ang makasaysayang panalo noong tag-init ng tagapamahala ng bakuran ng California na si Dewayne “Lee” Johnson laban kay Monsanto at ang bagong may-ari nito na si Bayer ay gumawa ng balita sa buong mundo at ginawa ang ilang mga abugado ng Johnson na mga virtual na kilalang tao sa ligal na lupon, na nakakuha ng mga parangal at kilalang internasyonal sa kanila.

Ngunit sa likod ng mga tagumpay ng tagumpay, ang resulta ng kauna-unahang trial sa cancer sa Roundup ay pinasok ang mga abugado ni Johnson sa isang mapait na ligal na labanan nila, kasama ang mga paratang na umikot sa pakikitungo sa sarili, "hindi tapat at hindi maayos na pag-uugali," at paninirang puri. 

Sa isang demanda at counterclaim na isinampa sa Orange County Circuit Court sa Virginia, inakusahan ng The Miller Law Firm ang abugado na si Tim Litzenburg, isang taong sa una ay nangunguna na abugado ni Johnson, sa pagnanakaw ng kumpidensyal na impormasyon ng kliyente ng firm na may hangarin na mag-set up ang kanyang sariling hiwalay na law firm, kahit na hindi siya nagpakita upang maghanda para sa mga pagpupulong ng paghahanda para sa paglilitis kay Johnson. Sinasabi din ng reklamo na inamin ni Litzenburg na gumagamit ng droga sa panahon ng paglilitis sa Johnson.

"Maramihang mga miyembro ng koponan sa pagsubok ni G. Johnson ang nagmamasid kay G. Litzenburg na kumikilos na hindi nakakaabala at galit sa korte," isinasaad ng reklamo. "Kapag pinayagan siyang magtalo ng isang mosyon sa harap ng Hukuman .... ang kanyang paghahatid ay jumbled at incoherent. Nag-aalala ang mga miyembro ng koponan ng pagsubok na si G. Litzenburg ay aktibong nasa ilalim ng impluwensya ng mga gamot sa korte ... "

Ang paglilitis mismo ay natapos na hawakan ng iba pang mga abugado at si Litzenburg ay hindi naroroon para sa pagtatapos ng paglilitis o sa araw na ibinalik ng hurado ang isang $ 289 milyong hatol laban kay Monsanto.

Halos isang buwan mamaya, noong Setyembre 11, 2018, winakasan ng The Miller Firm ang trabaho ni Litzenburg, isinasaad ng demanda.

Litzenburg, na ngayon ay isang kasosyo sa kumpanya ng Kincheloe, Litzenburg at Pendleton, tinanggihan ang lahat ng mga paratang at nagsampa ng isang counterclaim na paratang na paninirang-puri sa tauhan at sinasadyang mapang-api na pagkagambala sa kanyang mga interes sa negosyo.  

Iginiit ni Litzenburg na ang mga pag-angkin ng The Miller Firm laban sa kanya ay "mabait at madalas na puro kathang-isip" at dahil sa takot ng The Miller Firm na mawala sa kanila ang mga kliyente ng Roundup sa bagong firm ng Litzenburg. Inaangkin niya na inalok siya ng $ 1 milyon ng firm founder na si Mike Miller na lumayo sa kanyang mga kliyente sa Roundup ngunit tinanggihan ang alok.

Ang Miller Firm at Litzenburg ay gagawin ang kanilang unang hitsura sa kanilang paglilitis laban sa bawat isa sa isang courttroom ng Orange, Virginia sa Mayo 28.  

Nanalo ako ng isang Makasaysayang Kasuhan Ngunit Maaaring Hindi Mabuhay upang Makakuha ng Pera

Print Email magbahagi tiririt

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Time Magazine.

Ni Carey Gillam

Si Dewayne Anthony Lee Johnson ay laging napapunta ni Lee. Nabuhay siya ng katamtamang buhay sa loob ng 42 taon, at nawasak nang na-diagnose siya na may terminal cancer noong 2014. Ngayon 46, habang nakikipagpunyagi siya sa kanyang umuunlad na karamdaman, natagpuan ni Johnson ang biglaang tanyag na tao na may makasaysayang tagumpay sa isa sa pinaka-makapangyarihang at kontrobersyal na mga korporasyon - Monsanto Co.

Kinasuhan ni Johnson si Monsanto na sinasabing nakabuo siya ng isang nakamamatay na porma ng hindi-Hodgkin lymphoma matapos na mabasa ng mga pamatay-labi ng kumpanya, na sinabog niya bilang bahagi ng kanyang trabaho bilang tagapag-alaga ng paaralan. Noong Agosto 2018, isang hurado ng San Francisco ay lubos na nagkakaisa na natagpuan na nabigo si Monsanto na bigyan ng babala ang tungkol sa mga panganib sa carcinogenic ng sikat na Roundup herbicide at mga kaugnay na produkto, na regular na sinabog ng Johnson. Libu-libong iba pang mga biktima ng kanser ang inaakusahan din si Monsanto at naghihintay ng kanilang sariling araw sa korte, ngunit si Johnson ang unang kumuha sa kumpanya sa paglilitis. Ang hurado ay iginawad kay Johnson ng isang panga-drop ng $ 289 milyon, na kung saan ang isang hukom ay nagbawas sa $ 78 milyon noong Oktubre 22. Ang ebidensya na isiniwalat sa paglilitis ay kasama ang mga panloob na rekord ng Monsanto na kasama ang mga talakayan ng "ghostwriting" na mga pang-agham na papel na nagpahayag ng kaligtasan ng mga produkto at plano nito. upang mapahamak ang isang pang-internasyonal na ahensya na nagdeklara ng pangunahing sangkap sa Roundup, isang kemikal na tinatawag na glyphosate, na maaaring maging isang carcinogen ng tao.

Si Monsanto, isang yunit na ngayon ng Bayer AG, ay nagpapanatili na ang mga produkto nito ay hindi sanhi ng cancer. Noong Nobyembre 20, umapela pa ang kumpanya, na hinahangad na ibagsak kahit ang pinababang award ni Johnson at ang pagtanggi ng hukom ng husgado na hatulan ang hiling ni Monsanto para sa isang bagong paglilitis. Ngunit ang paunang hatol na inilagay ang buhay ni Johnson sa isang iba't ibang mga tilapon, na nagdadala sa kanya ng internasyonal na atensyon at kalungkutan. Nagsalita siya ng TIME tungkol sa resulta ng kanyang kaso.

Bago ako nagkasakit medyo naging maganda ang buhay. Mayroon akong magandang trabaho. Inaarkila namin ang magandang bahay na ito; nahanap namin ito sa pamamagitan ng ilang mga kaibigan. Halos sa foreclosure ito kaya napag-upahan namin ito sa isang magandang presyo. Tatlong silid-tulugan at isang magandang malaking likod-bahay. Wala akong kotse kaya't ihahatid ako ng aking asawang si Araceli sa trabaho o sasakay ako sa aking bisikleta patungo sa hintuan ng bus at sasakay sa bus papunta sa trabaho. Ang titulo ng aking trabaho sa distrito ng paaralan ay isinama sa tagapamahala ng peste, IPM. Ginawa ko ang lahat - nahuli ang mga skunks, daga, at mga rakun, nag-patch ng mga butas sa dingding, nagtrabaho sa mga isyu sa irigasyon. At sinabog ko ang mga pestisidyo, ang "katas." Kailangan kong magtrabaho sa araw upang matiyak na mayroon kaming oras upang mag-spray bago makarating ang mga bata sa paaralan. Ang isa sa mga lalaki na nakatrabaho ko ay hindi nais na magsuot ng proteksiyon ngunit sinabi ko sa kanya na kailangan niya. Kailangan mong maging maingat sa bagay na ito. Sa isang pangkaraniwang araw ay pupunan ko ang aking maliit na lalagyan ng hilaw na likidong pestisidyo at pagkatapos ay ilagay iyon sa likuran ng aking trak at pagkatapos ay maghalo ng isang karga bago ako umalis sa bakuran. Ihahalo ko ang lahat sa isang tangke at dadalhin iyon sa likuran ng aking trak at pagkatapos ay magtungo upang magsimulang mag-spray. Hindi ko gusto ang paggamit ng mga kemikal ngunit gusto ko ang trabahong iyon. Gumagawa sana ako ng $ 80,000 sa isang taon ngayon kung nandoon pa rin ako.

Sa araw ng aksidente, sa araw na nabasag ang sprayer at nalunod ako sa katas, hindi ko gaanong iniisip ito. Naghilamos ako sa lababo nang makakaya at nagpalit ng damit. Maya maya ay umuwi ako at maligo nang mahabang shower ngunit hindi ko inisip na, "Diyos ko, mamamatay ako sa bagay na ito." Pagkatapos ay nagkaroon ako ng isang maliit na pantal. Tapos lumala at lumala at lumala. Sa isang punto ay nagkaroon ako ng mga sugat sa aking mukha, sa aking mga labi, sa buong mga braso at binti.

Nang una kong makita ang isang doktor ay lubos siyang nalilito at hindi alam kung ano ang nangyayari sa aking balat. Ipinadala niya ako upang makita ang isang dermatologist na gumawa ng isang biopsy ng isang sugat sa aking tuhod. Ipinadala nila ako sa UCSF (University of California San Francisco) at pagkatapos ay sa Stanford. Isang pangkat ng mga doktor ang dumating at sinuri ako. Pagkatapos isang araw ay tumawag ako. Sinabi nila sa akin na ito ay kagyat, kailangan kong pumasok upang talakayin ang aking mga resulta sa pagsubok. Nang sinabi ng doktor na mayroon akong cancer, nakaupo doon ang aking asawa. Nagsimula na siyang umiyak. Hindi ko agad kinuha. Sa tingin ko ay hindi ko pa rin ito nakuha.

Gusto ng mga tao na sabihin na Johnson v. Monsanto. Gusto nila akong pag-usapan ang tungkol sa kumpanya. Ayokong gawin yun. Ayoko ring sabihin ang pangalan ng kumpanya. Sinasabi ko lang na 'ang malaking kumpanya.' Ayokong maging mapanira. Nakita ko ang mga ulat na gusto ko ng paghingi ng tawad ngunit hindi iyon totoo. Hindi ako isang tao na mag-iisip ng isang paghingi ng tawad na magpapagaan sa aking pakiramdam - tiyak na hindi nito pagagalingin ang aking cancer. Hindi ito tungkol sa akin at sa malaking kumpanya. Mahalagang malaman ng mga tao ang bagay na ito, upang malaman ang tungkol sa kung ano ang nakalantad sa kanila. Kung ang mga tao ay may impormasyong maaari silang pumili, maaari silang malaman at protektahan ang kanilang sarili. Isa lamang akong regular na tao mula sa isang maliit na bayan na tinatawag na Vallejo sa California Bay Area na nangyari upang maghanap ng katotohanan tungkol sa aking pagkabigo sa kalusugan at nakakita ng mga sagot.

Hindi para sabihin na hindi ako nagalit. Maraming bagay ang ikinagalit ko habang ang ebidensya ay lumabas sa korte. Tumawag ako nang maaga sa malaking kumpanya noong ako ay may sakit na sinusubukan na makakuha ng ilang mga sagot at sa oras na ang babaeng nakausap ko sa telepono ay talagang maganda. Ngunit nakikita mo sa mga email na lumabas na talagang wala akong pag-aalala. Hindi na nila ako tinawag pabalik, nagalit iyon sa akin. Sa palagay ko ang hindi pagtawag ay muli ang nagpatuloy sa aksyon na ligal. At pagkatapos ay nasa korte ako at narinig ang tungkol sa ghostwriting ng agham at nakikita mo sa mga email na ang lahat ay nasa isang script lamang; program nila ang lahat upang manatili sa script tungkol sa kaligtasan kahit na iba ang sinasabi ng syensya. [Tandaan ng Editor: Ang mga panloob na email ng Monsanto na ipinakita sa pagsubok ay ipinakita na tinawag ni Johnson ang kumpanya noong Nobyembre 2014 na iniulat ang kanyang mga alalahanin na ang kanyang kanser ay na-trigger ng pagiging "babad sa balat" sa isang Monsanto herbicide habang isang aksidente sa trabaho. "Naghahanap siya ng mga sagot," sumulat ang isang dalubhasa sa suporta sa produkto ng Monsanto kay Monsanto Dan Goldstein, ang agham medikal at ehekutibo ng outreach ng kumpanya. Sumagot si Goldstein na ang "kwento ay walang katuturan sa akin," at sinabi na tatawagin niya si Johnson. Ngunit sinabi ni Johnson na hindi siya nakatanggap ng isang tawag at nagpatotoo si Goldstein na hindi niya matandaan kung tinawag niya o hindi si Johnson.]

Tila ang buong mundo ay nanonood nang basahin ng hukom ang hatol na iyon, ayon sa linya, at pagkatapos ay inihayag nila ang isang isang-isang bilyong dolyar na pag-areglo, $ 289 milyong dolyar. Sa palagay ko ay paranoid kaagad ako; Literal na tinanong ko ang batang bailiff kung maaari siyang mag-roll out sa akin ng korte dahil alam ko ang atensyon na makukuha nito at hindi ko talaga naging isang tagahanga ng pansin o panghihimasok. At ngayon parang kinuha na ang buhay ko. Nakakuha ako ng mga kahilingan para sa mga panayam sa media mula sa buong mundo, at hinihiling sa akin ng mga tao na pumunta sa kanilang mga kaganapan at magsalita, at sinabi sa akin ng mga tao na nais nilang bilhin ang aking "mga karapatan sa buhay" upang subukang makakuha ng mga deal sa pelikula. Nagkaroon ako ng mga hindi kilalang tao na subukan na biglang maging aking matalik na kaibigan sa Facebook, at pagkatapos ay mayroong ganitong uri ng babaeng pari ng voo-doo na kahit papaano ay nakakuha ng aking numero, tumatawag at tumatawag at nagtetext nang walang tigil, nangangako na maaari niya akong pagalingin. Nang iwasan ko siya, sinabi niya na maaalala ko siya sa aking higaan, na hinahangad ko siyang tulungan. Nakakaloko. Mahusay na hinahawakan ito ng aking mga anak ngunit hindi nila hinuhukay ang pansin - kami ay isang maliit na pamilya at sinubukan lamang naming harapin ang pagiging kilalang pambansa.

Minsan talaga itong napupuno ng napakaraming mga tawag at kahilingan para sa mga panayam o mga kaganapan sa pagsasalita. Gayunpaman, sa parehong oras, nakikita ko ang aking sarili ngayon bilang isang pangunahing nag-aambag para sa isang pag-uusap na gumagawa ng maraming taon, ngunit dahil sa hatol ay mas malakas ang pag-uusap. Sinusubukan kong bigyan ang aking atensyon ng pansin ngunit hindi ko magawa dahil sa aking kalusugan at sinusubukan kong makatulong na alagaan ang aking mga anak. Ngunit sinusubukan kong gawin itong prayoridad. Nais kong makita ang lahat ng mga paaralang ito na huminto sa paggamit ng glyphosate, unang California, pagkatapos ay ang natitirang bahagi ng bansa. Iyon ang aking maliit na misyon. At bilang napakalaki nito, nararamdaman ko ang maraming suporta at positibong enerhiya mula sa maraming mga tao na naabot ako. Naramdaman ko ang pagmamahal at suporta ng mga tao sa buong mundo at na nagbibigay sa akin ng isang bagong bagong kahulugan ng paghimok at responsibilidad. Ang ilang mga tao ay nagpapadala ng maliliit na regalo, mga trinket. Sumulat sila sa akin tungkol sa kanilang sariling mga cancer. Isang babae ang nagsulat tungkol sa kanyang asawa at kung paano siya namatay. Sasabihin kong nakatanggap ako ng libu-libong mga liham. Nakakatulong ito

Maraming tao tanungin mo ako kung ano ang gusto kong gawin sa aking buhay ngayon. Hindi naman ako superman. Dumaan ako sa mga maliit na sandaling iyon kapag ang aking ulo ay nakaluhod at ang aking mga siko ay nakaluhod at tinatanong ang aking sarili anong gagawin ko Ngunit kung makakakuha ako ng malusog, hindi sumuko sa sinabi ng aking mga doktor na isang sitwasyon sa terminal, kung makakakuha ako ng mga paggamot at makalapit sa isang paggagamot nakikita ko ang aking sarili na gumagawa ng mabubuting bagay. Gusto kong magsimula ng isang pundasyon. At nais kong gumawa ng higit pa sa aking musika at sining. Nagpinta ako ng langis o acrylic at gumagawa ako ng ilang mga guhit na uling. Gusto ko rin magsulat; Nag-publish ako ng dalawang libro - "Aking Opinyon" at "The Perfect Front."

Iniisip ng ilang tao na ako ay isang mayaman, kinakausap nila ako na para bang binayaran na ako, na malayo sa katotohanan. Ang totoo ang mga apela ay maaaring magpatuloy na lampas sa aking inaasahan sa buhay. Hindi talaga tayo makapagdiwang o makapagplano o magbakasyon dahil wala kaming pera na iyon. Nakakakuha ako ng tsek ng seguridad sa lipunan ngayon bawat buwan. Ni hindi nito sinasaklaw ang halaga ng renta. Sinusubukan ng mga tao na tulungan ako, ngunit talaga namang nasira ako. Nakatutuwa kung minsan naisip na maaari tayong makakuha ng milyun-milyong dolyar, ngunit sa ngayon alam nating hindi tayo. Nabubuhay namin ang buhay na multo ng pera.

Hindi ko rin sigurado na malalaman ko kung paano maging isang mayamang tao. Nais kong bumili ng bahay, isang bagay na malapit sa mga paaralan ng aking mga anak, isang bagay upang mabigyan sila ng seguridad. Ngunit may mga lamang maraming mga bagay na maaari kang bumili. Sa palagay ko hindi gaanong magagawa o dapat mong gawin sa milyun-milyong dolyar maliban sa subukang tulungan ang mga tao. Tulad ng para sa hukom na pinuputol ang $ 289 milyon hanggang sa $ 78 milyon, hindi ko inisip ang $ 289 milyon na anumang bagay na mapupunta sa aking mga bulsa. Alam kong magkakaroon ng ligal na mga limitasyon na kitang-kita ito at sa gayon hindi ko talaga ito inisip bilang akin. Hindi ko alam kung makikita ko ba ang parangal ng hurado sa aking buhay. Sana ang aking mga anak na lalaki ay kahit na.

Karamihan sa gusto ko ay para sa aking mga anak na lalaki, silang lahat, na pakiramdam na mayroon silang isang solidong kumot sa seguridad at malaman na sila ay alagaan. Nais kong ipakita sa kanila ang mabuting landas at bigyan sila ng kalidad ng buhay na nagpapahintulot sa kanila na maging edukado, maunawaan ang buhay at kultura at mga tao. Inaasahan kong balang araw ay tumingin sila sa likod at sasabihin, "Ang aking ama ay gumawa ng kasaysayan at nanindigan para sa kanyang sarili at para sa amin."

Natigil ang chemo ko dahil dapat akong magkaroon ng mas maraming operasyon para sa bagay na ito na biopsi nila sa braso. Tila, ito ay ilang bagong melanoma. At nakuha ko ang sakit na ito na tinawag kong "mga hot spot" sa aking paa at braso, sinusunog ang aking pulso. Minsan tinatawag kong "burner." Ngunit ito ay kung ano ito. Dati lahat ako ay makintab at isang guwapong lalaki - ngayon lahat ako ay ginulo. Pakiramdam ko kung may sakit ka, hindi mo dapat ito itago. Ibahagi ito sa mundo at marahil maaari kang makatulong sa isang tao.

Napakaraming nangyayari, ngunit ang pinakamahalagang bagay sa akin ay ang aking mga anak na lalaki. Proud ako sa mga lalaki ko. Ayaw kong isipin ang tungkol sa pagkamatay. Kahit na pakiramdam ko ay namamatay ako, pinapasa ko lang ang sarili ko. Pakiramdam ko ay hindi ka maaaring sumuko dito, ang pagsusuri, ang sakit, dahil pagkatapos ay talagang patay ka. Hindi ako gumugulo sa ulap ng kamatayan, mga madilim na saloobin, ang mga takot. Nagpaplano ako para sa magandang buhay.

Bay Area Man vs. Monsanto: Unang Pagsubok Sa Pag-angat ng Mga Claim sa Kanser na Itinakdang Magsimula

Print Email magbahagi tiririt

Ni Carey Gillam

Pinangunahan ni Dewayne "Lee" Johnson ang maaaring tawagin ng marami sa isang hindi namamalaging buhay. Ang 46-taong-gulang na ama at asawa ay gumugol ng maraming taon sa pagtatrabaho bilang isang tagapagbantay sa bakuran ng paaralan at paggugol ng libreng oras sa pagtuturo sa kanyang dalawang maliliit na anak na lalaki na maglaro ng football. Ngunit sa linggong ito ay tumagal siya sa entablado sa isang pandaigdigang debate tungkol sa kaligtasan ng isa sa pinakalawak na ginagamit na pestisidyo sa buong mundo habang dinadala niya si Monsanto sa korte sa mga pag-angkin na ang paulit-ulit na pagkakalantad sa sikat na Roundup herbicide ng kumpanya ay nag-iwan sa kanya ng terminal cancer.

Ang Hukom ng Hukom ng San Francisco na si Suzanne Ramos Bolanos ay itinalaga noong Lunes upang pangasiwaan ang paglilitis, at ang pagpili ng hurado ay pansamantalang inaasahang magsisimula Huwebes, Hunyo 21, na posible ang mga pambungad na pahayag sa Hunyo 27. Ang pagtatalo ng korte ay maaaring magtagal ng tatlo hanggang apat na linggo, , at magpapakita ng isang pansin sa mga dekada ng siyentipikong pagsasaliksik at panloob na mga dokumento ng Monsanto na nauugnay sa pagsubok at marketing ng punong gamot na herbicide ni Monsanto at ang aktibong sangkap, isang kemikal na tinatawag na glyphosate.

Kahit na si Johnson ang nag-iisa na nagsasakdal sa ang demanda, ang kanyang kaso ay itinuturing na isang bellwhere para sa halos 4,000 iba pang mga nagsasakdal pag-demanda din Si Monsanto sa mga paratang na ang pagkakalantad sa Roundup ay naging sanhi sa kanila o sa kanilang mga mahal sa buhay na bumuo ng hindi Hodgkin lymphoma (NHL). Ang isa pang kaso ay nakatakdang mapunta sa paglilitis sa Oktubre sa St. Louis, Missouri.

Si Johnson ay nagtrabaho bilang isang tagapagbantay ng bakuran ng Benicia Unified School District sa loob ng maraming taon.

Ang mga demanda, na nagtatambak sa mga docket ng korte sa paligid ng US, ay hindi lamang hinahamon ang posisyon ni Monsanto na ang malawakang ginamit na mga pamatay lason na ito ay napatunayan na ligtas, ngunit iginiit din nila na sadyang pinigilan ng kumpanya ang katibayan ng mga panganib ng mga produktong pagpatay sa damo, nakaliligaw. parehong mga regulator at consumer sa isang mapanganib na panlilinlang.

Ang paglilitis, na nagpatuloy sa parehong korte federal at estado, ay nagsimula pagkatapos na inuri ng International Agency for Research on Cancer (IARC) ang glyphosate — ang aktibong sangkap sa Roundup — bilang isang maaaring posibleng pneumonia ng tao noong Marso 2015. Ang pag-uuri ng IARC ay batay sa mga taon ng nai-publish, na-review na pang-agham na pag-aaral ng siyentipikong pinag-aaralan ang glyphosate at glyphosate-based na mga herbicide.

Si Monsanto at mga kaalyado sa industriya ng agrochemical ay sinabog ang paglilitis at ang pag-uuri ng IARC na kulang sa bisa, pagtutol sa mga dekada ng mga pag-aaral sa kaligtasan na nagpapatunay na ang glyphosate ay hindi sanhi ng cancer kapag ginamit bilang nakadisenyo. Sinipi ni Monsanto ang mga natuklasan ng US Environmental Protection Agency (EPA) at iba pang mga awtoridad sa pagkontrol bilang pagsuporta sa pagtatanggol nito. Maaari ring ituro ng kumpanya ang isang EPA draft na pagtatasa ng peligro ng glyphosate sa tagiliran nito, na kung saan ay napagpasyahan na ang glyphosate ay malamang na hindi kanser.

"Ang mga herbicide na nakabatay sa glyphosate ay sinusuportahan ng isa sa pinakamalawak sa buong mundo na mga database ng kalusugan at epekto sa kapaligiran na naipon para sa isang produktong pestisidyo," Estado ng Monsanto sa website nito. "Ang komprehensibong toksikolohikal at pangkapaligiran na mga pag-aaral ng kapalaran na isinagawa sa huling 40 taon ay may oras at muling ipinakita ang malakas na profile sa kaligtasan ng malawakang ginamit na ito ng pamatay-buhay."

Kumakatawan ang Glyphosate bilyon-bilyong dolyar sa taunang kita para sa Monsanto, na naging subsidiary ng Bayer AG na nakabase sa Aleman noong Hunyo 8, at maraming iba pang mga kumpanya na nagbebenta ng mga herbicide na nakabatay sa glyphosate. Dinala ni Monsanto ang pestisidyo sa merkado noong 1974 at ang mamamatay-damo ay ginagamit nang kitang-kita sa mga dekada ng mga magsasaka sa paggawa ng pagkain at ng mga munisipalidad upang puksain ang mga damo sa mga pampublikong parke at palaruan, at ng mga may-ari ng bahay sa mga tirahan ng damuhan.

Mayroon si Monsanto hinanap na maantala ang kaso ni Johnson, tulad din ng paghahangad na maantala at / o iwalib ang iba na dinala laban dito. Ngunit napabilis ang paglilitis sapagkat siya ay hindi inaasahang mabuhay mas mahaba pagkatapos na masuri sa 2014 na may isang form ng hindi-Hodgkin lymphoma na tinawag mycosis fungoides.

Isang Pangungusap sa Kamatayan

Ayon sa tala ng korte, Nagtrabaho si Johnson bilang isang tagapagbantay ng lugar para sa Benicia Unified School District sa loob ng maraming taon at nag-apply ng maraming paggamot ng mga herbicide ng Monsanto sa mga pag-aari ng eskuwelahan sa lugar ng San Francisco mula 2012 hanggang sa hindi bababa sa huli na 2015, kasama na matapos siyang masuri ng cancer noong Agosto 2014. Ang kanyang Ang trabaho ay nagsasama ng paghahalo at pag-spray ng daan-daang mga galon ng mga halamang nakabase sa glyphosate sa paligid ng mga pag-aari ng paaralan. Gumamit siya ng iba't ibang mga produkto ng Roundup, ngunit karamihan sa Roundup PRO, isang lubos na puro bersyon ng mamamatay-damo na mamamatay-tao. Matapos mabuo ang isang pantal sa balat sa tag-araw ng 2014 ay iniulat niya sa mga doktor na tila lumala ito matapos niyang mag-spray ng herbicide. Noong Agosto ng taong iyon ay na-diagnose siya na may isang uri ng lymphoma ngunit nagpatuloy sa kanyang trabaho hanggang 2015 nang sumailalim siya sa maraming pag-ikot ng chemotherapy upang malaman lamang noong Setyembre 2015 na malamang mayroon siyang 18 buwan upang mabuhay.

Sa isang deposition na kinuha noong Enero, Nagpatotoo ang manggagamot sa Johnson na nagpapagamot na higit sa 80 porsyento ng kanyang katawan ay natakpan ng mga sugat at nagpatuloy na maging terminal ang kanyang diagnosis. Gayunpaman, bumuti si Johnson mula nang magsimula ng isang bagong paggamot sa droga at balak na dumalo sa ilang paglilitis kung maaari, sinabi ng kanyang mga abugado.

Si Johnson ay hindi humantong sa isang walang bahid na buhay; Monsanto walang takip isang pinalubhang singil laban sa kanya mula pa noong unang bahagi ng 1990, kasama ang pagsingil ng sandatang misdemeanor at isang reklamo sa pang-aabuso laban sa ina ng kanyang panganay na anak. Ang kumpanya ay nagtamo ng patotoo sa pagdeposito mula kay Johnson na binigo niya ang mga pagsubok para sa mga aplikante ng pestisidyo ng tatlong beses, at sinabog ang pestisidyo nang walang sertipikadong lisensya ng aplikante. Nakasuot ng wastong gamit na proteksiyon si Johnson sa kanyang kasuotan ngunit hindi sinasadyang nabasa sa pestisidyo kahit isang beses lamang sa paghahalo nito.

Ang mga abugado ni Monsanto ay magtaltalan ng iba pang mga kadahilanan ay maaaring sisihin para sa kanser ni Johnson, at na ang tagapatay nito ay walang gampanin.

Inalis ng mga abugado ni Johnson ang anumang mga isyu tungkol sa personal na pag-uugali ni Johnson o iba pang mga potensyal na sanhi para sa kanyang sakit, at sinabi sa paghahain ng korte ay mag-aalok sila ng katibayan sa paglilitis na si Monsanto "sa mga dekada, nakatuon sa isang nakakagulat na antas ng pandaraya sa agham at pagmamanipula ng siyentipikong panitikan. tungkol sa Roundup ”upang takpan ang katibayan na sanhi ito ng cancer.

Ang ebidensya sa pagsubok ay isasama ang impormasyon na ang mga artikulo ng ghostwrote ng Monsanto na sinandigan ng EPA, IARC at mga regulator sa kapaligiran sa California; gantimpala sa mga empleyado para sa ghostwriting; at aktibong pinigilan ang paglalathala ng impormasyon na nagsiwalat ng pinsala na nauugnay sa glyphosate at Roundup. Sinabi ng mga abugado ni Johnson na ang panloob na mga dokumento ng Monsanto ay nagpapakita ng malawak na “pagmamanipula” ng rekord na pang-agham, at malinaw na hindi wasto at mapanlinlang na pakikipag-ugnayan sa mga regulator.

Mga abugado ni Johnson balak tumawag 10 kasalukuyan at dating empleyado ng Monsanto sa paninindigan.

“Dadalhin natin sila dito. Mayroon kaming mga kalakal, "sabi ni Brent Wisner, na isa sa tatlong mga abugado na kumakatawan sa Johnson sa paglilitis. "Kung pinapayagan ang katibayan na mayroon kami, nagkakaroon ng problema si Monsanto."

Lumabas ang Abugado

Dinala lamang si Wisner upang matulungan ang pagsubok na maaresto sa loob ng huling ilang linggo matapos ang pangunahing abugado na si Mike Miller na nagdusa ng isang malubhang aksidente habang nag-surf sa saranggola at nananatiling masyadong malubhang nasugatan upang subukan ang kaso. Ang papel ni Wisner ay susi dahil nakatakda siyang maghatid ng parehong pagbubukas at pagsasara ng mga pahayag para sa kaso ni Johnson sa pagkawala ni Miller.

Monsanto nag-file ng paggalaw noong Hunyo 18 na naghahangad na ibukod si Wisner mula sa pagsubok sa kaso, subalit, inaangkin na siya ay kumikilos bilang isang "PR man," at lobbyist laban sa glyphosate, partikular sa Europa, kung saan ang glyphosate ay nasailalim sa matinding pagsisiyasat sa regulasyon. Sinipi din ni Monsanto ang paglaya ni Wisner noong Agosto 2017 ng daan-daang mga pahina ng panloob na mga dokumento ng Monsanto na natagpuan sa pagtuklas na nais ng kumpanya na manatiling selyo, isang taktika na nakakuha kay Wisner ng isang pagsaway mula sa hukom sa federal multidistrict litigation na nakabinbin laban kay Monsanto. Nagtalo ang mga abugado ni Monsanto na ang panloob na mga komunikasyon sa korporasyon ay sadyang ipinakita sa labas ng konteksto ni Wisner at ng iba pang mga abugado ng nagsasakdal upang ipakita na tila ang kumpanya ay nakikibahagi sa mga mapanlinlang na kasanayan nang hindi ito ginawa.

Ang mga aktibidad ni Wisner ay naglalagay sa kanya sa paglabag sa isang patakaran na "tagapagtaguyod-saksi" sa California, nakikipagtalo sa pagsasampa nito.

Araceli Johnson, asawa ni Lee Johnson, at ang kanilang dalawang anak na lalaki. Mga kredito sa larawan: Lee Johnson

Bilang karagdagan sa pagsubok na ibukod ang abugado, hinahangad ni Monsanto na ibukod ang mga reams ng ebidensya, kabilang ang panloob na mga email na isinulat ng mga siyentista, mga argumento na niloko nito ang EPA, katibayan ng pandaraya na ginawa ng mga laboratoryo, at patotoo mula sa mga dalubhasang saksi ni Johnson.

Makakarinig si Hukom Bolanos ng mga argumento sa Miyerkules patungkol sa mosyon na iyon at higit sa isang dosenang iba pa tungkol sa kung anong ebidensya ang at hindi papayagang husgahan.

Sinabi ng magkabilang panig na ang kaso at ang kinalabasan ay mahalaga sa isang mas malaking kahulugan. Kung natagpuan ng hurado na pabor kay Johnson maaari itong hikayatin ang karagdagang paglilitis at pinsala sa pag-angkin ng ilan sa mga nasasangkot na abugado na maaaring tumakbo sa daan-daang milyong dolyar. Kung ang panig ng hurado kay Monsanto, ang iba pang mga kaso ay maaaring mapanganib. Bilang karagdagan, ang isang tagumpay para sa Monsanto sa unang kasong ito ay maaaring madali mga katanungan sa pagkontrol dogging ang kumpanya.

Tungkol kay Johnson, susubukan niyang dumalo sa ilang paglilitis, at tumestigo, ngunit malamang na hindi nandiyan para sa lahat, sinabi ni Wisner. Ang asawa ni Johnson, si Araceli Johnson, ay tatawag upang magpatotoo, pati na rin ang dalawa sa kanyang mga katrabaho at kanyang mga doktor.

“Sa ngayon ay nasa hiram na siyang oras. Hindi siya darating sa halos lahat ng paglilitis, ”sabi ni Wisner. "Mamamatay ang lalaki at wala siyang magagawa dito. Hindi kapani-paniwalang kakila-kilabot. "

Ang artikulong ito ay orihinal na nai-post sa EcoWatch. Si Carey Gillam ay isang mamamahayag at may-akda, at isang mananaliksik para sa interes ng publiko para sa Karapatan ng US na Malaman, isang pangkat na pagsasaliksik sa industriya ng pagkain na hindi kumikita.