Ang paglilitis ng FOI sa pagsisiyasat ng biohazards

Print Email magbahagi tiririt

Ang US Right to Know, isang nonprofit investigative public health group, ay nagsampa ng apat na demanda laban sa mga federal na ahensya dahil sa paglabag sa mga probisyon ng Freedom of Information Act (FOIA). Ang mga demanda ay bahagi ng aming pagsisikap na alamin kung ano ang nalalaman tungkol sa mga pinagmulan ng nobelang coronavirus SARS-CoV-2, paglabas o mga hindi magandang nangyari sa biosafety labs, at ang mga panganib ng pagsasaliksik na makakuha ng pagpapaandar na naghahangad na madagdagan ang impeksyon o pagkamatay ng potensyal na pandemic pathogens.

Mula noong Hulyo, nagsumite kami ng 62 estado, pederal, at internasyonal na mga pampublikong tala ng mga kahilingan na humihiling ng impormasyon tungkol sa mga pinagmulan ng SARS-CoV-2, at ang mga panganib ng biosafety labs at makakuha ng pananaliksik na may pakinabang

Magbasa pa tungkol sa ang aming mga natuklasan sa ngayon, kung bakit namin isinasagawa ang pagsisiyasat na ito, inirekumendang pagbasa at mga dokumento na aming nakuha.

Nagsampa ng mga demanda ng FOI

(1) US Food and Drug Administration: Sa Peb. 4, 2021, USRTK -file ng kaso laban sa US Food and Drug Administration (FDA) dahil sa paglabag sa mga probisyon ng FOIA.  Ang demanda, na isinampa sa Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Hilagang Distrito ng California, ay naghahanap ng mga dokumento at pagsusulatan sa o tungkol sa Wuhan Institute of Virology ng Tsina, ang Wuhan Center for Disease Control and Prevention, at ang EcoHealth Alliance, na nakipagsosyo at pinondohan ang Wuhan Institute ng Virology, bukod sa iba pang mga paksa.

(2) Kagawaran ng Edukasyon ng US: Sa Disyembre 17, 2020 USRTK -file ng kaso laban sa US Department of Education dahil sa paglabag sa mga probisyon ng FOIA. Ang demanda, na isinampa sa Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Hilagang Distrito ng California, ay naghahanap ng mga dokumento na hiniling ng Kagawaran ng Edukasyon mula sa University of Texas 'Medical Branch sa Galveston tungkol sa mga kasunduan sa pagpopondo at kooperasyong pang-agham at / o pagsasaliksik sa Wuhan Institute of Virology ng Tsina.

(3) Kagawaran ng Estado ng US: Sa Nobyembre 30, 2020 USRTK -file ng kaso laban sa Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos dahil sa paglabag sa mga probisyon ng FOIA. Ang demanda, na isinampa sa Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Hilagang Distrito ng California, ay naghahanap ng mga dokumento at pagsusulatan sa o tungkol sa Wuhan Institute of Virology ng Tsina, ang Wuhan Center for Disease Control and Prevention, at ang EcoHealth Alliance, na nakipagsosyo at pinondohan ang Wuhan Institute ng Virology, bukod sa iba pang mga paksa. Tingnan mo balita release.

(4) National Institutes of Health: Noong Nobyembre 5, 2020 Ang USRTK ay nagsampa ng kaso laban sa National Institutes of Health (NIH) dahil sa paglabag sa mga probisyon ng FOIA. Ang demanda, na isinampa sa US District Court sa Washington, DC, ay naghahanap ng pagsusulatan o tungkol sa mga samahan tulad ng Wuhan Institute of Virology at ang Wuhan Center for Disease Control and Prevention, pati na rin ang EcoHealth Alliance, na nakipagsosyo at pinondohan ang Wuhan Institute of Virology. Tingnan mo balita release.

Ang US Right to Know ay isang investigative group na pananaliksik na nakatuon sa pagtataguyod ng transparency para sa kalusugan ng publiko. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa mga demanda ng FOI na aming naihain upang mapatunayan ang karapatan ng publiko na malaman, tingnan ang aming Pahina ng paglilitis ng FOIA.

The Monsanto Papers - Nakamamatay na mga Lihim, Korupsyon sa Korporasyon, at Paghahanap ng Katarungan ng Isang Tao

Print Email magbahagi tiririt

Ang bagong aklat ng USRTK Research Director na si Carey Gillam ay nasa labas na ngayon at nakakakuha ng mga kumikinang na pagsusuri. Narito ang isang maikling paglalarawan ng libro mula sa publisher Island Press:

Si Lee Johnson ay isang tao na may simpleng pangarap. Ang nais lang niya ay isang matatag na trabaho at magandang bahay para sa kanyang asawa at mga anak, isang bagay na mas mahusay kaysa sa mahirap na buhay na alam niyang paglaki. Hindi niya akalain na magiging mukha siya ng isang laban sa David-at-Goliath laban sa isa sa pinakamakapangyarihang higante ng korporasyon sa buong mundo. Ngunit ang isang aksidente sa lugar ng trabaho ay nagiwan kay Lee na nakalubog sa isang nakakalason na kemikal at nakaharap sa isang nakamamatay na kanser na nakabukas ang kanyang buhay. Noong 2018, napanood ng mundo na si Lee ay naitulak sa unahan ng isa sa pinakapanghimok sa ligal na laban sa kamakailang kasaysayan.

Ang Mga Papel ng Monsanto ang kwento sa loob ng demanda ng demanda ni Lee Johnson laban kay Monsanto. Para kay Lee, ang kaso ay isang karera laban sa oras, na hinuhulaan ng mga doktor na hindi siya makakaligtas nang sapat upang tumagal sa paninindigan. Para sa eclectic band ng mga bata, ambisyoso na mga abugado na kumakatawan sa kanya, ito ay isang bagay ng propesyonal na pagmamataas at personal na peligro, na may milyon-milyong kanilang sariling mga dolyar at masipag na pagkilala sa linya.

Na may isang mahigpit na puwersa ng salaysay, Ang Mga Papel ng Monsanto dadalhin ang mga mambabasa sa likuran ng isang nakagagalit na labanan sa ligal, na binabalik ang kurtina sa mga mahina ng sistema ng korte ng Amerika at ang haba kung saan pupunta ang mga abugado upang labanan ang maling gawain ng korporasyon at hanapin ang hustisya para sa mga mamimili.

Tingnan ang higit pa tungkol sa libro dito. Bilhin ang libro sa BiragoBarnes & Noble, publisher Island Press o mga independiyenteng nagbebenta ng libro.

Mga review

"Isang makapangyarihang kwento, mahusay na ikinuwento, at isang kapansin-pansin na gawain ng investigative journalism. Si Carey Gillam ay nagsulat ng isang nakakahimok na libro mula simula hanggang katapusan, tungkol sa isa sa pinakamahalagang ligal na labanan sa ating panahon. " - Lukas Reiter, tagalikha ng TV executive at manunulat para sa "The Blacklist," "The Practice," at "Boston Legal"

"Pinagsasama ng Monsanto Papers ang agham at trahedya ng tao sa drama sa silid sa istilo ni John Grisham. Ito ay isang kuwento ng malfeasance ng kumpanya sa isang malaking sukat - isang nakasisindak na paghahayag ng kasakiman, kayabangan, at walang habas na pagwawalang bahala ng buhay ng tao at kalusugan ng ating planeta. Ito ay dapat basahin. " - Philip J. Landrigan, MD, Director, Program para sa Pangkalahatang Pangkalusugan sa Pangkalusugan at ang Karaniwang Kabutihan, Boston College

"Ang beteranong investigator na mamamahayag na si Carey Gillam ay nagsasabi sa kwento ni Johnson sa pinakabagong libro," The Monsanto Papers, "isang mabilis, nakakaengganyong account kung paano nagbago nang malaki ang kayamanan nina Monsanto at Bayer sa maikling panahon. Sa kabila ng paksang paksa - kumplikado sa agham at ligal na paglilitis - Ang "The Monsanto Papers" ay isang napakahusay na pagbabasa na nagbibigay ng isang madaling sundin na paliwanag tungkol sa kung paano naganap ang paglilitis na ito, kung paano naabot ng mga hurado ang kanilang hatol at kung bakit mukhang si Bayer, bilang epekto , nagtatapon ng isang puting watawat ngayon. " - St. Louis Post-Dispatch

"Ang may-akda ay nagtatayo ng isang nakakumbinsi na kaso na si Monsanto ay higit na interesado na protektahan ang reputasyon ng cash cow nito kaysa sundin ang siyentipikong ebidensya ng mga mapanganib na katangian. Lalo na magaling si Gillam sa pagbibigay ng kumplikadong dinamika ng mga ligal na personalidad, na nagdaragdag ng isang karagdagang sukat na makatao sa kwento ni Johnson… Isang awtoridad na pagtanggal ng isang korporasyon na maliwanag na walang pakialam sa kalusugan ng publiko. " - Kirkus

"Isinalaysay ni Gillam ang isang pansamantalang pagtutuos sa isang pangunahing korporasyon na ang mga produkto ay nai-market na ligtas mula pa noong 1970s. Bilang isang pagsusuri ng parehong malfeasance ng korporasyon at ligal na pagmamaniobra sa mga kaso ng torts, ipinakilala ng aklat ni Gillam ang pangangailangan para sa mga proteksyon at kaligtasan ng mga mamimili. " - Listahan ng libro

"Ang isang mahusay na basahin, isang turner ng pahina. Ako ay lubos na na-engrossed ng panlilinlang, pagbaluktot, at kawalan ng disente ng kumpanya. " - Linda S. Birnbaum, Dating Direktor, National Institute of Environmental Health Science and National Toxicology Program, at Scholar sa Residence, Duke University

"Isang makapangyarihang libro na nagbibigay ilaw sa Monsanto at sa iba pa na matagal nang hindi mahipo!"
- John Boyd Jr., Tagapagtatag at Pangulo, National Black Farmers Association

Tungkol sa Author

Ang investigative journalist na si Carey Gillam ay gumastos ng higit sa 30 taon sa pag-uulat sa corporate America, kasama ang 17 taong pagtatrabaho para sa Reuters international news agency. Ang kanyang 2017 na libro tungkol sa mga panganib sa pestisidyo, Whitewash: The Story of a Weed Killer, Cancer, at ang Corruption of Science, ay nanalo ng 2018 Rachel Carson Book Award mula sa Society of Environmental Journalists at naging bahagi ng kurikulum sa maraming unibersidad na pangkalusugan sa kapaligiran mga programa Si Gillam ay kasalukuyang Direktor ng Pananaliksik para sa pangkat na mamimili na hindi kumikita sa US Karapatang Malaman at sumulat bilang isang nag-aambag para sa Ang tagapag-bantay.

Bakit sinusubaybayan namin ang mga plano ni Bill Gates na muling gawing muli ang aming mga system ng pagkain

Print Email magbahagi tiririt

na-update noong Marso 4

Ang Bill & Melinda Gates Foundation ay gumastos ng higit sa $ 5 bilyon sa kanyang mga pagsisikap upang ibahin ang anyo ng mga sistema ng pagkain sa Africa, kasama investments iyon aynilayon upang matulungan ang milyun-milyong maliliit na magsasaka na maiahon ang kanilang sarili mula sa gutom at kahirapan. Ang isang lumalagong koro ng mga kritiko ay nagsabi ng mga diskarte sa pag-unlad na pang-agrikultura ng pundasyon - batay sa "Berdeng rebolusyon" na modelo ng pagpapalawak ng industriya - ay lipas na sa panahon, nakakapinsala at pumipigil sa mga pagbabago na kinakailangan upang makapagpakain sa mundo at ayusin ang klima.

Ang labanan ay naglalabas ng higit sa isang dekada dahil ang mga paggalaw ng soberanya ng pagkain sa Africa ay labanan ang pagtulak para sa agrikultura na masinsinang kemikal at sinabi ng mga tagataguyod ng binhi ng patentadong kinakailangan upang bigyan ang mga magsasaka ng mga pagpipilian at mapalakas ang produksyon ng pagkain.

Ang isang mas mahusay na modelo, sabi ng mga paggalaw ng pagkain, ay matatagpuan sa mga proyektong pang-ekolohiya na agrikultura na pagtaas ng pagiging produktibo na may mas mababang gastos at mas mataas na kita para sa mga magsasaka. A mataas na antas ng panel ng mga eksperto para sa United Nations ay mayroon tumawag para sa isang paradigm shift malayo sa hindi napapanatili na pang-industriya na agrikultura at patungo agroecological na kasanayan sinabi nila na maaaring makabuo ng pagkakaiba-iba ng mga pananim na pagkain habang nagtatayo din ng katatagan sa klima.

Ang debate ay patungo sa isang showdown sa 2021 UN World Food Summit. Sa halip na sundin ang payo ng kanilang sariling dalubhasang panel, ang UN ay lilitaw na nag-oorganisa ng isang korporasyon paglalaro ng agribusiness power na pinangunahan ng mga pundasyon ng Gates at Rockefeller at ang World Economic Forum.  Mahigit sa 500 mga pangkat ng lipunan ay nagpoprotesta sa direksyon ng Summit aang pagtatalaga kay Agnes Kailibata, pangulo ng pinondohan ng Gates na Alliance para sa isang Green Revolution sa Africa (AGRA), bilang Espesyal na Sugo namamahala sa madiskarteng direksyon. 

Sa isang itinuro ang liham kay UN Secretary General António Guterres noong nakaraang Pebrero, 176 na mga samahan mula sa 83 mga bansa ang humiling na bawiin niya ang appointment ni Kalibata. Ang istratehiyang pang-agrikultura na batay sa pinansya ng AGRA, batay sa fossil-fuel, sinabi nila, ay "hindi napapanatili nang lampas sa patuloy na tulong na salapi." Narito ang isang sipi mula sa liham: 

Noong Marso, ang Mekanismo ng Sosyedad at Mekanismo ng mga Katutubong Tao - isang koalisyon ng higit sa 500 mga pangkat ng lipunan sa lipunan na may higit sa 300 milyong mga miyembro - sinabi sa The Guardian i-boykot nila ang tuktok at mag-set up ng isang parallel na pulong.  "Hindi kami maaaring tumalon sa isang tren na patungo sa maling direksyon. Kinukwestyon namin ang pagiging lehitimo ng tuktok. Nagpadala kami ng isang sulat noong nakaraang taon sa sekretaryo heneral tungkol sa aming mga alalahanin. Hindi ito sinagot. Nagpadala kami ng isa pa noong nakaraang buwan, na hindi pa rin sinasagot, ”sabi ni Sofía Monsalve Suárez, pinuno ng Fian International. "Ang rurok ay lilitaw na lubos na kinikilingan pabor sa parehong mga artista na naging responsable para sa krisis sa pagkain."

Noong Enero, UN Espesyal na Tagapag-ulat sa Karapatan sa Pagkain na si Michael Fakhri, isang propesor sa batas sa Unibersidad ng Oregon, sumulat ng apela sa Kalibata ng AGRA na naglalarawan ng kanyang mga seryosong alalahanin tungkol sa direksyon ng Summit.

Ipinaliwanag ni Fakhri ang kanyang pagkabigo sa dalawang video panayam:  "Iyon ay ang sibil na lipunan at mga karapatang pantao ay unang ibinukod at pagkatapos ay dinala at pinalayo," sabi ni Fakri. "Tumagal ito sa amin ng isang magandang halos isang taon upang makuha lamang ang agenda ng karapatang-tao. Para sa Food Systems Summit na lalabas sa tanggapan ng Kalihim Heneral ng UN, tumagal kami ng isang taon upang maipaliwanag, turuan at kumbinsihin ang pamumuno ng Summit na mahalaga ang karapatang pantao. "

Pakinggan si Propesor Michael Fakhri ipaliwanag kung ano ang nakataya sa UN World Food Summit at kung bakit ang mga system ng pagkain ay isang pangunahing problema at pati na rin ang pangunahing solusyon para sa pagbabago ng klima.

Sa isang serye ng mga artikulo simula ngayon, susuriin ng Karapatan sa US na suriin ang mga plano ni Bill Gates at ng Gates Foundation na muling gawing muli ang aming sistema ng pagkain.

Bakit kami nakatuon sa Bill Gates? Ang Gates ay may isang pambihirang dami ng kapangyarihan sa aming mga system ng pagkain, at ginagamit niya ito.  Ang Gates ay ang pinakamalaking may-ari ng lupang sakahan sa Estados Unidos. Isa rin siya sa nangunguna sa buong mundo namumuhunan sa biotechnology mga kumpanya na nag-patent ng buhay at pagkain. Ang Gates Foundation ay nagsasagawa ng pangunahing impluwensya sa kung paano umuunlad ang mga sistema ng pagkain sa Pandaigdigang Timog, at sa pandaigdigang negosasyong pampulitika at mga agenda sa pagsasaliksik na nakakaapekto sa kung anong pagkaing tinatanim at kinakain natin.

Kaugnay na Post: Ang mga plano ng Gates Foundation na muling gawing muli ang mga sistema ng pagkain ay makakasama sa klima

Mag-sign up para sa aming libreng newsletter upang sundin ang mga update.

Ang US Right to Know ay isang hindi pangkalakal na investigative group ng pananaliksik na nakatuon sa paglulunsad ng transparency para sa kalusugan ng publiko. Gumagawa kami ng pandaigdigan upang mailantad ang maling paggawa ng kumpanya at mga pagkabigo ng gobyerno na nagbabanta sa integridad ng aming system ng pagkain, ating kapaligiran at ating kalusugan.

Ang mga plano ni Bill Gates na muling gawing muli ang mga sistema ng pagkain ay makakasama sa klima

Print Email magbahagi tiririt

Ni Stacy Malkan

Sa kanyang bagong libro kung paano maiiwasan ang isang kalamidad sa klima, pililyonistang pilantropo na si Bill Gates ay tinatalakay ang kanyang mga plano na modelo ng mga sistema ng pagkain sa Africa sa "berdeng rebolusyon," ng India kung saan nadagdagan ng isang siyentista ng halaman ang ani at nakatipid ng isang bilyong buhay, ayon kay Gates. Ang balakid sa pagpapatupad ng isang katulad na pag-overhaul sa Africa, sinabi niya, ay ang karamihan sa mga magsasaka sa mahihirap na bansa ay walang pinansiyal na paraan upang bumili ng mga pataba.  

"Kung matutulungan natin ang mga mahihirap na magsasaka na itaas ang kanilang ani, makakakuha sila ng mas maraming pera at maraming makakain, at milyon-milyong mga tao sa ilan sa mga pinakamahirap na bansa sa mundo ang makakakuha ng mas maraming pagkain at mga nutrisyon na kailangan nila," Gates nagtapos. Hindi niya isinasaalang-alang ang maraming halatang mga aspeto ng krisis sa kagutuman, tulad ng paglaktaw niya ng mga mahahalagang elemento ng debate sa klima, tulad ng binanggit ni Bill McKibben sa Repasuhin ang New York Times ng libro ni Gates Paano Maiiwasan ang isang Sakuna sa Klima. 

Hindi nabanggit ng Gates, halimbawa, ang kagutuman ay higit sa lahat sanhi ng kahirapan at hindi pagkakapantay-pantay, hindi kakulangan. At tila wala siyang kamalayan na ang dosenang dekada ng "berdeng rebolusyon" na pagtulak para sa pang-industriya na agrikultura sa India ay naiwan a malupit na pamana ng pinsala para sa parehong ecosystem at mga maliliit na magsasaka, na naging nagprotesta sa mga kalye mula pa noong nakaraang taon.   

"Ang mga protesta ng magsasaka sa India ay nagsusulat ng pagkamatay ng Green Revolution," Aniket Aga sumulat sa Scientific American noong nakaraang buwan. Mga dekada sa diskarteng berde ng rebolusyon, "maliwanag na bagong mga problema ng pang-industriya na agrikultura ay naidagdag sa mga lumang problema ng pagkagutom at malnutrisyon, ”Pagsusulat ni Aga. "Walang halaga ng tinkering sa pagtatapos ng marketing ang makakapag-ayos ng isang panimula na warped at hindi napapanatili na modelo ng produksyon."

Ito modelo na gumagalaw sa mga magsasaka patungo sa patuloy na mas malaki at hindi gaanong magkakaibang operasyon sa pagsasaka na umasa sa mga pestisidyo at nakakapinsala sa klima mga kemikal na pataba - ay isa na itinaguyod ng Gates Foundation sa Africa sa loob ng 15 taon, sa paglaban ng mga paggalaw ng pagkain sa Africa na nagsasabing ang pundasyon ay itinutulak ang mga priyoridad ng mga korporasyong multinasyunal na agribusiness sa pinsala ng kanilang mga pamayanan.  

Daan-daang mga pangkat ng lipunan ang nagpoprotesta ang Gates Foundation's diskarte sa agrikultura at impluwensya nito sa paparating na UN World Food Summit. Sinabi ng mga tagaloob na nagbabanta ang pamumuno na ito upang maalis ang mga makabuluhang pagsisikap na ibahin ang sistema ng pagkain, sa isang mahalagang sandali kung kailan ang bahagi ng sub-Saharan Africa ay nanginginig mula sa maraming mga pagkabigla at lumalaking krisis sa gutom dahil sa mga kondisyon ng pandemik at pagbabago ng klima. 

Ang lahat ng ito ay napansin ng mga pangunahing media outlet na inilalabas ang pulang karpet para sa libro ni Gates. Narito ang ilan sa mga kadahilanang sinabi ng mga kritiko na ang programa sa pagpapaunlad ng agrikultura ng Gates Foundation ay masama para sa klima. Ang pundasyon ay hindi tumugon sa maraming mga kahilingan para sa komento. 

Kaugnay na Post: Bakit sinusubaybayan namin ang mga plano ni Bill Gates na muling gawing muli ang sistema ng pagkain 

Pag-ramping ng mga emissions ng greenhouse gas

Hindi nahihiya si Gates tungkol sa kanyang pagkahilig sa gawa ng tao na pataba, tulad niya nagpapaliwanag sa blog na ito tungkol sa kanyang pagbisita sa Yara planta ng pamamahagi ng pataba sa Dar es Salaam, Tanzania. Ang bagong halaman ay ang pinakamalaki ng uri nito sa Silangang Africa. Ang pataba ay isang "mahiwagang imbensyon na makakatulong sa pag-angat ng milyun-milyong tao mula sa kahirapan," sumulat si Gates. "Ang panonood sa mga manggagawa ay pinupuno ang mga bag ng maliliit na puting pellet na naglalaman ng nitrogen, posporus, at iba pang mga nutrisyon ng halaman ay isang malakas na paalala kung paano ang bawat onsa ng pataba ay may potensyal na baguhin ang buhay sa Africa."

Inilalarawan ng Corp Watch si Yara bilang "ang higanteng pataba na nagdudulot ng sakuna sa klima. " Ang Yara ay ang pinakamalaking industriyal na mamimili ng natural gas, aktibong mga lobi para sa fracking, at isang nangungunang tagagawa ng mga synthetic fertilizers na ang mga siyentista sabihin na responsable para nag-aalala pagtaas sa mga pagpapalabas ng nitrous oxide. Ang greenhouse gas na 300 beses na mas malakas kaysa sa carbon dioxide sa pag-init ng planeta. Ayon sa isang kamakailang papel na Kalikasan, nitrous oxide emissions na hinimok ng higit sa lahat sa agrikultura ay tumataas sa isang pagtaas ng loop ng feedback na inilalagay sa amin ng a pinakapangit na trajectory para sa pagbabago ng klima.

Kinikilala ng Gates na ang mga synthetic fertilizers ay nakakasama sa klima. Bilang isang solusyon, umaasa si Gates para sa mga teknolohikal na imbensyon sa abot-tanaw, kasama ang isang pang-eksperimentong proyekto na genetically engineer microbes upang ayusin ang nitrogen sa lupa. "Kung ang mga pamamaraang ito ay gumagana," isinulat ni Gates, "mababawasan nila ng malaki ang pangangailangan para sa pataba at lahat ng mga emissions na responsable dito." 

Pansamantala, ang pangunahing pokus ng pagsisikap ng berde na rebolusyon ng Gates para sa Africa ay nagpapalawak ng paggamit ng synthetic fertilizer na may layuning mapalakas ang ani, kahit doon wala bang ebidensya na ipapakita na 14 na taon ng mga pagsisikap na ito ay nakatulong sa maliliit na magsasaka o mahirap, o gumawa ng makabuluhang mga nakuha sa ani.

Pagpapalawak ng mga monoculture na nakakasira sa klima 

Ang Gates Foundation ay gumastos ng higit sa $ 5 bilyon mula pa noong 2006 sa "tumulong sa paghimok ng pagbabago ng agrikultura”Sa Africa. Ang dami ng pagpupunta napupunta sa teknikal na pagsasaliksik at pagsisikap na ilipat ang mga magsasaka sa Africa sa pang-industriya na pamamaraan ng agrikultura at dagdagan ang kanilang pag-access sa mga komersyal na binhi, pataba at iba pang mga input. Sinasabi ng mga tagasuporta ang mga pagsisikap na ito bigyan ang mga magsasaka ng mga pagpipilian na kailangan nila upang mapalakas ang produksyon at iangat ang kanilang mga sarili mula sa kahirapan. Nagtalo ang mga kritiko na ang "berdeng rebolusyon" ni Gates ang mga diskarte ay nakakasama sa Africa sa pamamagitan ng paggawa mas marupok ang mga ecosystem, paglalagay ng utang sa mga magsasaka, at paglayo ng mga mapagkukunang publiko mula mas malalim na pagbabago ng systemic kailangan upang harapin ang mga krisis sa klima at gutom. 

"Ang Gates Foundation ay nagtataguyod ng isang modelo ng pang-industriya na pagsasaka ng monoculture at pagproseso ng pagkain na hindi sinusuportahan ang ating mga tao," isang pangkat ng mga pinuno ng pananampalataya mula sa Africa sumulat sa isang liham sa pundasyon, pagtaas ng mga alalahanin na ang "suporta ng pundasyon para sa pagpapalawak ng masinsinang pang-industriya na agrikultura ay nagpapalalim ng krisis sa makatao." 

Ang pundasyon, sinabi nila, "Hinihimok ang mga magsasaka ng Africa na gumamit ng isang mataas na input – mataas na diskarte ng output na batay sa isang modelo ng negosyo na binuo sa isang setting ng Kanluranin" at "pinipilit ang mga magsasaka na lumago lamang ng isa o ilang mga pananim batay sa komersyal na mataas na ani o binago ng genetiko ( GM) buto. "

Punong programa ng agrikultura ni Gates, ang Alliance for a Green Revolution sa Africa (AGRA), pinapatnubayan ang mga magsasaka patungo sa mais at iba pang mga sangkap na hilaw na pananim na may layuning mapalakas ang ani. Ayon sa AGRA's plano sa pagpapatakbo para sa Uganda (binibigyang diin ang mga ito):

  • Ang pagbabago sa agrikultura ay tinukoy bilang a proseso kung saan lumilipat ang mga magsasaka mula sa lubos na pag-iba, nakatuon sa pamumuhay na produksyon patungo sa mas dalubhasang paggawa nakatuon sa merkado o iba pang mga sistema ng palitan, na kinasasangkutan ng isang higit na pag-asa sa mga input at output system ng paghahatid at nadagdagan na pagsasama ng agrikultura sa iba pang mga sektor ng domestic at international economies.

Pangunahing pokus ng AGRA ay ang mga programa upang dagdagan ang pag-access ng mga magsasaka sa mga komersyal na binhi at pataba upang mapalago ang mais at ilang iba pang mga pananim. Ang pakete ng teknolohiya na "berdeng rebolusyon" ay suportado pa ng $ 1 bilyon sa isang taon sa mga subsidyo mula sa mga gobyerno ng Africa, ayon sa pananaliksik na inilathala noong nakaraang taon sa pamamagitan ng Tufts Global Development at Kapaligiran Institute at ulat ni Mga pangkat ng Africa at Aleman

Ang mga mananaliksik ay walang nahanap na palatandaan ng isang boom ng pagiging produktibo; ang datos ay nagpapakita ng katamtamang mga natamo ng ani na 18% para sa mga pangunahing sangkap na pananim sa mga target na bansa ng AGRA, habang ang mga kita ay natigil at ang seguridad ng pagkain ay lumala, kasama ang bilang ng mga nagugutom at kulang sa nutrisyon na mga tao na umabot sa 30%. AGRA pinagtatalunan ang pananaliksik ngunit hindi nagbigay ng detalyadong pag-uulat ng mga resulta nito sa loob ng 15 taon. Sinabi sa amin ng isang tagapagsalita ng AGRA na ang isang ulat ay darating sa Abril.

Ang mga independiyenteng mananaliksik din iniulat ang pagbaba ng tradisyunal na mga pananim, tulad ng dawa, na nababanat sa klima at gayundin isang mahalagang mapagkukunan ng micronutrients para sa milyon-milyong mga tao.

"Ang modelo ng AGRA na ipinataw sa dating medyo magkakaibang pagsasaka sa Rwanda ay halos tiyak na pinahina ang mas masustansiya at napapanatiling tradisyunal na mga pattern ng pag-crop ng agrikultura, "Jomo Kwame Sundaram, dating katulong na pangkalahatang kalihim ng UN para sa pagpapaunlad ng ekonomiya, sumulat sa isang artikulong naglalarawan sa pananaliksik.  Ang AGRA package, sinabi niya, ay "ipinataw sa isang mabibigat na kamay "sa Rwanda, na may" pag-aaral na ipinagbabawal ng gobyerno ang pagbubungkal ng ilang iba pang mga pangunahing sangkap na pananim sa ilang mga lugar. "  

Pag-iba ng mga mapagkukunan mula sa agroecology 

"Kung ang mga sistemang pandaigdigang pagkain ay dapat na maging napapanatili, ang mga monoculture ng ani ng masinsinang input at mga feedlot na pang-industriya ay dapat maging lipas na," isinulat ng mga pinuno ng pananampalataya ng Africa sa kanilang apela sa Gates Foundation.

Sa totoo lang, marami sinasabi ng mga dalubhasa a kinakailangan ang paradigm shift, malayo sa magkakatulad, monoculture cropping system patungo sa iba-iba, agroecological na diskarte na maaaring tugunan ang mga problema at limitasyon ng pang-industriya na agrikultura kabilang ang mga hindi pagkakapantay-pantay, nadagdagan ang kahirapan, malnutrisyon at pagkasira ng ecosystem.

Ang Ulat ng 2019 ng Intergovernmental Panel tungkol sa Pagbabago sa Klima Nagbabala ang (IPCC) laban sa mga nakakasamang epekto ng monocropping, at binibigyang diin ang kahalagahan ng agroecology, na sinabi ng panel na maaaring mapabuti ang "pagpapanatili at katatagan ng mga sistemang pang-agrikultura sa pamamagitan ng pagpigil sa labis na klima, pagbawas sa pagkasira ng mga lupa, at pagbaligtad ng hindi napapanatili na paggamit ng mga mapagkukunan; at dahil dito dagdagan ang ani nang hindi nakakasira sa biodiversity. ”

Si Rupa Marya, MD, associate professor ng gamot sa UCSF, ay tinatalakay ang agroecology sa 2021 EcoFarm conference

Isang Organisasyon sa Pagkain at Agrikultura ng UN ulat ng dalubhasang panel sa agroecology malinaw na nanawagan para sa isang paglipat mula sa "berdeng rebolusyon" modelo ng pang-industriya na agrikultura at patungo sa mga agroecological na kasanayan na ipinakita upang madagdagan ang pagkakaiba-iba ng mga pananim na pagkain, mabawasan ang mga gastos at mabuo ang katatagan ng klima. 

Ngunit ang mga programa upang itaas ang agroecology ay nagugutom para sa pagpopondo habang bilyun-bilyong tulong at mga subsidyo ang nagtutulak sa mga pang-industriya na modelo ng agrikultura. Ang mga pangunahing hadlang na nagpipigil sa pamumuhunan sa agroecology ay kasama ang do mga kagustuhan para sa kakayahang kumita, kakayahang sumukat at maiikling resulta, ayon sa isang ulat sa 2020 mula sa International Panel of Experts on Sustainable Food Systems (IPES-Food).

Aabot sa 85% ng mga Gates Foundation na nagpopondo ng mga proyekto sa pagsasaliksik sa pagpapaunlad ng agrikultura para sa Africa sa mga nagdaang taon ay limitado sa "pagsuporta sa pang-industriya na agrikultura at / o pagdaragdag ng kahusayan nito sa pamamagitan ng mga naka-target na diskarte tulad ng pinabuting mga kasanayan sa pestisidyo, mga bakunang hayop o pagbabawas sa pagkalugi pagkatapos ng pag-aani, ”Sabi ng ulat. 3% lamang ng mga proyekto ang may kasamang mga elemento ng agroecological redesign.

Ang mga mananaliksik tandaan, "ang agroecology ay hindi hindi umaangkop sa loob ng mga umiiral na modalidad ng pamumuhunan. Tulad ng maraming nagbibigay ng pilantropa, ang BMGF [Bill at Melinda Gates Foundation] ay naghahanap ng mabilis, nasasalat na pagbabalik sa pamumuhunan, at sa gayon ay mas pinapaboran ang mga naka-target, teknolohikal na solusyon. " 

Ang mga kagustuhang ito ay mabibigat sa mga pagpapasya tungkol sa kung paano bubuo ang pananaliksik para sa mga pandaigdigang sistema ng pagkain. Ang pinakamalaking tatanggap ng Pagpopondo sa agrikultura ng Gates Foundation ay ang CGIAR, isang kasunduan ng 15 mga sentro ng pagsasaliksik na gumagamit ng libu-libong mga siyentipiko at namamahala sa 11 sa pinakamahalagang mga bangko ng gene sa buong mundo.. Nakatuon ang mga sentro sa kasaysayan sa pagbuo ng isang makitid na hanay ng mga pananim na maaaring gawa ng masa sa tulong ng mga input ng kemikal. 

Sa mga nagdaang taon, ang ilang mga sentro ng CGIAR ay gumawa ng mga hakbang patungo sa systemic at mga diskarte na batay sa karapatan, ngunit ang isang iminungkahing plano sa muling pagbubuo upang lumikha ng "Isang CGIAR" na may isang solong lupon at bagong kapangyarihan na nagtatakda ng agenda ay nagpapalaki ng mga alalahanin. Ayon sa pagkain ng IPES, ang panukalang muling pagbubuo nagbabanta na "bawasan ang awtonomiya ng mga adyenda sa panrehiyong panrehiyon at palakasin ang paghawak ng pinakamakapangyarihang mga donor," tulad ng Gates Foundation, na "nag-aatubili na lumayo mula sa mga diskarte sa berdeng rebolusyon."

Ang proseso ng muling pagbubuo pinangunahan ng isang kinatawan ng Gates Foundation at dating pinuno ng Syngenta Foundation, "Ahinimok na pasulong sa isang mapilit na paraan, "sinabi ng IPES," na may kaunting pagbili mula sa mga inaakalang benepisyaryo sa pandaigdigang Timog, na may hindi sapat na pagkakaiba-iba sa mga panloob na bilog ng mga repormador, at nang walang wastong pagsasaalang-alang sa agarang kinakailangang tularan. paglilipat sa mga sistema ng pagkain. "

Samantala, mayroon ang Gates Foundation sinipa sa isa pang $ 310 milyon sa CGIAR upang "tulungan ang 300 milyong maliliit na magsasaka na umangkop sa pagbabago ng klima." 

Pag-imbento ng mga bagong gamit para sa mga pananim ng pestisidyo ng GMO

Ang takeaway na mensahe ng bagong libro ng Gates ay iyon mga tagumpay sa teknolohiya maaaring pakainin ang mundo at ayusin ang klima, kung maaari lamang natin mamuhunan ng sapat na mapagkukunan patungo sa mga makabagong ito. Ang pinakamalaking kumpanya ng pestisidyo / binhi sa buong mundo ay nagtataguyod ng parehong tema, muling pagtatalaga ng kanilang sarili mula sa mga tinatanggi sa klima hanggang sa mga solver ng problema: ang mga pagsulong sa digital na pagsasaka, tumpak na agrikultura at henyo ng genetiko ay magbabawas ng ekolohikal na bakas ng agrikultura at "bibigyan ng kapangyarihan ang 100 milyong maliliit na magsasaka" upang umangkop sa pagbabago ng klima, "lahat sa taong 2030," ayon sa Bayer CropSensya.

Ang Gates Foundation at industriya ng kemikal ay "pagbebenta ng nakaraan bilang pagbabago sa Africa, ”Pagtatalo ni Timothy Wise, isang kasama sa pananaliksik sa Institute for Agriculture and Trade Policy, sa isang bagong papel para sa Tufts GDAE. "Ang totoong pagbabago," sinabi ni Wise, "ay nangyayari sa bukirin ng mga magsasaka habang nakikipagtulungan sila sa mga siyentista upang madagdagan ang paggawa ng pagkakaiba-iba ng mga pananim na pagkain, bawasan ang gastos, at mabuo ang katatagan ng klima sa pamamagitan ng pag-aampon ng mga agroecological na kasanayan." 

Bilang isang tagapagbalita ng mga teknolohiyang tagumpay na darating, itinuro ni Gates sa kanyang libro ang Impossible Burger. Sa isang kabanata na pinamagatang "Paano Kami Lumalaki ng Mga Bagay," inilarawan ni Gates ang kanyang kasiyahan sa dumudugo na veggie burger (sa na siya ay isang pangunahing mamumuhunan) at ang kanyang pag-asa na ang mga burger na nakabatay sa halaman at mga karne na nakabatay sa cell ay magiging pangunahing solusyon para sa pagbabago ng klima. 

Tama siya, syempre, na ang paglipat ng layo sa karne na sinasaka ng pabrika ay mahalaga para sa klima. Ngunit ang Imposibleng Burger ay isang napapanatiling solusyon, o isang mabibentang paraan lamang upang gawing industriyal na ginawa ang mga pananim mga produktong patentadong pagkainTulad ni Anna Lappe nagpapaliwanag, Imposibleng Pagkain "Ay pagpunta sa lahat sa sa GMO toyo," hindi lamang bilang pangunahing sangkap ng burger ngunit din bilang tema ng tatak ng pagpapanatili ng kumpanya.  

Sa loob ng 30 taon, nangako ang industriya ng kemikal na ang mga pananim ng GMO ay magpapalakas ng ani, makakabawas ng mga pestisidyo at mapakain ang mundo, ngunit hindi ito naging ganoon. Tulad ng iniulat ni Danny Hakim sa New York Times, Ang mga pananim ng GMO ay hindi nakagawa ng mas mahusay na ani. Ang mga pananim ng GMO din hinimok ang paggamit ng mga herbicide, lalo na ang glyphosate, na naka-link sa cancer bukod sa iba pang kalusugan at mga problemang pangkapaligiran. Habang lumalaban ang mga damo, bumuo ang industriya ng mga binhi na may mga bagong kemikal na pagpapahintulot. Halimbawa, si Bayer ay umauna sa mga pananim ng GMO ininhinyero upang mabuhay ng limang mga herbicide.

Kamakailan ay inihayag ang Mexico plano na ipagbawal ang pag-import ng mais ng GMO, na idineklara ang mga pananim na "hindi kanais-nais" at "hindi kinakailangan."

Sa South Africa, ang isa sa ilang mga bansa sa Africa na pinapayagan ang komersyal na paglilinang ng mga pananim ng GMO, higit sa Ang 85% ng mais at toyo ay ininhinyero na ngayon, at ang karamihan ay spray ng glyphosate. Magsasaka, civil society groups, mga lider sa pulitika at nagtataas ng pag-aalala ang mga doktor tungkol sa tumataas na rate ng cancer. At fkawalang-sigla ood tumataas din.  Ang karanasan ng South Africa sa mga GMO ay naging “23 taon ng pagkabigo, pagkawala ng biodiversity at tumataas na gutom, "Ayon sa African Center for Biodiversity.

Ang berdeng rebolusyon para sa Africa, sinabi ng tagapagtatag ng grupo na si Mariam Mayet, ay isang "dead-end" na humahantong sa "pagtanggi sa kalusugan sa lupa, pagkawala ng biodiversity ng agrikultura, pagkawala ng soberanya ng magsasaka, at pag-lock ng mga magsasaka ng Africa sa isang sistem na hindi idinisenyo para sa ang kanilang benepisyo, ngunit para sa kita ng karamihan sa mga multinasyunal na korporasyon ng Hilagang. " 

"Napakahalaga na ngayon, sa napakahalagang sandali na ito ng kasaysayan," sabi ng African Center for Biodiversity, "na ilipat natin ang tilapon, pagtatapos ng pang-industriya na agrikultura at paglipat patungo sa isang makatarungan at ekolohikal na tunog ng agrikultura at sistema ng pagkain."  

Si Stacy Malkan ay namamahala ng editor at co-founder ng US Right to Know, isang investigative group ng pananaliksik na nakatuon sa paglulunsad ng transparency para sa kalusugan ng publiko. Mag-sign up para sa newsletter ng Karapatan na Malaman para sa regular na pag-update.

Nauugnay: Basahin ang tungkol sa $ 50 milyon ni Cargill pasilidad sa produksyon upang genetically engineer stevia, isang mataas na halaga at napapanatiling lumago na pananim na umaasa sa maraming magsasaka sa Global South.

Mga dokumento ng FOI tungkol sa mga pinagmulan ng SARS-CoV-2, mga panganib ng pagsasaliksik na makakuha-ng-pag-andar at mga biosafety lab

Print Email magbahagi tiririt

Ang Karapatang Malaman sa US ay pagsasaliksik ng mga pinagmulan ng SARS-CoV-2, at ang mga panganib ng mga laboratoryo ng biosafety at pananaliksik na makakuha-ng-pag-andar, na naglalayong taasan ang impeksyon o pagkamatay ng mga potensyal na pandemic pathogens. Nag-post kami ng mga update at bagong natuklasan sa aming Biohazards Blog.

Ang International Life Science Institute (ILSI) ay isang Food Industry Lobby Group

Print Email magbahagi tiririt

Ang International Life Science Institute (ILSI) ay isang organisasyong nonprofit na pinopondohan ng korporasyon na nakabase sa Washington DC, na may 17 kaakibat na mga kabanata sa buong mundo. ILSI naglalarawan mismo bilang isang pangkat na nagsasagawa ng "agham para sa kabutihan ng publiko" at "nagpapabuti sa kalusugan ng tao at kagalingan at pinangangalagaan ang kapaligiran." Gayunpaman, ang mga pagsisiyasat ng mga akademiko, mamamahayag at mananaliksik ng interes sa publiko ay ipinapakita na ang ILSI ay isang lobby group na pinoprotektahan ang mga interes ng industriya ng pagkain, hindi kalusugan ng publiko.

Kamakailang balita

  • Ang Coca-Cola ay pinutol ang matagal nang ugnayan nito sa ILSI. Ang paglipat ay "isang suntok sa makapangyarihang samahan ng pagkain na kilala sa pro-sugar na pagsasaliksik at mga patakaran," Iniulat ng Bloomberg noong Enero 2021.  
  • Tinulungan ng ILSI ang Kumpanya ng Coca-Cola na hugis ang patakaran sa labis na timbang sa Tsina, ayon sa isang pag-aaral noong Setyembre 2020 sa Journal ng Pulitika sa Kalusugan, Patakaran at Batas ni Harvard Propesor Susan Greenhalgh. "Sa ilalim ng pampublikong pagsasalaysay ng ILSI ng walang kinikilingan na agham at walang adbokasiya sa patakaran na naglalagay ng isang maze ng mga nakatagong mga channel ng mga kumpanya na ginamit upang isulong ang kanilang mga interes. Paggawa sa mga channel na iyon, naiimpluwensyahan ng Coca Cola ang agham at paggawa ng patakaran ng China sa bawat yugto sa proseso ng patakaran, mula sa pag-frame ng mga isyu hanggang sa pagbubuo ng opisyal na patakaran, "pagtatapos ng papel.

  • Ang mga dokumentong nakuha ng US Right to Know ay nagdaragdag ng maraming katibayan na ang ILSI ay isang pangkat sa industriya ng pagkain. Isang Mayo 2020 pag-aaral sa Public Health Nutrisyon batay sa mga dokumento ay nagsisiwalat ng "isang pattern ng aktibidad kung saan pinagsikapan ng ILSI ang kredibilidad ng mga siyentipiko at akademiko upang palakasin ang mga posisyon sa industriya at itaguyod ang nilalaman na inilaraw ng industriya sa mga pagpupulong, journal, at iba pang mga aktibidad." Tingnan ang saklaw sa The BMJ, Ang industriya ng pagkain at inumin ay hinahangad na maimpluwensyahan ang mga siyentista at akademiko, ipinapakita ang mga email  (5.22.20)

  • Ulat ng Corporate Accountability noong Abril 2020 Sinusuri kung paano napakinabangan ng mga korporasyon ng pagkain at inumin ang ILSI upang makapasok sa Komite ng Payo ng Mga Patnubay sa Diyeta ng Estados Unidos, at palpak ang pag-unlad sa patakaran sa nutrisyon sa buong mundo. Tingnan ang saklaw sa The BMJ, Ang industriya ng pagkain at softdrink ay may labis na impluwensya sa mga alituntunin sa pagdidiyeta ng Estados Unidos, sinabi ng ulat (4.24.20) 

  • Pagsisiyasat ng New York Times ni Andrew Jacobs ay isiniwalat na ang isang katiwala ng nonprofit na pinopondohan ng industriya na pinayuhan ng gobyerno ng India na huwag magpatuloy na may mga babalang babala sa mga hindi malusog na pagkain. Ang Times inilarawan ang ILSI bilang isang "malilim na pangkat ng industriya" at "ang pinakamalakas na pangkat ng industriya ng pagkain na hindi mo pa naririnig." (9.16.19) Binanggit ng The Times a Pag-aaral noong Hunyo sa Globalisasyon at Kalusugan kapwa-akda ni Gary Ruskin ng US Right to Know na nag-uulat na ang ILSI ay nagpapatakbo bilang isang lobby arm para sa mga nagpopondo sa industriya ng pestisidyo para sa pagkain at pestisidyo.

  • Ang Inihayag ng New York Times ang hindi nailahad na ugnayan ng ILSI ni Bradley C. Johnston, isang kapwa may-akda ng limang kamakailang pag-aaral na nag-aangkin sa pula at naproseso na karne ay hindi nagdudulot ng mga makabuluhang problema sa kalusugan. Gumamit si Johnston ng mga katulad na pamamaraan sa isang pag-aaral na pinondohan ng ILSI upang angkinin ang asukal ay hindi isang problema. (10.4.19)

  • Ang blog ng Politika ng Pagkain ni Marion Nestle, ILSI: ipinahayag ang totoong mga kulay (10.3.19)

Ang ugnayan ng ILSI kay Coca-Cola 

Ang ILSI ay itinatag noong 1978 ni Alex Malaspina, isang dating senior vice president sa Coca-Cola na nagtrabaho para sa Coke mula 1969-2001. Ang Coca-Cola ay nagpapanatili ng malapit na ugnayan sa ILSI. Si Michael Ernest Knowles, ang VP ni Coca-Cola ng pandaigdigang pang-agham at regulasyon na mga gawain mula 2008–2013, ay pangulo ng ILSI mula 2009-2011. Sa 2015, Pangulo ng ILSI ay si Rhona Applebaum, sino nagretiro na sa kanyang trabaho bilang punong opisyal ng kalusugan at agham ng Coca-Cola (at mula sa ILSI) sa 2015 pagkatapos ng New York Times at Associated Press iniulat na pinondohan ng Coke ang hindi pangkalakal na Global Energy Balance Network upang matulungan ang paglilipat ng sisihin para sa labis na timbang na malayo sa mga inuming may asukal.  

Pagpopondo sa korporasyon 

Ang ILSI ay pinondohan ng nito mga kasapi sa korporasyon at mga tagasuporta ng kumpanya, kabilang ang mga nangungunang kumpanya ng pagkain at kemikal. Kinikilala ng ILSI ang pagtanggap ng pondo mula sa industriya ngunit hindi isiwalat sa publiko kung sino ang nag-abuloy o kung magkano ang naiambag nila. Isiniwalat ng aming pagsasaliksik:

  • Mga kontribusyon sa korporasyon sa ILSI Global na nagkakahalaga ng $ 2.4 milyon noong 2012. Kasama dito ang $ 528,500 mula sa CropLife International, isang $ 500,000 na kontribusyon mula sa Monsanto at $ 163,500 mula sa Coca-Cola.
  • A draft 2013 pagbabalik ng buwis sa ILSI ipinapakita ang natanggap na ILSI ng $ 337,000 mula sa Coca-Cola at higit sa $ 100,000 bawat isa mula sa Monsanto, Syngenta, Dow Agrisciences, Pioneer Hi-Bred, Bayer CropScience at BASF.
  • A draft 2016 pagbabalik ng buwis sa ILSI Hilagang Amerika nagpapakita ng isang $ 317,827 na kontribusyon mula sa PepsiCo, mga kontribusyon na higit sa $ 200,000 mula sa Mars, Coca-Cola, at Mondelez, at mga kontribusyon na higit sa $ 100,000 mula sa General Mills, Nestle, Kellogg, Hershey, Kraft, Dr. Pepper, Snapple Group, Starbucks Coffee, Cargill, Uniliver at Campbell Soup.  

Ipinapakita ng mga email kung paano hinahangad ng ILSI na maimpluwensyahan ang patakaran upang itaguyod ang mga pagtingin sa industriya 

A Mayo 2020 na pag-aaral sa Public Health Nutrisyon nagdadagdag ng katibayan na ang ILSI ay isang pangkat sa harap ng industriya ng pagkain. Ang pag-aaral, batay sa mga dokumentong nakuha ng US Right to Know sa pamamagitan ng mga kahilingan sa pampublikong tala ng estado, ay nagsisiwalat kung paano isinusulong ng ILSI ang interes ng mga industriya ng pagkain at pang-agrikultura, kasama na ang papel ng ILSI sa pagtatanggol sa mga kontrobersyal na sangkap ng pagkain at pagsugpo sa mga pananaw na hindi kanais-nais sa industriya; na ang mga korporasyon tulad ng Coca-Cola ay maaaring magtalaga ng mga kontribusyon sa ILSI para sa mga tiyak na programa; at, kung paano ginagamit ng ILSI ang mga akademiko para sa kanilang awtoridad ngunit pinapayagan ang nakatagong impluwensya ng industriya sa kanilang mga publication.

Inihayag din ng pag-aaral ang mga bagong detalye tungkol sa kung aling mga kumpanya ang nagpopondo sa ILSI at mga sangay nito, na may daan-daang libong dolyar sa mga kontribusyon na naitala mula sa nangungunang mga junk food, soda at kemikal na kumpanya.

A Hunyo 2019 papel sa Globalisasyon at Kalusugan nagbibigay ng maraming mga halimbawa kung paano isinusulong ng ILSI ang mga interes ng industriya ng pagkain, lalo na sa pamamagitan ng paglulunsad ng pang-agham na pang-industriya na agham at mga argumento sa mga gumagawa ng patakaran. Ang pag-aaral ay batay sa mga dokumentong nakuha ng Karapatan ng US na Malaman sa pamamagitan ng mga batas ng pampublikong tala ng estado.  

Napagpasyahan ng mga mananaliksik: "Ang ILSI ay naghahangad na impluwensyahan ang mga indibidwal, posisyon, at patakaran, kapwa sa pambansa at sa buong mundo, at ang mga kasapi ng korporasyon nito ay inilalagay bilang isang tool upang maitaguyod ang kanilang mga interes sa buong mundo. Ang aming pag-aaral ng ILSI ay nagsisilbing pag-iingat sa mga kasangkot sa pamamahala sa pandaigdigang kalusugan na maging maingat sa medyo independiyenteng mga pangkat ng pagsasaliksik, at magsanay ng sapat na pagsisikap bago umasa sa kanilang pinondohan na mga pag-aaral at / o makisangkot sa mga naturang pangkat. "   

Pinahina ng ILSI ang laban sa labis na timbang sa China

Noong Enero 2019, dalawang papel ni Propesor ng Harvard na si Susan Greenhalgh isiniwalat ang malakas na impluwensiya ng ILSI sa gobyerno ng Tsina sa mga isyung nauugnay sa labis na timbang. Inilathala ng mga papel kung paano nagtrabaho ang Coca-Cola at iba pang mga korporasyon sa pamamagitan ng sangay ng ILSI sa Tsina upang maimpluwensyahan ang mga dekada ng agham ng Tsino at patakaran sa publiko tungkol sa labis na timbang at mga sakit na nauugnay sa diyeta tulad ng Type 2 diabetes at hypertension. Basahin ang mga papel:

Ang ILSI ay mahusay na nakalagay sa Tsina na nagpapatakbo ito mula sa loob ng Center for Disease Control and Prevention ng gobyerno sa Beijing.

Ang mga papeles ni Propesor Geenhalgh ay nagdokumento kung paano ang Coca-Cola at iba pang mga higante ng pagkain at inumin sa Kanluran ay "nakatulong sa paghubog ng mga dekada ng agham ng Tsino at patakaran sa publiko tungkol sa labis na timbang at mga sakit na nauugnay sa diyeta" sa pamamagitan ng pagpapatakbo sa pamamagitan ng ILSI upang linangin ang mga pangunahing opisyal ng Tsino "sa pagsisikap na pigilan lumalaking kilusan para sa regulasyon ng pagkain at mga buwis sa soda na tumawid sa kanluran, "iniulat ng New York Times.  

Karagdagang akademikong pagsasaliksik mula sa Karapatan ng US na Malaman tungkol sa ILSI 

Tapos na ang UCSF Tobacco Industry Documents Archive 6,800 na mga dokumento na nauukol sa ILSI.  

Pag-aaral ng asukal sa ILSI "mula mismo sa playbook ng industriya ng tabako"

Tinuligsa ng mga dalubhasa sa kalusugan ng publiko ang isang pinondohan ng ILSI pag-aaral ng asukal nai-publish sa isang kilalang medikal na journal noong 2016 na isang "masakit na atake sa payo sa pandaigdigang kalusugan na kumain ng mas kaunting asukal," iniulat ang Anahad O'Connor sa The New York Times. Pinagtagumpayan ng pag-aaral na pinondohan ng ILSI na ang mga babala na magbawas ng asukal ay batay sa mahinang ebidensya at hindi mapagkakatiwalaan.  

Ang kwentong Times ay sinipi si Marion Nestle, isang propesor sa New York University na nag-aaral ng mga salungatan ng interes sa pagsasaliksik sa nutrisyon, sa pag-aaral ng ILSI: "Lumabas ito mismo sa playbook ng industriya ng tabako: nagdududa sa agham," sabi ni Nestle. "Ito ay isang klasikong halimbawa ng kung paano pinapaboran ng industriya ang kiling na opinyon. Nakakahiya. " 

Ang mga kumpanya ng tabako ay gumamit ng ILSI upang hadlangan ang patakaran 

Isang ulat noong Hulyo 2000 ng isang independiyenteng komite ng World Health Organization na nakabalangkas ng maraming mga paraan kung saan sinubukan ng industriya ng tabako na masiraan ang mga pagsisikap sa pagkontrol sa tabako sa WHO, kasama na ang paggamit ng mga grupong pang-agham upang maimpluwensyahan ang paggawa ng desisyon ng WHO at manipulahin ang debate sa agham tungkol sa mga epekto sa kalusugan. ng tabako. Ang ILSI ay may mahalagang papel sa mga pagsisikap na ito, ayon sa isang pag-aaral ng kaso sa ILSI na sinamahan ng ulat. "Ipinapahiwatig ng mga natuklasan na ang ILSI ay ginamit ng ilang mga kumpanya ng tabako upang hadlangan ang mga patakaran sa pagkontrol sa tabako. Ang mga senior office bearer sa ILSI ay direktang kasangkot sa mga pagkilos na ito, ”ayon sa case study. Tingnan ang: 

Ang UCSF Tabako Industry Documents Archive ay mayroon higit sa 6,800 mga dokumento na nauukol sa ILSI

Tumulong ang mga pinuno ng ILSI na ipagtanggol ang glyphosate bilang mga upuan ng key panel 

Noong Mayo 2016, sumailalim ang pagsisiyasat ng ILSI matapos ang mga paghahayag na ang bise presidente ng ILSI Europe, Propesor Alan Boobis, ay chairman din ng isang panel ng UN na natagpuan ang kemikal ni Monsanto glyphosate ay malamang na hindi magpose ng isang panganib sa cancer sa pamamagitan ng pagdiyeta Ang co-chair ng UN Joint Meeting on Pesticide Residues (JMPR) na si Propesor Angelo Moretto, ay isang myembro ng lupon ng Health and Environment Services Institute ng ILSI. Ni alinman sa mga upuang JMPR ay idineklara ang kanilang mga tungkulin sa pamumuno ng ILSI bilang mga salungatan ng interes, sa kabila ng mga makabuluhang kontribusyon sa pananalapi na natanggap ng ILSI mula sa Monsanto at ang pangkat ng industriya ng pestisidyo. Tingnan ang: 

Ang maginhawang ugnayan ng ILSI sa Mga Sentro ng US para sa Pagkontrol at Pag-iwas sa Sakit  

Noong Hunyo 2016, Iniulat ng US Right to Know na si Dr. Barbara Bowman, direktor ng isang dibisyon ng CDC na sinisingil sa pag-iwas sa sakit sa puso at stroke, ay sinubukang tulungan ang tagapagtatag ng ILSI na si Alex Malaspina na impluwensyahan ang mga opisyal ng World Health Organization na i-back off ang mga patakaran upang mabawasan ang pagkonsumo ng asukal. Iminungkahi ni Bowman ang mga tao at grupo para kausapin ni Malaspina, at hiniling ang kanyang mga komento sa ilang mga buod ng ulat ng CDC, ipinakita ang mga email. (Bowman bumaba matapos ma-publish ang aming unang artikulo na nag-uulat tungkol sa mga ugnayan na ito.)

Ngayong Enero 2019 pag-aaral sa Milbank Quarterly naglalarawan ng mga pangunahing email ng Malaspina na umaaliw kay Dr. Bowman. Para sa higit pang pag-uulat sa paksang ito, tingnan ang: 

Ang impluwensya ng ILSI sa US Diitary Guidelines Advisory Committee

ulat ng pangkat na hindi pangkalakal na Pananagutan sa Korporasyon ang mga dokumento kung paano ang ILSI ay may pangunahing impluwensya sa mga alituntunin sa pagdidiyeta ng US sa pamamagitan ng pagpasok nito ng US Diaries Guidelines Advisory Committee. Sinusuri ng ulat ang malawak na pakikialam na pampulitika ng mga transnational na pagkain at inumin tulad ng Coca-Cola, McDonald's, Nestlé, at PepsiCo, at kung paano pinakinabangan ng mga korporasyong ito ang International Life Science Institute upang mapalayo ang pag-usad sa patakaran sa nutrisyon sa buong mundo.

Impluwensya ng ILSI sa India 

Iniulat ng New York Times ang impluwensya ng ILSI sa India sa artikulong ito na pinamagatang, “Isang Shadowy Industry Group na Hinahubog ang Patakaran sa Pagkain sa buong Daigdig. "

Ang ILSI ay may malapit na ugnayan sa ilang mga opisyal ng gobyerno ng India at, tulad ng sa Tsina, ang nonprofit ay nagtulak ng katulad na pagmemensahe at mga panukala sa patakaran bilang Coca-Cola - binabaan ang papel ng asukal at diyeta bilang isang sanhi ng labis na timbang, at nagtataguyod ng pagtaas ng pisikal na aktibidad bilang solusyon , ayon sa India Resource Center. 

Kasama sa mga myembro ng lupon ng katiwala ng ILSI India ang direktor ng pamamahala sa mga isyu sa Coca-Cola India at mga kinatawan mula sa Nestlé at Ajinomoto, isang kumpanya na nagdaragdag ng pagkain, kasama ang mga opisyal ng gobyerno na naglilingkod sa mga siyentipikong panel na tungkuling magpasya tungkol sa mga isyu sa kaligtasan ng pagkain.  

Matagal nang pag-aalala tungkol sa ILSI 

Iginiit ng ILSI na ito ay hindi isang grupo ng lobby ng industriya, ngunit ang mga alalahanin at reklamo ay matagal na tungkol sa mga paninindigan ng grupo na pro-industriya at mga hidwaan ng interes sa mga pinuno ng samahan. Tingnan, halimbawa:

Alisin ang mga impluwensya sa industriya ng pagkain, Kagamitan sa Kalikasan (2019)

Tinanggihan ng ahensya ng pagkain ang paghahabol sa hindi pagkakasundo-ng-interes. Ngunit ang mga akusasyon ng mga ugnayan sa industriya ay maaaring mantsahan ang reputasyon ng katawang European, Kalikasan (2010)

Malaking Pagkain vs. Tim Noakes: Ang Pangwakas na Krusada, Panatilihing Legal ang Fitness, ni Russ Greene (1.5.17) 

Tunay na Pagkain sa Pagsubok, ni Dr. Tim Noakes at Marika Sboros (Columbus Publishing 2019). Inilalarawan ng libro ang "walang uliran pag-uusig at pag-uusig kay Propesor Tim Noakes, isang kilalang siyentista at medikal na doktor, sa isang milyong milyong kaso ng rand na umaabot sa higit sa apat na taon. Lahat para sa isang solong tweet na nagbibigay ng kanyang opinyon tungkol sa nutrisyon. "

Aspartame: Mga dekada ng Science Point sa Malubhang Mga Panganib sa Kalusugan

Print Email magbahagi tiririt

Mahabang Kasaysayan ng Mga Alalahanin
Pangunahing Siyentipikong Pag-aaral sa Aspartame
Mga Pagsisikap sa PR sa industriya
Mga Sanggunian sa Siyentipiko

Pangunahing Katotohanan Tungkol sa Diet Soda Chemical 

Ano ang Aspartame?

  • Ang Aspartame ay ang pinakalawak na ginagamit na artipisyal na pangpatamis sa buong mundo. Ipinamimebenta din ito bilang NutraSweet, Equal, Sugar Twin at AminoSweet.
  • Ang Aspartame ay naroroon sa higit sa 6,000 produkto, kabilang ang Diet Coke at Diet Pepsi, Kool Aid, Crystal Light, Tango at iba pang artipisyal na pinatamis na inumin; mga produktong walang asukal na Jell-O; Trident, Dentyne at karamihan sa iba pang mga tatak ng gum na walang asukal; walang asukal na matapang na candies; mababa o walang asukal na matamis na pampalasa tulad ng mga ketchup at dressing; ang mga gamot ng bata, bitamina at patak ng ubo.
  • Ang Aspartame ay isang gawa ng tao kemikal na binubuo ng mga amino acid na phenylalanine at aspartic acid, na may isang methyl ester. Kapag natupok, ang methyl ester ay nasisira sa methanol, na maaaring mabago sa formaldehyde.

Ilang dekada ng Pag-aaral ang Nagtaas ng Mga Alalahanin tungkol sa Aspartame

Dahil ang aspartame ay unang naaprubahan noong 1974, ang parehong mga siyentipiko ng FDA at mga independiyenteng siyentipiko ay nagtaguyod ng mga alalahanin tungkol sa mga posibleng epekto sa kalusugan at pagkukulang sa agham na isinumite sa FDA ng tagagawa, GD Searle. (Binili ni Monsanto ang Searle noong 1984).

Noong 1987, nag-publish ang UPI ng isang serye ng mga artikulo sa pagsisiyasat ni Gregory Gordon na nag-uulat tungkol sa mga alalahanin na ito, kasama ang maagang pag-aaral na nag-uugnay sa aspartame sa mga problema sa kalusugan, hindi magandang kalidad ng pananaliksik na pinopondohan ng industriya na humantong sa pag-apruba nito, at ang umiinit na pintuan ng mga relasyon sa pagitan ng mga opisyal ng FDA. at ang industriya ng pagkain. Ang serye ni Gordon ay isang napakahalagang mapagkukunan para sa sinumang naghahangad na maunawaan ang kasaysayan ng aspartame / NutraSweet:

Mga Flaw sa pagtatasa ng Awtoridad ng Kaligtasan sa Pagkain ng Europa

Sa isang Hulyo 2019 papel sa Archives of Public Health, ang mga mananaliksik sa Unibersidad ng Sussex ay nagbigay ng isang detalyadong pagsusuri ng EFSA's 2013 kaligtasan pagtatasa ng aspartame at natagpuan na ang panel ay binawasan bilang hindi maaasahan ang bawat isa sa 73 mga pag-aaral na nagsasaad ng pinsala, at gumamit ng mas malayang pamantayan upang tanggapin bilang maaasahang 84% ng mga pag-aaral na walang nahanap na katibayan ng pinsala. "Dahil sa mga pagkukulang ng pagtatasa ng peligro ng EFSA sa aspartame, at ang mga pagkukulang ng lahat ng nakaraang opisyal na pagtatasa ng peligro na nakalalason sa aspartam, maaga pa upang maghinuha na ito ay katanggap-tanggap na ligtas," pagtapos ng pag-aaral.

Tingnan Ang tugon ng EFSA at isang pag-follow up ng mga mananaliksik na sina Erik Paul Millstone at Elizabeth Dawson sa Archives of Public Health, Bakit binawasan ng EFSA ang ADI nito para sa aspartame o inirekumenda ang paggamit nito ay hindi na dapat pahintulutan? Saklaw ng balita:

  • "Ang pinakatanyag na artipisyal na pangpatamis sa buong mundo ay dapat na ipagbawal, sabi ng mga eksperto. Ang dalawang dalubhasa sa kaligtasan ng pagkain ay tumawag para sa malawakang ginamit na artipisyal na pangpatamis, aspartame, na ipagbawal sa UK at itanong kung bakit ito itinuring na katanggap-tanggap sa una, " Bagong Magazine sa Pagkain (11.11.2020) 
  • "'Ang pagbebenta ng aspartame ay dapat na masuspinde': EFSA na inakusahan ng bias sa pagtatasa ng kaligtasan," ni Katy Askew, Food Navigator (7.27.2019)

Mga Epekto sa Kalusugan at Pangunahing Pag-aaral sa Aspartame 

Habang maraming mga pag-aaral, ang ilan sa kanila ay nai-sponsor ng industriya, ay nag-ulat ng walang mga problema sa aspartame, dose-dosenang mga independiyenteng pag-aaral na isinasagawa sa paglipas ng mga dekada ay na-link ang aspartame sa isang mahabang listahan ng mga problema sa kalusugan, kabilang ang:

Kanser

Sa pinaka-komprehensibong pananaliksik sa cancer hanggang ngayon sa aspartame, tatlong habang-buhay na mga pag-aaral na isinagawa ng Cesare Maltoni Cancer Research Center ng Ramazzini Institute, ay nagbibigay ng pare-parehong ebidensya ng carcinogenicity sa mga rodent na nakalantad sa sangkap.

  • Ang Aspartame "ay isang multipotential carcinogenic agent, kahit na sa isang pang-araw-araw na dosis na… mas mababa kaysa sa kasalukuyang katanggap-tanggap na pang-araw-araw na paggamit," ayon sa isang 2006 habang-buhay na pag-aaral ng daga sa Mga pananaw Pangkapaligiran Health.1
  • Ang isang follow-up na pag-aaral noong 2007 ay natagpuan ang mga makabuluhang pagtaas ng nauugnay sa dosis sa mga malignant na tumor sa ilan sa mga daga. "Ang mga resulta ... kumpirmahin at palakasin ang unang pang-eksperimentong pagpapakita ng [aspartame] multipotential carcinogenicity sa antas ng dosis na malapit sa katanggap-tanggap na pang-araw-araw na paggamit para sa mga tao ... kapag nagsimula ang pagkakalantad sa haba ng buhay sa pangsanggol, ang mga epekto sa karsinogeniko ay nadagdagan," isinulat ng mga mananaliksik sa Mga pananaw Pangkapaligiran Health.2
  • Ang mga resulta ng isang habang-buhay na pag-aaral ng 2010 na "kumpirmahin na ang [aspartame] ay isang ahente ng carcinogenic sa maraming mga site sa mga rodent, at ang epekto na ito ay sapilitan sa dalawang species, daga (lalaki at babae) at daga (lalaki)," iniulat ng mga mananaliksik sa American Journal of Industrial Medicine.3

Ang mga mananaliksik ng Harvard noong 2012 ay nag-ulat ng isang positibong ugnayan sa pagitan ng paggamit ng aspartame at mas mataas na peligro ng non-Hodgkin lymphoma at maraming myeloma sa mga kalalakihan, at para sa leukemia sa mga kalalakihan at kababaihan. Ang mga natuklasan ay "nagpapanatili ng posibilidad ng isang nakapipinsalang epekto ... sa mga piling kanser" ngunit "huwag pahintulutan ang pagpapasya nang walang pagkakataon bilang isang paliwanag," isinulat ng mga mananaliksik sa Amerikano Journal ng Klinikal Nutrisyon.4

Sa isang komentaryo noong 2014 sa American Journal of Industrial Medicine, nagsulat ang mga mananaliksik ng Maltoni Center na ang mga pag-aaral na isinumite ng GD Searle para sa pag-apruba sa merkado "ay hindi nagbibigay ng sapat na pang-agham na suporta para sa kaligtasan [aspartame]. Sa kaibahan, kamakailang mga resulta ng life-span carcinogenicity bioassays sa mga daga at daga na inilathala sa journal na sinuri ng mga kapantay, at isang prospective na epidemiological na pag-aaral, ay nagbibigay ng pare-parehong ebidensya ng potensyal na karsinogeniko ng [aspartame]. Batay sa katibayan ng mga potensyal na epekto ng carcinogenic… ang muling pagsusuri sa kasalukuyang posisyon ng mga ahensya ng pang-regulasyon na internasyonal ay dapat isaalang-alang bilang isang kagyat na usapin ng kalusugan sa publiko. "5

Mga Tumor ng Utak

Noong 1996, iniulat ng mga mananaliksik sa Journal ng Neuropathology at Pang-eksperimentong Neurology sa epidemiological na katibayan na kumokonekta sa pagpapakilala ng aspartame sa isang pagtaas sa isang agresibong uri ng mga malignant na utak na bukol. "Kung ikukumpara sa iba pang mga kadahilanan sa kapaligiran na nakakaugnay sa mga bukol sa utak, ang artipisyal na pampatamis na aspartame ay isang nangangako na kandidato upang ipaliwanag ang kamakailang pagtaas ng insidente at antas ng pagkakasakit ng mga bukol sa utak ... Napagpasyahan namin na kinakailangan para sa muling pagtasa sa potensyal na karsinogeniko ng aspartame."6

  • Sinabi sa Neuros Scientist na si Dr. John Olney, nangungunang may-akda ng pag-aaral 60 minuto noong 1996: "Nagkaroon ng isang kapansin-pansin na pagtaas sa insidente ng mga malignant na utak na bukol (sa tatlo hanggang limang taon kasunod ng pag-apruba ng aspartame) ... mayroong sapat na batayan upang maghinala aspartame na kailangan itong muling bigyang-diin. Kailangang muling suriin ito ng FDA, at sa oras na ito, dapat gawin ito ng FDA nang tama. "

Ang mga maagang pag-aaral sa aspartame noong dekada 1970 ay natagpuan ang katibayan ng mga bukol sa utak sa mga hayop sa laboratoryo, ngunit ang mga pag-aaral na iyon ay hindi nasundan.

Cardiovascular Disease 

Isang 2017 meta-analysis ng pananaliksik sa mga artipisyal na pangpatamis, na inilathala sa Canadian Medical Association Journal, walang nahanap na malinaw na katibayan ng mga benepisyo sa pagbawas ng timbang para sa mga artipisyal na pangpatamis sa mga random na klinikal na pagsubok, at iniulat na ang mga pag-aaral sa cohort ay nag-uugnay sa mga artipisyal na sweeteners na may "pagtaas ng timbang at baywang ng bilog, at mas mataas na insidente ng labis na timbang, hypertension, metabolic syndrome, type 2 diabetes at cardiovascular mga kaganapan. "7 Tingnan din ang:

  • "Ang mga artipisyal na pampatamis ay hindi makakatulong sa pagbawas ng timbang at maaaring humantong sa pagkakaroon ng pounds," ni Catherine Caruso, STAT (7.17.2017)
  • "Bakit ininom ng isang cardiologist ang kanyang huling diet soda," ni Harlan Krumholz, Wall Street Journal (9.14.2017)
  • "Nais ng cardiologist na ito na bawasan ng kanyang pamilya ang diet soda. Dapat sa iyo rin? " ni David Becker, MD, Philly Enquirer (9.12.2017)

 Isang 2016 na papel sa Pisyolohiya at Ugali iniulat, "mayroong isang kapansin-pansin na pagkakaugnay sa pagitan ng mga resulta mula sa pagsasaliksik ng hayop at isang bilang ng malakihang, pangmatagalang pag-aaral ng pagmamasid sa mga tao, sa paghahanap ng makabuluhang pagtaas ng pagtaas ng timbang, adiposity, insidente ng labis na timbang, panganib sa cardiometabolic, at kahit na kabuuang pagkamatay kabilang sa mga indibidwal na may talamak, pang-araw-araw na pagkakalantad sa mga low-calorie sweeteners - at ang mga resulta ay nakakabahala. "8

Ang mga kababaihang kumonsumo ng higit sa dalawang inumin sa pagdidiyeta bawat araw "ay may mas mataas na peligro ng mga pangyayari sa [sakit sa puso]… [sakit sa cardiovascular] pagkamatay… at pangkalahatang dami ng namamatay," ayon sa isang pag-aaral noong 2014 mula sa Women’s Health Initiative na inilathala sa Journal ng Pangkalahatang Internal Medicine.9

Stroke, Dementia at Alzheimer's Disease

Ang mga taong umiinom ng diet soda araw-araw ay halos tatlong beses na malamang na magkaroon ng stroke at demensya tulad ng mga kumonsumo nito lingguhan o mas kaunti. Kasama dito ang mas mataas na peligro ng ischemic stroke, kung saan nahahadlangan ang mga daluyan ng dugo sa utak, at ang dementia ng sakit na Alzheimer, ang pinakakaraniwang uri ng demensya, ay iniulat ng 2017 na pag-aaral sa Stroke.10

Sa katawan, ang methyl ester sa aspartame ay metabolize sa methanol at pagkatapos ay maaari itong baguhin sa formaldehyde, na na-link sa sakit na Alzheimer. Ang isang dalawang-bahaging pag-aaral na inilathala noong 2014 sa Journal of Alzheimer's Disease naka-link ang talamak na pagkakalantad ng methanol sa pagkawala ng memorya at mga sintomas ng Sakit na Alzheimer sa mga daga at unggoy.

  • "[M] mga daga na pinakain ng etanol na ipinakita na may bahagyang mga sintomas na tulad ng AD ... Ang mga natuklasan na ito ay nagdaragdag sa isang lumalaking katawan ng katibayan na nag-uugnay sa formaldehyde sa [Alzheimer's disease] patolohiya." (Bahagi 1)11
  • "Ang [M] pagpapakain ng etanol ay sanhi ng pangmatagalan at paulit-ulit na mga pagbabago sa pathological na nauugnay sa [sakit na Alzheimer]… sinusuportahan ng mga natuklasan na ito ang isang lumalaking katawan ng katibayan na nag-uugnay sa methanol at metabolite formaldehyde nito sa [Alzheimer's disease] patolohiya." (Bahagi 2)12

Pagkakasakit

"Lumilitaw ang Aspartame na magpapalala sa dami ng EEG spike wave sa mga batang walang mga seizure. Ang karagdagang mga pag-aaral ay kinakailangan upang maitaguyod kung ang epektong ito ay nangyayari sa mas mababang dosis at sa iba pang mga uri ng pag-agaw, "ayon sa isang pag-aaral noong 1992 sa Neurolohiya.13

Ang Aspartame "ay may aktibidad na nagtataguyod ng seizure sa mga modelo ng hayop na malawakang ginagamit upang makilala ang mga compound na nakakaapekto sa ... insidente ng pang-aagaw," ayon sa isang pag-aaral noong 1987 sa Mga pananaw Pangkapaligiran Health.14

Napakataas na aspartame na dosis "ay maaaring makaapekto sa posibilidad ng mga seizure sa walang sintomas ngunit madaling kapitan," ayon sa isang pag-aaral noong 1985 sa Ang lanseta. Inilalarawan ng pag-aaral ang tatlong dating malusog na may sapat na gulang na nagkaroon ng grand mal seizure sa mga panahon kung kailan sila kumakain ng mataas na dosis ng aspartame.15

Neurotoxicity, Brain Damage at Mood Disorder

Ang Aspartame ay na-link sa mga problema sa pag-uugali at nagbibigay-malay kabilang ang mga problema sa pag-aaral, sakit ng ulo, pag-agaw, migraines, magagalit na kalagayan, pagkabalisa, depression, at hindi pagkakatulog, isinulat ng mga mananaliksik ng isang 2017 na pag-aaral sa Nutritional Neuroscience. "Ang pagkonsumo ng aspartame ay kailangang lapitan nang may pag-iingat dahil sa mga posibleng epekto sa kalusugan ng neurobeh behavioral."16

"Ang oral aspartame ay makabuluhang binago ang pag-uugali, katayuan ng anti-oxidant at morphology ng hippocampus sa mga daga; Gayundin, maaaring ito ay maaaring magpalitaw ng hippocampal adult neurogenesis, "iniulat ng isang 2016 na pag-aaral sa Neurobiology ng Learning at Memory.17 

"Dati, naiulat na ang pagkonsumo ng aspartame ay maaaring maging sanhi ng mga kaguluhan sa neurological at pag-uugali sa mga sensitibong indibidwal. Ang sakit ng ulo, hindi pagkakatulog at mga seizure ay ilan din sa mga neurological effects na naranasan, "ayon sa isang pag-aaral noong 2008 sa European Journal ng Klinikal Nutrisyon. "Ipinapanukala namin na ang labis na paglunok ng aspartame ay maaaring kasangkot sa pathogenesis ng ilang mga karamdaman sa pag-iisip ... at din sa nakompromisong pag-aaral at pang-emosyonal na paggana."18 

"(N) mga sintomas na pang-Europa, kabilang ang mga proseso ng pag-aaral at memorya, ay maaaring nauugnay sa mataas o nakakalason na konsentrasyon ng pampatamis [aspartame] na mga metabolite," nakasaad sa isang pag-aaral noong 2006 sa Pharmacological Research.19

Ang Aspartame "ay maaaring makapinsala sa pagpapanatili ng memorya at makapinsala sa mga hypothalamic neuron sa mga daga ng may sapat na gulang," ayon sa isang pag-aaral ng 2000 na daga na nai-publish sa Mga Sulat na Toxicology.20

"Ang mga indibidwal na may mga karamdaman sa mood ay partikular na sensitibo sa artipisyal na pangpatamis at ang paggamit nito sa populasyon na ito ay dapat na panghinaan ng loob," ayon sa isang pag-aaral noong 1993 sa Journal ng Biological Psychiatry.21

Ang mataas na dosis ng aspartame "ay maaaring makabuo ng mga pangunahing pagbabago ng neurochemical sa mga daga," iniulat ng isang pag-aaral noong 1984 sa Amerikano Journal ng Klinikal Nutrisyon.22

Ipinahiwatig ng mga eksperimento ang pinsala ng utak sa mga daga ng sanggol kasunod ng pag-inom ng aspartate sa bibig, at ipinapakita na "ang aspartate [ay] nakakalason sa mouse ng sanggol sa medyo mababang antas ng paggamit ng oral," iniulat ng isang pag-aaral noong 1970 sa Kalikasan.23

Sakit ng ulo at Migraines

"Ang Aspartame, isang tanyag na pampatamis na pandiyeta, ay maaaring makapukaw ng sakit ng ulo sa ilang mga madaling kapitan. Dito, inilalarawan namin ang tatlong mga kaso ng mga kabataang kababaihan na may sobrang sakit ng ulo na nag-ulat ng kanilang sakit ng ulo ay maaaring mapukaw ng pagnguya ng walang asukal na gum na naglalaman ng aspartame, "ayon sa isang 1997 na papel sa Sakit sa Sakit sa Ulo.24

Isang pagsubok sa crossover na naghahambing sa aspartame at isang placebo na nai-publish noong 1994 noong Neurolohiya, "Nagbibigay ng katibayan na, sa mga indibidwal na may iniulat na sakit ng ulo pagkatapos ng paglunok ng aspartame, isang subset ng pangkat na ito ang nag-uulat ng mas maraming sakit ng ulo kapag nasubok sa ilalim ng mga kondisyong kinokontrol. Lumilitaw na ang ilang mga tao ay partikular na madaling kapitan ng pananakit ng ulo na dulot ng aspartame at maaaring nais na limitahan ang kanilang pagkonsumo. "25

Isang survey ng 171 mga pasyente sa Montefiore Medical Center Headache Unit na natagpuan na ang mga pasyente na may sobrang sakit ng ulo ay "nag-ulat ng aspartame bilang isang mabilis na tatlong beses na mas madalas kaysa sa mga may iba pang mga uri ng sakit ng ulo ... Napagpasyahan namin na ang aspartame ay maaaring isang mahalagang pandiyeta sa pagdidiyeta ng sakit ng ulo sa ilang mga tao, ”1989 pag-aaral sa Sakit sa Sakit sa Ulo.26

Ang isang pagsubok sa crossover na naghahambing sa aspartame at isang placebo sa dalas at kasidhian ng migraines "ay nagpapahiwatig na ang paglunok ng aspartame ng mga migraineurs ay sanhi ng isang makabuluhang pagtaas ng dalas ng sakit ng ulo para sa ilang mga paksa," iniulat ng isang pag-aaral noong 1988 sa Sakit sa Sakit sa Ulo.27

Pagtanggi ng Pag-andar ng Bato

Ang pagkonsumo ng higit sa dalawang servings sa isang araw ng artipisyal na pinatamis na soda "ay nauugnay sa isang 2-tiklop na nadagdagan na logro para sa pagtanggi ng pag-andar ng bato sa mga kababaihan," ayon sa isang pag-aaral noong 2011 sa Clinical Journal ng American Society of Nephrology.28

Makakuha ng Timbang, Nadagdagang mga problema sa Kaugnay na Gana at labis na katabaan

Maraming mga pag-aaral ang nag-uugnay sa aspartame sa pagtaas ng timbang, pagtaas ng gana sa pagkain, diyabetis, pagkasira ng metaboliko at mga sakit na nauugnay sa labis na timbang. Tingnan ang aming fact sheet: Diet Soda Kemikal na Nakatali sa Timbang Makakuha.

Ang agham na nag-uugnay sa aspartame sa pagtaas ng timbang at mga sakit na nauugnay sa labis na timbang ay nagtataas ng mga katanungan tungkol sa legalidad ng pagmemerkado na mga produktong naglalaman ng aspartame bilang "diyeta" o mga pantulong sa pagbaba ng timbang. Noong 2015, petisyon ng USRTK ang Federal Trade Commission at FDA upang siyasatin ang mga kasanayan sa marketing at advertising ng mga produktong "diyeta" na naglalaman ng isang kemikal na naka-link sa pagtaas ng timbang. Tingnan mo kaugnay na balita saklaw, tugon mula sa FTC, at tugon mula sa FDA.

Diabetes at Metabolic Derangement

Ang Aspartame ay nasisira nang bahagyang sa phenylalanine, na nakagagambala sa pagkilos ng isang enzyme na bituka alkaline phosphatase (IAP) na dati nang ipinakita upang maiwasan ang metabolic syndrome (isang pangkat ng mga sintomas na nauugnay sa uri ng diyabetes at sakit sa puso) ayon sa isang pag-aaral sa 2 sa Inilapat na Physiology, Nutrisyon at Metabolism. Sa pag-aaral na ito, ang mga daga na tumatanggap ng aspartame sa kanilang inuming tubig ay nakakuha ng mas maraming timbang at nakabuo ng iba pang mga sintomas ng metabolic syndrome kaysa sa mga hayop na pinakain ng katulad na pagdidiyet na kulang sa aspartame. Ang pag-aaral ay nagtapos, "Ang mga proteksiyon na epekto ng IAP hinggil sa metabolic syndrome ay maaaring mapigilan ng phenylalanine, isang metabolite ng aspartame, marahil na nagpapaliwanag ng kakulangan ng inaasahang pagbaba ng timbang at mga pagpapabuti sa metabolic na nauugnay sa mga inumin sa diyeta."29

Ang mga taong regular na kumakain ng artipisyal na pangpatamis ay nasa mas mataas na peligro ng "labis na pagtaas ng timbang, metabolic syndrome, uri 2 na diyabetis, at sakit sa puso," ayon sa isang pagrepaso noong 2013 sa Purdue sa loob ng 40 taon na nai-publish sa Mga nauuso sa Endocrinology & Metabolism.30

Sa isang pag-aaral na sumunod sa 66,118 kababaihan sa loob ng 14 na taon, ang parehong inumin na pinatamis ng asukal at artipisyal na pinatamis na inumin ay naiugnay sa peligro ng Type 2 diabetes. "Malakas na positibong kalakaran sa panganib ng T2D ay napagmasdan din sa buong quartiles ng pagkonsumo para sa parehong uri ng inumin ... Walang asosasyong naobserbahan para sa 100% pagkonsumo ng fruit juice, ”iniulat ng pag-aaral noong 2013 na inilathala sa Amerikano Journal ng Klinikal Nutrisyon.31

Intestinal Dysbiosis, Metabolic Derangement at Labis na Katabaan

Ang mga artipisyal na pampatamis ay maaaring magbuod ng hindi pagpaparaan ng glucose sa pamamagitan ng pagbabago ng microbiota ng gat, ayon sa a 2014 pag-aaral sa Kalikasan. Isinulat ng mga mananaliksik, "ang aming mga resulta ay nag-uugnay sa konsumo ng non [non-caloric artipisyal na pampatamis], disbiosis at mga abnormalidad na metabolic, sa gayon nanawagan para sa isang muling pagsusuri ng napakalaking paggamit ng NAS ... Iminumungkahi ng aming mga natuklasan na ang NAS ay maaaring direktang nag-ambag sa pagpapahusay ng eksaktong epidemya [labis na timbang] na sila mismo ay inilaan upang labanan. "32

  • Tingnan din: "Maaaring Baguhin ng Mga Artipisyal na Sweeteners ang aming Gut Bacteria sa Mapanganib na Mga Paraan," ni Ellen Ruppel Shell, Amerikanong Siyentipiko (4.1.2015)

Isang pag-aaral sa 2016 sa Applied Physiology Nutrisyon at Metabolism iniulat, "Ang pag-inom ng aspartame ay makabuluhang naka-impluwensya sa ugnayan sa pagitan ng body mass index (BMI) at pagpapaubaya sa glucose ... ang pagkonsumo ng aspartame ay nauugnay sa mas malaking kapansanan na nauugnay sa labis na timbang sa pagpapaubaya sa glucose."33

Ayon sa isang pag-aaral ng daga noong 2014 sa PLoS ONE, "Ang mga aspartame na tumaas na antas ng pag-aayuno ng glucose at isang pagsubok ng pagpapaubaya sa insulin ay nagpakita ng aspartame upang mapahina ang pagtapon ng glucose na stimulated ng insulin ... Ang pagtatasa ng fecal ng komposisyon ng bakterya ng gat ay nagpakita ng aspartame upang madagdagan ang kabuuang bakterya ..."34

 Mga Abnormalidad sa Pagbubuntis: Pre Term Birth 

Ayon sa isang 2010 cohort na pag-aaral ng 59,334 mga buntis na Denmark na inilathala sa Amerikano Journal ng Klinikal Nutrisyon, "Nagkaroon ng ugnayan sa pagitan ng pag-inom ng artipisyal na pinatamis na carbonated at noncarbonated softdrinks at isang mas mataas na peligro ng paghahatid ng wala sa panahon." Ang pag-aaral ay nagtapos, "Pang-araw-araw na paggamit ng artipisyal na pinatamis na malambot na inumin ay maaaring dagdagan ang panganib na maagang maghatid."35

Sobra sa timbang na Mga Sanggol

Ang artipisyal na pinatamis na pag-inom ng inumin sa panahon ng pagbubuntis ay naka-link sa mas mataas na body mass index para sa mga sanggol, ayon sa isang pag-aaral sa 2016 sa JAMA Pediatrics. "Sa aming kaalaman, nagbibigay kami ng unang katibayan ng tao na ang pagkonsumo ng ina ng mga artipisyal na pangpatamis sa panahon ng pagbubuntis ay maaaring maka-impluwensya sa batang BMI," sumulat ang mga mananaliksik.36

  • Tingnan din: "Ang Diet Soda sa Pagbubuntis ay Naka-link sa Mga Overweight na Sanggol," ni Nicholas Bakalar, New York Times (5.11.2016)

Maagang Menarche

Ang National Heart, Lung, at Blood Institute Growth and Health Study ay sinundan ang mga batang babae ng 1988 sa loob ng 10 taon upang suriin ang mga prospective na asosasyon sa pagitan ng pagkonsumo ng caffeine at noncaffeine na asukal- at artipisyal na pinatamis na softdrink at maagang menarche. "Ang pagkonsumo ng caffeine at artipisyal na pinatamis na malambot na inumin ay positibong nauugnay sa peligro ng maagang menarche sa isang pangkat ng US ng mga batang batang babae sa Africa at Caucasian," pagtapos ng pag-aaral na inilathala noong 2015 sa Journal ng American Clinical Nutrisyon.37

Pinsala sa tamud

"Ang isang makabuluhang pagbaba sa pag-andar ng tamud ng mga hayop na ginagamot ng aspartame ay na-obserbahan kung ihahambing sa kontrol at kontrol ng MTX," ayon sa isang 2017 na pag-aaral sa International Journal of Impotence Research. "... Ipinakikita ng mga natuklasan na ang aspartame metabolites ay maaaring maging isang nag-aambag na kadahilanan para sa pagpapaunlad ng stress ng oxidative sa epididymal sperm."38

Pinsala sa Atay at Pag-ubos ng Glutathione

Isang pag-aaral sa mouse na inilathala noong 2017 noong Redox Biology iniulat, "Ang talamak na pangangasiwa ng aspartame… ay sanhi ng pinsala sa atay pati na rin ang minarkahang pagbawas ng mga antas ng hepatic ng nabawasan na glutathione, oxidized glutathione, γ-glutamylcysteine, at karamihan sa mga metabolite ng trans-sulphuration pathway ..."39

Isang pag-aaral ng daga na inilathala noong 2017 noong Pananaliksik sa Nutrisyon nalaman na, "Ang subkonsikong paggamit ng softdrink o aspartame na malaki ang sapilitan hyperglycemia at hypertriacylglycerolemia ... Maraming mga pagbabago sa cytoarchitecture ang napansin sa atay, kabilang ang pagkabulok, paglusot, nekrosis, at fibrosis, higit sa lahat may aspartame. Ipinapahiwatig ng data na ito na ang pangmatagalang paggamit ng softdrink o aspartame-sapilitan pinsala sa hepatic ay maaaring mapagitan ng induction ng hyperglycemia, akumulasyon ng lipid, at stress ng oxidative sa paglahok ng adipocytokines. "40

Pag-iingat para sa mga Vulnerable Population

Isang pagsusuri sa panitikan sa 2016 sa mga artipisyal na pangpatamis sa Indian Journal of Pharmacology iniulat, "mayroong hindi tiyak ang katibayan upang suportahan ang karamihan sa kanilang gamit at ilang kamakailang pag-aaral kahit na nagpapahiwatig na ang naunang itinatag na mga benepisyo… ay maaaring hindi totoo. " Ang mga madaling kapitan na populasyon tulad ng mga buntis at lactating na kababaihan, bata, diabetic, migraine, at epilepsy na pasyente ay "dapat gamitin ang mga produktong ito nang may lubos na pag-iingat."41

Mga Pagsisikap ng PR sa industriya at Mga Pangkat sa Pauna 

Mula sa simula, ang GD Searle (kalaunan ay si Monsanto at ang NutraSweet Company) ay nagpakalat ng mga agresibong taktika ng PR upang i-market ang aspartame bilang isang ligtas na produkto. Noong Oktubre 1987, si Gregory Gordon iniulat sa UPI:

"Ang NutraSweet Co. ay nagbayad din ng hanggang sa $ 3 milyon sa isang taon para sa isang pagsisikap ng relasyon sa publiko na 100-tao ng mga tanggapan sa Chicago ng Burson Marsteller, sinabi ng isang dating empleyado ng firm ng PR ng New York. Sinabi ng empleyado na si Burson Marsteller ay kumuha ng maraming siyentipiko at manggagamot, madalas na $ 1,000 sa isang araw, upang ipagtanggol ang pampatamis sa mga panayam sa media at iba pang mga pampublikong forum. Tumanggi si Burson Marsteller na talakayin ang mga ganitong bagay. "

Ang kamakailang pag-uulat batay sa mga panloob na dokumento ng industriya ay nagsisiwalat kung paano nagbabayad din ang mga kumpanya ng inumin tulad ng Coca-Cola ng mga third party messenger, kabilang ang mga doktor at siyentipiko, upang itaguyod ang kanilang mga produkto at ilipat ang sisihin kapag tinali ng agham ang kanilang mga produkto sa mga seryosong problema sa kalusugan.

Tingnan ang pag-uulat ni Anahad O'Connor sa New York Times, Candice Choi sa Associated Press, at mga natuklasan mula sa Pagsisiyasat ng USRTK tungkol sa propaganda ng industriya ng asukal at mga kampanya sa pag-lobby

Mga artikulo sa balita tungkol sa mga kampanya sa industriya ng soda ng soda:

Pangkalahatang-ideya ng mga kwento ng balita tungkol sa aspartame:

USRTK Fact Sheets

Mga ulat sa Mga Paunang Pangkat at Kampanya ng PR

Mga Sanggunian sa Siyentipiko

[1] Soffritti M, Belpoggi F, Degli Esposti D, Lambertini L, Tibaldi E, Rigano A. "Ang unang pang-eksperimentong pagpapakita ng multipotential carcinogenic effects ng aspartame na pinangasiwaan sa feed sa mga daga ng Sprague-Dawley." Pananaw sa Kalusugan ng Environ. 2006 Marso; 114 (3): 379-85. PMID: 16507461. (artikulo)

[2] Soffritti M, Belpoggi F, Tibaldi E, Esposti DD, Lauriola M. "Ang pagkakalantad sa haba ng buhay sa mababang dosis ng aspartame na nagsisimula sa panahon ng prenatal life ay nagdaragdag ng mga epekto ng cancer sa mga daga." Pananaw sa Kalusugan ng Environ. 2007 Sep; 115 (9): 1293-7. PMID: 17805418. (artikulo)

[3] Soffritti M et al. "Ang Aspartame ay pinangangasiwaan sa feed, na nagsisimula prenatally sa pamamagitan ng life span, induces cancer ng atay at baga sa male Swiss beats." Am J Ind Med. 2010 Dis; 53 (12): 1197-206. PMID: 20886530. (abstract / artikulo)

[4] Schernhammer ES, Bertrand KA, Birmann BM, Sampson L, Willett WC, Feskanich D., "Pagkonsumo ng artipisyal na pangpatamis– at may soda na naglalaman ng asukal at peligro ng lymphoma at lukemya sa mga kalalakihan at kababaihan." Am J Clin Nutr. 2012 Disyembre; 96 (6): 1419-28. PMID: 23097267. (abstract / artikulo)

[5] Soffritti M1, Padovani M, Tibaldi E, Falcioni L, Manservisi F, Belpoggi F., "Ang mga epekto sa carcinogenic ng aspartame: Ang kagyat na pangangailangan para sa muling pagsusuri ng regulasyon." Am J Ind Med. 2014 Abril; 57 (4): 383-97. doi: 10.1002 / ajim.22296. Epub 2014 Ene 16. (abstract / artikulo)

[6] Olney JW, Farber NB, Spitznagel E, Robins LN. "Ang pagtaas ng rate ng utak na tumor: mayroong isang link sa aspartame?" J Neuropathol Exp Neurol. 1996 Nob; 55 (11): 1115-23. PMID: 8939194. (abstract)

[7] Azad, Meghan B., et al. Nonnutritive sweeteners at cardiometabolic health: isang sistematikong pagsusuri at meta-analysis ng mga random na kinokontrol na mga pagsubok at mga prospective na cohort na pag-aaral. CMAJ Hulyo 17, 2017 flight. 189 hindi. 28 doi: 10.1503 / cmaj.161390 (abstract / artikulo)

[8] Fowler SP. Paggamit ng mababang calorie na pampatamis at balanse ng enerhiya: Mga resulta mula sa pang-eksperimentong pag-aaral sa mga hayop, at malakihang prospective na pag-aaral sa mga tao. Physiol Behav. 2016 Oktubre 1; 164 (Pt B): 517-23. doi: 10.1016 / j.physbeh.2016.04.047. Epub 2016 Abril 26. (abstract)

[9] Vyas A et al. "Pagkonsumo ng Diet na Pagkain At Ang Panganib sa Mga Kaganapan sa Cardiovascular: Isang Ulat mula sa The Women's Health Initiative." J Gen Intern Med. 2015 Abril; 30 (4): 462-8. doi: 10.1007 / s11606-014-3098-0. Epub 2014 Dis 17. (abstract / artikulo)

[10] Matthew P. Pase, PhD; Jayandra J. Himali, PhD; Alexa S. Beiser, PhD; Hugo J. Aparicio, MD; Claudia L. Satizabal, PhD; Ramachandran S. Vasan, MD; Sudha Seshadri, MD; Paul F. Jacques, DSc. "Asukal at Artipisyal na Pinatamis na Mga Inumin at ang Mga Panganib ng Stroke ng Insidente at Dementia. Isang Prospective Cohort Study. ” Stroke. 2017 Abril; STROKEAHA.116.016027 (abstract / artikulo)

[11] Yang M et al. "Alzheimer's Disease and Methanol Toxicity (Bahagi 1): Ang Talamak na Pagpapakain ng Methanol ay Humantong sa Mga Pagkakasala sa Memorya at Tau Hyperphosphorylation sa Mice." J Alzheimers Dis. 2014 Abril 30. (abstract)

[12] Yang M et al. "Alzheimer's Disease and Methanol Toxicity (Bahagi 2): Mga Aralin mula sa Apat na Rhesus Macaques (Macaca mulatta) Malalang Pagkakain ng Methanol." J Alzheimers Dis. 2014 Abril 30. (abstract)

[13] Camfield PR, Camfield CS, Dooley JM, Gordon K, Jollymore S, Weaver DF. "Ang Aspartame ay nagpapalala ng paglabas ng EEG spike-gelombang sa mga bata na may pangkalahatang kawalan ng epilepsy: isang pag-aaral na kontrolado ng dobleng bulag." Neurology. 1992 Mayo; 42 (5): 1000-3. PMID: 1579221. (abstract)

[14] Maher TJ, Wurtman RJ. "Posibleng neurologic effects ng aspartame, isang malawakang nagamit na pagkain additive." Pananaw sa Kalusugan ng Environ. 1987 Nob; 75: 53-7. PMID: 3319565. (abstract / artikulo)

[15] Wurtman RJ. "Aspartame: posibleng epekto sa pagkamaramdamin sa pag-agaw." Lancet 1985 Nobyembre 9; 2 (8463): 1060. PMID: 2865529. (abstract)

[16] Choudhary AK, Lee YY. "Neurophysiological sintomas at aspartame: Ano ang koneksyon?" Nutr Neurosci. 2017 Peb 15: 1-11. doi: 10.1080 / 1028415X.2017.1288340. (abstract)

[17] Onaolapo AY, Onaolapo OJ, Nwoha PU. "Aspartame at the hippocampus: Nagbubunyag ng isang bi-directional, dosis / oras-dependant na pag-uugali at morphological shift sa mga daga." Neurobiol Matuto nang Mem. 2017 Mar; 139: 76-88. doi: 10.1016 / j.nlm.2016.12.021. Epub 2016 Dis 31. (abstract)

[18] Humphries P, Pretorius E, Naudé H. "Direkta at hindi derektang mga cellular na epekto ng aspartame sa utak." Eur J Clin Nutr. 2008 Abril; 62 (4): 451-62. (abstract / artikulo)

[19] Tsakiris S, Giannoulia-Karantana A, Simintzi I, Schulpis KH. "Ang epekto ng aspartame metabolites sa aktibidad ng erythrocyte membrane acetylcholinesterase na aktibidad." Ang Pharmacol Res. 2006 Enero; 53 (1): 1-5. PMID: 16129618. (abstract)

[20] Park CH et al. "Ang glutamate at aspartate ay pumipinsala sa pagpapanatili ng memorya at puminsala sa mga hypothalamic neuron sa mga daga ng may sapat na gulang." Toxicol Lett. 2000 Mayo 19; 115 (2): 117-25. PMID: 10802387. (abstract)

[21] Walton RG, Hudak R, Green-Waite R. "Masamang reaksyon sa aspartame: double-blind na hamon sa mga pasyente mula sa isang mahina na populasyon." J. Biol Psychiatry. 1993 Hul 1-15; 34 (1-2): 13-7. PMID: 8373935. (abstract / artikulo)

[22] Yokogoshi H, Roberts CH, Caballero B, Wurtman RJ. "Mga epekto ng aspartame at glucose administration sa antas ng utak at plasma ng malalaking walang kinikilingan na amino acid at utak 5-hydroxyindoles." Am J Clin Nutr. 1984 Hul; 40 (1): 1-7. PMID: 6204522. (abstract)

[23] Olney JW, Ho OL. "Pinsala sa Utak sa Mga Mice ng Sanggol Kasunod sa Oral Intake ng Glutamate, Aspartate o Cysteine." Kalikasan 1970 Ago 8; 227 (5258): 609-11. PMID: 5464249. (abstract)

[24] Blumenthal HJ, Vance DA. "Ngumunguya ang sakit ng ulo ng gum." Sakit ng ulo. 1997 Nob-Dis; 37 (10): 665-6. PMID: 9439090. (abstract/artikulo)

[25] Van den Eeden SK, Koepsell TD, Longstreth WT Jr, van Belle G, Daling JR, McKnight B. "Aspartame na paglunok at pananakit ng ulo: isang randomized crossover trial." Neurology. 1994 Oktubre; 44 (10): 1787-93. PMID: 7936222. (abstract)

[26] Lipton RB, Newman LC, Cohen JS, Solomon S. "Aspartame bilang isang pandiyeta na sanhi ng sakit ng ulo." Sakit ng ulo. 1989 Peb; 29 (2): 90-2. PMID: 2708042. (abstract)

[27] Koehler SM, Glaros A. "Ang epekto ng aspartame sa sakit ng ulo ng sobrang sakit ng ulo." Sakit ng ulo. 1988 Peb; 28 (1): 10-4. PMID: 3277925. (abstract)

[28] Julie Lin at Gary C. Curhan. "Mga Asosasyon ng Asukal at Artipisyal na Pinatamis na Soda na may Albuminuria at Pag-andar sa Bato na Tumanggi sa Mga Babae." Clin J Am Soc Nephrol. 2011 Enero; 6 (1): 160–166. (abstract / artikulo)

[29] Gul SS, Hamilton AR, Munoz AR, Phupitakphol T, Liu W, Hyoju SK, Economopoulos KP, Morrison S, Hu D, Zhang W, Gharedaghi MH, Huo H, Hamarneh SR, Hodin RA. "Ang pagsugpo sa gat ng enzyme na bituka alkaline phosphatase ay maaaring ipaliwanag kung paano itinaguyod ng aspartame ang glucose na hindi pagpaparaan at labis na timbang sa mga daga." Appl Physiol Nutr Metab. 2017 Ene; 42 (1): 77-83. doi: 10.1139 / apnm-2016-0346. Epub 2016 Nob 18. (abstract / artikulo)

[30] Susan E. Swithers, "Ang mga artipisyal na pangpatamis ay gumagawa ng hindi magkatulad na epekto ng pag-uudyok ng mga metabolic derangement." Mga Uso na Endocrinol Metab. 2013 Sep; 24 (9): 431–441. (artikulo)

[31] Guy Fagherazzi, A Vilier, D Saes Sartorelli, M Lajous, B Balkau, F Clavel-Chapelon. "Ang pagkonsumo ng artipisyal at pinatamis na inumin at pangyayaring uri ng 2 na diabetes sa Etude Epidémiologique auprès des femmes de la Mutuelle Générale de l'Edukasyon Nationale – European Prospective Investigation into Cancer and Nutrisyon cohort." Am J Clin Nutr. 2013, Ene 30; doi: 10.3945 / ajcn.112.050997 ajcn.050997. (abstract/artikulo)

[32] Suez J et al. "Ang mga artipisyal na pampatamis ay nag-uudyok ng hindi pagpaparaan ng glucose sa pamamagitan ng pagbabago ng microbiota ng gat." Kalikasan 2014 Oktubre 9; 514 (7521). PMID: 25231862. (abstract / artikulo)

[33] Kuk JL, Brown RE. "Ang pag-inom ng aspartame ay nauugnay sa mas maraming intolerance ng glucose sa mga indibidwal na may labis na timbang." Appl Physiol Nutr Metab. 2016 Hul; 41 (7): 795-8. doi: 10.1139 / apnm-2015-0675. Epub 2016 Mayo 24. (abstract)

[34] Palmnäs MSA, Cowan TE, Bomhof MR, Su J, Reimer RA, Vogel HJ, et al. (2014) Ang Mababang Dosis na Aspartame na Pagkonsumo ay May Pagkakaiba na Nakakaapekto sa Mga Pakikipag-ugnayan ng Gut Microbiota-Host na Metabolic sa Diet-Induced Obese Rat. PLoS ONE 9 (10): e109841. (artikulo)

[35] Halldorsson TI, Strøm M, Petersen SB, Olsen SF. "Pag-inom ng artipisyal na pinatamis na malambot na inumin at peligro ng paghahatid ng wala pa sa panahon: isang inaasahang pag-aaral ng cohort sa 59,334 mga buntis na Denmark." Am J Clin Nutr. 2010 Sep; 92 (3): 626-33. PMID: 20592133. (abstract / artikulo)

[36] Meghan B. Azad, PhD; Atul K. Sharma, MSc, MD; Russell J. de Souza, RD, ScD; et al. "Asosasyon sa Pagitan ng Artipisyal na Pinatamis na Pagkonsumo ng Inumin Sa panahon ng Pagbubuntis at Baby Body Mass Index." JAMA Pediatr. 2016; 170 (7): 662-670. (abstract)

[37] Mueller NT, Jacobs DR Jr, MacLehose RF, Demerath EW, Kelly SP, Dreyfus JG, Pereira MA. "Ang pagkonsumo ng caffeine at artipisyal na pinatamis na malambot na inumin ay nauugnay sa peligro ng maagang menarche." Am J Clin Nutr. 2015 Sep; 102 (3): 648-54. doi: 10.3945 / ajcn.114.100958. Epub 2015 Hul 15. (abstract)

[38] Ashok I, Poornima PS, Wankhar D, Ravindran R, Sheeladevi R. "Ang stress ng oxidative ay pinukaw ng mga pinsala sa tamud ng daga at pinahina ang katayuang antioxidant sa pagkonsumo ng aspartame." Int J Impot Res. 2017 Abril 27. doi: 10.1038 / ijir.2017.17. (abstract / artikulo)

[39] Finamor I, Pérez S, Bressan CA, Brenner CE, Rius-Pérez S, Brittes PC, Cheiran G, Rocha MI, da Veiga M, Sastre J, Pavanato MA., "Ang talamak na paggamit ng aspartame ay nagdudulot ng mga pagbabago sa trans- landas ng sulpura, pagkaubos ng glutathione at pinsala sa atay sa mga daga. " Redox Biol. 2017 Abril; 11: 701-707. doi: 10.1016 / j.redox.2017.01.019. Epub 2017 Peb 1. (abstract/artikulo)

[40] Lebda MA, Tohamy HG, El-Sayed YS. "Ang pangmatagalang softdrink at pag-inom ng aspartame ay nagdudulot ng pinsala sa hepatic sa pamamagitan ng pagbawas ng adipocytokines at pagbabago ng lipid profile at status ng antioxidant." Nutr Res. 2017 Abr 19. pii: S0271-5317 (17) 30096-9. doi: 10.1016 / j.nutres.2017.04.002. [Epub nangunguna sa pag-print] (abstract)

[41] Sharma A, Amarnath S, Thulasimani M, Ramaswamy S. "Mga artipisyal na pampatamis bilang kapalit ng asukal: Ligtas ba talaga sila?" Indian J Pharmacol 2016; 48: 237-40 (artikulo)

Ang Shady PR Firms ng Bayer's: FleishmanHillard, Ketchum, FTI Consulting

Print Email magbahagi tiririt

Orihinal na nai-post Mayo 2019; na-update noong Nobyembre 2020

Sa post na ito, ang US Right to Know ay sinusubaybayan ang mga iskandalo sa panloloko sa publiko na kinasasangkutan ng mga PR firm na sinaligan ng mga higanteng pang-agrikultong Bayer AG at Monsanto para sa kanilang mga kampanya sa pagtatanggol ng produkto: pagkonsulta sa FTI, Ketchum PR at FleishmanHillard. Ang mga firm na ito ay may mahabang kasaysayan ng paggamit ng mga mapanlinlang na taktika upang itaguyod ang mga agenda ng politika ng kanilang mga kliyente, kabilang ang mga kampanya sa pagtatanggol sa pestisidyo, tabako at industriya ng langis.

Kamakailang mga iskandalo

Inilantad ng NYT ang mga makulimlim na taktika ng FTI Consulting firm para sa industriya ng langis: Sa isang Nobyembre 11, 2020 Artikulo ng New York Times, Inihayag ni Hiroko Tabuchi kung paano "nakatulong ang FTI Consulting sa disenyo, kawani at pagpapatakbo ng mga samahan at website na pinopondohan ng mga kumpanya ng enerhiya na maaaring lumitaw na kumakatawan sa suporta ng katutubo para sa mga pagkukusa ng fossil-fuel." Batay sa kanyang panayam sa isang dosenang dating kawani ng FTI at daan-daang mga panloob na dokumento, iniulat ni Tabuchi kung paano sinusubaybayan ng FTI ang mga aktibista sa kapaligiran, nagpatakbo ng mga kampanyang pampulitika sa astroturf, sinabayan ang dalawang mga site ng balita at impormasyon at sumulat ng mga artikulo sa pro-industriya tungkol sa fracking, mga demanda sa klima at iba pang mainit -Mga isyu ng pindutan na may direksyon mula sa Exxon Mobile.

Ang Monsanto at ang mga PR firm ay nagsagawa ng pagsisikap ng GOP upang takutin ang mga mananaliksik ng cancer: Lee Fang iniulat para sa The Intercept noong 2019 sa mga dokumento na nagmumungkahi na ang Monsanto ay may kalaban na mga regulator at inilapat ang presyon upang mahubog ang pananaliksik ng nangungunang herbicide sa mundo, glyphosate. Ang ulat ay nag-uulat tungkol sa mga mapanlinlang na taktika ng PR, kasama ang kung paano ang FTI Consulting ay gumawa ng isang sulat tungkol sa glyphosate science na nilagdaan ng isang nakatatandang kongresista ng GOP.

Inihayag ng mga dokumento ng Monsanto ang mga taktika upang mapahamak ang pagsisiyasat ng interes sa publiko: Ang mga panloob na dokumento ng Monsanto na inilabas sa pamamagitan ng paglilitis noong Agosto 2019 ay nagsiwalat ng isang hanay ng mga taktika na ginamit ng kumpanya at mga kumpanya ng PR upang ma-target ang mga mamamahayag at iba pang mga influencer na nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa mga pestisidyo at mga GMO, at sinubukan na kontrahin ang isang pagsisiyasat sa kanilang mga aktibidad ng US Right to Know.

Tingnan ang mga sheet ng katotohanan ng USRTK, batay sa mga dokumentong nakuha mula sa aming pagsisiyasat, pag-uulat sa mga third-party na nakikibahagi sa pagtatanggol sa industriya ng pestisidyo: Pagsubaybay sa Pesticide Industry Propaganda Network.

Noong Mayo 2019, iniulat namin ang maraming mga iskandalo na kinasasangkutan ng mga PR firm ng Bayer:

Iskandalo sa 'Monsanto File'

Mga mamamahayag sa Iniulat ng Le Monde noong Mayo 9 na nakakuha sila ng isang "Monsanto File" nilikha ng firm ng relasyon sa publiko na FleishmanHillard na naglilista ng isang "maraming impormasyon" tungkol sa 200 mamamahayag, pulitiko, siyentipiko at iba pa ay itinuring na nakakaimpluwensya sa debate sa glyphosate sa Pransya. Le Monde nagsampa ng reklamo kasama ang tanggapan ng tagausig sa Paris na nagsasabing ang dokumento ay nagsasangkot ng iligal na koleksyon at pagproseso ng personal na data, na hinihimok ang tanggapan ng tagausig sa buksan ang isang criminal probe. "Ito ay isang napakahalagang pagtuklas dahil ipinapakita nito na may mga layunin na diskarte upang patahimikin ang malalakas na tinig. Nakikita kong sinusubukan nilang ihiwalay ako, ” Ang dating Ministro para sa Kapaligiran ng Pransya na si Segolene Royal, na nasa listahan, sinabi sa France 24 TV.

"Ito ay isang napakahalagang pagtuklas sapagkat ipinapakita nito na may mga layunin na diskarte upang patahimikin ang malalakas na tinig."

Si Francois Veillerette, isang nasa kapaligiran din sa listahan, ay nagsabi sa France 24 na naglalaman ito ng mga personal na detalye sa pakikipag-ugnay, opinyon at antas ng pakikipag-ugnayan na nauugnay kay Monsanto. "Ito ay isang pangunahing pagkabigla sa France," aniya. "Sa palagay namin hindi ito normal." Noon ay inamin ni Bayer na ang FleishmanHillard ay gumuhit ng "'mga listahan ng panonood 'ng mga pro- o kontra-pestisidyong numero”Sa pitong mga bansa sa buong Europa, iniulat ng AFP. Naglalaman ang mga listahan ng impormasyon tungkol sa mga mamamahayag, pulitiko at iba pang mga pangkat ng interes. Sinabi ng AFP na nagsampa ito ng isang reklamo sa isang ahensya ng regulasyon ng Pransya dahil ang ilan sa mga mamamahayag nito ay nasa listahan na lumitaw sa Pransya.

Bavarian apologized at sinabi ito nasuspinde ang ugnayan nito kasama ang mga firm na kasangkot, kasama ang FleishmanHillard at Publicis Consultants, habang hinihintay ang pagsisiyasat. "Ang aming pinakamataas na prayoridad ay upang lumikha ng transparency," Sinabi ni Bayer. "Hindi namin kinukunsinti ang hindi etikal na pag-uugali sa aming kumpanya." (Ang mga kumpanya ay kalaunan ay nabura sa maling gawain ng law firm na tinanggap ni Bayer.)

Karagdagang pagbabasa:

Nagpose bilang isang reporter sa Monsanto cancer trial

Dagdag sa mga problema sa Bayer PR, iniulat ng AFP noong Mayo 18 na ang isang empleyado ng isa pang "pamamahala sa krisis" na PR firm na nagtatrabaho kasama sina Bayer at Monsanto - FTI Consulting - ay nahuli nagpapanggap bilang isang freelance journalist sa isang pederal na paglilitis sa San Francisco na nagtapos sa isang $ 80 milyong paghuhusga laban kay Bayer dahil sa mga alalahanin sa glyphosate na cancer.

Ang empleyado ng FTI Consulting na si Sylvie Barak ay nakita na nag-chat sa mga reporter tungkol sa mga ideya ng kwento sa paglilitis. Inaangkin niya na nagtatrabaho para sa BBC at hindi isiwalat na talagang nagtatrabaho siya sa isang PR firm.

Karagdagang pagbabasa:

Pinatakbo ni Ketchum at FleishmanHillard ang salvo ng GMO PR

Noong 2013, ang industriya ng agrikultura ay na-tap ang FleishmanHillard at Ketchum, parehong pagmamay-ari ng Omnicom, upang magtungo ng Nakakasakit ang PR upang maibalik ang imahe ng pinaglabanan nitong mga produkto ng GMO at pestisidyo. Napili si Monsanto FleishmanHillard upang "muling ibahin ang anyo" ang reputasyon nito sa gitna ng "mabangis na pagsalungat" sa mga pagkaing binago ng genetiko, ayon sa Holmes Report. Sa parehong oras, naging FleishmanHillard din ang Ahensya ng record ng PR para sa Bayer, at ang Council for Biotechnology Information (CBI) - isang pangkat ng kalakalan pinondohan ng Bayer (Monsanto), Corteva (DowDuPont), Syngenta at BASF - tinanggap ang firm ng relasyon sa publiko ng Ketchum upang maglunsad ng kampanya sa marketing na tinatawag na GMO Answers.

Ang mga taktika sa pag-ikot na pinapasukan ng mga kumpanyang ito ay may kasamang “panloloko ng mga blogger ng mommy"At gamit ang boses ng mga" independiyenteng "eksperto sa"linisin ang pagkalito at kawalan ng tiwala”Tungkol sa mga GMO. Gayunpaman, lumitaw ang katibayan na ang mga firm ng PR ay na-edit at na-script ang ilan sa mga "independiyenteng" eksperto. Halimbawa, ang mga dokumentong nakuha ng US Right to Know ay nagpapakita na Ketchum scripted mga post para sa Mga Sagot sa GMO na nilagdaan ng a Propesor ng Unibersidad ng Florida na nag-angkin na independiyente habang siya ay nagtatrabaho sa likod ng mga eksena kasama si Monsanto sa mga proyekto ng PR. Isang senior vice president sa FleishmanHillard in-edit ang talumpati ng Propesor ng UC Davis at coach sa kanya kung paano "manalo sa mga tao sa silid" sa an Debate sa IQ2 upang kumbinsihin ang publiko upang tanggapin ang mga GMO. Ketchum din nagbigay ng puntos sa pakikipag-usap sa propesor para sa isang panayam sa radyo tungkol sa isang siyentipikong pag-aaral.

Ang mga akademiko ay mahalagang messenger para sa mga pagsisikap sa pag-lobby ng industriya na salungatin ang pag-label ng GMO, iniulat ng New York Times noong 2015. "Ang mga propesor / mananaliksik / siyentipiko ay may malaking puting sumbrero sa debate na ito at suporta sa kanilang mga estado, mula sa mga pulitiko hanggang sa mga tagagawa," si Bill Mashek, isang bise presidente sa Ketchum, sumulat sa propesor ng Unibersidad ng Florida. "Panatilihin ito!" Ang grupong pangkalakalan sa industriya na CBI ay gumastos ng higit sa $ 11 milyon sa Mga Sagot ng GMO ni Ketchum mula pa noong 2013, ayon sa mga tala ng buwis.

Ang tagumpay sa 'pamamahala ng krisis' ng GMO ay Sumasagot

Bilang isang tanda ng tagumpay nito bilang isang tool ng pag-ikot ng PR, ang Mga Sagot ng GMO ay listahan ng shortlist para sa isang parangal sa advertising sa CLIO noong 2014 sa kategoryang "Pamamahala sa Krisis at Pamamahala sa Isyu." Sa video na ito para sa CLIO, ipinagyabang ni Ketchum kung paano nito doblehin ang positibong pansin ng media ng mga GMO at "balanseng 80% ng mga pakikipag-ugnay" sa Twitter. Marami sa mga pakikipag-ugnayan sa online na iyon ay mula sa mga account na lilitaw na independiyente at hindi isiwalat ang kanilang koneksyon sa kampanya sa PR ng industriya.

Bagaman inaangkin ng video ng Ketchum na ang Mga Sagot ng GMO ay "magbabago ng kahulugan ng transparency" na may impormasyon mula sa mga dalubhasa na walang "sinala o sinensor, at walang tinahimik na boses," isang plano ng Monsanto PR na nagpapahiwatig na ang kumpanya ay binibilang sa Mga Sagot ng GMO upang makatulong na paikutin ang mga produkto nito sa isang positibong ilaw. Ang dokumento mula 2015 nakalista ang Mga Sagot ng GMO kabilang sa mga "kasosyo sa industriya" makakatulong iyon na protektahan ang Roundup mula sa mga alalahanin sa kanser; sa isang seksyon na "mga mapagkukunan" sa pahina 4, nakalista ang plano ng mga link sa Mga Sagot ng GMO sa tabi ng mga dokumento ng Monsanto na maaaring makipag-usap sa mensahe ng kumpanya na "Ang Glyphosate ay hindi carcinogenic."

Ang video na Ketchum na ito ay nai-post sa website ng CLIO at inalis pagkatapos naming tawagan ang pansin dito.

Karagdagang pagbabasa:

Mga kasaysayan ng panlilinlang: FleishmanHillard, Ketchum

Bakit ang anumang kumpanya ay maglalagay ng FleishmanHillard o Ketchum, parehong pag-aari ng PR conglomerate Omnicom, sa harap ng mga pagsisikap na pukawin ang pagtitiwala ay mahirap maunawaan. Ang parehong mga kumpanya ay may mahabang kasaysayan ng dokumentadong panlilinlang. Halimbawa:

Hanggang sa 2016, ang Ketchum ay ang PR firm para sa Russia at Vladimir Putin. Ayon sa mga dokumento na nakuha ng ProPublica, Nahuli si Ketchum na naglalagay ng mga maka-Putin na op-ed sa ilalim ng mga pangalan ng "tila independiyenteng mga propesyonal" sa iba't ibang mga outlet ng balita. Noong 2015, ang pinaglabanan ng gobyerno ng Honduran ang kumuha ng Ketchum upang subukang ibalik ang reputasyon nito matapos ang isang milyong dolyar na iskandalo sa katiwalian.

Nag-leak ang mga dokumento kay Inang Jones Ipinapahiwatig na ang Ketchum ay nagtrabaho kasama ang isang pribadong security firm na "nag-espiya sa Greenpeace at iba pang mga organisasyong pangkapaligiran mula huli noong 1990 hanggang sa hindi bababa sa 2000, pinagsama ang mga dokumento mula sa mga basurahan, sinusubukang magtanim ng mga undercover na operatiba sa loob ng mga grupo, mga opisina ng casing, pagkolekta ng mga tala ng telepono ng mga aktibista, at tumagos sa kumpidensyal na mga pagpupulong. " Ang FleishmanHillard ay nahuli din na gumagamit ng mga hindi taktikal na taktika sa paniniktik laban sa mga tagapagtaguyod ng kontrol sa kalusugan at tabako sa ngalan ng kumpanya ng tabako na RJ Reynolds, ayon sa isang pag-aaral ni Ruth Malone sa American Journal of Public Health. Lihim na binago ng firma ng PR ang mga pagpupulong at pagpupulong sa pagkontrol sa tabako.

Si FleishmanHillard ay ang firm ng relasyon sa publiko para sa The Tobacco Institute, ang pangunahing organisasyon ng lobbying ng industriya ng sigarilyo, sa loob ng pitong taon. Sa isang artikulo sa Washington Post noong 1996, Morton Mintz ikinuwento ang kwento kung paano na-convert ng FleishmanHillard at ng Tobacco Institute ang Healthy Buildings Institute sa isang nangungunang pangkat para sa industriya ng tabako sa pagsisikap na paikutin ang pag-aalala ng publiko tungkol sa mga panganib ng pangalawang usok. Ketchum nagtrabaho din para sa industriya ng tabako.

Ang parehong mga kumpanya ay minsan nagtrabaho sa magkabilang panig ng isang isyu. Ang FleishmanHillard ay naging tinanggap para sa mga kampanya laban sa paninigarilyo. Noong 2017, inilunsad ng Ketchum a spin-off firm na tinatawag na Cultivate upang mag-cash in sa lumalagong merkado ng organikong pagkain, kahit na ang GMO Answers ni Ketchum ay humamak sa organikong pagkain, na inaangkin na ang mga mamimili ay nagbabayad ng isang "mabibigat na premium" para sa pagkain na hindi mas mahusay kaysa sa pagkaun na lumago ayon sa kaugalian.

Karagdagang pagbabasa:

FTI Consulting: panlilinlang sa klima, mga ugnayan sa tabako

FTI Consulting, ang "pamamahala sa krisis" PR firm na gumagana kasama si Bayer at kaninong empleyado ay nahuli nagpapanggap bilang isang mamamahayag sa kamakailang pagsubok sa cancer sa Roundup sa San Francisco, nagbabahagi ng maraming pagkakatulad sa FleishmanHillard at Ketchum, kasama ang paggamit nito ng mga tagong taktika, kawalan ng transparency at kasaysayan ng pagtatrabaho sa industriya ng tabako.

Kilala ang firm bilang isang pangunahing manlalaro sa pagsisikap ng ExxonMobil na iwasan ang responsibilidad para sa pagbabago ng klima. Tulad nina Elana Schor at Andrew Restuccia iniulat sa Politico noong 2016:

"Bukod sa [Exxon] mismo, ang pinaka-tinig na paglaban sa mga gulay ay nagmula sa FTI Consulting, isang firm na puno ng dating mga katulong ng Republika na tumulong sa pag-iisa ng GOP sa pagtatanggol ng mga fossil fuel. Sa ilalim ng banner ng Energy sa Lalim, isang proyekto na pinapatakbo nito para sa Independent Petroleum Association of America, ang FTI ay may paminta sa mga reporter ng mga email na nagmumungkahi ng "sabwatan" sa pagitan ng mga berdeng aktibista at mga AG ng estado, at nagpalaki ng mga katanungan tungkol sa mga gawad ng Rockefeller ng InsideClimate. "

Ang mga empleyado ng FTI Consulting ay nahuli na gumagaya sa mga mamamahayag dati. Iniulat ni Karen Savage noong Enero 2019 sa Climate Liability News, "Dalawang strategist ng pakikipag-ugnay sa publiko na kumakatawan sa Exxon kamakailan lamang ang nagpose bilang mga mamamahayag sa pagtatangka na kapanayamin ang isang abugado na kumakatawan sa mga pamayanan ng Colorado na inaakusahan ang Exxon para sa mga pinsala na nauugnay sa pagbabago ng klima. Ang mga strategist — sina Michael Sandoval at Matt Dempsey — ay tinatrabaho ng FTI Consulting, isang firm na matagal nang naiugnay sa industriya ng langis at gas. ” Ayon sa Climate Liability News, ang dalawang lalaki ay nakalista bilang mga manunulat para sa Western Wire, isang website na pinamamahalaan ng mga interes ng langis at may tauhan na may mga strategist mula sa FTI Consulting, na nagbibigay din ng mga tauhan sa Energy In Depth, isang pro-fossil fuel na "pagsasaliksik, edukasyon at kampanya sa paglabas ng publiko. "

Ang Energy In Depth ay nagpakita ng sarili bilang isang "mom and pop shop" na kumakatawan sa maliit na mga nagbibigay ng enerhiya ngunit nilikha ng mga pangunahing kumpanya ng langis at gas upang mag-lobby para sa deregulasyon, Ang DeSmog blog ay iniulat noong 2011. Ang grupo ng Greenpeace ay natuklasan a 2009 na naglalarawan ng memo ng industriya Ang Enerhiya sa Lalim bilang isang "bagong kampanya sa buong industriya ... upang labanan ang mga bagong regulasyon sa kapaligiran, lalo na hinggil sa pagbawas ng haydroliko" na "hindi posible kung wala ang maagang mga pangako sa pananalapi" ng mga pangunahing interes ng langis at gas kasama ang BP, Halliburton, Chevron, Shell, XTO Energy (pag-aari na ngayon ng ExxonMobil).

Ang isa pang tampok na katulad sa lahat ng mga firm na ito ay ang kanilang ugnayan sa industriya ng tabako. Ang FTI Consulting ay may "mahabang kasaysayan ng pagtatrabaho sa industriya ng tabako," ayon sa Mga Taktika sa Tabako.org. Isang paghahanap sa silid aklatan ng industriya ng Tabako sa UCSF nagdadala ng higit sa 2,400 mga dokumento na nauugnay sa FTI Consulting.

Karagdagang pagbabasa:

Mas maraming pag-uulat sa mga iskandalo sa Bayer PR

Sakop sa Pranses

Sakop sa Ingles

Chlorpyrifos: karaniwang pestisidyo na nakatali sa pinsala sa utak sa mga bata

Print Email magbahagi tiririt

Ang Chlorpyrifos, isang malawakang ginagamit na pestisidyo, ay malakas na naiugnay pinsala sa utak sa mga bata. Ang mga ito at iba pang mga alalahanin sa kalusugan ay humantong maraming mga bansa at ilang estado ng US na ipagbawal ang mga chlorpyrifos, ngunit ang kemikal ay pinayagan pa rin sa mga pananim na pagkain sa US pagkatapos matagumpay na lobbying ng gumagawa nito.

Chlorpyrifos sa pagkain

Chlorpyrifos ang mga insekto ay ipinakilala ng Dow Chemical noong 1965 at malawakang nagamit sa mga setting ng agrikultura. Karaniwang kilala bilang aktibong sangkap sa mga tatak na pangalan ng Dursban at Lorsban, ang chlorpyrifos ay isang insekto ng insekto ng organophospate, acaricide at miticide na pangunahing ginagamit upang makontrol ang mga dahon at mga peste ng insekto na dala ng lupa sa iba't ibang mga pananim na pagkain at feed. Ang mga produkto ay nagmumula sa likidong anyo pati na rin ang mga granula, pulbos, at malulutas na tubig na packet, at maaaring mailapat ng alinman sa kagamitan sa lupa o panghimpapawid.

Ang Chlorpyrifos ay ginagamit sa iba't ibang mga pananim kabilang ang mga mansanas, dalandan, strawberry, mais, trigo, sitrus at iba pang mga pagkaing kinakain ng pamilya at kanilang mga anak araw-araw. USDA's Programa ng Data ng Pesticide natagpuan residu ng chlorpyrifos sa sitrus at melon kahit na hugasan at alisan ng balat. Sa dami, ang chlorpyrifos ay pinaka ginagamit sa mais at toyo, na may higit isang milyong pounds na inilapat taun-taon sa bawat ani. Hindi pinapayagan ang kemikal sa mga organikong pananim.

Ang mga gamit na hindi pang-agrikultura ay kasama ang mga golf course, karerahan ng kabayo, mga berdeng bahay, at mga kagamitan.

Mga alalahanin sa kalusugan ng tao

Ang American Academy of Pediatrics, na kumakatawan sa higit sa 66,000 mga pediatrician at pediatric surgeon, binalaan iyon Ang patuloy na paggamit ng mga chlorpyrifos ay naglalagay ng peligro sa pagbuo ng mga fetus, mga sanggol, bata at mga buntis.

Natuklasan ng mga siyentista na ang mga pagbubunyag ng prenatal sa chlorpyrifos ay nauugnay sa mas mababang timbang ng kapanganakan, nabawasan ang IQ, pagkawala ng memorya sa pagtatrabaho, mga karamdaman sa pansin, at naantala na pag-unlad ng motor. Ang mga pangunahing pag-aaral ay nakalista sa ibaba.

Ang Chlorpyrifos ay naiugnay din sa matinding pagkalason sa pestisidyo at maaaring maging sanhi ng mga kombulsyon, pagkalumpo sa paghinga, at kung minsan, pagkamatay.

Sinabi ng FDA na hindi ligtas ang pagkakalantad sa pagkain at inuming tubig

Ang Chlorpyrifos ay napakalason na ang European Food Safety Authority pinagbawalan ang pagbebenta ng kemikal hanggang sa Enero 2020, paghanap na mayroon walang ligtas na antas ng pagkakalantad. Ang ilang mga estado ng US ay pinagbawalan din ang mga chlorpyrifos sa paggamit ng pagsasaka, kasama na California at Hawaii.

Ang US Environmental Protection Agency (EPA) ay umabot sa kasunduan sa Dow Chemical noong 2000 na i-phase out ang lahat ng tirahan na paggamit ng chlorpyrifos dahil sa siyentipikong pagsasaliksik na nagpapakita na ang kemikal ay mapanganib sa umuunlad na talino ng mga sanggol at maliliit na bata. Pinagbawalan itong gamitin sa paligid ng mga paaralan noong 2012.

Noong Oktubre 2015, sinabi ng EPA na plano nito bawiin ang lahat ng mga tolerance ng nalalabi sa pagkain para sa mga chlorpyrifos, nangangahulugang hindi na magiging ligal na gamitin ito sa agrikultura. Sinabi ng ahensya na "ang mga inaasahang labi ng mga chlorpyrifos sa mga pananim na pagkain ay lumampas sa pamantayan sa kaligtasan sa ilalim ng Federal Food, Drug, at Cosmetic Act." Ang hakbang ay dumating bilang tugon sa isang petisyon para sa isang pagbabawal mula sa Natural Resources Defense Council at Pesticide Action Network.

Noong Nobyembre 2016, naglabas ang EPA ng a binagong pagsusuri ng panganib sa kalusugan ng tao para sa mga chlorpyrifos Kinukumpirma na ito ay hindi ligtas na payagan ang kemikal na magpatuloy sa paggamit sa agrikultura. Kabilang sa iba pang mga bagay, sinabi ng EPA na ang lahat ng pagkain at inuming nakalantad na tubig ay hindi ligtas, lalo na sa mga bata na 1-2 taong gulang. Sinabi ng EPA na ang pagbabawal ay magaganap sa 2017.

Naantala ng Trump EPA ang pagbabawal

Matapos ang halalan kay Donald Trump bilang Pangulo ng Estados Unidos, naantala ang panukalang pagbabawal ng chlorpyrifos. Noong Marso 2017, sa isa sa kanyang unang pormal na kilos bilang nangungunang opisyal sa kapaligiran sa bansa, ang Administrator ng EPA na si Scott Pruitt tinanggihan ang petisyon ng mga pangkat sa kapaligiran at sinabi na ang pagbabawal sa mga chlorpyrifos ay hindi magpapatuloy.

Ang Kaugnay Pindutin ang naiulat noong Hunyo 2017 na nakilala ni Pruitt si Dow CEO Andrew Liveris 20 araw bago ihinto ang pagbabawal. Iniulat din ng media na si Dow nag-ambag ng $ 1 milyon sa mga panimulang aktibidad ni Trump.

Noong Pebrero ng 2018, EPA naabot ang isang kasunduan na nangangailangan ng Syngenta na magbayad ng isang $ 150,000 multa at sanayin ang mga magsasaka sa paggamit ng pestisidyo matapos na mabigo ang kumpanya na bigyan ng babala ang mga manggagawa na iwasan ang mga bukirin kung saan ang spray ng chlorpyrifos ay kamakailan-lamang at maraming mga manggagawa na pumasok sa bukirin ay nagkasakit at kinakailangang pangangalagang medikal. Ang Obama EPA ay paunang iminungkahi ng multa halos siyam na beses na mas malaki.

Noong Pebrero 2020, pagkatapos ng presyon mula sa consumer, medikal, pang-agham na mga grupo at sa harap ng lumalaking panawagan para sa mga pagbabawal sa buong mundo, sinabi ni Corteva AgriScience (dating DowDuPont) ay phase out paggawa ng mga chlorpyrifos, ngunit ang kemikal ay mananatiling ligal para sa ibang mga kumpanya na gumawa at magbenta.

Ayon sa isang pagtatasa na nai-publish noong Hulyo 2020, mga regulator ng US umasa sa pinalsipikong data na ibinigay ng Dow Chemical upang payagan ang mga hindi ligtas na antas ng mga chlorpyrifos sa mga tahanan sa Amerika sa loob ng maraming taon. Ang pagtatasa mula sa mga mananaliksik ng University of Washington ay nagsabi na ang mga hindi tumpak na natuklasan ay ang resulta ng isang pag-aaral ng dosis na chlorpyrifos na ginawa noong unang bahagi ng 1970 para sa Dow.

Noong Setyembre 2020 ang EPA ay naglabas ng pangatlo panganib pagtatasa sa mga chlorpyrifos, na nagsasabing "sa kabila ng maraming taon ng pag-aaral, pagsusuri ng kapwa, at proseso ng publiko, ang agham na tumutugon sa mga epekto ng kaunlaran ay hindi pa malulutas," at maaari pa rin itong magamit sa paggawa ng pagkain.

Ang desisyon ay dumating pagkatapos maraming mga pagpupulong sa pagitan ng EPA at Corteva.

Ang mga pangkat at estado ay naghahabol sa EPA

Kasunod sa desisyon ng administrasyong Trump na antalahin ang anumang pagbabawal hanggang sa hindi bababa sa 2022, Pesticide Action Network at Natural Resources Defense Council nagsampa ng kaso laban sa EPA noong Abril 2017, na hinahangad na pilitin ang gobyerno na sundin ang mga rekomendasyon ng administrasyong Obama na ipagbawal ang mga chlorpyrifos. Noong Agosto 2018, isang federal natagpuan ang korte ng apela na ang EPA ay lumabag sa batas sa pamamagitan ng pagpapatuloy na payagan ang paggamit ng chlorpyrifos, at iniutos sa EPA na tapusin ang iminungkahing pagbabawal sa loob ng dalawang buwan. Pagkatapos mas maraming pagkaantala, Ang Administrator ng EPA na si Andrew Wheeler ay inihayag noong Hulyo 2019 na ang EPA ay hindi pagbabawalan ang kemikal.

Maraming estado ang nag-demanda sa EPA sa kabiguang ipagbawal nito ang mga chlorpyrifos, kabilang ang California, New York, Massachusetts, Washington, Maryland, Vermont at Oregon. Nagtalo ang mga estado sa mga dokumento ng korte na ang mga chlorpyrifos ay dapat na ipagbawal sa paggawa ng pagkain dahil sa mga panganib na nauugnay dito.

Ang Earthjustice ay nagsampa din ng demanda sa US Court of Appeals para sa Ninth Circuit Court naghahanap ng pagbabawal sa buong bansa sa ngalan ng mga pangkat na nagtataguyod para sa mga pangkalikasan, manggagawa sa bukid at mga taong may kapansanan sa pag-aaral.

Mga medikal at siyentipikong pag-aaral

Pang-unlad na neurotoxicity

"Ang mga pag-aaral na epidemiological na nasuri dito ay nag-ulat ng mga makabuluhang ugnayan sa pagitan ng paglantad sa prenatal sa CPF [chlorpyrifos] at postnatal neurological komplikasyon, lalo na ang mga kakulangan sa kognitibo na nauugnay din sa pagkagambala ng integridad ng istruktura ng utak…. Ang iba't ibang mga preclinical na pangkat ng pagsasaliksik sa buong mundo ay patuloy na ipinakita na ang CPF ay isang developmental neurotoxicant. Ang developmental CPF neurotoxicity, na sinusuportahan ng mabuti ng mga pag-aaral na gumagamit ng iba`t ibang mga modelo ng hayop, mga ruta ng pagkakalantad, sasakyan, at mga pamamaraan ng pagsusuri, sa pangkalahatan ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga kakulangan sa kognitibo at pagkagambala ng integridad ng istruktura ng utak. " Pang-unlad na neurotoxicity ng organophosphorus insecticide chlorpyrifos: mula sa mga klinikal na natuklasan hanggang sa mga preclinical na modelo at potensyal na mekanismo. Journal of Neurochemistry, 2017.

"Mula noong 2006, ang mga pag-aaral sa epidemiological ay naitala ang anim na karagdagang mga developmental neurotoxicant - manganese, fluoride, chlorpyrifos, dichlorodiphenyltrichloroethane, tetrachlorethylene, at ang polybrominated diphenyl ethers." Mga Neurobehavioural na epekto ng pag-unlad na lason. Lancet Neurology, 2014.

IQ ng bata at pag-unlad na nagbibigay-malay

Ang pag-aaral ng longhitudinal birth cohort ng mga ina sa loob-lungsod at mga bata ay natagpuan na ang "mas mataas na prenatal CPF [chlorpyrifos] na pagkakalantad, tulad ng sinusukat sa umbilical cord dugo plasma, ay nauugnay sa pagbaba sa nagbibigay-malay na paggana sa dalawang magkakaibang mga indeks ng WISC-IV, sa isang sample ng lunsod mga bata na minorya sa 7 taong gulang… ang Working Memory Index ay ang pinaka-malakas na nauugnay sa pagkakalantad ng CPF sa populasyon na ito. ” Seven-Year Neurodevelopmental Scores at Prenatal Exposure kay Chlorpyrifos, isang Karaniwang Pesticide sa Pambansang. Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kapaligiran, 2011.

Ang pag-aaral ng cohort ng kapanganakan ng nakararaming pamilya ng mga manggagawa sa bukid ng Latino sa California ay nauugnay sa isang metabolite ng mga pesticide ng organophospate na natagpuan sa ihi sa mga buntis na kababaihan na may mas mahirap na mga marka sa kanilang mga anak para sa memorya, bilis ng pagproseso, pag-unawa sa verbal, pang-unawaing pangangatuwiran at IQ. "Ang aming mga natuklasan ay nagmumungkahi na ang pagkakalantad sa prenatal sa mga pestisidyo ng OP [organophosphate], na sinusukat ng ihi ng ihi [dialkyl phosphate] na mga metabolite sa mga kababaihan sa panahon ng pagbubuntis, ay nauugnay sa mga mas mahirap na kakayahang nagbibigay-malay sa mga bata sa edad na 7. Ang mga bata sa pinakamataas na quintile ng maternal DAP concentrations ay mayroong average deficit na 7.0 IQ point kumpara sa mga nasa pinakamababang quintile. Ang mga asosasyon ay tuwid, at wala kaming sinusunod na threshold. " Prenatal Exposure sa Organophosphate Pesticides at IQ sa 7-Taong-Taong Bata. Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kapaligiran, 2011.

Ang pag-aaral ng prospective cohort ng mga kababaihan at kanilang mga anak na natuklasan ay "iminungkahi na ang pagkakalantad sa prenatal sa organophospates ay negatibong nauugnay sa pag-unlad na nagbibigay-malay, lalo na ang pangangatwirang pang-unawa, na may katibayan ng mga epekto na nagsisimula sa 12 buwan at nagpapatuloy sa maagang pagkabata." Prenatal Exposure sa Organophosphates, Paraoxonase 1, at Cognitive Development sa Childhood. Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kapaligiran, 2011.

Ang pag-aaral ng prospective na cohort ng isang populasyon sa loob-lungsod ay natagpuan na ang mga batang may mataas na antas ng pagkakalantad sa mga chlorpyrifos ay "nakapuntos, sa average, 6.5 puntos na mas mababa sa Bayley Psychomotor Development Index at 3.3 na puntos na mas mababa sa Bayley Mental Development Index sa 3 taong gulang kumpara sa kasama ang mga may mas mababang antas ng pagkakalantad. Ang mga bata ay nakalantad sa mas mataas, kumpara sa mas mababa, antas ng chlorpyrifos ay malaki rin ang posibilidad na maranasan ang Psychomotor Development Index at mga pagkaantala ng Mental Development Index, mga problema sa pansin, mga problema sa deficit na attention-deficit / hyperactivity disorder, at laganap na mga problema sa developmental disorder sa 3 taong gulang. " Epekto ng Prenatal Chlorpyrifos Exposure sa Neurodevelopment sa Unang 3 Taon ng Buhay sa Kabilang ng Mga Bata sa Lungsod. Journal ng American Academy of Pediatrics, 2006.

Ang pag-aaral ng longhitudinal birth cohort sa isang rehiyon ng agrikultura ng California ay nagpapalawak ng "nakaraang mga natuklasan ng mga asosasyon sa pagitan ng PON1 genotype at antas ng enzyme at ilang mga domain ng neurodevelopment hanggang sa maagang edad ng pag-aaral, na nagpapakita ng bagong katibayan na ang mga masasamang ugnayan sa pagitan ng mga antas ng DAP [dialkyl phosphate] at IQ ay maaaring pinakamalakas sa mga anak ng mga ina na may pinakamababang antas ng PON1 na enzyme. ” Ang pagkakalantad sa Organophosphate pesticide, PON1, at neurodevelopment sa mga batang nasa edad na nag-aaral mula sa pag-aaral ng CHAMACOS. Pananaliksik sa Kapaligiran, 2014.

Autism at iba pang mga karamdaman sa neurodevelopmental

Ang pag-aaral na batay sa kaso na kontrol sa populasyon ay natagpuan na, "Ang pagkakalantad sa prenatal o sanggol sa isang napiling priori pesticides - kabilang ang glyphosate, chlorpyrifos, diazinon, at permethrin-ay nauugnay sa pagtaas ng mga posibilidad na magkaroon ng autism spectrum disorder." Prenatal at sanggol na pagkakalantad sa mga nakapaligid na pestisidyo at autism spectrum disorder sa mga bata: batay sa populasyon na pag-aaral ng case-control. BMJ, 2019.

Ang pag-aaral sa case-control na nakabatay sa populasyon ay "nagmamasid sa mga positibong pag-uugnay sa pagitan ng ASD [autism spectrum disorders] at malapit sa tirahan ng residente sa mga organophosphate pesticides sa pangalawa (para sa chlorpyrifos) at pangatlong trimesters (pangkalahatang mga organophosphates)". Mga Neurodevelopmental Disorder at Prenatal Residential Proximity sa Mga Pesticide na Pang-agrikultura: Ang Pag-aaral ng CHARGE. Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kapaligiran, 2014.

Tingnan din ang: Pag-tip sa Balanse ng Panganib sa Autism: Mga Potensyal na Mekanismo na Nag-uugnay sa Pesticides at Autism. Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kapaligiran, 2012.

Mga anomalya sa utak

"Ang aming mga natuklasan ay nagpapahiwatig na ang prenatal CPF [chlorpyrifos] pagkakalantad, sa mga antas na sinusunod na may regular (nonoccupational) na paggamit at sa ibaba ng threshold para sa anumang mga palatandaan ng matinding pagkakalantad, ay may sukat na epekto sa istraktura ng utak sa isang sample ng 40 mga bata 5.9-11.2 y ng edad Natagpuan namin ang mga makabuluhang abnormalidad sa mga panukalang morphological ng ibabaw ng tserebral na nauugnay sa mas mataas na pagkakalantad ng prenatal CPF ..... Ang mga rehiyonal na pagpapalaki ng ibabaw ng tserebral na namayani at matatagpuan sa nakahihigit na temporal, posterior middle temporal, at mas mababang postcentral gyri bilaterally, at sa superior frontal gyrus , gyrus rectus, cuneus, at precuneus kasama ang mesial wall ng kanang hemisphere ”. Ang mga anomalya ng utak sa mga bata ay nakalantad ng prenatally sa isang pangkaraniwang organophosphate pesticide. Mga Pamamaraan ng National Academy of Science, 2012.

Paglago ng pangsanggol

Ang pag-aaral na ito ay "nakakita ng isang makabuluhang kabaligtaran na kabaligtaran sa pagitan ng mga antas ng umbilical cord chlorpyrifos at parehong timbang ng kapanganakan at haba ng kapanganakan sa mga sanggol sa kasalukuyang cohort na isinilang bago ang mga pagkilos ng regulasyon ng US EPA upang maalis ang mga paggamit ng insecticide sa tirahan. Ang mga biomarker sa pagtatasa ng mga tirahan ng exposure ng insecticide habang nagbubuntis at mga epekto sa paglaki ng pangsanggol. Toxicology at Applied Pharmacology, 2005.

Ang prospective, multiethnic cohort na pag-aaral ay natagpuan na "kapag ang antas ng aktibidad ng PON1 ng ina ay isinasaalang-alang, ang mga antas ng ina ng chlorpyrifos sa itaas ng limitasyon ng pagtuklas na sinamahan ng mababang aktibidad ng PON1 ng ina ay nauugnay sa isang makabuluhan ngunit maliit na pagbawas sa paligid ng ulo. Bilang karagdagan, ang mga antas ng PON1 ng ina lamang, ngunit hindi ang PON1 na mga genetic polymorphism, ay nauugnay sa pinababang sukat ng ulo. Dahil ang maliit na sukat ng ulo ay natagpuan na mahuhulaan ng kasunod na kakayahang nagbibigay-malay, iminumungkahi ng data na ito na ang mga chlorpyrifos ay maaaring magkaroon ng masamang epekto sa pangsanggol na neurodevelopment sa mga ina na nagpapakita ng mababang aktibidad ng PON1. " Sa Utero Pesticide Exposure, Maternal Paraoxonase na Aktibidad, at Ulo ng Ulo. Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kapaligiran, 2003.

Ang pag-aaral ng prospective na cohort ng mga ina ng minorya at ang kanilang mga bagong silang na sanggol ay "kumpirmahin ang aming naunang natuklasan ng isang kabaligtaran na ugnayan sa pagitan ng mga antas ng chlorpyrifos sa umbilical cord plasma at bigat at haba ng kapanganakan ... Dagdag dito, ang isang ugnayan ng dosis-tugon ay karagdagan na nakita sa kasalukuyang pag-aaral. Partikular, ang ugnayan sa pagitan ng cord plasma chlorpyrifos at pagbawas ng timbang at haba ng kapanganakan ay natagpuan pangunahin sa mga bagong silang na may pinakamataas na 25% na antas ng pagkakalantad. " Mga Prenatal Insecticide Exposure at Timbang at Haba ng Kapanganakan kabilang sa isang Urban Minority Cohort. Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kapaligiran, 2004.

Kanser sa baga  

Sa isang pagsusuri ng higit sa 54,000 mga aplikante ng pestisidyo sa Pag-aaral sa Pangkalusugan na Pang-agrikultura, iniulat ng mga siyentista sa National Cancer Institute na ang insidente ng kanser sa baga ay nauugnay sa pagkakalantad ng chlorpyrifos. "Sa pag-aaral na ito ng insidente ng cancer sa mga nakalantad na lisensyadong pesticide applicants na natapos ng chlorpyrifos sa North Carolina at Iowa, nakita namin ang isang makabuluhang trend ng istatistika ng pagtaas ng peligro ng cancer sa baga, ngunit hindi sa anumang iba pang kanser na napagmasdan, na may pagtaas ng pagkakalantad ng chlorpyrifos." Ang Insidente sa Kanser sa Kabilang sa Mga Aplikadong Pesticide na Inilantad sa Chlorpyrifos sa Pag-aaral sa Kalusugan sa Pang-agrikultura. Journal ng National Cancer Institute, 2004.

Sakit sa Parkinson

Ang pag-aaral ng case-control ng mga taong naninirahan sa Central Valley ng California ay nag-ulat na ang pagkalantad sa pagkalipas ng 36 na karaniwang ginagamit na mga pestisidyo ng organofosfat na magkahiwalay na nagdaragdag ng peligro na magkaroon ng sakit na Parkinson. Ang pag-aaral ay "nagdaragdag ng matibay na katibayan" na ang mga pesticide ng organophospate ay "naidudulot" sa etiology ng idiopathic Parkinson's disease. Ang ugnayan sa pagitan ng pagkakalantad sa paligid ng mga organophosphate at panganib sa sakit na Parkinson. Paggamot at Pang-kapaligiran na Gamot, 2014.

Kinalabasan ng kapanganakan

Natuklasan ng multiethnic parent cohort ng mga buntis na kababaihan at mga bagong silang na ang chlorpyrifos "ay nauugnay sa pagbawas ng timbang ng kapanganakan at haba ng kapanganakan sa pangkalahatan (p = 0.01 at p = 0.003, ayon sa pagkakabanggit) at may mas mababang timbang sa kapanganakan sa mga African American (p = 0.04) at nabawasan ang haba ng kapanganakan sa Dominicans (p <0.001) ”. Mga Epekto ng Transplacental Exposure sa Mga Pollutant sa Kapaligiran sa Mga Resulta ng Kapanganakan sa isang Multiethnic Population. Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kapaligiran, 2003.

Pagkagambala ng Neuroendocrine

"Sa pamamagitan ng pagtatasa ng mga kumplikadong pattern sa pag-uugali ng sex-dimorphic ipinapakita namin na ang neurotoxic at endocrine na nakakagambala na mga aktibidad ng CPF [chlorpyrifos] ay nagsasapawan. Ang malawak na pagkakalat na pesticide ng organofosforus na ito ay maaaring maituring bilang isang neuroendocrine disruptor na posibleng kumatawan sa isang panganib na kadahilanan para sa mga karamdaman na neurodevelopmental na bias sa sex sa mga bata. " Mga pag-uugali na dimorphic ng sex bilang marker ng neuroendocrine disruption ng mga kemikal sa kapaligiran: Ang kaso ng chlorpyrifos. NeuroToxicology, 2012.

Panginginig

"Ang kasalukuyang mga natuklasan ay ipinapakita na ang mga bata na may mataas na pagkakalantad sa prenatal sa mga chlorpyrifos ay higit na malamang na magpakita ng banayad o banayad hanggang katamtamang panginginig sa isa o parehong braso kapag tasahin sa pagitan ng edad na 9 at 13.9 taong gulang…. Pinagsama, lumalaking ebidensya ay nagpapahiwatig na ang prenatal na pagkakalantad sa CPF [chlorpyrifos], sa kasalukuyang pamantayang antas ng paggamit, ay nauugnay sa isang saklaw ng mga paulit-ulit at magkakaugnay na mga problema sa pag-unlad. " Prenatal na pagkakalantad sa organophospate pesticide chlorpyrifos at panginginig ng bata. NeuroToxicology, 2015.

Gastos ng chlorpyrifos

Ang mga pagtatantya ng gastos sa pagkakalantad sa mga kemikal na nakakagambala ng endocrine sa European Union ay natagpuan na "Ang mga pagkakalantad ng Organofosfat ay nauugnay sa 13.0 milyon (pagsusuri sa pagiging sensitibo, 4.24 milyon hanggang 17.1 milyon) nawala ang mga puntos ng IQ at 59 300 (pagsusuri sa pagiging sensitibo, 16 500 hanggang 84 400) mga kaso ng kapansanan sa intelektuwal, sa halagang € 146 bilyon (pagsusuri sa pagiging sensitibo, € 46.8 bilyon hanggang € 194 bilyon). " Mga Neutobeh behavioral Deficit, Sakit, at Mga Kaugnay na Gastos ng Pagkakalantad sa Endocrine-Disrupting Chemicals sa European Union. Journal ng Clinical Endocrinology & Metabolism, 2015.

Ang teroydeo sa mga daga

"Ipinapakita ng kasalukuyang pag-aaral na ang pagkakalantad ng mga daga ng CD1, sa panahon ng mga kritikal na bintana ng pagbuo ng prenatal at postnatal, sa mga antas ng dosis ng CPF [chlorpyrifos] na mas mababa sa mga pumipigil sa utak na AchE, ay maaaring magbuod ng mga pagbabago sa teroydeo." Pang-unlad na Pagkakalantad sa Chlorpyrifos Nagdudulot ng mga Pagbabago sa Mga Antas ng Thyroid at thyroid Hormone na Walang Iba pang Mga Palatandaan ng Toxicity sa Cd1 Mice. Toxicological Science, 2009.

Mga problema sa pag-aaral sa industriya

"Noong Marso 1972, iniulat ni Frederick Coulston at mga kasamahan sa Albany Medical College ang mga resulta ng isang sinasadyang pag-aaral ng chlorpyrifos na pag-aaral sa sponsor ng pag-aaral, ang Dow Chemical Company. Napagpasyahan ng kanilang ulat na ang 0.03 mg / kg-araw ay ang talamak na hindi napansin na masamang epekto-antas (NOAEL) para sa mga chlorpyrifos sa mga tao. Ipinakita namin dito na ang isang tamang pagsusuri sa pamamagitan ng orihinal na pamamaraang pang-istatistika ay dapat na makahanap ng isang mas mababang NOAEL (0.014 mg / kg-araw), at ang paggamit ng mga pamamaraang pang-istatistika na unang magagamit noong 1982 ay maipakita na kahit na ang pinakamababang dosis sa pag-aaral ay mayroong makabuluhang epekto sa paggamot. Ang orihinal na pagsusuri, na isinasagawa ng mga istatistika na nagtatrabaho sa Dow, ay hindi sumailalim sa pormal na pagsusuri ng kapwa; gayunpaman, binanggit ng EPA ang pag-aaral ng Coulston bilang kapani-paniwala na pagsasaliksik at pinananatili ang naiulat na NOAEL bilang isang punto ng pag-alis para sa mga pagtatasa ng peligro sa buong bahagi ng 1980's at 1990's. Sa panahong iyon, pinayagan ng EPA na mairehistro ang mga chlorpyrifos para sa maraming gamit sa tirahan na kalaunan ay nakansela upang mabawasan ang mga potensyal na epekto sa kalusugan sa mga bata at sanggol. Kung ang mga naaangkop na pagsusuri ay ginamit sa pagsusuri ng pag-aaral na ito, malamang na marami sa mga nakarehistrong paggamit ng chlorpyrifos ay hindi pinahintulutan ng EPA. Ipinapakita ng gawaing ito na ang pag-asa ng mga regulator ng pestisidyo sa mga resulta ng pagsasaliksik na hindi maayos na na-review ng peer ay maaaring hindi mapanganib sa publiko. " Nagpalabas na pagsusuri ng isang sinadya na pag-aaral ng dosis ng tao at ang epekto nito sa mga pagtatasa ng peligro sa chlorpyrifos. Kapaligiran Internasyonal, 2020.

"Sa aming pagrepaso sa hilaw na data sa isang kilalang pestisidyo, chlorpyrifos, at isang kaugnay na tambalan, natuklasan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng aktwal na mga obserbasyon at mga konklusyon na inilabas ng test laboratory sa ulat na isinumite para sa pahintulot ng pestisidyo." Kaligtasan ng Kaligtasan Pagsusuri ng Pesticides: developmental neurotoxicity ng chlorpyrifos at chlorpyrifos-methyl. Kalusugan sa Kapaligiran, 2018.

Iba pang mga sheet ng katotohanan

Harvard Kennedy School Shorenstein Center: Isang kontrobersyal na insecticide at ang epekto nito sa pagpapaunlad ng utak: Pananaliksik at mga mapagkukunan

Unibersidad ng Harvard: Ang Pinaka Malawakang Ginamit na Pesticide, Pagkaraan ng Isang Taon

Kalikasan: Chlorpyrifos: Ang nakakalason na pestisidyo ay puminsala sa ating mga anak at kapaligiran

Sierra Club: Mga Bata at Chlorpyrifos

Pamamahayag at Opinyon

Imaging ni Bradley Peterson, sa pamamagitan ng Pamamaraan ng National Academy of Science; New York Times

Legacy ni Trump: Napinsalang Utak, ni Nicholas Kristof, New York Times. "Ang pestisidyo, na kabilang sa isang klase ng mga kemikal na binuo bilang isang nerve gas na ginawa ng Nazi Germany, ay matatagpuan ngayon sa pagkain, hangin at inuming tubig. Ipinapakita ng mga pag-aaral ng tao at hayop na pinapinsala nito ang utak at binabawasan ang mga IQ habang nagdudulot ng panginginig sa mga bata. "

Protektahan ang Utak ng Ating Mga Anak, ni Sharon Lerner, New York Times. "Ang laganap na paggamit ng chlorpyrifos ay tumutukoy sa katotohanang hindi ito ang uri ng kemikal na nakakasama sa lahat na nakikipag-ugnay dito - o naging sanhi ng pagbagsak nila ng patay sa epekto. Sa halip, ang pananaliksik ay nagpapakita ng pagtaas ng peligro ng paghihirap mula sa ilang mga problema sa pag-unlad na, habang hindi gaanong dramatiko, ay nakakagulat din, nagtitiis. "

Lason na Prutas: Gusto ng Dow Chemical na Magsasaka na Patuloy na Paggamit ng Pesticide na Nakaugnay sa Autism at ADHD, ni Sharon Lerner, The Intercept. "Ang Dow, ang higanteng kumpanya ng kemikal na nag-patent ng mga chlorpyrifos at gumagawa pa rin ng karamihan sa mga produktong naglalaman nito, ay palaging pinagtatalunan ng tumataas na ebidensya ng pang-agham na ang blockbuster na kemikal na pumipinsala sa mga bata. Ngunit nilinaw ng ulat ng gobyerno na ang EPA ngayon ay tumatanggap ng independiyenteng agham na nagpapakita na ang pestisidyo na nagtubo ng napakaraming pagkain ay hindi ligtas. "

Kapag ang sapat na data ay hindi sapat upang maisagawa ang patakaran: Ang kabiguang i-ban ang mga chlorpyrifos, ni Leonardo Trasande, PLOS Biology. "Ang mga siyentipiko ay may responsibilidad na magsalita kapag ang mga tagagawa ng patakaran ay hindi tumatanggap ng data ng pang-agham. Kailangan nilang ideklara nang mariin ang mga implikasyon ng mga pagkabigo sa patakaran, kahit na ang ilan sa mga pang-agham na saligan ay mananatiling hindi sigurado. "

Paano Hindi Napagbawalan ang Pesticide na Ito? ng board ng editoryal ng The New York Times. "Ang pestisidyo na kilala bilang chlorpyrifos ay parehong malinaw na mapanganib at napakalawak na paggamit. Ito ay kilalang dumadaan nang madali mula sa ina hanggang sa fetus at na-link sa isang malawak na hanay ng mga seryosong problemang medikal, kabilang ang kapansanan sa pag-unlad, sakit na Parkinson at ilang uri ng cancer. Hindi iyon ganap na nakakagulat. Ang kemikal ay orihinal na binuo ng mga Nazi sa panahon ng World War II para magamit bilang isang nerve gas. Narito kung ano ang nakakagulat: Ang tone-toneladang pestisidyo ay patuloy pa ring nai-spray sa milyun-milyong ektarya ng lupang sinasaka ng Estados Unidos bawat taon, halos limang taon matapos matukoy ng Agency sa Proteksyon ng Kapaligiran na dapat itong ipagbawal. "

Ang pestisidyo na ito ay malapit na nauugnay sa mga nerve agents na ginamit sa World War II. Walang pakialam ang EPA ni Trump, ni Joseph G. Allen, Washington Post. "Ang alam namin tungkol sa chlorpyrifos ay nakakaalarma. Marahil ang pinaka kilalang pag-aaral ay isa na ginawa ng mga mananaliksik sa Columbia University na gumanap ng imaging sa utak sa mga batang may mataas na pagkakalantad sa mga chlorpyrifos. Ang mga resulta ay nakakagulat at hindi malinaw. Sa mga salita ng mga mananaliksik: "Ang pag-aaral na ito ay nag-uulat ng mga makabuluhang asosasyon ng prenatal na pagkakalantad sa isang malawakang ginagamit na neurotoxicant sa kapaligiran, sa karaniwang antas ng paggamit, na may mga pagbabago sa istruktura sa pagbuo ng utak ng tao."

Ang Isang Malakas na Kaso Laban sa isang Pesticide Ay Hindi Faze EPA Sa ilalim ng Trump, ni Roni Caryn Robin, New York Times. "Ang isang na-update na pagtatasa sa peligro sa kalusugan ng tao na naipon ng EPA noong Nobyembre ay natagpuan na ang mga problema sa kalusugan ay nangyayari sa mas mababang antas ng pagkakalantad kaysa sa dating pinaniniwalaang nakakapinsala. Ang mga sanggol, bata, batang babae at kababaihan ay nahantad sa mapanganib na antas ng mga chlorpyrifos sa pamamagitan lamang ng pagdiyeta, sinabi ng ahensya. Ang mga bata ay nahantad sa mga antas hanggang sa 140 beses sa limitasyon sa kaligtasan. "

Ang mga Sanggol Ay Mas Malaki Pagkatapos ng Pag-ban sa 2 Pesticides, Mga Paghahanap sa Pag-aaral, ni Richard Pérez-Peña, New York Times. "Ang mga buntis na kababaihan sa itaas na Manhattan na labis na nahantad sa dalawang karaniwang mga insecticide ay may mas maliit na mga sanggol kaysa sa kanilang mga kapitbahay, ngunit ang mga kamakailang paghihigpit sa dalawang sangkap ay mabilis na pinababa ang pagkakalantad at nadagdagan ang laki ng mga sanggol, ayon sa isang pag-aaral na na-publish ngayon."

Mga Lason Ay Kami, ni Timothy Egan, New York Times. "Kapag kumagat ka sa isang piraso ng prutas, dapat itong isang walang kasiyahan na kasiyahan. Oo naman, ang mukhang steroidal na presa na may isang puting toothpaste na puti ay tila hindi tamang magsimula. Ngunit hindi mo dapat isipin ang tungkol sa pag-unlad ng utak ng pagkabata kapag inilalagay ito sa iyong cereal. Ang administrasyong Trump, sa paglalagay ng mga toadies ng industriya ng kemikal sa pagitan ng aming pagkain at kaligtasan sa publiko, ay pinilit ang isang sariwang pagsusuri ng almusal at iba pang mga gawain na hindi dapat matakot. "

Sa iyong plato ng hapunan at sa iyong katawan: Ang pinakapanganib na pestisidyo na hindi mo pa naririnig, ni Staffan Dahllöf, Investigative Reporting Denmark. "Ang lason na epekto ng mga chlorpyrifos sa mga insekto ay hindi pinagtatalunan. Ang hindi nalutas na tanong ay hanggang saan ang paggamit ng chlorpyrifos ay mapanganib sa lahat ng nabubuhay na organismo tulad ng mga isda sa kalapit na tubig o mga manggagawang bukid sa bukid, o sa sinumang kumakain ng mga ginagamot na produkto. "

Mga Neurotoxin sa broccoli ng iyong anak: iyon ang buhay sa ilalim ng Trump, ni Carey Gillam, The Guardian. “Gaano kahalaga ang kalusugan ng iyong anak? Ang sagot na nagmumula sa pamumuno ng US Environmental Protection Agency ay: hindi gaanong karami ... Kaya narito kami - na may mga pang-agham na pag-aalala para sa kaligtasan ng aming mga inosente at mahina laban sa isang panig at malakas, mayayaman na mga manlalaro ng korporasyon sa kabilang panig. Ipinakita ng aming mga pinuno ng pampulitika at pang-regulasyon kung kanino ang mga interes na pinahahalagahan nila. "

Ang Karaniwang Insecticide ay Maaaring Makasakit sa Mga Utak ng Mga Lalaki Higit sa Mga Babae, ni Brett Israel, Balitang Pangkalusugan sa Kapaligiran. "Sa mga lalaki, ang pagkakalantad sa mga chlorpyrifos sa sinapupunan ay naiugnay mas mababang mga marka sa mga panandaliang pagsubok sa memorya kumpara sa mga batang babae na nakalantad sa magkatulad na halaga. "

Mas maraming sheet ng science fact sa mga kemikal sa aming pagkain 

Maghanap ng higit pang mga Karapatan sa US na mga sheet ng katotohanan:

Aspartame: Mga dekada ng Science Point sa Malubhang Mga Panganib sa Kalusugan

Glyphosate Fact Sheet: Kanser at Iba Pang Mga Alalahanin sa Kalusugan

Dicamba Fact Sheet 

Ang US Right to Know ay isang investigative public health group na nagtatrabaho sa buong mundo upang mailantad ang maling paggawa ng korporasyon at mga pagkabigo ng gobyerno na nagbabanta sa integridad ng aming system ng pagkain, ating kapaligiran at ating kalusugan.  Maaari mong magbigay dito sa aming mga pagsisiyasat at mag-sign up para sa aming lingguhang newsletter.  

Glyphosate Fact Sheet: Kanser at Iba Pang Mga Alalahanin sa Kalusugan

Print Email magbahagi tiririt

glyphosate, isang sintetiko na herbicide na na-patent noong 1974 ng Monsanto Company at ngayon ay ginawa at ibinebenta ng maraming mga kumpanya sa daan-daang mga produkto, ay naiugnay sa kanser at iba pang mga alalahanin sa kalusugan. Ang Glyphosate ay kilalang kilala bilang aktibong sangkap sa Roundup-branded herbicides, at ang herbicide na ginamit sa "Roundup Ready" na genetically binago na mga organismo (GMO).

Ang pagpapaubaya sa Herbicide ay ang pinakalaganap na ugali ng GMO na ininhinyero sa mga pananim na pagkain, na may ilang 90% ng mais at 94% ng mga soybeans sa US na ininhinyero upang tiisin ang mga herbicide, ayon sa data ng USDA. Ang 2017 pag-aaral natagpuan na ang pagkakalantad ng mga Amerikano sa glyphosate ay tumaas ng humigit-kumulang 500 porsiyento mula noong Roundup Ready Ang mga pananim ng GMO ay ipinakilala sa US noong 1996. Narito ang ilang pangunahing katotohanan tungkol sa glyphosate:

Pinaka-Malawakang Ginamit na Pesticide

Ayon sa isang Pebrero 2016 pag-aaral, glyphosate ang pinakalawak na ginagamit na pestisidyo: "Sa US, walang pestisidyo na malayo na malapit sa ganyang masinsinang at kalat na paggamit." Kasama sa mga natuklasan ang:

  • Ang mga Amerikano ay naglapat ng 1.8 milyong toneladang glyphosate mula nang ipakilala ito noong 1974.
  • Sa buong mundo 9.4 milyong tonelada ng kemikal ang na-spray sa mga patlang - sapat na upang magwisik ng halos kalahating libong Roundup sa bawat nalinang na acre ng lupa sa buong mundo.
  • Sa buong mundo, ang paggamit ng glyphosate ay tumaas halos 15-tiklop mula noong ipinakilala ang mga pananim ng Roundup Ready GMO.

Mga pahayag mula sa mga siyentipiko at tagapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan 

Mga Alalahanin sa Kanser

Ang pang-agham na panitikan at regulasyon na konklusyon tungkol sa glyphosate at glyphosate-based na mga herbicide ay nagpapakita ng isang halo ng mga natuklasan, ginagawa ang kaligtasan ng herbicide bilang isang napainit na napag-usapang paksa. 

Sa 2015, ang Pandaigdigang Ahensya para sa Pananaliksik sa Kanser (IARC) ng World Health Organization inuri na glyphosate bilang "marahil ay cancer sa mga tao”Matapos suriin ang mga taon ng nai-publish at na-review ng peer na siyentipikong pag-aaral. Ang pangkat ng mga pang-agham na pang-internasyonal ay natagpuan na mayroong isang partikular na ugnayan sa pagitan ng glyphosate at non-Hodgkin lymphoma.

Mga ahensya ng US: Sa oras ng pag-uuri ng IARC, ang Environmental Protection Agency (EPA) ay nagsasagawa ng isang pagsusuri sa pagpaparehistro. Ang Komite sa Pagsusuri sa Pagsusuri sa Kanser ng EPA (CARC) naglabas ng ulat noong Setyembre 2016 sa pagtatapos na ang glyphosate ay "hindi malamang na maging carcinogenic sa mga tao" sa mga dosis na nauugnay sa kalusugan ng tao. Noong Disyembre 2016, ang EPA ay nagtawag ng isang Scientific Advisory Panel upang suriin ang ulat; ang mga kasapi ay hinati sa kanilang pagtatasa sa gawain ng EPA, na may ilang paghanap ng EPA na nagkamali sa kung paano nito sinuri ang ilang pananaliksik. Bilang karagdagan, tinukoy ng Opisina ng Pananaliksik at Pag-unlad ng EPA na mayroon ang Opisina ng Mga Pesticide Program ng EPA hindi sinusunod tamang mga protocol sa pagsusuri nito ng glyphosate, at sinabi na ang katibayan ay maaaring ituring na sumusuporta sa isang "malamang" carcinogenic o "nagpapahiwatig" na katibayan ng pag-uuri ng carcinogenicity. Gayunpaman ang EPA naglabas ng isang draft na ulat sa glyphosate noong Disyembre 2017 na patuloy na hinahawakan na ang kemikal ay malamang na hindi maging carcinogenic. Noong Abril 2019, ang EPA muling pinagtibay ang posisyon nito ang glyphosate na iyon ay walang panganib sa kalusugan ng publiko. Ngunit mas maaga sa parehong buwan na iyon, iniulat ng US Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR) na may mga ugnayan sa pagitan ng glyphosate at cancer. Ayon sa ulat ng draft mula sa ATSDR, "Maraming pag-aaral ang nag-ulat ng mga ratio ng peligro na mas malaki sa isa para sa mga asosasyon sa pagitan ng pagkakalantad ng glyphosate at panganib ng lymphoma na hindi Hodgkin o maraming myeloma." 

Nag-isyu ang EPA ng Pansamantalang Desisyon sa Pagrerepaso ng Rehistro noong Enero 2020 na may na-update na impormasyon tungkol sa posisyon nito sa glyphosate. 

European Union: Ang European Food Safety Authority at ang European Chemical Agency sinabi glyphosate ay hindi maaaring maging carcinogenic sa mga tao. A Ulat ng Marso 2017 sa pamamagitan ng mga pangkat sa kapaligiran at consumer ay pinangatwiran na ang mga regulator ay hindi umaasa nang hindi wasto sa pananaliksik na itinuro at manipulahin ng industriya ng kemikal. A 2019 pag-aaral nalaman na ang ulat ng Federal Institute for Risk Assessment ng Alemanya tungkol sa glyphosate, na walang nahanap na peligro sa kanser, ay nagsasama ng mga seksyon ng teksto na naging plagiarized mula sa pag-aaral ng Monsanto. Noong Pebrero 2020, lumitaw ang mga ulat na 24 na siyentipikong pag-aaral na isinumite sa mga regulator ng Aleman upang patunayan ang kaligtasan ng glyphosate ay nagmula sa isang malaking German laboratory na inakusahan ng pandaraya at iba pang maling gawain.

Ang Pinagsamang Pagpupulong ng WHO / FAO tungkol sa Mga Residong Pesticide determinado noong 2016 na ang glyphosate ay malamang na hindi maglagay ng peligro sa carcinogenic sa mga tao mula sa pagkakalantad sa pamamagitan ng pagdiyeta, ngunit ang paghanap na ito ay nabahiran ng conflict of interest mga alalahanin matapos itong napag-alaman na ang upuan at co-chair ng pangkat ay nagtataglay din ng mga posisyon sa pamumuno kasama ang International Life Science Institute, isang pangkat na pinondohan ng bahagya ng Monsanto at isa sa mga samahan ng pag-lobbying nito.

California OEHHA: Noong Marso 28, 2017, kinumpirma ng Opisina ng Environmental Protection Hazard ng Kaligtasan ng California na gagawin nito magdagdag ng glyphosate sa Proposisyon ng California ng 65 listahan ng mga kemikal na kilalang sanhi ng cancer. Nag-demanda si Monsanto na harangan ang aksyon ngunit naibas ang kaso. Sa isang hiwalay na kaso, nalaman ng korte na ang California ay hindi nangangailangan ng mga babala sa kanser para sa mga produktong naglalaman ng glyphosate. Noong Hunyo 12, 2018, tinanggihan ng isang Korte ng Distrito ng Estados Unidos ang kahilingan ng Abugado ng California para sa korte na muling isaalang-alang ang desisyon. Napag-alaman ng korte na ang California ay maaaring mangailangan lamang ng pagsasalita sa komersyo na nagbunyag ng "pulos na katotohanan at hindi kontrobersyal na impormasyon," at ang agham na nakapalibot sa glyphosate carcinogenicity ay hindi napatunayan.

Pag-aaral sa Kalusugan sa Pang-agrikultura: Ang isang matagal nang sinusuportahan ng gobyerno ng prospective na cohort na pag-aaral ng mga pamilyang sakahan sa Iowa at Hilagang Carolina ay hindi natagpuan ang anumang mga koneksyon sa pagitan ng paggamit ng glyphosate at di-Hodgkin lymphoma, ngunit iniulat ng mga mananaliksik na "sa mga aplikante sa pinakamataas na quartile ng pagkakalantad, mayroong isang mas mataas na peligro ng talamak na myeloid leukemia (AML) kumpara sa mga hindi gumagamit ... ”Ang pinakahuling nai-publish na pag-update sa pag-aaral ay ginawang publiko sa huling bahagi ng 2017.

Kamakailang mga pag-aaral na nag-uugnay sa glyphosate sa cancer at iba pang mga alalahanin sa kalusugan 

Kanser

Pagkagambala ng endocrine, pagkamayabong at pag-aalala sa reproductive 

Sakit sa atay 

  • Ang isang 2017 na pag-aaral na nauugnay sa talamak, napakababang antas ng mga expose na glyphosate di-alkohol na mataba na sakit sa atay sa daga. Ayon sa mga mananaliksik, ang mga resulta na "nagpapahiwatig na ang talamak na pagkonsumo ng labis na mababang antas ng isang pagbuo ng GBH (Roundup), sa tatanggapin na glyphosate na katumbas na konsentrasyon, ay nauugnay sa minarkahang pagbabago ng proteome at metabolome sa atay," ang mga biomarker para sa NAFLD.

Pagkagambala ng microbiome

  • Nobyembre 2020 papel sa Journal of Hazardous Materials Iniulat na humigit-kumulang na 54 porsyento ng mga species sa core ng human gut microbiome ay "potensyal na sensitibo" sa glyphosate. Sa isang "malaking proporsyon" ng bakterya sa gat microbiome na madaling kapitan sa glyphosate, ang paggamit ng glyphosate "ay maaaring matindi makakaapekto sa komposisyon ng microbiome ng gat ng tao," sinabi ng mga may-akda sa kanilang papel. 
  • Isang 2020 pagsusuri sa panitikan ng mga epekto ng glyphosate sa gat microbiome nagtapos na, "ang mga residu ng glyphosate sa pagkain ay maaaring maging sanhi ng dysbiosis, dahil na ang mga oportunistang pathogens ay mas lumalaban sa glyphosate kumpara sa mga commensal bacteria." Patuloy ang papel, "Ang Glyphosate ay maaaring isang kritikal na pag-uudyok sa kapaligiran sa etiology ng maraming mga estado ng sakit na nauugnay sa dysbiosis, kabilang ang sakit na celiac, nagpapaalab na sakit sa bituka at magagalitin na bituka syndrome. Ang pagkakalantad sa glyphosate ay maaari ding magkaroon ng mga kahihinatnan para sa kalusugan ng pag-iisip, kabilang ang pagkabalisa at pagkalungkot, sa pamamagitan ng mga pagbabago sa gat microbiome. "
  • Ang isang pag-aaral sa daga ng 2018 na isinagawa ng Ramazzini Institute ay iniulat na ang mga mababang dosis na pagkakalantad sa Roundup sa mga antas ay itinuturing na ligtas nang malaki binago ang gat microbiota sa ilan sa mga pups ng daga.
  • Ang isa pang pag-aaral sa 2018 ay nag-ulat na ang mas mataas na antas ng glyphosate na ibinibigay sa mga daga ay nagambala sa gat microbiota at sanhi ng pag-uugali na tulad ng pagkabalisa.

Mapanganib na mga epekto sa mga bubuyog at monarch butterflies

Mga demanda sa cancer

Mahigit sa 42,000 katao ang nagsampa ng kaso laban sa Monsanto Company (ngayon ay Bayer) na sinasabing ang pagkakalantad sa Roundup herbicide ay sanhi sa kanila o sa kanilang mga mahal sa buhay na magkaroon ng non-Hodgkin lymphoma (NHL), at tinakpan ni Monsanto ang mga panganib. Bilang bahagi ng proseso ng pagtuklas, kinailangan ni Monsanto na i-turnover ang milyun-milyong mga pahina ng panloob na mga tala. Tayo ay pag-post ng mga Monsanto Papers na ito kapag magagamit na. Para sa mga balita at tip tungkol sa nagpapatuloy na batas, tingnan ang Carey Gillam's Roundup Trial Tracker. Ang unang tatlong pagsubok ay natapos sa malalaking parangal sa mga nagsasakdal para sa pananagutan at pinsala, na pinasiyahan ng mga hurado na ang mamamatay-damo na mamamatay-tao ni Monsanto ay isang malaking salik na nag-aambag sa kanila upang mabuo ang NHL. Ang Bayer ay apila ang mga hatol. 

Impluwensya ng Monsanto sa pananaliksik: Noong Marso 2017, ang hukom ng pederal na korte ay nag-unse ng ilang mga panloob na dokumento ng Monsanto na nagtaas ng mga bagong tanong tungkol sa impluwensya ni Monsanto sa proseso ng EPA at tungkol sa mga regulator ng pananaliksik na umaasa. Iminumungkahi ng mga dokumento na ang matagal nang pag-angkin ni Monsanto tungkol sa kaligtasan ng glyphosate at Roundup hindi kinakailangang umasa sa mahusay na agham tulad ng iginiit ng kumpanya, ngunit sa pagsisikap na manipulahin ang agham

Higit pang impormasyon tungkol sa pagkagambala ng agham

Ang mga siyentipiko ng Sri Lankan ay iginawad ang parangal sa kalayaan sa AAAS para sa pagsasaliksik sa sakit sa bato

Ang AAAS ay iginawad sa dalawang siyentipiko ng Sri Lankan, Dr. Channa Jayasumana at Sarath Gunatilake, ang Award ng 2019 para sa Kalayaan sa Siyentipiko at Responsibilidad para sa kanilang trabaho na "siyasatin ang isang posibleng koneksyon sa pagitan ng glyphosate at talamak na sakit sa bato sa ilalim ng mapaghamong mga pangyayari." Iniulat ng mga siyentista na ang glyphosate ay may mahalagang papel sa pagdadala ng mabibigat na riles sa bato ng mga umiinom ng kontaminadong tubig, na humahantong sa mataas na rate ng malalang sakit sa bato sa mga pamayanan sa pagsasaka. Tingnan ang mga papel sa  SpringerPlus Na (2015), BMC Nephrology Na (2015), Pangkapaligiran Health Na (2015), International Journal of Environmental Research at Public Health (2014). Ang award na AAAS ay naging suspendido sa gitna ng isang mabangis na kampanya ng oposisyon ng mga kapanalig sa industriya ng pestisidyo upang mapahamak ang gawain ng mga siyentista. Pagkatapos ng isang pagsusuri, ang AAAS ibinalik ang gantimpala

Desiccation: isa pang mapagkukunan ng paglantad sa pagdidiyeta 

Ang ilang mga magsasaka ay gumagamit ng glyphosate sa mga di-GMO na pananim tulad ng trigo, barley, oats, at lentil upang matuyo ang ani bago ang pag-aani upang mapabilis ang ani. Ang kasanayan na ito, kilala bilang desiccation, maaaring maging isang makabuluhang mapagkukunan ng pagkakalantad sa diet sa glyphosate.

Glyphosate sa pagkain: Kinakalad ng US ang mga paa nito sa pagsubok

Tahimik na bumagsak ang USDA ng isang plano upang simulan ang pagsubok sa pagkain para sa mga residu ng glyphosate noong 2017. Ang mga panloob na dokumento ng ahensya na nakuha ng US Right to Know ay nagpapakita ng plano ng ahensya na simulan ang pagsubok sa higit sa 300 mga sample ng syrup ng mais para sa glyphosate noong Abril 2017. Ngunit pinatay ng ahensya ang proyekto bago ito magsimula. Ang US Food and Drug Administration ay nagsimula ng isang limitadong programa sa pagsubok noong 2016, ngunit ang pagsisikap ay puno ng kontrobersya at mga panloob na paghihirap at ang programa ay nasuspinde noong Setyembre 2016. Ang parehong mga ahensya ay may mga programa na taun-taon na sumusubok ng mga pagkain para sa mga residu ng pestisidyo ngunit pareho na palaging nilaktawan ang pagsusuri para sa glyphosate.

Bago ang suspensyon, natagpuan ang isang chemist ng FDA nakakaalarma na antas ng glyphosate sa maraming mga sample ng honey ng US, mga antas na labag sa batas na teknikal dahil walang pinahihintulutang mga antas na itinatag para sa honey ng EPA. Narito ang isang recap ng balita tungkol sa glyphosate na matatagpuan sa pagkain:

Mga pestisidyo sa aming pagkain: Nasaan ang data ng kaligtasan?

Ang data ng USDA mula sa 2016 ay nagpapakita ng mga antas ng napapansin na pestisidyo sa 85% na higit sa 10,000 mga pagkain na naka-sample, lahat mula sa mga kabute hanggang sa mga ubas hanggang sa berdeng mga beans. Sinabi ng gobyerno na mayroong maliit na walang mga panganib sa kalusugan, ngunit ang ilang mga siyentista ay nagsasabi na mayroong maliit na walang data upang mai-back up ang claim na iyon. Tingnan ang “Mga kemikal sa aming pagkain: Kapag ang "ligtas" ay maaaring hindi ligtas: Ang siyentipikong pagsisiyasat ng residue ng pestisidyo sa pagkain ay lumalaki; kinuwestiyon ang mga proteksyon sa regulasyon, ”Ni Carey Gillam (11/2018).