Gaano kaligtas ang mga biolab sa Estado ng Colorado?

Print Email magbahagi tiririt

draft ng panukala sa pagpopondo fo ang pagtatayo ng bagong biolab sa Colorado State University ay nagtatanong tungkol sa kaligtasan at seguridad sa mayroon nang mga biolab sa Fort Collins, Colorado.

Humihingi ng draft na panukala mula sa National Institutes of Health upang mapalitan ang “pagtanda” na imprastraktura sa loob ng CSU's Sentro para sa Mga Sakit na Nakakahawa sa Vector, dating kilala bilang ang dala-dala ng Arthropod at Infectious Disease Laboratory (AIDL). Ang sentro ay nagsisikat ng mga kolonya ng insekto at paniki para sa mga eksperimento ng nakahahawang sakit na may mapanganib na mga pathogens tulad ng mga virus ng SARS, Zika, Nipah at Hendra. Ang mga eksperimentong live-pathogen doon ay ginaganap sa bahagi sa BSL-3 mga pasilidad, na kung saan ay masikip na mga laboratoryo na may mga espesyal na teknolohiya upang maiwasan ang mga mananaliksik na mahawahan at kumalat ang mga impeksyon.

Ang mga may-akda ng panukala (Tony Schountz at Greg Ebel mula sa CSU at Jonathan Epstein, isang bise presidente sa EcoHealth Alliance) ay nagsulat na, "ilan sa aming mga gusali ay lumipas na sa kanilang kapaki-pakinabang na buhay." Naglalakip sila ng mga larawan ng makaipon na amag at amag bilang katibayan ng mga "mabilis na nakakahiya" na mga pasilidad na "tumutulo kapag umuulan."

Ipinaliwanag din ng panukala na ang mayroon nang disenyo ng lab ay nangangailangan ng mga sample ng cell ng mga nahawahan na paniki at insekto na "maihatid sa iba`t ibang mga gusali bago gamitin." Nakasaad dito na ang mayroon nang mga autoclaves, na isteriliser ang mga biohazardous na materyal, "madalas na hindi gumana at mayroong isang lehitimong pag-aalala na magpapatuloy nilang gawin ito."

Posibleng masabi ang mga problema dahil sinusuportahan nila ang isang kahilingan sa pagpopondo. Narito ang isang sipi mula sa panukala sa pagpopondo kasama ang mga imahe.

Ang panukala ay nagtataas ng maraming mga katanungan: Ang buhay ba ng tao ay nasa peligro mula sa mga maling kagamitan at imprastraktura ng AIDL? Ang katipunan ba na ito ay nagdaragdag ng posibilidad ng isang hindi sinasadyang pagtagas ng mga mapanganib na pathogens? Mayroon bang ibang mga pasilidad na kaakibat ng EcoHealth Alliance sa buong mundo na katulad na napasama at hindi ligtas? Ang mga kundisyon ba ay hindi ligtas, halimbawa, ang EcoHealth Alliance na pinondohan ng Wuhan Institute of Virology? Ang institusyong iyon ay nakilala bilang isang posibleng mapagkukunan ng SARS-CoV-2, ang virus na sanhi ng Covid-19.

Mga talaan ng komite ng biosafety ng institusyon ng CSU (IBC), na nakuha sa pamamagitan ng kahilingan sa mga rekord ng publiko, tila pinatibay ang mga alalahanin tungkol sa kaligtasan ng mga biolab ng CSU. Halimbawa, minuto ng pagpupulong mula Mayo 2020 ipahiwatig na ang isang mananaliksik ng CSU ay nakakuha ng impeksyon sa Zika virus at mga sintomas pagkatapos ng pagmamanipula ng mga eksperimentong nahawa sa lamok. Sinabi ng IBC: "Malamang na ito ay isang kagat ng lamok na hindi napansin sa panahon ng magulong oras dahil sa pagsara at pagbabago ng COVID-19."

Balintuna, ang pagtaas ng pananaliksik na nakakahawang sakit sa SARS-CoV-2 ay maaaring tumaas ang peligro ng biosafety lapses at mishaps sa CSU. Ang mga minuto ng IBC ipahayag ang suporta para sa "Ang mga alalahanin na itinaas hinggil sa malaking bilang ng mga proyekto sa pagsasaliksik na kinasasangkutan ng SARS-CoV-2 na naglagay ng mga pinagpipilian sa mga mapagkukunan tulad ng PPE, lab space, at tauhan."

Kung nais mong makatanggap ng mga regular na pag-update tungkol sa aming pagsisiyasat sa biohazards, maaari mo mag-sign up para sa aming lingguhang newsletter dito