Ang bisa ng mga pangunahing pag-aaral sa pinagmulan ng coronavirus na may pag-aalinlangan; pag-iimbestiga ng mga journal sa agham

Print Email magbahagi tiririt

Ni Carey Gillam

Dahil ang pagsiklab ng COVID-19 sa lungsod ng Wuhan ng Tsina noong Disyembre 2019, naghanap ang mga siyentista ng mga pahiwatig tungkol sa kung ano ang humantong sa paglitaw ng causative agent nito, ang nobelang coronavirus SARS-CoV-2. Ang pagtuklas ng mapagkukunan ng SARS-CoV-2 ay maaaring maging mahalaga para maiwasan ang mga pagputok sa hinaharap.

Isang serye ng apat mataas profile mga agham na nai-publish mas maaga sa taong ito ay nagbigay ng paniniwala sa agham sa teorya na ang SARS-CoV-2 ay nagmula sa mga paniki at pagkatapos ay tumalon sa mga tao sa pamamagitan ng isang uri ng anteater na tinatawag na pangolin - kabilang sa pinaka-trafficking na ligaw na hayop sa buong mundo. Habang yun tiyak na teorya kinasasangkutan ng mga pangolins ay naging higit sa lahat ay may diskwento, ang apat na pag-aaral na kilala bilang "mga papel ng pangolin" ay patuloy na nagbibigay ng suporta para sa paniwala na ang mga coronavirus ay malapit na nauugnay sa SARS-CoV-2 paikot sa ligaw, nangangahulugang ang SARS-CoV-2 na sanhi ng COVID-19 ay maaaring nagmula sa isang mapagkukunang ligaw na hayop. 

Ang pagtuon sa isang ligaw na mapagkukunan ng hayop, ang teoryang "zoonotic", ay naging isang kritikal na elemento sa pandaigdigang talakayan tungkol sa virus, na nagdidirekta ng pansin ng publiko mula sa ang posibilidad na maaaring nagmula ang virus sa loob ng isang laboratoryo ng gobyerno ng China - Ang Wuhan Institute of Virology.

Gayunpaman, natutunan ng US Right to Know (USRTK) na ang dalawa sa apat na papel na bumubuo sa pundasyon para sa teoryang zoonotic ay lilitaw na may pagkukulang, at ang mga editor sa mga journal kung saan nai-publish ang mga papel - Mga PLoS Pathogens at Kalikasan - Sinisiyasat ang pangunahing data sa likod ng mga pag-aaral at kung paano pinag-aralan ang data. Ang dalawa pang katulad na lumitaw magdusa ng mga bahid.

Ang mga problema sa mga papel ng pagsasaliksik ay nagtataas ng "mga seryosong katanungan at alalahanin" tungkol sa bisa ng pangkalahatang teorya ng zoonotic, ayon sa Dr. Sainath Suryanarayanan, isang biologist at sociologist ng agham, at siyentipikong kawani ng USRTK.  Ang mga pag-aaral ay kulang sa sapat na maaasahang data, malayang napatunayan na mga hanay ng data at isang transparent na pagsusuri ng peer at proseso ng editoryal, ayon kay Dr. Suryanarayanan. 

Tingnan ang kanyang mga email kasama ang mga nakatatandang may-akda ng mga papel at editor ng journal, at pagtatasa: Ang kalikasan at PLoS Pathogens ay nag-iimbestiga ng pang-agham na katotohanan ng mga pangunahing pag-aaral na nag-uugnay sa mga pangolin coronavirus sa pinagmulan ng SARS-CoV-2.

Mga awtoridad sa gobyerno ng China unang isinulong ang ideya na ang pinagmulan ng ahente ng causal para sa COVID-19 sa mga tao ay nagmula sa isang ligaw na hayop noong Disyembre. Sinuportahan ng mga siyentipiko na suportado ng gobyerno ng Tsino ang teorya na iyon sa apat na magkakahiwalay na pag-aaral na isinumite sa mga journal sa pagitan ng Pebrero 7 at 18.

Ang Joint Mission Team ng World Health Organization ay nag-iimbestiga sa paglitaw at pagkalat ng COVID-19 sa Tsina nakasaad noong Pebrero : "Dahil ang COVID-19 virus ay may pagkakakilanlan ng genome na 96% sa isang bat na tulad ng coronavirus at 86% -92% sa isang pangolin na tulad ng coronavirus ng SARS, isang mapagkukunan ng hayop para sa COVID-19 ay malamang." 

Ang pagtuon na pinasimulan ng Tsino sa isang ligaw na mapagkukunan ng hayop ay nakatulong sa paglamig tawag para sa isang pagsisiyasat sa Wuhan Institute of Virology, kung saan ang mga coronavirus ng hayop ay matagal nang naimbak at ginawang manipulasyon ng genetiko. Sa halip, ang mga mapagkukunan at pagsisikap ng pamantayang pang-agham at pamayanan sa pamayanan ay naging pinapalakpakan tungo sa pag-unawa sa mga salik na humuhubog sa pakikipag-ugnay sa pagitan ng mga tao at wildlife. 

Ang apat na papel na pinag-uusapan ay Liu et al., Xiao et al. , Lam et al. at Zhang et al. Ang dalawa na kasalukuyang iniimbestigahan ng mga editor ng journal ay sina Liu et al at Xiao et al. Sa mga komunikasyon sa mga may-akda at editor ng journal ng dalawang papel na iyon, nalaman ng USRTK ang mga seryosong problema sa paglalathala ng mga pag-aaral na iyon, kabilang ang mga sumusunod:    

  • Liu et al. ay hindi nag-publish o nagbahagi (kapag tinanong) ng hilaw at / o nawawalang data na magpapahintulot sa mga eksperto na malayang i-verify ang kanilang mga pagsusuri sa genomic.
  • Ang mga editor ay pareho Kalikasan at Mga PLoS Pathogens, pati na rin si Propesor Stanley Perlman, ang editor ng Liu et al., Kinilala sa mga komunikasyon sa email na alam nila ang mga seryosong isyu sa mga papel na ito at iniimbestigahan ng mga journal. Gayunpaman, wala silang ginawang pampublikong pagsisiwalat ng mga potensyal na problema sa mga papel.  

Ang katahimikan ng mga journal tungkol sa kanilang nagpapatuloy na pagsisiyasat ay nangangahulugang ang mas malawak na pamayanan ng mga siyentista, gumagawa ng patakaran at ang publiko na naapektuhan ng COVID-19 ay walang kamalayan sa mga problemang nauugnay sa mga papel sa pagsasaliksik, sinabi ni Dr. 

"Naniniwala kami na ang mga isyung ito ay mahalaga, dahil maaari nilang hugis kung paano tumugon ang mga institusyon sa isang mapaminsalang pandemya na lubos na naapektuhan ang buhay at kabuhayan sa buong mundo," aniya.

Ang mga link sa mga email na ito ay matatagpuan dito: 

Noong Hulyo 2020, Sinimulang magsumite ng Karapatan ng US na magsumite ng mga kahilingan sa pampublikong rekord sa pagtugis ng data mula sa mga pampublikong institusyon sa pagsisikap na alamin kung ano ang nalalaman tungkol sa pinagmulan ng nobelang coronavirus SARS-CoV-2, na sanhi ng sakit na Covid-19. Mula nang magsimula ang pagsiklab sa Wuhan, ang SARS-CoV-2 ay pumatay sa higit sa isang milyong katao, habang nagkasakit ng milyon-milyon pa sa isang pandaigdigang pandemya na patuloy na naglalabas.

Sa Nobyembre 5, Nagsampa ng demanda ang US Right to Know laban sa National Institutes of Health (NIH) dahil sa paglabag sa mga probisyon ng Freedom of Information Act. Ang kaso, na isinampa sa US District Court sa Washington, DC, ay naghahanap ng pagsusulatan o tungkol sa mga samahan tulad ng Wuhan Institute of Virology at ang Wuhan Center for Disease Control and Prevention, pati na rin ang EcoHealth Alliance, na nakipagsosyo at nagpopondohan sa Wuhan Institute of Virology.

Ang US Right to Know ay isang hindi pangkalakal na investigative group ng pananaliksik na nakatuon sa paglulunsad ng transparency para sa kalusugan ng publiko. Kaya mo suportahan ang aming pagsasaliksik at pag-uulat sa pamamagitan ng pagbibigay ng donasyon dito.