Pagpapatuloy sa katotohanan at transparency para sa kalusugan ng publiko

Tagasuporta ng Pagkain ni Bill Gates

Print Email magbahagi tiririt

Ang seryeng ito ng mga artikulo ni Stacy Malkan sinusuri ang programa sa pag-unlad na pang-agrikultura nina Bill Gates at Gates Foundation at impluwensyang pampulitika sa mga pandaigdigang sistema ng pagkain. Bakit namin sinusubaybayan ang Gates? Basahin ang aming pambungad na post. At mangyaring mag-sign up para sa ang aming libreng newsletter upang makatanggap ng mga update. Maaari kang mag-email ng mga tip sa stacy@usrtk.org.

Marso 9, 2021

Ang susunod na neocolonial gold rush? Ang mga sistemang pagkain sa Africa ang 'bagong langis,' sabi ng mga dokumento ng UN

Ang mga dokumento sa pagpaplano para sa 2021 United Nations Food Systems Summit ay nagbigay ng bagong ilaw sa agenda sa likod ng kontrobersyal na summit ng pagkain daan-daang mga ang mga grupo ng mga magsasaka at karapatang pantao ay nagboycotting. Sinabi ng mga pangkat na ang interes ng agribusiness at mga elite na pundasyon ay nangingibabaw sa proseso upang maitulak ang isang agenda na magbibigay-daan sa pagsasamantala sa mga pandaigdigang sistema ng pagkain, at lalo na sa Africa. 

Ang mga dokumento, kabilang ang a background paper handa para sa mga diyalogo sa tuktok at draft ng maikling patakaran para sa tuktok, isapuso "Mga plano para sa napakalaking industriyalisasyon ng mga sistema ng pagkain ng Africa," sabi ni Mariam Mayet, executive director ng Africa Center for Biodiversity (ACB), na nagbigay ng mga dokumento sa US Right to Know.

Ang mga dayalogo ay "bingi at bulag sa mga nag-uugnay na sistematikong krisis na kinakaharap natin ngayon, at ang marahas na kagyat na muling pag-isipang hinihiling nito," Sinabi ng ACB sa isang pahayag.

Radical shift

A background paper inihanda ng UN Economic Commission para sa Africa, ang African Union Commission, ang UN Food and Agriculture Organization at mga kasosyo na grupo para sa a diyalogo sa rehiyon sa mga sistemang pagkain ng Africa ay nagbibigay ng mga detalye tungkol sa mga isinasagawang plano. Sinabi ng dokumento na naibigay ito “nang walang pormal na pag-edit at sa Ingles lamang dahil sa huli na pagsumite. "

Ang isang "radikal na pagbabago ng pagbabago ay kinakailangan," sinabi ng papel, upang ilipat ang Africa "mula sa kasalukuyang doldrum ng makabuluhang pag-angkat ng pagkain mula sa labas ng Africa." Isinalaysay ng papel ang malubhang at lumalala na sitwasyon sa Africa kung saan 256 milyong katao ang naghihirap mula sa gutom, at higit sa kalahati ng populasyon sa mga bahagi ng Silangang Africa ay walang katiyakan sa pagkain. Ang Covid 19 pandemya ay nagpapalala ng kawalan ng katarungan at inilalantad ang kahinaan ng sistema ng pagkain ng Africa.

Ang mga dinamika na ito ay lumilikha ng isang kinakailangan para sa mga gobyerno ng Africa na lumikha ng isang "nagbibigay-daan sa kapaligiran sa pamamagitan ng pinabuting mga patakaran at pamumuhunan sa mga produktong pang-agrikultura sa publiko, palakihin ang mga digital na solusyon para sa agrikultura, at bumuo ng mga makabagong scheme ng financing sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa publiko-pribadong," sinabi ng papel.  

"Panahon din upang ilagay ang mga pamumuhunan kung saan sila pinaka-kailangan; halimbawa, ang mga gobyerno ng Africa na naghahatid ng milyun-milyong dolyar sa suporta sa publiko sa mga pamumuhunan sa agrikultura na matalino sa klima ... at, pagpapalakas ng paggamit ng malaking data upang maghimok ng mas matalinong mga desisyon sa antas ng sakahan sa pamamahala ng tubig, paggamit ng pataba, pag-deploy ng mga di-taning na lumalaban sa tagtuyot at pag-access sa mga merkado. " 

Ang agenda na ito ay ganap na umaayon sa mga plano ng industriya ng agrikultura, ang Gates Foundation at ang pangunahing programa sa pagpapaunlad ng agrikultura, ang Alliance for a Green Revolution sa Africa, na naghihikayat sa mga bansa sa Africa na ipasa ang mga patakaran na madaling gawin sa negosyo at itaas ang mga merkado para sa mga may patentong binhi, mga fossil-fuel based fertilizers at iba pang mga pang-industriya na input na sinabi nilang kinakailangan. upang mapalakas ang paggawa ng pagkain. Sinasabi ng mga grupong ito na ang mga bagong teknolohiya sa ilalim ng pag-unlad at "sustainable intensification" ng pang-industriya na agrikultura ay ang landas na pasulong.  

Ang mga planong iminungkahi sa mga dokumento ay isang "hinuhulaan na pag-recycle" ng "parehong maling solusyon ... na may parehong makitid na benepisyo na naipon sa isang limitadong bilang ng mga artista," sinabi ng ACB sa pahayag nito. 

"Ang mga hangarin ay hindi tungkol sa pagbabago ng pandaigdigang ugnayan sa kagalingan ng mga taga-Africa at ng ating mga sistemang ecological na nasa gitna, ngunit sa halip ay maiganyak ang Africa sa mga pandaigdigang ugnayan at kaugalian sa pag-unlad na tinukoy sa pamamagitan ng kolonyalismo at neoliberal na globalisasyon."

Ang 'Bagong Langis'

Ang mga bahagi ng UN background paper ay binabasa tulad ng isang pitch ng pagbebenta para sa mga namumuhunan at mga produktong industriya ng industriya na pang-industriya, ngunit nang hindi nagbibigay ng buong pagsisiwalat ng mga problema na sanhi ng mga produktong ito minsan. 

"Ang mga ekonomiya na sa huling apat na dekada na umunlad sa Africa ay nagawa ito sa pamamagitan ng pagsamantala sa yaman ng mineral, lalo na ang langis at gas na lokal na tinawag bilang 'itim na ginto,'" paliwanag ng papel. "Ngayon, ang kontinente ay gumagalaw sa [isang] mabilis na pagbabago ng sektor ng agrikultura at agribusiness na mabilis na nagdudulot ng kaguluhan pati na rin [isang] gitnang pokus para sa mga namumuhunan at prioritisasyon ng pamumuhunan upang lumipat sa 'bagong langis' na itinakda upang himukin ang kontinente at ialok ang US $ 1 trillion sa pamamagitan ng 2030. " 

Ang isang seksyon na pinamagatang "ang pangako ng digital at biotechnologies at ang pagbabago ng mga sistema ng pagkain," tinatalakay "ang makabuluhang potensyal na makuha ang malalaking pambayad sa ekonomiya, panlipunan at pangkapaligiran mula sa paggamit ng mga produktong bioteknolohiya…, halimbawa, sa West Africa, ang mga magsasaka ay maaaring makinabang nang malaki mula sa pag-aampon ng Bt cotton. " 

Hindi tinukoy ng papel ang nabigong eksperimentong Bt cotton sa Burkina Faso, ang unang bansa sa Africa na nagpatibay ng isang malakihang genetically engineered crop para sa maliliit na magsasaka. Nilabanan ng Bt cotton ng Monsanto ang mga insekto at nagbigay ng magagandang ani, ngunit hindi maihatid ang parehong mataas na kalidad tulad ng katutubong pagkakaiba-iba, at ang bansa inabandona ang ani ng GM.  

Ang kwentong Burkina Faso ay naglalarawan ng isang "hindi kilalang quandary na kinakaharap ng genetic engineering, ” Iniulat Reuters. "Para sa mga growers ng Burkina Faso, ang GM ay natapos bilang isang trade-off sa pagitan ng dami at kalidad. Para kay Monsanto, na ang $ 13.5 bilyon na kita sa 2016 ay higit sa GDP ng Burkina Faso, pinatunayan nitong hindi pang-ekonomiya upang maiakma nang malapit ang produkto sa isang angkop na lugar sa merkado. "

pagsusuri ng 20 taon ng data sa Bt cotton sa India na nai-publish noong nakaraang taon natagpuan ang koton ay isang mahinang tagapagpahiwatig ng mga uso sa ani at bagaman sa una ay binawasan nito ang pangangailangan para sa mga pestisidyo, "ang mga magsasaka ngayon ay gumagasta ng higit pa sa mga pestisidyo ngayon kaysa bago ipakilala ang Bt."

'Isang boses ng Africa' 

"Ang muling pagtatayo ng mga sistema ng pagkain ng mundo ay… magiging kondisyon sa malawakang paglawak ng mga nauugnay na teknolohiya at inobasyon," ayon sa isang draft ng maikling patakaran nilikha para sa tuktok. Inilalarawan ng dokumento ang dalawang mga webinar at isang talakayan sa online na naglalayon na pekein ang "One Africa Voice" patungo sa tuktok ng pagkain para sa "pangunahing mga pagbabago sa laro na kinakailangan upang palakasin ang pagsasaliksik at pag-unlad ng Africa sa agrikultura."   

Ang proseso ay tinawag nang nakapag-iisa sa tuktok ng Forum for Agricultural Research sa Africa, kasama ang Alliance for a Green Revolution sa Africa, ang National Agricultural Research Systems at iba pang mga pangkat ng pagsasaliksik at patakaran. Ang mga paggalaw ng pagkain sa Africa ay hindi kasangkot sa dayalogo, sinabi ni Mayet. 

Ang mga susi sa pagbabago ng sistema ng pagkain, ayon sa maikling patakaran, ay nagsasama ng pagbuo ng "mabisang pangangailangan para sa agham, teknolohiya at pagbabago" mula sa mga maliliit na magsasaka, at hinihikayat ang mga gobyerno ng Africa na mamuhunan ng mas maraming mapagkukunan sa pagsasaliksik sa agrikultura "at ang mga produkto ay ang mga teknolohiya at makabagong ideya." 

Sinabi ng dokumento na "isang pangangailangan na maglaan ng higit na pansin sa koleksyon ng data at pag-unlad ng mga kakayahan para sa pagtatasa na nagpapakita ng pagbalik" sa pananaliksik sa agrikultura para sa pag-unlad at sa "pantay na pagbubuo at pagpapatupad ng patakaran, ibig sabihin, mga patakaran para sa pagpapatupad ng mga karapatan sa pag-aari, kabilang ang intelektuwal na pag-aari mga karapatan, gantimpala sa mga magsasaka para sa mga serbisyo sa ecosystem, tinitiyak ang ligtas at malusog na pagdidiyeta sa abot-kayang presyo. "

Ang dayalogo ay "tila kumakatawan sa isa pang nagpapatunay ng puwang para sa gusaling elite-consensus na kung saan ay ipapakita sa UN Food Systems Summit bilang 'tinig ng Africa' ... Gayunpaman, ang ganoong tinig ay malayo sa ordinaryong taong nagtatrabaho sa Africa, ”Sabi ni ACB. "Sa halip, ito ay sumasalamin sa mga priyoridad ng mga eksperto sa pag-unlad na nakahanay sa modernista, hinihimok ng teknolohiya na mga pagbabago at pagbabago, mga kumpanya ng bioteknolohiya, agribusiness, at neoliberal, pandaigdigang agenda sa pag-unlad."

"Kailangang kwestyunin ng Africa ang mga kahulugan ng pagiging produktibo, at ang mga ugnayang panlipunan kung saan ang mga maliliit na magsasaka ay tunay na makakamit ng higit na pagiging produktibo kaugnay sa kabuhayan ng ekonomiya at hustisya sa lipunan at ekolohiya."

Isang CGIAR

Ang mga laban sa patakaran na nagtatagpo sa 2021 Food Systems Summit ay nagbanta "upang puwersahin na pakainin ang nabigong sistemang pang-industriya na pagkain sa sektor ng publiko at agrikultura sa buong mundo, na nagbubuklod sa mga gobyerno sa isang agenda sa korporasyon na pinapabayaan ang mga magsasaka, sibil na lipunan, kilusang panlipunan at agroecology," ayon sa a Ulat noong Pebrero 2020 mula sa ETC Group na naglalarawan ng mga dinamika sa paglalaro sa paligid ng tuktok. 

Ang isang pangunahing labanan ay tungkol sa hinaharap ng CGIAR, isang kasunduan ng 15 mga sentro ng pananaliksik sa agrikultura na may higit sa 10,000 ang mga siyentipiko at tekniko sa kanyang payroll at halos 800,000 na mga varieties ng ani sa 11 mga bangko ng gene. Ang isang kinatawan ng Gates Foundation at dating pinuno ng Syngenta Foundation ay heading a iminungkahing muling pagbubuo ng plano upang pagsamahin ang network sa "Isang CGIAR" na may isang solong lupon na may bagong mga kapangyarihan sa setting ng agenda.

Ang ipinanukalang muling pagbubuo, ayon sa isang liham noong Hulyo mula sa International Panel of Experts sa Sustainable Food Systems, gusto "Bawasan ang awtonomiya ng mga adyenda sa pananaliksik sa rehiyon at palakasin ang paghawak ng pinakamakapangyarihang mga donor - marami sa kanila ay nag-aatubili na lumayo mula sa landas ng Green Revolution. 

Ang process, sinabi ng IPES, "ay tila hinihimok pasulong sa isang mapilit na pamamaraan, na may kaunting pagbili mula sa mga inaasahang benepisyaryo sa pandaigdigang Timog, na may hindi sapat na pagkakaiba-iba sa mga panloob na bilog ng mga repormador, at nang walang wastong pagsasaalang-alang sa agarang pangangailangan shift ng paradigm sa mga system ng pagkain. "

Maraming eksperto ang nagsasabi a kinakailangan ang paradigm shift malayo sa pang-industriya agrikultura at patungo sa iba-iba, agroecological na diskarte na maaaring tugunan ang mga problema at mga limitasyon ng kasalukuyang modelo ng pang-industriya, kabilang ang mga hindi pagkakapantay-pantay, nadagdagan ang kahirapan, malnutrisyon at pagkasira ng ecosystem. 

Sa 2019, upang mataas na antas ng panel ng mga eksperto sa seguridad ng pagkain at nutrisyon para sa inirekomenda ng UN na paglipat sa magkakaibang mga sistema ng pagkain, pagtugon sa mga hindi pagkakapantay-pantay ng kapangyarihan sa mga system ng pagkain, at pamumuhunan sa mga sistema ng pagsasaliksik na sumusuporta sa agroecology bilang daan pasulong. 

Mga dokumento 

Dialog ng Rehiyon: Mga Sistema ng Pagkain ng Africa Pang-pitong Sisyon ng Africa Regional Forum sa Sustainable Development 4 Marso 2021, Brazzaville, Congo Background Paper, ECA, AUC, FAO, AUDA-NEPAD, WEP, UNICEF, IFAD, AfDB, Akademiya2063, RUFORUM (2021)  

Dialog ng Rehiyon: Mga Sistema ng Pagkain sa Africa (agenda item 9), Huwebes Marso 4, UN Economic and Social Council

Maikling Patakaran, Pagpapatibay sa Pagsasaliksik at Pag-unlad ng Agrikultura ng Africa Patungo sa isang Pinabuting Sistema ng Pagkain ng Africa, "One Africa Voice" patungo sa 2021 UN Food Systems Summit, FARA, Sub Regional Research Organisations, NARS, AFAAS, AGRA, FANRPAN

Reaksyon ng ACB sa Dialog ng Rehiyon sa Mga Sistema ng Pagkain sa Africa, na naganap sa Seventh Session ng Africa Regional Forum on Sustainable Development, 4 Marso 2021

Pebrero 26, 2021

Bakit sinusubaybayan namin ang mga plano ni Bill Gates na muling gawing muli ang aming mga system ng pagkain

na-update noong Marso 4

Ang Bill & Melinda Gates Foundation ay gumastos ng higit sa $ 5 bilyon sa kanyang mga pagsisikap upang ibahin ang anyo ng mga sistema ng pagkain sa Africa, kasama investments iyon aynilayon upang matulungan ang milyun-milyong maliliit na magsasaka na maiahon ang kanilang sarili mula sa gutom at kahirapan. Ang isang lumalagong koro ng mga kritiko ay nagsabi ng mga diskarte sa pag-unlad na pang-agrikultura ng pundasyon - batay sa "Berdeng rebolusyon" na modelo ng pagpapalawak ng industriya - ay lipas na sa panahon, nakakapinsala at pumipigil sa mga pagbabago na kinakailangan upang makapagpakain sa mundo at ayusin ang klima.

Ang labanan ay naglalabas ng higit sa isang dekada dahil ang mga paggalaw ng soberanya ng pagkain sa Africa ay labanan ang pagtulak para sa agrikultura na masinsinang kemikal at sinabi ng mga tagataguyod ng binhi ng patentadong kinakailangan upang bigyan ang mga magsasaka ng mga pagpipilian at mapalakas ang produksyon ng pagkain.

Ang isang mas mahusay na modelo, sabi ng mga paggalaw ng pagkain, ay matatagpuan sa mga proyektong pang-ekolohiya na agrikultura na pagtaas ng pagiging produktibo na may mas mababang gastos at mas mataas na kita para sa mga magsasaka. A mataas na antas ng panel ng mga eksperto para sa United Nations ay mayroon tumawag para sa isang paradigm shift malayo sa hindi napapanatili na pang-industriya na agrikultura at patungo agroecological na kasanayan sinabi nila na maaaring makabuo ng pagkakaiba-iba ng mga pananim na pagkain habang nagtatayo din ng katatagan sa klima.

Ang debate ay patungo sa isang showdown sa 2021 UN World Food Summit. Sa halip na sundin ang payo ng kanilang sariling dalubhasang panel, ang UN ay lilitaw na nag-oorganisa ng isang korporasyon paglalaro ng agribusiness power pinangunahan ng ang mga pundasyon ng Gates at Rockefeller at ang World Economic Forum (WEF).  Mahigit sa 500 mga pangkat ng lipunan ay nagpoprotesta sa direksyon ng Summit aang pagtatalaga kay Agnes Kailibata, pangulo ng pinondohan ng Gates na Alliance para sa isang Green Revolution sa Africa (AGRA), bilang Espesyal na Sugo namamahala sa madiskarteng direksyon. Ang mga grupong ito ay nais na ang UN ay umalis mula sa UN-WEF pAng pagiging artista na sinabi nila ay "tumutulong upang maitaguyod ang 'stakeholder capitalism' bilang isang modelo ng pamamahala para sa buong planeta.”

Sa isang itinuro ang liham kay UN Secretary General António Guterres noong nakaraang Pebrero, 176 na mga samahan mula sa 83 mga bansa ang humiling na bawiin niya ang appointment ni Kalibata at talikuran ang modelo ng "berdeng rebolusyon" ng pagpapalawak ng industriya na agribusiness. Ang istratehiyang pang-agrikultura na batay sa pinansya ng AGRA, batay sa fossil-fuel, sinabi nila, ay "hindi napapanatili nang lampas sa patuloy na tulong na salapi." Narito ang isang sipi mula sa liham: 

Noong Marso, ang Mekanismo ng Sosyedad at Mekanismo ng mga Katutubong Tao - isang koalisyon ng higit sa 500 mga pangkat ng lipunan sa lipunan na may higit sa 300 milyong mga miyembro - sinabi sa The Guardian i-boykot nila ang tuktok at mag-set up ng isang parallel na pulong.  "Hindi kami maaaring tumalon sa isang tren na patungo sa maling direksyon. Kinukwestyon namin ang pagiging lehitimo ng tuktok. Kami naman nagpadala ng isang sulat noong nakaraang taon sa sekretaryo heneral tungkol sa aming mga alalahanin. Hindi ito sinagot. Nagpadala kami ng isa pa noong nakaraang buwan, na hindi pa rin sinasagot, ”sabi ni Sofía Monsalve Suárez, pinuno ng Fian International. "Ang rurok ay lilitaw na lubos na kinikilingan pabor sa parehong mga artista na naging responsable para sa krisis sa pagkain."

Noong Enero, UN Espesyal na Tagapag-ulat sa Karapatan sa Pagkain na si Michael Fakhri, isang propesor sa batas sa Unibersidad ng Oregon, sumulat ng apela sa Kalibata ng AGRA na naglalarawan ng kanyang mga seryosong alalahanin tungkol sa direksyon ng Summit.

Ipinaliwanag ni Fakhri ang kanyang pagkabigo sa dalawang video panayam:  "Iyon ay ang sibil na lipunan at mga karapatang pantao ay unang ibinukod at pagkatapos ay dinala at pinalayo," sabi ni Fakri. "Tumagal ito sa amin ng isang magandang halos isang taon upang makuha lamang ang agenda ng karapatang-tao. Para sa Food Systems Summit na lalabas sa tanggapan ng Kalihim Heneral ng UN, tumagal kami ng isang taon upang maipaliwanag, turuan at kumbinsihin ang pamumuno ng Summit na mahalaga ang karapatang pantao. "

Pakinggan si Propesor Michael Fakhri ipaliwanag kung ano ang nakataya sa UN World Food Summit at kung bakit ang mga system ng pagkain ay isang pangunahing problema at pati na rin ang pangunahing solusyon para sa pagbabago ng klima.

Sa isang serye ng mga artikulo simula ngayon, susuriin ng Karapatan sa US na suriin ang mga plano ni Bill Gates at ng Gates Foundation na muling gawing muli ang aming sistema ng pagkain.

Bakit kami nakatuon sa Bill Gates? Ang Gates ay may isang pambihirang dami ng kapangyarihan sa aming mga system ng pagkain, at ginagamit niya ito.  Ang Gates ay ang pinakamalaking may-ari ng lupang sakahan sa Estados Unidos. Isa rin siya sa nangunguna sa buong mundo namumuhunan sa biotechnology mga kumpanya na nag-patent ng buhay at pagkain. Ang Gates Foundation ay nagsasagawa ng pangunahing impluwensya sa kung paano umuunlad ang mga sistema ng pagkain sa Pandaigdigang Timog, at sa pandaigdigang negosasyong pampulitika at mga agenda sa pagsasaliksik na nakakaapekto sa kung anong pagkaing tinatanim at kinakain natin.

Kaugnay na Post: Ang mga plano ng Gates Foundation na muling gawing muli ang mga sistema ng pagkain ay makakasama sa klima

Mag-sign up para sa aming libreng newsletter upang sundin ang mga update.

Ang US Right to Know ay isang hindi pangkalakal na investigative group ng pananaliksik na nakatuon sa paglulunsad ng transparency para sa kalusugan ng publiko. Gumagawa kami ng pandaigdigan upang mailantad ang maling paggawa ng kumpanya at mga pagkabigo ng gobyerno na nagbabanta sa integridad ng aming system ng pagkain, ating kapaligiran at ating kalusugan.

Pebrero 25, 2021

Ang mga plano ni Bill Gates na muling gawing muli ang mga sistema ng pagkain ay makakasama sa klima

Ni Stacy Malkan

Sa kanyang bagong libro kung paano maiiwasan ang isang kalamidad sa klima, pililyonistang pilantropo na si Bill Gates ay tinatalakay ang kanyang mga plano na modelo ng mga sistema ng pagkain sa Africa sa "berdeng rebolusyon," ng India kung saan nadagdagan ng isang siyentista ng halaman ang ani at nakatipid ng isang bilyong buhay, ayon kay Gates. Ang balakid sa pagpapatupad ng isang katulad na pag-overhaul sa Africa, sinabi niya, ay ang karamihan sa mga magsasaka sa mahihirap na bansa ay walang pinansiyal na paraan upang bumili ng mga pataba.  

"Kung matutulungan natin ang mga mahihirap na magsasaka na itaas ang kanilang ani, makakakuha sila ng mas maraming pera at maraming makakain, at milyon-milyong mga tao sa ilan sa mga pinakamahirap na bansa sa mundo ang makakakuha ng mas maraming pagkain at mga nutrisyon na kailangan nila," Gates nagtapos. Hindi niya isinasaalang-alang ang maraming halatang mga aspeto ng krisis sa kagutuman, tulad ng paglaktaw niya ng mga mahahalagang elemento ng debate sa klima, tulad ng binanggit ni Bill McKibben sa Repasuhin ang New York Times ng libro ni Gates Paano Maiiwasan ang isang Sakuna sa Klima. 

Hindi nabanggit ng Gates, halimbawa, ang kagutuman ay higit sa lahat sanhi ng kahirapan at hindi pagkakapantay-pantay, hindi kakulangan. At tila wala siyang kamalayan na ang dosenang dekada ng "berdeng rebolusyon" na pagtulak para sa pang-industriya na agrikultura sa India ay naiwan a malupit na pamana ng pinsala para sa parehong ecosystem at mga maliliit na magsasaka, na naging nagprotesta sa mga kalye mula pa noong nakaraang taon.   

"Ang mga protesta ng magsasaka sa India ay nagsusulat ng pagkamatay ng Green Revolution," Aniket Aga sumulat sa Scientific American noong nakaraang buwan. Mga dekada sa diskarteng berde ng rebolusyon, "maliwanag na bagong mga problema ng pang-industriya na agrikultura ay naidagdag sa mga lumang problema ng pagkagutom at malnutrisyon, ”Pagsusulat ni Aga. "Walang halaga ng tinkering sa pagtatapos ng marketing ang makakapag-ayos ng isang panimula na warped at hindi napapanatili na modelo ng produksyon."

Ito modelo na gumagalaw sa mga magsasaka patungo sa patuloy na mas malaki at hindi gaanong magkakaibang operasyon sa pagsasaka na umasa sa mga pestisidyo at nakakapinsala sa klima mga kemikal na pataba - ay isa na itinaguyod ng Gates Foundation sa Africa sa loob ng 15 taon, sa paglaban ng mga paggalaw ng pagkain sa Africa na nagsasabing ang pundasyon ay itinutulak ang mga priyoridad ng mga korporasyong multinasyunal na agribusiness sa pinsala ng kanilang mga pamayanan.  

Daan-daang mga pangkat ng lipunan ang nagpoprotesta ang Gates Foundation's diskarte sa agrikultura at impluwensya nito sa paparating na UN World Food Summit. Sinabi ng mga tagaloob na nagbabanta ang pamumuno na ito upang maalis ang mga makabuluhang pagsisikap na ibahin ang sistema ng pagkain, sa isang mahalagang sandali kung kailan ang bahagi ng sub-Saharan Africa ay nanginginig mula sa maraming mga pagkabigla at lumalaking krisis sa gutom dahil sa mga kondisyon ng pandemik at pagbabago ng klima. 

Ang lahat ng ito ay napansin ng mga pangunahing media outlet na inilalabas ang pulang karpet para sa libro ni Gates. Narito ang ilan sa mga kadahilanang sinabi ng mga kritiko na ang programa sa pagpapaunlad ng agrikultura ng Gates Foundation ay masama para sa klima. Ang pundasyon ay hindi tumugon sa maraming mga kahilingan para sa komento. 

Kaugnay na Post: Bakit sinusubaybayan namin ang mga plano ni Bill Gates na muling gawing muli ang sistema ng pagkain 

Pag-ramping ng mga emissions ng greenhouse gas

Hindi nahihiya si Gates tungkol sa kanyang pagkahilig sa gawa ng tao na pataba, tulad niya nagpapaliwanag sa blog na ito tungkol sa kanyang pagbisita sa Yara planta ng pamamahagi ng pataba sa Dar es Salaam, Tanzania. Ang bagong halaman ay ang pinakamalaki ng uri nito sa Silangang Africa. Ang pataba ay isang "mahiwagang imbensyon na makakatulong sa pag-angat ng milyun-milyong tao mula sa kahirapan," sumulat si Gates. "Ang panonood sa mga manggagawa ay pinupuno ang mga bag ng maliliit na puting pellet na naglalaman ng nitrogen, posporus, at iba pang mga nutrisyon ng halaman ay isang malakas na paalala kung paano ang bawat onsa ng pataba ay may potensyal na baguhin ang buhay sa Africa."

Inilalarawan ng Corp Watch si Yara bilang "ang higanteng pataba na nagdudulot ng sakuna sa klima. " Ang Yara ay ang pinakamalaking industriyal na mamimili ng natural gas, aktibong mga lobi para sa fracking, at isang nangungunang tagagawa ng mga synthetic fertilizers na ang mga siyentista sabihin na responsable para nag-aalala pagtaas sa mga pagpapalabas ng nitrous oxide. Ang greenhouse gas na 300 beses na mas malakas kaysa sa carbon dioxide sa pag-init ng planeta. Ayon sa isang kamakailang papel na Kalikasan, nitrous oxide emissions na hinimok ng higit sa lahat sa agrikultura ay tumataas sa isang pagtaas ng loop ng feedback na inilalagay sa amin ng a pinakapangit na trajectory para sa pagbabago ng klima.

Kinikilala ng Gates na ang mga synthetic fertilizers ay nakakasama sa klima. Bilang isang solusyon, umaasa si Gates para sa mga teknolohikal na imbensyon sa abot-tanaw, kasama ang isang pang-eksperimentong proyekto na genetically engineer microbes upang ayusin ang nitrogen sa lupa. "Kung ang mga pamamaraang ito ay gumagana," isinulat ni Gates, "mababawasan nila ng malaki ang pangangailangan para sa pataba at lahat ng mga emissions na responsable dito." 

Pansamantala, ang pangunahing pokus ng pagsisikap ng berde na rebolusyon ng Gates para sa Africa ay nagpapalawak ng paggamit ng synthetic fertilizer na may layuning mapalakas ang ani, kahit doon wala bang ebidensya na ipapakita na 14 na taon ng mga pagsisikap na ito ay nakatulong sa maliliit na magsasaka o mahirap, o gumawa ng makabuluhang mga nakuha sa ani.

Pagpapalawak ng mga monoculture na nakakasira sa klima 

Ang Gates Foundation ay gumastos ng higit sa $ 5 bilyon mula pa noong 2006 sa "tumulong sa paghimok ng pagbabago ng agrikultura”Sa Africa. Ang dami ng pagpupunta napupunta sa teknikal na pagsasaliksik at pagsisikap na ilipat ang mga magsasaka sa Africa sa pang-industriya na pamamaraan ng agrikultura at dagdagan ang kanilang pag-access sa mga komersyal na binhi, pataba at iba pang mga input. Sinasabi ng mga tagasuporta ang mga pagsisikap na ito bigyan ang mga magsasaka ng mga pagpipilian na kailangan nila upang mapalakas ang produksyon at iangat ang kanilang mga sarili mula sa kahirapan. Nagtalo ang mga kritiko na ang "berdeng rebolusyon" ni Gates ang mga diskarte ay nakakasama sa Africa sa pamamagitan ng paggawa mas marupok ang mga ecosystem, paglalagay ng utang sa mga magsasaka, at paglayo ng mga mapagkukunang publiko mula mas malalim na pagbabago ng systemic kailangan upang harapin ang mga krisis sa klima at gutom. 

"Ang Gates Foundation ay nagtataguyod ng isang modelo ng pang-industriya na pagsasaka ng monoculture at pagproseso ng pagkain na hindi sinusuportahan ang ating mga tao," isang pangkat ng mga pinuno ng pananampalataya mula sa Africa sumulat sa isang liham sa pundasyon, pagtaas ng mga alalahanin na ang "suporta ng pundasyon para sa pagpapalawak ng masinsinang pang-industriya na agrikultura ay nagpapalalim ng krisis sa makatao." 

Ang pundasyon, sinabi nila, "Hinihimok ang mga magsasaka ng Africa na gumamit ng isang mataas na input – mataas na diskarte ng output na batay sa isang modelo ng negosyo na binuo sa isang setting ng Kanluranin" at "pinipilit ang mga magsasaka na lumago lamang ng isa o ilang mga pananim batay sa komersyal na mataas na ani o binago ng genetiko ( GM) buto. "

Punong programa ng agrikultura ni Gates, ang Alliance for a Green Revolution sa Africa (AGRA), pinapatnubayan ang mga magsasaka patungo sa mais at iba pang mga sangkap na hilaw na pananim na may layuning mapalakas ang ani. Ayon sa AGRA's plano sa pagpapatakbo para sa Uganda (binibigyang diin ang mga ito):

  • Ang pagbabago sa agrikultura ay tinukoy bilang a proseso kung saan lumilipat ang mga magsasaka mula sa lubos na pag-iba, nakatuon sa pamumuhay na produksyon patungo sa mas dalubhasang paggawa nakatuon sa merkado o iba pang mga sistema ng palitan, na kinasasangkutan ng isang higit na pag-asa sa mga input at output system ng paghahatid at nadagdagan na pagsasama ng agrikultura sa iba pang mga sektor ng domestic at international economies.

Pangunahing pokus ng AGRA ay ang mga programa upang dagdagan ang pag-access ng mga magsasaka sa mga komersyal na binhi at pataba upang mapalago ang mais at ilang iba pang mga pananim. Ang pakete ng teknolohiya na "berdeng rebolusyon" ay suportado pa ng $ 1 bilyon sa isang taon sa mga subsidyo mula sa mga gobyerno ng Africa, ayon sa pananaliksik na inilathala noong nakaraang taon sa pamamagitan ng Tufts Global Development at Kapaligiran Institute at ulat ni Mga pangkat ng Africa at Aleman

Ang mga mananaliksik ay walang nahanap na palatandaan ng isang boom ng pagiging produktibo; ang datos ay nagpapakita ng katamtamang mga natamo ng ani na 18% para sa mga pangunahing sangkap na pananim sa mga target na bansa ng AGRA, habang ang mga kita ay natigil at ang seguridad ng pagkain ay lumala, kasama ang bilang ng mga nagugutom at kulang sa nutrisyon na mga tao na umabot sa 30%. AGRA pinagtatalunan ang pananaliksik ngunit hindi nagbigay ng detalyadong pag-uulat ng mga resulta nito sa loob ng 15 taon. Sinabi sa amin ng isang tagapagsalita ng AGRA na ang isang ulat ay darating sa Abril.

Ang mga independiyenteng mananaliksik din iniulat ang pagbaba ng tradisyunal na mga pananim, tulad ng dawa, na nababanat sa klima at gayundin isang mahalagang mapagkukunan ng micronutrients para sa milyon-milyong mga tao.

"Ang modelo ng AGRA na ipinataw sa dating medyo magkakaibang pagsasaka sa Rwanda ay halos tiyak na pinahina ang mas masustansiya at napapanatiling tradisyunal na mga pattern ng pag-crop ng agrikultura, "Jomo Kwame Sundaram, dating katulong na pangkalahatang kalihim ng UN para sa pagpapaunlad ng ekonomiya, sumulat sa isang artikulong naglalarawan sa pananaliksik.  Ang AGRA package, sinabi niya, ay "ipinataw sa isang mabibigat na kamay "sa Rwanda, na may" pag-aaral na ipinagbabawal ng gobyerno ang pagbubungkal ng ilang iba pang mga pangunahing sangkap na pananim sa ilang mga lugar. "  

Pag-iba ng mga mapagkukunan mula sa agroecology 

"Kung ang mga sistemang pandaigdigang pagkain ay dapat na maging napapanatili, ang mga monoculture ng ani ng masinsinang input at mga feedlot na pang-industriya ay dapat maging lipas na," isinulat ng mga pinuno ng pananampalataya ng Africa sa kanilang apela sa Gates Foundation.

Sa totoo lang, marami sinasabi ng mga dalubhasa a kinakailangan ang paradigm shift, malayo sa magkakatulad, monoculture cropping system patungo sa iba-iba, agroecological na diskarte na maaaring tugunan ang mga problema at limitasyon ng pang-industriya na agrikultura kabilang ang mga hindi pagkakapantay-pantay, nadagdagan ang kahirapan, malnutrisyon at pagkasira ng ecosystem.

Ang Ulat ng 2019 ng Intergovernmental Panel tungkol sa Pagbabago sa Klima Nagbabala ang (IPCC) laban sa mga nakakasamang epekto ng monocropping, at binibigyang diin ang kahalagahan ng agroecology, na sinabi ng panel na maaaring mapabuti ang "pagpapanatili at katatagan ng mga sistemang pang-agrikultura sa pamamagitan ng pagpigil sa labis na klima, pagbawas sa pagkasira ng mga lupa, at pagbaligtad ng hindi napapanatili na paggamit ng mga mapagkukunan; at dahil dito dagdagan ang ani nang hindi nakakasira sa biodiversity. ”

Si Rupa Marya, MD, associate professor ng gamot sa UCSF, ay tinatalakay ang agroecology sa 2021 EcoFarm conference

Isang Organisasyon sa Pagkain at Agrikultura ng UN ulat ng dalubhasang panel sa agroecology malinaw na nanawagan para sa isang paglipat mula sa "berdeng rebolusyon" modelo ng pang-industriya na agrikultura at patungo sa mga agroecological na kasanayan na ipinakita upang madagdagan ang pagkakaiba-iba ng mga pananim na pagkain, mabawasan ang mga gastos at mabuo ang katatagan ng klima. 

Ngunit ang mga programa upang itaas ang agroecology ay nagugutom para sa pagpopondo habang bilyun-bilyong tulong at mga subsidyo ang nagtutulak sa mga pang-industriya na modelo ng agrikultura. Ang mga pangunahing hadlang na nagpipigil sa pamumuhunan sa agroecology ay kasama ang do mga kagustuhan para sa kakayahang kumita, kakayahang sumukat at maiikling resulta, ayon sa isang ulat sa 2020 mula sa International Panel of Experts on Sustainable Food Systems (IPES-Food).

Aabot sa 85% ng mga Gates Foundation na nagpopondo ng mga proyekto sa pagsasaliksik sa pagpapaunlad ng agrikultura para sa Africa sa mga nagdaang taon ay limitado sa "pagsuporta sa pang-industriya na agrikultura at / o pagdaragdag ng kahusayan nito sa pamamagitan ng mga naka-target na diskarte tulad ng pinabuting mga kasanayan sa pestisidyo, mga bakunang hayop o pagbabawas sa pagkalugi pagkatapos ng pag-aani, ”Sabi ng ulat. 3% lamang ng mga proyekto ang may kasamang mga elemento ng agroecological redesign.

Ang mga mananaliksik tandaan, "ang agroecology ay hindi hindi umaangkop sa loob ng mga umiiral na modalidad ng pamumuhunan. Tulad ng maraming nagbibigay ng pilantropa, ang BMGF [Bill at Melinda Gates Foundation] ay naghahanap ng mabilis, nasasalat na pagbabalik sa pamumuhunan, at sa gayon ay mas pinapaboran ang mga naka-target, teknolohikal na solusyon. " 

Ang mga kagustuhang ito ay mabibigat sa mga pagpapasya tungkol sa kung paano bubuo ang pananaliksik para sa mga pandaigdigang sistema ng pagkain. Ang pinakamalaking tatanggap ng Pagpopondo sa agrikultura ng Gates Foundation ay ang CGIAR, isang kasunduan ng 15 mga sentro ng pagsasaliksik na gumagamit ng libu-libong mga siyentipiko at namamahala sa 11 sa pinakamahalagang mga bangko ng gene sa buong mundo.. Nakatuon ang mga sentro sa kasaysayan sa pagbuo ng isang makitid na hanay ng mga pananim na maaaring gawa ng masa sa tulong ng mga input ng kemikal. 

Sa mga nagdaang taon, ang ilang mga sentro ng CGIAR ay gumawa ng mga hakbang patungo sa systemic at mga diskarte na batay sa karapatan, ngunit ang isang iminungkahing plano sa muling pagbubuo upang lumikha ng "Isang CGIAR" na may isang solong lupon at bagong kapangyarihan na nagtatakda ng agenda ay nagpapalaki ng mga alalahanin. Ayon sa pagkain ng IPES, ang panukalang muling pagbubuo nagbabanta na "bawasan ang awtonomiya ng mga adyenda sa panrehiyong panrehiyon at palakasin ang paghawak ng pinakamakapangyarihang mga donor," tulad ng Gates Foundation, na "nag-aatubili na lumayo mula sa landas ng Green Revolution."

Ang proseso ng muling pagbubuo pinangunahan ng isang kinatawan ng Gates Foundation at dating pinuno ng Syngenta Foundation, "Ahinimok na pasulong sa isang mapilit na paraan, "sinabi ng IPES," na may kaunting pagbili mula sa mga inaakalang benepisyaryo sa pandaigdigang Timog, na may hindi sapat na pagkakaiba-iba sa mga panloob na bilog ng mga repormador, at nang walang wastong pagsasaalang-alang sa agarang kinakailangang tularan. paglilipat sa mga sistema ng pagkain. "

Samantala, mayroon ang Gates Foundation sinipa sa isa pang $ 310 milyon sa CGIAR upang "tulungan ang 300 milyong maliliit na magsasaka na umangkop sa pagbabago ng klima." 

Pag-imbento ng mga bagong gamit para sa mga pananim ng pestisidyo ng GMO

Ang takeaway na mensahe ng bagong libro ng Gates ay iyon mga tagumpay sa teknolohiya maaaring pakainin ang mundo at ayusin ang klima, kung maaari lamang natin mamuhunan ng sapat na mapagkukunan patungo sa mga makabagong ito. Ang pinakamalaking kumpanya ng pestisidyo / binhi sa buong mundo ay nagtataguyod ng parehong tema, muling pagtatalaga ng kanilang sarili mula sa mga tinatanggi sa klima hanggang sa mga solver ng problema: ang mga pagsulong sa digital na pagsasaka, tumpak na agrikultura at henyo ng genetiko ay magbabawas ng ekolohikal na bakas ng agrikultura at "bibigyan ng kapangyarihan ang 100 milyong maliliit na magsasaka" upang umangkop sa pagbabago ng klima, "lahat sa taong 2030," ayon sa Bayer CropSensya.

Ang Gates Foundation at industriya ng kemikal ay "pagbebenta ng nakaraan bilang pagbabago sa Africa, ”Pagtatalo ni Timothy Wise, isang kasama sa pananaliksik sa Institute for Agriculture and Trade Policy, sa isang bagong papel para sa Tufts GDAE. "Ang totoong pagbabago," sinabi ni Wise, "ay nangyayari sa bukirin ng mga magsasaka habang nakikipagtulungan sila sa mga siyentista upang madagdagan ang paggawa ng pagkakaiba-iba ng mga pananim na pagkain, bawasan ang gastos, at mabuo ang katatagan ng klima sa pamamagitan ng pag-aampon ng mga agroecological na kasanayan." 

Bilang isang tagapagbalita ng mga teknolohiyang tagumpay na darating, itinuro ni Gates sa kanyang libro ang Impossible Burger. Sa isang kabanata na pinamagatang "Paano Kami Lumalaki ng Mga Bagay," inilarawan ni Gates ang kanyang kasiyahan sa dumudugo na veggie burger (sa na siya ay isang pangunahing mamumuhunan) at ang kanyang pag-asa na ang mga burger na nakabatay sa halaman at mga karne na nakabatay sa cell ay magiging pangunahing solusyon para sa pagbabago ng klima. 

Tama siya, syempre, na ang paglipat ng layo sa karne na sinasaka ng pabrika ay mahalaga para sa klima. Ngunit ang Imposibleng Burger ay isang napapanatiling solusyon, o isang mabibentang paraan lamang upang gawing industriyal na ginawa ang mga pananim mga produktong patentadong pagkainTulad ni Anna Lappe nagpapaliwanag, Imposibleng Pagkain "Ay pagpunta sa lahat sa sa GMO toyo," hindi lamang bilang pangunahing sangkap ng burger ngunit din bilang tema ng tatak ng pagpapanatili ng kumpanya.  

Sa loob ng 30 taon, nangako ang industriya ng kemikal na ang mga pananim ng GMO ay magpapalakas ng ani, makakabawas ng mga pestisidyo at mapakain ang mundo, ngunit hindi ito naging ganoon. Tulad ng iniulat ni Danny Hakim sa New York Times, Ang mga pananim ng GMO ay hindi nakagawa ng mas mahusay na ani. Ang mga pananim ng GMO din hinimok ang paggamit ng mga herbicide, lalo na ang glyphosate, na naka-link sa cancer bukod sa iba pang kalusugan at mga problemang pangkapaligiran. Habang lumalaban ang mga damo, bumuo ang industriya ng mga binhi na may mga bagong kemikal na pagpapahintulot. Halimbawa, si Bayer ay umauna sa mga pananim ng GMO ininhinyero upang mabuhay ng limang mga herbicide.

Kamakailan ay inihayag ang Mexico plano na ipagbawal ang pag-import ng mais ng GMO, na idineklara ang mga pananim na "hindi kanais-nais" at "hindi kinakailangan."

Sa South Africa, ang isa sa ilang mga bansa sa Africa na pinapayagan ang komersyal na paglilinang ng mga pananim ng GMO, higit sa Ang 85% ng mais at toyo ay ininhinyero na ngayon, at ang karamihan ay spray ng glyphosate. Magsasaka, civil society groups, mga lider sa pulitika at nagtataas ng pag-aalala ang mga doktor tungkol sa tumataas na rate ng cancer. At fkawalang-sigla ood tumataas din.  Ang karanasan ng South Africa sa mga GMO ay naging “23 taon ng pagkabigo, pagkawala ng biodiversity at tumataas na gutom, "Ayon sa African Center for Biodiversity.

Ang berdeng rebolusyon para sa Africa, sinabi ng tagapagtatag ng grupo na si Mariam Mayet, ay isang "dead-end" na humahantong sa "pagtanggi sa kalusugan sa lupa, pagkawala ng biodiversity ng agrikultura, pagkawala ng soberanya ng magsasaka, at pag-lock ng mga magsasaka ng Africa sa isang sistem na hindi idinisenyo para sa ang kanilang benepisyo, ngunit para sa kita ng karamihan sa mga multinasyunal na korporasyon ng Hilagang. " 

"Napakahalaga na ngayon, sa napakahalagang sandali na ito ng kasaysayan," sabi ng African Center for Biodiversity, "na ilipat natin ang tilapon, pagtatapos ng pang-industriya na agrikultura at paglipat patungo sa isang makatarungan at ekolohikal na tunog ng agrikultura at sistema ng pagkain."  

Si Stacy Malkan ay namamahala ng editor at co-founder ng US Right to Know, isang investigative group ng pananaliksik na nakatuon sa paglulunsad ng transparency para sa kalusugan ng publiko. Mag-sign up para sa newsletter ng Karapatan na Malaman para sa regular na pag-update.

Nauugnay: Basahin ang tungkol sa $ 50 milyon ni Cargill pasilidad sa produksyon upang genetically engineer stevia, isang mataas na halaga at napapanatiling lumago na pananim na umaasa sa maraming magsasaka sa Global South.

Mag-subscribe sa aming newsletter. Kumuha ng mga lingguhang pag-update sa iyong inbox.