Ang mga plano ni Bill Gates na muling gawing muli ang mga sistema ng pagkain ay makakasama sa klima

Print Email magbahagi tiririt

Ni Stacy Malkan

Sa kanyang bagong libro kung paano maiiwasan ang isang kalamidad sa klima, pililyonistang pilantropo na si Bill Gates ay tinatalakay ang kanyang mga plano na modelo ng mga sistema ng pagkain sa Africa sa "berdeng rebolusyon," ng India kung saan nadagdagan ng isang siyentista ng halaman ang ani at nakatipid ng isang bilyong buhay, ayon kay Gates. Ang balakid sa pagpapatupad ng isang katulad na pag-overhaul sa Africa, sinabi niya, ay ang karamihan sa mga magsasaka sa mahihirap na bansa ay walang pinansiyal na paraan upang bumili ng mga pataba.  

"Kung matutulungan natin ang mga mahihirap na magsasaka na itaas ang kanilang ani, makakakuha sila ng mas maraming pera at maraming makakain, at milyon-milyong mga tao sa ilan sa mga pinakamahirap na bansa sa mundo ang makakakuha ng mas maraming pagkain at mga nutrisyon na kailangan nila," Gates nagtapos. Hindi niya isinasaalang-alang ang maraming halatang mga aspeto ng krisis sa kagutuman, tulad ng paglaktaw niya ng mga mahahalagang elemento ng debate sa klima, tulad ng binanggit ni Bill McKibben sa Repasuhin ang New York Times ng libro ni Gates Paano Maiiwasan ang isang Sakuna sa Klima. 

Hindi nabanggit ng Gates, halimbawa, ang kagutuman ay higit sa lahat sanhi ng kahirapan at hindi pagkakapantay-pantay, hindi kakulangan. At tila wala siyang kamalayan na ang dosenang dekada ng "berdeng rebolusyon" na pagtulak para sa pang-industriya na agrikultura sa India ay naiwan a malupit na pamana ng pinsala para sa parehong ecosystem at mga maliliit na magsasaka, na naging nagprotesta sa mga kalye mula pa noong nakaraang taon.   

"Ang mga protesta ng magsasaka sa India ay nagsusulat ng pagkamatay ng Green Revolution," Aniket Aga sumulat sa Scientific American noong nakaraang buwan. Mga dekada sa diskarteng berde ng rebolusyon, "maliwanag na bagong mga problema ng pang-industriya na agrikultura ay naidagdag sa mga lumang problema ng pagkagutom at malnutrisyon, ”Pagsusulat ni Aga. "Walang halaga ng tinkering sa pagtatapos ng marketing ang makakapag-ayos ng isang panimula na warped at hindi napapanatili na modelo ng produksyon."

Ito modelo na gumagalaw sa mga magsasaka patungo sa patuloy na mas malaki at hindi gaanong magkakaibang operasyon sa pagsasaka na umasa sa mga pestisidyo at nakakapinsala sa klima mga kemikal na pataba - ay isa na itinaguyod ng Gates Foundation sa Africa sa loob ng 15 taon, sa paglaban ng mga paggalaw ng pagkain sa Africa na nagsasabing ang pundasyon ay itinutulak ang mga priyoridad ng mga korporasyong multinasyunal na agribusiness sa pinsala ng kanilang mga pamayanan.  

Daan-daang mga pangkat ng lipunan ang nagpoprotesta ang Gates Foundation's diskarte sa agrikultura at impluwensya nito sa paparating na UN World Food Summit. Sinabi ng mga tagaloob na nagbabanta ang pamumuno na ito upang maalis ang mga makabuluhang pagsisikap na ibahin ang sistema ng pagkain, sa isang mahalagang sandali kung kailan ang bahagi ng sub-Saharan Africa ay nanginginig mula sa maraming mga pagkabigla at lumalaking krisis sa gutom dahil sa mga kondisyon ng pandemik at pagbabago ng klima. 

Ang lahat ng ito ay napansin ng mga pangunahing media outlet na inilalabas ang pulang karpet para sa libro ni Gates. Narito ang ilan sa mga kadahilanang sinabi ng mga kritiko na ang programa sa pagpapaunlad ng agrikultura ng Gates Foundation ay masama para sa klima. Ang pundasyon ay hindi tumugon sa maraming mga kahilingan para sa komento. 

Kaugnay na Post: Bakit sinusubaybayan namin ang mga plano ni Bill Gates na muling gawing muli ang sistema ng pagkain 

Pag-ramping ng mga emissions ng greenhouse gas

Hindi nahihiya si Gates tungkol sa kanyang pagkahilig sa gawa ng tao na pataba, tulad niya nagpapaliwanag sa blog na ito tungkol sa kanyang pagbisita sa Yara planta ng pamamahagi ng pataba sa Dar es Salaam, Tanzania. Ang bagong halaman ay ang pinakamalaki ng uri nito sa Silangang Africa. Ang pataba ay isang "mahiwagang imbensyon na makakatulong sa pag-angat ng milyun-milyong tao mula sa kahirapan," sumulat si Gates. "Ang panonood sa mga manggagawa ay pinupuno ang mga bag ng maliliit na puting pellet na naglalaman ng nitrogen, posporus, at iba pang mga nutrisyon ng halaman ay isang malakas na paalala kung paano ang bawat onsa ng pataba ay may potensyal na baguhin ang buhay sa Africa."

Inilalarawan ng Corp Watch si Yara bilang "ang higanteng pataba na nagdudulot ng sakuna sa klima. " Ang Yara ay ang pinakamalaking industriyal na mamimili ng natural gas, aktibong mga lobi para sa fracking, at isang nangungunang tagagawa ng mga synthetic fertilizers na ang mga siyentista sabihin na responsable para nag-aalala pagtaas sa mga pagpapalabas ng nitrous oxide. Ang greenhouse gas na 300 beses na mas malakas kaysa sa carbon dioxide sa pag-init ng planeta. Ayon sa isang kamakailang papel na Kalikasan, nitrous oxide emissions na hinimok ng higit sa lahat sa agrikultura ay tumataas sa isang pagtaas ng loop ng feedback na inilalagay sa amin ng a pinakapangit na trajectory para sa pagbabago ng klima.

Kinikilala ng Gates na ang mga synthetic fertilizers ay nakakasama sa klima. Bilang isang solusyon, umaasa si Gates para sa mga teknolohikal na imbensyon sa abot-tanaw, kasama ang isang pang-eksperimentong proyekto na genetically engineer microbes upang ayusin ang nitrogen sa lupa. "Kung ang mga pamamaraang ito ay gumagana," isinulat ni Gates, "mababawasan nila ng malaki ang pangangailangan para sa pataba at lahat ng mga emissions na responsable dito." 

Pansamantala, ang pangunahing pokus ng pagsisikap ng berde na rebolusyon ng Gates para sa Africa ay nagpapalawak ng paggamit ng synthetic fertilizer na may layuning mapalakas ang ani, kahit doon wala bang ebidensya na ipapakita na 14 na taon ng mga pagsisikap na ito ay nakatulong sa maliliit na magsasaka o mahirap, o gumawa ng makabuluhang mga nakuha sa ani.

Pagpapalawak ng mga monoculture na nakakasira sa klima 

Ang Gates Foundation ay gumastos ng higit sa $ 5 bilyon mula pa noong 2006 sa "tumulong sa paghimok ng pagbabago ng agrikultura”Sa Africa. Ang dami ng pagpupunta napupunta sa teknikal na pagsasaliksik at pagsisikap na ilipat ang mga magsasaka sa Africa sa pang-industriya na pamamaraan ng agrikultura at dagdagan ang kanilang pag-access sa mga komersyal na binhi, pataba at iba pang mga input. Sinasabi ng mga tagasuporta ang mga pagsisikap na ito bigyan ang mga magsasaka ng mga pagpipilian na kailangan nila upang mapalakas ang produksyon at iangat ang kanilang mga sarili mula sa kahirapan. Nagtalo ang mga kritiko na ang "berdeng rebolusyon" ni Gates ang mga diskarte ay nakakasama sa Africa sa pamamagitan ng paggawa mas marupok ang mga ecosystem, paglalagay ng utang sa mga magsasaka, at paglayo ng mga mapagkukunang publiko mula mas malalim na pagbabago ng systemic kailangan upang harapin ang mga krisis sa klima at gutom. 

"Ang Gates Foundation ay nagtataguyod ng isang modelo ng pang-industriya na pagsasaka ng monoculture at pagproseso ng pagkain na hindi sinusuportahan ang ating mga tao," isang pangkat ng mga pinuno ng pananampalataya mula sa Africa sumulat sa isang liham sa pundasyon, pagtaas ng mga alalahanin na ang "suporta ng pundasyon para sa pagpapalawak ng masinsinang pang-industriya na agrikultura ay nagpapalalim ng krisis sa makatao." 

Ang pundasyon, sinabi nila, "Hinihimok ang mga magsasaka ng Africa na gumamit ng isang mataas na input – mataas na diskarte ng output na batay sa isang modelo ng negosyo na binuo sa isang setting ng Kanluranin" at "pinipilit ang mga magsasaka na lumago lamang ng isa o ilang mga pananim batay sa komersyal na mataas na ani o binago ng genetiko ( GM) buto. "

Punong programa ng agrikultura ni Gates, ang Alliance for a Green Revolution sa Africa (AGRA), pinapatnubayan ang mga magsasaka patungo sa mais at iba pang mga sangkap na hilaw na pananim na may layuning mapalakas ang ani. Ayon sa AGRA's plano sa pagpapatakbo para sa Uganda (binibigyang diin ang mga ito):

  • Ang pagbabago sa agrikultura ay tinukoy bilang a proseso kung saan lumilipat ang mga magsasaka mula sa lubos na pag-iba, nakatuon sa pamumuhay na produksyon patungo sa mas dalubhasang paggawa nakatuon sa merkado o iba pang mga sistema ng palitan, na kinasasangkutan ng isang higit na pag-asa sa mga input at output system ng paghahatid at nadagdagan na pagsasama ng agrikultura sa iba pang mga sektor ng domestic at international economies.

Pangunahing pokus ng AGRA ay ang mga programa upang dagdagan ang pag-access ng mga magsasaka sa mga komersyal na binhi at pataba upang mapalago ang mais at ilang iba pang mga pananim. Ang pakete ng teknolohiya na "berdeng rebolusyon" ay suportado pa ng $ 1 bilyon sa isang taon sa mga subsidyo mula sa mga gobyerno ng Africa, ayon sa pananaliksik na inilathala noong nakaraang taon sa pamamagitan ng Tufts Global Development at Kapaligiran Institute at ulat ni Mga pangkat ng Africa at Aleman

Ang mga mananaliksik ay walang nahanap na palatandaan ng isang boom ng pagiging produktibo; ang datos ay nagpapakita ng katamtamang mga natamo ng ani na 18% para sa mga pangunahing sangkap na pananim sa mga target na bansa ng AGRA, habang ang mga kita ay natigil at ang seguridad ng pagkain ay lumala, kasama ang bilang ng mga nagugutom at kulang sa nutrisyon na mga tao na umabot sa 30%. AGRA pinagtatalunan ang pananaliksik ngunit hindi nagbigay ng detalyadong pag-uulat ng mga resulta nito sa loob ng 15 taon. Sinabi sa amin ng isang tagapagsalita ng AGRA na ang isang ulat ay darating sa Abril.

Ang mga independiyenteng mananaliksik din iniulat ang pagbaba ng tradisyunal na mga pananim, tulad ng dawa, na nababanat sa klima at gayundin isang mahalagang mapagkukunan ng micronutrients para sa milyon-milyong mga tao.

"Ang modelo ng AGRA na ipinataw sa dating medyo magkakaibang pagsasaka sa Rwanda ay halos tiyak na pinahina ang mas masustansiya at napapanatiling tradisyunal na mga pattern ng pag-crop ng agrikultura, "Jomo Kwame Sundaram, dating katulong na pangkalahatang kalihim ng UN para sa pagpapaunlad ng ekonomiya, sumulat sa isang artikulong naglalarawan sa pananaliksik.  Ang AGRA package, sinabi niya, ay "ipinataw sa isang mabibigat na kamay "sa Rwanda, na may" pag-aaral na ipinagbabawal ng gobyerno ang pagbubungkal ng ilang iba pang mga pangunahing sangkap na pananim sa ilang mga lugar. "  

Pag-iba ng mga mapagkukunan mula sa agroecology 

"Kung ang mga sistemang pandaigdigang pagkain ay dapat na maging napapanatili, ang mga monoculture ng ani ng masinsinang input at mga feedlot na pang-industriya ay dapat maging lipas na," isinulat ng mga pinuno ng pananampalataya ng Africa sa kanilang apela sa Gates Foundation.

Sa totoo lang, marami sinasabi ng mga dalubhasa a kinakailangan ang paradigm shift, malayo sa magkakatulad, monoculture cropping system patungo sa iba-iba, agroecological na diskarte na maaaring tugunan ang mga problema at limitasyon ng pang-industriya na agrikultura kabilang ang mga hindi pagkakapantay-pantay, nadagdagan ang kahirapan, malnutrisyon at pagkasira ng ecosystem.

Ang Ulat ng 2019 ng Intergovernmental Panel tungkol sa Pagbabago sa Klima Nagbabala ang (IPCC) laban sa mga nakakasamang epekto ng monocropping, at binibigyang diin ang kahalagahan ng agroecology, na sinabi ng panel na maaaring mapabuti ang "pagpapanatili at katatagan ng mga sistemang pang-agrikultura sa pamamagitan ng pagpigil sa labis na klima, pagbawas sa pagkasira ng mga lupa, at pagbaligtad ng hindi napapanatili na paggamit ng mga mapagkukunan; at dahil dito dagdagan ang ani nang hindi nakakasira sa biodiversity. ”

Si Rupa Marya, MD, associate professor ng gamot sa UCSF, ay tinatalakay ang agroecology sa 2021 EcoFarm conference

Isang Organisasyon sa Pagkain at Agrikultura ng UN ulat ng dalubhasang panel sa agroecology malinaw na nanawagan para sa isang paglipat mula sa "berdeng rebolusyon" modelo ng pang-industriya na agrikultura at patungo sa mga agroecological na kasanayan na ipinakita upang madagdagan ang pagkakaiba-iba ng mga pananim na pagkain, mabawasan ang mga gastos at mabuo ang katatagan ng klima. 

Ngunit ang mga programa upang itaas ang agroecology ay nagugutom para sa pagpopondo habang bilyun-bilyong tulong at mga subsidyo ang nagtutulak sa mga pang-industriya na modelo ng agrikultura. Ang mga pangunahing hadlang na nagpipigil sa pamumuhunan sa agroecology ay kasama ang do mga kagustuhan para sa kakayahang kumita, kakayahang sumukat at maiikling resulta, ayon sa isang ulat sa 2020 mula sa International Panel of Experts on Sustainable Food Systems (IPES-Food).

Aabot sa 85% ng mga Gates Foundation na nagpopondo ng mga proyekto sa pagsasaliksik sa pagpapaunlad ng agrikultura para sa Africa sa mga nagdaang taon ay limitado sa "pagsuporta sa pang-industriya na agrikultura at / o pagdaragdag ng kahusayan nito sa pamamagitan ng mga naka-target na diskarte tulad ng pinabuting mga kasanayan sa pestisidyo, mga bakunang hayop o pagbabawas sa pagkalugi pagkatapos ng pag-aani, ”Sabi ng ulat. 3% lamang ng mga proyekto ang may kasamang mga elemento ng agroecological redesign.

Ang mga mananaliksik tandaan, "ang agroecology ay hindi hindi umaangkop sa loob ng mga umiiral na modalidad ng pamumuhunan. Tulad ng maraming nagbibigay ng pilantropa, ang BMGF [Bill at Melinda Gates Foundation] ay naghahanap ng mabilis, nasasalat na pagbabalik sa pamumuhunan, at sa gayon ay mas pinapaboran ang mga naka-target, teknolohikal na solusyon. " 

Ang mga kagustuhang ito ay mabibigat sa mga pagpapasya tungkol sa kung paano bubuo ang pananaliksik para sa mga pandaigdigang sistema ng pagkain. Ang pinakamalaking tatanggap ng Pagpopondo sa agrikultura ng Gates Foundation ay ang CGIAR, isang kasunduan ng 15 mga sentro ng pagsasaliksik na gumagamit ng libu-libong mga siyentipiko at namamahala sa 11 sa pinakamahalagang mga bangko ng gene sa buong mundo.. Nakatuon ang mga sentro sa kasaysayan sa pagbuo ng isang makitid na hanay ng mga pananim na maaaring gawa ng masa sa tulong ng mga input ng kemikal. 

Sa mga nagdaang taon, ang ilang mga sentro ng CGIAR ay gumawa ng mga hakbang patungo sa systemic at mga diskarte na batay sa karapatan, ngunit ang isang iminungkahing plano sa muling pagbubuo upang lumikha ng "Isang CGIAR" na may isang solong lupon at bagong kapangyarihan na nagtatakda ng agenda ay nagpapalaki ng mga alalahanin. Ayon sa pagkain ng IPES, ang panukalang muling pagbubuo nagbabanta na "bawasan ang awtonomiya ng mga adyenda sa panrehiyong panrehiyon at palakasin ang paghawak ng pinakamakapangyarihang mga donor," tulad ng Gates Foundation, na "nag-aatubili na lumayo mula sa landas ng Green Revolution."

Ang proseso ng muling pagbubuo pinangunahan ng isang kinatawan ng Gates Foundation at dating pinuno ng Syngenta Foundation, "Ahinimok na pasulong sa isang mapilit na paraan, "sinabi ng IPES," na may kaunting pagbili mula sa mga inaakalang benepisyaryo sa pandaigdigang Timog, na may hindi sapat na pagkakaiba-iba sa mga panloob na bilog ng mga repormador, at nang walang wastong pagsasaalang-alang sa agarang kinakailangang tularan. paglilipat sa mga sistema ng pagkain. "

Samantala, mayroon ang Gates Foundation sinipa sa isa pang $ 310 milyon sa CGIAR upang "tulungan ang 300 milyong maliliit na magsasaka na umangkop sa pagbabago ng klima." 

Pag-imbento ng mga bagong gamit para sa mga pananim ng pestisidyo ng GMO

Ang takeaway na mensahe ng bagong libro ng Gates ay iyon mga tagumpay sa teknolohiya maaaring pakainin ang mundo at ayusin ang klima, kung maaari lamang natin mamuhunan ng sapat na mapagkukunan patungo sa mga makabagong ito. Ang pinakamalaking kumpanya ng pestisidyo / binhi sa buong mundo ay nagtataguyod ng parehong tema, muling pagtatalaga ng kanilang sarili mula sa mga tinatanggi sa klima hanggang sa mga solver ng problema: ang mga pagsulong sa digital na pagsasaka, tumpak na agrikultura at henyo ng genetiko ay magbabawas ng ekolohikal na bakas ng agrikultura at "bibigyan ng kapangyarihan ang 100 milyong maliliit na magsasaka" upang umangkop sa pagbabago ng klima, "lahat sa taong 2030," ayon sa Bayer CropSensya.

Ang Gates Foundation at industriya ng kemikal ay "pagbebenta ng nakaraan bilang pagbabago sa Africa, ”Pagtatalo ni Timothy Wise, isang kasama sa pananaliksik sa Institute for Agriculture and Trade Policy, sa isang bagong papel para sa Tufts GDAE. "Ang totoong pagbabago," sinabi ni Wise, "ay nangyayari sa bukirin ng mga magsasaka habang nakikipagtulungan sila sa mga siyentista upang madagdagan ang paggawa ng pagkakaiba-iba ng mga pananim na pagkain, bawasan ang gastos, at mabuo ang katatagan ng klima sa pamamagitan ng pag-aampon ng mga agroecological na kasanayan." 

Bilang isang tagapagbalita ng mga teknolohiyang tagumpay na darating, itinuro ni Gates sa kanyang libro ang Impossible Burger. Sa isang kabanata na pinamagatang "Paano Kami Lumalaki ng Mga Bagay," inilarawan ni Gates ang kanyang kasiyahan sa dumudugo na veggie burger (sa na siya ay isang pangunahing mamumuhunan) at ang kanyang pag-asa na ang mga burger na nakabatay sa halaman at mga karne na nakabatay sa cell ay magiging pangunahing solusyon para sa pagbabago ng klima. 

Tama siya, syempre, na ang paglipat ng layo sa karne na sinasaka ng pabrika ay mahalaga para sa klima. Ngunit ang Imposibleng Burger ay isang napapanatiling solusyon, o isang mabibentang paraan lamang upang gawing industriyal na ginawa ang mga pananim mga produktong patentadong pagkainTulad ni Anna Lappe nagpapaliwanag, Imposibleng Pagkain "Ay pagpunta sa lahat sa sa GMO toyo," hindi lamang bilang pangunahing sangkap ng burger ngunit din bilang tema ng tatak ng pagpapanatili ng kumpanya.  

Sa loob ng 30 taon, nangako ang industriya ng kemikal na ang mga pananim ng GMO ay magpapalakas ng ani, makakabawas ng mga pestisidyo at mapakain ang mundo, ngunit hindi ito naging ganoon. Tulad ng iniulat ni Danny Hakim sa New York Times, Ang mga pananim ng GMO ay hindi nakagawa ng mas mahusay na ani. Ang mga pananim ng GMO din hinimok ang paggamit ng mga herbicide, lalo na ang glyphosate, na naka-link sa cancer bukod sa iba pang kalusugan at mga problemang pangkapaligiran. Habang lumalaban ang mga damo, bumuo ang industriya ng mga binhi na may mga bagong kemikal na pagpapahintulot. Halimbawa, si Bayer ay umauna sa mga pananim ng GMO ininhinyero upang mabuhay ng limang mga herbicide.

Kamakailan ay inihayag ang Mexico plano na ipagbawal ang pag-import ng mais ng GMO, na idineklara ang mga pananim na "hindi kanais-nais" at "hindi kinakailangan."

Sa South Africa, ang isa sa ilang mga bansa sa Africa na pinapayagan ang komersyal na paglilinang ng mga pananim ng GMO, higit sa Ang 85% ng mais at toyo ay ininhinyero na ngayon, at ang karamihan ay spray ng glyphosate. Magsasaka, civil society groups, mga lider sa pulitika at nagtataas ng pag-aalala ang mga doktor tungkol sa tumataas na rate ng cancer. At fkawalang-sigla ood tumataas din.  Ang karanasan ng South Africa sa mga GMO ay naging “23 taon ng pagkabigo, pagkawala ng biodiversity at tumataas na gutom, "Ayon sa African Center for Biodiversity.

Ang berdeng rebolusyon para sa Africa, sinabi ng tagapagtatag ng grupo na si Mariam Mayet, ay isang "dead-end" na humahantong sa "pagtanggi sa kalusugan sa lupa, pagkawala ng biodiversity ng agrikultura, pagkawala ng soberanya ng magsasaka, at pag-lock ng mga magsasaka ng Africa sa isang sistem na hindi idinisenyo para sa ang kanilang benepisyo, ngunit para sa kita ng karamihan sa mga multinasyunal na korporasyon ng Hilagang. " 

"Napakahalaga na ngayon, sa napakahalagang sandali na ito ng kasaysayan," sabi ng African Center for Biodiversity, "na ilipat natin ang tilapon, pagtatapos ng pang-industriya na agrikultura at paglipat patungo sa isang makatarungan at ekolohikal na tunog ng agrikultura at sistema ng pagkain."  

Si Stacy Malkan ay namamahala ng editor at co-founder ng US Right to Know, isang investigative group ng pananaliksik na nakatuon sa paglulunsad ng transparency para sa kalusugan ng publiko. Mag-sign up para sa newsletter ng Karapatan na Malaman para sa regular na pag-update.

Nauugnay: Basahin ang tungkol sa $ 50 milyon ni Cargill pasilidad sa produksyon upang genetically engineer stevia, isang mataas na halaga at napapanatiling lumago na pananim na umaasa sa maraming magsasaka sa Global South.