Ang Cornell Alliance for Science ay isang Kampanya ng PR para sa Agrichemical Industry

Print Email magbahagi tiririt

Sa kabila ng tunog na pang-akademikong pangalan at kaakibat nito sa isang institusyon ng Ivy League, ang Cornell Alliance para sa Science Ang (CAS) ay isang kampanya sa mga relasyon sa publiko na pinondohan ng Bill & Melinda Gates Foundation na nagsasanay sa mga kapwa sa buong mundo upang itaguyod at ipagtanggol ang mga genetically engineered na pananim at mga kemikal sa kanilang sariling mga bansa. Maraming mga akademiko, eksperto sa patakaran sa pagkain, mga pangkat ng pagkain at pagsasaka ang tumawag sa hindi tumpak na pagmemensahe at mapanlinlang na taktika na ginamit ng mga kasama ng CAS upang subukang bastusin ang mga alalahanin tungkol sa at mga kahalili sa pang-industriya na agrikultura.

Noong Setyembre, ang CAS anunsyado $ 10 milyon sa bagong pondo mula sa Gates Foundation, na nagdadala ng kabuuang Gates pagpopondo sa $ 22 milyon mula noong 2014. Ang bagong pagpopondo ay dumating bilang Gates Foundation ay nakaharap sa pushback mula sa mga pangkat ng pagsasaka, pagkain at pananampalataya sa Africa para sa paggastos ng bilyun-bilyong dolyar sa mga scheme ng pag-unlad ng agrikultura sa Africa na ang mga ipinakitang ebidensya ay nabigo upang maibsan ang gutom o maiangat ang maliliit na magsasaka, habang pinapasok nila ang mga pamamaraan sa pagsasaka na nakikinabang sa mga korporasyon sa mga tao. 

Ang sheet ng katotohanang ito ay nagdodokumento ng maraming mga halimbawa ng maling impormasyon mula sa CAS at mga taong kaanib sa pangkat. Ang mga halimbawang inilarawan dito ay nagbibigay ng katibayan na ginagamit ng CAS ang pangalan, reputasyon at awtoridad ni Cornell upang isulong ang PR at agenda ng politika ng pinakamalaking korporasyon ng kemikal at binhi sa buong mundo.

Misyon na nakahanay sa industriya at pagmemensahe

Inilunsad ang CAS noong 2014 na may $ 5.6 milyon na bigay ng Gates Foundation at nangangako na "depolarize ”ang debate sa paligid ng mga GMO. Ang grupo sabi ng misyon nito ay upang "itaguyod ang pag-access" sa mga pananim at pagkain ng GMO sa pamamagitan ng pagsasanay ng "mga kaalyado sa agham" sa buong mundo upang turuan ang kanilang mga komunidad tungkol sa mga pakinabang ng bioteknolohiya sa agrikultura.

Nagsusulong ang pangkat ng industriya ng pestisidyo ng CAS 

Ang isang pangunahing bahagi ng diskarte ng CAS ay upang kumalap at magsanay Mga Global Fellows sa Pamumuno sa mga taktika sa komunikasyon at pang-promosyon, na nakatuon sa mga rehiyon kung saan mayroong publiko na pagtutol sa industriya ng biotech, partikular ang mga bansang Africa na lumalaban sa mga pananim ng GMO.

Ang misyon ng CAS ay kapansin-pansin na kapareho sa ang Konseho para sa Impormasyon sa Biotechnology (CBI), isang pesticide-industriya na pinondohan ng inisyatiba ng mga relasyon sa publiko na mayroon nakipagsosyo sa CAS. Nagtrabaho ang pangkat ng industriya bumuo ng mga alyansa sa tapat ng food chain at sanayin ang mga third-party, partikular ang mga akademiko at magsasaka, upang akitin ang publiko na tanggapin ang mga GMO.

Ang pagmemensahe ng CAS ay nakahanay malapit sa industriya ng pestisidyo PR: isang myopic focus sa pag-toute ng mga posibleng benepisyo sa hinaharap ng mga pagkaing ininhinyero ng genetiko habang pinapababa, hindi pinapansin o tinatanggihan ang mga panganib at problema. Tulad ng pagsisikap ng PR sa industriya, ang CAS ay nakatuon din sa pag-atake at pagsubok na siraan ang mga kritiko ng mga produktong pang-agrikultura, kabilang ang mga siyentipiko at mamamahayag na nagpataas ng mga alalahanin sa kalusugan o pangkapaligiran.

Malawak na pagpuna

Ang CAS at ang mga manunulat nito ay kumuha ng batikos mula sa mga akademiko, magsasaka, mag-aaral, mga pangkat ng pamayanan at paggalaw ng soberanya ng pagkain na nagsasabing ang pangkat ay nagtataguyod ng hindi tumpak at nakaliligaw na pagmemensahe at gumagamit ng mga taktikal na hindi etikal. Tingnan ang halimbawa:

Mga halimbawa ng mapanlinlang na pagmemensahe

Ang mga dalubhasa sa genetic engineering, biology, agroecology at patakaran sa pagkain ay naitala ang maraming mga halimbawa ng hindi tumpak na mga paghahabol na ginawa ni Mark Lynas, isang dumadalaw na kapwa sa Cornell na sumulat ng dose-dosenang mga artikulo na nagtatanggol sa mga produktong pang-agrikultura sa pangalan ng CAS; tingnan ang halimbawa ng kanyang maraming mga artikulo na isinulong ng Genetic Literacy Project, isang pangkat ng PR na nakikipagtulungan kay Monsanto. Ang aklat ni Lynas sa 2018 ay nagtatalo para sa mga bansa sa Africa na tanggapin ang mga GMO, at naglalaan ng isang kabanata sa pagtatanggol sa Monsanto.

Hindi tumpak na mga paghahabol tungkol sa mga GMO

Maraming siyentipiko ang pinuna si Lynas sa paggawa maling pahayag, "Hindi siyentipiko, hindi lohikal at walang katotohanan”Mga argumento, nagtataguyod ng dogma sa data at pananaliksik sa mga GMO, rehashing industriya pinag-uusapan puntos, at paggawa ng hindi tumpak na mga paghahabol tungkol sa mga pestisidyo na "ipakita ang isang malalim na kamangmangan sa agham, o isang aktibong pagsisikap upang makabuo ng pag-aalinlangan. "

"Ang listahan ng paglalaba ng kung ano ang nagkamali ni Mark Lynas tungkol sa parehong mga GMO at agham ay malawak, at pinabulaanan ng punto ng ilang mga nangungunang agroecologist at biologist sa buong mundo," sumulat si Eric Holt-Giménez, executive director ng Food First, noong Abril 2013 (sumali si Lynas kay Cornell bilang isang pagbisita sa kapwa huli ng taong iyon).  

"Hindi mapag-isipan at hindi totoo"

Ang mga pangkat na nakabase sa Africa ay pinuna ang haba kay Lynas. Ang Alliance for soberanya ng Pagkain sa Africa, isang koalisyon ng higit sa 40 mga pangkat ng pagkain at pagsasaka sa buong Africa, ay mayroon inilarawan si Lynas bilang isang "fly-in pundit" na ang "paghamak sa mga taga-Africa, kaugalian at tradisyon ay hindi mapagkakamali." Milyong Belay, direktor ng AFSA, inilarawan ni Lynas bilang "isang rasista na nagtutulak ng isang salaysay na ang pang-industriya lamang na agrikultura ang makakatipid sa Africa."

Sa isang press press, ang South Africa-based Africa Center for Biodiversity ay inilarawan ang mga hindi taktikal na taktika na ginamit ni Lynas upang itaguyod ang biotech lobby agenda sa Tanzania. "Mayroong isang isyu na tiyak na tungkol sa pananagutan at [kailangan para sa] paghahari ng Cornell Alliance para sa Agham sa, dahil sa maling impormasyon at ang paraan na sila ay labis na hindi nakakaalam at hindi totoo," Mariam Mayet, executive director ng African Center for Biodiversity, sinabi sa isang Webinar ng Hulyo 2020.

Para sa detalyadong mga pagpuna sa trabaho ni Lynas, tingnan ang mga artikulo sa pagtatapos ng post na ito at ng aming Mark Lynas fact sheet.

Pag-atake ng agroecology

Ang isang kamakailang halimbawa ng hindi tumpak na pagmemensahe ay isang malawak na na-pan na artikulo sa CAS website sa pamamagitan ng pag-angkin ni Lynas, "ang panganib ng agro-ecology ay mapinsala ang mga mahihirap." ?? Inilarawan ng mga akademiko ang artikulo bilang isang "demagogic at hindi pang-agham na interpretasyon ng isang pang-agham na papel, ""malalim unserious, ""purong ideolohiya "at" isang kahihiyan para sa isang tao na nais na i-claim na siyentipiko, ”isang“talagang depektadong analysis“?? na gumagawa ng "pagwawalis ng mga paglalahat“?? at "ligaw na konklusyon.”Ang ilang mga kritiko tinawag para sa a pag-urong.

2019 artikulo ni CAS kapwa Nassib Mugwanya ay nagbibigay ng isa pang halimbawa ng nakaliligaw na nilalaman sa paksang agroecology. Ang artikulong, "Bakit ang tradisyunal na kasanayan sa agrikultura ay hindi maaaring baguhin ang agrikultura sa Africa," ay sumasalamin sa karaniwang pattern ng pagmemensahe sa mga materyales ng CAS: ang pagpapakita ng mga pananim ng GMO bilang posisyon na "maka-agham" habang pinipinturahan ang "mga kahaliling anyo ng kaunlaran sa agrikultura bilang 'kontra-agham, 'walang lupa at nakakapinsala, " ayon sa isang pagsusuri ng Community Alliance para sa Global Justice na nakabase sa Seattle.

"Partikular na kapansin-pansin sa artikulo ay ang malalakas na paggamit ng mga talinghaga (hal., Agroecology na inihalintulad sa mga posas), paglalahat, pagtanggal ng impormasyon at isang bilang ng mga katotohanan na hindi tumpak," sinabi ng pangkat.

Paggamit ng Monsanto playbook upang ipagtanggol ang mga pestisidyo

Ang isa pang halimbawa ng mapanlinlang na pagmemensahe ng CAS na nakahanay sa industriya ay matatagpuan sa pagtatanggol ng pangkat ng Roundup na nakabatay sa glyphosate. Ang mga herbicide ay isang pangunahing sangkap ng mga pananim ng GMO na mayroong 90% ng mais at toyo na lumaki sa Estados Unidos genetically engineered upang tiisin ang Roundup. Noong 2015, matapos sabihin ng panel ng pananaliksik sa cancer ng World Health Organization na ang glyphosate ay maaaring isang carcinogen ng tao, inorganisa ni Monsanto ang mga kaalyado na "magsagawa ng sigaw" laban sa independiyenteng panel ng agham upang "protektahan ang reputasyon" ng Roundup, ayon sa panloob na mga dokumento ng Monsanto.

PR playbook ng Monsanto: umaatake sa mga eksperto sa cancer bilang 'aktibista'

Ginamit ni Mark Lynas ang CAS platform upang palakihin ang pagmemensahe ng Monsanto, na naglalarawan sa ulat ng cancer bilang isang "bruha pangangaso" na inayos ng "mga aktibista laban sa Monsanto" na "nag-abuso sa agham" at gumawa ng "isang halatang pagbaluktot ng parehong agham at likas na hustisya" sa pamamagitan ng pag-uulat ng panganib sa kanser para sa glyphosate. Ganun din ang ginamit ni Lynas mga maling argumento at mapagkukunan ng industriya bilang American Council on Science and Health, a nagbayad ang front group na si Monsanto upang makatulong na paikutin ang ulat ng cancer.

Habang inaangkin na nasa panig ng agham, hindi pinansin ni Lynas ang sapat na ebidensya mula sa mga dokumento ng Monsanto, malawak na iniulat sa press, iyon Nakialam si Monsanto sa pang-agham na pananaliksik, nagmamanipula ng mga ahensya ng pagkontrol at ginamit ang iba pa mabibigat na taktika upang manipulahin ang pang-agham na proseso upang maprotektahan ang Roundup. Noong 2018, natagpuan ng isang hurado ang Monsanto na "kumilos nang may malisya, pang-aapi o pandaraya"Sa pagtakip sa peligro sa cancer ng Roundup.

Pag-lobi para sa mga pestisidyo at GMO sa Hawaii

Bagaman ang pangunahing pokus na pangheograpiya nito ay Africa, tumutulong din ang CAS sa mga pagsisikap sa industriya ng pestisidyo na ipagtanggol ang mga pestisidyo at siraan ang mga tagapagtaguyod ng kalusugan sa publiko sa Hawaii. Ang Hawaiian Islands ay isang mahalagang lugar ng pagsubok para sa mga pananim ng GMO at isang lugar din na mataas ang ulat paglantad sa mga pestisidyo at mga alalahanin tungkol sa mga problema sa kalusugan na nauugnay sa pestisidyo, kabilang ang mga depekto sa kapanganakan, cancer at hika. Ang mga problemang ito ay humantong residente upang ayusin ang isang taon na labanan upang pumasa sa mas malakas na mga regulasyon upang mabawasan ang pagkakalantad ng pestisidyo at mapabuti ang pagbubunyag ng mga kemikal na ginamit sa bukirin ng agrikultura.

"Naglunsad ng mabisyo atake"

Habang nagkakaroon ng lakas ang mga pagsisikap na ito, ang CAS ay nakikibahagi sa isang "napakalaking kampanya sa disinformation na relasyon sa publiko na idinisenyo upang patahimikin ang mga alalahanin sa pamayanan" tungkol sa mga panganib sa kalusugan ng mga pestisidyo, ayon kay Fern Anuenue Holland, isang tagapag-ayos ng pamayanan para sa Hawaii Alliance for Progressive Action. Sa Cornell Daily Sun, Inilarawan ng Holland kung paano "binayaran ng Cornell Alliance para sa mga Fellows fellows - sa ilalim ng pagkukunwari ng kadalubhasaan sa agham - naglunsad ng masasamang atake. Gumamit sila ng social media at nagsulat ng dose-dosenang mga post sa blog na kumokondena sa mga miyembro ng pamayanan at iba pang mga pinuno na may lakas ng loob na magsalita. "

Sinabi ni Holland na siya at iba pang mga miyembro ng kanyang samahan ay napailalim sa "character assassination, misrepresentations at pag-atake sa personal at propesyonal na kredibilidad" ng mga kaanib ng CAS. "Nasaksihan ko mismo ang mga pamilya at panghabambuhay na pagkakaibigan na naghiwalay," isinulat niya.

Pagtutol sa karapatang publiko na malaman     

Direktor ng CAS Sarah Evanega, PhD, may sinabi ng kanyang pangkat ay independiyente sa industriya: "Hindi kami nagsusulat para sa industriya, at hindi kami nagtataguyod o nagtataguyod ng mga produktong pagmamay-ari ng industriya. Tulad ng malinaw at buong pagsisiwalat ng aming website, wala kaming natatanggap na mapagkukunan mula sa industriya. " Gayunpaman, dose-dosenang mga email na nakuha ng US Right to Know, na nai-post na ngayon sa Ang library ng dokumento ng industriya ng kemikal na UCSF, ipakita ang CAS at Evanega na malapit na nakikipag-ugnay sa industriya ng pestisidyo at mga front group nito sa mga hakbangin sa relasyon sa publiko. Kabilang sa mga halimbawa ay:

Higit pang mga halimbawa ng pakikipagsosyo sa CAS sa mga pangkat ng industriya ay inilarawan sa ilalim ng sheet ng katotohanang ito.  

Nakataas ang mga front group at hindi maaasahang mga messenger

Sa pagsisikap nitong itaguyod ang mga GMO bilang isang "batay sa agham" na solusyon para sa agrikultura, pinahiram ng Cornell Alliance for Science ang platform nito sa mga grupo sa harap ng industriya at kahit na isang kilalang skeptic ng science sa klima.

Trevor Butterworth at Sense About Science / STATS: Kasosyo ang CAS sa Sense About Science / STATS upang mag-alok ng "konsultasyong pang-istatistika para sa mga mamamahayag”At nagbigay isang pakikisama sa direktor ng pangkat na si Trevor Butterworth, na nagtayo ng kanyang karera sa pagtatanggol ng mga produktong mahalaga sa kimiko, fracking, junk pagkain at industriya ng droga. Ang Butterworth ay tagapagtatag ng Sense About Science USA, na pinagsama niya sa kanyang dating plataporma, Statistics ng Pagsusuri sa Istatistika (STATS).

Inilarawan ng mga mamamahayag ang mga STAT at Butterworth bilang pangunahing mga manlalaro sa mga kampanya sa pagtatanggol sa produkto ng industriya ng kemikal at parmasyutiko (tingnan Balita ng pahayag, Milwaukee Journal Sentinel, Ang Pagharang at Ang Atlantiko). Nakikilala ang mga dokumento ng Monsanto Sense About Science kasama ang "kasosyo sa industriya" nagbibilang ito upang ipagtanggol ang Roundup laban sa mga alalahanin sa kanser.

Ang nagdududa sa science sa klima na si Owen Paterson: Noong 2015, nag-host ang CAS kay Owen Paterson, isang politiko ng British Conservative Party at kilalang tao walang pag-aalinlangan sa agham ng klima sino pinutol ang pondo para sa mga pagsisikap sa pagpapagaan ng pag-init ng mundo sa panahon ng kanyang tungkulin bilang Ministro para sa Kapaligiran ng UK. Ginamit ni Paterson ang yugto ng Cornell upang i-claim na ang mga pangkat sa kapaligiran ay nagpapalaki ng mga alalahanin tungkol sa mga GMO "payagan ang milyun-milyon na mamatay."Ang mga pangkat ng industriya ng pestisidyo ay gumamit ng katulad na pagmemensahe 50 taon na ang nakakaraan upang subukan siraan si Rachel Carson para sa pagtaas ng mga alalahanin tungkol sa DDT.

Si Lynas at Sense Tungkol sa Agham: Si Lynas ng CAS ay kaanib din sa Sense About Science bilang isang matagal nang miyembro ng lupon ng advisory. Noong 2015, nakipagsosyo si Lynas sa may pag-aalinlangan sa klima na si Owen Paterson Paterson na rin ang Sense About Science Director na si Tracey Brown na ilunsad ang tinawag niya ang "kilusang ecomodernism," isang nakahanay sa korporasyon, anti-regulasyon pilay ng "environmentism."

Hawaii Alliance para sa mga messenger sa Agham

Noong 2016, inilunsad ng CAS ang isang tinatawag na kaakibat na pangkat ang Hawaii Alliance for Science, na nagsabing ang layunin nito ay "suportahan ang paggawa ng desisyon batay sa ebidensya at makabagong ideya sa agrikultura sa mga Isla." Kasama sa mga messenger nito ang:

Sarah Thompson, a dating empleyado ng Dow AgroSciences, pinag-ugnay ang Hawaii Alliance para sa Agham, na inilarawan ang sarili bilang isang "organisasyong nakabatay sa komunikasyon na hindi kumikitang mga katutubo na nauugnay sa Cornell Alliance for Science." (Ang website ay hindi na lilitaw na aktibo, ngunit ang pangkat ay nagpapanatili ng a Facebook pahina.)

Ang mga post sa social media mula sa Hawaii Alliance for Science at ang coordinator nito na si Thompson ay inilarawan ang mga kritiko ng industriya ng agrikultura bilang mayabang at ignorante na tao, ipinagdiriwang mais at toyo mono-pananim at ipinagtanggol ang mga neonicotinoid pesticides alin maraming pag-aaral at sinasabi ng mga siyentipiko ay pumipinsala sa mga bubuyog.

Joan Conrow, Pamamahala ng Editor ng CAS, nagsusulat ng mga artikulo sa kanya personal na website, bawat isa Blog ng "Kauai Eclectic" at para sa nangungunang pangkat ng industriya Genetic Literacy Project sinusubukang siraan mga propesyonal sa kalusugan, mga grupo ng komunidad at mga pulitiko sa Hawaii na nagtataguyod para sa mas malakas na mga proteksyon ng pestisidyo, at mga mamamahayag na nagsusulat tungkol sa mga alalahanin sa pestisidyo. Conrow ay mayroon inakusahan ang mga pangkat sa kapaligiran ng pag-iwas sa buwis at inihambing ang isang pangkat sa kaligtasan ng pagkain sa KKK.

Hindi palaging isiniwalat ni Conrow ang kanyang pagkakaugnay sa Cornell. Pinuna ng dyaryo ng sibil na Beat Beat ng Hawaii ang Conrow para sa kanya kawalan ng transparency at binanggit siya noong 2016 bilang isang halimbawa kung bakit binabago ng papel ang mga patakaran sa pagkomento nito. Si Conrow ay "laging nagtatalo sa pananaw na maka-GMO nang hindi malinaw na binabanggit ang kanyang trabaho bilang isang simpatista ng GMO," isinulat ng propesor sa pamamahayag na si Brett Oppegaard. "Ang Conrow ay nawala rin ang kanyang kalayaan sa pamamahayag (at kredibilidad) upang mag-ulat ng patas tungkol sa mga isyu sa GMO, dahil sa tono ng kanyang trabaho sa mga isyung ito."

Joni Kamiya, isang 2015 CAS Global Fellow ng Pamumuno Nagtalo laban sa mga regulasyon ng pestisidyo sa kanyang website Anak na babae ng magsasaka ng Hawaii, Sa media at para din sa pangkat ng harapan ng industriya Genetic Literacy Project. Siya ay isang "Dalubhasang embahador" para sa industriyang pang-industriya ay pinopondohan website sa marketing Mga Sagot ng GMO. Tulad ng Conrow, Kamiya ay nag-aangkin ng mga exposure ng pestisidyo sa Hawaii hindi problema, at sinusubukang siraan ang mga nahalal na opisyal at "Mga extremist sa kapaligiran" na nais na makontrol ang mga pestisidyo.

Cornell Alliance para sa mga kawani ng Agham, tagapayo

Inilalarawan ng CAS ang kanyang sarili bilang "isang hakbangin na nakabase sa Cornell University, isang institusyong hindi kumikita." Ang pangkat ay hindi isiwalat ang badyet, paggasta o suweldo ng mga tauhan, at ang Cornell University ay hindi isiwalat ang anumang impormasyon tungkol sa CAS sa pagsasampa ng buwis.

Ang listahan ng website Mga kawani ng 20, kabilang ang Direktor Sarah Evanega, PhD, at Pamamahala ng Editor Joan Conrow (hindi nito nakalista si Mark Lynas o iba pang mga kapwa na maaari ring makatanggap ng kabayaran). Ang iba pang mga kilalang miyembro ng kawani na nakalista sa website ay kasama ang:

Ang board ng advisory ng CAS ay may kasamang mga akademiko na regular na tumutulong sa industriya ng agrikultura sa kanilang pagsisikap sa PR.

Gates Foundation: mga pagpuna sa mga diskarte sa pag-unlad ng agrikultura 

Mula noong 2016, ang Gates Foundation ay gumastos ng higit sa $ 4 bilyon sa mga diskarte sa pag-unlad ng agrikultura, na ang karamihan ay nakatuon sa Africa. Ang mga diskarte sa pagbuo ng agrikultura ng pundasyon ay na pinangunahan ni Rob Horsch (nagretiro lamang), a Monsanto veteran ng 25 taon. Ang mga diskarte ay gumuhit ng pagpuna para sa pagtataguyod ng mga GMO at mga kemikal sa Africa sa oposisyon ng mga pangkat na nakabase sa Africa at mga kilusang panlipunan, at sa kabila ng maraming pag-aalala at pag-aalinlangan tungkol sa mga genetically engineered na pananim sa buong Africa.

Ang mga pagpuna sa diskarte ng Gates Foundation sa pag-unlad ng agrikultura at pagpopondo ay kinabibilangan ng:

Higit pang mga pakikipagtulungan sa industriya ng CAS 

Dose-dosenang mga email na nakuha sa pamamagitan ng FOIA ng US Right to Know, at na-post na ngayon sa Ang library ng dokumento ng industriya ng kemikal na UCSF, ipakita ang CAS na nakikipag-ugnay nang malapit sa industriya ng agrikultura at mga pangkat ng ugnayan nito sa publiko upang iugnay ang mga kaganapan at pagmemensahe:

Mas maraming mga pagpuna ni Mark Lynas