Seedy Business: สิ่งที่ Big Food ซ่อนอยู่ในแคมเปญประชาสัมพันธ์ GMO

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

สำหรับการเผยแพร่ทันที: วันอังคารที่ 20 มกราคม 2015
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมติดต่อ: Gary Ruskin (415) 944-7350

ดาวน์โหลดรายงานได้ที่ https://usrtk.org/seedybusiness.pdf

ดาวน์โหลดรายงานได้ที่ https://usrtk.org/seedybusiness.pdf

US Right to Know - องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรแห่งใหม่เปิดตัวก รายงานใหม่ วันนี้เกี่ยวกับแคมเปญประชาสัมพันธ์ของ Big Food เพื่อปกป้อง GMOs: วิธีจัดการสื่อความคิดเห็นสาธารณะและการเมืองด้วยกลยุทธ์ที่ไม่น่าเชื่อถือซื้อวิทยาศาสตร์และการประชาสัมพันธ์

ตั้งแต่ปี 2012 อุตสาหกรรมเกษตรเคมีและอาหารได้ติดตั้งการประชาสัมพันธ์ที่ซับซ้อนหลายแง่มุมการโฆษณาการล็อบบี้และการรณรงค์ทางการเมืองในสหรัฐอเมริกาโดยมีต้นทุน มากกว่า $ 100 ล้านเพื่อปกป้องอาหารและพืชที่ดัดแปลงพันธุกรรมและสารกำจัดศัตรูพืชที่มาพร้อมกับพวกมัน จุดประสงค์ของแคมเปญนี้คือการหลอกลวงประชาชนเพื่อเบี่ยงเบนความพยายามในการคว้าสิทธิ์ในการรับรู้ว่ามีอะไรอยู่ในอาหารของเราผ่านการติดฉลากที่กำหนดไว้แล้วใน 64 ประเทศและท้ายที่สุดเพื่อขยายกระแสผลกำไรให้นานที่สุด

แคมเปญนี้มีอิทธิพลอย่างมากต่อวิธีที่สื่อของสหรัฐฯครอบคลุมการตัดแต่งพันธุกรรม Ketchum ซึ่งเป็น บริษัท ประชาสัมพันธ์ของอุตสาหกรรมยังอวดอ้างว่า“ การรายงานข่าวเชิงบวกของสื่อเพิ่มขึ้นสองเท่า” เกี่ยวกับ GMOs

แพทเทิร์น รายงาน สรุปถึงสิบห้าสิ่งที่ Big Food ซ่อนอยู่ด้วยแคมเปญประชาสัมพันธ์ที่เก่งกาจเรื่อง GMOs

# 1: บริษัท ด้านการเกษตรมีประวัติปกปิดความเสี่ยงด้านสุขภาพจากสาธารณชน. ครั้งแล้วครั้งเล่า บริษัท ที่ผลิตจีเอ็มโอได้ซ่อนความจริงจากผู้บริโภคและคนงานเกี่ยวกับอันตรายของผลิตภัณฑ์และการดำเนินงานของตน แล้วเราจะวางใจให้พวกเขาบอกความจริงเกี่ยวกับ GMOs ของพวกเขาได้อย่างไร?

# 2: อย. ไม่ได้ทดสอบว่าจีเอ็มโอปลอดภัยหรือไม่. เป็นเพียงการตรวจสอบข้อมูลที่ บริษัท เกษตรส่งมา

# 3: นโยบายที่หละหลวมในประเทศของเราเกี่ยวกับการตัดแต่งพันธุกรรมเป็นผลงานของอดีตรองประธานาธิบดี Dan Quayle สงครามต่อต้านกฎระเบียบ. ได้รับการออกแบบและส่งมอบเพื่อเป็นประโยชน์ทางการเมืองให้กับมอนซานโต

# 4: สิ่งที่อุตสาหกรรมการเกษตรและยาสูบมีเหมือนกัน: บริษัท ประชาสัมพันธ์หน่วยงานยุทธวิธี. แคมเปญประชาสัมพันธ์ล่าสุดของอุตสาหกรรมการเกษตรมีความคล้ายคลึงกับแคมเปญประชาสัมพันธ์ในอุตสาหกรรมที่น่าอับอายที่สุดเท่าที่เคยมีมานั่นคือความพยายามของอุตสาหกรรมยาสูบในการหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของชาวอเมริกันหลายแสนคนในแต่ละปี

# 5: บริษัท ประชาสัมพันธ์ของรัสเซียดำเนินงานด้านการประชาสัมพันธ์ครั้งใหญ่ของอุตสาหกรรมการเกษตรเกี่ยวกับจีเอ็มโอ. เราไม่ไว้วางใจ บริษัท ประชาสัมพันธ์ Ketchum เมื่อหมุนไปที่รัสเซียและประธานาธิบดีปูติน เหตุใดเราจึงควรเชื่อมั่นในการเปลี่ยนแปลงของ GMOs

# 6: กลุ่มหน้าและชิลที่สำคัญของอุตสาหกรรมเกษตรไม่น่าไว้วางใจ. ผู้สนับสนุนชั้นนำของอุตสาหกรรมหลายคนมีประวัติในการปกป้องผู้ที่ไม่อาจต้านทานได้หรือเรื่องอื้อฉาวและพฤติกรรมอื่น ๆ ที่สร้างแรงบันดาลใจให้ไม่มีความมั่นใจ

# 7: บริษัท ด้านการเกษตรได้ใช้กลยุทธ์การประชาสัมพันธ์ที่น่ารังเกียจ. กลวิธีเหล่านี้รวมถึงการโจมตีนักวิทยาศาสตร์และนักข่าวและการล้างสมองเด็ก ๆ

# 8: บริษัท ด้านการเกษตรมีกลไกทางการเมืองที่มีศักยภาพและไม่มั่นคง. พวกเขามีพันธมิตรอยู่ในที่สูงและใช้อำนาจอย่างจริงจัง - และบางครั้งก็ทุจริต - เพื่อปกป้องและขยายตลาดและผลกำไรจากการตัดแต่งพันธุกรรม

# 9: บริษัท เกษตรครึ่งหนึ่งของ Big Six ไม่สามารถปลูกพืชจีเอ็มโอในประเทศบ้านเกิดของตนเองได้. เนื่องจากความเสี่ยงด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อมของ GMOs พลเมืองของเยอรมนีและสวิตเซอร์แลนด์จึงไม่อนุญาตให้เพาะปลูกเมล็ดพืชจีเอ็มโอของ BASF ไบเออร์และซินเจนทา

# 10: มอนซานโตสนับสนุนการติดฉลากจีเอ็มโอในสหราชอาณาจักร แต่ไม่เห็นด้วยในสหรัฐอเมริกา. แม้ว่า Monsanto จะตั้งอยู่ในเซนต์หลุยส์รัฐมิสซูรี แต่ Monsanto เชื่อว่าพลเมืองอังกฤษสมควรได้รับสิทธิของผู้บริโภคที่แข็งแกร่งกว่าชาวอเมริกัน

# 11: ลู่วิ่งยาฆ่าแมลงทำให้เกิดผลกำไรดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะทวีความรุนแรงขึ้น. เป็นผลประโยชน์ทางการเงินของ บริษัท ด้านการเกษตรในการส่งเสริมการวิวัฒนาการและการแพร่กระจายของ superweeds และ superpests ศัตรูพืชมากที่สุดเนื่องจากสิ่งเหล่านี้จะกระตุ้นการขายสารกำจัดศัตรูพืชที่มีราคาแพงที่สุดในปริมาณมากที่สุด

# 12: วิทยาศาสตร์จีเอ็มโอมีไว้เพื่อขาย. วิทยาศาสตร์สามารถโน้มน้าวซื้อหรือลำเอียงโดยอุตสาหกรรมเคมีได้หลายวิธีเช่นการระงับการค้นพบที่ไม่พึงประสงค์ทำร้ายอาชีพของนักวิทยาศาสตร์ที่สร้างผลการวิจัยดังกล่าวการควบคุมเงินทุนที่กำหนดรูปแบบของการวิจัยการขาดการทดสอบที่เป็นอิสระจากสหรัฐอเมริกา ความเสี่ยงด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อมของ GMOs และการปรับบทวิจารณ์ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับ GMOs โดยผลประโยชน์ทับซ้อน

# 13: แทบไม่มีผลประโยชน์ของผู้บริโภคจากการตัดแต่งพันธุกรรม. การตัดแต่งพันธุกรรมที่ชาวอเมริกันรับประทานไม่ได้มีประโยชน์ต่อสุขภาพปลอดภัยหรือมีคุณค่าทางโภชนาการมากกว่าอาหารทั่วไป พวกเขาไม่ได้ดูดีขึ้นและไม่ได้รสชาติที่ดีขึ้น โดยมาตรการใด ๆ ที่ผู้บริโภคให้ความสำคัญก็ไม่ได้เป็นการปรับปรุง แต่อย่างใด ผลกำไรจากการตัดแต่งพันธุกรรมเกิดขึ้นกับ บริษัท เกษตรในขณะที่ความเสี่ยงต่อสุขภาพเป็นผลมาจากผู้บริโภค

# 14: FDA และ บริษัท อาหารเคยทำผิดมาก่อน: พวกเขามั่นใจในความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ที่ไม่ปลอดภัย. ยาและวัตถุเจือปนอาหารหลายชนิดที่องค์การอาหารและยาอนุญาตในตลาดได้ถูกห้ามใช้ในเวลาต่อมาเนื่องจากเป็นพิษหรือเป็นอันตราย

# 15: อีกสองสามสิ่งที่อุตสาหกรรมการเกษตรไม่ต้องการให้คุณรู้เกี่ยวกับพวกเขา: อาชญากรรมเรื่องอื้อฉาวและการกระทำผิดอื่น ๆ. บริษัท ยักษ์ใหญ่ XNUMX แห่งในอุตสาหกรรมการเกษตร ได้แก่ Monsanto, Syngenta, Dow, DuPont, Bayer และ BASF มีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่น่าตำหนิมากมายซึ่งการจัดทำเอกสารเหล่านี้จะต้องใช้หนังสือทั้งเล่มเป็นอย่างน้อย

US Right to Know เป็นองค์กรอาหารไม่แสวงหาผลกำไรแห่งใหม่ เราเปิดเผยสิ่งที่ บริษัท อาหารไม่ต้องการให้เรารู้เกี่ยวกับอาหารของเรา เรายืนหยัดเพื่อสิทธิที่จะรู้ว่ามีอะไรอยู่ในอาหารของเรา เรานำความรับผิดชอบมาสู่ Big Food และนักการเมืองที่ปฏิบัติตาม สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูเว็บไซต์ของเราที่ usrtk.org.

-30-