แสวงหาความจริงและโปร่งใสเพื่อสุขภาพของประชาชน

ไบเออร์ทำแผนใหม่มูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์เพื่อแก้ไขปัญหาการเรียกร้องมะเร็ง Roundup ในอนาคต

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

ไบเออร์เอจีเจ้าของ บริษัท มอนซานโตกล่าวเมื่อวันพุธว่ากำลังพยายามอีกครั้งในการจัดการและแก้ไขปัญหาการเรียกร้องมะเร็ง Roundup ในอนาคต ข้อตกลง 2 พันล้านดอลลาร์ กับกลุ่มทนายความของโจทก์ที่ไบเออร์หวังว่าจะได้รับการอนุมัติจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่ ปฏิเสธแผนก่อนหน้านี้ ฤดูร้อนที่แล้ว.

ข้อตกลงดังกล่าวเรียกร้องให้ไบเออร์ขออนุญาตจากสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) เพื่อเพิ่มข้อมูลบนฉลากของผลิตภัณฑ์ที่ใช้ไกลโฟเสตเช่น Roundup ซึ่งจะให้ลิงก์ไปยังการศึกษาทางวิทยาศาสตร์และข้อมูลอื่น ๆ เกี่ยวกับความปลอดภัยของไกลโฟเสต

นอกจากนี้ตามแผนของไบเออร์ยังเรียกร้องให้มีการจัดตั้งกองทุนที่จะชดเชย "ผู้อ้างสิทธิ์" ในโครงการสี่ปี การจัดตั้งคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ที่ปรึกษาซึ่งสามารถใช้เป็นหลักฐานในการดำเนินคดีในอนาคต และการพัฒนาโปรแกรมการวิจัยและการวินิจฉัยสำหรับการวิจัยทางการแพทย์และ / หรือวิทยาศาสตร์ในการวินิจฉัยและการรักษามะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดไม่ฮอดจ์กิน

แผนดังกล่าวต้องได้รับการอนุมัติจากผู้พิพากษาเขตสหรัฐ Vince Chhabria จากศาลแขวงสหรัฐประจำเขตทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนีย Chhabria เป็นผู้ดูแลการดำเนินคดีหลายเขตของ Roundup

ไบเออร์กล่าวว่าสมาชิกชั้นเรียนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในอีกสี่ปีข้างหน้าจะมีสิทธิ์ได้รับรางวัลชดเชยระดับตามแนวทางที่กำหนดไว้ในข้อตกลง “ ระดับการชำระบัญชี” หมายถึงผู้ที่สัมผัสกับผลิตภัณฑ์ Roundup แต่ยังไม่ได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่าได้รับบาดเจ็บจากการสัมผัสนั้น

สมาชิกระดับการตั้งถิ่นฐานจะมีสิทธิ์ได้รับค่าตอบแทนระหว่าง 10,000 ถึง 200,000 ดอลลาร์ไบเออร์กล่าว
ตามข้อตกลงการกระจายของกองทุนชำระหนี้จะแบ่งออกเป็นดังนี้:
* กองทุนเงินทดแทน - อย่างน้อย 1.325 พันล้านดอลลาร์
* โครงการให้สิทธิ์การเข้าถึงเพื่อการวินิจฉัย - 210 ล้านเหรียญสหรัฐ
* โครงการทุนสนับสนุนการวิจัย - $ 40 ล้าน
* ค่าใช้จ่ายในการบริหารการตั้งถิ่นฐาน, ต้นทุนแผงวิทยาศาสตร์ที่ปรึกษา, ค่าใช้จ่ายในการแจ้งเตือนการตั้งถิ่นฐาน, ภาษี
และค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของตัวแทนสัญญา - สูงถึง $ 55 ล้าน
แผนการชำระหนี้ที่เสนอสำหรับการดำเนินคดีแบบกลุ่มในอนาคตแยกออกจาก ข้อตกลงการยุติคดี ไบเออร์ทำร่วมกับทนายความให้กับโจทก์หลายหมื่นคนที่ได้อ้างสิทธิ์แล้วโดยอ้างว่ามีการเปิดเผย Roundup และยาฆ่าวัชพืชอื่น ๆ จาก Monsanto glyphosate ทำให้พวกเขาพัฒนามะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin
ไบเออร์พยายามดิ้นรนเพื่อหาวิธียุติการดำเนินคดีเกี่ยวกับโรคมะเร็ง Roundup นับตั้งแต่ซื้อ Monsanto ในปี 2018 บริษัท แพ้การทดลองทั้งสามครั้งที่จัดขึ้นจนถึงปัจจุบันและแพ้รอบแรกของการอุทธรณ์ที่พยายามล้มเลิกความสูญเสียในการทดลอง
คณะลูกขุนในการทดลองแต่ละครั้งไม่เพียง แต่พบว่ามอนซานโต สารกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสต ก่อให้เกิดมะเร็ง แต่ Monsanto ใช้เวลาหลายสิบปีในการซ่อนความเสี่ยง

การวิจัยใหม่เพิ่มหลักฐานว่าไกลโฟเสตนักฆ่าวัชพืชขัดขวางฮอร์โมน

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

งานวิจัยใหม่กำลังเพิ่มหลักฐานที่น่าเป็นห่วงสำหรับความกังวลว่าการฆ่าวัชพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย ไกลโฟเสตเคมี อาจมีโอกาสรบกวนฮอร์โมนของมนุษย์

ในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร บรรยากาศ หัวข้อ ไกลโฟเสตและลักษณะสำคัญของตัวทำลายต่อมไร้ท่อ: บทวิจารณ์นักวิทยาศาสตร์สามคนสรุปว่าไกลโฟเสตดูเหมือนจะมีลักษณะสำคัญแปดในสิบประการที่เกี่ยวข้อง ต่อมไร้ท่อกระทบกับสารเคมี . อย่างไรก็ตามผู้เขียนเตือนว่าการศึกษาตามกลุ่มประชากรในอนาคตยังคงจำเป็นเพื่อให้เข้าใจชัดเจนยิ่งขึ้นถึงผลกระทบของไกลโฟเสตต่อระบบต่อมไร้ท่อของมนุษย์

ผู้เขียน Juan Munoz, Tammy Bleak และ Gloria Calaf แต่ละคนร่วมกับ University of Tarapacáในชิลีกล่าวว่าเอกสารของพวกเขาเป็นการทบทวนครั้งแรกที่รวบรวมหลักฐานเชิงกลไกเกี่ยวกับไกลโฟเสตเป็นสารเคมีที่รบกวนต่อมไร้ท่อ (EDC)

หลักฐานบางอย่างชี้ให้เห็นว่า Roundup ซึ่งเป็นสารกำจัดวัชพืชที่มีส่วนผสมของไกลโฟเสตซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีของ Monsanto สามารถเปลี่ยนแปลงการสังเคราะห์ทางชีวภาพของฮอร์โมนทางเพศได้

EDC อาจเลียนแบบหรือรบกวนฮอร์โมนของร่างกายและเชื่อมโยงกับปัญหาพัฒนาการและการสืบพันธุ์ตลอดจนความผิดปกติของสมองและระบบภูมิคุ้มกัน

เอกสารฉบับใหม่นี้มีการตีพิมพ์เมื่อต้นปีที่ผ่านมา การศึกษาสัตว์หลายประเภท ที่ระบุว่าการสัมผัสไกลโฟเสตส่งผลกระทบต่ออวัยวะสืบพันธุ์และคุกคามภาวะเจริญพันธุ์

Glyphosate เป็นสารกำจัดวัชพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดในโลกซึ่งจำหน่ายใน 140 ประเทศ Monsanto Co เปิดตัวในเชิงพาณิชย์ในปี 1974 โดยเป็นสารออกฤทธิ์ในผลิตภัณฑ์ยอดนิยมเช่น Roundup และยาฆ่าวัชพืชอื่น ๆ อีกหลายร้อยชนิดที่ผู้บริโภคใช้ในเขตเทศบาลสาธารณูปโภคเกษตรกรผู้ประกอบการสนามกอล์ฟและอื่น ๆ ทั่วโลก

Dana Barr, ศาสตราจารย์ของ Rollins School of Public Health ของ Emory University กล่าวว่าหลักฐานดังกล่าว“ มีแนวโน้มที่จะบ่งชี้อย่างท่วมท้นว่าไกลโฟเสตมีคุณสมบัติขัดขวางต่อมไร้ท่อ”

“ ไม่จำเป็นต้องคาดไม่ถึงเนื่องจากไกลโฟเสตมีโครงสร้างที่คล้ายคลึงกันกับสารกำจัดศัตรูพืชต่อมไร้ท่ออื่น ๆ อีกมากมาย อย่างไรก็ตามเป็นเรื่องที่น่ากังวลมากขึ้นเนื่องจากการใช้ไกลโฟเซตเหนือกว่าสารกำจัดศัตรูพืชอื่น ๆ มากนัก” Barr ผู้กำกับโครงการภายในศูนย์วิจัยการสัมผัสมนุษย์ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติซึ่งตั้งอยู่ที่ Emory “ Glyphosate ถูกใช้กับพืชผลจำนวนมากและในการใช้งานที่อยู่อาศัยจำนวนมากดังนั้นการเปิดรับแสงโดยรวมและสะสมจึงมีมาก”

Phil Landrigan ผู้อำนวยการหอดูดาวโลกด้านมลพิษและสุขภาพและศาสตราจารย์ด้านชีววิทยา
ที่วิทยาลัยบอสตันกล่าวว่าการทบทวนได้รวบรวม "หลักฐานที่ชัดเจน" ว่าไกลโฟเสตเป็นตัวทำลายต่อมไร้ท่อ

“ รายงานฉบับนี้สอดคล้องกับวรรณกรรมขนาดใหญ่ที่ระบุว่าไกลโฟเซตมีผลเสียต่อสุขภาพในวงกว้างซึ่งเป็นผลการวิจัยที่พลิกผันมายาวนานของมอนซานโต การแสดงภาพของไกลโฟเสตเป็นสารเคมีที่อ่อนโยนและไม่มีผลเสียต่อสุขภาพของมนุษย์” แลนดริแกนกล่าว

EDC เป็นประเด็นที่น่ากังวลมาตั้งแต่ปี 1990 หลังจากมีสิ่งพิมพ์หลายฉบับชี้ให้เห็นว่าสารเคมีบางชนิดที่ใช้กันทั่วไปในยาฆ่าแมลงตัวทำละลายอุตสาหกรรมพลาสติกผงซักฟอกและสารอื่น ๆ อาจมีความสามารถในการขัดขวางการเชื่อมต่อระหว่างฮอร์โมนและตัวรับ

โดยทั่วไปนักวิทยาศาสตร์ยอมรับคุณสมบัติการทำงาน XNUMX ประการของสารที่เปลี่ยนแปลงการทำงานของฮอร์โมนโดยอ้างถึงสิ่งเหล่านี้ว่าเป็น "ลักษณะสำคัญ" XNUMX ประการของตัวทำลายต่อมไร้ท่อ ลักษณะสิบประการมีดังนี้:

EDC สามารถ:

  • ปรับเปลี่ยนการกระจายฮอร์โมนของระดับฮอร์โมนหมุนเวียน
  • กระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการเผาผลาญฮอร์โมนหรือการกวาดล้าง
  • เปลี่ยนชะตากรรมของเซลล์ที่สร้างฮอร์โมนหรือเซลล์ที่ตอบสนองต่อฮอร์โมน
  • ปรับเปลี่ยนการแสดงออกของตัวรับฮอร์โมน
  • ต่อต้านตัวรับฮอร์โมน
  • โต้ตอบหรือกระตุ้นตัวรับฮอร์โมน
  • เปลี่ยนการถ่ายทอดสัญญาณในเซลล์ที่ตอบสนองต่อฮอร์โมน
  • กระตุ้นให้เกิดการปรับเปลี่ยน epigenetic ในเซลล์ที่สร้างฮอร์โมนหรือเซลล์ที่ตอบสนองต่อฮอร์โมน
  • เปลี่ยนแปลงการสังเคราะห์ฮอร์โมน
  • เปลี่ยนแปลงการขนส่งฮอร์โมนผ่านเยื่อหุ้มเซลล์

ผู้เขียนบทความฉบับใหม่กล่าวว่าการทบทวนข้อมูลกลไกแสดงให้เห็นว่าไกลโฟเสตมีคุณสมบัติตรงตามลักษณะสำคัญทั้งหมดยกเว้นสองประการ:“ เกี่ยวกับไกลโฟเสตไม่มีหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการเป็นปฏิปักษ์ของตัวรับฮอร์โมน” พวกเขากล่าว เช่นกัน“ ไม่มีหลักฐานว่ามีผลกระทบต่อการเผาผลาญของฮอร์โมนหรือการกวาดล้าง” ตามที่ผู้เขียนกล่าว

การวิจัยในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การเชื่อมโยงระหว่างไกลโฟเสตและมะเร็งโดยเฉพาะมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดไม่ฮอดจ์กิน (NHL.) ในปี 2015 องค์การระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็งขององค์การอนามัยโลก ไกลโฟเสตจัด เป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์

มากกว่าคน 100,000 ได้ฟ้อง บริษัท มอนซานโต ในสหรัฐอเมริกาอ้างว่าการสัมผัสสารเคมีกำจัดวัชพืชที่มีส่วนผสมของไกลโฟเสทของ บริษัท ทำให้พวกเขาหรือคนที่พวกเขารักพัฒนา NHL

โจทก์ในการดำเนินคดีทั่วประเทศยังอ้างว่ามอนซานโตพยายามปกปิดความเสี่ยงของสารเคมีกำจัดวัชพืชมานานแล้ว มอนซานโตแพ้การทดลองสามในสามครั้งและไบเออร์เอจีเจ้าของชาวเยอรมันใช้เวลาปีครึ่งที่ผ่านมา พยายามที่จะชำระ การดำเนินคดีนอกศาล

ผู้เขียนรายงานฉบับใหม่ได้สังเกตถึงลักษณะที่แพร่หลายของไกลโฟเสตโดยกล่าวว่า“ การใช้สารเคมีจำนวนมหาศาล” ได้“ นำไปสู่การแพร่กระจายของสิ่งแวดล้อมในวงกว้าง” ซึ่งรวมถึงการสัมผัสที่เพิ่มขึ้นซึ่งสัมพันธ์กับการบริโภคของมนุษย์ที่ฆ่าวัชพืชผ่านอาหาร

นักวิจัยกล่าวว่าแม้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะบอกว่าระดับของสารตกค้างไกลโฟเสตที่มักพบในอาหารนั้นต่ำพอที่จะปลอดภัย แต่พวกเขาก็“ ไม่สามารถแยกแยะ”“ ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น” ให้กับผู้ที่บริโภคอาหารที่มีสารเคมีปนเปื้อนได้โดยเฉพาะธัญพืชและพืชอื่น ๆ อาหารจากเนื้อสัตว์ซึ่งมักมีระดับสูงกว่าผลิตภัณฑ์จากนมเนื้อสัตว์หรือปลา

เอกสารของรัฐบาลสหรัฐฯระบุว่ามีการตรวจพบสารตกค้างไกลโฟเสตในอาหารหลายประเภท รวมทั้งน้ำผึ้งออร์แกนิกและ กราโนล่าและแครกเกอร์

นักวิจัยของรัฐบาลแคนาดายังรายงานการตกค้างของไกลโฟเสตในอาหาร รายงานฉบับหนึ่งที่ออกในปี 2019 โดยนักวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการเกษตรอาหารของแคนาดาที่กระทรวงเกษตรและป่าไม้อัลเบอร์ตาพบไกลโฟเสตในน้ำผึ้ง 197 ตัวอย่างจาก 200 ตัวอย่างที่พวกเขาตรวจสอบ

แม้จะมีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของไกลโฟเสตที่มีต่อสุขภาพของมนุษย์รวมถึงจากการได้รับสารอาหารหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯได้ปกป้องความปลอดภัยของสารเคมีอย่างแน่วแน่ หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมดูแล ที่ยังไม่พบ "ความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์จากการสัมผัสกับไกลโฟเสต”

อาการปวดหัวของ Monsanto ของไบเออร์ยังคงมีอยู่

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

ไมเกรนที่เป็น Monsanto ดูเหมือนจะไม่หายไปในเร็ว ๆ นี้สำหรับ Bayer AG

ความพยายามในการยุติคดีความจำนวนมากที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาโดยผู้คนหลายหมื่นคนที่อ้างว่าสารเคมีกำจัดวัชพืช Roundup ของ Monsanto ทำให้พวกเขาเป็นมะเร็งต่อไปอีกไม่น้อย แต่ไม่ได้กล่าวถึงกรณีที่ค้างอยู่ทั้งหมดและโจทก์ทุกคนไม่ได้เสนอข้อยุติที่เห็นด้วยกับพวกเขา

In จดหมายถึงผู้พิพากษาเขตสหรัฐ Vince Chhabria เดวิดไดมอนด์ทนายความของรัฐแอริโซนากล่าวว่าการเป็นตัวแทนของทนายความที่เป็นผู้นำการเจรจาข้อตกลงกับไบเออร์ในนามของโจทก์ไม่ได้สะท้อนถึงสถานการณ์สำหรับลูกค้าของเขาเองอย่างถูกต้อง เขาอ้างถึง“ ประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการตั้งถิ่นฐาน” ที่“ ขาด” กับไบเออร์และเขาขอให้ผู้พิพากษา Chhabria นำคดีของ Diamond หลายคดีไปสู่การพิจารณาคดี

“ การเป็นตัวแทนของผู้นำเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานไม่ได้แสดงถึงการตั้งถิ่นฐานของลูกค้าของฉัน
ประสบการณ์ความสนใจหรือตำแหน่งที่เกี่ยวข้อง” ไดมอนด์กล่าวกับผู้พิพากษา

Diamond เขียนในจดหมายว่าเขามีลูกค้าของ Roundup 423 รายซึ่งรวมถึง 345 รายที่มีคดีค้างอยู่ก่อน Chhabria ในการดำเนินคดีแบบหลายเขต (MDL) ในศาลแขวงสหรัฐในเขตทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนีย นอกจากนี้ MDL ยังมีโจทก์หลายพันคนที่คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีในศาลของรัฐ

การติดต่อกับผู้พิพากษาของไดมอนด์ตามมา การพิจารณาคดีเมื่อปลายเดือนที่แล้ว ซึ่ง บริษัท ชั้นนำหลายแห่งในการดำเนินคดีและทนายความของไบเออร์บอกกับ Chhabria ว่าพวกเขาใกล้จะคลี่คลายคดีส่วนใหญ่ก่อนที่จะมีการพิพากษา

ไบเออร์ได้บรรลุข้อตกลงที่สำคัญกับสำนักงานกฎหมายชั้นนำหลายแห่งซึ่งรวมกันเป็นตัวแทนของส่วนแบ่งที่สำคัญของข้อเรียกร้องที่ฟ้องร้องมอนซานโต ในเดือนมิถุนายนไบเออร์กล่าวว่าจะให้เงิน 8.8 พันล้านดอลลาร์ถึง 9.6 พันล้านดอลลาร์เพื่อแก้ไขปัญหาการดำเนินคดี

แต่การโต้เถียงและความขัดแย้งได้ดำเนินการตามข้อเสนอยุติคดีโดยรวม

โจทก์หลายคนที่เป็นตัวแทนจาก บริษัท ขนาดใหญ่และผู้ที่พูดโดยมีเงื่อนไขว่าจะไม่ใช้ชื่อของพวกเขากล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับเงื่อนไขของการตั้งถิ่นฐานซึ่งหมายความว่าคดีของพวกเขาจะถูกนำเข้าสู่การไกล่เกลี่ยและหากล้มเหลวจะถูกนำไปสู่การพิจารณาคดี

หลังจากซื้อ บริษัท มอนซานโตในปี 2018 ไบเออร์พยายามหาวิธียุติการดำเนินคดีที่มีโจทก์มากกว่า 100,000 คน บริษัท แพ้การทดลองทั้งสามในสามครั้งที่จัดขึ้นจนถึงปัจจุบันและแพ้รอบแรกของการอุทธรณ์ที่พยายามล้มเลิกความสูญเสียในการทดลอง คณะลูกขุนในการทดลองแต่ละครั้งพบว่าสารเคมีกำจัดวัชพืชที่มีส่วนผสมของไกลโฟเซตของมอนซานโตเช่น Roundup ก่อให้เกิดมะเร็งและมอนซานโตใช้เวลาหลายทศวรรษในการซ่อนความเสี่ยง

ความพยายามของ บริษัท ในการแก้ไขปัญหาการฟ้องร้องดังกล่าวได้รับผลกระทบจากความท้าทายในการกำจัดข้อเรียกร้องที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตโดยผู้ที่เป็นมะเร็งหลังจากใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชของ บริษัท

ปัญหาเพียงแค่ให้ติดตั้ง

ไบเออร์ขู่ว่าจะฟ้องล้มละลายหากไม่สามารถระงับการดำเนินคดี Roundup ได้และเมื่อวันพุธที่ผ่านมา บริษัท ได้ออกคำเตือนเกี่ยวกับผลกำไรและประกาศลดต้นทุนหลายพันล้านโดยอ้างถึง "แนวโน้มที่ต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้ในตลาดเกษตร" ท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ ข่าวดังกล่าวส่งให้หุ้นใน บริษัท ร่วงลง

ในการรายงานปัญหาของไบเออร์ Barron ตั้งข้อสังเกต: “ ปัญหายังคงเพิ่มขึ้นสำหรับไบเออร์และนักลงทุนซึ่งในตอนนี้ต้องชินกับข่าวที่น่าผิดหวังเป็นประจำ ขณะนี้สต็อกได้ลดลงมากกว่า 50% แล้วนับตั้งแต่ดีล Monsanto ปิดในเดือนมิถุนายน 2018 "การอัปเดตล่าสุดนี้เพิ่มเฉพาะกรณีที่ข้อตกลง Monsanto เป็นหนึ่งในข้อตกลงที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์องค์กร"

การติดตามเครือข่ายโฆษณาชวนเชื่อของอุตสาหกรรมยาฆ่าแมลง

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

ขณะนี้มีเพียงสี่ บริษัท ที่ควบคุมมากกว่า 60% ของอุปทานเมล็ดพันธุ์และยาฆ่าแมลงทั่วโลก การกำกับดูแลกิจกรรมของพวกเขาโดยสาธารณะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการจัดหาอาหารที่ปลอดภัยและดีต่อสุขภาพ บริษัท เหล่านี้ทั้งหมด - Monsanto / Bayer, DowDuPont, Syngenta, BASF - มีมายาวนาน ประวัติของการซ่อนอันตราย ของผลิตภัณฑ์ของตน เนื่องจากบันทึกของพวกเขาไม่ได้สร้างความไว้วางใจพวกเขาจึงต้องพึ่งพาพันธมิตรบุคคลที่สามเพื่อส่งเสริมและปกป้องผลิตภัณฑ์ของตน

เอกสารข้อเท็จจริงด้านล่างส่องแสงบนเครือข่ายโฆษณาชวนเชื่อที่ซ่อนอยู่นี้: กลุ่มแนวหน้านักวิชาการนักข่าวและหน่วยงานกำกับดูแลที่ทำงานเบื้องหลังร่วมกับ บริษัท ยาฆ่าแมลงเพื่อส่งเสริมและปกป้องจีเอ็มโอและสารกำจัดศัตรูพืช 

ข้อมูลที่เรารายงานที่นี่อ้างอิงจากการตรวจสอบสิทธิในการรู้ของสหรัฐอเมริกาซึ่งได้รับเอกสารภายในองค์กรและกฎระเบียบภายในนับหมื่นหน้าตั้งแต่ปี 2015 การสืบสวนของเราเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการรณรงค์ต่อต้านโดยอุตสาหกรรมยาฆ่าแมลงซึ่งพยายามทำลายชื่อเสียงของงานของเรา ตาม เอกสาร Monsanto เปิดเผยในปี 2019  “ การสอบสวนของ USRTK จะส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมทั้งหมด” 

โปรดแบ่งปันเอกสารข้อเท็จจริงเหล่านี้และ ลงทะเบียนที่นี่ เพื่อรับข่าวด่วนจากการสืบสวนของเรา 

รีวิวจากนักวิชาการ: การสร้างกลุ่มหน้ามอนซานโต

AgBioChatter: ที่ซึ่ง บริษัท และนักวิชาการวางแผนกลยุทธ์เกี่ยวกับจีเอ็มโอและสารกำจัดศัตรูพืช

Alison Van Eenennaam: โฆษกคนสำคัญภายนอกและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาสำหรับอุตสาหกรรมการเกษตรและจีเอ็มโอ

American Council on Science and Health เป็นกลุ่มหน้าขององค์กร

บริษัท พีอาร์ Shady ของไบเออร์: FleishmanHillard และ Ketchum PR

ชีวภาพ ช่วยประชาสัมพันธ์อุตสาหกรรมเคมีและความพยายามในการล็อบบี้

ศูนย์ความสมบูรณ์ของอาหาร พันธมิตรด้านการประชาสัมพันธ์ด้านอาหารและอุตสาหกรรมการเกษตร

พันธมิตรคอร์เนลสำหรับวิทยาศาสตร์ คือ แคมเปญประชาสัมพันธ์ที่ Cornell เพื่อส่งเสริม GMOs

สภาข้อมูลเทคโนโลยีชีวภาพคำตอบจีเอ็มโอ CropLife: โครงการประชาสัมพันธ์อุตสาหกรรมยาฆ่าแมลง 

Drew Kershen: หัวโจกกลุ่มอุตสาหกรรมเกษตร

สารคดีวิวัฒนาการอาหารจีเอ็มโอ เป็นภาพยนตร์โฆษณาชวนเชื่อที่ทำให้เข้าใจผิดนักวิชาการหลายคนกล่าว

จอฟฟรีย์คาบัต: ความสัมพันธ์กับกลุ่มอุตสาหกรรมยาสูบและเคมี

ตรวจสอบ Glyphosate Spin: ติดตามการอ้างสิทธิ์เกี่ยวกับสารกำจัดวัชพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย

คำตอบ GMO คือ เครื่องมือประชาสัมพันธ์การจัดการวิกฤตสำหรับจีเอ็มโอและสารกำจัดศัตรูพืช

แฮงค์แคมป์เบลล์ เขาวงกตของบล็อกวิทยาศาสตร์ที่รัก Monsanto

Henry I. Miller ทิ้งโดย Forbes สำหรับเรื่องอื้อฉาวเรื่องการเขียนผีของ Monsanto

เวทีสตรีอิสระ: กลุ่มที่ได้รับทุนจาก Koch ปกป้องอุตสาหกรรมยาฆ่าแมลงน้ำมันยาสูบ

International Food Information Council (IFIC): Big Food ทำให้เกิดข่าวร้ายได้อย่างไร

สถาบันวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตนานาชาติ (ILSI) เป็นกลุ่มล็อบบี้อุตสาหกรรมอาหารเอกสารแสดง

เจเบิร์น: พบกับชายที่อยู่เบื้องหลังเครื่อง PR ของมอนซานโต

Jon Entine โครงการความรู้ทางพันธุกรรม: ผู้ส่งสารสำคัญสำหรับมอนซานโตไบเออร์และอุตสาหกรรมเคมี

Keith Kloor: นักข่าววิทยาศาสตร์ทำงานร่วมกับพันธมิตรในอุตสาหกรรมเบื้องหลังอย่างไร

ของ Kevin Folta การกล่าวอ้างที่ทำให้เข้าใจผิดและหลอกลวง

Mark Lynas จาก Cornell Alliance for Science การส่งเสริมการขายที่หลอกลวงและไม่ถูกต้องสำหรับวาระการค้าของอุตสาหกรรมเกษตร

มอนซานโตตั้งชื่อ "พันธมิตรในอุตสาหกรรม" เหล่านี้ ในของตน แผนการประชาสัมพันธ์เพื่อเผชิญหน้ากับการพิจารณาคดีมะเร็งไกลโฟเสต (2015)

Nina Federoff ได้ระดมอำนาจของวิทยาศาสตร์อเมริกันเพื่อสนับสนุนมอนซานโต

พาเมล่าโรนัลด์ ความสัมพันธ์กับกลุ่มอุตสาหกรรมเคมี

ปีเตอร์ฟิลลิป ของเขาและ การประชุมสัมมนา "สิทธิที่จะรู้" ที่เป็นความลับที่มหาวิทยาลัยซัสแคตเชวัน

SciBabe บอกว่ากินยาฆ่าแมลง แต่ใครจ่ายเงินให้เธอ

ศูนย์วิทยาศาสตร์มีเดีย ส่งเสริมมุมมองขององค์กรเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์

ความรู้สึกเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ / สถิติ หมุนวิทยาศาสตร์เพื่ออุตสาหกรรม

Stuart Smyth's ความสัมพันธ์และการระดมทุนของอุตสาหกรรมเกษตรเคมี 

Tamar Haspel ทำให้ผู้อ่านของ Washington Post เข้าใจผิดในคอลัมน์อาหารของเธอ

วาลกิดดิงส์: อดีตรองประธานฝ่าย BIO เป็นผู้ปฏิบัติงานระดับแนวหน้าของอุตสาหกรรมการเกษตร

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกลุ่มแนวหน้ากลุ่มการค้าและนักเขียนประชาสัมพันธ์

BIO: กลุ่มการค้าอุตสาหกรรมไบโอเทค

ศูนย์เสรีภาพผู้บริโภค

ตัดชีวิตนานาชาติ

สถาบันวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตนานาชาติ

Julie Kelly

Kavin Senapathy / MAMMyths

Ketchum PR

พันธมิตรเกษตรกรและผู้เลี้ยงในสหรัฐฯ

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติมจาก US Right to Know

การศึกษาทางวิชาการร่วมเขียนโดย US Right to Know 

เอกสาร Monsanto: เอกสาร Roundup / Glyphosate 

ที่เก็บเอกสาร Dicamba

Roundup และ Dicamba Trial Tracker บล็อกอัปเดตเป็นประจำ 

เอกสารข้อมูล Glyphosate: ความกังวลด้านสุขภาพเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย

เอกสารข้อมูล Dicamba

รายงานข่าวทั่วโลกของ สิทธิในการรู้ของสหรัฐฯ 

ถ้าคุณชอบงานของเรากรุณา บริจาคที่นี่ เพื่อช่วยเราเพิ่มความร้อนแรงในการสืบสวนของ USRTK

การพูดคุยสดใหม่เกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานระหว่างผู้ป่วยมะเร็งไบเออร์และ Roundup

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

มีการพูดคุยกันใหม่เกี่ยวกับข้อยุติที่อาจเกิดขึ้นในสัปดาห์นี้ระหว่างไบเออร์เอจีและผู้ป่วยมะเร็งหลายหมื่นคนเนื่องจากการไต่สวนของศาลสำคัญจะมีขึ้นในสัปดาห์หน้า

ตาม รายงานใน Bloomberg ทนายความของ บริษัท ไบเออร์ได้บรรลุข้อตกลงทางวาจากับทนายความในสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นตัวแทนของโจทก์อย่างน้อย 50,000 คนที่ฟ้องร้อง บริษัท มอนซานโตเกี่ยวกับการอ้างว่า Roundup และสารเคมีกำจัดวัชพืชของมอนซานโตอื่น ๆ ทำให้โจทก์เป็นโรคมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดที่ไม่ใช่ Hodgkin

รายละเอียดตามที่รายงานโดย Bloomberg ดูเหมือนว่าส่วนใหญ่จะไม่เปลี่ยนแปลงจากข้อตกลงทางวาจาก่อนหน้านี้ระหว่างทนายความของไบเออร์และโจทก์ที่ล่มสลายระหว่างการปิดศาลที่เกี่ยวข้องกับโคโรนาไวรัส เนื่องจากศาลยังคงปิดทำการวันพิจารณาคดีจึงถูกเลื่อนออกไปทำให้ไบเออร์กดดัน

แต่จุดกดดันใหม่เกิดขึ้นพร้อมกับการพิจารณาคดีในสัปดาห์หน้าในการอุทธรณ์การทดลองมะเร็ง Roundup ครั้งแรก ศาลอุทธรณ์แคลิฟอร์เนีย เขตปกครองพิเศษแห่งแรก มีกำหนดจะรับฟังข้อโต้แย้งด้วยปากเปล่าเกี่ยวกับการอุทธรณ์ไขว้กันในกรณีของ Johnson v Monsanto ในวันที่ 2 มิถุนายน

กรณีดังกล่าวซึ่งทำให้นายดเวย์น“ ลี” จอห์นสันผู้รักษาดินแดนแคลิฟอร์เนียปะทะมอนซานโต ส่งผลให้ได้รับรางวัลมูลค่าความเสียหาย 289 ล้านดอลลาร์ สำหรับจอห์นสันในเดือนสิงหาคม 2018 คณะลูกขุนพบว่าไม่เพียง แต่ Roundup ของ Monsanto และแบรนด์ที่ใช้ไกลโฟเสตที่เกี่ยวข้องเท่านั้นที่นำเสนออันตรายอย่างมากต่อผู้คนที่ใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ แต่ยังมี“ หลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อได้” ว่าเจ้าหน้าที่ของมอนซานโตกระทำการ“ มุ่งร้ายหรือกดขี่” ใน ไม่ได้เตือนอย่างเพียงพอเกี่ยวกับความเสี่ยง

ผู้พิพากษาในคดีจอห์นสัน ต่อมาได้ลดความเสียหาย เป็น 78.5 ล้านดอลลาร์ มอนซานโตอุทธรณ์แม้กระทั่งรางวัลที่ลดลงและจอห์นสันยื่นอุทธรณ์ขอคืนสถานะของรางวัลคณะลูกขุนเต็มรูปแบบ

In อุทธรณ์คำตัดสิน Monsanto ขอให้ศาลย้อนกลับคำตัดสินในการพิจารณาคดีและเข้าสู่การพิพากษาของ Monsanto หรือย้อนกลับและนำคดีไปพิจารณาคดีใหม่ อย่างน้อยที่สุด Monsanto ขอให้ศาลอุทธรณ์ลดส่วนของรางวัลคณะลูกขุนสำหรับ "ความเสียหายที่ไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจในอนาคต" จาก 33 ล้านดอลลาร์เป็น 1.5 ล้านดอลลาร์และเพื่อล้างความเสียหายในเชิงลงโทษทั้งหมด

ศาลอุทธรณ์พิพากษา ให้คำใบ้ก่อน เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาพึ่งพาคดีโดยแจ้งให้ทนายความทั้งสองฝ่ายทราบว่าพวกเขาควรเตรียมพร้อมที่จะหารือเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับความเสียหายในการพิจารณาคดีในวันที่ 2 มิถุนายน ทนายความของโจทก์ถือเอาสิ่งนั้นเป็นสัญญาณสนับสนุนว่าผู้พิพากษาอาจไม่ได้วางแผนที่จะสั่งให้มีการพิจารณาคดีใหม่

ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงที่มีการพูดคุยกันในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาไบเออร์จะจ่ายเงินทั้งหมด 10 ล้านดอลลาร์เพื่อปิดคดีที่ บริษัท ขนาดใหญ่หลายแห่งถือครอง แต่จะไม่เห็นด้วยที่จะติดป้ายเตือนบนวัชพืชที่มีไกลโฟเสต ฆาตกรตามที่ทนายความของโจทก์บางคนเรียกร้อง

ข้อยุติจะไม่ครอบคลุมถึงโจทก์ทั้งหมดที่มีการเรียกร้องที่รอดำเนินการ และจะไม่ครอบคลุมถึงจอห์นสันหรือโจทก์อีกสามคนที่ชนะการอ้างสิทธิ์ในการพิจารณาคดีแล้ว มอนซานโตและไบเออร์ได้ยื่นอุทธรณ์การสูญเสียจากการทดลองทั้งหมด

ทนายความของ บริษัท ใหญ่ ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีปฏิเสธที่จะหารือเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบัน

เจ้าหน้าที่ของไบเออร์ปฏิเสธว่าไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ ที่เชื่อมโยงสารเคมีกำจัดวัชพืชไกลโฟเสตกับโรคมะเร็ง แต่นักลงทุนพยายามหาข้อยุติเพื่อแก้ไขปัญหาการดำเนินคดี จะเป็นประโยชน์ต่อไบเออร์ในการยุติคดีก่อนที่ศาลอุทธรณ์จะมีคำตัดสินในทางลบซึ่งอาจทำให้ผู้ถือหุ้นของ บริษัท สั่นคลอนต่อไป ไบเออร์เข้าซื้อมอนซานโตในเดือนมิถุนายนปี 2018 หลังจากการขาดทุนจากการทดลองของจอห์นสันในเดือนสิงหาคม 2018 ราคาหุ้นของ บริษัท ก็ดิ่งลงและยังคงถูกกดดัน

โจทก์ผิดหวัง

คดีแรกในคดีมะเร็ง Roundup ถูกฟ้องเมื่อปลายปี 2015 ซึ่งหมายความว่าโจทก์หลายคนต้องรอการแก้ไขมานานหลายปี โจทก์บางคนเสียชีวิตในขณะที่พวกเขารอซึ่งตอนนี้คดีของพวกเขาถูกส่งต่อโดยสมาชิกในครอบครัวผิดหวังที่ไม่มีความคืบหน้าในการปิดคดี

โจทก์บางคนได้สร้างข้อความวิดีโอที่ส่งถึงผู้บริหารของไบเออร์เพื่อเรียกร้องให้พวกเขาตกลงที่จะตั้งถิ่นฐานและทำการเปลี่ยนแปลงเพื่อเตือนผู้บริโภคเกี่ยวกับความเสี่ยงมะเร็งที่อาจเกิดขึ้นจากสารเคมีกำจัดวัชพืชที่มีส่วนผสมของไกลโฟเสทเช่น Roundup

Vincent Tricomi วัย 68 ปีเป็นโจทก์คนหนึ่ง ในวิดีโอที่เขาสร้างขึ้นซึ่งเขาแบ่งปันกับ US Right to Know เขากล่าวว่าเขาได้รับเคมีบำบัด 12 รอบและโรงพยาบาล XNUMX แห่งยังคงต่อสู้กับโรคมะเร็งของเขา หลังจากได้รับการบรรเทาอาการชั่วคราวแล้วมะเร็งก็กำเริบเมื่อต้นปีนี้

“ มีหลายคนเช่นเดียวกับฉันที่กำลังทุกข์ทรมานและต้องการการบรรเทาทุกข์” ทริโคมิกล่าว ดูข้อความวิดีโอของเขาด้านล่าง:

การตั้งถิ่นฐานของไบเออร์เกี่ยวกับโรคมะเร็ง Roundup ยังคงอยู่ในอากาศ

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

คณะลูกขุนที่ได้รับเลือกให้รับฟังคดีเซนต์หลุยส์ที่เป็นเหยื่อมะเร็งต่อ Monsanto ได้รับแจ้งว่าการพิจารณาคดีที่เลื่อนออกไปอย่างไม่มีกำหนดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วสามารถกลับมาดำเนินการได้เร็วที่สุดในวันจันทร์หน้าโฆษกศาลกล่าวซึ่งบ่งชี้ว่าความพยายามของ บริษัท Monsanto เจ้าของ Bayer AG ที่จะยุติทั่วประเทศ การดำเนินคดีเกี่ยวกับความปลอดภัยของสารเคมีกำจัดวัชพืช Roundup ยังคงอยู่ในสภาพคล่อง

ในอีกสัญญาณหนึ่งว่าข้อตกลงยังไม่ได้รับความปลอดภัยการเลือกคณะลูกขุนในการทดลองมะเร็ง Roundup แยกต่างหากซึ่งเป็นเรื่องนี้ในแคลิฟอร์เนีย - ดำเนินต่อไปในสัปดาห์นี้ การทดลองในเซนต์หลุยส์และแคลิฟอร์เนียเกี่ยวข้องกับโจทก์ที่กล่าวหาว่าพวกเขาหรือคนที่รักของพวกเขาเป็นโรคมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin เนื่องจากการสัมผัสกับสารกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสตที่ผลิตโดย Monsanto รวมถึงแบรนด์ Roundup ยอดนิยม โจทก์หลายหมื่นคนอ้างว่าคล้ายกันในคดีที่ยื่นฟ้องทั่วสหรัฐอเมริกา

ไบเออร์ซื้อ บริษัท มอนซานโตในเดือนมิถุนายนปี 2018 เช่นเดียวกับการพิจารณาคดีครั้งแรกในการฟ้องร้องคดีทรมานจำนวนมากกำลังดำเนินการอยู่ ราคาหุ้นของไบเออร์ถูกทุบหลังจากคณะลูกขุนที่เป็นเอกฉันท์พบว่าสารเคมีกำจัดวัชพืชของมอนซานโตเป็นสาเหตุของมะเร็งของโจทก์ในกรณีนั้นและมอนซานโตได้ซ่อนหลักฐานของความเสี่ยงมะเร็งจากสาธารณชน

การทดลองเพิ่มเติมอีกสองครั้งส่งผลให้เกิดการค้นพบของคณะลูกขุนที่คล้ายกันและดึงดูดความสนใจของสื่อทั่วโลกในการสาปแช่งเอกสารภายในของ Monsanto ซึ่งแสดงให้เห็นว่า บริษัท มีส่วนร่วมในการปฏิบัติที่หลอกลวงหลายสิบปีเพื่อปกป้องและปกป้องผลกำไรของสารเคมีกำจัดวัชพืช

นักลงทุนของไบเออร์มีความกระตือรือร้นที่จะให้ บริษัท ยุติการดำเนินคดีและมุ่งหน้าไปสู่การทดลองอื่น ๆ และการประชาสัมพันธ์ที่แต่ละฝ่ายนำมา หุ้นเพิ่มขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อการพิจารณาคดีเซนต์หลุยส์ถูกเลื่อนออกไปอย่างกะทันหันเนื่องจากทนายความของโจทก์ร่วมกับทนายความของไบเออร์และระบุว่าการยุติคดีทั่วโลกใกล้เข้ามาแล้ว

ตัวเลข 8 พันล้าน - 10 พันล้านดอลลาร์ถูกลอยแพเป็นเวลาหลายสัปดาห์โดยแหล่งข้อมูลการฟ้องร้องซึ่งเป็นยอดรวมที่อาจเกิดขึ้นได้สำหรับคดีจำนวนมากที่เชื่อมั่นไบเออร์นับตั้งแต่ซื้อมอนซานโตในราคา 63 พันล้านดอลลาร์

ไบเออร์ได้เจรจาเงื่อนไขการยุติคดีกับสำนักงานกฎหมายหลายแห่งที่เป็นผู้นำในการดำเนินคดีแล้ว แต่ไม่สามารถบรรลุข้อตกลงกับ บริษัท Weitz & Luxenberg และ The Miller Firm ของโจทก์ได้ ทั้งสอง บริษัท ร่วมกันเป็นตัวแทนโจทก์เกือบ 20,000 คนทำให้การมีส่วนร่วมในการตั้งถิ่นฐานเป็นองค์ประกอบสำคัญของข้อตกลงที่จะเอาใจนักลงทุนแหล่งข่าวกล่าวใกล้เคียงกับการดำเนินคดี

แหล่งข่าวกล่าวว่าทั้งสองฝ่าย“ ใกล้ชิดมาก” ในการตกลงกัน

ในข่าวที่แยกจากกัน แต่เกี่ยวข้องกัน The Kellogg Company กล่าวในสัปดาห์นี้ ว่ากำลังย้ายออกจากการใช้ธัญพืชที่ฉีดพ่นด้วยไกลโฟเสตไม่นานก่อนการเก็บเกี่ยวเป็นส่วนผสมในขนมและธัญพืชสำหรับผู้บริโภค การฝึกฝนการใช้ไกลโฟเสตเป็นสารดูดความชื้นได้รับการวางตลาดโดย Monsanto เป็นเวลาหลายปีเพื่อเป็นแนวทางปฏิบัติที่สามารถช่วยให้เกษตรกรแห้งพืชผลก่อนเก็บเกี่ยว แต่การทดสอบผลิตภัณฑ์อาหารแสดงให้เห็นว่าการปฏิบัติโดยทั่วไปจะทิ้งสารฆ่าวัชพืชในอาหารสำเร็จรูปเช่นข้าวโอ๊ต

Kellogg กล่าวว่า“ ทำงานร่วมกับซัพพลายเออร์ของเราเพื่อยุติการใช้ไกลโฟเสตเป็นสารทำให้แห้งก่อนการเก็บเกี่ยวในห่วงโซ่อุปทานข้าวสาลีและข้าวโอ๊ตในตลาดหลักของเรารวมถึงสหรัฐอเมริกาภายในสิ้นปี 2025”

ทดลองใช้ในบ้านเกิดของมอนซานโตในเดือนสิงหาคมหลังจากคำตัดสิน $ 2 พันล้าน

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกในวันที่ ข่าวสุขภาพสิ่งแวดล้อม.

โดย Carey Gillam

หลังจากการสูญเสียห้องพิจารณาคดีที่น่าทึ่งสามครั้งในแคลิฟอร์เนียการต่อสู้ทางกฎหมายเกี่ยวกับความปลอดภัยของสารกำจัดวัชพืช Roundup ที่ขายดีที่สุดของ Monsanto กำลังมุ่งหน้าไปยังบ้านเกิดของ บริษัท ซึ่งเจ้าหน้าที่ขององค์กรสามารถถูกบังคับให้ปรากฏตัวบนแท่นพยานและลำดับความสำคัญทางกฎหมายแสดงให้เห็นถึงประวัติการต่อต้าน การตัดสินขององค์กร

“ สิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ฉันอยากให้คณะลูกขุนเซนต์หลุยส์ได้ยินเรื่องนี้”

Sharlean Gordon หญิงที่ป่วยด้วยโรคมะเร็งในวัย 50 ปีเป็นโจทก์คนต่อไปที่ถูกกำหนดให้พิจารณาคดี กอร์ดอนโวลต์มอนซานโต เริ่มวันที่ 19 สิงหาคมในศาลเซนต์หลุยส์เคาน์ตีเซอร์กิตซึ่งอยู่ห่างจากวิทยาเขตเซนต์หลุยส์รัฐมิสซูรีเพียงไม่กี่ไมล์ซึ่งเป็นสำนักงานใหญ่ระดับโลกของ บริษัท มายาวนานจนกระทั่งไบเออร์ซื้อมอนซานโตเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา คดีนี้ถูกฟ้องในเดือนกรกฎาคม 2017 ในนามของโจทก์มากกว่า 75 คนและกอร์ดอนเป็นกลุ่มแรกที่เข้ารับการพิจารณาคดี

ตามคำร้องเรียน Gordon ได้ซื้อและใช้ Roundup เป็นเวลาอย่างน้อย 15 ปีต่อเนื่องจนถึงประมาณปี 2017 และได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิด Non-Hodgkin ในปี 2006 กอร์ดอนผ่านการปลูกถ่ายเซลล์ต้นกำเนิด XNUMX ครั้งและใช้เวลาหนึ่งปีในบ้านพักคนชราที่ จุดหนึ่งในการรักษาของเธอ

เธออ่อนแอมากจนยากที่จะเป็นมือถือ

กรณีของเธอเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ อีกหลายพันคนที่ยื่นฟ้องทั่วสหรัฐอเมริกาอ้างว่าการใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชที่มีส่วนผสมของไกลโฟเสตของมอนซานโตทำให้เธอเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดที่ไม่ใช่ Hodgkin

“ เธอเคยผ่านนรกมาแล้ว” เอริคฮอลแลนด์ทนายความเซนต์หลุยส์หนึ่งในสมาชิกทีมกฎหมายที่เป็นตัวแทนของกอร์ดอนกล่าวกับ EHN “ เธอได้รับบาดเจ็บสาหัส ค่าผ่านทางของมนุษย์ที่นี่เป็นอย่างมาก ฉันคิดว่า Sharlean กำลังจะเผชิญหน้ากับสิ่งที่ Monsanto ทำกับผู้คนจริงๆ”

ฮอลแลนด์กล่าวว่าส่วนที่ยากที่สุดเกี่ยวกับการเตรียมการพิจารณาคดีคือการพิจารณาว่าจะนำเสนอหลักฐานใดต่อคณะลูกขุนภายในช่วงเวลาสามสัปดาห์ที่ผู้พิพากษากำหนดไว้สำหรับการพิจารณาคดี

“ การแสดงหลักฐานต่อพวกเขาพฤติกรรมของพวกเขาถือเป็นสิ่งที่อุกอาจที่สุดที่ฉันเคยเห็นในรอบ 30 ปีของการทำเช่นนี้” ฮอลแลนด์กล่าว “ สิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ฉันอยากให้คณะลูกขุนเซนต์หลุยส์ได้ยินเรื่องนี้”

การพิจารณาคดีของกอร์ดอนจะตามมาด้วยการพิจารณาคดีในวันที่ 9 กันยายนในเซนต์หลุยส์เคาน์ตี้ในคดีที่โจทก์นำโดยมอริซโคเฮนและเบอร์เรลแลมบ์

Monsanto หยั่งรากลึกในชุมชนซึ่งรวมถึงฐานการจ้างงานขนาดใหญ่และการบริจาคเพื่อการกุศลที่มีอยู่ทั่วพื้นที่สามารถเอื้อประโยชน์ให้กับคณะลูกขุนในพื้นที่

แต่ในทางกลับกันเซนต์หลุยส์คือ ได้รับการยกย่องในวงการกฎหมาย ในฐานะที่เป็นสถานที่ที่ดีที่สุดสำหรับโจทก์ในการฟ้องร้อง บริษัท ต่างๆและมีประวัติอันยาวนานของการตัดสินคดีกับ บริษัท ใหญ่ ๆ โดยทั่วไปแล้วศาลเมืองเซนต์หลุยส์ถือเป็นศาลที่ดีที่สุด แต่เซนต์หลุยส์เคาน์ตี้ก็เป็นที่ต้องการของทนายความของโจทก์เช่นกัน

แนวทางของการทดลองในเดือนสิงหาคมและกันยายนเกิดขึ้นจากคำตัดสินที่น่าทึ่งมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ที่ออกให้กับมอนซานโต 13 พฤษภาคมในกรณีนั้นคณะลูกขุนในโอกแลนด์แคลิฟอร์เนียได้มอบรางวัลให้คู่แต่งงาน Alva และ Alberta Pilliod ซึ่งทั้งคู่ป่วยเป็นโรคมะเร็งจำนวน 55 เหรียญ ล้านในความเสียหายที่ได้รับการชดเชยและ $ 1 พันล้านในแต่ละค่าเสียหายเชิงลงโทษ

คณะลูกขุนพบว่า Monsanto ใช้เวลาหลายปีในการปกปิดหลักฐานว่าสารกำจัดวัชพืชทำให้เกิดมะเร็ง

คำตัดสินดังกล่าวเกิดขึ้นเพียงไม่ถึงหนึ่งเดือนหลังจากที่คณะลูกขุนซานฟรานซิสโกสั่งให้มอนซานโตจ่ายค่าเสียหาย 80 ล้านดอลลาร์ให้กับเอ็ดวินฮาร์แมนซึ่งเป็นผู้พัฒนามะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin หลังจากใช้ Roundup และเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วคณะลูกขุนได้สั่งให้ Monsanto จ่ายเงิน 289 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับ Dewayne“ Lee” Johnson ผู้ดูแลพื้นที่ซึ่งได้รับการวินิจฉัยโรคมะเร็งระยะสุดท้ายหลังจากใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชของ Monsanto ในงานของเขา

Aimee Wagstaff ซึ่งเป็นที่ปรึกษาร่วมของ Hardeman มีกำหนดจะลองคดีกอร์ดอนในเซนต์หลุยส์กับฮอลแลนด์ Wagstaff กล่าวว่าเธอมีแผนที่จะหมายศาลให้นักวิทยาศาสตร์ของ Monsanto หลายคนปรากฏตัวบนพยานเพื่อตอบคำถามต่อหน้าคณะลูกขุนโดยตรง

เธอและทนายความคนอื่น ๆ ที่พยายามทำคดีในแคลิฟอร์เนียไม่สามารถบังคับให้พนักงานของมอนซานโตเป็นพยานได้เนื่องจากระยะทาง กฎหมายระบุว่าพยานไม่สามารถบังคับให้เดินทางเกิน 100 ไมล์หรืออยู่นอกรัฐจากที่ที่พวกเขาอาศัยหรือทำงานได้

การประชุมไกล่เกลี่ย

การสูญเสียจากการทดลองทำให้ Monsanto และเจ้าของ Bayer AG ชาวเยอรมันถูกปิดล้อม นักลงทุนที่โกรธแค้นได้ผลักดันราคาหุ้นให้อยู่ในระดับต่ำสุดในรอบเจ็ดปีโดยลบ มากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ มูลค่าตลาดของไบเออร์

และนักลงทุนบางรายเรียกร้องให้ Werner Baumann ซีอีโอของไบเออร์ถูกขับออกจากการสนับสนุนการเข้าซื้อกิจการของมอนซานโตซึ่งปิดตัวลงในเดือนมิถุนายนปีที่แล้วเช่นเดียวกับการทดลองครั้งแรกกำลังดำเนินอยู่

ไบเออร์ รักษา ไม่มีหลักฐานที่ถูกต้องเกี่ยวกับสาเหตุของมะเร็งที่เกี่ยวข้องกับสารเคมีกำจัดวัชพืชของมอนซานโตและเชื่อว่าจะชนะในการอุทธรณ์ แต่วินซ์ชาเบรียผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ ได้สั่งซื้อไบเออร์ เพื่อเริ่มการเจรจาไกล่เกลี่ยโดยมุ่งเป้าไปที่การยุติคดีความจำนวนมากซึ่งรวมถึงโจทก์ประมาณ 13,400 คนในสหรัฐอเมริกาเพียงแห่งเดียว

โจทก์ทุกคนเป็นเหยื่อมะเร็งหรือสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาและบรรดาผู้กล่าวหาว่ามอนซานโตมีส่วนร่วมในกลวิธีหลอกลวงต่างๆเพื่อซ่อนความเสี่ยงของสารเคมีกำจัดวัชพืชรวมถึงการจัดการบันทึกทางวิทยาศาสตร์ด้วยการศึกษาที่เขียนด้วยผีการสมรู้ร่วมคิดกับหน่วยงานกำกับดูแลและการใช้บุคคลและองค์กรภายนอกเพื่อส่งเสริม ความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ในขณะเดียวกันก็ตรวจสอบให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีการกระทำที่ไม่เป็นอิสระจาก บริษัท

การพิจารณาคดีในวันที่ 22 พฤษภาคมจะถูกจัดขึ้นเพื่อกำหนดรายละเอียดของกระบวนการไกล่เกลี่ย ไบเออร์ ได้ระบุ ว่าจะปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าว แต่อาจยังไม่พร้อมที่จะพิจารณายุติการดำเนินคดีแม้จะมีการสูญเสียห้องพิจารณาคดีก็ตาม

ในขณะเดียวกันการดำเนินคดีที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาได้ข้ามพรมแดนไปยังแคนาดาซึ่งเกษตรกรชาวซัสแคตเชวันเป็นผู้นำ คดีฟ้องร้องในชั้นเรียน กับไบเออร์และมอนซานโตที่ตั้งข้อกล่าวหาที่สะท้อนให้เห็นถึงคดีความในสหรัฐฯ

“ ราชินีแห่ง Roundup”

Elaine Stevick จาก Petaluma, California ควรจะเป็นคนต่อไปในการพิจารณาคดีของ Monsanto

แต่ตามลำดับการไกล่เกลี่ยผู้พิพากษา Chhabria ก็พ้นจากวันพิจารณาคดีในวันที่ 20 พฤษภาคม วันพิจารณาคดีใหม่จะมีการหารือในการพิจารณาคดีในวันพุธ

Stevick และ Christopher Stevick สามีของเธอ ฟ้อง Monsanto ในเดือนเมษายนปี 2016 และกล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่าพวกเขากระตือรือร้นที่จะมีโอกาสเผชิญหน้ากับ บริษัท เกี่ยวกับความเสียหายร้ายแรงที่พวกเขากล่าวว่าการใช้ Roundup ของ Elaine ได้ทำต่อสุขภาพของเธอ

เธอได้รับการวินิจฉัยเมื่อเดือนธันวาคม 2014 ตอนอายุ 63 ปีโดยมีเนื้องอกในสมองหลายชนิดเนื่องจากมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดที่ไม่ใช่ Hodgkin เรียกว่า central nervous system lymphoma (CNSL) Alberta Pilliod ซึ่งเพิ่งชนะการทดลองครั้งล่าสุดก็มีเนื้องอกในสมองของ CNSL

ทั้งคู่ซื้อบ้านเก่าสไตล์วิคตอเรียนและทรัพย์สินรก ๆ ในปี 1990 และในขณะที่คริสโตเฟอร์ทำงานปรับปรุงภายในบ้านงานของเอเลนคือพ่นยาฆ่าวัชพืชให้กับวัชพืชและหัวหอมป่าที่ทั้งคู่กล่าวว่าเข้าครอบครองส่วนที่ดีของทรัพย์สิน

เธอฉีดพ่นยาหลายครั้งต่อปีจนกระทั่งได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็ง เธอไม่เคยสวมถุงมือหรือชุดป้องกันอื่น ๆ เพราะเชื่อว่าปลอดภัยอย่างที่โฆษณาเธอกล่าว

ขณะนี้ Stevick อยู่ในระหว่างการบรรเทาทุกข์ แต่เกือบเสียชีวิตในช่วงหนึ่งในการรักษาของเธอ Christopher Stevick กล่าว

“ ฉันเรียกเธอว่า 'ราชินีแห่ง Roundup' เพราะเธอมักจะเดินไปฉีดพ่นสิ่งของอยู่เสมอ” เขาบอกกับ EHN

ทั้งคู่เข้าร่วมการทดลองของทั้ง Pilliod และ Hardeman และกล่าวว่าพวกเขารู้สึกขอบคุณความจริงเกี่ยวกับการกระทำของ Monsanto ในการซ่อนความเสี่ยงที่กำลังจะมาถึงจุดสนใจของสาธารณชน และพวกเขาต้องการเห็นไบเออร์และมอนซานโตเริ่มเตือนผู้ใช้เกี่ยวกับความเสี่ยงมะเร็งของ Roundup และสารกำจัดวัชพืชอื่น ๆ ที่ใช้ไกลโฟเสต

“ เราต้องการให้ บริษัท ต่างๆรับผิดชอบในการเตือนผู้คนแม้ว่าจะมีโอกาสที่สิ่งที่จะเป็นอันตรายหรือเป็นอันตรายสำหรับพวกเขา แต่ก็ควรเตือนผู้คนด้วย” Elaine Stevick กล่าวกับ EHN

ผู้นำ NYC เข้าร่วมเรียกร้องให้แบนสารกำจัดวัชพืช Monsanto

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกในวันที่ ข่าวสุขภาพสิ่งแวดล้อม.

“ สวนสาธารณะควรมีไว้เพื่อเล่นไม่ใช่ยาฆ่าแมลง”

โดย Carey Gillam

สมาชิกสภาเมืองนิวยอร์กสองคน แนะนำกฎหมายวันนี้ ซึ่งจะห้ามหน่วยงานของเมืองไม่ให้ฉีดพ่นสารเคมีกำจัดวัชพืชที่มีส่วนผสมของไกลโฟเสทและสารกำจัดศัตรูพืชที่เป็นพิษอื่น ๆ ในสวนสาธารณะและพื้นที่สาธารณะอื่น ๆ

การเคลื่อนไหวครั้งนี้ถือเป็นความกังวลล่าสุดเกี่ยวกับการใช้สารกำจัดศัตรูพืชโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสัมผัสกับผลิตภัณฑ์ฆ่าวัชพืชที่พัฒนาโดย Monsanto ซึ่งปัจจุบันเป็นหน่วยงานหนึ่งของ Bayer AG เมืองเขตการศึกษาและซัพพลายเออร์ทั่วสหรัฐอเมริกาหยุดการใช้ยาฆ่าแมลงมากขึ้น

นอกจากนี้ยังเป็นสัญญาณเพิ่มเติมว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นไม่ว่าจะเป็นผู้บริโภคนักการศึกษาผู้นำทางธุรกิจและคนอื่น ๆ - กำลังปฏิเสธคำรับรองจากมอนซานโตและไบเออร์ว่าสารกำจัดวัชพืชไกลโฟเสตเช่น Roundup นั้นปลอดภัยสำหรับการใช้งานอย่างแพร่หลาย

ไบเออร์เพิ่งนำออกโฆษณาขนาดใหญ่ใน Wall Street Journal และ The New York Times และได้ดำเนินการแคมเปญโฆษณาทางโทรทัศน์และอินเทอร์เน็ตเพื่อปกป้องความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ฆ่าวัชพืช แต่ความกังวลยังคงเพิ่มขึ้น

“ สวนสาธารณะควรมีไว้เพื่อเล่นไม่ใช่ยาฆ่าแมลง” นายเบ็นคัลลอสสมาชิกสภาเทศบาลนครนิวยอร์กซึ่งเป็นผู้สนับสนุนร่วมของมาตรการกล่าว “ ทุกครอบครัวควรสามารถเพลิดเพลินไปกับสวนสาธารณะในเมืองของเราได้โดยไม่ต้องกังวลว่าพวกเขาจะได้รับสารพิษจากยาฆ่าแมลงที่อาจทำให้พวกเขาและครอบครัวเป็นมะเร็ง”

มาตรการของนครนิวยอร์กจะห้ามไม่ให้ใช้สารกำจัดศัตรูพืชสังเคราะห์ในระยะ 75 ฟุตจากแหล่งน้ำตามธรรมชาติ และจะสนับสนุนให้หน่วยงานของเมืองหันมาใช้สารกำจัดศัตรูพืชทางชีวภาพซึ่งได้มาจากสารที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติมากกว่าสารสังเคราะห์

Glyphosate มักใช้ในนิวยอร์กซิตี้ฉีดพ่นหลายร้อยครั้งต่อปีบนกรีนสเปซสาธารณะเพื่อกำจัดวัชพืชและการเจริญเติบโต Kallos บอกกับ EHN ว่าเขากลัวที่จะปล่อยให้ลูกสาวตัวน้อยของเขาเล่นใน Central Park ที่มีชื่อเสียงเนื่องจากอันตรายจากการสัมผัสกับยาฆ่าแมลง

วิทยาศาสตร์การรับรู้ของประชาชนเติบโตขึ้น

Glyphosate เป็นสารกำจัดวัชพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดในโลกและเป็นสารออกฤทธิ์ในแบรนด์ Roundup ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังมีจำหน่ายอีกหลายร้อยชนิดทั่วโลก

นับตั้งแต่จดสิทธิบัตรไกลโฟเสตเป็นยาฆ่าวัชพืชในปี 1974 มอนซานโตยืนยันเสมอว่าไม่ก่อให้เกิดมะเร็งและปลอดภัยต่อคนและสิ่งแวดล้อมมากกว่าสารกำจัดศัตรูพืชอื่น ๆ

แต่ การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ การพัฒนาในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาขัดแย้งกับข้อเรียกร้องขององค์กรเหล่านั้น ความกังวลเพิ่มขึ้นหลังจากองค์การระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็ง ไกลโฟเสตจัด เป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์ที่น่าจะเป็นในปี 2015

เหยื่อมะเร็งมากกว่า 11,000 รายกำลังฟ้องร้อง บริษัท Monsanto โดยอ้างว่าการได้รับ Roundup และผลิตภัณฑ์ไกลโฟเสตอื่น ๆ ที่ บริษัท จำหน่ายทำให้พวกเขาพัฒนามะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin

คดีดังกล่าวอ้างว่า บริษัท ทราบมานานแล้วเกี่ยวกับความเสี่ยงของโรคมะเร็ง แต่ได้พยายามเก็บข้อมูลดังกล่าวจากสาธารณะส่วนหนึ่งโดยการจัดการข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่อาศัยโดยหน่วยงานกำกับดูแล

การพิจารณาคดีสองครั้งแรกสิ้นสุดลงด้วยคำตัดสินของคณะลูกขุนที่เป็นเอกฉันท์ในการสนับสนุนโจทก์ การพิจารณาคดีครั้งที่สามกำลังดำเนินการในแคลิฟอร์เนีย

Kallos หวังว่าการรับรู้ของสาธารณชนที่เกิดจากการทดลองจะผลักดันการสนับสนุนการเรียกเก็บเงินของเขา มาตรการที่คล้ายกันที่นำมาใช้ในปี 2015 ล้มเหลวในการรวบรวมการสนับสนุนที่เพียงพอที่จะผ่าน

“ วิทยาศาสตร์แข็งแกร่งขึ้นเรื่อย ๆ ทุกวันและความสนใจของสาธารณชนเกี่ยวกับประเด็นนี้ก็แข็งแกร่งขึ้นเรื่อย ๆ ” Kallos กล่าว

ความพยายามล่าสุดในการ จำกัด หรือห้าม

ความพยายามในนิวยอร์กเป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ ส่วนทั่วสหรัฐอเมริกาในการห้ามหรือ จำกัด การใช้ผลิตภัณฑ์ไกลโฟเสตและสารกำจัดศัตรูพืชอื่น ๆ

ผู้บัญชาการเมืองในไมอามี ลงมติเห็นชอบให้มีการแบน เกี่ยวกับสารเคมีกำจัดวัชพืชไกลโฟเสตในเดือนกุมภาพันธ์ ในเดือนมีนาคมคณะผู้บังคับบัญชาของ Los Angeles County ออกคำสั่งเลื่อนการชำระหนี้ เกี่ยวกับการใช้งานไกลโฟเสตในทรัพย์สินของมณฑลเพื่อให้สามารถประเมินความปลอดภัยโดยผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและสิ่งแวดล้อม

รายชื่อเขตการศึกษาเมืองและกลุ่มเจ้าของบ้านที่ห้ามหรือ จำกัด การใช้ไกลโฟเสตและสารกำจัดศัตรูพืชที่เป็นอันตรายอื่น ๆ ในทำนองเดียวกันรวมถึงหลายแห่งในแคลิฟอร์เนียซึ่งสำนักงานประเมินความเป็นอันตรายต่อสุขภาพสิ่งแวดล้อม (OEHHA) ของรัฐระบุว่าไกลโฟเสตเป็นสารก่อมะเร็งที่รู้จักกันดี

สัปดาห์นี้ชาวเมือง Leesburg รัฐเวอร์จิเนียผู้อยู่อาศัย เรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ของเมือง เพื่อหยุดการใช้ไกลโฟเสตตามแนวตลิ่งในพื้นที่

ซัพพลายเออร์รายใหญ่บางรายเริ่มถอยห่างจากผลิตภัณฑ์ไกลโฟเสต Harrell's สนามหญ้าสนามกอล์ฟและผู้จำหน่ายผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรในฟลอริดา หยุดให้ไกลโฟเสต สินค้า ณ วันที่ 1 มีนาคม

Jack Harrell Jr. ซีอีโอของ Harrel กล่าวว่าผู้ให้บริการประกันภัยของ บริษัท ไม่เต็มใจที่จะให้ความคุ้มครองสำหรับการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับไกลโฟเสตอีกต่อไปและ บริษัท ไม่สามารถให้ความคุ้มครองที่เพียงพอจาก บริษัท ประกันรายอื่นได้

Costco หยุดขาย Roundup แล้ว - โฆษกขององค์กรกล่าวว่าพวกเขาได้นำผลิตภัณฑ์ออกจากสินค้าคงคลังในปี 2019 พนักงานขายในร้านค้าต่างๆติดต่อมายืนยันว่าพวกเขาไม่ได้นำเสนอผลิตภัณฑ์อีกต่อไป

และ บริษัท ศูนย์สวนอิสระรายใหญ่ Pike Nurseries ในจอร์เจียกล่าวเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาว่าจะไม่ใส่อุปกรณ์ Roundup เนื่องจากยอดขายลดลง

อยู่ในช่วงทดลองใช้

การหลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์ของมอนซานโตไม่ได้รับความช่วยเหลือจากการประชาสัมพันธ์ทั่วโลกเกี่ยวกับการทดลองมะเร็ง Roundup สามครั้งแรกซึ่งได้วางอีเมลของ Monsanto ภายในและรายงานการวางแผนเชิงกลยุทธ์ไว้ในที่สาธารณะและให้คำพยานเกี่ยวกับการจัดการข้อกังวลทางวิทยาศาสตร์ที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับการรับรู้อันตรายของมัน สารเคมีกำจัดวัชพืช.

ในการพิจารณาคดีที่กำลังดำเนินอยู่กรณีที่สามีและภรรยานำมาซึ่งทั้งคู่เป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin พวกเขาตำหนิในการใช้ Roundup มีการนำหลักฐาน สัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับความสะดวกในการที่นักฆ่าวัชพืชสามารถดูดซึมเข้าสู่ผิวหนังของมนุษย์ได้

นอกจากนี้ยังมีการระบุหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่ามอนซานโตทำงานอย่างใกล้ชิดกับสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม บล็อกการตรวจสอบความเป็นพิษ ไกลโฟเสตโดยหน่วยงานของรัฐที่แยกจากกัน

การทดลองในปัจจุบันและการทดลองสองครั้งก่อนหน้านี้ได้รวมหลักฐานว่ามอนซานโตมีส่วนร่วมในการเขียนเอกสารทางวิทยาศาสตร์บางฉบับที่สรุปว่าผลิตภัณฑ์ไกลโฟเสตมีความปลอดภัย และมอนซานโตนั้น ใช้เงินหลายล้านดอลลาร์ ในโครงการที่มุ่งต่อต้านข้อสรุปของนักวิทยาศาสตร์ด้านมะเร็งนานาชาติที่จัดว่าไกลโฟเสตเป็นสารก่อมะเร็งที่น่าจะเป็น

การประชุมผู้ถือหุ้นประจำปีของไบเออร์กำหนดไว้ในวันที่ 26 เมษายนและ นักลงทุนที่โกรธ กำลังเรียกร้องคำตอบจาก Werner Baumann ซีอีโอของไบเออร์ที่ผลักดันการเข้าซื้อกิจการมอนซานโตโดยปิดข้อตกลงมูลค่า 63 พันล้านดอลลาร์ก่อนที่การทดลองมะเร็ง Roundup ครั้งแรกจะเริ่มเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา

แพทเทิร์น บริษัท ดูแล สารเคมีกำจัดวัชพืชไกลโฟเสทไม่ใช่สารก่อมะเร็งและในที่สุดก็จะมีชัย

แต่ Tom Claps นักวิเคราะห์ของ Susquehanna Financial Group ได้เตือนผู้ถือหุ้นให้รั้งการชำระหนี้ทั่วโลกระหว่าง 2.5 พันล้านถึง 4.5 พันล้านดอลลาร์ “ มันไม่ใช่เรื่องที่ 'ถ้า' ไบเออร์จะบรรลุข้อตกลง Roundup ทั่วโลกมันเป็นเรื่องของ 'เมื่อไหร่'” Claps กล่าวกับนักลงทุนในรายงานล่าสุด

ผู้พิพากษาเขตสหรัฐ Vince Chhabria ได้สั่งซื้อไบเออร์ เพื่อเข้าสู่การไกล่เกลี่ยเพื่อหารือเกี่ยวกับข้อยุติที่อาจเกิดขึ้นจากการดำเนินคดี Roundup

ไบเออร์เสนอราคาสำหรับ "ความน่าเชื่อถือ" ท่ามกลางการทดลองมะเร็งของมอนซานโตครั้งที่สาม

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

ไบเออร์เอจีซึ่งซื้อมอนซานโตเมื่อซัมเมอร์ที่แล้ว กล่าวในวันจันทร์ ว่าได้ทำการศึกษาทางวิทยาศาสตร์เพื่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงของสาธารณชนในความพยายามที่จะตอบโต้ความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์กำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสตซึ่งเป็นเรือธงของมอนซานโต

“ ความโปร่งใสเป็นปัจจัยกระตุ้นความไว้วางใจดังนั้นความโปร่งใสที่มากขึ้นจึงเป็นสิ่งที่ดีสำหรับผู้บริโภคผู้กำหนดนโยบายและธุรกิจ Liam Condon ประธานแผนกวิทยาศาสตร์การเพาะปลูกของไบเออร์กล่าวในแถลงการณ์ เขากล่าวว่าความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญสูงสุดของ บริษัท

ความคิดเห็นดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อมีแรงกดดันต่อฝ่ายบริหารของไบเออร์เนื่องจากมีผู้คนราว 11,000 คนกำลังฟ้องร้อง บริษัท Monsanto โดยอ้างว่าสารกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสตเช่น Roundup ทำให้เกิดมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin และ Monsanto ได้ซ่อนความเสี่ยงและจัดการกับบันทึกทางวิทยาศาสตร์ การทดลองมะเร็ง Roundup ครั้งแรกส่งผลให้คณะลูกขุนตัดสินค่าเสียหาย 289 ล้านดอลลาร์ต่อมอนซานโตแม้ว่าผู้พิพากษาจะลดลงเหลือ 78 ล้านดอลลาร์ในภายหลัง การพิจารณาคดีครั้งที่สองสิ้นสุดลงเมื่อเดือนที่แล้วโดยมีคำตัดสินของคณะลูกขุนมูลค่า 80.2 ล้านดอลลาร์ต่อมอนซานโต การพิจารณาคดีครั้งที่สามกำลังดำเนินการอยู่

สัปดาห์ที่แล้วผู้พิพากษาเขตของสหรัฐวินซ์ชาเบรียกล่าวกับทนายความของไบเออร์และทนายความของโจทก์ว่าเขาต้องการให้ทั้งสองฝ่ายเข้าสู่การไกล่เกลี่ยเพื่อหารือเกี่ยวกับความเป็นไปได้ การตั้งถิ่นฐาน เขาพ้นจากการพิจารณาคดีชุดที่สี่ซึ่งจะเริ่มในเดือนพฤษภาคม

มอนซานโตและไบเออร์ปฏิเสธข้อกล่าวหาและกล่าวว่าน้ำหนักของวิทยาศาสตร์สนับสนุนความปลอดภัยของสารเคมีกำจัดวัชพืชไกลโฟเสต พวกเขายังปฏิเสธการอ้างว่านักวิทยาศาสตร์ของ บริษัท เขียนเอกสารทางวิทยาศาสตร์ที่ดูเหมือนเป็นอิสระและบิดเบือนบันทึกทางวิทยาศาสตร์

“ ด้วยการจัดทำข้อมูลความปลอดภัยทางวิทยาศาสตร์โดยละเอียดเราขอแนะนำให้ทุกคนที่สนใจดูว่าแนวทางด้านความปลอดภัยของเราครอบคลุมเพียงใด เรารับโอกาสที่จะมีส่วนร่วมในการสนทนาเพื่อให้เราสามารถสร้างความไว้วางใจในวิทยาศาสตร์เสียงได้มากขึ้น” Condon กล่าว

บริษัท กล่าวว่าได้ให้การเข้าถึงรายงานการศึกษาความปลอดภัยของไกลโฟเสต 107 ฉบับที่ไบเออร์เป็นเจ้าของซึ่งส่งไปยัง European Food Safety Authority ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการอนุญาตสารในสหภาพยุโรป การศึกษาสามารถเข้าถึงได้จากไบเออร์ แพลตฟอร์มความโปร่งใส.

ข่าวจากไบเออร์มีขึ้นก่อนการประชุมผู้ถือหุ้นในวันที่ 26 เมษายนซึ่งนักลงทุนบางคนเรียกร้องให้หัวหน้าของไบเออร์เวอร์เนอร์เบามันน์ซีอีโอของไบเออร์นำ บริษัท เข้าสู่การซื้อกิจการมอนซานโต ผู้บริหารระดับสูงของ Monsanto เดินออกไปพร้อมกับเงินหลายล้านดอลลาร์ในแพ็คเกจทางออกก่อนการทดลองมะเร็ง Roundup ครั้งแรกทิ้งให้ไบเออร์ถือกระเป๋าสำหรับความสูญเสียจากการฟ้องร้องและการประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดี ตั้งแต่ช่วงฤดูร้อนที่ผ่านมา บริษัท ได้เห็นการอพยพของลูกค้าในฐานะผู้ค้าปลีกเมืองเขตการศึกษาและอื่น ๆ กล่าวว่าพวกเขาถอยห่างจากสารเคมีกำจัดวัชพืชของมอนซานโต

เนื่องจากไบเออร์มุ่งเน้นไปที่การส่งข้อความนอกห้องพิจารณาคดีนักระบาดวิทยา บีทริทซ์ ศาสตราจารย์แห่งโรงเรียนสาธารณสุขแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียลอสแองเจลิสมีกำหนดจะเข้ารับตำแหน่งในวันนี้ใน Pilliod v.Monsanto ซึ่งเป็นการทดลองมะเร็ง Roundup ครั้งที่สาม Ritz ได้ให้การในการทดลองสองครั้งก่อนหน้านี้ว่าการวิเคราะห์ของเธอจากการศึกษาทางวิทยาศาสตร์หลายชิ้นแสดงให้เห็นว่ามี “ ลิงก์ที่น่าเชื่อถือ” ระหว่างสารเคมีกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสตเช่น Roundup ของ Monsanto และมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin

กรณีปัจจุบันนำโดย Alva และ Alberta Pilliod คู่สามีภรรยาที่ทั้งคู่เป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิด Non-Hodgkin ที่พวกเขากล่าวหาว่าเกิดจากการใช้ Roundup เป็นเวลาหลายปี

การติดตาม Ritz จะเป็นประจักษ์พยานจาก Dennis Weisenburger นักพยาธิวิทยาที่เชี่ยวชาญในการศึกษาสาเหตุของมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิด non-Hodgkin ไวเซนเบอร์เกอร์ เป็นพยานในการทดลองของ Edwin Hardeman v. Monsanto ว่า Roundup เป็น“ สาเหตุสำคัญ” ของมะเร็งในผู้ที่ได้รับสาร

ในขณะเดียวกันทนายความของโจทก์ยังคงกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น "geofencing" โดย Monsanto   Geofencing เป็นเทคนิคการโฆษณายอดนิยมที่ส่งข้อความ / เนื้อหาที่เฉพาะเจาะจงให้กับทุกคนภายในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่กำหนดโดย บริษัท หรือกลุ่มที่จ่ายค่าโฆษณา พื้นที่อาจมีขนาดเล็กมากรัศมีไมล์รอบ ๆ ที่อยู่ที่ระบุเป็นต้น ทุกคนที่อยู่ในพื้นที่ที่กำหนดโดยใช้แอปบนสมาร์ทโฟนเช่นแอปพยากรณ์อากาศหรือเกมจะได้รับโฆษณา บุคคลเป้าหมายไม่จำเป็นต้องค้นหาข้อมูล มันปรากฏบนสมาร์ทโฟนของพวกเขา

ทนายความของโจทก์ได้ยกประเด็นในคดี Hardeman และมีข้อกังวลว่า Monsanto กำลังส่งข้อความถึงคณะลูกขุนผ่าน geofencing ในการพิจารณาคดีมะเร็ง Roundup ครั้งแรกซึ่งนำโดย Dewayne“ Lee” Johnson ผู้ดูแลพื้นที่

ในคดี Pilliod ประเด็นนี้ได้รับการหารือในศาลเมื่อวันพฤหัสบดีเนื่องจากทนายความของโจทก์ขอคำสั่งศาลเพื่อห้ามมิให้มอนซานโตใช้กลยุทธ์ แต่ผู้พิพากษาไม่เชื่อและปฏิเสธที่จะออกคำสั่งดังกล่าว

นี่คือส่วนหนึ่งของการแลกเปลี่ยน ทั้งหมดสามารถเห็นได้ใน หลักฐานการทดลอง 

ATTORNEY BRENT WISNER: เกียรติของคุณฉันคิดว่ามีอย่างใดอย่างหนึ่ง - และฉันเข้าใจแล้ว ฉันคิดว่าเพียงเพื่อชี้แจงข้อเท็จจริงขั้นตอนหนึ่ง ขวา? ถ้าฉันจะเดินไปหาคณะลูกขุนเป็นการส่วนตัวและพูดกับคุณว่า“ เฮ้ลูกขุนหมายเลข 3 สิ่งของของมอนซานโตทำให้เกิดมะเร็งและการศึกษาทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่า” ฉันหมายความว่านั่นคงเป็นเรื่องผิดพลาด ทันที นั่นคือการแทรกแซงของคณะลูกขุน ขวา? ตอนนี้ถ้าพวกเขาทำสิ่งเดียวกัน - ถ้าฉันทำสิ่งเดียวกันโดยกำหนดเป้าหมายโทรศัพท์ของทุกคนในห้องพิจารณาคดีนี้หรือโทรศัพท์ของคน ๆ เดียวในศาลนี้และส่งข้อมูลนั้นข้อความเดียวกันนั้นไปยังพวกเขาทางโทรศัพท์ - และสิ่งที่เกิดขึ้นคือ - ฉัน ไม่รู้ว่าคุณใช้โทรศัพท์เพื่อจุดประสงค์แบบนี้หรือเปล่า แต่ตัวอย่างเช่นเมื่อฉันดูแอป ESPN ของฉันและฉันกำลังดูคะแนนของทีมโปโลน้ำ UCLA หรืออะไรก็ตามที่คุณรู้มีเพียงเล็กน้อย โฆษณาที่ปรากฏขึ้น

ศาล: แน่นอน

นาย. WISNER: และโฆษณาเหล่านั้นกล่าวว่า "ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางบอกว่า Roundup ปลอดภัย" นั่นคือสิ่งที่
เรากำลังเห็น เราเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นค่อนข้างรุนแรงในการทดลองของ Johnson คณะลูกขุนหลายคนในช่วงที่เลวร้ายกล่าวว่าพวกเขามีสิ่งเหล่านี้ผลักดันพวกเขาทันทีที่พวกเขาเดินเข้าไปในอาคาร และไม่ว่ามอนซานโตจะเป็นหรือไม่ทำอย่างนั้นฉันคิดว่าถ้าเป็นเช่นนั้นก็ควรจะเป็น
ห้าม นั่นไม่ใช่ประเด็นของการแก้ไขครั้งแรก ซึ่งตอนนี้มีการกำหนดเป้าหมายไปที่ผู้คนอย่างชัดเจน
พวกเขารู้ว่าพูดไม่ได้

ศาล: และคุณกำลังขอให้ฉันกำหนดเจตนาส่วนตัวที่ฉันไม่รู้ว่ามีอยู่จริง
ยังคงยับยั้งชั่งใจก่อน ฉันหมายความว่าเทคโนโลยีได้พาเราไปในที่ที่เราไม่เคยคิดว่ามันจะไปได้…ฉันเดาว่าถ้าฉันเลือกข้างฉันก็อาจจะเชื่ออย่างนั้น แต่ฉันเลือกข้างไม่ได้

สารฆ่าวัชพืชพบใน 98 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างน้ำผึ้งของแคนาดา

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

การศึกษาเป็นหลักฐานล่าสุดว่าสารเคมีกำจัดวัชพืชไกลโฟเสทแพร่หลายมากจนสามารถพบสารตกค้างในอาหารที่เกษตรกรไม่ได้ผลิตโดยใช้ไกลโฟเซต

บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกในวันที่ ข่าวสุขภาพสิ่งแวดล้อม.

โดย Carey Gillam

ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯยังคงเต้นอยู่กับประเด็นการทดสอบอาหารเพื่อหาการตกค้างของสารฆ่าวัชพืชไกลโฟเสทนักวิทยาศาสตร์ของรัฐบาลในแคนาดาพบสารกำจัดศัตรูพืชในน้ำผึ้ง 197 จาก 200 ตัวอย่างที่พวกเขาตรวจสอบ

ผู้เขียนของ การศึกษาซึ่งทุกคนทำงานให้กับห้องปฏิบัติการเกษตร - อาหารที่กระทรวงเกษตรและป่าไม้ของอัลเบอร์ตากล่าวว่าความชุกของการตกค้างของไกลโฟเสทในตัวอย่างน้ำผึ้ง - 98.5 เปอร์เซ็นต์สูงกว่าที่รายงานในการศึกษาที่คล้ายคลึงกันหลายชิ้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ประเทศ.

Glyphosate เป็นสารกำจัดวัชพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดในโลกและเป็นสารออกฤทธิ์ในแบรนด์ Roundup และอีกหลายร้อยชนิดที่จำหน่ายทั่วโลกเพื่อการเกษตรและวัตถุประสงค์อื่น ๆ การใช้เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วง 25 ปีที่ผ่านมาและผู้บริโภคเริ่มกังวลเกี่ยวกับการตกค้างของสารกำจัดวัชพืชในอาหาร

ข้อมูลแสดงหลักฐานใหม่ว่าสารเคมีกำจัดวัชพืชไกลโฟเสทแพร่หลายในสิ่งแวดล้อมมากจนสามารถพบสารตกค้างได้แม้ในอาหารที่เกษตรกรไม่ได้ผลิตโดยใช้ไกลโฟเซต นักวิจัยตั้งข้อสังเกตในรายงานของพวกเขาว่าพวกเขาประสบความล่าช้าในการพยายามปรับเทียบอุปกรณ์ทดสอบของพวกเขา“ เนื่องจากความยากลำบากที่พบในการได้รับตัวอย่างน้ำผึ้งซึ่งไม่มีร่องรอยของไกลโฟเสต”

ผึ้งเก็บร่องรอยของสารกำจัดศัตรูพืชในขณะที่พวกมันเคลื่อนย้ายจากต้นหนึ่งไปยังอีกต้นหนึ่งโดยไม่ได้ตั้งใจจะถ่ายโอนสิ่งตกค้างจากพืชหรือวัชพืชที่พ่นด้วยไกลโฟเสตกลับไปที่ลมพิษ

ในการศึกษาอื่นนักวิจัยบนเกาะฮาวายได้รับน้ำผึ้งโดยตรงจากลมพิษ 59 รังและพบสารตกค้างไกลโฟเสตใน 27 เปอร์เซ็นต์ของพวกมัน นักวิจัยชาวฮาวาย กล่าวว่าลมพิษที่อยู่ใกล้พื้นที่เพาะปลูกเช่นเดียวกับสนามกอล์ฟที่ใช้ไกลโฟเสตมีความเข้มข้นของยาฆ่าแมลงสูงกว่า

รายงานของแคนาดายังมาพร้อมกับหลักฐานที่เพิ่มมากขึ้นว่าสารเคมีกำจัดวัชพืชไกลโฟเสตสามารถก่อให้เกิดมะเร็งได้โดยเฉพาะมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin ในวันอังคารคณะลูกขุนในซานฟรานซิสโก พบเป็นเอกฉันท์ Roundup ซึ่งเป็นสารกำจัดวัชพืชที่มีส่วนผสมของไกลโฟเสตซึ่งได้รับความนิยมจากผู้ผลิตสารเคมี Monsanto Co. การใช้เป็น "ปัจจัยสำคัญ" ในการก่อให้เกิดมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิด Non-Hodgkin ในชายชาวแคลิฟอร์เนีย นั่นสะท้อนคำตัดสินของคณะลูกขุนที่เป็นเอกฉันท์ที่คล้ายคลึงกันซึ่งส่งมอบเมื่อเดือนสิงหาคม ในกรณีที่แยกต่างหาก ซึ่งเหยื่อมะเร็งยังกล่าวหาว่าโรคของเขาเกิดจากการสัมผัสกับสารเคมีกำจัดวัชพืชที่มีส่วนผสมของไกลโฟเสตของมอนซานโต

คำตัดสินทั้งสองเกิดขึ้นหลังจากที่ทนายความของโจทก์นำเสนอหลักฐานการศึกษาหลายชิ้นที่แสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่ก่อให้เกิดมะเร็งของสารกำจัดวัชพืชไกลโฟเสตซึ่งรวมถึง เผยแพร่เมื่อเดือนที่แล้ว ในวารสารซึ่งมีบรรณาธิการเป็นนักวิทยาศาสตร์อาวุโสของสำนักงานปกป้องสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา (EPA)

การตัดสินใจของชาวแคนาดาในการตรวจสอบตัวอย่างน้ำผึ้งสำหรับไกลโฟเสตเกิดขึ้นหลังจากที่คล้ายกัน ดูตัวอย่างน้ำผึ้ง โดยนักเคมีของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกาในปี 2017 นักวิทยาศาสตร์ของ FDA พบว่าน้ำผึ้งทั้ง 28 ตัวอย่างที่เขาดูมีร่องรอยของไกลโฟเสตโดย 61 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างมีไกลโฟเสตเพียงพอที่จะวัดได้ ตัวอย่างอื่น ๆ มีการตกค้างของสารกำจัดวัชพืชน้อยเกินไปที่จะวัดได้

ระดับ“ ปลอดภัย”

รายงานของแคนาดาตีพิมพ์ในวารสารชื่อ วัตถุเจือปนอาหารและสารปนเปื้อน: ส่วนที่กกล่าวว่าปัจจุบันไกลโฟเซตเป็นสารออกฤทธิ์ในสารเคมีกำจัดวัชพืช 181 ชนิดที่ขึ้นทะเบียนเพื่อใช้ในแคนาดาและการใช้อย่างแพร่หลายทำให้พบได้ทั่วไปในสิ่งแวดล้อม

ผู้เขียนศึกษาชี้ให้เห็นว่าแคนาดาเช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกาไม่มีมาตรฐานทางกฎหมายสำหรับปริมาณสารกำจัดวัชพืชที่ถือว่าปลอดภัยในน้ำผึ้ง หน่วยงานกำกับดูแลในประเทศต่างๆกำหนดสิ่งที่เรียกว่า "ขีด จำกัด สารตกค้างสูงสุด" (MRLs) และแจ้งให้ผู้บริโภคทราบว่าอาหารของตนปลอดภัยหากสารเคมีตกค้างต่ำกว่า MRLs ในยุโรป MRL สำหรับไกลโฟเสตใน น้ำผึ้ง 0.05 มก. / กกซึ่งแสดงเป็น 50 ไมโครกรัม / กก.

ผู้เขียนการศึกษาของแคนาดากล่าวว่าระดับทั้งหมดที่พวกเขาพบนั้นต่ำกว่าขีด จำกัด ของยุโรปแม้ว่าระดับสูงสุดนั้นแทบจะไม่ถึงขีด จำกัด ทางกฎหมายก็ตาม เนื่องจากสารตกค้างไม่เกิน MRL พวกเขากล่าวว่า“ ความเสี่ยงต่อสุขภาพของผู้บริโภคดูเหมือนจะค่อนข้างต่ำเมื่อพิจารณาจากสารตกค้างที่ตรวจพบ”

ระดับสารตกค้างหลายระดับที่นักวิทยาศาสตร์ของ FDA พบในน้ำผึ้งของสหรัฐฯอยู่ในระดับที่สูงกว่าระดับที่ปลอดภัยที่เรียกว่าในสหภาพยุโรป แต่องค์การอาหารและยาเช่นกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา (USDA) และ EPA ยืนยันว่าตราบใดที่สารเคมีตกค้างต่ำกว่า MRL ที่กฎหมายกำหนดก็ไม่เป็นอันตราย

อย่างไรก็ตามนักวิทยาศาสตร์หลายคนไม่เห็นด้วยว่า MRLs ป้องกันสุขภาพของประชาชนได้จริง

“ ผู้คนคิดว่ามาตรฐานนี้ป้องกันสุขภาพของประชาชน แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น” ดร. ฟิลิปแลนดริแกนผู้อำนวยการโครงการสาธารณสุขโลกที่วิทยาลัยบอสตันกล่าวกับ EHN “ ปริมาณที่เหมาะสมที่สุด” ของสารเคมีตกค้างในอาหารคือ“ ศูนย์” เขากล่าว “ จำไว้ว่าคนจำนวนมากที่กินน้ำผึ้งเป็นเด็ก”

ทีมนักวิทยาศาสตร์ฮาร์วาร์ดเผยแพร่ ความเห็น ในเดือนตุลาคมระบุว่าการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเชื่อมโยงที่อาจเกิดขึ้นระหว่างโรคและการบริโภคสารเคมีตกค้างเป็นสิ่งที่“ จำเป็นเร่งด่วน” เนื่องจากประชากรในสหรัฐฯมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์มีสารเคมีตกค้างในปัสสาวะและเลือด

สหรัฐอเมริกาล้มเหลวในการทดสอบอาหารเพื่อหาการตกค้างของไกลโฟเสตในยุโรป แม้ว่าทั้ง FDA และ USDA จะทดสอบตัวอย่างอาหารหลายพันตัวอย่างเพื่อหาสารเคมีตกค้างและรายงานข้อมูลในรายงาน แต่ทั้งสองหน่วยงานไม่ได้รวมไกลโฟเสตไว้ในโปรแกรมการทดสอบประจำปี

ในความเป็นจริงข้อมูลการทดสอบน้ำผึ้งที่รวบรวมโดยนักเคมีของ FDA ไม่เคยเผยแพร่โดย FDA และไม่รวมอยู่ในข้อมูลการทดสอบไกลโฟเสตครั้งแรกของหน่วยงานที่เผยแพร่เมื่อปลายปีที่แล้วซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรายงานข้อมูลการทดสอบประจำปี

USDA ไม่เห็นด้วยกับการทดสอบอาหารเพื่อหาสารตกค้างไกลโฟเสตมานานหลายทศวรรษ หน่วยงานวางแผนที่จะเริ่มการทดสอบแบบ จำกัด ในปี 2017 แต่ ล้มแผน โดยมีคำอธิบายเพียงไม่กี่เดือนก่อนการทดสอบจะเริ่มขึ้น

ฝ่ายนิติบัญญัติผลักดันให้มีการทดสอบ

ท่ามกลางความกังวลทั้งหมดเกี่ยวกับไกลโฟเสตและสารตกค้างในอาหาร US Rep Rosa DeLauro of Connecticut ในเดือนนี้ แนะนำมาตรการ เรียกว่า“ Keep Food Safe from Glyphosate Act” การเรียกเก็บเงินจะกำหนดให้ USDA ทดสอบตัวอย่างอาหารเพื่อหาสารตกค้างของไกลโฟเสตเป็นประจำ

นอกจากนี้การเรียกเก็บเงินจะห้ามการฉีดพ่นไกลโฟเสตเป็นสารดูดความชื้นในข้าวโอ๊ต เกษตรกรบางคนใช้วิธีปฏิบัติในการตากข้าวโอ๊ตให้แห้งก่อนเก็บเกี่ยว ทำให้การเก็บเกี่ยวมีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่ทิ้งสารตกค้างในอาหารที่ทำจากข้าวโอ๊ตสำเร็จรูปสูงขึ้น

Monsanto ซึ่งปัจจุบันเป็นหน่วยงานหนึ่งของ Bayer AG ได้ทำการตลาดไกลโฟเสตสำหรับใช้กับข้าวโอ๊ตเป็นสารดูดความชื้นมานานหลายปีแล้วและ บริษัท ยังเชื่อมั่นว่า EPA จะเพิ่ม MRL สำหรับสารตกค้างของไกลโฟเสตที่อนุญาตในผลิตภัณฑ์ข้าวโอ๊ตได้สำเร็จ ในปีพ. ศ. 1993 เช่น EPA มีความอดทน สำหรับไกลโฟเสตในข้าวโอ๊ต 0.1 ส่วนต่อล้าน (ppm) แต่ในปี 1996 มอนซานโตถาม EPA เพื่อเพิ่มความอดทนเป็น 20 ppm และ EPA ทำตามที่ถาม. ในปี 2008 ตามข้อเสนอแนะของ Monsanto EPA มองอีกครั้งเพื่อเพิ่มความอดทน สำหรับไกลโฟเสตในข้าวโอ๊ตเวลานี้เป็น 30 ppm

ในใบเรียกเก็บเงินของเธอ DeLauro ต้องการลดค่า MRL เพื่อหาสารตกค้างของไกลโฟเสตในข้าวโอ๊ตเป็น 0.1 ppm

เกษตรกรชาวแคนาดาเป็นหนึ่งในผู้ผลิตข้าวโอ๊ตอันดับต้น ๆ ของโลกและการผึ่งให้แห้งด้วยไกลโฟเสตถือเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปที่นั่น

Health Canada ได้ปฏิเสธข้อกังวล เกี่ยวกับความปลอดภัยของไกลโฟเสตกล่าวว่า“ ปัจจุบันไม่มีหน่วยงานกำกับดูแลสารกำจัดศัตรูพืชใดในโลกที่ถือว่าไกลโฟเสตเป็นมะเร็งที่เสี่ยงต่อมนุษย์ในระดับที่มนุษย์สัมผัสได้ในปัจจุบัน”

นอกเหนือจากการทดสอบการตกค้างของไกลโฟเสตแล้วนักวิทยาศาสตร์ชาวแคนาดายังได้ทดสอบการตกค้างของไกลโฟเซต ผลิตภัณฑ์ย่อยสลายหลักซึ่งเป็นสารที่เรียกว่ากรดอะมิโนเมทิลฟอสโฟนิก (AMPA) เช่นเดียวกับไกลโฟเสต AMPA ได้รับการพิจารณามานานแล้วว่ามีความเป็นพิษต่ำ ตรวจพบ AMPA ใน 198 ตัวอย่างจาก 200 ตัวอย่างที่ความเข้มข้น 50.1 μg / kg

“ การมีส่วนร่วมของสารตกค้างของไกลโฟเสตและ AMPA ที่มีอยู่ในสภาพแวดล้อมโดยรอบต่อการปนเปื้อนของน้ำหวานจากพืชและต่อมาน้ำผึ้งเองก็มีความซับซ้อนมากขึ้นจากการแปรผันของระดับของสารประกอบเหล่านี้ในเมทริกซ์สิ่งแวดล้อมเช่นดินและน้ำผิวดิน” นักวิทยาศาสตร์กล่าว รายงาน.

นักวิทยาศาสตร์ยังค้นหาสารตกค้างของกลูโฟซิเนตนักฆ่าวัชพืชและพบการตกค้างของสารกำจัดวัชพืชใน 125 จาก 200 ตัวอย่างโดยความเข้มข้นสูงสุดที่ตรวจพบคือ 33 ไมโครกรัม / กก.

Glufosinate เป็นสารออกฤทธิ์ในสารกำจัดวัชพืช Liberty ของ BASF

สมัครรับจดหมายข่าวของเรา รับข้อมูลอัปเดตรายสัปดาห์ในกล่องจดหมายของคุณ