เอกสารลับเปิดเผยสงครามกับนักวิทยาศาสตร์มะเร็งของมอนซานโต

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

โดย Stacy Malkan (อัปเดตเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม 2019)

DeWayne Johnson พ่อวัย 46 ปีเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิด Non-Hodgkin เป็นคนแรกที่เผชิญ Monsanto ในการทดลองใช้ เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมาจากข้อกล่าวหา บริษัท ได้ซ่อนหลักฐานเกี่ยวกับอันตรายที่ก่อให้เกิดมะเร็งของ Roundup weedkiller ตั้งแต่นั้นมาคณะลูกขุนก็กลับมาด้วย สาม เป็นเอกฉันท์ คำตัดสิน การค้นพบว่าสารเคมีกำจัดวัชพืช Roundup ที่ใช้ไกลโฟเสทเป็นสาเหตุสำคัญของโรคมะเร็งและเพิ่มความเสียหายเชิงลงโทษอย่างมากต่อไบเออร์ (ซึ่งปัจจุบันเป็นเจ้าของ บริษัท มอนซานโต) อีกหลายพันคนกำลังฟ้องร้อง ศาลของรัฐและรัฐบาลกลางและเอกสารขององค์กรที่ออกมาจากการทดลองนี้กำลังส่องแสงให้กับกลยุทธ์มือหนักที่ Monsanto ใช้ในการปฏิเสธความเสี่ยงมะเร็งและปกป้องสารเคมีที่เป็น ลินช์พินของผลกำไร.

“ มอนซานโต เป็นนักเขียนผีของตัวเอง สำหรับการตรวจสอบความปลอดภัย "Bloomberg รายงานและเจ้าหน้าที่ EPA มีรายงานว่าช่วย Monsanto "ฆ่า" การศึกษามะเร็งของหน่วยงานอื่น (การศึกษานั้นตอนนี้ทำไปแล้ว ยืนยันการเชื่อมโยงมะเร็งกับไกลโฟเสต) การสืบสวนที่ได้รับรางวัลใน Le Monde รายละเอียดว่า บริษัท มอนซานโตได้พยายาม“ ทำลายหน่วยงานด้านมะเร็งของสหประชาชาติด้วยวิธีการใด ๆ ที่เป็นไปได้” เพื่อรักษาไกลโฟเซต บทความในวารสารอ้างอิงจากบทวิจารณ์ของรายงานเอกสารการค้นพบการทดลอง Roundup การรบกวนขององค์กร ในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์และหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางและตัวอย่างอื่น ๆ ของ“พิษทางวิทยาศาสตร์".

“ การเขียนด้วยลายมือและอาวุธที่แข็งแกร่งของมอนซานโต คุกคามวิทยาศาสตร์และสังคมเสียง” ศาสตราจารย์เชลดอนคริมสกีมหาวิทยาลัยทัฟส์เขียนในเดือนมิถุนายน 2018 เอกสารการค้นพบนี้เขากล่าวว่า“ เปิดโปงการจับวิทยาศาสตร์ขององค์กรซึ่งทำให้สาธารณสุขและรากฐานของประชาธิปไตยตกอยู่ในความเสี่ยง”

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาด้วยการทดลองที่กำลังดำเนินอยู่มีเอกสารเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ขอบเขตของการจัดการของ Monsanto ของกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ หน่วยงานกำกับดูแลและการอภิปรายสาธารณะ ในเดือนพฤษภาคม 2019 นักข่าวในฝรั่งเศส ได้รับ "ไฟล์ Monsanto" ที่เป็นความลับ สร้างโดย บริษัท ประชาสัมพันธ์ FleishmanHillard ซึ่งมีรายการ "ข้อมูลมากมาย" เกี่ยวกับนักข่าวนักการเมืองนักวิทยาศาสตร์และคนอื่น ๆ 200 คนที่ถือว่ามีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อการถกเถียงเรื่องไกลโฟเสตในฝรั่งเศส อัยการในฝรั่งเศสเปิดการสอบสวนคดีอาญาและ ไบเออร์กล่าวว่ากำลังตรวจสอบ บริษัท ประชาสัมพันธ์.

สงครามทางวิทยาศาสตร์ขององค์กรนี้มีผลกระทบที่สำคัญสำหรับเราทุกคนโดยพิจารณาว่าครึ่งหนึ่งของผู้ชายทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาและผู้หญิงหนึ่งในสามจะได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งในช่วงชีวิตของเรา สถาบันมะเร็งแห่งชาติ.

เอกสารที่อุตสาหกรรมอาหารไม่ต้องการให้คุณเห็น

หลายปีที่ผ่านมาอุตสาหกรรมอาหารและเคมีได้กำหนดเป้าหมายเฉพาะในโลกวิทยาศาสตร์นั่นคือองค์การระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยเกี่ยวกับโรคมะเร็ง (IARC) ซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยอิสระที่ทำงานมาเป็นเวลา 50 ปี ระบุอันตรายจากมะเร็ง เพื่อแจ้งนโยบายที่สามารถป้องกันมะเร็งได้

“ ฉันต่อสู้กับ IARC มาตลอด !!! :)” อดีตนักวิทยาศาสตร์ของ Kraft Foods เขียนถึงอดีตนักวิทยาศาสตร์ซินเจนทา ในอีเมล ได้รับจากคำขอเปิดบันทึกของรัฐ “ อาหารและ ag ถูกปิดล้อมตั้งแต่ Glyphosate ในเดือนมีนาคม 2015 เราทุกคนต้องรวบรวมและเปิดเผย IARC อย่างที่พวกคุณทำในกระดาษ ลำดับความสำคัญต่อไปคือส่วนผสมของอาหารทั้งหมด: แอสปาร์แตมซูคราโลสเหล็กในอาหารบีแคโรทีน BPA ฯลฯ IARC กำลังฆ่าเรา!”

ผู้เชี่ยวชาญ IARC การตัดสินใจของคณะกรรมการ การจัดประเภทของไกลโฟเสตเป็น“ อาจเป็นสารก่อมะเร็งต่อมนุษย์” ได้สร้างจุดรวมพลสำหรับศัตรูของกลุ่มเพื่อรวบรวมกองกำลัง เอกสารสำคัญของ Monsanto ที่เผยแพร่ผ่านการดำเนินคดีเผยให้เห็นแผนการโจมตี: สร้างความเสื่อมเสียให้กับนักวิทยาศาสตร์ด้านมะเร็งด้วยความช่วยเหลือของพันธมิตรในอุตสาหกรรมอาหาร.

แผนการประชาสัมพันธ์ของ Monsanto มอบหมายให้เจ้าหน้าที่ขององค์กร 20 คนเตรียมความพร้อมสำหรับรายงานการก่อมะเร็งของ IARC เกี่ยวกับไกลโฟเสตโดยมีวัตถุประสงค์รวมถึง“ ปรับผลกระทบให้เป็นกลาง”“ สร้างมุมมองต่อสาธารณะเกี่ยวกับ IARC”“ การขยายผลของหน่วยงานกำกับดูแล”“ สร้างความมั่นใจให้กับ MON POV” และ“ มีส่วนร่วมในอุตสาหกรรม” ใน“ ความชั่วร้าย ”

เอกสารดังกล่าวระบุ "พันธมิตรในอุตสาหกรรม" สี่ระดับเพื่อช่วยพัฒนาวัตถุประสงค์สามประการที่ระบุไว้ในแผนประชาสัมพันธ์: ปกป้องชื่อเสียงของ Roundup ป้องกันการเรียกร้องมะเร็งที่ "ไม่มีมูล" ไม่ให้กลายเป็นความคิดเห็นที่เป็นที่นิยมและ "ให้ความคุ้มครองสำหรับหน่วยงานกำกับดูแล" เพื่อให้อนุญาต การใช้ไกลโฟเสต

เปิดโปงเครือข่าย“ พันธมิตรในอุตสาหกรรม” ของมอนซานโต

แพทเทิร์น กลุ่มพันธมิตรในอุตสาหกรรม Monsanto เคาะ เพื่อสร้างความเสื่อมเสียให้กับนักวิทยาศาสตร์ของ IARC รวมถึงองค์กรล็อบบี้อุตสาหกรรมยาฆ่าแมลงและอาหารที่ใหญ่ที่สุด กลุ่มสปินที่ได้รับทุนจากอุตสาหกรรมซึ่งแสดงให้เห็นว่าตนเองเป็นแหล่งข้อมูลอิสระเช่น คำตอบ GMO และ International Food Information Council; และ“ science-y” ที่ฟังดูเหมือนกลุ่ม ความรู้สึกเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่ โครงการความรู้ทางพันธุกรรม รีวิวนักวิชาการ - ทั้งหมดใช้ข้อความที่คล้ายกันและมักจะอ้างอิงถึงแหล่งที่มาซึ่งกันและกัน

เอกสารที่ได้รับ โดย US Right ไปยัง รู้จักการสืบสวน ให้ความกระจ่างว่ากลุ่มพันธมิตรเหล่านี้ทำงานร่วมกันอย่างไรเพื่อส่งเสริม“ MON POV” เกี่ยวกับความปลอดภัยและความจำเป็นของสารกำจัดศัตรูพืชและจีเอ็มโอ

เอกสารชุดหนึ่งเปิดเผยว่าหน่วยงานประชาสัมพันธ์ของมอนซานโตจัดให้“ Academics Review” เป็นแพลตฟอร์มที่เป็นกลางซึ่งพวกเขาสามารถโจมตี รายชื่อเป้าหมายของศัตรูรวมถึง Sierra Club ผู้แต่ง Michael Pollan ภาพยนตร์เรื่อง Food, Inc. และ อุตสาหกรรมอินทรีย์

สถาปนิกของ Academics Review - ผู้ร่วมก่อตั้ง Bruce Chassy เผ่าเดวิด, ผู้บริหารของ Monsanto Eric Sachs, อดีตผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของ Monsanto Jay Byrneและ อดีตรองประธานกลุ่มการค้าอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพ Val Giddings - พูดคุยกันอย่างเปิดเผย in อีเมล เกี่ยวกับการจัดตั้ง Academics Review เป็นกลุ่มแนวหน้าเพื่อส่งเสริมผลประโยชน์ในอุตสาหกรรมและดึงดูดเงินสดของอุตสาหกรรมในขณะที่ซ่อนลายนิ้วมือขององค์กรไว้

อีเมลจาก Eric Sachs, Science, Technology & Outreach Lead ของ Monsanto ถึง Bruce Chassy

แม้ตอนนี้จะมีการเปิดเผย Playbook ของพวกเขา - และไฟล์ ระบุเงินทุนหลัก เนื่องจากมาจากกลุ่มการค้าที่ได้รับทุนจาก Monsanto, Bayer, BASF, Syngenta และ DowDuPont - Academics Review ยังคงอ้างสิทธิ์ใน เว็บไซต์ รับบริจาคจาก "แหล่งที่ไม่ใช่องค์กร" เท่านั้น Academics Review ยังอ้างว่า“ การตรวจสอบมะเร็ง IARC glyphosate ล้มเหลวในหลาย ๆ ด้าน” ใน การโพสต์ มาจากเว็บไซต์ประชาสัมพันธ์ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากอุตสาหกรรม คำตอบ GMOกลุ่มแนวหน้าที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรม American Council on Science and Healthและบทความของ Forbes โดย เฮนรี่มิลเลอร์ ที่ถูกเขียนโดย Monsanto

มิลเลอร์และผู้จัดงานทบทวนวิชาการ Chassy, ​​Tribe, Byrne, Sachs และ Giddings ได้แก่ สมาชิกของ AgBioChatterซึ่งเป็นฟอรัมอีเมลส่วนตัวที่ปรากฏในแผนการประชาสัมพันธ์ของมอนซานโตในฐานะหุ้นส่วนอุตสาหกรรมระดับ 2 อีเมลจากรายการ AgBioChatter แนะนำให้ใช้เพื่อประสานงานพันธมิตรในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับการล็อบบี้และกิจกรรมส่งเสริมการขายเพื่อปกป้องจีเอ็มโอและสารกำจัดศัตรูพืช สมาชิกประกอบด้วยเจ้าหน้าที่อาวุโสในอุตสาหกรรมเคมีการเกษตรที่ปรึกษาประชาสัมพันธ์และนักวิชาการระดับมืออาชีพในอุตสาหกรรมซึ่งหลายคนเขียนถึงแพลตฟอร์มสื่อในอุตสาหกรรมเช่น คำตอบ GMO โครงการความรู้ทางพันธุกรรมหรือมีบทบาทเป็นผู้นำในกลุ่มพันธมิตรของมอนซานโตอื่น ๆ

โครงการความรู้ทางพันธุกรรมนำโดยเจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ในอุตสาหกรรมเคมีที่มีมายาวนาน จอนเอนไทน์นอกจากนี้ยังร่วมมือกับ Academics Review เพื่อจัดการประชุมหลายชุดที่ได้รับทุนจากอุตสาหกรรมการเกษตรเพื่อฝึกอบรมนักข่าวและนักวิทยาศาสตร์ถึงวิธีการ ส่งเสริมจีเอ็มโอและสารกำจัดศัตรูพืชได้ดีขึ้น และโต้แย้งเรื่องกฎระเบียบของพวกเขา คณะผู้จัดทำคือ ไม่ซื่อสัตย์เกี่ยวกับแหล่งที่มาของเงินทุนของพวกเขา

กลุ่มเหล่านี้ถือว่าตัวเองเป็นอนุญาโตตุลาการทางวิทยาศาสตร์ที่ซื่อสัตย์แม้ว่าพวกเขาจะเผยแพร่ข้อมูลเท็จและอยู่ในระดับใกล้เคียงกับการโจมตีแบบตีโพยตีพายต่อนักวิทยาศาสตร์ที่ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงมะเร็งของไกลโฟเสต

ตัวอย่างที่สำคัญสามารถพบได้ในเว็บไซต์ Genetic Literacy Project ซึ่งได้รับการระบุว่าเป็น“ พันธมิตรอุตสาหกรรมระดับ 2” ในแผนการประชาสัมพันธ์ของ Monsanto เพื่อปกป้อง Roundup จากความกังวลเกี่ยวกับโรคมะเร็งที่ได้รับจาก International Agency for Research on Cancer การค้นหา“ IARC” ในเว็บไซต์ Genetic Literacy มีบทความมากกว่า 200 บทความหลายบทความโจมตีนักวิทยาศาสตร์ที่ตั้งข้อกังวลเกี่ยวกับโรคมะเร็งว่าเป็น“ ผู้ต่อต้านสารเคมี” ที่“ โกหก” และ“ สมรู้ร่วมคิดในการบิดเบือนความจริง” ถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพของ ไกลโฟเสตและการโต้เถียงว่าหน่วยงานด้านมะเร็งระดับโลกควรได้รับการยกเว้นและยกเลิก

บทความต่อต้าน IARC จำนวนมากที่โพสต์ในโครงการ Genetic Literacy หรือผลักดันโดยตัวแทนในอุตสาหกรรมอื่น ๆ ไม่สนใจรายงานข่าวจำนวนมากตาม เอกสาร Monsanto บันทึกการแทรกแซงขององค์กรในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และแทนที่จะส่งเสริมการเรียกร้องของเจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ในอุตสาหกรรมเคมีหรือ เรื่องเล่าเท็จ ของ นักข่าวที่มีความสัมพันธ์อันอบอุ่นกับมอนซานโต. การต่อสู้ทางการเมืองกับ ไปถึง Capitol Hillโดยมีพรรครีพับลิกันรัฐสภานำโดย ตัวแทน Lamar Smith เรียกร้องให้มีการสอบสวน และพยายามที่จะ ระงับเงินทุนของสหรัฐฯ จากหน่วยงานวิจัยมะเร็งชั้นนำของโลก

ใครอยู่ข้างวิทยาศาสตร์?

การล็อบบี้และการส่งข้อความของ Monsanto เพื่อสร้างความเสื่อมเสียให้กับแผงมะเร็งของ IARC อยู่บนพื้นฐานของข้อโต้แย้งที่ว่าหน่วยงานอื่น ๆ ที่ใช้การประเมินตามความเสี่ยงได้ทำลายไกลโฟเสตของความเสี่ยงมะเร็ง แต่เป็น รายงานการสืบสวน  วารสาร บทความ อยู่บนพื้นฐานของ เอกสาร Monsanto มีรายละเอียดมีหลักฐานมากมายว่าการประเมินความเสี่ยงด้านกฎข้อบังคับเกี่ยวกับไกลโฟเสตซึ่งอาศัยการวิจัยจากอุตสาหกรรมเป็นอย่างมากได้รับผลกระทบจากการไม่เปิดเผย ความขัดแย้งทางผลประโยชน์, การพึ่งพาวิทยาศาสตร์ที่น่าสงสัย, วัสดุที่เขียนด้วยผี และวิธีการอื่น ๆ ในการสร้างอาวุธที่แข็งแกร่งขององค์กรที่ทำให้สุขภาพของประชาชนตกอยู่ในความเสี่ยงเช่นเดียวกับศาสตราจารย์ทัฟส์ Sheldon Krimsky เขียน.

“ เพื่อปกป้ององค์กรวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นหนึ่งในเสาหลักของสังคมประชาธิปไตยสมัยใหม่ต่อต้านกองกำลังที่จะเปลี่ยนเป็นสาวใช้ของอุตสาหกรรมหรือการเมืองสังคมของเราต้องสนับสนุนไฟร์วอลล์ระหว่างวิทยาศาสตร์การศึกษาและภาคองค์กรและให้ความรู้แก่นักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่และ บรรณาธิการวารสารเกี่ยวกับหลักศีลธรรมที่อยู่เบื้องหลังบทบาทวิชาชีพของตน” Krimsky เขียน

ผู้กำหนดนโยบายต้องไม่อนุญาต วิทยาศาสตร์ขององค์กร เพื่อเป็นแนวทางในการตัดสินใจเกี่ยวกับการป้องกันมะเร็ง สื่อต้องรายงานงานที่ดีขึ้นและตรวจสอบความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อยู่เบื้องหลังการหมุนวิทยาศาสตร์ขององค์กร ถึงเวลายุติสงครามองค์กรกับวิทยาศาสตร์มะเร็ง

Stacy Malkan เป็นผู้อำนวยการร่วมของกลุ่มผู้บริโภค สิทธิในการรู้ของสหรัฐฯ และผู้เขียนหนังสือ“ Not Just a Pretty Face: The Ugly Side of the Beauty Industry”

เกษตรกรเทียบกับ Monsanto: การทดลองไกลโฟเสต

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

“ สัปดาห์วิทยาศาสตร์” ในศาลของรัฐบาลกลางจะตัดสินว่าคดีมะเร็งของชาวนาจะเดินหน้าต่อไปหรือไม่

อัปเดตสดจากการพิจารณาของศาล โดย Carey Gillam
การถอดเสียงของ Daubert Hearings โพสต์ที่นี่

ข่าวประชาสัมพันธ์
สำหรับการเผยแพร่ทันที: วันจันทร์ที่ 5 มีนาคม 2018
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมติดต่อ: Carey Gillam (913) 526-6190; สเตซี่มัลแคน (510) 542-9224

ซานฟรานซิสโกแคลิฟอร์เนีย; 5 มีนาคม 2018 - การพิจารณาคดีของศาลรัฐบาลกลางในซานฟรานซิสโกในสัปดาห์นี้จะทำให้เกิดความสนใจในวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในโลก glyphosateและจะพิจารณาว่าเกษตรกรและครอบครัวของพวกเขาจะสามารถดำเนินการทางกฎหมายกับ บริษัท มอนซานโตโคได้หรือไม่ในเรื่องโรคมะเร็ง

กว่า 365 คดีอยู่ระหว่างดำเนินการ ต่อ Monsanto ในศาลแขวงสหรัฐในซานฟรานซิสโกโดยผู้คนอ้างว่าการสัมผัสกับสารกำจัดวัชพืช Roundup ทำให้พวกเขาหรือคนที่พวกเขารักเป็นโรคมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin และ Monsanto ได้ปกปิดความเสี่ยง

ศาลได้ขนานนามเหตุการณ์วันที่ 5-9 มีนาคมว่าเป็น "สัปดาห์วิทยาศาสตร์" เนื่องจากหลักฐานเดียวที่จะนำเสนอจะมาจากผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์มะเร็งรวมถึงนักระบาดวิทยานักพิษวิทยาและนักวิเคราะห์ทางสถิติทางชีวการแพทย์ที่เรียกร้องให้วิเคราะห์งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง นักวิทยาศาสตร์จะนำเสนอหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดให้กับผู้พิพากษาสหรัฐฯ Vince Chhabria ซึ่งจะเป็นผู้ตัดสินว่าคดีนี้จะเดินหน้าต่อไปหรือหยุดชะงักลง

นักข่าวและผู้เขียน Carey Gillam จาก US Right to Know จะถ่ายทอดสดเหตุการณ์จากศาล ติดตามโพสต์ของเธอได้ที่นี่: https://usrtk.org/live-updates-monsanto-hearing/

ดูเพิ่มเติม:“ Monsanto กล่าวว่าสารกำจัดศัตรูพืชปลอดภัย: ตอนนี้ศาลต้องการดูการพิสูจน์” โดย Carey Gillam, The Guardian.

กิลแลมเป็นผู้เขียน "Whitewash: The Story of a Weed Killer, Cancer and the Corruption of Science" (Island Press, 2017) -“ ความกล้าหาญและการอ่านที่น่าสนใจตั้งแต่ต้นจนจบโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้อ่านที่ชื่นชอบการรายงานแบบหนังหุ้มส้นซึ่งเคยเป็นจุดเด่นของการสื่อสารมวลชนที่ยิ่งใหญ่” ตามรายงานของสมาคมนักข่าวสิ่งแวดล้อม รีวิว BookShelf.

กิลแลมยังเป็นผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ US Right to Know ซึ่งเป็นกลุ่มเฝ้าระวังผู้บริโภคและสาธารณสุข USRTK กำลังโพสต์เอกสารและการวิเคราะห์จากกรณีมะเร็ง MDL ไกลโฟเสตในไฟล์ หน้าเอกสาร Monsanto

US Right to Know เป็นองค์กรด้านผู้บริโภคและสาธารณสุขที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่ตรวจสอบความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับระบบอาหารขององค์กรและแนวปฏิบัติของอุตสาหกรรมอาหารและอิทธิพลต่อนโยบายสาธารณะ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดู usrtk.org.

Carey Gillam เปิดตัวหนังสือเกี่ยวกับปัญหายาฆ่าแมลงและอิทธิพลของ Monsanto; ได้รับการเรียกให้ปรากฏตัวต่อหน้ารัฐสภาของสหภาพยุโรป

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

ข่าวประชาสัมพันธ์
สำหรับการเผยแพร่ทันที: วันอังคารที่ 10 ตุลาคม 2017
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมติดต่อ: Stacy Malkan (510) 542-9224                       

วันนี้แครี่กิลแลมอดีตนักข่าวรอยเตอร์และผู้อำนวยการวิจัยปัจจุบันของ US Right to Know เปิดตัวหนังสือเล่มใหม่ของเธอ Whitewash: เรื่องราวของนักฆ่าวัชพืชมะเร็งและการทุจริตของวิทยาศาสตร์ (Island Press) การสอบสวนอย่างหนักในเรื่องสารกำจัดศัตรูพืชที่เป็นศูนย์กลางของแหล่งข้อมูลด้านกฎระเบียบและกฎหมาย ทั้งสองด้านของมหาสมุทรแอตแลนติก.

พรุ่งนี้ Gillam จะปรากฏตัวในฐานะผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับเชิญต่อหน้าสมาชิกรัฐสภายุโรปที่ก การพิจารณาของคณะกรรมการร่วม เพื่อหารือเกี่ยวกับความพยายามของ Monsanto ในการจัดการวิทยาศาสตร์และการประเมินตามกฎข้อบังคับเกี่ยวกับไกลโฟเสต

กิลแลม หนังสือ พยานหลักฐาน อ้างอิงจากการวิจัย 20 ปีและเอกสารอุตสาหกรรมจำนวนมากที่อธิบายถึงรูปแบบของการหลอกลวงโดยรอบ Roundup นักฆ่าวัชพืชเรือธงของ Monsanto และไกลโฟเสตของสารออกฤทธิ์และผลกระทบต่อผู้คนและสิ่งแวดล้อม

ตามที่ สัปดาห์สำนักพิมพ์“ กิลแลมกล่าวถึงประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างเชี่ยวชาญโดยที่ความผิดพลาดขององค์กรตัดกับประเด็นด้านสาธารณสุขและนิเวศวิทยา” รีวิวคัส โทร ล้างบาป “ เรื่องเล่าที่เปิดหูเปิดตา” และ“ ข้อโต้แย้งที่มีพลังสำหรับสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบทางการเกษตรที่ทำให้ผลประโยชน์สาธารณะอยู่เหนือผลกำไรขององค์กร”

As ล้างบาป รายละเอียดไกลโฟเซตเป็นสารเคมีทางการเกษตรที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในประวัติศาสตร์ - เป็นสารกำจัดศัตรูพืชที่แพร่กระจายในอากาศน้ำอาหารของเราและแม้แต่ร่างกายของเราเอง เป็นเวลาหลายสิบปีที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นสารเคมีที่“ ปลอดภัยพอที่จะดื่ม” แต่งานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่กำลังเติบโตเชื่อมโยงไกลโฟเสตกับมะเร็งและเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพและสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ

ล้างบาป สำรวจข้อเรียกร้องทางกฎหมายของชาวอเมริกันหลายพันคนที่อ้างว่า Roundup ทำให้เกิดมะเร็งของพวกเขาและเปิดโปงอิทธิพลอันทรงพลังของอุตสาหกรรมมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่ทำงานมานานหลายทศวรรษเพื่อให้ผู้บริโภคตกอยู่ในความมืดมนและหน่วยงานกำกับดูแลในการตรวจสอบ หนังสือเล่มนี้แสดงให้เห็นว่าอิทธิพลทางการเมืองมีผลอย่างไรในการทำงานในหน่วยงานกำกับดูแลมานานหลายปีในขณะเดียวกันก็ยังระบุความจริงที่ไม่น่ารับประทานเกี่ยวกับระดับของไกลโฟเสตและสารกำจัดศัตรูพืชอื่น ๆ ที่มักพบในผลิตภัณฑ์อาหารของเรา

ล้างบาป ทำให้ชัดเจนว่า 55 ปีหลังจากที่ราเชลคาร์สันและ Silent Spring ปลุกให้โลกเห็นถึงอันตรายจากการใช้ยาฆ่าแมลงที่ไม่ได้รับการตรวจสอบเราไม่ได้ปฏิบัติตามคำเตือนของเธอ

ข่าวล่าสุดเกี่ยวกับการกระทำของ Monsanto ต่อไกลโฟเสต:

นิวยอร์กไทม์ส: "Roundup ของ Monsanto เผชิญกับการเมืองในยุโรปและคดีความในสหรัฐฯ,” โดย Danny Hakim, 4 ตุลาคม 2017

Le Monde ซีรี่ส์:

เดอะการ์เดียน: "Monsanto ถูกแบนจากรัฐสภาสหภาพยุโรป,” โดย Arthur Neslen 28 กันยายน 2017

USRTK: "Monsanto สร้าง 'ความชั่วร้าย' เหนือการจำแนกประเภทของ Glyphosate มะเร็ง IARC ได้อย่างไร,” โดย Carey Gillam, 19 กันยายน 2017

แครี่กิลแลม เป็นนักข่าวนักวิจัยและนักเขียนที่มีประสบการณ์มากกว่า 25 ปีครอบคลุมองค์กรในอเมริกา Gillam อดีตผู้สื่อข่าวอาวุโสฝ่ายบริการข่าวต่างประเทศของ Reuters เจาะลึกธุรกิจอาหารและการเกษตรขนาดใหญ่

สิทธิในการรู้ของสหรัฐฯ เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ตรวจสอบความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับระบบอาหารขององค์กรและแนวปฏิบัติของอุตสาหกรรมอาหารและอิทธิพลต่อนโยบายสาธารณะ

-30-