การประเมินสารเคมีของ EPA ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จากนักวิทยาศาสตร์ของตนเอง

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

นักวิทยาศาสตร์ชาวสหรัฐฯหลายคนที่ทำงานให้กับหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) กล่าวว่าพวกเขาไม่เชื่อมั่นว่าผู้นำระดับสูงของหน่วยงานจะซื่อสัตย์และกลัวการตอบโต้หากต้องรายงานการละเมิดกฎหมายตามการสำรวจของพนักงานในปี 2020

ตามที่ การสำรวจมุมมองพนักงานของรัฐบาลกลางสำหรับปี 2020ซึ่งดำเนินการโดยสำนักงานบริหารงานบุคคลของสหรัฐอเมริกา 75 เปอร์เซ็นต์ของคนงาน EPA ในแผนกเคมีภัณฑ์โครงการแห่งชาติที่ตอบแบบสำรวจระบุว่าพวกเขาไม่คิดว่าผู้นำระดับสูงของหน่วยงานจะรักษา“ มาตรฐานความซื่อสัตย์และความซื่อสัตย์ในระดับสูง” หกสิบห้าเปอร์เซ็นต์ของคนงานที่ตอบกลับจากแผนกประเมินความเสี่ยงก็ตอบแบบเดียวกัน

53 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามในแผนกประเมินความเสี่ยงของ EPA กล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถเปิดเผยข้อสงสัยว่ามีการละเมิดกฎหมายหรือข้อบังคับโดยไม่ต้องกลัวการตอบโต้ สี่สิบสามเปอร์เซ็นต์ของผู้ปฏิบัติงาน EPA ที่ตอบสนองในสำนักงานป้องกันมลพิษและสารพิษ (OPPT) ตอบแบบเดียวกัน

ความรู้สึกเชิงลบที่สะท้อนให้เห็นในผลการสำรวจเกิดขึ้นพร้อมกับรายงานการเพิ่มขึ้นของความผิดปกติในโปรแกรมการประเมินทางเคมีของ EPA ตามรายงานของพนักงานสาธารณะเพื่อความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม (PEER)

“ ควรเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งที่นักเคมีของ EPA และผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ ที่ทำงานเกี่ยวกับข้อกังวลด้านสาธารณสุขที่สำคัญกว่าครึ่งไม่รู้สึกอิสระที่จะรายงานปัญหาหรือการละเมิดธง” Tim Whitehouse ผู้อำนวยการบริหารของ PEER อดีตอัยการผู้บังคับใช้ของ EPA กล่าวใน คำให้การ.

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาสถาบันวิทยาศาสตร์วิศวกรรมและการแพทย์แห่งชาติ EPA กล่าวแนวปฏิบัติในการประเมินอันตรายของภายใต้กรอบของพระราชบัญญัติควบคุมวัตถุมีพิษมี“ คุณภาพต่ำมาก”

“ ผู้นำคนใหม่ของ EPA จะมีส่วนช่วยในการจัดการเรือที่กำลังจมนี้อย่างเต็มที่” ไวท์เฮาส์กล่าว

หลังจากเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคมประธานาธิบดีโจไบเดนได้ออกคำสั่งผู้บริหารโดยระบุว่า EPA ภายใต้ Biden อาจแตกต่างกันในตำแหน่งของสารเคมีหลายชนิดจากการตัดสินใจของหน่วยงานภายใต้ประธานาธิบดีคนก่อนโดนัลด์ทรัมป์

In จดหมาย ลงวันที่ 21 มกราคมสำนักงานที่ปรึกษาทั่วไปของ EPA กล่าวว่า:

“ เพื่อให้สอดคล้องกับคำสั่งบริหารของประธานาธิบดี Biden ในเรื่องการปกป้องสาธารณสุขและสิ่งแวดล้อมและการฟื้นฟูวิทยาศาสตร์เพื่อรับมือกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศที่ออกเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2021 (Health and Environment EO) สิ่งนี้จะยืนยันคำขอของฉันในนามของสำนักงานปกป้องสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา ( EPA) ที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) แสวงหาและขอรับการปฏิบัติตามหรืออยู่ระหว่างการดำเนินการในการดำเนินคดีที่รอการพิจารณาคดีเพื่อขอการพิจารณาของศาลเกี่ยวกับกฎระเบียบของ EPA ที่ประกาศใช้ระหว่างวันที่ 20 มกราคม 2017 ถึง 20 มกราคม 2021 หรือพยายามกำหนดเส้นตายสำหรับ EPA เพื่อประกาศใช้กฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับเรื่องดังกล่าว

การศึกษา Roundup อื่นพบว่ามีความเชื่อมโยงกับปัญหาสุขภาพของมนุษย์ที่อาจเกิดขึ้น

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

(อัปเดต 17 กุมภาพันธ์เพิ่มข้อวิจารณ์การศึกษา)

A กระดาษวิทยาศาสตร์ใหม่ การตรวจสอบผลกระทบต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจากสารเคมีกำจัดวัชพืช Roundup พบความเชื่อมโยงระหว่างการสัมผัสกับสารเคมีไกลโฟเสตที่ฆ่าวัชพืชและการเพิ่มขึ้นของกรดอะมิโนชนิดหนึ่งที่ทราบว่าเป็นปัจจัยเสี่ยงของโรคหัวใจและหลอดเลือด

นักวิจัยได้ทำการตรวจสอบหลังจากที่ให้หนูที่ตั้งครรภ์และลูกแรกเกิดของพวกเขาได้รับไกลโฟเสตและ Roundup ผ่านน้ำดื่ม พวกเขากล่าวว่าพวกเขามองเฉพาะผลกระทบของสารเคมีกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสท (GBH) ต่อการเผาผลาญในปัสสาวะและการมีปฏิสัมพันธ์กับไมโครไบโอมในกระเพาะอาหารในสัตว์

นักวิจัยกล่าวว่าพวกเขาพบการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของกรดอะมิโนที่เรียกว่าโฮโมซิสเทอีนในหนูตัวผู้ที่สัมผัสกับไกลโฟเสตและ Roundup

“ การศึกษาของเราแสดงหลักฐานเบื้องต้นว่าการสัมผัสกับ GBH ที่ใช้กันทั่วไปในปริมาณที่มนุษย์ได้รับในปัจจุบันสามารถปรับเปลี่ยนเมตาบอไลต์ของปัสสาวะได้ทั้งในหนูและผู้ใหญ่” นักวิจัยระบุ

บทความนี้มีชื่อว่า“ การได้รับสารกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสตในปริมาณต่ำจะขัดขวางเมตาโบโลมของปัสสาวะและการมีปฏิสัมพันธ์กับไมโครไบโอตาในกระเพาะอาหาร” เขียนโดยนักวิจัย 5 คนร่วมกับ Icahn School of Medicine ที่ Mount Sinai ในนิวยอร์กและอีก XNUMX คนจากสถาบัน Ramazzini ในโบโลญญาประเทศอิตาลี ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Scientific Reports เมื่อวันที่ XNUMX กุมภาพันธ์

ผู้เขียนยอมรับข้อ จำกัด หลายประการในการศึกษาของพวกเขารวมถึงขนาดตัวอย่างที่เล็ก แต่กล่าวว่างานของพวกเขาแสดงให้เห็นว่า "การได้รับไกลโฟเสตในช่วงตั้งครรภ์และในวัยเด็กในช่วงแรก ๆ ได้เปลี่ยนแปลงตัวบ่งชี้ทางชีวภาพในการเผาผลาญปัสสาวะหลายตัวอย่างมีนัยสำคัญทั้งในเขื่อนและลูกหลาน"

นักวิจัยกล่าวว่าการศึกษาครั้งนี้เป็นครั้งแรกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการเผาผลาญทางเดินปัสสาวะที่เกิดจากสารเคมีกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสทในปริมาณที่ถือว่าปลอดภัยในมนุษย์

กระดาษนี้มีการตีพิมพ์เมื่อเดือนที่แล้ว เรียน ในวารสาร มุมมองอนามัยสิ่งแวดล้อม ที่พบว่าไกลโฟเสตและผลิตภัณฑ์ Roundup สามารถเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของไมโครไบโอมในลำไส้ในรูปแบบที่อาจเชื่อมโยงกับผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์ นักวิทยาศาสตร์จากสถาบัน Ramazzini ก็มีส่วนร่วมในการวิจัยนั้นด้วย

Robin Mesnage หนึ่งในผู้เขียนบทความที่ตีพิมพ์เมื่อเดือนที่แล้วในหัวข้อ Environmental Health Perspectives มีปัญหากับความถูกต้องของเอกสารฉบับใหม่ เขากล่าวว่าการวิเคราะห์ข้อมูลแสดงให้เห็นความแตกต่างที่ตรวจพบระหว่างสัตว์ที่สัมผัสกับไกลโฟเสตและสัตว์ที่ไม่ได้สัมผัส - สัตว์ควบคุม - สามารถตรวจพบได้ในทำนองเดียวกันด้วยข้อมูลที่สร้างขึ้นแบบสุ่ม

“ โดยรวมแล้วการวิเคราะห์ข้อมูลไม่สนับสนุนข้อสรุปที่ว่าไกลโฟเสตขัดขวางเมตาโบโลมของปัสสาวะและจุลินทรีย์ในลำไส้ของสัตว์ที่ถูกสัมผัส” เมสเนจกล่าว “ การศึกษานี้จะสร้างความสับสนให้กับการถกเถียงเรื่องความเป็นพิษของไกลโฟเสตมากขึ้นเท่านั้น”

การศึกษาล่าสุดหลายชิ้น ในไกลโฟเสตและ Roundup พบข้อกังวลมากมาย

ไบเออร์ซึ่งสืบทอดแบรนด์สารกำจัดวัชพืชไกลโฟเสตของมอนซานโตและผลงานเมล็ดพันธุ์ที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมที่ทนต่อไกลโฟเสตเมื่อซื้อ บริษัท ในปี 2018 ยืนยันว่าการศึกษาทางวิทยาศาสตร์มากมายในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมายืนยันว่าไกลโฟเสตไม่ก่อให้เกิดมะเร็ง สำนักงานปกป้องสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกาและหน่วยงานกำกับดูแลระหว่างประเทศอื่น ๆ อีกหลายแห่งไม่ถือว่าผลิตภัณฑ์ไกลโฟเสตเป็นสารก่อมะเร็ง

แต่หน่วยงานระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็งขององค์การอนามัยโลกในปี 2015 กล่าวว่าการทบทวนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์พบหลักฐานมากมายว่าไกลโฟเสตเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์ที่น่าจะเป็น

ไบเออร์สูญเสียการทดลองสามในสามครั้งที่นำโดยผู้ที่ตำหนิโรคมะเร็งจากการสัมผัสกับสารเคมีกำจัดวัชพืชของมอนซานโตและเมื่อปีที่แล้วไบเออร์กล่าวว่าจะจ่ายเงินประมาณ 11 พันล้านดอลลาร์เพื่อชำระข้อเรียกร้องที่คล้ายกันมากกว่า 100,000

 

 

การเสียชีวิตและการยุติคดีเนื่องจากไบเออร์ยังคงพยายามยุติการดำเนินคดี Roundup

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

เจ็ดเดือนหลังจากไบเออร์เอจี ประกาศแผนการ สำหรับการยุติการดำเนินคดีเกี่ยวกับโรคมะเร็ง Roundup ของสหรัฐฯเจ้าของ บริษัท Monsanto Co. ในเยอรมันยังคงดำเนินการเพื่อยุติข้อเรียกร้องหลายหมื่นรายการที่นำมาจากผู้ที่ป่วยด้วยโรคมะเร็งที่พวกเขากล่าวว่าเกิดจากผลิตภัณฑ์ฆ่าวัชพืชของ Monsanto เมื่อวันพุธที่ผ่านมาดูเหมือนว่าอีกหนึ่งคดีจะปิดฉากลงแม้ว่าโจทก์ ไม่ได้อยู่เพื่อดูมัน

ทนายความของ Jaime Alvarez Calderon ได้ตกลงกันเมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาสำหรับข้อยุติที่ไบเออร์เสนอหลังจากผู้พิพากษาเขตสหรัฐวินซ์ชาเบรียเมื่อวันจันทร์ ปฏิเสธการตัดสินโดยสรุป ในความโปรดปรานของ Monsanto ทำให้คดีเข้าใกล้การพิจารณาคดีมากขึ้น

การตั้งถิ่นฐานจะตกเป็นของลูกชายทั้งสี่คนของ Alvarez เพราะพ่อวัย 65 ปีของพวกเขาซึ่งเป็นคนงานโรงกลั่นเหล้าองุ่นมานานใน Napa County, California เสียชีวิตเมื่อปีที่แล้ว จากมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin เขาตำหนิงานของเขาที่ฉีดพ่น Roundup รอบ ๆ โรงกลั่นเหล้าองุ่นเป็นเวลาหลายปี

ในการพิจารณาคดีในศาลรัฐบาลกลางเมื่อวันพุธที่ผ่านมา David Diamond ทนายความของครอบครัว Alvarez บอกกับผู้พิพากษา Chhabria ว่าการยุติคดีนี้จะยุติลง

หลังจากการพิจารณาคดี Diamond กล่าวว่า Alvarez ทำงานในโรงบ่มไวน์มา 33 ปีโดยใช้เครื่องพ่นสารเคมีแบบสะพายหลังเพื่อใช้ ไกลโฟเสต สารเคมีกำจัดวัชพืชเพื่อขยายพื้นที่เพาะปลูกสำหรับกลุ่มโรงบ่มไวน์ Sutter Home เขามักจะกลับบ้านในตอนเย็นด้วยเสื้อผ้าที่เปียกด้วยสารกำจัดวัชพืชเนื่องจากการรั่วไหลในอุปกรณ์และยาฆ่าวัชพืชที่ลอยมาตามลม เขาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิด Non-Hodgkin ในปี 2014 โดยได้รับเคมีบำบัดและการรักษาอื่น ๆ หลายรอบก่อนที่จะเสียชีวิตในเดือนธันวาคม 2019

Diamond กล่าวว่าเขายินดีที่จะยุติคดีนี้ แต่ยังมี Roundup อีกกว่า 400 คดีที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข

เขาไม่ได้อยู่คนเดียว อย่างน้อยครึ่งโหลสำนักงานกฎหมายอื่น ๆ ของสหรัฐมีโจทก์ Roundup ที่พวกเขากำลังมองหาการตั้งค่าการพิจารณาคดีในปี 2021 และหลังจากนั้น

นับตั้งแต่ซื้อมอนซานโตในปี 2018 ไบเออร์พยายามดิ้นรนเพื่อหาวิธีการ ยุติการดำเนินคดี ซึ่งรวมถึงโจทก์มากกว่า 100,000 คนในสหรัฐอเมริกา บริษัท แพ้การทดลองทั้งสามครั้งที่จัดขึ้นจนถึงปัจจุบันและแพ้รอบแรกของการอุทธรณ์ที่พยายามล้มเลิกการทดสอบ คณะลูกขุนในการทดลองแต่ละครั้งพบว่ามอนซานโต สารกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสต ก่อให้เกิดมะเร็งและมอนซานโตใช้เวลาหลายสิบปีในการซ่อนความเสี่ยง

นอกเหนือจากความพยายามในการแก้ไขข้อเรียกร้องที่รอดำเนินการอยู่ไบเออร์ยังหวังที่จะสร้างกลไกในการแก้ไขข้อเรียกร้องที่อาจเกิดขึ้นซึ่งอาจเผชิญจากผู้ใช้ Roundup ที่เป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิด Non-Hodgkin ในอนาคต แผนเบื้องต้นในการจัดการการฟ้องร้องในอนาคต ถูกปฏิเสธ โดยผู้พิพากษา Chhabria และ บริษัท ยังไม่ได้ประกาศแผนใหม่

Neonicotinoids: ความกังวลที่เพิ่มมากขึ้น

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

เมื่อวันที่ 10 มกราคม The Guardian ได้เผยแพร่ เรื่องนี้ เกี่ยวกับชุมชนในเนบราสก้าในชนบทเล็ก ๆ ที่ต้องดิ้นรนอย่างน้อยสองปีโดยมีการปนเปื้อนที่เชื่อมโยงกับเมล็ดข้าวโพดที่เคลือบด้วยนีโอนิโคตินอยด์ แหล่งที่มาคือโรงงานเอทานอลในพื้นที่ซึ่งได้รับการทำตลาดเองแบบฟรี “ รีไซเคิล” ที่ตั้งสำหรับ บริษัท เมล็ดพันธุ์เช่นไบเออร์ซินเจนทาและ บริษัท อื่น ๆ ที่ต้องการสถานที่กำจัดเสบียงส่วนเกินของสต๊อกเมล็ดพันธุ์ที่บำบัดด้วยยาฆ่าแมลงเหล่านี้ ผลที่ตามมาชาวเมืองกล่าวว่าเป็นภูมิทัศน์ที่เต็มไปด้วยสารตกค้างของนีโอนิโคตินอยด์ในระดับสูงอย่างน่าทึ่งซึ่งพวกเขากล่าวว่าก่อให้เกิดความเจ็บป่วยทั้งในคนและสัตว์ พวกเขากลัวว่าดินและน้ำของพวกเขาจะปนเปื้อนอย่างไม่สามารถแก้ไขได้

เจ้าหน้าที่ด้านสิ่งแวดล้อมของรัฐได้บันทึกระดับของ neonicotinoids ไว้ที่ a ส่าย 427,000 ส่วนต่อพันล้าน (ppb) ในการทดสอบเนินขยะขนาดใหญ่แห่งหนึ่งบนพื้นที่ของโรงงานเอทานอล เปรียบเทียบกับเกณฑ์มาตรฐานด้านกฎระเบียบที่ระบุว่าระดับต้องต่ำกว่า 70 ppb จึงจะถือว่าปลอดภัย

ดู หน้านี้ สำหรับรายละเอียดและเอกสารเพิ่มเติม

เรื่องราวของค่าผ่านทางต่อชุมชนในมี้ดรัฐเนแบรสกาเป็นเพียงสัญญาณล่าสุดที่บ่งชี้ว่าการกำกับดูแล neonicotinoids ของรัฐและรัฐบาลกลางจำเป็นต้องได้รับการเสริมสร้างความเข้มแข็งตามผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมและนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยหลายแห่งในสหรัฐอเมริกา

ความขัดแย้งในกลุ่มของยาฆ่าแมลงที่เรียกว่า neonicotinoids หรือ neonics ได้เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและได้กลายเป็นความขัดแย้งระดับโลกระหว่างองค์กรที่ขายผลิตภัณฑ์นีออนและกลุ่มผู้บริโภคด้านสิ่งแวดล้อมและผู้ที่กล่าวว่ายาฆ่าแมลงมีส่วนรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของมนุษย์อย่างกว้างขวาง อันตราย.

นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 1990 neonicotinoids ได้กลายเป็นยาฆ่าแมลงที่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดในโลกโดยจำหน่ายในประเทศอย่างน้อย 120 ประเทศเพื่อช่วยควบคุมแมลงที่เป็นอันตรายและปกป้องผลผลิตทางการเกษตร ยาฆ่าแมลงไม่เพียงฉีดพ่นบนพืชเท่านั้น แต่ยังเคลือบเมล็ดด้วย Neonicotinoids ใช้ในการผลิตพืชหลายชนิด ได้แก่ ข้าวฝ้ายข้าวโพดมันฝรั่งและถั่วเหลือง ในปี 2014 neonicotinoids มีมากกว่า 25 เปอร์เซ็นต์ของสารกำจัดศัตรูพืชทั่วโลก ตลาดอ้างอิงจากนักวิจัย

ภายในคลาส clothianidin และ imidacloprid เป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้กันมากที่สุดในสหรัฐอเมริกาตามรายงานปี 2019 ที่ตีพิมพ์ในวารสาร อนามัยสิ่งแวดล้อม.

ในเดือนมกราคมปี 2020 สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมได้เปิดตัว a เสนอการตัดสินใจระหว่างกาลสำหรับ acetamiprid, clothianidin, dinotefuran, imidacloprid และ thiamethoxamยาฆ่าแมลงเฉพาะในกลุ่มนีโอนิโคตินอยด์ EPA กล่าวว่ากำลังดำเนินการเพื่อลดปริมาณการใช้พืชที่เกี่ยวข้องกับ“ ความเสี่ยงต่อระบบนิเวศที่อาจเกิดขึ้น” โดย จำกัด ว่าเมื่อใดที่สามารถใช้สารกำจัดศัตรูพืชกับพืชที่กำลังออกดอกได้

หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เพิ่มมากขึ้นบ่งชี้ว่า neonicotinoids เป็นปัจจัยในการแพร่หลาย ความผิดปกติของการล่มสลายของอาณานิคมของผึ้งซึ่งเป็นแมลงผสมเกสรที่จำเป็นในการผลิตอาหาร พวกเขายังถูกมองว่าอย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งที่ตำหนิสำหรับไฟล์ “ การเปิดเผยของแมลง. ยาฆ่าแมลงยังผูกติดอยู่กับข้อบกพร่องร้ายแรง ในกวางหางขาวเพิ่มความกังวลอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับศักยภาพของสารเคมีที่จะทำร้ายสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่รวมถึงคน

สหภาพยุโรปห้ามการใช้นีออนนิกคลอไรดินอิมิดาโคลพริดและไทอามีทอกซามในปี 2018 และ องค์การสหประชาชาติกล่าว นีออนเป็นอันตรายมากจนควรถูก จำกัด "อย่างรุนแรง" แต่ในสหรัฐอเมริกานีออนยังคงใช้กันอย่างแพร่หลาย

การเสนอราคาของไบเออร์เพื่อยุติข้อเรียกร้องเกี่ยวกับโรคมะเร็ง Roundup ของสหรัฐกำลังดำเนินการอยู่

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

ไบเออร์เอจีเจ้าของ บริษัท มอนซานโตกำลังดำเนินการไปสู่การยุติคดีฟ้องร้องหลายพันคดีในสหรัฐที่ผู้คนกล่าวหาว่าพวกเขาหรือคนที่พวกเขารักเป็นมะเร็งหลังจากสัมผัสกับสารเคมีกำจัดวัชพืช Roundup ของ Monsanto

การติดต่อล่าสุดจากทนายความของโจทก์ถึงลูกค้าของพวกเขาตอกย้ำความคืบหน้าดังกล่าวยืนยันว่ามีโจทก์จำนวนมากเลือกที่จะเข้าร่วมในข้อตกลงนี้แม้จะมีการร้องเรียนจากโจทก์หลายคนว่าพวกเขากำลังเผชิญกับข้อเสนอการจ่ายเงินจำนวนเล็กน้อยที่ไม่เป็นธรรม

จากการคำนวณบางอย่างการชำระเงินขั้นต้นโดยเฉลี่ยจะเหลือค่าตอบแทนเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยหรืออาจไม่กี่พันดอลลาร์สำหรับโจทก์แต่ละรายหลังจากชำระค่าธรรมเนียมทนายความและค่ารักษาพยาบาลบางส่วนจะได้รับการคืนเงิน

อย่างไรก็ตามตามจดหมายที่ส่งถึงโจทก์เมื่อปลายเดือนพฤศจิกายนโดยสำนักงานกฎหมายชั้นนำแห่งหนึ่งในการดำเนินคดีมากกว่า 95 เปอร์เซ็นต์ของ“ ผู้อ้างสิทธิ์ที่มีสิทธิ์” ตัดสินใจเข้าร่วมในแผนการยุติข้อตกลงที่ บริษัท เจรจากับไบเออร์ ขณะนี้ "ผู้ดูแลการตั้งถิ่นฐาน" มีเวลา 30 วันในการตรวจสอบคดีและยืนยันว่าโจทก์มีสิทธิ์ได้รับเงินชำระหนี้ตามการติดต่อ

ผู้คนสามารถเลือกที่จะไม่เข้าร่วมข้อตกลงและนำข้อเรียกร้องของตนไปสู่การไกล่เกลี่ยตามด้วยอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันหากต้องการหรือพยายามหาทนายความคนใหม่ที่จะนำคดีไปสู่การพิจารณาคดี โจทก์เหล่านั้นอาจมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการหาทนายความเพื่อช่วยในการพิจารณาคดีเนื่องจาก บริษัท กฎหมายที่เห็นด้วยกับการตั้งถิ่นฐานกับไบเออร์ได้ตกลงที่จะไม่ลองคดีหรือช่วยเหลือในการพิจารณาคดีในอนาคต

โจทก์รายหนึ่งซึ่งไม่ขอให้ระบุชื่อเนื่องจากการรักษาความลับของกระบวนการยุติคดีกล่าวว่าเขาเลือกที่จะออกจากข้อตกลงดังกล่าวโดยหวังว่าจะได้รับเงินมากขึ้นผ่านการไกล่เกลี่ยหรือการพิจารณาคดีในอนาคต เขากล่าวว่าเขาต้องการการทดสอบและการรักษาอย่างต่อเนื่องสำหรับโรคมะเร็งของเขาและโครงสร้างการตั้งถิ่นฐานที่เสนอจะทำให้เขาไม่มีอะไรที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายต่อเนื่องเหล่านั้น

“ ไบเออร์ต้องการปล่อยตัวโดยจ่ายเงินให้น้อยที่สุดโดยไม่ต้องทดลองใช้” เขากล่าว

การประมาณการคร่าวๆเกี่ยวกับการจ่ายเงินขั้นต้นโดยเฉลี่ยต่อโจทก์อยู่ที่ประมาณ 165,000 ดอลลาร์ทนายความและโจทก์ที่เกี่ยวข้องในการอภิปรายกล่าว แต่โจทก์บางคนอาจได้รับมากกว่านี้และบางส่วนก็น้อยลงขึ้นอยู่กับรายละเอียดของคดีของพวกเขา มีหลายเกณฑ์ที่กำหนดว่าใครสามารถมีส่วนร่วมในการตั้งถิ่นฐานและจำนวนเงินที่บุคคลนั้นอาจได้รับ

เพื่อให้มีสิทธิ์ผู้ใช้ Roundup จะต้องเป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิด Non-Hodgkin (NHL) และมีความเสี่ยงต่อ Roundup อย่างน้อยหนึ่งปีก่อนที่จะได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น NHL

ข้อตกลงระงับข้อตกลงกับไบเออร์จะสมบูรณ์เมื่อผู้ดูแลระบบยืนยันว่าผู้อ้างสิทธิ์มากกว่า 93 เปอร์เซ็นต์มีคุณสมบัติตามเงื่อนไขของข้อตกลง

หากผู้ดูแลนิคมพบว่าโจทก์ไม่มีสิทธิ์โจทก์มีเวลา 30 วันในการอุทธรณ์คำตัดสิน

สำหรับโจทก์ที่ถือว่ามีสิทธิ์ผู้ดูแลการตั้งถิ่นฐานจะให้คะแนนแต่ละกรณีตามเกณฑ์ที่กำหนด จำนวนเงินที่โจทก์แต่ละคนจะได้รับนั้นขึ้นอยู่กับจำนวนคะแนนที่คำนวณสำหรับสถานการณ์ของแต่ละคน

จุดพื้นฐานกำหนดขึ้นโดยใช้อายุของแต่ละบุคคลในขณะที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น NHL และระดับความรุนแรงของ "การบาดเจ็บ" ตามที่กำหนดโดยระดับของการรักษาและผลลัพธ์ ระดับวิ่ง 1-5 คนที่เสียชีวิตจาก NHL จะได้รับคะแนนพื้นฐานสำหรับระดับ 5 เช่น ให้คะแนนมากขึ้นสำหรับผู้ที่อายุน้อยกว่าที่ได้รับการรักษาหลายรอบและ / หรือเสียชีวิต

นอกเหนือจากประเด็นพื้นฐานแล้วการปรับเปลี่ยนจะได้รับอนุญาตที่ให้คะแนนมากขึ้นแก่โจทก์ที่มีโอกาสรับ Roundup มากขึ้น นอกจากนี้ยังมีค่าเผื่อสำหรับคะแนนเพิ่มเติมสำหรับประเภทเฉพาะของ NHL โจทก์ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น NHL ชนิดหนึ่งที่เรียกว่ามะเร็งต่อมน้ำเหลืองระบบประสาทส่วนกลาง (CNS) จะได้รับคะแนนเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์

ผู้คนยังสามารถหักคะแนนได้ตามปัจจัยบางประการ ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างเฉพาะบางส่วนจากเมทริกซ์คะแนนที่กำหนดขึ้นสำหรับการดำเนินคดี Roundup:

  • หากผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ Roundup เสียชีวิตก่อนวันที่ 1 มกราคม 2009 คะแนนรวมสำหรับการอ้างสิทธิ์ในนามของพวกเขาจะลดลง 50 เปอร์เซ็นต์
  • หากโจทก์ที่เสียชีวิตไม่มีคู่สมรสหรือบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะในขณะที่พวกเขาเสียชีวิตจะมีการหักเงิน 20 เปอร์เซ็นต์
  • หากโจทก์เคยเป็นมะเร็งเลือดมาก่อนก่อนใช้ Roundup คะแนนจะถูกตัด 30 เปอร์เซ็นต์
  • หากช่วงเวลาระหว่างการเปิดเผย Roundup ของผู้อ้างสิทธิ์และการวินิจฉัยโรค NHL น้อยกว่าสองปีคะแนนจะถูกตัด 20 เปอร์เซ็นต์

เงินที่ตั้งถิ่นฐานควรจะเริ่มไหลไปยังผู้เข้าร่วมในฤดูใบไม้ผลิพร้อมกับการจ่ายเงินครั้งสุดท้ายที่หวังว่าจะทำได้ภายในฤดูร้อนตามที่ทนายความที่เกี่ยวข้อง

นอกจากนี้โจทก์ยังสามารถสมัครเป็นส่วนหนึ่งของ“ กองทุนการบาดเจ็บพิเศษ” ที่จัดตั้งขึ้นสำหรับโจทก์กลุ่มเล็ก ๆ ที่ได้รับบาดเจ็บจากการบาดเจ็บที่รุนแรงจากเอ็นเอชแอล การเรียกร้องอาจมีสิทธิ์ได้รับกองทุนการบาดเจ็บพิเศษหากการเสียชีวิตของบุคคลจาก NHL เกิดขึ้นหลังจากการรักษาด้วยเคมีบำบัดเต็มรูปแบบสามครั้งขึ้นไปและการรักษาเชิงรุกอื่น ๆ

นับตั้งแต่ซื้อ บริษัท มอนซานโตในปี 2018 ไบเออร์พยายามหาวิธียุติการดำเนินคดีที่มีโจทก์มากกว่า 100,000 คนในสหรัฐอเมริกา บริษัท แพ้การทดลองทั้งสามครั้งที่จัดขึ้นจนถึงปัจจุบันและแพ้รอบแรกของการอุทธรณ์ที่พยายามล้มเลิกความสูญเสียในการทดลอง คณะลูกขุนในการทดลองแต่ละครั้งพบว่ามอนซานโต สารกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสตเช่น Roundup ก่อให้เกิดมะเร็งและ Monsanto ใช้เวลาหลายทศวรรษในการซ่อนความเสี่ยง

รางวัลคณะลูกขุนมีมูลค่ารวมกว่า 2 พันล้านเหรียญแม้ว่าการตัดสินจะถูกลดลงโดยการพิจารณาคดีและผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์

ความพยายามของ บริษัท ในการแก้ไขปัญหาการฟ้องร้องดังกล่าวได้รับผลกระทบจากความท้าทายในการกำจัดข้อเรียกร้องที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตโดยผู้ที่เป็นมะเร็งหลังจากใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชของ บริษัท

การอุทธรณ์การพิจารณาคดีดำเนินต่อไป

แม้ว่าไบเออร์ตั้งเป้าที่จะมุ่งหน้าไปสู่การทดลองในอนาคตด้วยเงินดอลล่าร์ในการชำระหนี้ บริษัท ก็ยังคงพยายามที่จะพลิกผลลัพธ์ของการทดลองทั้งสามครั้งที่ บริษัท แพ้

ในการสูญเสียการทดลองครั้งแรก - คดี Johnson v. Monsanto - ไบเออร์สูญเสียความพยายามที่จะคว่ำคณะลูกขุนที่พบว่ามอนซานโตต้องรับผิดต่อโรคมะเร็งของจอห์นสันในชั้นศาลอุทธรณ์และในเดือนตุลาคมศาลสูงแคลิฟอร์เนีย ปฏิเสธที่จะตรวจสอบ กรณี

ขณะนี้ไบเออร์มีเวลา 150 วันนับจากการตัดสินใจดังกล่าวเพื่อขอให้ศาลฎีกาสหรัฐดำเนินการเรื่องนี้ บริษัท ยังไม่ได้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการย้ายดังกล่าวตามที่โฆษกของไบเออร์ระบุ แต่ก่อนหน้านี้ระบุว่าตั้งใจจะดำเนินการดังกล่าว

หากไบเออร์ยื่นคำร้องต่อศาลสูงสุดของสหรัฐทนายความของจอห์นสันคาดว่าจะยื่นอุทธรณ์ไขว้แบบมีเงื่อนไขเพื่อขอให้ศาลตรวจสอบการดำเนินการของศาลที่ทำให้รางวัลคณะลูกขุนของจอห์นสันลดลงจาก 289 ล้านดอลลาร์เป็น 20.5 ล้านดอลลาร์

คดีอื่น ๆ ของศาล Bayer / Monsanto

นอกเหนือจากความรับผิดที่ไบเออร์ต้องเผชิญจากการดำเนินคดีเกี่ยวกับโรคมะเร็ง Roundup ของ Monsanto แล้ว บริษัท ยังต้องดิ้นรนกับภาระหนี้สินของมอนซานโตในคดีมลพิษ PCB และการดำเนินคดีเกี่ยวกับความเสียหายของพืชผลที่เกิดจากระบบการปลูกพืชที่ใช้สารกำจัดวัชพืช dicamba ของ Monsanto

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในลอสแองเจลิสเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ปฏิเสธข้อเสนอ โดยไบเออร์จ่ายเงิน 648 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติการฟ้องร้องดำเนินคดีในชั้นเรียนที่ผู้อ้างสิทธิ์อ้างว่ามีการปนเปื้อนจากโพลีคลอรีนไบฟีนิลหรือ PCB ที่ผลิตโดย บริษัท มอนซานโต

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้พิพากษาในคดีดังกล่าว Bader Farms, Inc. กับ Monsanto ปฏิเสธการเคลื่อนไหวของไบเออร์สำหรับการพิจารณาคดีใหม่ อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาได้ตัดค่าเสียหายจากการลงโทษที่ได้รับจากคณะลูกขุนจาก 250 ล้านดอลลาร์เป็น 60 ล้านดอลลาร์โดยเหลือค่าเสียหายส่วนแรกไว้ที่ 15 ล้านดอลลาร์เป็นรางวัลรวม 75 ล้านดอลลาร์

เอกสารที่ได้รับ จากการค้นพบในกรณี Bader เปิดเผยว่า Monsanto และ บริษัท เคมียักษ์ใหญ่ BASF ตระหนักมาหลายปีแล้ว ว่าแผนการของพวกเขาที่จะนำเมล็ดพันธุ์ทางการเกษตรและระบบเคมีที่ใช้สารกำจัดวัชพืช dicamba น่าจะนำไปสู่ความเสียหายในฟาร์มหลายแห่งในสหรัฐอเมริกา

ศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียปฏิเสธการทบทวนการสูญเสียการพิจารณาคดีของ Monsanto Roundup

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

ศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียจะไม่ตรวจสอบการพิจารณาคดีของชายชาวแคลิฟอร์เนียที่ชนะมอนซานโตซึ่งเป็นการโจมตีอีกครั้งให้กับไบเออร์เอจีเจ้าของชาวเยอรมันของมอนซานโต

แพทเทิร์น ตัดสินใจปฏิเสธการตรวจสอบ ในกรณีของ Dewayne“ Lee” Johnson ถือเป็นการสูญเสียศาลครั้งล่าสุดสำหรับ ไบเออร์ ในขณะที่พยายามดำเนินการชำระหนี้ให้เสร็จสิ้นโดยมีโจทก์เกือบ 100,000 คนซึ่งแต่ละคนอ้างว่าพวกเขาหรือคนที่รักเป็นโรคมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin จากการสัมผัสกับ Roundup และยาฆ่าวัชพืช Monsanto อื่น ๆ คณะลูกขุนในแต่ละการทดลองสามครั้งที่จัดขึ้นจนถึงปัจจุบันไม่เพียงพบว่า บริษัท เท่านั้น สารกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสต ก่อให้เกิดมะเร็ง แต่ Monsanto ใช้เวลาหลายสิบปีในการซ่อนความเสี่ยง

“ เราผิดหวังกับคำตัดสินของศาลที่ไม่ทบทวนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ชั้นกลางใน จอห์นสัน และจะพิจารณาทางเลือกทางกฎหมายของเราเพื่อตรวจสอบกรณีนี้เพิ่มเติม” ไบเออร์กล่าวในแถลงการณ์  

บริษัท มิลเลอร์ สำนักงานกฎหมายในรัฐเวอร์จิเนียของจอห์นสันกล่าวว่าคำตัดสินของศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียปฏิเสธ "ความพยายามครั้งล่าสุดของมอนซานโตในการขัดขวางความรับผิดชอบ" ที่ก่อให้เกิดมะเร็งของจอห์นสัน

“ ขณะนี้ผู้พิพากษาหลายคนยืนยันผลการตัดสินอย่างเป็นเอกฉันท์ของคณะลูกขุนว่า Monsanto ปกปิดความเสี่ยงมะเร็งของ Roundup โดยเจตนาร้ายและทำให้นายจอห์นสันกลายเป็นมะเร็งชนิดร้ายแรง ถึงเวลาแล้วที่มอนซานโตจะยุติการอุทธรณ์ที่ไม่มีมูลความจริงและจ่ายเงินที่เป็นหนี้ให้แก่นายจอห์นสัน” บริษัท กล่าว

คณะลูกขุนที่เป็นเอกฉันท์พบในเดือนสิงหาคม 2018 ว่าการสัมผัสกับสารเคมีกำจัดวัชพืชของมอนซานโตทำให้จอห์นสันพัฒนามะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดที่ไม่ใช่ฮอดจ์กินในรูปแบบอันตราย คณะลูกขุนพบเพิ่มเติมว่า Monsanto กระทำการซ่อนความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์ของตนในการดำเนินการอย่างร้ายแรงจน บริษัท ควรจ่ายค่าเสียหายเชิงลงโทษให้แก่จอห์นสัน 250 ล้านดอลลาร์จาก 39 ล้านดอลลาร์ในความเสียหายที่ชดเชยในอดีตและในอนาคต

เมื่อได้รับการอุทธรณ์จาก Monsanto ผู้พิพากษาได้ลดเงิน 289 ล้านดอลลาร์ เป็น 78 ล้านเหรียญ. จากนั้นศาลอุทธรณ์ได้ลดรางวัลลงเหลือ 20.5 ล้านดอลลาร์โดยอ้างว่าจอห์นสันคาดว่าจะมีชีวิตอยู่เพียงไม่นาน

ศาลอุทธรณ์กล่าวว่าได้ลดรางวัลความเสียหาย แม้จะพบ มีหลักฐาน "มากมาย" ที่แสดงว่าไกลโฟเสตร่วมกับส่วนผสมอื่น ๆ ในผลิตภัณฑ์ Roundup ทำให้เกิดมะเร็งของจอห์นสันและ "มีหลักฐานมากมายที่แสดงให้เห็นว่าจอห์นสันต้องทนทุกข์ทรมานและจะต้องทนทุกข์ทรมานต่อไปตลอดชีวิตความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานอย่างมีนัยสำคัญ ”

ทั้งมอนซานโตและจอห์นสันขอให้มีการตรวจสอบโดยศาลฎีกาของแคลิฟอร์เนียโดยจอห์นสันขอให้คืนรางวัลความเสียหายที่สูงขึ้นและมอนซานโตพยายามที่จะกลับคำตัดสินในการพิจารณาคดี

ไบเออร์บรรลุข้อตกลงกับสำนักงานกฎหมายชั้นนำหลายแห่งซึ่งรวมกันเป็นตัวแทนของส่วนแบ่งที่สำคัญของข้อเรียกร้องที่ฟ้องร้องมอนซานโต ในเดือนมิถุนายนไบเออร์กล่าวว่าจะให้เงิน 8.8 พันล้านดอลลาร์ถึง 9.6 พันล้านดอลลาร์เพื่อแก้ไขปัญหาการดำเนินคดี

อาการปวดหัวของ Monsanto ของไบเออร์ยังคงมีอยู่

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

ไมเกรนที่เป็น Monsanto ดูเหมือนจะไม่หายไปในเร็ว ๆ นี้สำหรับ Bayer AG

ความพยายามในการยุติคดีความจำนวนมากที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาโดยผู้คนหลายหมื่นคนที่อ้างว่าสารเคมีกำจัดวัชพืช Roundup ของ Monsanto ทำให้พวกเขาเป็นมะเร็งต่อไปอีกไม่น้อย แต่ไม่ได้กล่าวถึงกรณีที่ค้างอยู่ทั้งหมดและโจทก์ทุกคนไม่ได้เสนอข้อยุติที่เห็นด้วยกับพวกเขา

In จดหมายถึงผู้พิพากษาเขตสหรัฐ Vince Chhabria เดวิดไดมอนด์ทนายความของรัฐแอริโซนากล่าวว่าการเป็นตัวแทนของทนายความที่เป็นผู้นำการเจรจาข้อตกลงกับไบเออร์ในนามของโจทก์ไม่ได้สะท้อนถึงสถานการณ์สำหรับลูกค้าของเขาเองอย่างถูกต้อง เขาอ้างถึง“ ประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการตั้งถิ่นฐาน” ที่“ ขาด” กับไบเออร์และเขาขอให้ผู้พิพากษา Chhabria นำคดีของ Diamond หลายคดีไปสู่การพิจารณาคดี

“ การเป็นตัวแทนของผู้นำเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานไม่ได้แสดงถึงการตั้งถิ่นฐานของลูกค้าของฉัน
ประสบการณ์ความสนใจหรือตำแหน่งที่เกี่ยวข้อง” ไดมอนด์กล่าวกับผู้พิพากษา

Diamond เขียนในจดหมายว่าเขามีลูกค้าของ Roundup 423 รายซึ่งรวมถึง 345 รายที่มีคดีค้างอยู่ก่อน Chhabria ในการดำเนินคดีแบบหลายเขต (MDL) ในศาลแขวงสหรัฐในเขตทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนีย นอกจากนี้ MDL ยังมีโจทก์หลายพันคนที่คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีในศาลของรัฐ

การติดต่อกับผู้พิพากษาของไดมอนด์ตามมา การพิจารณาคดีเมื่อปลายเดือนที่แล้ว ซึ่ง บริษัท ชั้นนำหลายแห่งในการดำเนินคดีและทนายความของไบเออร์บอกกับ Chhabria ว่าพวกเขาใกล้จะคลี่คลายคดีส่วนใหญ่ก่อนที่จะมีการพิพากษา

ไบเออร์ได้บรรลุข้อตกลงที่สำคัญกับสำนักงานกฎหมายชั้นนำหลายแห่งซึ่งรวมกันเป็นตัวแทนของส่วนแบ่งที่สำคัญของข้อเรียกร้องที่ฟ้องร้องมอนซานโต ในเดือนมิถุนายนไบเออร์กล่าวว่าจะให้เงิน 8.8 พันล้านดอลลาร์ถึง 9.6 พันล้านดอลลาร์เพื่อแก้ไขปัญหาการดำเนินคดี

แต่การโต้เถียงและความขัดแย้งได้ดำเนินการตามข้อเสนอยุติคดีโดยรวม

โจทก์หลายคนที่เป็นตัวแทนจาก บริษัท ขนาดใหญ่และผู้ที่พูดโดยมีเงื่อนไขว่าจะไม่ใช้ชื่อของพวกเขากล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับเงื่อนไขของการตั้งถิ่นฐานซึ่งหมายความว่าคดีของพวกเขาจะถูกนำเข้าสู่การไกล่เกลี่ยและหากล้มเหลวจะถูกนำไปสู่การพิจารณาคดี

หลังจากซื้อ บริษัท มอนซานโตในปี 2018 ไบเออร์พยายามหาวิธียุติการดำเนินคดีที่มีโจทก์มากกว่า 100,000 คน บริษัท แพ้การทดลองทั้งสามในสามครั้งที่จัดขึ้นจนถึงปัจจุบันและแพ้รอบแรกของการอุทธรณ์ที่พยายามล้มเลิกความสูญเสียในการทดลอง คณะลูกขุนในการทดลองแต่ละครั้งพบว่าสารเคมีกำจัดวัชพืชที่มีส่วนผสมของไกลโฟเซตของมอนซานโตเช่น Roundup ก่อให้เกิดมะเร็งและมอนซานโตใช้เวลาหลายทศวรรษในการซ่อนความเสี่ยง

ความพยายามของ บริษัท ในการแก้ไขปัญหาการฟ้องร้องดังกล่าวได้รับผลกระทบจากความท้าทายในการกำจัดข้อเรียกร้องที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตโดยผู้ที่เป็นมะเร็งหลังจากใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชของ บริษัท

ปัญหาเพียงแค่ให้ติดตั้ง

ไบเออร์ขู่ว่าจะฟ้องล้มละลายหากไม่สามารถระงับการดำเนินคดี Roundup ได้และเมื่อวันพุธที่ผ่านมา บริษัท ได้ออกคำเตือนเกี่ยวกับผลกำไรและประกาศลดต้นทุนหลายพันล้านโดยอ้างถึง "แนวโน้มที่ต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้ในตลาดเกษตร" ท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ ข่าวดังกล่าวส่งให้หุ้นใน บริษัท ร่วงลง

ในการรายงานปัญหาของไบเออร์ Barron ตั้งข้อสังเกต: “ ปัญหายังคงเพิ่มขึ้นสำหรับไบเออร์และนักลงทุนซึ่งในตอนนี้ต้องชินกับข่าวที่น่าผิดหวังเป็นประจำ ขณะนี้สต็อกได้ลดลงมากกว่า 50% แล้วนับตั้งแต่ดีล Monsanto ปิดในเดือนมิถุนายน 2018 "การอัปเดตล่าสุดนี้เพิ่มเฉพาะกรณีที่ข้อตกลง Monsanto เป็นหนึ่งในข้อตกลงที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์องค์กร"

การทดลองมะเร็ง Roundup ยังคงเป็นภัยคุกคามต่อไบเออร์ แต่การเจรจาเรื่องข้อตกลงกำลังดำเนินไป

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

ทนายความของ บริษัท Monsanto เจ้าของ บริษัท Bayer AG และสำหรับโจทก์ที่ฟ้อง Monsanto กล่าวกับผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเมื่อวันพฤหัสบดีว่าพวกเขายังคงดำเนินการต่อไปในการยุติการดำเนินคดีทั่วประเทศที่ดำเนินการโดยผู้ที่อ้างว่า Roundup ของ Monsanto ทำให้พวกเขาเป็นมะเร็ง

ในการพิจารณาทางวิดีโอ William Hoffman ทนายความของไบเออร์บอกกับผู้พิพากษาเขตสหรัฐ Vince Chhabria ว่า บริษัท ได้บรรลุข้อตกลงหรือใกล้จะบรรลุข้อตกลงเพื่อแก้ไขคดีมากกว่า 3,000 คดีที่รวมกลุ่มกันในการดำเนินคดีแบบหลายเขต (MDL) ที่ยื่นต่อศาลแขวงสหรัฐ เขตทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนีย

บริษัท แยกกันได้ตัดสินคดีหลายพันคดีนอก MDL ซึ่งเป็นคดีที่ดำเนินการผ่านศาลของรัฐ แต่การโต้เถียงและความขัดแย้งทำให้ข้อเสนอยุติคดีโดยรวมมีข้อกล่าวหาจาก บริษัท โจทก์บางแห่งว่าไบเออร์รับปากในข้อตกลงที่บรรลุเมื่อหลายเดือนก่อนและ บริษัท ของโจทก์บางแห่งไม่เต็มใจที่จะเห็นด้วยกับสิ่งที่พวกเขาพิจารณาข้อเสนอที่ไม่เพียงพอจากไบเออร์

ไม่มีการพูดคุยเกี่ยวกับข้อร้องเรียนเหล่านั้นอย่างไรก็ตามในการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดีโดยทั้งสองฝ่ายแสดงความคิดเห็นในแง่ดี

“ บริษัท ได้เดินหน้าและสรุปข้อตกลงกับ บริษัท ต่างๆ…. เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะสรุปข้อตกลงเพิ่มเติมในอีกไม่กี่วันข้างหน้า” ฮอฟฟ์แมนกล่าวกับผู้พิพากษา

“ ตอนนี้เราอยู่ที่ไหน…ตัวเลขเหล่านี้เป็นตัวเลขประมาณการ แต่ฉันคิดว่าใกล้เคียงกันพอสมควร: มีประมาณ 1,750 คดีที่อยู่ภายใต้ข้อตกลงระหว่าง บริษัท และสำนักงานกฎหมายและอีกประมาณ 1,850 ถึง 1,900 คดีที่อยู่ในขั้นตอนต่างๆของการอภิปราย ตอนนี้” ฮอฟแมนกล่าว “ เรากำลังดำเนินการเพื่อเร่งการหารือและหวังว่าจะบรรลุข้อตกลงร่วมกับ บริษัท เหล่านั้น”

เบรนท์วิสเนอร์ทนายความของโจทก์บอกกับผู้พิพากษาว่าเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่ายังมี "คดีจำนวนหนึ่ง" ภายใน MDL ที่ยังไม่ได้รับการตัดสิน แต่เขากล่าวว่า -“ เราคาดว่าพวกเขาจะมาถึงในไม่ช้า”

ผู้พิพากษา Chhabria กล่าวว่าจากความคืบหน้าเขาจะพักการดำเนินคดี Roundup ต่อไปจนถึงวันที่ 2 พฤศจิกายน แต่เขาจะเริ่มย้ายคดีไปสู่การพิจารณาคดีหากพวกเขาไม่ได้รับการแก้ไขในจุดนั้น

Bayer Bad Dealing ถูกกล่าวหา

น้ำเสียงที่ให้ความร่วมมือที่แสดงออกในการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดีนั้นห่างไกลจากการพิจารณาคดีเมื่อเดือนที่แล้วเมื่อ Aimee Wagstaff ทนายความของโจทก์  บอกกับผู้พิพากษา Chhabria ไบเออร์ไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงยุติสัญญาเบื้องต้นที่ทำไว้ในเดือนมีนาคมและตั้งใจจะสรุปในเดือนกรกฎาคม

ไบเออร์ประกาศในเดือนมิถุนายนว่า บริษัท ได้บรรลุข้อตกลงมูลค่า 10 ล้านดอลลาร์กับสำนักงานกฎหมายของสหรัฐเพื่อแก้ไขปัญหาการเรียกร้องมะเร็ง Roundup มากกว่า 100,000 ราย แต่ในเวลานั้น บริษัท กฎหมายรายใหญ่เพียงแห่งเดียวที่นำการฟ้องร้องซึ่งได้ลงนามในข้อตกลงขั้นสุดท้ายกับไบเออร์คือ The Miller Firm และ Weitz & Luxenburg

ข้อตกลงของ บริษัท มิลเลอร์เพียงอย่างเดียวมีมูลค่ารวม 849 ล้านดอลลาร์เพื่อครอบคลุมการเรียกร้องของลูกค้า Roundup มากกว่า 5,000 รายตามเอกสารการตั้งถิ่นฐาน

แคลิฟอร์เนีย Baum Hedlund Aristei และ Goldman สำนักงานกฎหมาย; ที่ Andrus Wagstaff บริษัท จากโคโลราโด และ กลุ่มกฎหมายมัวร์ ของรัฐเคนตักกี้มีข้อตกลงเบื้องต้น แต่ไม่ใช่ข้อตกลงขั้นสุดท้าย

ตามจดหมายที่เขียนโดย Wagstaff ที่ยื่นต่อศาลไบเออร์ขอให้มีการขยายเวลาซ้ำจนกว่าข้อตกลงกับ บริษัท ของเธอจะล่มสลายในช่วงกลางเดือนสิงหาคม หลังจากรายงานปัญหาต่อผู้พิพากษา Chhabria การเจรจาเพื่อยุติคดีก็กลับมาดำเนินต่อไป ในที่สุดก็แก้ไขกับทั้งสาม บริษัท เดือนนี้.

รายละเอียดบางอย่าง วิธีการตั้งถิ่นฐาน จะได้รับการบริหาร ถูกฟ้องเมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาในศาลในรัฐมิสซูรี Garretson Resolution Group, Inc. ซึ่งทำธุรกิจในชื่อ Epiq Mass Tort จะทำหน้าที่เป็น
"Lien Resolution Administrator” ตัวอย่างเช่นสำหรับลูกค้าของ Andrus Wagstaff ซึ่งจะต้องใช้เงินดอลลาร์ในการชำระหนี้บางส่วนหรือทั้งหมดเพื่อชำระค่าใช้จ่ายในการรักษาโรคมะเร็งที่ Medicare จ่ายให้

ไบเออร์ซื้อมอนซานโตในปี 2018 เช่นเดียวกับการทดลองมะเร็ง Roundup ครั้งแรกกำลังดำเนินอยู่ นับตั้งแต่สูญเสียการทดลองทั้งสามในสามครั้งที่จัดขึ้นจนถึงปัจจุบันและแพ้รอบแรกของการอุทธรณ์ที่พยายามล้มเลิกความสูญเสียในการทดลอง คณะลูกขุนในการทดลองแต่ละครั้งพบว่าสารเคมีกำจัดวัชพืชของมอนซานโตก่อให้เกิดมะเร็งและมอนซานโตใช้เวลาหลายทศวรรษในการซ่อนความเสี่ยง

รางวัลคณะลูกขุนมีมูลค่ารวมกว่า 2 พันล้านเหรียญแม้ว่าการตัดสินจะถูกลดลงโดยการพิจารณาคดีและผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์

ไบเออร์ขู่ว่าจะฟ้องล้มละลายหากไม่มีการตั้งถิ่นฐานทั่วประเทศ ตามการสื่อสาร จาก บริษัท ของโจทก์ไปยังลูกค้าของพวกเขา

หมึกของไบเออร์เกี่ยวข้องกับสำนักงานกฎหมายมะเร็ง Roundup สามแห่งในขณะที่การตั้งถิ่นฐานดำเนินไป

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

บริษัท ไบเออร์เอจีได้บรรลุข้อตกลงขั้นสุดท้ายกับสำนักงานกฎหมายรายใหญ่สามแห่งซึ่งเป็นตัวแทนของโจทก์หลายพันคนที่อ้างว่าการสัมผัสสารเคมีกำจัดวัชพืชไกลโฟเสตของมอนซานโตทำให้พวกเขาพัฒนามะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดไม่ใช่ฮอดจ์กิน

ข้อตกลงใหม่เกิดขึ้นกับแคลิฟอร์เนีย Baum Hedlund Aristei และ Goldman สำนักงานกฎหมาย; ที่ Andrus Wagstaff บริษัท จากโคโลราโด และ กลุ่มกฎหมายมัวร์ ของรัฐเคนตักกี้ บริษัท ต่าง ๆ ยื่นหนังสือแจ้งข้อตกลงกับศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนียเมื่อวันจันทร์

ข้อตกลงดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากข้อกล่าวหาของสำนักงานกฎหมายทั้งสามแห่งว่าไบเออร์กำลังยอมรับเงื่อนไขของข้อตกลงที่ทำไว้เมื่อหลายเดือนก่อนหน้านี้ บริษัท ต่างๆบอกกับศาลเมื่อวันจันทร์ว่าตอนนี้พวกเขาแต่ละคนมี "ข้อตกลงยุติคดีหลักที่ดำเนินการอย่างสมบูรณ์และมีผลผูกพันกับมอนซานโต"

ข้อตกลงดังกล่าวถือเป็นก้าวสำคัญในการนำไปสู่การยุติการฟ้องร้องคดีทรมานจำนวนมากซึ่งตอนนี้มีการเรียกร้องมากกว่า 100,000 ครั้งที่นำโดยผู้คนจากทั่วสหรัฐอเมริกาซึ่งใช้ Roundup และสารกำจัดวัชพืชอื่น ๆ ที่ผลิตโดย Monsanto ก่อนหน้านี้ มะเร็งที่พัฒนาแล้ว

ไบเออร์ซื้อมอนซานโตในปี 2018 เช่นเดียวกับการทดลองมะเร็ง Roundup ครั้งแรกกำลังดำเนินอยู่ นับตั้งแต่สูญเสียการทดลองทั้งสามในสามครั้งที่จัดขึ้นจนถึงปัจจุบันและแพ้รอบแรกของการอุทธรณ์ที่พยายามล้มเลิกความสูญเสียในการทดลอง คณะลูกขุนในการทดลองแต่ละครั้งพบว่าสารเคมีกำจัดวัชพืชของมอนซานโตก่อให้เกิดมะเร็งและมอนซานโตใช้เวลาหลายทศวรรษในการซ่อนความเสี่ยง

รางวัลคณะลูกขุนมีมูลค่ารวมกว่า 2 พันล้านเหรียญแม้ว่าการตัดสินจะถูกลดลงโดยการพิจารณาคดีและผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์

ไบเออร์ขู่ว่าจะฟ้องล้มละลายหากไม่มีการบรรลุข้อตกลงทั่วประเทศตามการสื่อสารจาก บริษัท ของโจทก์ถึงลูกค้าของพวกเขา

ไบเออร์ประกาศในเดือนมิถุนายนว่า บริษัท ได้บรรลุข้อตกลงมูลค่า 10 ล้านดอลลาร์กับสำนักงานกฎหมายของสหรัฐเพื่อแก้ไขปัญหาการเรียกร้องมะเร็ง Roundup มากกว่า 100,000 ราย แต่ในเวลานั้นมี บริษัท กฎหมายรายใหญ่เพียงสองแห่งในการดำเนินคดีอย่างกว้างขวางได้ลงนามในข้อตกลงขั้นสุดท้ายกับไบเออร์ - บริษัท มิลเลอร์และ Weitz & Luxenburg ตามแหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับการเจรจา บริษัท Baum บริษัท Andrus Wagstaff และ บริษัท Moore มีบันทึกความเข้าใจ แต่ไม่ใช่ข้อตกลงขั้นสุดท้ายแหล่งข่าวกล่าว

ความพยายามของ บริษัท ในการแก้ไขปัญหาการฟ้องร้องดังกล่าวได้รับผลกระทบจากความท้าทายในการกำจัดข้อเรียกร้องที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตโดยผู้ที่เป็นมะเร็งหลังจากใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชของ บริษัท ไบเออร์พยายามขออนุมัติจากศาลสำหรับแผนการที่จะทำให้การยื่นฟ้องคดีมะเร็ง Roundup ใหม่ล่าช้าออกไปเป็นเวลาสี่ปีและจะจัดตั้ง“ คณะกรรมการวิทยาศาสตร์” XNUMX คนเพื่อพิจารณาว่า Roundup สามารถทำให้เกิดมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin ได้หรือไม่ ระดับการเปิดรับแสงขั้นต่ำเท่าใด หากคณะกรรมการพิจารณาว่าไม่มีความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่าง Roundup และมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin สมาชิกในชั้นเรียนจะถูกกันออกจากข้อเรียกร้องดังกล่าวในอนาคต

ผู้พิพากษาเขตสหรัฐ Vince Chhabria ปฏิเสธแผน  ส่งไบเออร์กลับไปที่กระดานวาดภาพ

ไบเออร์มี พฤหัสบดีกล่าวว่า ว่ากำลังดำเนินการพัฒนาแผน“ แก้ไข” เพื่อแก้ไขปัญหาการฟ้องร้อง Roundup ในอนาคตที่อาจเกิดขึ้น รายละเอียดของแผนการเรียนที่ได้รับการแก้ไขจะสรุปได้ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าตามที่ไบเออร์กล่าว

โจทก์หลายคนไม่พอใจกับข้อตกลงดังกล่าวโดยกล่าวว่าพวกเขาจะไม่ได้รับเงินมากนักแม้จะต้องรักษามะเร็งที่มีราคาแพงและมีความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานอย่างต่อเนื่อง อันที่จริงโจทก์หลายคนเสียชีวิตระหว่างรอการลงมติ

เมื่อวันที่ 9 กันยายนทนายความของ Marie Bernice Dinner และ Bruce Dinner สามีของเธอได้ยื่นแจ้งต่อศาลว่า Marie วัย 73 ปีเสียชีวิตเมื่อวันที่ 2 มิถุนายนจากโรคมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin ที่เธอและสามีกล่าวหาว่ามีสาเหตุมาจากการที่เธอสัมผัสกับยาฆ่าวัชพืชของมอนซานโต .

ทนายความของ Bruce Dinner ขอให้ศาลอนุญาตให้แก้ไขคำฟ้องต่อ Monsanto เพื่อเพิ่มข้อเรียกร้องสำหรับการเสียชีวิตโดยมิชอบ ทั้งคู่แต่งงานกัน 53 ปีมีลูกสองคนและหลานสี่คน

“ Marie Bernice เป็นคนพิเศษ การตายของเธอควรได้รับการป้องกัน "ทนายความเบ ธ ไคลน์ซึ่งเป็นตัวแทนของครอบครัวกล่าว

นักวิจัยกล่าวว่าไกลโฟเสตในขี้ไก่ที่ใช้เป็นปุ๋ยกำลังทำร้ายการผลิตอาหาร

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

นักวิทยาศาสตร์นำข่าวร้ายมาบอกเล่าเกี่ยวกับไกลโฟเสตสารกำจัดวัชพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลายซึ่งรู้จักกันดีในชื่อ Roundup ในงานวิจัยฉบับใหม่ที่ตีพิมพ์ในเดือนนี้

นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Turku ในฟินแลนด์ เปิดเผยในกระดาษ ตีพิมพ์ในวารสาร  วิทยาศาสตร์ของสิ่งแวดล้อมโดยรวม ปุ๋ยคอกจากสัตว์ปีกที่ใช้เป็นปุ๋ยสามารถลดผลผลิตพืชได้เมื่อปุ๋ยคอกมีสารเคมีกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสทตกค้างเช่น Roundup ปุ๋ยมีไว้เพื่อเพิ่มผลผลิตของพืชดังนั้นหลักฐานที่แสดงว่าสารตกค้างของไกลโฟเสตสามารถส่งผลตรงกันข้ามจึงมีนัยสำคัญ

ครอกสัตว์ปีกตามที่เรียกว่าปุ๋ยคอกมักใช้เป็นปุ๋ยรวมทั้งในการเกษตรอินทรีย์เพราะถือว่าอุดมไปด้วยสารอาหารที่จำเป็น การใช้ครอกสัตว์ปีกเป็นปุ๋ยได้รับการเติบโตทั้งในการเกษตรและในพืชสวนและสวนในบ้าน

ในขณะที่การใช้งานเพิ่มมากขึ้น“ ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการสะสมของสารเคมีเกษตรในมูลสัตว์ปีกยังคงถูกละเลยเป็นส่วนใหญ่” นักวิจัยของฟินแลนด์เตือน

เกษตรกรอินทรีย์มีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับร่องรอยของไกลโฟเสตในปุ๋ยมูลสัตว์ที่ได้รับอนุญาตในการผลิตอินทรีย์ แต่หลายคนในอุตสาหกรรมไม่เต็มใจที่จะเผยแพร่ปัญหานี้

เกษตรกรฉีดพ่นไกลโฟเสตโดยตรงไปยังพืชผลหลายชนิดที่ปลูกทั่วโลกรวมทั้งถั่วเหลืองข้าวโพดฝ้ายคาโนลาและพืชอื่น ๆ ที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อให้ทนต่อการบำบัดไกลโฟเสต พวกเขามักฉีดพ่นพืชโดยตรงเช่นข้าวสาลีและข้าวโอ๊ตซึ่งไม่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรม - ไม่นานก่อนการเก็บเกี่ยวเพื่อทำให้พืชแห้ง

เมื่อพิจารณาถึงปริมาณของสารเคมีกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสทที่ใช้ในการรักษาพืชที่ใช้เป็นอาหารสัตว์ตลอดจนปริมาณของปุ๋ยคอกที่ใช้เป็นปุ๋ย“ เราควรตระหนักอย่างแน่นอนว่ามีความเสี่ยงเช่นนี้” หนึ่งในผู้เขียนกล่าว ของการศึกษา Anne Muola

“ ดูเหมือนไม่มีใครอยากพูดเสียงดังเกินไปเกี่ยวกับเรื่องนี้” Muola ตั้งข้อสังเกต

การใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชไกลโฟเสตอย่างหนักในพืชอาหารโดยตรงได้รับการส่งเสริมโดย Monsanto ซึ่งปัจจุบันเป็นหน่วยงานหนึ่งของ Bayer AG ตั้งแต่ปี 1990 และการใช้ไกลโฟเสตเป็นที่แพร่หลายมากจนมักพบสารตกค้างในอาหารน้ำและแม้แต่ตัวอย่างในอากาศ

เนื่องจากมีสารไกลโฟเซตตกค้างในอาหารของมนุษย์และสัตว์จึงมักพบระดับไกลโฟเสตที่ตรวจพบได้ในปัสสาวะของมนุษย์และมูลสัตว์

การตกค้างของไกลโฟเสตเหล่านี้ในปุ๋ยเป็นปัญหาสำหรับผู้ปลูกด้วยเหตุผลหลายประการตามที่นักวิจัยของฟินแลนด์กล่าว

“ เราพบว่ามูลสัตว์ปีกสามารถสะสมสารเคมีกำจัดวัชพืชที่มีส่วนผสมของไกลโฟเสทได้สูงลดการเจริญเติบโตและการสืบพันธุ์ของพืชและยับยั้งผลที่ส่งเสริมการเจริญเติบโตของมูลสัตว์เมื่อนำไปใช้เป็นปุ๋ย” เอกสารระบุ “ ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าสารตกค้างผ่านกระบวนการย่อยอาหารของนกและที่สำคัญพวกมันยังคงอยู่ในปุ๋ยมูลสัตว์เป็นเวลานาน”

นักวิจัยกล่าวว่าสารตกค้างของไกลโฟเซตสามารถคงอยู่ในระบบนิเวศวิทยาส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่เป้าหมายหลายชนิดในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

พวกเขากล่าวว่าผลที่ตามมา ได้แก่ ประสิทธิภาพของมูลสัตว์ที่ลดลงเช่นปุ๋ย การปนเปื้อนของสารกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสตเป็นเวลานานในวงจรการเกษตร การปนเปื้อนของไกลโฟเสตที่“ ไม่มีการควบคุม” ในพื้นที่ที่ไม่ใช่เป้าหมาย เพิ่มภัยคุกคามต่อ“ สิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่เป้าหมายที่เปราะบาง” และความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการต่อต้านไกลโฟเสต

นักวิจัยกล่าวว่าควรทำการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อเปิดเผยขอบเขตของการปนเปื้อนของไกลโฟเสตในปุ๋ยอินทรีย์และผลกระทบต่อความยั่งยืน

การวิจัยของฟินแลนด์เพิ่มหลักฐานเกี่ยวกับอันตรายของการตกค้างของไกลโฟเสตในปุ๋ยตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการเกษตรกล่าว

“ ผลกระทบของสารตกค้างไกลโฟเสตที่สะสมในมูลสัตว์ปีกเป็นงานวิจัยที่ถูกมองข้ามเป็นส่วนใหญ่” ดร. อี้เฉารุ่ยนักวิทยาศาสตร์ด้านดินของสถาบันโรเดลกล่าว “ แต่มีงานวิจัยอะไรบ้างที่แสดงให้เห็นว่าสารตกค้างเหล่านั้นอาจส่งผลเสียต่อพืชผลหากใช้มูลสัตว์ปีกเป็นปุ๋ย การตกค้างของไกลโฟเซตในปุ๋ยแสดงให้เห็นว่ามีผลเสียต่อพืชจุลินทรีย์ในดินและจุลินทรีย์ที่เกี่ยวข้องกับพืชและสัตว์รวมทั้งมนุษย์ผ่านห่วงโซ่อาหาร เมื่อการปนเปื้อนนี้แพร่กระจายผ่านปุ๋ยโดยไม่ได้ตั้งใจจะทำให้เกิดความเครียดอย่างรุนแรงต่อความหลากหลายทางชีวภาพและการทำงานและบริการของระบบนิเวศ”

ทั่วโลก 9.4 ล้านตัน ของไกลโฟเสต ได้รับการฉีดพ่นในทุ่งนา - เพียงพอที่จะพ่น Roundup เกือบครึ่งปอนด์บนพื้นที่เพาะปลูกทุกเอเคอร์ในโลก

ในปี 2015 องค์การระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็ง (IARC) ขององค์การอนามัยโลก ไกลโฟเสตจัด เช่น "อาจเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์” หลังจากทบทวนการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์และผ่านการทบทวนมาหลายปี ทีมนักวิทยาศาสตร์นานาชาติพบว่ามีความสัมพันธ์เฉพาะระหว่างไกลโฟเสตและมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ฮอดจ์กิน

ผู้คนหลายหมื่นคนในสหรัฐอเมริกาที่ทุกข์ทรมานจากมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดไม่ใช่ Hodgkin ได้ฟ้อง บริษัท มอนซานโต และในการทดลองสามครั้งที่จัดขึ้นจนถึงปัจจุบันคณะลูกขุนพบว่าสารกำจัดวัชพืชไกลโฟเสตของ บริษัท มีโทษว่าเป็นสาเหตุของโรคมะเร็ง

นอกจากนี้ไฟล์ การศึกษาสัตว์หลายประเภท ที่ปล่อยออกมาในช่วงฤดูร้อนนี้บ่งชี้ว่าการได้รับสารไกลโฟเสตส่งผลกระทบต่ออวัยวะสืบพันธุ์และอาจคุกคามต่อภาวะเจริญพันธุ์โดยมีหลักฐานใหม่ว่าสารฆ่าวัชพืชอาจเป็น ตัวทำลายต่อมไร้ท่อ. สารเคมีทำลายต่อมไร้ท่ออาจเลียนแบบหรือรบกวนฮอร์โมนของร่างกายและเชื่อมโยงกับปัญหาพัฒนาการและการสืบพันธุ์รวมทั้งความผิดปกติของสมองและระบบภูมิคุ้มกัน