แสวงหาความจริงและโปร่งใสเพื่อสุขภาพของประชาชน

การทดลองมะเร็ง Roundup ใหม่เกิดขึ้นแม้จะมีความพยายามในการตั้งถิ่นฐานของไบเออร์

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

เคนมอลกำลังคาดหวังในการต่อสู้

Moll ทนายความด้านการบาดเจ็บส่วนบุคคลในชิคาโกมีคดีหลายสิบคดีที่รอดำเนินการกับ บริษัท Monsanto ในอดีตโดยกล่าวหาว่ายาฆ่าวัชพืช Roundup ของ บริษัท ทำให้เกิดมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin และตอนนี้เขากำลังเตรียมคดีเหล่านี้หลายคดีสำหรับการพิจารณาคดี

บริษัท ของ Moll เป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่ปฏิเสธข้อเสนอการตั้งถิ่นฐานของ บริษัท Bayer AG ซึ่งเป็นเจ้าของ Monsanto โดยตัดสินใจที่จะต่อสู้เพื่อความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์กำจัดวัชพืชที่มีส่วนผสมของไกลโฟเสตของมอนซานโตกลับเข้าไปในห้องพิจารณาคดีทั่วประเทศ

แม้ว่าไบเออร์จะให้ความมั่นใจกับนักลงทุนว่าจะต้องปิดฉากการดำเนินคดี Roundup ที่มีค่าใช้จ่ายสูง ข้อตกลงการตั้งถิ่นฐาน มีมูลค่ารวมมากกว่า 11 พันล้านดอลลาร์กรณี Roundup ใหม่คือ ยังคงถูกยื่นและที่น่าจับตามองหลายประการอยู่ในตำแหน่งสำหรับการพิจารณาคดีโดยกำหนดให้เร็วที่สุดในเดือนกรกฎาคม

“ เรากำลังก้าวต่อไป” มอลล์กล่าว “ เรากำลังทำสิ่งนี้”

Moll ได้รวบรวมพยานผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่ช่วยให้ชนะการทดลอง Roundup ทั้งสามครั้งที่จัดขึ้นจนถึงปัจจุบัน และเขาวางแผนที่จะพึ่งพาเอกสารภายในของ Monsanto ซึ่งให้การเปิดเผยที่น่าตกใจเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบขององค์กรซึ่งทำให้คณะลูกขุนได้รับรางวัล ค่าเสียหายเชิงลงโทษอย่างหนัก ต่อโจทก์ในการทดลองแต่ละครั้ง

ทดลองใช้ในวันที่ 19 กรกฎาคม

กรณีหนึ่งที่มีวันทดลองใช้เกี่ยวข้องกับหญิงอายุ 70 ​​ปีชื่อ Donnetta Stephens จาก Yucaipa แคลิฟอร์เนียซึ่งได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิด non-Hodgkin (NHL) ในปี 2017 และได้รับความทุกข์ทรมานจากภาวะแทรกซ้อนทางสุขภาพมากมายท่ามกลางการทำเคมีบำบัดหลายรอบ สตีเฟนส์เพิ่งได้รับการพิจารณาคดี "ความชอบ" ซึ่งหมายความว่าคดีของเธอได้รับการเร่งรัดหลังจากทนายความของเธอ แจ้งต่อศาล สตีเฟนส์นั้น“ อยู่ในสภาพเจ็บปวดตลอดกาล” และสูญเสียความรู้ความเข้าใจและความทรงจำ คดีนี้ถูกกำหนดไว้สำหรับการพิจารณาคดีในวันที่ 19 กรกฎาคมในศาลสูงของ San Bernardino County ในแคลิฟอร์เนีย

อีกหลายกรณีที่ได้รับอนุญาตให้กำหนดวันทดลองใช้แล้วหรือกำลังมองหาวันทดลองใช้สำหรับผู้สูงอายุและเด็กอย่างน้อยหนึ่งคนที่ทุกข์ทรมานจาก NHL ที่โจทก์กล่าวหาว่าเกิดจากการสัมผัสกับผลิตภัณฑ์ Roundup

"การดำเนินคดีไม่จบ จะต้องปวดหัวอย่างต่อเนื่องสำหรับไบเออร์และมอนซานโต” แอนดรูว์เคอร์เอนดัลกล่าวซึ่ง บริษัท ในเท็กซัสให้ความช่วยเหลือแทนสตีเฟนส์และลูกค้ารายอื่น ๆ

Kirkendall กล่าวว่า บริษัท ของเขามีคดีฟ้องร้องในแคลิฟอร์เนียโอเรกอนมิสซูรีอาร์คันซอและแมสซาชูเซตส์

"สิ่งนี้มีความเป็นไปได้ที่จะเป็นคดีความเกี่ยวกับแร่ใยหินครั้งต่อไป” เขากล่าวโดยอ้างถึงคดีหลายทศวรรษที่นำมาซึ่งปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับแร่ใยหิน

การปฏิเสธไบเออร์

ไบเออร์ซื้อมอนซานโตในเดือนมิถุนายน 2018 เช่นเดียวกับการทดลองมะเร็ง Roundup ครั้งแรกกำลังดำเนินอยู่ คณะลูกขุนในแต่ละกรณีที่เข้าร่วมการพิจารณาคดีพบว่าสารเคมีกำจัดวัชพืชของมอนซานโตก่อให้เกิดมะเร็งและมอนซานโตใช้เวลาหลายทศวรรษในการซ่อนความเสี่ยง รางวัลของคณะลูกขุนมีมูลค่ารวมกว่า 2 พันล้านเหรียญแม้ว่าคำตัดสินจะถูกลดลงในกระบวนการอุทธรณ์

หลังจากมาอย่างเข้มข้น แรงกดดันจากนักลงทุน เพื่อหาทางจำกัดความรับผิด ไบเออร์ประกาศ ในเดือนมิถุนายนว่ามีการบรรลุข้อตกลงมูลค่า 10 ล้านดอลลาร์เพื่อแก้ไขปัญหาการเรียกร้องมะเร็ง Roundup มากกว่า 100,000 รายในสหรัฐอเมริกา นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาได้มีการลงนามในข้อตกลงกับสำนักงานกฎหมายทั่วประเทศรวมถึง บริษัท ที่เป็นผู้นำในการดำเนินคดีนับตั้งแต่มีการยื่นฟ้องครั้งแรกในปี 2015 นอกจากนี้ บริษัท ยังพยายามขออนุมัติจากศาลสำหรับแผนแยกมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์เพื่อพยายามดำเนินการ ป้องกันกรณีมะเร็ง Roundup ที่อาจถูกฟ้องร้องในอนาคตไม่ให้เข้าสู่การพิจารณาคดี

ไบเออร์ไม่สามารถตกลงกับ บริษัท ทั้งหมดที่มีลูกค้ามะเร็ง Roundup ได้ ตามทนายความของโจทก์หลายคน บริษัท ของพวกเขาปฏิเสธข้อเสนอการตั้งถิ่นฐานเนื่องจากจำนวนเงินโดยทั่วไปอยู่ระหว่าง 10,000 ถึง 50,000 ดอลลาร์ต่อโจทก์ - ค่าชดเชยที่ทนายความถือว่าไม่เพียงพอ

“ เราบอกว่าไม่” มอลล์กล่าว

บริษัท กฎหมายอีกแห่งที่ผลักดันคดีต่อไปสำหรับการพิจารณาคดีคือ บริษัท กฎหมาย Singleton ในซานดิเอโกซึ่งตั้งอยู่ในแคลิฟอร์เนียซึ่งมีคดี Roundup ประมาณ 400 คดีที่รอดำเนินการในมิสซูรีและประมาณ 70 คดีในแคลิฟอร์เนีย

บริษัท กำลังมองหาการพิจารณาคดีอย่างเร่งด่วนในขณะนี้สำหรับ Joseph Mignone วัย 76 ปีซึ่งได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น NHL ในปี 2019 Mignone ได้ทำเคมีบำบัดเสร็จเมื่อกว่าหนึ่งปีที่แล้ว แต่ยังต้องทนต่อการฉายรังสีเพื่อรักษาเนื้องอกที่คอของเขาและยังคงต้องทนทุกข์ทรมานจากอาการอ่อนเพลียตามการยื่นฟ้องของศาลเพื่อพิจารณาการพิจารณาคดี

เรื่องราวของความทุกข์

มีเรื่องราวของความทุกข์ทรมานมากมายในแฟ้มของโจทก์ที่ยังคงหวังว่าจะได้วันขึ้นศาลกับ บริษัท มอนซานโต

  • เจ้าหน้าที่เอฟบีไอที่เกษียณแล้วและศาสตราจารย์วิทยาลัย John Schafer เริ่มใช้ Roundup ในปี 1985 และใช้สารกำจัดวัชพืชหลายครั้งในช่วงฤดูใบไม้ผลิฤดูใบไม้ร่วงและฤดูร้อนจนถึงปี 2017 ตามบันทึกของศาล. เขาไม่สวมชุดป้องกันจนกว่าเพื่อนชาวนาจะเตือนเมื่อปี 2015 ให้สวมถุงมือ เขาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น NHL ในปี 2018
  • Randall Seidl อายุหกสิบสามปีใช้ Roundup มานานกว่า 24 ปีรวมถึงการฉีดพ่นผลิตภัณฑ์เป็นประจำรอบ ๆ บ้านของเขาในซานอันโตนิโอรัฐเท็กซัสตั้งแต่ปี 2005 ถึง 2010 และจากนั้นไปรอบ ๆ ทรัพย์สินในนอร์ทแคโรไลนาจนถึงปี 2014 เมื่อเขาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นเอชแอล บันทึกของศาล.
  • Robert Karman ใช้ผลิตภัณฑ์ Roundup ที่เริ่มต้นในปี 1980 โดยทั่วไปใช้เครื่องพ่นสารเคมีแบบมือถือเพื่อกำจัดวัชพืชเป็นประจำทุกสัปดาห์ประมาณ 40 สัปดาห์ต่อปี ตามบันทึกของศาล Karman ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรค NHL ในเดือนกรกฎาคม 2015 หลังจากแพทย์ดูแลหลักของเขาพบก้อนที่ขาหนีบ Karman เสียชีวิตในเดือนธันวาคมของปีนั้นด้วยวัย 77 ปี

เจอรัลด์ซิงเกิลตันทนายความของโจทก์กล่าวว่าเส้นทางเดียวของไบเออร์ในการดำเนินคดี Roundup เบื้องหลังคือการติดป้ายเตือนที่ชัดเจนบนผลิตภัณฑ์กำจัดวัชพืชเพื่อแจ้งเตือนผู้ใช้ถึงความเสี่ยงของโรคมะเร็ง

“ นั่นเป็นวิธีเดียวที่สิ่งนี้จะจบลงและเสร็จสิ้น” เขากล่าว ในระหว่างนั้นเขากล่าวว่า“ เราจะไม่หยุดรับคดี”

แผนการยุติการดำเนินการในชั้นเรียนของไบเออร์ทำให้เกิดความไม่พอใจและเกิดการต่อต้านอย่างกว้างขวาง

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

(อัปเดต 10 มีนาคมเพื่อรวมคำสั่งของผู้พิพากษาที่เลื่อนการพิจารณาคดีจนถึงวันที่ 12 พ.ค.

บริษัท กฎหมายมากกว่า 90 แห่งและทนายความมากกว่า 160 คนได้แจ้งผู้พิพากษาศาลของรัฐบาลกลางที่ดูแลการดำเนินคดี Roundup ของสหรัฐว่าพวกเขาต่อต้านแผนการมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ของไบเออร์เอจีของ Monsanto ที่จะยุติข้อเรียกร้องในอนาคตที่ บริษัท คาดว่าจะนำมาโดยผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งที่พวกเขาตำหนิจากการใช้ ผลิตภัณฑ์กำจัดวัชพืชของมอนซานโต

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมามีการยื่นคัดค้านแผนเก้ารายการและบทสรุปของ Amicus สี่รายการต่อศาลแขวงสหรัฐในเขตทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนียเพื่อแจ้งให้ผู้พิพากษา Vince Chhabria ทราบ ขอบเขตของการต่อต้าน ไปยังการตั้งถิ่นฐานในชั้นเรียนที่เสนอ Chhabria ดูแลคดีมะเร็ง Roundup หลายพันคดีในสิ่งที่เรียกว่า 'การดำเนินคดีแบบหลายเขต' (MDL)

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา National Trial Lawyers (NTL) เข้าร่วมในการต่อต้าน ในนามของสมาชิก 14,000 คน กลุ่มกล่าวในการยื่นฟ้องต่อศาลว่าพวกเขาเห็นด้วยกับฝ่ายค้านว่า“ ข้อยุติที่เสนอนั้นเป็นอันตรายอย่างร้ายแรงต่อการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมของผู้คนหลายล้านคนในชั้นเรียนที่เสนอจะป้องกันไม่ให้เหยื่อของมอนซานโตต้องรับผิดชอบและจะให้รางวัลแก่มอนซานโตหลายประการ .”

กลุ่มดังกล่าวได้ย้ำในการยื่นคำร้องด้วยความกลัวว่าหากข้อตกลงที่เสนอของไบเออร์ได้รับการอนุมัติจะเป็นการกำหนดอุทาหรณ์ที่เป็นอันตรายสำหรับโจทก์ในอนาคตกรณีที่ไม่เกี่ยวข้อง:“ มันจะทำร้ายสมาชิกชั้นเรียนที่เสนอไม่ใช่ช่วยพวกเขา ข้อตกลงประเภทนี้จะเป็นแม่แบบที่ไม่สามารถป้องกันได้สำหรับผู้ละเมิดองค์กรรายอื่น ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดและผลที่ตามมาจากพฤติกรรมของพวกเขาอย่างเหมาะสม ... ข้อตกลงในชั้นเรียนที่เสนอไม่ใช่วิธีการทำงานของ 'ระบบยุติธรรม' ดังนั้นข้อตกลงดังกล่าวไม่ควรได้รับการอนุมัติ

ข้อตกลงที่เสนอมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ มุ่งเป้าไปที่คดีในอนาคตและแยกออกจากเงินจำนวน 11 พันล้านดอลลาร์ที่ไบเออร์จัดสรรให้เพื่อยุติข้อเรียกร้องที่มีอยู่ที่ผู้คนอ้างว่าพวกเขาเป็นโรคมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดไม่ใช่ฮอดจ์กิน (NHL) เนื่องจากการสัมผัสกับยาฆ่าวัชพืชของมอนซานโต บุคคลที่ได้รับผลกระทบจากข้อเสนอการตั้งถิ่นฐานในชั้นเรียนคือบุคคลที่เคยสัมผัสกับผลิตภัณฑ์ Roundup และมี NHL อยู่แล้วหรืออาจพัฒนา NHL ในอนาคต แต่ยังไม่ได้ดำเนินการตามขั้นตอนในการฟ้องคดี

ไม่มีค่าเสียหายเชิงลงโทษ

ปัญหาสำคัญประการหนึ่งของแผนไบเออร์ตามที่นักวิจารณ์กล่าวคือทุกคนในสหรัฐอเมริกาที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ในฐานะโจทก์ที่มีศักยภาพจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของชั้นเรียนโดยอัตโนมัติและอยู่ภายใต้ข้อกำหนดหากพวกเขาไม่ได้เลือกที่จะไม่เข้าร่วม ชั้นเรียนภายใน 150 วันหลังจากไบเออร์ออกการแจ้งเตือนการก่อตัวของชั้นเรียน การแจ้งเตือนที่เสนอนั้นไม่เพียงพอนักวิจารณ์กล่าว ยิ่งไปกว่านั้นแผนดังกล่าวจะดึงคนเหล่านั้นซึ่งอาจไม่ได้เลือกที่จะเป็นส่วนหนึ่งของชั้นเรียน - จากสิทธิในการแสวงหาความเสียหายเชิงลงโทษหากพวกเขาฟ้องร้อง

บทบัญญัติที่รวบรวมคำวิจารณ์อีกประการหนึ่งคือช่วงเวลา "หยุดนิ่ง" สี่ปีที่เสนอไว้เพื่อขัดขวางการยื่นฟ้องคดีใหม่

นักวิจารณ์ยังคัดค้านการจัดตั้งคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ที่เสนอซึ่งจะทำหน้าที่เป็น "ป้ายบอกทาง" สำหรับ "การขยายตัวเลือกการชดเชยไปสู่อนาคต" และเพื่อเป็นหลักฐานเกี่ยวกับการก่อมะเร็งหรือไม่ของสารเคมีกำจัดวัชพืชของไบเออร์

ระยะเวลาการชำระบัญชีเริ่มต้นจะดำเนินไปอย่างน้อยสี่ปีและสามารถขยายได้หลังจากช่วงเวลาดังกล่าว หากไบเออร์เลือกที่จะไม่ดำเนินการต่อกองทุนเงินทดแทนหลังจากสิ้นสุดระยะเวลาการชำระหนี้ครั้งแรก บริษัท จะจ่ายเงินเพิ่มอีก 200 ล้านดอลลาร์เป็น "การชำระเงินสิ้นสุด" เข้ากองทุนเงินทดแทน

ดิ้นรนเพื่อหาทางออก

ไบเออร์พยายามดิ้นรนเพื่อหาวิธียุติการดำเนินคดีเกี่ยวกับโรคมะเร็ง Roundup นับตั้งแต่ซื้อ Monsanto ในปี 2018 บริษัท แพ้การทดลองทั้งสามครั้งที่จัดขึ้นจนถึงปัจจุบันและแพ้รอบแรกของการอุทธรณ์ที่พยายามล้มเลิกความสูญเสียในการทดลอง

คณะลูกขุนในการทดลองแต่ละครั้งไม่พบเพียงแค่ Monsanto เท่านั้น สารกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสต เช่น Roundup ทำให้เกิดมะเร็ง แต่ Monsanto ใช้เวลาหลายสิบปีในการซ่อนความเสี่ยง

ทนายความกลุ่มเล็ก ๆ ที่วางแผนร่วมกับไบเออร์กล่าวว่าจะ“ ช่วยชีวิต” และจะให้“ ประโยชน์มากมาย” แก่ผู้ที่เชื่อว่าตนเองเป็นมะเร็งจากการสัมผัสกับผลิตภัณฑ์กำจัดวัชพืชของ บริษัท

แต่ทนายความกลุ่มนั้นต้องการรับเงินจำนวน 170 ล้านดอลลาร์สำหรับการทำงานร่วมกับไบเออร์เพื่อดำเนินการตามแผนที่เสนอนักวิจารณ์กล่าวว่าการมีส่วนร่วมและความเป็นกลางของพวกเขาลดลง ไม่มีทนายความคนใดที่เกี่ยวข้องในการวางแผนปฏิบัติการแบบกลุ่มร่วมกับไบเออร์ที่เป็นตัวแทนของโจทก์ใด ๆ ในการดำเนินคดี Roundup ในวงกว้างก่อนที่จะถึงจุดนี้นักวิจารณ์ชี้ให้เห็น

ในหนึ่งในการยื่นคำร้องคัดค้านทนายความที่ขอปฏิเสธข้อยุติที่เสนอ เขียนสิ่งนี้:

“ ข้อตกลงที่เสนอนี้ไม่เห็นด้วยกับผู้ที่คุ้นเคยกับการฟ้องร้องคดีที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์อันตรายเช่น Roundup เนื่องจากพวกเขาตระหนักดีว่าข้อเสนอนี้จะเป็นประโยชน์ต่อ Monsanto และที่ปรึกษาในชั้นเรียน

“ แม้ว่า Roundup MDL นี้จะดำเนินการมานานกว่าสี่ปีแล้วและคดี Roundup อื่น ๆ ได้รับการฟ้องร้องในศาลของรัฐ แต่แรงผลักดันสำหรับการยุติการดำเนินการในชั้นเรียนที่ได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมนี้ไม่ได้มาจากทนายความที่จัดการคดี Roundup และเชื่อว่าวิธีการอื่นสำหรับ การแก้ไขปัญหาเป็นสิ่งสำคัญ แต่ทนายความที่อยู่เบื้องหลังข้อตกลงนี้ - และแน่นอนว่าเป็นทนายความไม่ใช่เหยื่อ Roundup - เป็นทนายความที่ดำเนินการในชั้นเรียนที่พยายามกำหนดความคิดเห็นของพวกเขาต่อผู้ที่ได้รับการเปิดเผยจาก Roundup เพื่อแลกกับค่าธรรมเนียมจำนวนมาก

“ แต่ผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่กว่านี้คือ Monsanto ซึ่งสมาชิกชั้นเรียนจะได้รับการพักการดำเนินคดีเป็นเวลาสี่ปีซึ่งจะสูญเสียสิทธิในการแสวงหาความเสียหายจากการลงโทษและต้องเผชิญกับผลของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ที่คิดไม่ดี ในการแลกเปลี่ยนสมาชิกชั้นเรียนจะถูกแบ่งให้เข้าสู่ระบบค่าตอบแทนทางเลือกที่มีการจ่ายเงินเล็กน้อยความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นและอุปสรรคที่สูงเพื่อให้มีคุณสมบัติ”

ขอความล่าช้า

แผนการชำระหนี้ของไบเออร์ถูกยื่นต่อศาลเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์และจะต้องได้รับการอนุมัติจากผู้พิพากษา Chhabria เพื่อให้มีผลบังคับใช้ แผนการชำระหนี้ก่อนส่งเมื่อปีที่แล้วคือ ดูหมิ่นโดย Chhabria แล้วถอนออก

มีการพิจารณาคดีในวันที่ 31 มีนาคม แต่ทนายความที่วางแผนร่วมกับไบเออร์ได้ขอให้ผู้พิพากษา Chhabria เพื่อชะลอการได้ยิน จนถึงวันที่ 13 พฤษภาคมโดยอ้างถึงความกว้างของฝ่ายค้านที่พวกเขาต้องจัดการ ผู้พิพากษาตอบด้วย คำสั่ง รีเซ็ตการได้ยินในวันที่ 12 พฤษภาคม

“ เอกสารที่ยื่นเหล่านี้มีทั้งหมดมากกว่า 300 หน้านอกเหนือจากเอกสารประกาศและการจัดแสดงที่แนบมามากกว่า 400 หน้า” ทนายความกล่าวว่าขอเวลาเพิ่ม “ การคัดค้านและบทสรุปของไมคัสทำให้เกิดประเด็นต่างๆมากมายรวมถึงความเป็นธรรมโดยรวมของข้อตกลงการโจมตีตามรัฐธรรมนูญหลายครั้งในการตั้งถิ่นฐานและคณะวิทยาศาสตร์ที่ปรึกษาที่เสนอความท้าทายทางเทคนิคของโปรแกรมการแจ้งเตือนการโจมตีความเป็นธรรมของ กองทุนเงินทดแทนและความท้าทายต่อความเหนือกว่าความเหนือกว่าและความเพียงพอของที่ปรึกษาระดับชั้น (และคลาสย่อย)”

ทนายความที่ยื่นแผนเสนอกล่าวว่าพวกเขาสามารถใช้เวลาเพิ่มเติมก่อนการไต่สวน "เพื่อมีส่วนร่วมกับผู้คัดค้าน" เพื่อ "ปรับปรุงหรือ จำกัด ประเด็นที่ต้องโต้แย้งในการพิจารณาคดี"

การเสียชีวิตยังคงดำเนินต่อไป

ท่ามกลางข้อโต้แย้งเกี่ยวกับข้อตกลงที่เสนอของไบเออร์โจทก์ยังคงเสียชีวิต ในสิ่งที่เรียกว่า "ข้อเสนอแนะแห่งความตาย" ทนายความของโจทก์ Carolina Garces ได้ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 8 มีนาคมว่าลูกค้าของพวกเขาเสียชีวิต

โจทก์หลายคนที่ทุกข์ทรมานจากมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดไม่ฮอดจ์กิน ได้ตายไปแล้ว ตั้งแต่เริ่มดำเนินคดีในปี 2015

เอกสาร Monsanto - ความลับร้ายแรงการทุจริตขององค์กรและการค้นหาความยุติธรรมของชายคนหนึ่ง

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

หนังสือเล่มใหม่ของผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ USRTK Carey Gillam วางจำหน่ายแล้วและกำลังรวบรวมบทวิจารณ์ที่เร่าร้อน นี่คือคำอธิบายสั้น ๆ ของหนังสือจากสำนักพิมพ์ เกาะกด:

ลีจอห์นสันเป็นคนที่มีความฝันเรียบง่าย สิ่งที่เขาต้องการคืองานที่มั่นคงและเป็นบ้านที่ดีสำหรับภรรยาและลูก ๆ ของเขาสิ่งที่ดีกว่าชีวิตที่ยากลำบากที่เขารู้จักเติบโตมา เขาไม่เคยคิดมาก่อนว่าเขาจะกลายเป็นใบหน้าของเดวิดและโกลิอัทประลองกับหนึ่งใน บริษัท ยักษ์ใหญ่ที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลก แต่อุบัติเหตุในที่ทำงานทำให้ลีจมอยู่ในสารเคมีที่เป็นพิษและต้องเผชิญกับโรคมะเร็งร้ายแรงที่ทำให้ชีวิตของเขาพลิกผัน ในปี 2018 ทั่วโลกจับตามองขณะที่ลีก้าวขึ้นสู่แนวหน้าของการต่อสู้ทางกฎหมายที่น่าทึ่งที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา

เอกสาร Monsanto เป็นเรื่องราวภายในของคดีความสำคัญของลีจอห์นสันต่อมอนซานโต สำหรับลีคดีดังกล่าวเป็นการแข่งขันกับเวลาโดยแพทย์คาดการณ์ว่าเขาจะไม่รอดนานพอที่จะให้การเป็นพยานได้ สำหรับกลุ่มนักกฎหมายหนุ่มที่มีความทะเยอทะยานซึ่งเป็นตัวแทนของเขามันเป็นเรื่องของความภาคภูมิใจในอาชีพและความเสี่ยงส่วนตัวด้วยเงินหลายล้านดอลลาร์ของพวกเขาเองและชื่อเสียงที่หามาได้ยากในสายงาน

ด้วยพลังการเล่าเรื่องที่จับใจ เอกสาร Monsanto พาผู้อ่านไปอยู่เบื้องหลังการต่อสู้ทางกฎหมายที่ทรหดดึงม่านความอ่อนแอของระบบศาลอเมริกันและระยะเวลาที่ทนายความจะต่อสู้กับการกระทำผิดขององค์กรและค้นหาความยุติธรรมให้กับผู้บริโภค

ดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ จองที่นี่ ซื้อหนังสือได้ที่ อเมซอนBarnes & Noble, สำนักพิมพ์ เกาะกด หรือผู้ขายหนังสืออิสระ

รีวิว

“ เรื่องราวอันทรงพลังมีการบอกเล่าอย่างดีและผลงานการสื่อสารมวลชนเชิงสืบสวนที่น่าทึ่ง แครี่กิลแลมเขียนหนังสือที่น่าสนใจตั้งแต่ต้นจนจบเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่สำคัญที่สุดครั้งหนึ่งในยุคของเรา” - Lukas Reiter ผู้อำนวยการสร้างและนักเขียนรายการโทรทัศน์เรื่อง“ The Blacklist”“ The Practice” และ“ Boston Legal”

“ เอกสาร Monsanto ผสมผสานวิทยาศาสตร์และโศกนาฏกรรมของมนุษย์เข้ากับละครในห้องพิจารณาคดีในรูปแบบของ John Grisham เป็นเรื่องราวของความผิดพลาดขององค์กรในระดับที่ยิ่งใหญ่ - การเปิดเผยที่น่ากลัวของความโลภความหยิ่งและการไม่ใส่ใจต่อชีวิตมนุษย์และสุขภาพของโลกของเราในอุตสาหกรรมเคมี ต้องอ่าน” - Philip J.Landrigan, MD, ผู้อำนวยการโครงการสาธารณสุขโลกและสิ่งที่ดีทั่วไป, Boston College

“ แครี่กิลแลมนักข่าวสืบสวนรุ่นเก๋าเล่าเรื่องราวของจอห์นสันในหนังสือเล่มล่าสุดของเธอ“ The Monsanto Papers” ซึ่งเป็นเรื่องราวที่รวดเร็วและมีส่วนร่วมว่าโชคชะตาของมอนซานโตและไบเออร์เปลี่ยนไปอย่างมากในช่วงเวลาสั้น ๆ แม้จะมีเนื้อหาสาระ - วิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนและการดำเนินการทางกฎหมาย -“ The Monsanto Papers” เป็นหนังสือที่น่าจับใจซึ่งให้คำอธิบายที่ง่ายต่อการติดตามว่าคดีนี้คลี่คลายอย่างไรคณะลูกขุนถึงคำตัดสินของพวกเขาอย่างไรและเหตุใดไบเออร์จึงดูเหมือนจะมีผลบังคับใช้ โยนธงสีขาวเดี๋ยวนี้” - เซนต์หลุยส์ Post-Dispatch

“ ผู้เขียนสร้างกรณีที่น่าเชื่อว่า Monsanto สนใจที่จะปกป้องชื่อเสียงของวัวเงินสดมากกว่าการเอาใจใส่หลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับคุณสมบัติที่เป็นอันตราย กิลแลมทำได้ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแสดงพลวัตที่ซับซ้อนของบุคคลทางกฎหมายซึ่งจะเพิ่มมิติที่มีมนุษยธรรมให้กับเรื่องราวของจอห์นสัน ... การลบออกอย่างมีอำนาจของ บริษัท ที่เห็นได้ชัดว่าให้ความสำคัญกับสุขภาพของประชาชนเพียงเล็กน้อย” - คัส

“ กิลแลมเล่าถึงช่วงเวลาที่นึกถึง บริษัท ยักษ์ใหญ่ที่มีผลิตภัณฑ์ออกสู่ตลาดว่าปลอดภัยตั้งแต่ปี 1970 ในการตรวจสอบความผิดปกติขององค์กรและการหลบหลีกทางกฎหมายในกรณีที่ละเมิดหนังสือของ Gillam ได้แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการคุ้มครองผู้บริโภคและความปลอดภัย” - รายการหนังสือ

“ การอ่านที่ยอดเยี่ยมตัวพลิกหน้า ฉันหมกมุ่นอยู่กับการหลอกลวงบิดเบือนและขาดความเหมาะสมของ บริษัท ” - ลินดาเอส. Birnbaum อดีตผู้อำนวยการสถาบันวิทยาศาสตร์อนามัยสิ่งแวดล้อมแห่งชาติและโปรแกรมพิษวิทยาแห่งชาติและนักวิชาการด้านที่พักอาศัยมหาวิทยาลัย Duke

“ หนังสืออันทรงพลังที่ให้ความกระจ่างแก่มอนซานโตและคนอื่น ๆ ที่ไม่มีใครแตะต้องมานาน!”
- John Boyd Jr. ผู้ก่อตั้งและประธานสมาคมเกษตรกรผิวดำแห่งชาติ

เกี่ยวกับผู้เขียน

แครี่กิลแลมนักข่าวสืบสวนได้ใช้เวลามากกว่า 30 ปีในการรายงานเกี่ยวกับองค์กรในอเมริการวมถึง 17 ปีในการทำงานให้กับสำนักข่าวต่างประเทศของรอยเตอร์ หนังสือเล่ม 2017 ของเธอเกี่ยวกับอันตรายจากสารกำจัดศัตรูพืช Whitewash: The Story of a Weed Killer, Cancer, and the Corruption of Science ได้รับรางวัล Rachel Carson Book Award ประจำปี 2018 จาก Society of Environmental Journalists และได้เป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรด้านอนามัยสิ่งแวดล้อมของมหาวิทยาลัยหลายแห่ง โปรแกรม ปัจจุบันกิลแลมดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของกลุ่มผู้บริโภคที่ไม่แสวงหาผลกำไร US Right to Know และเขียนเป็นผู้ให้ข้อมูล เดอะการ์เดียน

แผนการของไบเออร์ในการยุติการเรียกร้องมะเร็ง Roundup ในอนาคตต้องเผชิญกับการต่อต้านอย่างกว้างขวาง

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

สำนักงานกฎหมายหลายสิบแห่งของสหรัฐฯได้จัดตั้งรัฐบาลร่วมกันเพื่อต่อสู้กับเงิน 2 พันล้านดอลลาร์ใหม่ ข้อเสนอการตั้งถิ่นฐาน โดย บริษัท Monsanto ซึ่งเป็นเจ้าของ บริษัท Bayer AG ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อให้ บริษัท มีความรับผิดอย่างต่อเนื่องที่เกี่ยวข้องกับการอ้างว่าสารเคมีกำจัดวัชพืช Roundup ก่อให้เกิดมะเร็งชนิดหนึ่งที่เรียกว่ามะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิด non-Hodgkin (NHL)

ข้อตกลงนี้ออกแบบมาเพื่อชดเชยผู้ที่เคยสัมผัสกับผลิตภัณฑ์ Roundup และมี NHL อยู่แล้วหรืออาจพัฒนา NHL ในอนาคต แต่ยังไม่ได้ดำเนินการในการฟ้องร้อง

ทนายความกลุ่มเล็ก ๆ ที่วางแผนร่วมกับไบเออร์กล่าวว่าจะ "ช่วยชีวิต" และให้ประโยชน์มากมายแก่ผู้ที่เชื่อว่าตนเองเป็นมะเร็งจากการสัมผัสกับผลิตภัณฑ์กำจัดวัชพืชของ บริษัท

แต่นักกฎหมายหลายคนที่วิจารณ์แผนนี้กล่าวว่าหากได้รับการอนุมัติแล้วจะเป็นการกำหนดแบบอย่างที่เป็นอันตรายสำหรับการดำเนินคดีประเภทอื่นที่เกี่ยวข้องกับผู้คนจำนวนมากที่ได้รับบาดเจ็บจากผลิตภัณฑ์หรือการปฏิบัติของ บริษัท ที่มีอำนาจ

“ นี่ไม่ใช่ทิศทางที่เราต้องการให้กระบวนการยุติธรรมดำเนินไป” ทนายความเจอรัลด์ซิงเกิลตันกล่าวซึ่ง บริษัท ได้เข้าร่วมกับสำนักงานกฎหมายอื่น ๆ มากกว่า 60 แห่งเพื่อต่อต้านแผนของไบเออร์ “ ไม่มีสถานการณ์ใดที่จะดีสำหรับโจทก์”

แผนการชำระหนี้ของไบเออร์ถูกยื่นต่อศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนียเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์และจะต้องได้รับการอนุมัติจากผู้พิพากษาเขตสหรัฐวินซ์ชาเบรียจึงจะมีผลบังคับใช้ แผนการชำระหนี้ก่อนส่งเมื่อปีที่แล้วคือ ดูหมิ่นโดย Chhabria แล้วถอนออก ผู้พิพากษาได้ดูแลการดำเนินคดี Roundup หลายเขตของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้องกับโจทก์หลายพันคนจากทั่วสหรัฐอเมริกา

การตอบสนองต่อแผนการยุติคดีจะครบกำหนดในวันที่ 3 มีนาคมและมีการพิจารณาคดีในวันที่ 31 มีนาคม

ข้อกังวลหลักคือผู้ใช้ Roundup ในปัจจุบันที่อาจเป็นมะเร็งและต้องการฟ้องร้องในอนาคตจะอยู่ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงในชั้นเรียนโดยอัตโนมัติเว้นแต่พวกเขาจะเลือกไม่รับข้อยุติอย่างเป็นทางการภายในช่วงเวลาที่กำหนด ข้อตกลงประการหนึ่งที่พวกเขาจะต้องใช้เพื่อกีดกันพวกเขาจากการแสวงหาความเสียหายเชิงลงโทษในการฟ้องร้องในอนาคต

ข้อกำหนดเหล่านี้และอื่น ๆ ที่ระบุไว้ไม่ยุติธรรมอย่างยิ่งต่อคนงานในฟาร์มและคนอื่น ๆ ที่คาดว่าจะเป็นมะเร็งในอนาคตจากการสัมผัสกับผลิตภัณฑ์กำจัดวัชพืชของ บริษัท ตาม Singleton แผนดังกล่าวเป็นประโยชน์ต่อไบเออร์และมอบ "เงินบริจาค" ให้กับสำนักงานกฎหมายสี่แห่งที่ทำงานร่วมกับไบเออร์ในการออกแบบแผนเขากล่าว

บริษัท เหล่านั้นที่ทำงานร่วมกับไบเออร์ในการร่างและบริหารแผนจะได้รับเงิน 170 ล้านดอลลาร์ที่เสนอหากแผนมีผล

Elizabeth Cabraser หนึ่งในทนายความที่สร้างข้อยุติที่เสนอใหม่กล่าวว่าคำวิจารณ์ไม่ใช่คำอธิบายที่ยุติธรรมของข้อตกลง ในความเป็นจริงเธอกล่าวว่าแผน“ ให้การเข้าถึงการศึกษาการเข้าถึงการดูแลสุขภาพและผลประโยชน์ตอบแทนที่สำคัญและจำเป็นเร่งด่วน” สำหรับผู้ที่ได้รับสารเคมีกำจัดวัชพืช Roundup ของ Monsanto แต่ยังไม่ได้พัฒนามะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิด Non-Hodgkin (NHL)

“ เราขอความเห็นชอบจากข้อตกลงนี้เพราะจะช่วยชีวิตและเพิ่มคุณภาพชีวิตด้วยการวินิจฉัย แต่เนิ่น ๆ ช่วยเหลือผู้คน ... แจ้งข้อมูลและสร้างความตระหนักแก่สาธารณชนเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่าง Roundup และ NHL …” เธอกล่าว

โฆษกของไบเออร์ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น

ข้อตกลงที่เสนอใหม่ มุ่งเป้าไปที่กรณีในอนาคตและแยกออกจาก $ 11 พันล้านที่ไบเออร์ได้จัดสรรไว้เพื่อยุติข้อเรียกร้องเกี่ยวกับโรคมะเร็ง Roundup ของสหรัฐฯ บุคคลที่ได้รับผลกระทบจากข้อเสนอการตั้งถิ่นฐานในชั้นเรียนเป็นเพียงบุคคลที่ได้รับการเปิดเผยใน Roundup แต่ยังไม่ได้ถูกดำเนินคดีและไม่ได้ดำเนินการใด ๆ ในการดำเนินคดีใด ๆ

ไบเออร์พยายามดิ้นรนเพื่อหาวิธียุติการดำเนินคดีเกี่ยวกับโรคมะเร็ง Roundup นับตั้งแต่ซื้อ Monsanto ในปี 2018 บริษัท แพ้การทดลองทั้งสามครั้งที่จัดขึ้นจนถึงปัจจุบันและแพ้รอบแรกของการอุทธรณ์ที่พยายามล้มเลิกความสูญเสียในการทดลอง

คณะลูกขุนในการทดลองแต่ละครั้งไม่เพียง แต่พบว่ามอนซานโต สารกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสต ก่อให้เกิดมะเร็ง แต่ Monsanto ใช้เวลาหลายสิบปีในการซ่อนความเสี่ยง

แม้ว่าข้อยุติที่เสนอจะระบุว่า“ จัดการข้อกังวลสี่ประการที่ศาลได้ยกขึ้นเกี่ยวกับข้อยุติก่อนหน้านี้ที่ถูกถอนออกไป” Singleton และทนายความคนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในฝ่ายค้านกล่าวว่าข้อเสนอยุติคดีใหม่นั้นไม่ดีพอ ๆ กับข้อแรก

นอกจากความกังวลที่ว่าสมาชิกชั้นเรียนจะไม่มีสิทธิ์เรียกร้องค่าเสียหายเชิงลงโทษแล้วนักวิจารณ์ยังคัดค้านการ“ หยุดนิ่ง” ระยะเวลาสี่ปีที่ขัดขวางการยื่นฟ้องคดีใหม่ นักวิจารณ์ยังกล่าวอีกว่าแผนการแจ้งเตือนผู้คนเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานในชั้นเรียนนั้นไม่เพียงพอ บุคคลจะมีเวลา 150 วันหลังจากการแจ้งเตือนเพื่อ "เลือกไม่ใช้" ชั้นเรียน หากพวกเขาไม่เลือกไม่รับพวกเขาจะอยู่ในชั้นเรียนโดยอัตโนมัติ

นักวิจารณ์ยังคัดค้านการจัดตั้งคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ที่เสนอซึ่งจะทำหน้าที่เป็น "ป้ายบอกทาง" สำหรับ "การขยายตัวเลือกการชดเชยไปในอนาคต" และเพื่อแสดงหลักฐานเกี่ยวกับการก่อมะเร็งหรือไม่ของสารเคมีกำจัดวัชพืชของไบเออร์ Singleton กล่าวจากประวัติที่เป็นเอกสารของ Monsanto ในการจัดการกับการค้นพบทางวิทยาศาสตร์งานของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์จึงน่าสงสัย

ระยะเวลาการชำระบัญชีเริ่มต้นจะดำเนินไปอย่างน้อยสี่ปีและสามารถขยายได้หลังจากช่วงเวลาดังกล่าว หากไบเออร์เลือกที่จะไม่ดำเนินการต่อกองทุนเงินทดแทนหลังจากสิ้นสุดระยะเวลาการชำระหนี้ครั้งแรก บริษัท จะจ่ายเงินเพิ่มอีก 200 ล้านดอลลาร์เป็น "การชำระเงินสิ้นสุด" เข้ากองทุนเงินทดแทน

"ค่าตอบแทนที่สำคัญ" เสนอ

บริษัท กฎหมายที่ร่างข้อตกลงกับไบเออร์กล่าวในการยื่นต่อศาลว่าข้อตกลงดังกล่าวมีโครงสร้างเพื่อให้โจทก์ในอนาคตมี“ สิ่งที่ให้ผลประโยชน์มากที่สุด” รวมถึงตัวเลือกสำหรับ“ ค่าตอบแทนที่มาก” หากพวกเขาเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดไม่ฮอดจ์กิน .

แผนดังกล่าวเรียกร้องให้มีการจัดตั้งกองทุนเงินทดแทนเพื่อให้ได้รับรางวัลระหว่าง 10,000 ถึง 200,000 ดอลลาร์ต่อสมาชิกชั้นเรียนแต่ละคน “ รางวัลการชำระเงินแบบเร่งรัด” จำนวน 5,000 ดอลลาร์จะมีให้แบบเร่งด่วนโดยต้องแสดงเพียงการเปิดเผยข้อมูลและการวินิจฉัย

คนเหล่านั้นได้สัมผัสกับผลิตภัณฑ์ Roundup เป็นครั้งแรกอย่างน้อย 12 เดือนก่อนการวินิจฉัยจะได้รับรางวัล สามารถมอบรางวัลมูลค่ามากกว่า 200,000 ดอลลาร์สำหรับ "สถานการณ์พิเศษ" สมาชิกชั้นเรียนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น NHL ก่อนวันที่ 1 มกราคม 2015 จะไม่ได้รับรางวัลมากกว่า 10,000 ดอลลาร์ ตามแผน. 

ข้อตกลงนี้จะให้คำแนะนำทางกฎหมายโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายและให้ "การสนับสนุนเพื่อช่วยเหลือสมาชิกชั้นเรียนในการนำทางการลงทะเบียนและการยื่นขอผลประโยชน์ของ Settlement"

นอกจากนี้ข้อเสนอระบุว่าข้อตกลงนี้จะให้ทุนสนับสนุนการวิจัยทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์ในการวินิจฉัยและการรักษา NHL

โดยเฉพาะอย่างยิ่งแผนระบุว่าจะไม่มีใครสูญเสียสิทธิในการฟ้องร้องเว้นแต่พวกเขาจะเลือกรับเงินชดเชยจากกองทุนเงินทดแทนและไม่มีใครจำเป็นต้องเลือกเช่นนั้นจนกว่าสมาชิกในชั้นเรียนแต่ละคนจะได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น NHL พวกเขาจะไม่สามารถแสวงหาความเสียหายเชิงลงโทษได้ แต่สามารถแสวงหาการชดเชยอื่น ๆ ได้

“ สมาชิกชั้นเรียนใด ๆ ที่ไม่ยื่นข้อเรียกร้องและยอมรับการชดเชยรายบุคคลจะมีสิทธิ์ในการฟ้องร้อง Monsanto เพื่อชดเชยความเสียหายตามทฤษฎีทางกฎหมายใด ๆ รวมถึงการบาดเจ็บส่วนบุคคลการฉ้อโกงการบิดเบือนความจริงความประมาทเลินเล่อการปกปิดหลอกลวงการบิดเบือนความจริงโดยประมาทการละเมิดการรับประกันการโฆษณาเท็จ และการละเมิดการคุ้มครองผู้บริโภคหรือการกระทำหรือหลักการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมและหลอกลวง” แผนระบุ

เพื่อแจ้งเตือนผู้คนเกี่ยวกับข้อตกลงการดำเนินการในชั้นเรียนจะมีการส่งจดหมาย / ส่งอีเมลไปยังฟาร์มธุรกิจและองค์กรและหน่วยงานของรัฐ 266,000 แห่งซึ่งสามารถใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชของ บริษัท ได้เช่นเดียวกับ 41,000 คนที่เป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin และขอให้รับข้อมูล เกี่ยวกับโรคของพวกเขา นอกจากนี้ผู้โพสต์จะถูกส่งไปยังร้านค้า 2,700 แห่งเพื่อขอให้พวกเขาโพสต์ประกาศเกี่ยวกับข้อตกลงการดำเนินการในชั้นเรียน

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงที่เสนอไบเออร์กล่าวว่าจะขออนุญาตจากหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) เพื่อเพิ่มข้อมูลบนฉลากของผลิตภัณฑ์ที่ใช้ไกลโฟเสตเช่น Roundup ซึ่งจะให้ลิงก์ไปยังการเข้าถึงการศึกษาทางวิทยาศาสตร์และข้อมูลอื่น ๆ เกี่ยวกับไกลโฟเสต ความปลอดภัย. แต่นักวิจารณ์กล่าวว่าการให้ลิงก์เว็บไซต์นั้นไม่เพียงพอและไบเออร์จำเป็นต้องแจ้งเตือนอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับความเสี่ยงของโรคมะเร็งในผลิตภัณฑ์ฆ่าวัชพืช

ข้อตกลงการดำเนินการในชั้นเรียนที่เสนอขู่ว่าจะส่งผลกระทบต่อผู้คน "หลายแสนหรือหลายล้านคน" ที่ได้รับรู้ Roundup และ "ตั้งคำถามที่" ไม่ซ้ำใคร "และลึกซึ้ง" ภายใต้รัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ การยื่นฟ้องศาล ในการต่อต้านแผนการของไบเออร์ที่จัดทำโดย Elizabeth Graham ทนายความของโจทก์

เกรแฮมบอกกับศาลว่าหากแผนได้รับการอนุมัติอาจมี“ ผลกระทบอย่างมากไม่เพียง แต่ในการดำเนินคดีนี้เท่านั้น แต่ยังส่งผลต่ออนาคตของการดำเนินคดีด้วยการทรมานอีกด้วย

ชาวนาดำ

 สมาคมเกษตรกรผิวดำแห่งชาติ (NBFA) ให้ความสำคัญกับปัญหานี้เมื่อวันพุธที่ผ่านมา การยื่นยาว กับศาลของ Chhabria ที่ระบุ“ สัดส่วนที่สำคัญ” ของสมาชิกมากกว่า 100,000 คน“ ได้รับการเปิดเผยและอาจได้รับบาดเจ็บจาก Roundup และไกลโฟเสตของสารออกฤทธิ์”

เกษตรกรจำนวนมากได้พัฒนามะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิด Non-Hodgkin ที่พวกเขาตำหนิเกี่ยวกับการใช้ Roundup และ“ ในสัดส่วนที่มากขึ้นก็กลัวว่าพวกเขาจะพัฒนาอาการในไม่ช้า” รายงานของ NBFA

NBFA ต้องการเห็นผลิตภัณฑ์ Roundup ถูกลบออกจากการค้าหรือการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ที่ทำขึ้นเพื่อปกป้องเกษตรกรรัฐที่ยื่นฟ้อง

ความกังวลของ NBFA จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขโดยศาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไบเออร์พยายามที่จะ“ ยุติการดำเนินการในชั้นเรียนกับกลุ่มทนายความที่อ้างว่าจะเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ในอนาคตของเกษตรกรทุกคนที่ได้รับผลประโยชน์จาก Roundup แต่ยังไม่ได้พัฒนา เป็นสาเหตุของมะเร็ง”

คดีความในออสเตรเลีย

ในขณะที่ไบเออร์พยายามยุติการดำเนินคดี Roundup ในสหรัฐอเมริกา บริษัท ก็กำลังดำเนินการกับข้อเรียกร้องที่คล้ายกันของเกษตรกรและคนอื่น ๆ ในออสเตรเลีย การดำเนินการในชั้นเรียนที่ยื่นฟ้องมอนซานโตกำลังดำเนินการอยู่และจอห์นเฟนตันโจทก์หลักซึ่งสมัคร Roundup เป็นส่วนหนึ่งของงานในฟาร์ม เฟนตันได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดไม่ฮอดจ์กินในปี 2008

มีการกำหนดวันสำคัญหลายชุด: Monsanto มีเวลาจนถึงวันที่ 1 มีนาคมในการจัดเตรียมเอกสารการค้นพบให้กับทนายความของโจทก์และวันที่ 4 มิถุนายนเป็นวันครบกำหนดสำหรับการแลกเปลี่ยนหลักฐานผู้เชี่ยวชาญ คู่สัญญาจะเข้าสู่การไกล่เกลี่ยภายในวันที่ 30 กรกฎาคมและหากไม่มีอะไรสามารถแก้ไขได้คดีจะเข้าสู่การพิจารณาคดีในเดือนมีนาคม 2022

เฟนตันกล่าวในขณะที่เขา“ ชอบโอกาส” ที่จะเข้ารับการพิจารณาคดีและเล่าเรื่องราวของเขาเขาหวังว่าการไกล่เกลี่ยจะช่วยแก้ปัญหานี้ได้ “ ฉันคิดว่าฉันทามติเริ่มเปลี่ยนไปเนื่องจากสิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐฯ เกษตรกรมีความตระหนักมากขึ้นและฉันเชื่อว่าพวกเขาใช้ความระมัดระวังมากกว่าที่เคย

เฟนตันกล่าวว่าเขาหวังว่าท้ายที่สุดไบเออร์จะติดป้ายเตือนสารเคมีกำจัดวัชพืชไกลโฟเสตของมอนซานโต

“ อย่างน้อยก็มีคำเตือนผู้ใช้สามารถตัดสินใจได้เองว่า PPE (อุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล) ที่พวกเขาเลือกสวมใส่แบบใด”

การศึกษา Roundup อื่นพบว่ามีความเชื่อมโยงกับปัญหาสุขภาพของมนุษย์ที่อาจเกิดขึ้น

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

(อัปเดต 17 กุมภาพันธ์เพิ่มข้อวิจารณ์การศึกษา)

A กระดาษวิทยาศาสตร์ใหม่ การตรวจสอบผลกระทบต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจากสารเคมีกำจัดวัชพืช Roundup พบความเชื่อมโยงระหว่างการสัมผัสกับสารเคมีไกลโฟเสตที่ฆ่าวัชพืชและการเพิ่มขึ้นของกรดอะมิโนชนิดหนึ่งที่ทราบว่าเป็นปัจจัยเสี่ยงของโรคหัวใจและหลอดเลือด

นักวิจัยได้ทำการตรวจสอบหลังจากที่ให้หนูที่ตั้งครรภ์และลูกแรกเกิดของพวกเขาได้รับไกลโฟเสตและ Roundup ผ่านน้ำดื่ม พวกเขากล่าวว่าพวกเขามองเฉพาะผลกระทบของสารเคมีกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสท (GBH) ต่อการเผาผลาญในปัสสาวะและการมีปฏิสัมพันธ์กับไมโครไบโอมในกระเพาะอาหารในสัตว์

นักวิจัยกล่าวว่าพวกเขาพบการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของกรดอะมิโนที่เรียกว่าโฮโมซิสเทอีนในหนูตัวผู้ที่สัมผัสกับไกลโฟเสตและ Roundup

“ การศึกษาของเราแสดงหลักฐานเบื้องต้นว่าการสัมผัสกับ GBH ที่ใช้กันทั่วไปในปริมาณที่มนุษย์ได้รับในปัจจุบันสามารถปรับเปลี่ยนเมตาบอไลต์ของปัสสาวะได้ทั้งในหนูและผู้ใหญ่” นักวิจัยระบุ

บทความนี้มีชื่อว่า“ การได้รับสารกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสตในปริมาณต่ำจะขัดขวางเมตาโบโลมของปัสสาวะและการมีปฏิสัมพันธ์กับไมโครไบโอตาในกระเพาะอาหาร” เขียนโดยนักวิจัย 5 คนร่วมกับ Icahn School of Medicine ที่ Mount Sinai ในนิวยอร์กและอีก XNUMX คนจากสถาบัน Ramazzini ในโบโลญญาประเทศอิตาลี ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Scientific Reports เมื่อวันที่ XNUMX กุมภาพันธ์

ผู้เขียนยอมรับข้อ จำกัด หลายประการในการศึกษาของพวกเขารวมถึงขนาดตัวอย่างที่เล็ก แต่กล่าวว่างานของพวกเขาแสดงให้เห็นว่า "การได้รับไกลโฟเสตในช่วงตั้งครรภ์และในวัยเด็กในช่วงแรก ๆ ได้เปลี่ยนแปลงตัวบ่งชี้ทางชีวภาพในการเผาผลาญปัสสาวะหลายตัวอย่างมีนัยสำคัญทั้งในเขื่อนและลูกหลาน"

นักวิจัยกล่าวว่าการศึกษาครั้งนี้เป็นครั้งแรกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการเผาผลาญทางเดินปัสสาวะที่เกิดจากสารเคมีกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสทในปริมาณที่ถือว่าปลอดภัยในมนุษย์

กระดาษนี้มีการตีพิมพ์เมื่อเดือนที่แล้ว เรียน ในวารสาร มุมมองอนามัยสิ่งแวดล้อม ที่พบว่าไกลโฟเสตและผลิตภัณฑ์ Roundup สามารถเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของไมโครไบโอมในลำไส้ในรูปแบบที่อาจเชื่อมโยงกับผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์ นักวิทยาศาสตร์จากสถาบัน Ramazzini ก็มีส่วนร่วมในการวิจัยนั้นด้วย

Robin Mesnage หนึ่งในผู้เขียนบทความที่ตีพิมพ์เมื่อเดือนที่แล้วในหัวข้อ Environmental Health Perspectives มีปัญหากับความถูกต้องของเอกสารฉบับใหม่ เขากล่าวว่าการวิเคราะห์ข้อมูลแสดงให้เห็นความแตกต่างที่ตรวจพบระหว่างสัตว์ที่สัมผัสกับไกลโฟเสตและสัตว์ที่ไม่ได้สัมผัส - สัตว์ควบคุม - สามารถตรวจพบได้ในทำนองเดียวกันด้วยข้อมูลที่สร้างขึ้นแบบสุ่ม

“ โดยรวมแล้วการวิเคราะห์ข้อมูลไม่สนับสนุนข้อสรุปที่ว่าไกลโฟเสตขัดขวางเมตาโบโลมของปัสสาวะและจุลินทรีย์ในลำไส้ของสัตว์ที่ถูกสัมผัส” เมสเนจกล่าว “ การศึกษานี้จะสร้างความสับสนให้กับการถกเถียงเรื่องความเป็นพิษของไกลโฟเสตมากขึ้นเท่านั้น”

การศึกษาล่าสุดหลายชิ้น ในไกลโฟเสตและ Roundup พบข้อกังวลมากมาย

ไบเออร์ซึ่งสืบทอดแบรนด์สารกำจัดวัชพืชไกลโฟเสตของมอนซานโตและผลงานเมล็ดพันธุ์ที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมที่ทนต่อไกลโฟเสตเมื่อซื้อ บริษัท ในปี 2018 ยืนยันว่าการศึกษาทางวิทยาศาสตร์มากมายในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมายืนยันว่าไกลโฟเสตไม่ก่อให้เกิดมะเร็ง สำนักงานปกป้องสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกาและหน่วยงานกำกับดูแลระหว่างประเทศอื่น ๆ อีกหลายแห่งไม่ถือว่าผลิตภัณฑ์ไกลโฟเสตเป็นสารก่อมะเร็ง

แต่หน่วยงานระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็งขององค์การอนามัยโลกในปี 2015 กล่าวว่าการทบทวนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์พบหลักฐานมากมายว่าไกลโฟเสตเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์ที่น่าจะเป็น

ไบเออร์สูญเสียการทดลองสามในสามครั้งที่นำโดยผู้ที่ตำหนิโรคมะเร็งจากการสัมผัสกับสารเคมีกำจัดวัชพืชของมอนซานโตและเมื่อปีที่แล้วไบเออร์กล่าวว่าจะจ่ายเงินประมาณ 11 พันล้านดอลลาร์เพื่อชำระข้อเรียกร้องที่คล้ายกันมากกว่า 100,000

 

 

ไบเออร์ทำแผนใหม่มูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์เพื่อแก้ไขปัญหาการเรียกร้องมะเร็ง Roundup ในอนาคต

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

ไบเออร์เอจีเจ้าของ บริษัท มอนซานโตกล่าวเมื่อวันพุธว่ากำลังพยายามอีกครั้งในการจัดการและแก้ไขปัญหาการเรียกร้องมะเร็ง Roundup ในอนาคต ข้อตกลง 2 พันล้านดอลลาร์ กับกลุ่มทนายความของโจทก์ที่ไบเออร์หวังว่าจะได้รับการอนุมัติจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่ ปฏิเสธแผนก่อนหน้านี้ ฤดูร้อนที่แล้ว.

ข้อตกลงดังกล่าวเรียกร้องให้ไบเออร์ขออนุญาตจากสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) เพื่อเพิ่มข้อมูลบนฉลากของผลิตภัณฑ์ที่ใช้ไกลโฟเสตเช่น Roundup ซึ่งจะให้ลิงก์ไปยังการศึกษาทางวิทยาศาสตร์และข้อมูลอื่น ๆ เกี่ยวกับความปลอดภัยของไกลโฟเสต

นอกจากนี้ตามแผนของไบเออร์ยังเรียกร้องให้มีการจัดตั้งกองทุนที่จะชดเชย "ผู้อ้างสิทธิ์" ในโครงการสี่ปี การจัดตั้งคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ที่ปรึกษาซึ่งสามารถใช้เป็นหลักฐานในการดำเนินคดีในอนาคต และการพัฒนาโปรแกรมการวิจัยและการวินิจฉัยสำหรับการวิจัยทางการแพทย์และ / หรือวิทยาศาสตร์ในการวินิจฉัยและการรักษามะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดไม่ฮอดจ์กิน

แผนดังกล่าวต้องได้รับการอนุมัติจากผู้พิพากษาเขตสหรัฐ Vince Chhabria จากศาลแขวงสหรัฐประจำเขตทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนีย Chhabria เป็นผู้ดูแลการดำเนินคดีหลายเขตของ Roundup

ไบเออร์กล่าวว่าสมาชิกชั้นเรียนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในอีกสี่ปีข้างหน้าจะมีสิทธิ์ได้รับรางวัลชดเชยระดับตามแนวทางที่กำหนดไว้ในข้อตกลง “ ระดับการชำระบัญชี” หมายถึงผู้ที่สัมผัสกับผลิตภัณฑ์ Roundup แต่ยังไม่ได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่าได้รับบาดเจ็บจากการสัมผัสนั้น

สมาชิกระดับการตั้งถิ่นฐานจะมีสิทธิ์ได้รับค่าตอบแทนระหว่าง 10,000 ถึง 200,000 ดอลลาร์ไบเออร์กล่าว
ตามข้อตกลงการกระจายของกองทุนชำระหนี้จะแบ่งออกเป็นดังนี้:
* กองทุนเงินทดแทน - อย่างน้อย 1.325 พันล้านดอลลาร์
* โครงการให้สิทธิ์การเข้าถึงเพื่อการวินิจฉัย - 210 ล้านเหรียญสหรัฐ
* โครงการทุนสนับสนุนการวิจัย - $ 40 ล้าน
* ค่าใช้จ่ายในการบริหารการตั้งถิ่นฐาน, ต้นทุนแผงวิทยาศาสตร์ที่ปรึกษา, ค่าใช้จ่ายในการแจ้งเตือนการตั้งถิ่นฐาน, ภาษี
และค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของตัวแทนสัญญา - สูงถึง $ 55 ล้าน
แผนการชำระหนี้ที่เสนอสำหรับการดำเนินคดีแบบกลุ่มในอนาคตแยกออกจาก ข้อตกลงการยุติคดี ไบเออร์ทำร่วมกับทนายความให้กับโจทก์หลายหมื่นคนที่ได้อ้างสิทธิ์แล้วโดยอ้างว่ามีการเปิดเผย Roundup และยาฆ่าวัชพืชอื่น ๆ จาก Monsanto glyphosate ทำให้พวกเขาพัฒนามะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin
ไบเออร์พยายามดิ้นรนเพื่อหาวิธียุติการดำเนินคดีเกี่ยวกับโรคมะเร็ง Roundup นับตั้งแต่ซื้อ Monsanto ในปี 2018 บริษัท แพ้การทดลองทั้งสามครั้งที่จัดขึ้นจนถึงปัจจุบันและแพ้รอบแรกของการอุทธรณ์ที่พยายามล้มเลิกความสูญเสียในการทดลอง
คณะลูกขุนในการทดลองแต่ละครั้งไม่เพียง แต่พบว่ามอนซานโต สารกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสต ก่อให้เกิดมะเร็ง แต่ Monsanto ใช้เวลาหลายสิบปีในการซ่อนความเสี่ยง

การเสียชีวิตและการยุติคดีเนื่องจากไบเออร์ยังคงพยายามยุติการดำเนินคดี Roundup

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

เจ็ดเดือนหลังจากไบเออร์เอจี ประกาศแผนการ สำหรับการยุติการดำเนินคดีเกี่ยวกับโรคมะเร็ง Roundup ของสหรัฐฯเจ้าของ บริษัท Monsanto Co. ในเยอรมันยังคงดำเนินการเพื่อยุติข้อเรียกร้องหลายหมื่นรายการที่นำมาจากผู้ที่ป่วยด้วยโรคมะเร็งที่พวกเขากล่าวว่าเกิดจากผลิตภัณฑ์ฆ่าวัชพืชของ Monsanto เมื่อวันพุธที่ผ่านมาดูเหมือนว่าอีกหนึ่งคดีจะปิดฉากลงแม้ว่าโจทก์ ไม่ได้อยู่เพื่อดูมัน

ทนายความของ Jaime Alvarez Calderon ได้ตกลงกันเมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาสำหรับข้อยุติที่ไบเออร์เสนอหลังจากผู้พิพากษาเขตสหรัฐวินซ์ชาเบรียเมื่อวันจันทร์ ปฏิเสธการตัดสินโดยสรุป ในความโปรดปรานของ Monsanto ทำให้คดีเข้าใกล้การพิจารณาคดีมากขึ้น

การตั้งถิ่นฐานจะตกเป็นของลูกชายทั้งสี่คนของ Alvarez เพราะพ่อวัย 65 ปีของพวกเขาซึ่งเป็นคนงานโรงกลั่นเหล้าองุ่นมานานใน Napa County, California เสียชีวิตเมื่อปีที่แล้ว จากมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin เขาตำหนิงานของเขาที่ฉีดพ่น Roundup รอบ ๆ โรงกลั่นเหล้าองุ่นเป็นเวลาหลายปี

ในการพิจารณาคดีในศาลรัฐบาลกลางเมื่อวันพุธที่ผ่านมา David Diamond ทนายความของครอบครัว Alvarez บอกกับผู้พิพากษา Chhabria ว่าการยุติคดีนี้จะยุติลง

หลังจากการพิจารณาคดี Diamond กล่าวว่า Alvarez ทำงานในโรงบ่มไวน์มา 33 ปีโดยใช้เครื่องพ่นสารเคมีแบบสะพายหลังเพื่อใช้ ไกลโฟเสต สารเคมีกำจัดวัชพืชเพื่อขยายพื้นที่เพาะปลูกสำหรับกลุ่มโรงบ่มไวน์ Sutter Home เขามักจะกลับบ้านในตอนเย็นด้วยเสื้อผ้าที่เปียกด้วยสารกำจัดวัชพืชเนื่องจากการรั่วไหลในอุปกรณ์และยาฆ่าวัชพืชที่ลอยมาตามลม เขาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิด Non-Hodgkin ในปี 2014 โดยได้รับเคมีบำบัดและการรักษาอื่น ๆ หลายรอบก่อนที่จะเสียชีวิตในเดือนธันวาคม 2019

Diamond กล่าวว่าเขายินดีที่จะยุติคดีนี้ แต่ยังมี Roundup อีกกว่า 400 คดีที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข

เขาไม่ได้อยู่คนเดียว อย่างน้อยครึ่งโหลสำนักงานกฎหมายอื่น ๆ ของสหรัฐมีโจทก์ Roundup ที่พวกเขากำลังมองหาการตั้งค่าการพิจารณาคดีในปี 2021 และหลังจากนั้น

นับตั้งแต่ซื้อมอนซานโตในปี 2018 ไบเออร์พยายามดิ้นรนเพื่อหาวิธีการ ยุติการดำเนินคดี ซึ่งรวมถึงโจทก์มากกว่า 100,000 คนในสหรัฐอเมริกา บริษัท แพ้การทดลองทั้งสามครั้งที่จัดขึ้นจนถึงปัจจุบันและแพ้รอบแรกของการอุทธรณ์ที่พยายามล้มเลิกการทดสอบ คณะลูกขุนในการทดลองแต่ละครั้งพบว่ามอนซานโต สารกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสต ก่อให้เกิดมะเร็งและมอนซานโตใช้เวลาหลายสิบปีในการซ่อนความเสี่ยง

นอกเหนือจากความพยายามในการแก้ไขข้อเรียกร้องที่รอดำเนินการอยู่ไบเออร์ยังหวังที่จะสร้างกลไกในการแก้ไขข้อเรียกร้องที่อาจเกิดขึ้นซึ่งอาจเผชิญจากผู้ใช้ Roundup ที่เป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิด Non-Hodgkin ในอนาคต แผนเบื้องต้นในการจัดการการฟ้องร้องในอนาคต ถูกปฏิเสธ โดยผู้พิพากษา Chhabria และ บริษัท ยังไม่ได้ประกาศแผนใหม่

การวิจัยใหม่เพิ่มหลักฐานว่าไกลโฟเสตนักฆ่าวัชพืชขัดขวางฮอร์โมน

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

งานวิจัยใหม่กำลังเพิ่มหลักฐานที่น่าเป็นห่วงสำหรับความกังวลว่าการฆ่าวัชพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย ไกลโฟเสตเคมี อาจมีโอกาสรบกวนฮอร์โมนของมนุษย์

ในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร บรรยากาศ หัวข้อ ไกลโฟเสตและลักษณะสำคัญของตัวทำลายต่อมไร้ท่อ: บทวิจารณ์นักวิทยาศาสตร์สามคนสรุปว่าไกลโฟเสตดูเหมือนจะมีลักษณะสำคัญแปดในสิบประการที่เกี่ยวข้อง ต่อมไร้ท่อกระทบกับสารเคมี . อย่างไรก็ตามผู้เขียนเตือนว่าการศึกษาตามกลุ่มประชากรในอนาคตยังคงจำเป็นเพื่อให้เข้าใจชัดเจนยิ่งขึ้นถึงผลกระทบของไกลโฟเสตต่อระบบต่อมไร้ท่อของมนุษย์

ผู้เขียน Juan Munoz, Tammy Bleak และ Gloria Calaf แต่ละคนร่วมกับ University of Tarapacáในชิลีกล่าวว่าเอกสารของพวกเขาเป็นการทบทวนครั้งแรกที่รวบรวมหลักฐานเชิงกลไกเกี่ยวกับไกลโฟเสตเป็นสารเคมีที่รบกวนต่อมไร้ท่อ (EDC)

หลักฐานบางอย่างชี้ให้เห็นว่า Roundup ซึ่งเป็นสารกำจัดวัชพืชที่มีส่วนผสมของไกลโฟเสตซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีของ Monsanto สามารถเปลี่ยนแปลงการสังเคราะห์ทางชีวภาพของฮอร์โมนทางเพศได้

EDC อาจเลียนแบบหรือรบกวนฮอร์โมนของร่างกายและเชื่อมโยงกับปัญหาพัฒนาการและการสืบพันธุ์ตลอดจนความผิดปกติของสมองและระบบภูมิคุ้มกัน

เอกสารฉบับใหม่นี้มีการตีพิมพ์เมื่อต้นปีที่ผ่านมา การศึกษาสัตว์หลายประเภท ที่ระบุว่าการสัมผัสไกลโฟเสตส่งผลกระทบต่ออวัยวะสืบพันธุ์และคุกคามภาวะเจริญพันธุ์

Glyphosate เป็นสารกำจัดวัชพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดในโลกซึ่งจำหน่ายใน 140 ประเทศ Monsanto Co เปิดตัวในเชิงพาณิชย์ในปี 1974 โดยเป็นสารออกฤทธิ์ในผลิตภัณฑ์ยอดนิยมเช่น Roundup และยาฆ่าวัชพืชอื่น ๆ อีกหลายร้อยชนิดที่ผู้บริโภคใช้ในเขตเทศบาลสาธารณูปโภคเกษตรกรผู้ประกอบการสนามกอล์ฟและอื่น ๆ ทั่วโลก

Dana Barr, ศาสตราจารย์ของ Rollins School of Public Health ของ Emory University กล่าวว่าหลักฐานดังกล่าว“ มีแนวโน้มที่จะบ่งชี้อย่างท่วมท้นว่าไกลโฟเสตมีคุณสมบัติขัดขวางต่อมไร้ท่อ”

“ ไม่จำเป็นต้องคาดไม่ถึงเนื่องจากไกลโฟเสตมีโครงสร้างที่คล้ายคลึงกันกับสารกำจัดศัตรูพืชต่อมไร้ท่ออื่น ๆ อีกมากมาย อย่างไรก็ตามเป็นเรื่องที่น่ากังวลมากขึ้นเนื่องจากการใช้ไกลโฟเซตเหนือกว่าสารกำจัดศัตรูพืชอื่น ๆ มากนัก” Barr ผู้กำกับโครงการภายในศูนย์วิจัยการสัมผัสมนุษย์ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติซึ่งตั้งอยู่ที่ Emory “ Glyphosate ถูกใช้กับพืชผลจำนวนมากและในการใช้งานที่อยู่อาศัยจำนวนมากดังนั้นการเปิดรับแสงโดยรวมและสะสมจึงมีมาก”

Phil Landrigan ผู้อำนวยการหอดูดาวโลกด้านมลพิษและสุขภาพและศาสตราจารย์ด้านชีววิทยา
ที่วิทยาลัยบอสตันกล่าวว่าการทบทวนได้รวบรวม "หลักฐานที่ชัดเจน" ว่าไกลโฟเสตเป็นตัวทำลายต่อมไร้ท่อ

“ รายงานฉบับนี้สอดคล้องกับวรรณกรรมขนาดใหญ่ที่ระบุว่าไกลโฟเซตมีผลเสียต่อสุขภาพในวงกว้างซึ่งเป็นผลการวิจัยที่พลิกผันมายาวนานของมอนซานโต การแสดงภาพของไกลโฟเสตเป็นสารเคมีที่อ่อนโยนและไม่มีผลเสียต่อสุขภาพของมนุษย์” แลนดริแกนกล่าว

EDC เป็นประเด็นที่น่ากังวลมาตั้งแต่ปี 1990 หลังจากมีสิ่งพิมพ์หลายฉบับชี้ให้เห็นว่าสารเคมีบางชนิดที่ใช้กันทั่วไปในยาฆ่าแมลงตัวทำละลายอุตสาหกรรมพลาสติกผงซักฟอกและสารอื่น ๆ อาจมีความสามารถในการขัดขวางการเชื่อมต่อระหว่างฮอร์โมนและตัวรับ

โดยทั่วไปนักวิทยาศาสตร์ยอมรับคุณสมบัติการทำงาน XNUMX ประการของสารที่เปลี่ยนแปลงการทำงานของฮอร์โมนโดยอ้างถึงสิ่งเหล่านี้ว่าเป็น "ลักษณะสำคัญ" XNUMX ประการของตัวทำลายต่อมไร้ท่อ ลักษณะสิบประการมีดังนี้:

EDC สามารถ:

  • ปรับเปลี่ยนการกระจายฮอร์โมนของระดับฮอร์โมนหมุนเวียน
  • กระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการเผาผลาญฮอร์โมนหรือการกวาดล้าง
  • เปลี่ยนชะตากรรมของเซลล์ที่สร้างฮอร์โมนหรือเซลล์ที่ตอบสนองต่อฮอร์โมน
  • ปรับเปลี่ยนการแสดงออกของตัวรับฮอร์โมน
  • ต่อต้านตัวรับฮอร์โมน
  • โต้ตอบหรือกระตุ้นตัวรับฮอร์โมน
  • เปลี่ยนการถ่ายทอดสัญญาณในเซลล์ที่ตอบสนองต่อฮอร์โมน
  • กระตุ้นให้เกิดการปรับเปลี่ยน epigenetic ในเซลล์ที่สร้างฮอร์โมนหรือเซลล์ที่ตอบสนองต่อฮอร์โมน
  • เปลี่ยนแปลงการสังเคราะห์ฮอร์โมน
  • เปลี่ยนแปลงการขนส่งฮอร์โมนผ่านเยื่อหุ้มเซลล์

ผู้เขียนบทความฉบับใหม่กล่าวว่าการทบทวนข้อมูลกลไกแสดงให้เห็นว่าไกลโฟเสตมีคุณสมบัติตรงตามลักษณะสำคัญทั้งหมดยกเว้นสองประการ:“ เกี่ยวกับไกลโฟเสตไม่มีหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการเป็นปฏิปักษ์ของตัวรับฮอร์โมน” พวกเขากล่าว เช่นกัน“ ไม่มีหลักฐานว่ามีผลกระทบต่อการเผาผลาญของฮอร์โมนหรือการกวาดล้าง” ตามที่ผู้เขียนกล่าว

การวิจัยในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การเชื่อมโยงระหว่างไกลโฟเสตและมะเร็งโดยเฉพาะมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดไม่ฮอดจ์กิน (NHL.) ในปี 2015 องค์การระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็งขององค์การอนามัยโลก ไกลโฟเสตจัด เป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์

มากกว่าคน 100,000 ได้ฟ้อง บริษัท มอนซานโต ในสหรัฐอเมริกาอ้างว่าการสัมผัสสารเคมีกำจัดวัชพืชที่มีส่วนผสมของไกลโฟเสทของ บริษัท ทำให้พวกเขาหรือคนที่พวกเขารักพัฒนา NHL

โจทก์ในการดำเนินคดีทั่วประเทศยังอ้างว่ามอนซานโตพยายามปกปิดความเสี่ยงของสารเคมีกำจัดวัชพืชมานานแล้ว มอนซานโตแพ้การทดลองสามในสามครั้งและไบเออร์เอจีเจ้าของชาวเยอรมันใช้เวลาปีครึ่งที่ผ่านมา พยายามที่จะชำระ การดำเนินคดีนอกศาล

ผู้เขียนรายงานฉบับใหม่ได้สังเกตถึงลักษณะที่แพร่หลายของไกลโฟเสตโดยกล่าวว่า“ การใช้สารเคมีจำนวนมหาศาล” ได้“ นำไปสู่การแพร่กระจายของสิ่งแวดล้อมในวงกว้าง” ซึ่งรวมถึงการสัมผัสที่เพิ่มขึ้นซึ่งสัมพันธ์กับการบริโภคของมนุษย์ที่ฆ่าวัชพืชผ่านอาหาร

นักวิจัยกล่าวว่าแม้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะบอกว่าระดับของสารตกค้างไกลโฟเสตที่มักพบในอาหารนั้นต่ำพอที่จะปลอดภัย แต่พวกเขาก็“ ไม่สามารถแยกแยะ”“ ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น” ให้กับผู้ที่บริโภคอาหารที่มีสารเคมีปนเปื้อนได้โดยเฉพาะธัญพืชและพืชอื่น ๆ อาหารจากเนื้อสัตว์ซึ่งมักมีระดับสูงกว่าผลิตภัณฑ์จากนมเนื้อสัตว์หรือปลา

เอกสารของรัฐบาลสหรัฐฯระบุว่ามีการตรวจพบสารตกค้างไกลโฟเสตในอาหารหลายประเภท รวมทั้งน้ำผึ้งออร์แกนิกและ กราโนล่าและแครกเกอร์

นักวิจัยของรัฐบาลแคนาดายังรายงานการตกค้างของไกลโฟเสตในอาหาร รายงานฉบับหนึ่งที่ออกในปี 2019 โดยนักวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการเกษตรอาหารของแคนาดาที่กระทรวงเกษตรและป่าไม้อัลเบอร์ตาพบไกลโฟเสตในน้ำผึ้ง 197 ตัวอย่างจาก 200 ตัวอย่างที่พวกเขาตรวจสอบ

แม้จะมีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของไกลโฟเสตที่มีต่อสุขภาพของมนุษย์รวมถึงจากการได้รับสารอาหารหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯได้ปกป้องความปลอดภัยของสารเคมีอย่างแน่วแน่ หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมดูแล ที่ยังไม่พบ "ความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์จากการสัมผัสกับไกลโฟเสต”

ศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียปฏิเสธการทบทวนการสูญเสียการพิจารณาคดีของ Monsanto Roundup

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

ศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียจะไม่ตรวจสอบการพิจารณาคดีของชายชาวแคลิฟอร์เนียที่ชนะมอนซานโตซึ่งเป็นการโจมตีอีกครั้งให้กับไบเออร์เอจีเจ้าของชาวเยอรมันของมอนซานโต

แพทเทิร์น ตัดสินใจปฏิเสธการตรวจสอบ ในกรณีของ Dewayne“ Lee” Johnson ถือเป็นการสูญเสียศาลครั้งล่าสุดสำหรับ ไบเออร์ ในขณะที่พยายามดำเนินการชำระหนี้ให้เสร็จสิ้นโดยมีโจทก์เกือบ 100,000 คนซึ่งแต่ละคนอ้างว่าพวกเขาหรือคนที่รักเป็นโรคมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin จากการสัมผัสกับ Roundup และยาฆ่าวัชพืช Monsanto อื่น ๆ คณะลูกขุนในแต่ละการทดลองสามครั้งที่จัดขึ้นจนถึงปัจจุบันไม่เพียงพบว่า บริษัท เท่านั้น สารกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสต ก่อให้เกิดมะเร็ง แต่ Monsanto ใช้เวลาหลายสิบปีในการซ่อนความเสี่ยง

“ เราผิดหวังกับคำตัดสินของศาลที่ไม่ทบทวนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ชั้นกลางใน จอห์นสัน และจะพิจารณาทางเลือกทางกฎหมายของเราเพื่อตรวจสอบกรณีนี้เพิ่มเติม” ไบเออร์กล่าวในแถลงการณ์  

บริษัท มิลเลอร์ สำนักงานกฎหมายในรัฐเวอร์จิเนียของจอห์นสันกล่าวว่าคำตัดสินของศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียปฏิเสธ "ความพยายามครั้งล่าสุดของมอนซานโตในการขัดขวางความรับผิดชอบ" ที่ก่อให้เกิดมะเร็งของจอห์นสัน

“ ขณะนี้ผู้พิพากษาหลายคนยืนยันผลการตัดสินอย่างเป็นเอกฉันท์ของคณะลูกขุนว่า Monsanto ปกปิดความเสี่ยงมะเร็งของ Roundup โดยเจตนาร้ายและทำให้นายจอห์นสันกลายเป็นมะเร็งชนิดร้ายแรง ถึงเวลาแล้วที่มอนซานโตจะยุติการอุทธรณ์ที่ไม่มีมูลความจริงและจ่ายเงินที่เป็นหนี้ให้แก่นายจอห์นสัน” บริษัท กล่าว

คณะลูกขุนที่เป็นเอกฉันท์พบในเดือนสิงหาคม 2018 ว่าการสัมผัสกับสารเคมีกำจัดวัชพืชของมอนซานโตทำให้จอห์นสันพัฒนามะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดที่ไม่ใช่ฮอดจ์กินในรูปแบบอันตราย คณะลูกขุนพบเพิ่มเติมว่า Monsanto กระทำการซ่อนความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์ของตนในการดำเนินการอย่างร้ายแรงจน บริษัท ควรจ่ายค่าเสียหายเชิงลงโทษให้แก่จอห์นสัน 250 ล้านดอลลาร์จาก 39 ล้านดอลลาร์ในความเสียหายที่ชดเชยในอดีตและในอนาคต

เมื่อได้รับการอุทธรณ์จาก Monsanto ผู้พิพากษาได้ลดเงิน 289 ล้านดอลลาร์ เป็น 78 ล้านเหรียญ. จากนั้นศาลอุทธรณ์ได้ลดรางวัลลงเหลือ 20.5 ล้านดอลลาร์โดยอ้างว่าจอห์นสันคาดว่าจะมีชีวิตอยู่เพียงไม่นาน

ศาลอุทธรณ์กล่าวว่าได้ลดรางวัลความเสียหาย แม้จะพบ มีหลักฐาน "มากมาย" ที่แสดงว่าไกลโฟเสตร่วมกับส่วนผสมอื่น ๆ ในผลิตภัณฑ์ Roundup ทำให้เกิดมะเร็งของจอห์นสันและ "มีหลักฐานมากมายที่แสดงให้เห็นว่าจอห์นสันต้องทนทุกข์ทรมานและจะต้องทนทุกข์ทรมานต่อไปตลอดชีวิตความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานอย่างมีนัยสำคัญ ”

ทั้งมอนซานโตและจอห์นสันขอให้มีการตรวจสอบโดยศาลฎีกาของแคลิฟอร์เนียโดยจอห์นสันขอให้คืนรางวัลความเสียหายที่สูงขึ้นและมอนซานโตพยายามที่จะกลับคำตัดสินในการพิจารณาคดี

ไบเออร์บรรลุข้อตกลงกับสำนักงานกฎหมายชั้นนำหลายแห่งซึ่งรวมกันเป็นตัวแทนของส่วนแบ่งที่สำคัญของข้อเรียกร้องที่ฟ้องร้องมอนซานโต ในเดือนมิถุนายนไบเออร์กล่าวว่าจะให้เงิน 8.8 พันล้านดอลลาร์ถึง 9.6 พันล้านดอลลาร์เพื่อแก้ไขปัญหาการดำเนินคดี

อาการปวดหัวของ Monsanto ของไบเออร์ยังคงมีอยู่

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

ไมเกรนที่เป็น Monsanto ดูเหมือนจะไม่หายไปในเร็ว ๆ นี้สำหรับ Bayer AG

ความพยายามในการยุติคดีความจำนวนมากที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาโดยผู้คนหลายหมื่นคนที่อ้างว่าสารเคมีกำจัดวัชพืช Roundup ของ Monsanto ทำให้พวกเขาเป็นมะเร็งต่อไปอีกไม่น้อย แต่ไม่ได้กล่าวถึงกรณีที่ค้างอยู่ทั้งหมดและโจทก์ทุกคนไม่ได้เสนอข้อยุติที่เห็นด้วยกับพวกเขา

In จดหมายถึงผู้พิพากษาเขตสหรัฐ Vince Chhabria เดวิดไดมอนด์ทนายความของรัฐแอริโซนากล่าวว่าการเป็นตัวแทนของทนายความที่เป็นผู้นำการเจรจาข้อตกลงกับไบเออร์ในนามของโจทก์ไม่ได้สะท้อนถึงสถานการณ์สำหรับลูกค้าของเขาเองอย่างถูกต้อง เขาอ้างถึง“ ประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการตั้งถิ่นฐาน” ที่“ ขาด” กับไบเออร์และเขาขอให้ผู้พิพากษา Chhabria นำคดีของ Diamond หลายคดีไปสู่การพิจารณาคดี

“ การเป็นตัวแทนของผู้นำเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานไม่ได้แสดงถึงการตั้งถิ่นฐานของลูกค้าของฉัน
ประสบการณ์ความสนใจหรือตำแหน่งที่เกี่ยวข้อง” ไดมอนด์กล่าวกับผู้พิพากษา

Diamond เขียนในจดหมายว่าเขามีลูกค้าของ Roundup 423 รายซึ่งรวมถึง 345 รายที่มีคดีค้างอยู่ก่อน Chhabria ในการดำเนินคดีแบบหลายเขต (MDL) ในศาลแขวงสหรัฐในเขตทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนีย นอกจากนี้ MDL ยังมีโจทก์หลายพันคนที่คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีในศาลของรัฐ

การติดต่อกับผู้พิพากษาของไดมอนด์ตามมา การพิจารณาคดีเมื่อปลายเดือนที่แล้ว ซึ่ง บริษัท ชั้นนำหลายแห่งในการดำเนินคดีและทนายความของไบเออร์บอกกับ Chhabria ว่าพวกเขาใกล้จะคลี่คลายคดีส่วนใหญ่ก่อนที่จะมีการพิพากษา

ไบเออร์ได้บรรลุข้อตกลงที่สำคัญกับสำนักงานกฎหมายชั้นนำหลายแห่งซึ่งรวมกันเป็นตัวแทนของส่วนแบ่งที่สำคัญของข้อเรียกร้องที่ฟ้องร้องมอนซานโต ในเดือนมิถุนายนไบเออร์กล่าวว่าจะให้เงิน 8.8 พันล้านดอลลาร์ถึง 9.6 พันล้านดอลลาร์เพื่อแก้ไขปัญหาการดำเนินคดี

แต่การโต้เถียงและความขัดแย้งได้ดำเนินการตามข้อเสนอยุติคดีโดยรวม

โจทก์หลายคนที่เป็นตัวแทนจาก บริษัท ขนาดใหญ่และผู้ที่พูดโดยมีเงื่อนไขว่าจะไม่ใช้ชื่อของพวกเขากล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับเงื่อนไขของการตั้งถิ่นฐานซึ่งหมายความว่าคดีของพวกเขาจะถูกนำเข้าสู่การไกล่เกลี่ยและหากล้มเหลวจะถูกนำไปสู่การพิจารณาคดี

หลังจากซื้อ บริษัท มอนซานโตในปี 2018 ไบเออร์พยายามหาวิธียุติการดำเนินคดีที่มีโจทก์มากกว่า 100,000 คน บริษัท แพ้การทดลองทั้งสามในสามครั้งที่จัดขึ้นจนถึงปัจจุบันและแพ้รอบแรกของการอุทธรณ์ที่พยายามล้มเลิกความสูญเสียในการทดลอง คณะลูกขุนในการทดลองแต่ละครั้งพบว่าสารเคมีกำจัดวัชพืชที่มีส่วนผสมของไกลโฟเซตของมอนซานโตเช่น Roundup ก่อให้เกิดมะเร็งและมอนซานโตใช้เวลาหลายทศวรรษในการซ่อนความเสี่ยง

ความพยายามของ บริษัท ในการแก้ไขปัญหาการฟ้องร้องดังกล่าวได้รับผลกระทบจากความท้าทายในการกำจัดข้อเรียกร้องที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตโดยผู้ที่เป็นมะเร็งหลังจากใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชของ บริษัท

ปัญหาเพียงแค่ให้ติดตั้ง

ไบเออร์ขู่ว่าจะฟ้องล้มละลายหากไม่สามารถระงับการดำเนินคดี Roundup ได้และเมื่อวันพุธที่ผ่านมา บริษัท ได้ออกคำเตือนเกี่ยวกับผลกำไรและประกาศลดต้นทุนหลายพันล้านโดยอ้างถึง "แนวโน้มที่ต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้ในตลาดเกษตร" ท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ ข่าวดังกล่าวส่งให้หุ้นใน บริษัท ร่วงลง

ในการรายงานปัญหาของไบเออร์ Barron ตั้งข้อสังเกต: “ ปัญหายังคงเพิ่มขึ้นสำหรับไบเออร์และนักลงทุนซึ่งในตอนนี้ต้องชินกับข่าวที่น่าผิดหวังเป็นประจำ ขณะนี้สต็อกได้ลดลงมากกว่า 50% แล้วนับตั้งแต่ดีล Monsanto ปิดในเดือนมิถุนายน 2018 "การอัปเดตล่าสุดนี้เพิ่มเฉพาะกรณีที่ข้อตกลง Monsanto เป็นหนึ่งในข้อตกลงที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์องค์กร"

สมัครรับจดหมายข่าวของเรา รับข้อมูลอัปเดตรายสัปดาห์ในกล่องจดหมายของคุณ