ศูนย์เสรีภาพผู้บริโภค - ข้อมูลสำคัญ

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

สรุป

* ก่อตั้งขึ้นในปี 1995 ในฐานะเครือข่าย Guest Choice

* ฟิลลิปมอร์ริสให้เงิน 600,000 ดอลลาร์สำหรับองค์กร

* ร้านอาหารกองทุน บริษัท ยาสูบถูกใช้เพื่อต่อสู้กับการห้ามสูบบุหรี่ในร้านอาหาร

* กว่า 40% ของค่าใช้จ่ายมอบให้กับร้านล็อบบี้ของผู้ก่อตั้ง Center for Consumer Freedom (CCF) Rick Berman

* การจ่ายเงินให้กับ บริษัท ล็อบบี้ของ Berman ทำให้ Charity Navigator โพสต์คำแนะนำผู้บริจาคกับ CCF

* เวลา: การโจมตีต่อสังคมมนุษยธรรม“ ระเบิดน้อย”

ศูนย์เสรีภาพผู้บริโภคเดิมได้รับทุนจากอุตสาหกรรมยาสูบและร้านอาหารเพื่อต่อสู้กับการห้ามสูบบุหรี่ในร้านอาหาร

จากการวิเคราะห์เพื่อบรรลุเป้าหมายของ วอชิงตันโพสต์ศูนย์เสรีภาพผู้บริโภคจากนั้นตั้งชื่อว่าเครือข่าย Guest Choice ได้รับการสนับสนุนจาก“ เงิน บริษัท ยาสูบและร้านอาหารเพื่อต่อสู้กับการสูบบุหรี่ในร้านอาหาร”

แพทเทิร์น โพสต์ รายงานว่า“ Philip Morris USA Inc. ให้คำมั่นสัญญา 600,000 ดอลลาร์ซึ่งเป็นเงินเมล็ดพันธุ์ส่วนใหญ่ให้กับกลุ่มของ Berman ในปี 1995 บริษัท กล่าวว่าต้องการที่ปรึกษาซึ่งเป็นทั้ง 'คนในอุตสาหกรรมการบริการและบุคคลที่ฉลาดหลักกฎหมาย' ตามเอกสาร รวบรวมเป็นส่วนหนึ่งของคดีฟ้องร้อง บริษัท ยาสูบหลายรัฐ” [วอชิงตันโพสต์, 4 / 27 / 05]

เวลา รายงานในปี 2013 ว่ากลุ่มนี้ได้รับเงินสนับสนุนจาก Philip Morris และก่อตั้งขึ้นเพื่อส่งเสริม“ สิทธิของผู้สูบบุหรี่” ในอุตสาหกรรมร้านอาหารและการบริการ [เวลา, 8 / 12 / 13]

นับตั้งแต่รากที่ได้รับทุนจากยาสูบ CCF ได้ขยายไปยังพื้นที่ที่น่าสงสัยอื่น ๆ ที่น่าสนใจ

หลังจากเปลี่ยนชื่อเป็นศูนย์เสรีภาพผู้บริโภคในปี 2001 วอชิงตันโพสต์รายงานว่า“ ได้เปลี่ยนโฟกัสไปที่ปัญหาด้านอาหารและเครื่องดื่มโดยมีข้อกังวลเกี่ยวกับโรคอ้วนโรควัวบ้าและผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรม” [วอชิงตันโพสต์, 4 / 27 / 05]

เวลา รายงานในปี 2013 ว่า CCF ได้ขยายตัวเพื่อส่งเสริมการบริโภคเนื้อสัตว์และต่อต้านหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับอันตรายของปรอทและน้ำเชื่อมข้าวโพดที่มีฟรุกโตสสูง [เวลา, 8 / 12 / 13]

กว่า 40% ของค่าใช้จ่ายของ CCF ตกเป็นของ Berman and Company ตั้งแต่ปี 2002-2012

ตารางด้านล่างแสดงรายละเอียดทั้งค่าใช้จ่ายทั้งหมดของ CCF และค่าตอบแทนที่ CCF จ่ายให้กับ Berman และ บริษัท ตั้งแต่ปีภาษี 2002 จนถึงปีภาษี 2012

ในช่วงเวลาดังกล่าวกว่า 40% ของค่าใช้จ่าย CCF ทั้งหมดตกเป็นของ Berman and Company และใน 2002 ปี (2007, 2008, 2010, 2011 และ XNUMX) มากกว่าครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่ายของ CCF ตกเป็นของ Berman and Company

ภาษีปี รวมรายจ่าย การชดเชยให้กับ เบอร์แมนและ บริษัท % ของค่าใช้จ่ายถึงเบอร์แมนและ บริษัท
2012 $ 1,024,582 $ 246,874 24.10%
2011 $ 2,121,780 $ 1,294,488 61.01%
2010 $ 2,640,780 $ 1,682,126 63.70%
2009 $ 8,831,659 $ 1,461,597 16.55%
2008 $ 1,594,299 $ 1,043,604 65.46%
2007 $ 1,951,753 $ 1,562,280 80.04%
2006 $ 3,291,050 $ 1,190,512 36.17%
2005 $ 3,818,769 $ 1,623,186 42.51%
2004 $ 3,246,452 $ 1,435,056 44.20%
2003 $ 2,752,519 $ 1,252,344 45.50%
2002 $ 1,970,803 $ 1,044,553 53.00%
รวม $ 33,244,446 $ 13,836,620 41.62%

[แบบฟอร์ม CCF IRS 990 ที่ยื่น]

การจ่ายเงินที่มากเกินไปของ CCF ให้กับ Berman นำทีม Charity Navigator เพื่อออกที่ปรึกษาผู้บริจาค

Charity Navigator ซึ่งเป็นผู้ประเมินองค์กรอิสระที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกาปัจจุบันมีที่ปรึกษาผู้บริจาคเกี่ยวกับ CCF

ในที่ปรึกษา Charity Navigator ระบุว่าการวิเคราะห์แบบฟอร์ม IRS ปี 2011 ของ CCF 990 เปิดเผยว่าค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ของ CCF จ่ายให้กับ Berman and Company และ“ เราพบว่าการทำสัญญาการกุศลสำหรับบริการการจัดการกับธุรกิจที่เป็นเจ้าของนั้น CEO ขององค์กรการกุศลผิดปกติเมื่อเทียบกับวิธีการดำเนินการขององค์กรการกุศลอื่น ๆ ” [ที่ปรึกษาผู้บริจาค Charity Navigator]

ประวัติศาสตร์อันยาวนานของการโจมตีที่ผิดพลาดต่อองค์กรที่เคารพนับถือ

ศูนย์เสรีภาพผู้บริโภคมีประวัติอันยาวนานในการทำการโจมตีที่ผิดพลาดและแปลกปลอมต่อองค์กรที่เคารพซึ่งรวมถึง Humane Society, Mothers Against Drunk Driving และแม้แต่ Trout Unlimited

เบอร์แมนอ้างว่ากลุ่มดังกล่าวมี“ ด้านความรุนแรงกับพวกเขา” [วอชิงตันโพสต์, 4 / 27 / 05]

เวลา: การโจมตีสังคมมนุษยธรรมแบบ“ Low Blow”

ในเดือนสิงหาคม 2013 เวลา รายงานเกี่ยวกับการระดมทุนของโฆษณาของ CCF ที่โจมตี Humane Society

โฆษณาอ้างว่ามีรายได้เพียง 1% ของ Humane Society เท่านั้นที่ไปที่ศูนย์พักพิงในท้องถิ่นซึ่งเป็นการโจมตี เวลา เรียกว่า "low blow" [เวลา, 8 / 12 / 13]