นักฆ่าวัชพืชมอนซานโต: เปิดเผยการจัดการทางวิทยาศาสตร์

พิมพ์ อีเมล: เเชร์ ทวีต

นอกจากนี้โปรดดูที่: MDL Monsanto Glyphosate Cancer Case เอกสารสำคัญและการวิเคราะห์
และ  สิทธิในการรู้ของสหรัฐฯฟ้อง EPA สำหรับการเผยแพร่เอกสาร Glyphosate

โดย Carey Gillam 

ชิ้นส่วนจิ๊กซอว์เริ่มเข้าที่แล้ว แต่จนถึงตอนนี้มันก็ยังไม่ได้ภาพสวย ๆ

เอกสารภายในของ บริษัท Monsanto Co. ที่เปิดเผยในสัปดาห์นี้ผ่านคำสั่งศาลแสดงให้เห็นว่าคำกล่าวอ้างที่ยาวนานของ บริษัท เกี่ยวกับความปลอดภัยของสารกำจัดวัชพืช Roundup ที่ขายดีที่สุดไม่จำเป็นต้องอาศัยวิทยาศาสตร์ด้านเสียงตามที่ บริษัท อ้าง แต่เป็นความพยายามในการจัดการ วิทยาศาสตร์.

สมาชิกรัฐสภา Ted Lieu แห่งแคลิฟอร์เนียมี เรียกร้องให้มีการสอบสวน โดยสภาคองเกรสและกระทรวงยุติธรรมในการพิจารณาเรื่องนี้และเขากำลังแนะนำให้ผู้บริโภค "ทันที" หยุดใช้ Roundup

“ เราจำเป็นต้องค้นหาว่า Monsanto หรือหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมทำให้สาธารณชนเข้าใจผิดหรือไม่” Lieu กล่าวในแถลงการณ์”

อีเมลหลายร้อยหน้าและบันทึกอื่น ๆ กลายเป็นส่วนหนึ่งของศาลสาธารณะในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับการคัดค้านของมอนซานโตหลังจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในซานฟรานซิสโกสั่งให้พวกเขาไม่ถูกปิดผนึกอีกต่อไป แม้จะมี "ความลำบากใจ" กับ Monsanto ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ Vince Chhabria กำลังดูแลคดีมากกว่า 55 คดีที่บุคคลจากทั่วสหรัฐอเมริกายื่นฟ้องโดยอ้างว่าการสัมผัสสารกำจัดวัชพืช Roundup ของ Monsanto ทำให้พวกเขาหรือคนที่รักเป็นโรคมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkin นอกเหนือจากคดีเหล่านั้นซึ่งกำลังดำเนินไปข้างหน้าร่วมกันในสิ่งที่เรียกว่า“ การดำเนินคดีหลายตำบล (MDL) แล้วคดีอื่น ๆ อีกหลายร้อยคดีที่มีการเรียกร้องในลักษณะเดียวกันกำลังรอดำเนินการในศาลของรัฐ

คำถามเกี่ยวกับส่วนประกอบสำคัญใน Roundup ซึ่งเป็นสารเคมีที่เรียกว่าไกลโฟเสตได้รับการเผยแพร่มาหลายปีแล้วท่ามกลางงานวิจัยที่แสดงความเชื่อมโยงกับมะเร็งหรือโรคอื่น ๆ องค์การระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็งในปี 2015 จัดให้ไกลโฟเสตเป็นก สารก่อมะเร็งในมนุษย์ที่เป็นไปได้ และนักวิทยาศาสตร์นานาชาติหลายคนรายงานการวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าสารเคมีสามารถส่งผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อผู้คนได้หลายประการ

โจทก์ในคดีดังกล่าวกล่าวหาว่าการรวมกันของไกลโฟเสตกับสารลดแรงตึงผิวบางชนิดที่ใช้ในผลิตภัณฑ์ Roundup ที่มีตรามอนซานโตเป็นพิษมากกว่าไกลโฟเสตเพียงอย่างเดียวและ Monsanto พยายามปกปิดข้อมูลดังกล่าว

Monsanto ปฏิเสธว่าไม่มีการเชื่อมต่อของมะเร็งกับไกลโฟเสตหรือ Roundup และกล่าวว่า 40 ปีของการวิจัยและการตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกยืนยันความปลอดภัย ในวันพุธที่ คณะกรรมการของ European Chemicals Agency กล่าวว่าการตรวจสอบพบว่าไกลโฟเสตไม่ใช่สารก่อมะเร็ง

เอกสารดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่า บริษัท ไม่สนใจที่จะสำรวจความกังวลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของตนมากกว่าการปกป้องรายได้หลายพันล้านดอลลาร์ในแต่ละปีจากสารเคมีกำจัดวัชพืช

แต่การดูเอกสารที่โจทก์ได้รับจาก Monsanto ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการค้นพบที่ศาลมีคำสั่งดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่า บริษัท ไม่สนใจที่จะสำรวจความกังวลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของตนมากกว่าการปกป้องรายได้หลายพันล้านดอลลาร์ในแต่ละปีจากสารเคมีกำจัดวัชพืช เอกสารดังกล่าวแสดงการอภิปรายของเจ้าหน้าที่ของมอนซานโตเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่เป็นปัญหาหลายประการรวมถึงการเขียนต้นฉบับไกลโฟเสตซึ่งดูเหมือนว่าจะเขียนโดยนักวิทยาศาสตร์อิสระที่ได้รับการยกย่องอย่างสูงซึ่งมอนซานโตและผู้มีบทบาทในอุตสาหกรรมเคมีอื่น ๆ จะต้องจ่ายค่าเข้าร่วม นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่ง จะต้องใช้เวลา "น้อยกว่า 10 วัน" ในการทำงานที่จำเป็น แต่จะต้องจ่ายเงินมากกว่า 21,000 เหรียญสหรัฐ

ในอีเมลปี 2015 วิลเลียมเฮเดนผู้บริหารของมอนซานโตแนะนำว่าพนักงานของมอนซานโตสามารถเขียนงานวิจัยแบบโกสต์ได้ตามที่เขาบอกว่าเคยทำมาแล้วในอดีต:“ เราจะลดค่าใช้จ่ายลงด้วยการเขียนแบบและพวกเขาจะแก้ไขและเซ็นชื่อเพื่อให้พูดได้” Heydens เขียน

การสื่อสารภายในยังแสดงให้ผู้บริหารของ บริษัท แสดงความไม่พอใจต่อนักวิทยาศาสตร์ที่มีความกังวลเกี่ยวกับไกลโฟเสตและความไม่เต็มใจ เพื่อทำการศึกษาที่เขาแนะนำ จำเป็นต้องทำ เจ้าหน้าที่ของมอนซานโตกล่าวถึงความจำเป็นในการ“ ค้นหา / พัฒนาคนที่รู้สึกสบายใจกับข้อมูลพันธุกรรมของไกลโฟเสต / Roundup และผู้ที่สามารถมีอิทธิพลต่อหน่วยงานกำกับดูแล…เมื่อเกิดปัญหาเกี่ยวกับพันธุกรรม”

บันทึกอื่น ๆ แสดงให้เห็นถึงการอภิปรายภายในว่าไกลโฟเสตและสารลดแรงตึงผิวสูตรนี้ทำงานร่วมกันอย่างไรในการซึมผ่านผิวหนังของมนุษย์เมื่อสัมผัส เอกสารที่กล่าวถึงความต้องการ เพื่อ "ปกป้อง" สูตร ที่ใช้แคลโลว์เอมีนเป็นสารลดแรงตึงผิวแม้จะมีสูตร แม้จะมีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นพิษที่เพิ่มขึ้น เมื่อไกลโฟเสตและเอมีนรวมกัน

และอาจจะน่ากลัวที่สุด - บันทึกภายในระบุว่าเจ้าหน้าที่ EPA อาวุโสในแผนกสารกำจัดศัตรูพืชของหน่วยงานทำงานร่วมกับมอนซานโตเพื่อปกป้องบันทึกความปลอดภัยของไกลโฟเสต Jess Rowland ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะกรรมการตรวจสอบการประเมินมะเร็งของ EPA (CARC) รายงานที่สนับสนุนความปลอดภัยของไกลโฟเสตบอกกับ Monsanto ว่าเขาจะพยายามปิดกั้นการทบทวนความปลอดภัยของไกลโฟเสทของกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ที่วางแผนไว้ของสหรัฐฯโดยกล่าวว่า“ ถ้าฉันทำได้ ฆ่าสิ่งนี้ฉันควรจะได้รับเหรียญ” ตามอีเมลของ Monsanto ภายในปี 2015

Rowland“ อาจเป็นประโยชน์เมื่อเราก้าวไปข้างหน้าด้วยการป้องกันไกลโฟเสตอย่างต่อเนื่อง” Dan Jenkins หัวหน้าผู้ประสานงานด้านกฎระเบียบของ Monsanto เขียนในอีเมลปี 2015. Rowland ออกจากหน่วยงานไม่นานหลังจากที่รายงาน CARC รั่วไหลสู่สาธารณะโพสต์ในเว็บไซต์ของหน่วยงานในปลายเดือนเมษายน 2016 ก่อนที่จะถูกลบในไม่กี่วันต่อมา ทนายความของโจทก์หวังว่าจะถอดถอน Rowland ภายในไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าแม้ว่า EPA จะคัดค้านการปลดออกจากตำแหน่งก็ตาม

เอกสารที่เผยแพร่ในสัปดาห์นี้เป็นเพียงภาพรวมของการทำงานภายในของ Monsanto ในเรื่องของไกลโฟเสตและ บริษัท ได้โต้แย้งว่าอีเมลและการสื่อสารอื่น ๆ กำลังถูกนำออกจากบริบทโดยทนายความและสื่อของโจทก์ ผลงานของ บริษัท สร้างขึ้นจาก "วิทยาศาสตร์เสียง" และ “ อยู่ภายใต้หลักการสูงสุดของความซื่อสัตย์และความโปร่งใส” รัฐมอนซานโต

EPA ยังปกป้องความปลอดภัยของไกลโฟเสตอย่างต่อเนื่อง ออกรายงานในเดือนกันยายน ซึ่งสรุปได้ว่าไกลโฟเซต“ ไม่น่าจะเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์”

แต่ ในรายงานที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดีคณะที่ปรึกษาพิเศษของ EPA กล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถเห็นด้วยกับการตัดสินใจดังกล่าวได้อย่างเต็มที่ สมาชิกบางคนที่ตรวจสอบการวิจัยกล่าวว่าการศึกษาเกี่ยวกับไกลโฟเสต“ ชี้ให้เห็นว่าไกลโฟเสตมีศักยภาพที่จะส่งผลต่ออุบัติการณ์ของมะเร็งได้” กลุ่มกล่าวว่า EPA กำลังลดผลการศึกษาบางส่วนอย่างไม่เหมาะสมและ EPA "มีข้อโต้แย้งหลายประการ" เนื่องจากสนับสนุนความปลอดภัยของไกลโฟเสต

คำตอบที่แท้จริงเกี่ยวกับผลกระทบที่แท้จริงของ Roundup ต่อสุขภาพของมนุษย์นั้นเกินกำหนดมานานเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าไกลโฟเสตเป็นสารกำจัดวัชพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในโลกและมักพบในอาหารและน้ำและตัวอย่างปัสสาวะของมนุษย์

“ ความสำคัญของประเด็นนี้ว่า Roundup ก่อให้เกิดมะเร็งเป็นเรื่องใหญ่หรือไม่” ทนายความของโจทก์ ระบุไว้ในการยื่นฟ้องศาลล่าสุด. “ น่าเสียดายที่ Monsanto ไม่พร้อมที่จะแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับ Roundup กับสาธารณะ”

เรื่องราวนี้เคยปรากฏใน Huffington โพสต์. ลงทะเบียนเพื่อรับข่าวด่วนและข้อมูลอัปเดตจาก US Right to Know: https://usrtk.org/sign-up/